消费降级背景下，为何主打性价比的小米手机18年四季度国内出货量暴跌35%，华为增长23%?
消费降级浪潮下，小米手机在2018年第四季度国内出货量暴跌35%，而华为却实现了23%的增长，这其中的原因确实值得深入剖析。这背后牵扯到的不仅仅是产品本身的性价比，更是一系列市场策略、品牌定位、用户认知以及宏观经济环境等多重因素的综合作用。
首先，我们要理解“消费降级”这个概念在手机市场的具体体现。
消费降级并非意味着消费者就此放弃追求品质，而是转向更理性的消费决策。他们会更看重产品的实际价值、耐用性、品牌信誉以及是否能满足核心需求。在高性价比产品领域，消费者往往对产品的基本功能、系统流畅度、拍照效果、续航能力等有着基本要求，一旦这些基本盘不稳，即使价格再低，也很难获得市场的青睐。
接下来，我们来拆解小米手机在2018年Q4出货量暴跌的原因：
1. 产品策略的微妙变化与市场感知：
高端化尝试的尴尬期： 小米在2018年积极推进高端化战略，推出了MIX系列和数字系列的高端机型。虽然这是品牌向上发展的必由之路，但在消费降级的大背景下，消费者对“高端”的定义更加严苛。如果这些高端机型在用户体验、创新性或设计上未能带来足够的惊喜，反而会因为价格上涨而失去一部分原有的性价比用户。更重要的是，当时小米的高端机型在某些用户体验细节上（如信号、系统优化等）可能还存在一些短板，没有完全建立起与高端品牌对标的口碑。
性价比标签的稀释： 小米早期以“极致性价比”打响名号，吸引了大批追求实惠的用户。然而，随着产品线的扩张和利润率的考虑，部分中低端机型在配置上的“挤牙膏”现象，以及某些市场策略（如线上线下渠道的联动、线下门店的扩张成本等）可能会导致其绝对性价比优势有所减弱。当其他品牌在中低端市场也推出具有竞争力的产品时，小米的性价比优势就不再是压倒性的。
产品线梳理的阵痛： 当时小米的产品线相对庞杂，用户在选择时可能存在一定的困惑。虽然通过品牌划分（如Redmi独立出来）进行梳理，但在短期内可能未能及时收割市场份额。
2. 用户体验的“软肋”被放大：
系统广告的争议： MIUI系统的广告植入问题在当时引发了不少用户的吐槽。在消费降级时期，用户更希望将每一分钱花在刀刃上，对非必要的广告内容容忍度更低。当手机的流畅度、易用性受到影响时，即使价格再有吸引力，也会让用户产生疑虑。
品控和细节的挑战： 相比华为，小米在品控和一些细节体验上，尤其是在早期，可能仍有提升空间。当消费者对产品质量和稳定性有更高要求时，一些微小的瑕疵就可能被放大，影响用户口碑的传播。
3. 市场营销和渠道的局限性：
线下渠道的追赶： 尽管小米在2018年积极布局线下渠道，但相比华为在下沉市场长期积累的渠道优势和用户认知，小米的线下表现可能还需要时间来沉淀。在消费降级过程中，下沉市场用户的购买力虽然受到影响，但他们对实体店的依赖性依然较高，能够提供“看得见、摸得着”的体验。
营销策略的同质化： 在竞争激烈的市场中，单纯的线上营销和性价比宣传容易陷入同质化。当华为通过更深入的品牌故事、技术创新展示以及差异化的产品定位来吸引消费者时，小米的营销可能显得不够突出。
相较之下，华为在2018年Q4的表现为何如此亮眼？
1. 品牌认知度的稳步提升与技术实力：
“中国芯”的民族自豪感： 2018年是华为技术实力集中爆发的一年，特别是其自主研发的麒麟芯片（如麒麟980）在性能和能效上达到了行业领先水平。这不仅是产品力的提升，更激发了国内消费者对国产品牌的民族自豪感。在消费降级时期，人们更倾向于选择那些能够代表国家技术实力、值得信赖的品牌。
高端市场的突破： 华为通过P系列和Mate系列在高端市场站稳了脚跟，其影像技术、通信能力、创新设计等方面都得到了市场的高度认可。当消费者愿意为更好的体验付费时，华为恰好能提供超出期待的产品。
稳定可靠的用户体验： 华为在系统优化、信号强度、续航等方面一直有着良好的口碑。这些基础体验的扎实是吸引和留住用户的关键，尤其是在用户对手机的依赖程度越来越高的当下。
2. 强大的品牌溢价和差异化定位：
技术驱动的品牌形象： 华为成功地将自己塑造成一家技术驱动型企业，而非仅仅是手机制造商。这种技术实力和创新能力，赋予了华为超越单纯硬件性价比的品牌溢价。即使在消费降级背景下，消费者也愿意为华为的“黑科技”和长远价值买单。
清晰的产品梯度和市场覆盖： 华为在各个价位段都有相应的产品线布局，并且能够清晰地传达其差异化优势。无论是主打摄影的P系列，还是商务旗舰的Mate系列，亦或是更亲民的nova系列，都能在特定用户群体中建立起强大的吸引力。
成熟的线下渠道和品牌忠诚度： 华为在全国范围内拥有成熟且广泛的线下零售渠道，这使得消费者能够方便地体验产品并获得服务。同时，华为在品牌建设上也投入了大量精力，积累了相当高的用户忠诚度。
3. 市场环境的有利因素：
竞争对手的波动： 当时其他一些竞争对手可能也面临着自身的产品更新换代、市场策略调整等问题，给了华为填补市场空白的机会。
政策和国际关系的潜在影响（虽然在2018年Q4还未完全爆发，但已有迹象）： 一些中国消费者出于对民族品牌的支持，在面对外部压力时，反而会更倾向于选择华为这样的国产品牌。
总结来说，
小米在2018年第四季度出货量的下滑，是其在消费降级浪潮中，在追求高端化过程中，未能完全巩固其原有的性价比优势，且在用户体验细节上受到挑战的结果。而华为的逆势增长，则源于其长期以来在技术研发上的投入、清晰且强大的品牌定位、稳扎稳打的用户体验以及高效的市场渠道布局，尤其是在民族自豪感和技术实力被高度关注的背景下，华为恰好满足了消费者在消费降级时代对“价值”的重新定义——不仅仅是低价，更是技术含量、品牌信誉和可靠体验的综合体现。
这两种截然不同的市场表现，生动地诠释了在任何经济环境下，企业能否准确把握消费者需求变化，并在产品、品牌、渠道等各个层面持续创新和优化，是决定其市场命运的关键。当消费降级成为主旋律时，那些能够提供真正价值和可靠体验的品牌，反而更容易赢得消费者的青睐。
首先，我们要理解“消费降级”这个概念在手机市场的具体体现。
消费降级并非意味着消费者就此放弃追求品质，而是转向更理性的消费决策。他们会更看重产品的实际价值、耐用性、品牌信誉以及是否能满足核心需求。在高性价比产品领域，消费者往往对产品的基本功能、系统流畅度、拍照效果、续航能力等有着基本要求，一旦这些基本盘不稳，即使价格再低，也很难获得市场的青睐。
接下来，我们来拆解小米手机在2018年Q4出货量暴跌的原因：
1. 产品策略的微妙变化与市场感知：
高端化尝试的尴尬期： 小米在2018年积极推进高端化战略，推出了MIX系列和数字系列的高端机型。虽然这是品牌向上发展的必由之路，但在消费降级的大背景下，消费者对“高端”的定义更加严苛。如果这些高端机型在用户体验、创新性或设计上未能带来足够的惊喜，反而会因为价格上涨而失去一部分原有的性价比用户。更重要的是，当时小米的高端机型在某些用户体验细节上（如信号、系统优化等）可能还存在一些短板，没有完全建立起与高端品牌对标的口碑。
性价比标签的稀释： 小米早期以“极致性价比”打响名号，吸引了大批追求实惠的用户。然而，随着产品线的扩张和利润率的考虑，部分中低端机型在配置上的“挤牙膏”现象，以及某些市场策略（如线上线下渠道的联动、线下门店的扩张成本等）可能会导致其绝对性价比优势有所减弱。当其他品牌在中低端市场也推出具有竞争力的产品时，小米的性价比优势就不再是压倒性的。
产品线梳理的阵痛： 当时小米的产品线相对庞杂，用户在选择时可能存在一定的困惑。虽然通过品牌划分（如Redmi独立出来）进行梳理，但在短期内可能未能及时收割市场份额。
2. 用户体验的“软肋”被放大：
系统广告的争议： MIUI系统的广告植入问题在当时引发了不少用户的吐槽。在消费降级时期，用户更希望将每一分钱花在刀刃上，对非必要的广告内容容忍度更低。当手机的流畅度、易用性受到影响时，即使价格再有吸引力，也会让用户产生疑虑。
品控和细节的挑战： 相比华为，小米在品控和一些细节体验上，尤其是在早期，可能仍有提升空间。当消费者对产品质量和稳定性有更高要求时，一些微小的瑕疵就可能被放大，影响用户口碑的传播。
3. 市场营销和渠道的局限性：
线下渠道的追赶： 尽管小米在2018年积极布局线下渠道，但相比华为在下沉市场长期积累的渠道优势和用户认知，小米的线下表现可能还需要时间来沉淀。在消费降级过程中，下沉市场用户的购买力虽然受到影响，但他们对实体店的依赖性依然较高，能够提供“看得见、摸得着”的体验。
营销策略的同质化： 在竞争激烈的市场中，单纯的线上营销和性价比宣传容易陷入同质化。当华为通过更深入的品牌故事、技术创新展示以及差异化的产品定位来吸引消费者时，小米的营销可能显得不够突出。
相较之下，华为在2018年Q4的表现为何如此亮眼？
1. 品牌认知度的稳步提升与技术实力：
“中国芯”的民族自豪感： 2018年是华为技术实力集中爆发的一年，特别是其自主研发的麒麟芯片（如麒麟980）在性能和能效上达到了行业领先水平。这不仅是产品力的提升，更激发了国内消费者对国产品牌的民族自豪感。在消费降级时期，人们更倾向于选择那些能够代表国家技术实力、值得信赖的品牌。
高端市场的突破： 华为通过P系列和Mate系列在高端市场站稳了脚跟，其影像技术、通信能力、创新设计等方面都得到了市场的高度认可。当消费者愿意为更好的体验付费时，华为恰好能提供超出期待的产品。
稳定可靠的用户体验： 华为在系统优化、信号强度、续航等方面一直有着良好的口碑。这些基础体验的扎实是吸引和留住用户的关键，尤其是在用户对手机的依赖程度越来越高的当下。
2. 强大的品牌溢价和差异化定位：
技术驱动的品牌形象： 华为成功地将自己塑造成一家技术驱动型企业，而非仅仅是手机制造商。这种技术实力和创新能力，赋予了华为超越单纯硬件性价比的品牌溢价。即使在消费降级背景下，消费者也愿意为华为的“黑科技”和长远价值买单。
清晰的产品梯度和市场覆盖： 华为在各个价位段都有相应的产品线布局，并且能够清晰地传达其差异化优势。无论是主打摄影的P系列，还是商务旗舰的Mate系列，亦或是更亲民的nova系列，都能在特定用户群体中建立起强大的吸引力。
成熟的线下渠道和品牌忠诚度： 华为在全国范围内拥有成熟且广泛的线下零售渠道，这使得消费者能够方便地体验产品并获得服务。同时，华为在品牌建设上也投入了大量精力，积累了相当高的用户忠诚度。
3. 市场环境的有利因素：
竞争对手的波动： 当时其他一些竞争对手可能也面临着自身的产品更新换代、市场策略调整等问题，给了华为填补市场空白的机会。
政策和国际关系的潜在影响（虽然在2018年Q4还未完全爆发，但已有迹象）： 一些中国消费者出于对民族品牌的支持，在面对外部压力时，反而会更倾向于选择华为这样的国产品牌。
总结来说，
小米在2018年第四季度出货量的下滑，是其在消费降级浪潮中，在追求高端化过程中，未能完全巩固其原有的性价比优势，且在用户体验细节上受到挑战的结果。而华为的逆势增长，则源于其长期以来在技术研发上的投入、清晰且强大的品牌定位、稳扎稳打的用户体验以及高效的市场渠道布局，尤其是在民族自豪感和技术实力被高度关注的背景下，华为恰好满足了消费者在消费降级时代对“价值”的重新定义——不仅仅是低价，更是技术含量、品牌信誉和可靠体验的综合体现。
这两种截然不同的市场表现，生动地诠释了在任何经济环境下，企业能否准确把握消费者需求变化，并在产品、品牌、渠道等各个层面持续创新和优化，是决定其市场命运的关键。当消费降级成为主旋律时，那些能够提供真正价值和可靠体验的品牌，反而更容易赢得消费者的青睐。
网友意见
简单说三个原因，首先是整体下滑，其次小米产品竞争力不足，再次是小米向渠道压货，渠道已经承受不住。
任何事情都要结合时代大背景来看，2018年的手机市场整体都在下滑。
Canalys：中国2018年智能手机出货量下降 14%。这是中国智能手机出货量连续第二年出现下滑。
中国信通院公布2018年国内手机市场运行分析报告显示，2018年全年，国内手机市场总体出货量4.14亿部，同比下降15.6%，2017年比几乎每个月销量都变少了。
整体来看，小米2018年全年是跑赢了大盘，但是超过的有限所以份额占比略升，总出货量略减，如果只看第四季的话则是大滑坡，也就是说前三个季度从数字上来看还是可以，那为什么华为、OPPO、vivo在第四季却表现不错没有出现这样的情况呢？这既是产品的问题也是渠道的问题。
首先是产品，大家都知道新机更能刺激人们的购买欲望，小米在2018年下半年有什么重要的产品发布吗？7月初小米MAX3，9月小米8青春版，10月小米MIX3，12月小米Play看着挺热闹，可是有哪款能给你留下深刻印象吗？这几款产品都算是比较失败的，产品竞争力严重不足。
这里需要注意的一个问题是小米的销售渠道的变化，就以赛诺的数据来看，小米2018年线下市场出货2535万台，占小米总出货量的53%。用这样的产品在线下与OPPO、vivo、华为竞争，你认为能竞争的过吗？那怎么办？向渠道压货，然而产品实在竞争不过，可是到了第四季渠道压货也压不进去了，因为线下渠道面临严重问题。
小米的渠道问题非常的大，直营的小米之家很多都是亏损状态，加盟店，专卖店也让不少人亏了，根据我得到的消息2019年小米的线下渠道将引入退出机制，在产品销售上专卖店/授权店/直营店也将有区分，原来负责线下的汪凌鸣现在被派到非洲去了，虽然也有产品的问题，但是在他的治下小米线下没有任何人满意。
对了，2019年小米将重回爆款策略，红米Note7打个头炮，而且因为各种问题这款手机最初是没有打算在小米之家出售的，然而去小米之家的人很多都是目的明确的，问的也很多，后来内部争论之后又在小米之家发售了，这个独立不好做呀。
@楠爷 真坏，邀请我回答这种问题。
类似的话题
-
消费降级浪潮下，小米手机在2018年第四季度国内出货量暴跌35%，而华为却实现了23%的增长，这其中的原因确实值得深入剖析。这背后牵扯到的不仅仅是产品本身的性价比，更是一系列市场策略、品牌定位、用户认知以及宏观经济环境等多重因素的综合作用。首先，我们要理解“消费降级”这个概念在手机市场的具体体现。消............. -
“消费降级三驾马车方便面、榨菜、低端白酒是焦虑之下的哗众取宠”这种说法是否经得起推敲，可以从多个角度来详细分析。总体来说，这种说法带有一定的片面性和情绪化色彩，经不起严谨的推敲，但它也触及了部分现实的表象，并反映了社会上一种对经济形势和消费行为的解读。下面我们从几个方面进行详细阐述： 1. 对“消费.............
-
消费降级，这个词儿最近两年算是被咱们身边人念叨得越来越多了。尤其是在年轻人中间，感觉话题度特别高。那么，消费降级这事儿，到底是不是真的在发生？年轻人的购买力，是不是真的像大家说的那样，越来越不行了？咱们细掰扯掰。消费降级：从“想”到“敢”的转变首先得明白，“消费降级”不是说大家突然变得节俭，而是指一.............
-
2018年，一个充满了不确定性和变化的市场，消费者们在追求性价比的路上越走越远。面对经济压力和对品牌溢价的审视，一股“消费降级”的风潮悄然兴起。与其说是降低生活品质，不如说是一种更理性、更聪明的消费方式。在这一年里，涌现出不少优秀的“消费降级”选择，它们用实力证明，品质与价格并非鱼与熊掌不可兼得。一.............
-
这个问题触及了社会、文化以及个人价值观的复杂交织，要深入理解，我们需要从多个维度去剖析。当然，这里的“部分”是关键，这并不是一个普遍现象，个体差异总是巨大的。为什么部分男性愿意为了结婚而消费降级？在我看来，这背后可能有以下几个深层原因：1. “成家立业”传统观念的影响： 长期以来，中国社会有一种根.............
-
这个问题，挺有意思的，也挺现实的。我身边就有不少朋友，以前是无印良品（MUJI）的忠实拥趸，现在转投名创优品（MINISO）的怀抱。这到底是种“消费降级”，还是生活方式的变迁，亦或是理性的选择？咱们掰开了揉碎了聊聊。先说说MUJI，它当初为什么能“俘获人心”？MUJI最打动人的地方，在我看来有几个关.............
-
社会飞速发展，这几个字，放眼全球，似乎都没什么问题。科技一日千里，信息爆炸，生产力不断提升，按理说，我们应该生活在一个物质极大丰富、选择无限多的时代。但神奇的是，当我们把目光从宏大的叙事拉回到身边，却总能听到一种普遍的抱怨：“感觉大家都在消费降级。”这事儿挺有意思的。不是说我们没钱了，不是说经济崩溃.............
-
2022年，消费市场仿佛陷入了一场微妙的拉锯战：一边是人们对美好生活品质的追求并未消退，另一边却是现实的经济压力和不确定性悄然挤压着消费空间。要一概而论地说消费是升级了还是降级了，其实有些过于简单化了。更准确的说法是，消费在分化，并且在结构性调整中展现出复杂的面貌。消费升级的“韧性”与“变奏”首先，.............
-
“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰。”这句简洁而富有深意的十六字方针，在特定语境下，常被认为是应对资源短缺、技术更新或产品生命周期管理的一种重要策略。要追溯其原始史料和最早出处，确实需要一番考究，因为它更像是一种集约性的总结，而非单一事件的直接引语。关于“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰.............
-
安徽省近期出台了一系列旨在提振大宗商品消费的政策措施，包括分期免手续费、降低首付比例以及提供置换补贴等。这些举措背后，反映出地方政府在当前经济形势下，试图通过刺激居民大宗消费来稳定和拉动经济增长的决心和思路。要理解这项政策，我们可以从几个层面来解读：一、政策的背景与目标： 应对经济下行压力： 当.............
-
在中国和越南两国之间的边境冲突（通常被称为“对越自卫反击战”或“中越十年边境战争”），关于越南方面是否“故意消耗南方降兵和壮丁”的说法，需要结合当时的具体历史背景、双方的军事策略以及战后的一些分析来进行解读。直接说“故意消耗”可能过于武断，但我们可以从几个角度来探讨越南军队的兵员使用和由此可能产生的.............
-
降低消費慾望是一個循序漸進的過程，需要耐心、覺察和實際行動。以下是一個詳細的步驟指南，幫助你逐步達成這個目標： 第一階段：覺察與認知 (Mindfulness & Awareness)在開始行動之前，深入理解自己的消費習慣和慾望的根源至關重要。步驟 1：記錄你的消費和慾望 (Track Your S.............
-
“全网最低”和“不过退款”，这两个词在电商平台、实体店铺的宣传语里，我们大概率都见过。乍一看，这不就是商家在为我们消费者着想，把我们的风险降到最低嘛？毕竟，谁不希望买到性价比最高的东西，谁又不喜欢购物时能有个“后悔药”？但话说回来，这些承诺，真的有我们想的那么美好，那么实在吗？它们到底有没有切实地降.............
-
有很多因素会影响出生率，而且一旦降低了，就很难再回去了。下面我将尽可能详细地解释一下原因。首先，我们需要理解出生率是一个非常复杂的数据，它受到经济、社会、文化、心理以及政策等多个层面的影响。当这些影响因素同时作用，并且方向一致地压低出生率时，就会形成一种强大的惯性，使得出生率的“下滑通道”一旦形成，.............
-
睡前消息123期关于“六畜降为五畜”的讨论，在我看来，是一次非常有意思的视角切入，它不仅仅是简单地列举出哪种动物被剔除了，更重要的是背后折射出的社会变迁、农业发展以及我们对“家畜”定义的认知演变。这期节目处理得相当有深度，也引发了不少思考。首先，节目点出了“六畜”这个概念在中国传统文化中的根深蒂固。.............
-
上海消保委的“质问”：苹果“降频门”真相，消费者权益不容忽视上海消费者权益保护委员会（以下简称上海消保委）近日的一封致信，将苹果公司推上了公众审视的焦点。“降频门”事件，这个曾经让全球苹果用户感到寒心的问题，再次被点燃。这封信，不仅仅是消保委的一份例行公事，更是一次对消费者权益的有力呐喊，对科技巨头.............
-
你这个问题触及了一个经济学中经典的，也常常让人感到困惑的现象：生产者宁可销毁产品，也不愿以更低的价格出售，以维持市场价格。 关于牛奶倾倒事件，这并非孤例，在其他一些农产品和原材料领域，我们也能看到类似的逻辑在运作。只不过，牛奶的例子因为其直观的画面感和与民生息息相关，更容易引起公众的关注和讨论。为什.............
-
这个问题挺有意思的，涉及到货币的本质、造假成本和辨识技术。咱们一点点聊。首先，你说到的“货币的制造价值等于货币本身”，这其实已经触及到了货币的两个核心属性：内在价值和交换价值。 内在价值（intrinsic value）：指的是货币材料本身的价值。比如，早期的一些金币、银币，它们的金属价值就接近.............
-
沙漠的形成是一个复杂的地质和气候过程，不下雨只是其中一个非常重要的原因，但并非唯一原因。 因此，如果塔克拉玛干连续降雨一个月，并不会直接导致其“消失”或完全变成一片绿洲，但会引发一系列显著的变化和影响。让我们详细探讨一下：一、 沙漠形成的根本原因：水资源极度匮乏沙漠形成的核心是蒸发量远大于降水量，导.............
-
关于消费主义与低欲望社会的关系以及是否存在"中间道路"的探讨，需要从多维度展开分析。这一问题既涉及经济结构转型，也关系到文化价值观演变和个体生存状态的深层矛盾。我们可以从以下几个层面进行系统性思考： 一、消费主义的本质及其异化1. 资本逻辑下的生产消费循环 现代工业文明构建了"生产刺激消费消费反哺.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有