国内百科较差，如果你是大学老师，你愿意以布置大作业的形式让选课学生去完善国内百科词条吗？
如果我是大学老师，而且我所教授的课程内容与国内百科词条的质量息息相关，或者我希望通过实践的方式提升学生的学习能力和信息素养，那么我非常愿意以布置大作业的形式，让我的选课学生去完善国内百科词条。
我会这样来构思和执行这项作业：
一、 作业目的与价值：
首先，我需要清晰地阐述这项作业的意义所在，让学生理解这不仅仅是“填补空白”或“应付差事”，而是具有实际价值和深远影响的学习过程。
提升信息辨别与整合能力： 国内百科虽然是重要的信息来源，但其内容的准确性、全面性、时效性以及表达的专业性确实存在提升空间。学生需要通过查阅多方权威资料，进行批判性分析和信息整合，才能为词条提供可靠的内容。这直接锻炼了他们获取、筛选、评估和组织信息的能力，这是他们在学术研究和未来职业生涯中都至关重要的技能。
培养严谨求实的学术态度： 修改或创建百科词条，意味着要对提供的信息负责。学生需要遵循学术规范，引用可靠来源，保证内容的客观公正，避免主观臆断和低级错误。这种严谨的态度是大学教育的核心价值之一。
增强知识分享与社会责任感： 通过贡献自己的知识和劳动去完善一个公共知识平台，本身就是一种知识分享行为。学生能够体会到自己的努力能够帮助到更多人，培养一种积极参与社会建设的责任感和使命感。
加深对课程内容的理解与掌握： 如果我布置的是与我的教学内容相关的词条，那么学生在查找资料、理解专业概念、梳理逻辑关系的过程中，会极大地加深对课程知识的理解和记忆。
熟悉数字时代的协作与贡献模式： 很多国内百科词条是靠志愿者维护的，学生参与其中，就是在体验和学习这种新时代的协作与贡献模式，为他们未来参与更广泛的线上社区活动打下基础。
二、 作业设计与执行流程：
我会将这项作业设计得有条理，有指导，并兼顾评估的公平性。
1. 词条选择与分配：
课程相关性优先： 我会根据课程教学大纲，筛选出与我所教授课程内容高度相关的、目前存在不足（例如信息过时、内容不全、表述不清、缺乏深度或过于简略）的词条。
难度分级与组队： 可以将词条按照难度（例如是需要大量专业文献支持的，还是相对容易通过公开信息梳理的）进行分级。对于难度较高的词条，可以鼓励学生组成小组合作，分工协作，共同完成。这样既能降低个人压力，也能培养团队合作精神。
学生自主选择与教师审核： 或者，我提供一个词条列表供学生自主选择。我会设定一个提交申请的流程，学生需要简要说明选择该词条的理由以及他们计划如何完善它。我将对学生的选择进行审核和指导，确保大家选择的词条有价值且在能力范围内。
2. 完善标准与具体要求：
内容准确与客观： 所有内容必须基于可靠、权威的来源，如学术期刊、官方报告、专业书籍、权威媒体报道等。禁止抄袭和主观臆断。
信息全面与详尽： 词条应涵盖该主题的关键方面，包括但不限于定义、历史发展、主要概念、重要人物、相关理论、应用领域、争议点等，并确保信息的时效性。
结构清晰与逻辑严谨： 词条结构应符合百科词条的常见格式，段落清晰，逻辑连贯。需要添加目录、内部链接等，方便读者阅读。
引用规范与来源可靠： 所有引用内容必须标注来源，并且来源链接必须有效，可供查阅。我会提供一份引文格式的参考指南。
语言专业与表达精炼： 使用专业、准确的语言表达，避免口语化和不当的比喻。词条内容应精炼扼要，易于理解。
新增或修改的明确标记（如果可能）： 如果平台支持，可以鼓励学生标记出自己新增或修改的部分，方便审核。但更重要的是，整体上提升词条的质量。
提交形式： 学生可以提交一个详细的文档，其中包含他们对词条的修改建议、新增内容、参考资料链接以及对原词条存在问题的分析。我也可以要求他们先在文档中完成，我审核通过后再提交到百科平台（如果操作允许且符合平台规则）。
3. 过程指导与支持：
初步培训或讲座： 在作业布置初期，我会进行一次关于信息素养、学术规范、如何有效查阅资料以及如何编写百科词条的专题讲座。
案例分析： 展示一些优秀和有待改进的百科词条案例，分析其优缺点，帮助学生建立直观的认识。
定期答疑与反馈： 在作业进行过程中，我会设立答疑时间，解答学生在查找资料、理解概念或编写过程中遇到的问题。对于小组作业，我也会提供一些协作上的指导。
同行互评（可选）： 在提交最终成果前，可以安排学生之间进行互评，让他们互相学习，发现不足，提升作品质量。
三、 评估方式：
我会从多个维度对学生的作业进行评估。
成果质量（权重最高）：
准确性与可靠性： 资料来源的权威性，内容事实的准确性。
全面性与深度： 词条是否涵盖了主题的关键信息，是否有深度分析。
结构与逻辑： 词条的组织是否清晰，论述是否连贯。
引用规范： 引用是否规范，来源是否可查。
语言表达： 是否专业、精炼、易于理解。
过程参与度（权重次之）：
资料搜集与分析的充分性： 学生提交的参考资料列表、他们的研究笔记和分析是否能体现出深入的探究过程。
团队协作（针对小组作业）： 组员之间的分工是否明确，合作是否顺畅。
反思与总结（小部分权重）：
学生在作业完成后，是否能对其完成过程进行反思，总结学到的知识和经验。
四、 潜在的挑战与应对：
这项作业并非没有挑战，我需要提前预判并做好应对。
平台操作与规则： 不同的百科平台有不同的编辑规则和技术要求。我会花时间去了解，并指导学生如何正确操作，避免他们因误操作而影响成果或违规。我可能会选择一个对新用户相对友好的平台，或者引导学生先在本地文档中完成，再由我指导如何提交。
原创性与版权问题： 这是最关键的一环。我会反复强调严禁抄袭，鼓励学生用自己的语言组织内容，并正确引用。我会要求学生提交的参考资料列表必须详尽，并且我也会对部分内容进行抽查比对。
词条质量的不确定性： 学生的作品质量可能参差不齐。我会通过详细的指导和多层次的评估来尽量保证最终成果的质量。对于一些质量实在不高的作品，我可能会要求返工修改，或者在总评中体现出不足。
学生积极性与理解度： 有些学生可能一开始不理解这项作业的价值，或者觉得枯燥。我会通过在课程中不断强调这项作业的意义，分享成功案例，并提供有力的支持来激发他们的积极性。
技术门槛： 有些学生可能对百科编辑工具不熟悉。我会提供简要的操作指南，或者选择那些编辑界面相对友好的平台。
总结：
总而言之，我非常愿意布置这样的作业。它不仅能有效提升学生的学习能力和综合素质，更能让他们在实践中感受到知识的力量和分享的价值。虽然存在一些挑战，但通过精心的设计、周全的指导和严格的评估，我相信这项作业能够成为大学课堂上一道亮丽的风景线，真正做到学以致用，服务社会。这是一种将理论学习与社会实践紧密结合的教学模式，也是我认为现代大学教育应该积极探索的方向。
我会这样来构思和执行这项作业：
一、 作业目的与价值：
首先，我需要清晰地阐述这项作业的意义所在，让学生理解这不仅仅是“填补空白”或“应付差事”，而是具有实际价值和深远影响的学习过程。
提升信息辨别与整合能力： 国内百科虽然是重要的信息来源，但其内容的准确性、全面性、时效性以及表达的专业性确实存在提升空间。学生需要通过查阅多方权威资料，进行批判性分析和信息整合，才能为词条提供可靠的内容。这直接锻炼了他们获取、筛选、评估和组织信息的能力，这是他们在学术研究和未来职业生涯中都至关重要的技能。
培养严谨求实的学术态度： 修改或创建百科词条，意味着要对提供的信息负责。学生需要遵循学术规范，引用可靠来源，保证内容的客观公正，避免主观臆断和低级错误。这种严谨的态度是大学教育的核心价值之一。
增强知识分享与社会责任感： 通过贡献自己的知识和劳动去完善一个公共知识平台，本身就是一种知识分享行为。学生能够体会到自己的努力能够帮助到更多人，培养一种积极参与社会建设的责任感和使命感。
加深对课程内容的理解与掌握： 如果我布置的是与我的教学内容相关的词条，那么学生在查找资料、理解专业概念、梳理逻辑关系的过程中，会极大地加深对课程知识的理解和记忆。
熟悉数字时代的协作与贡献模式： 很多国内百科词条是靠志愿者维护的，学生参与其中，就是在体验和学习这种新时代的协作与贡献模式，为他们未来参与更广泛的线上社区活动打下基础。
二、 作业设计与执行流程：
我会将这项作业设计得有条理，有指导，并兼顾评估的公平性。
1. 词条选择与分配：
课程相关性优先： 我会根据课程教学大纲，筛选出与我所教授课程内容高度相关的、目前存在不足（例如信息过时、内容不全、表述不清、缺乏深度或过于简略）的词条。
难度分级与组队： 可以将词条按照难度（例如是需要大量专业文献支持的，还是相对容易通过公开信息梳理的）进行分级。对于难度较高的词条，可以鼓励学生组成小组合作，分工协作，共同完成。这样既能降低个人压力，也能培养团队合作精神。
学生自主选择与教师审核： 或者，我提供一个词条列表供学生自主选择。我会设定一个提交申请的流程，学生需要简要说明选择该词条的理由以及他们计划如何完善它。我将对学生的选择进行审核和指导，确保大家选择的词条有价值且在能力范围内。
2. 完善标准与具体要求：
内容准确与客观： 所有内容必须基于可靠、权威的来源，如学术期刊、官方报告、专业书籍、权威媒体报道等。禁止抄袭和主观臆断。
信息全面与详尽： 词条应涵盖该主题的关键方面，包括但不限于定义、历史发展、主要概念、重要人物、相关理论、应用领域、争议点等，并确保信息的时效性。
结构清晰与逻辑严谨： 词条结构应符合百科词条的常见格式，段落清晰，逻辑连贯。需要添加目录、内部链接等，方便读者阅读。
引用规范与来源可靠： 所有引用内容必须标注来源，并且来源链接必须有效，可供查阅。我会提供一份引文格式的参考指南。
语言专业与表达精炼： 使用专业、准确的语言表达，避免口语化和不当的比喻。词条内容应精炼扼要，易于理解。
新增或修改的明确标记（如果可能）： 如果平台支持，可以鼓励学生标记出自己新增或修改的部分，方便审核。但更重要的是，整体上提升词条的质量。
提交形式： 学生可以提交一个详细的文档，其中包含他们对词条的修改建议、新增内容、参考资料链接以及对原词条存在问题的分析。我也可以要求他们先在文档中完成，我审核通过后再提交到百科平台（如果操作允许且符合平台规则）。
3. 过程指导与支持：
初步培训或讲座： 在作业布置初期，我会进行一次关于信息素养、学术规范、如何有效查阅资料以及如何编写百科词条的专题讲座。
案例分析： 展示一些优秀和有待改进的百科词条案例，分析其优缺点，帮助学生建立直观的认识。
定期答疑与反馈： 在作业进行过程中，我会设立答疑时间，解答学生在查找资料、理解概念或编写过程中遇到的问题。对于小组作业，我也会提供一些协作上的指导。
同行互评（可选）： 在提交最终成果前，可以安排学生之间进行互评，让他们互相学习，发现不足，提升作品质量。
三、 评估方式：
我会从多个维度对学生的作业进行评估。
成果质量（权重最高）：
准确性与可靠性： 资料来源的权威性，内容事实的准确性。
全面性与深度： 词条是否涵盖了主题的关键信息，是否有深度分析。
结构与逻辑： 词条的组织是否清晰，论述是否连贯。
引用规范： 引用是否规范，来源是否可查。
语言表达： 是否专业、精炼、易于理解。
过程参与度（权重次之）：
资料搜集与分析的充分性： 学生提交的参考资料列表、他们的研究笔记和分析是否能体现出深入的探究过程。
团队协作（针对小组作业）： 组员之间的分工是否明确，合作是否顺畅。
反思与总结（小部分权重）：
学生在作业完成后，是否能对其完成过程进行反思，总结学到的知识和经验。
四、 潜在的挑战与应对：
这项作业并非没有挑战，我需要提前预判并做好应对。
平台操作与规则： 不同的百科平台有不同的编辑规则和技术要求。我会花时间去了解，并指导学生如何正确操作，避免他们因误操作而影响成果或违规。我可能会选择一个对新用户相对友好的平台，或者引导学生先在本地文档中完成，再由我指导如何提交。
原创性与版权问题： 这是最关键的一环。我会反复强调严禁抄袭，鼓励学生用自己的语言组织内容，并正确引用。我会要求学生提交的参考资料列表必须详尽，并且我也会对部分内容进行抽查比对。
词条质量的不确定性： 学生的作品质量可能参差不齐。我会通过详细的指导和多层次的评估来尽量保证最终成果的质量。对于一些质量实在不高的作品，我可能会要求返工修改，或者在总评中体现出不足。
学生积极性与理解度： 有些学生可能一开始不理解这项作业的价值，或者觉得枯燥。我会通过在课程中不断强调这项作业的意义，分享成功案例，并提供有力的支持来激发他们的积极性。
技术门槛： 有些学生可能对百科编辑工具不熟悉。我会提供简要的操作指南，或者选择那些编辑界面相对友好的平台。
总结：
总而言之，我非常愿意布置这样的作业。它不仅能有效提升学生的学习能力和综合素质，更能让他们在实践中感受到知识的力量和分享的价值。虽然存在一些挑战，但通过精心的设计、周全的指导和严格的评估，我相信这项作业能够成为大学课堂上一道亮丽的风景线，真正做到学以致用，服务社会。这是一种将理论学习与社会实践紧密结合的教学模式，也是我认为现代大学教育应该积极探索的方向。
网友意见
我不愿意。题目所述的行为艺术早已越过了“吃饱撑了，没事找事干”的程度，会让同学们怀疑我这个老师跟“国内百科网站”有通过某种身体部位进行的交易。
国内网络上存在的、由公司运营的、带有页面广告·嵌入广告·推广内容的“百科”网站，与维基百科之类网站有根本的区别。“一般地，在专业词条上，国内百科网站不如国外百科网站”，那让这些“国内百科网站”自己选择“是改变还是去死”就好了，关同学们什么屁事，凭什么让同学们不可拒绝地为这些网站提供劳动，就凭我是老师么？
那些公司打算给同学们几个钱来占用同学们的时间、榨取同学们的无差别人类劳动、获取流量呢。
一分钱没有的话，是被我这个老师吃了回扣呢，还是我这个老师想要宣讲“何谓奴隶制度”呢。
对这些网站的部分内容进行改良、注入专业内容，可能诱导他人盲目信任这些网站上的不可信部分，进而带来难以预期的伤害，我要不要负责呢。
觉得小论文没有意义的话，我不布置小论文就是了，为什么非要整点更加垃圾的东西来替代呢。
- 用点名结果作为“平时成绩”的一部分，或许对同学们的“出场率”还有更大的意义。
不限于此，建议大家时刻记得“关我屁事”和“关你屁事”两句话，可以少吃很多屁的。
此外，有些“上过大学的人”的语文水平不足以编纂严肃的百科词条。当然，百度百科上有些东西确实就这个水平。
类似的话题
-
如果我是大学老师，而且我所教授的课程内容与国内百科词条的质量息息相关，或者我希望通过实践的方式提升学生的学习能力和信息素养，那么我非常愿意以布置大作业的形式，让我的选课学生去完善国内百科词条。我会这样来构思和执行这项作业：一、 作业目的与价值：首先，我需要清晰地阐述这项作业的意义所在，让学生理解这不............. -
除了百度Apollo，中国还有众多在无人驾驶领域积极探索和发展的公司，它们在技术研发、商业模式、应用场景等方面都有各自的特色。下面我将为您详细介绍一些主要的国内无人驾驶公司：1. 华为（Huawei）华为虽然不是一家传统的汽车制造商，但凭借其在ICT（信息与通信技术）领域的深厚积累，华为在无人驾驶领.............
-
国内的“百亿影星”光环耀眼，背后是票房数字的堆叠，但要论谁的含金量最高，这背后涉及的考量远不止简单的加总。我们不妨从几个角度去剖析这几位真正站在金字塔尖的人物。首先，我们要区分“票房号召力”和“作品艺术价值”。有时候，一部电影的成功，可能更多地依赖于题材的爆点、档期的优势，甚至是其他演员的配合。但真.............
-
这事儿可真是挺有意思的，也挺让人意外的。2月9号百度百科“国足”词条被改成了专指“女足”，这个操作一出来，网上立刻就炸开了锅，各种议论和声音都不少。首先，从字面上看，“国足”这个词，在咱们中国足球的语境里，绝大多数情况下指的就是中国国家男子足球队。大家习惯了，也认同了，它代表的就是男足。所以，当它突.............
-
讲到国内的贴吧类产品，很多人脑海里第一个蹦出来的肯定是“百度贴吧”。毕竟它曾经是现象级的存在，汇聚了无数兴趣圈子，承载了好多人的青春记忆。虽然现在大家讨论它的声音少了些，但它的影响力依然不容小觑。那么，自2018年往后，国内还有哪些可以称得上是百度贴吧“同类”的产品呢？我来跟你好好唠唠。要说同类，咱.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国互联网行业格局变化的敏感神经。要说字节跳动能否“取代”百度成为国内第三大互联网企业，咱们得先掰扯掰扯“第三大”这几个字的分量，以及字节跳动和百度各自的优势和挑战。“第三大”的衡量标准是啥？首先，这个“第三大”到底是怎么定的？是按照市值？营收？用户规模？还是影响力？不同的.............
-
国内年薪百万的工作机会，确实是很多人奋斗的目标。想要达到这个薪资水平，通常需要具备非常专业的技能、丰富的经验，并且在特定的行业或职位上有着突出的表现。下面我来给你盘点一些潜在的年薪百万岗位，并尽可能详细地聊聊。首先，我们要明确，年薪百万可不是一个轻松就能达到的数字，它往往意味着高强度的工作、巨大的责.............
-
荣耀20系列在上市仅仅14天内，国内销量就成功突破百万台，这绝对是荣耀品牌发展历程中的一个标志性事件，也再次夯实了它在中国智能手机市场上的重要地位。这个成绩，得益于多方面的因素，咱们掰开了揉碎了聊聊：首先，荣耀20系列的“内外兼修”是成功的基石。 “颜值”是第一生产力： 荣耀20系列在设计上下足.............
-
这笔交易，说实话，确实挺劲爆的。极兔速递，一个在国内快递行业算是“后起之秀”，但发展速度堪称坐了火箭，竟然能拿出68亿人民币，把另一家老牌快递公司百世在国内的业务给“吞”了。这事儿，背后可有不少值得说道的地方。首先，咱们得说说这笔交易的“为什么”： 极兔的野心，没隐藏： 极兔从一开始进来，就一副.............
-
要在中国这个全球最大的汽车市场实现年销百万辆以上，绝不是靠一两个“秘诀”就能一蹴而就的，它需要一系列深耕细作、环环相扣的战略和执行。这背后是一个庞大而复杂的系统工程，每一个环节都至关重要，缺一不可。1. 深度洞察中国消费者的“心”与“行”首先，最核心的“秘诀”在于对中国消费者的理解，而且是深入骨髓的.............
-
在国内互联网用户群体中，关于百度和谷歌的看法确实存在着显著的差异，百度常常招致不少用户的“鄙视”，而谷歌则相对而言受到更多用户认可，甚至是一种怀念。这种现象的背后，是多方面因素交织作用的结果，既有产品本身的功能差异，也有商业模式的冲突，更有用户体验和价值观的碰撞。一、 信息获取的纯粹性与商业化运营的.............
-
百度无人车在国内确实有不少争议和负面声音，这其中原因挺复杂的，也不是单纯的“黑”那么简单，很多都是基于观察、担忧和一些实际情况。要说为什么这么多人“不待见”它，可以从几个大方面来捋一捋：一、技术成熟度与安全性的疑虑：这是最核心的问题。虽然百度投入巨大，技术也一直在进步，但无人驾驶毕竟是一项极其复杂且.............
-
看到百度要收购YY国内业务这个消息，我的第一反应是有点意外，但仔细想想，又觉得情理之中。为什么会感到意外？首先，YY作为一个老牌的直播平台，虽然有过辉煌时期，但近年来感觉在年轻用户群体中的吸引力似乎不如抖音、快手这些新兴平台。尤其是在泛娱乐直播领域，竞争非常激烈。百度虽然是中国的互联网巨头，但其在直.............
-
国会纵火案，这是一起在世界历史上留下浓重一笔的政治事件，它的发生和影响至今仍是历史学家们研究的焦点。要深入了解这场风波，我们不能仅仅依靠二手解读，而必须追溯那些直接记录下当时情景的“一手史料”。那么，国会纵火案的史料来源究竟有哪些呢？要回答这个问题，我们需要将目光聚焦在事件发生当时及前后留下的各类原.............
-
好的，我们来聊聊百度即将发布的“希壤”，以及它在国内元宇宙领域扮演的角色。“希壤”：百度押注的下一站，会是下一个“百度”吗？在人工智能领域深耕多年，百度即将推出国内首个“元宇宙”平台“希壤”，这无疑是科技界的一件大事。从公开的信息来看，“希壤”不仅仅是一个简单的虚拟空间，它试图构建一个集社交、娱乐、.............
-
.......
-
百度旗下公司推出不限速免费云盘 Dubox，并且对国内 IP 实施访问限制，这一举动在互联网上引起了不小的波澜，也引发了许多关于其背后逻辑和影响的讨论。要评价这件事，我们需要从多个维度去审视它。首先，从产品本身看 Dubox 的“不限速免费”吸引力。在如今的云盘市场，用户对于存储空间和传输速度的需求.............
-
百亿投入下的尴尬：AI 制药的困境与未来之路国内 AI 制药行业，这个听起来充满未来感的词汇，如今正经历着一个颇为尴尬的现实：一边是资本市场上的百亿巨额投入，一边却是不少传统药企对于AI解决方案的“吝啬”。即使是几百万的单子，也常常让药企望而却步。这不禁让人发问：AI 制药到底怎么了？它还有未来吗？.............
-
.......
-
腾讯若能成功吞下搜狗，国内互联网江湖的版图确实会迎来一番重塑。这不仅仅是两家公司体量的合并，更是一场关于信息入口、内容生态以及用户触点争夺的关键战役。要说百度会因此彻底掉队，可能过于绝对，但其在搜索及相关领域的主导地位无疑会受到前所未有的挑战。信息入口之争：搜狗的价值不止搜索搜狗，虽然在搜索市场份额.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有