香港 7 月 1 日起禁止所有英国载客航班抵港，对此你怎么看？英国疫情为何反弹？
香港特区政府在2021年7月1日零时起，对英国实施了严格的旅行禁令，禁止所有从英国载客航班抵港。此举无疑是一个重磅级的公共卫生决策，背后有着复杂的考量，而英国当时疫情的反弹也为这一决策提供了直接的背景。要深入理解这一事件，我们需要从多个维度进行剖析。
香港旅行禁令的背景与影响
香港此次对英国实施全面禁令，并非空穴来风。主要导火索在于，当时英国境内新冠疫情持续严峻，特别是新增病例数居高不下，且出现了新的变异病毒株（如Delta变异株）的广泛传播。香港政府将此视为一个严峻的公共卫生风险，特别是担心来自英国的旅客会将变异病毒带入本地社区，可能对香港来之不易的疫情防控成果造成严重威胁。
具体而言，香港政府此举的考量可能包括以下几个方面：
预防变异病毒输入： 当时英国是Delta变异株的重灾区之一，其传播速度快、致病性可能更强。香港政府的政策目标是 최대한 阻挡这一高风险变异病毒的传入，避免在本地引发大规模的社区传播。
保护本地公共卫生体系： 香港的医疗资源相对紧张，一旦发生大规模疫情爆发，其公共卫生体系将面临巨大压力。通过限制高风险地区的航班，可以为本地的疫苗接种计划争取更多时间，并巩固现有的防控措施。
回应市民担忧： 香港市民对疫情的警惕性极高，对于可能威胁到公共安全的风险往往反应强烈。政府采取果断措施，也可以在一定程度上回应市民对于防范境外输入性风险的诉求。
与国际接轨的“清零”策略： 在当时，“清零”策略仍然是许多亚洲经济体包括香港在内的主要防疫目标。这意味着一旦出现本地病例，就会迅速采取封锁、检测等措施来扑灭疫情。从这个角度看，禁止来自高风险地区的航班是“清零”策略下的一种严厉但逻辑上合理的措施。
然而，这一禁令也带来了显著的负面影响，特别是对于那些在香港和英国之间有往返需求的人士，例如留学生、商务人士、家庭团聚者等。航班的取消和旅行的限制，不仅打乱了他们的计划，也可能造成经济上的损失和情感上的分离。此外，这一措施也可能影响到香港与英国之间的经贸往来和人员交流。
英国疫情反弹的原因探究
英国当时疫情的再度反弹，是一个复杂因素交织的结果，绝非单一原因所致。我们可以从以下几个方面来理解：
1. 放松管控措施过早过快： 英国政府在当时采取了一系列大幅度的放松疫情管控措施，包括取消社交距离限制、取消室内聚集人数限制、重新开放酒吧和餐馆等。其理论基础是疫苗接种的推进已经建立了足够的群体免疫屏障，能够有效降低重症和死亡率。然而，疫苗的有效性并非百分之百，且病毒的变异速度可能超出了疫苗的迭代速度。
2. 变异病毒的冲击（特别是Delta变异株）： Delta变异株的出现是导致英国疫情反弹的关键因素之一。相较于之前的病毒株，Delta具有更强的传染性，这意味着即使在有一定疫苗接种率的情况下，病毒仍然能够迅速传播，导致病例数激增。Delta变异株的流行，意味着原有的免疫屏障效果可能打了折扣。
3. 疫苗接种进展与病毒传播之间的赛跑： 虽然英国在疫苗接种方面处于世界领先地位，但病毒的传播速度以及变异株的出现，使得疫苗接种的进展与病毒传播的赛跑变得异常激烈。在许多人尚未完成全程接种，或者疫苗保护力尚未完全建立之时，过早放松管控，就给了病毒可乘之机。
4. 疫苗有效性的局限性： 尽管疫苗在预防重症和死亡方面表现出色，但其在阻断感染和传播方面的作用相对有限，尤其是在面对高传染性的变异株时。这意味着即使接种了疫苗，个体仍然可能被感染，并有可能将病毒传播给他人，尤其是在未能完全阻断传播链的情况下。
5. 人群的免疫疲劳与松懈： 经历了长时间的疫情管控，人们的心理上可能出现了“免疫疲劳”，对防疫措施的遵守程度有所下降。在管控放松的背景下，这种心理因素更容易导致人们重新聚集，增加病毒传播的机会。
6. 国际旅行的影响： 尽管香港实施了旅行禁令，但全球范围内的国际旅行仍在进行。英国作为一个国际交通枢纽，来自其他国家和地区的病毒输入，以及英国本土病例向外输出，都会对疫情的控制造成影响。
总而言之，香港对英国实施旅行禁令，是基于对当时英国疫情严峻性以及变异病毒传播风险的高度警惕，旨在保护本地公共卫生安全。而英国疫情的反弹，则是多重因素叠加的结果，包括过早放松管控、变异病毒的冲击、疫苗有效性的局限以及人群行为的变化等。这两个事件的联动，深刻反映了全球疫情持续演变的复杂性和各国在疫情防控上面临的挑战。
网友意见
证明纯靠疫苗来解决一切问题的思路，可能不太可靠了
目前英国的疫苗接种率并不低，83.7%的成年人注射了一剂疫苗，61.2%完成了两剂注射
但是在德尔塔变种前仍然很无力每日新增超过了1.6万例，达到了2月以来的新高
类似的问题在许多国家都出现了，比如一直宣传率先实现群体免疫的以色列，已经有62%的总人群注射了辉瑞或摩德纳疫苗，但仍然出现了230例新发病例，也基本都是德尔塔变种
只要国外仍然大面积流行，新冠病毒的再次变异几乎是板上钉钉的。目前英国采取的思路是测试注射第三剂疫苗来增强效用，但还未有明确效果。
套用fate里的一句话：人类啊，在无限变异面前，你们的疫苗还够用吗？
难怪最近国外老是攻击中国疫苗效果不行，原来是你们被爆破了啊……
之前的智利，塞舌尔疫情反弹，知乎上一片恨国党洋洋得意：看吧，中国疫苗就是不行，还得欧美疫苗牛逼。我早就说过，中国人就是不行，怎么可能比得过欧美发达国家。更有甚者抱怨，抹黑政府说不让复星大规模引进辉瑞疫苗，中国迟早要完。
可惜打脸来得太快，恨国党鼓吹的以色列近期疫情反弹，英国更是日增上2万，不知道那些恨国党此时此刻是作何感想。
其实为什么反弹很好理解，妄想仅仅通过疫苗建立全民免疫，而不采取严格的隔离措施来结束疫情目前看几乎是不可能的。很多人还是不够重视新冠病毒，觉得只要人类稍稍一发力，尤其是欧美发达国家一认真，就能轻易战胜病毒。但是现实告诉我们，新冠疫情已经完完全全改变了世界历史，改变了人类进程，庆幸我们生活在中国吧！
具有免疫逃逸特性的德尔塔突变株已经在英国占据主流，检测确诊率上看第三波爆发已经开始
1.日确诊人数逐渐增加[1]
6月29日检测1095973人次，检测阳性20479人[2]，阳性率约2%。
死亡人数也开始缓慢攀升。
2.检测数据
多数地区检测阳性率快速攀升，疫情在持续恶化中[3]
5月9日的时候，英格兰检测阳性率为0.8%，最近英格兰地区检测阳性率为3.9%。
放大看，伯明翰的检测阳性率达到了6.4%。
一般情况下看，检测阳性率越高，说明漏检越严重。由于社会上自由活动的感染者较多，疫情很难控制。
3.疫苗情况
目前接种一针的人为84.6%，接种两针的为62.1%。
4.流行毒株
4月初的时候印度变种B.1.167.2进入英国，随后迅速占据主流，占据76%。B.1.1.7的占有率被压缩到23%，其他毒株只有1%。[4]
不同地区的德尔塔突变株占有率
英格兰地区：79%
苏格兰地区：67%
北爱尔兰：16%
威尔士：50%
由于联合王国的主要国际机场伦敦、伯明翰、曼彻斯特、格拉斯哥、爱丁堡位于英格兰和苏格兰地区。这两个地区的印度毒株占比明显偏高，和入境人群导致的社区传播有关。
5.不同地区每10万人感染率
可以明显看出，苏格兰地区疫情更为严重[5]。全国疫情最严重的地区为格拉斯哥和爱丁堡，爱丁堡每10万人感染人数接近600人。
在疫苗接种率较高的情况下出现了疫情的快速反弹，说明了抗体环境可能对病毒产生了选择压，促进了病毒的进化。
如果不进行社会防控，仅仅使用疫苗无法战胜疫情。
参考
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有