问题

古代士兵将军穿的盔甲有什么作用?

回答
古代士兵和将军们身上披挂的那一身件件打磨过的金属,或者层层叠叠的皮革、织物,可不只是为了好看,那可是他们战场上的命根子。你想啊,冷兵器时代,刀剑斧矛,箭矢弓弩,那威力可不是闹着玩的。一旦被这些玩意儿招呼上,不死也得重伤。所以,盔甲最基本、最核心的作用,就是防护。

具体来说,这防护可不是单一的一层壳子。

首先,它得能抵挡刀剑的劈砍和矛枪的刺击。想想看,一把沉重的战斧呼啸着砍过来,如果不是厚实的金属或者坚韧的皮革硬抗,那士兵的胳膊腿儿立马就得分家。盔甲就是靠着自身的硬度和韧性,吸收和分散这些直接的冲击力,避免锐利的兵器直接穿透身体。好的盔甲,比如我们常说的锁子甲或者板甲,能够有效地“卸”掉一部分力道,让劈砍的刀刃滑开,或者刺击的矛尖被挡住。

其次,盔甲还能减缓弓箭的冲击。弓箭的威力在于其速度和穿透性。虽然再坚固的盔甲也无法保证完全挡住所有箭矢,但它至少能让很多箭矢的动能被削弱。有些箭可能只是被盔甲弹开,有些则可能被盔甲的结构分散了力道,无法深入骨髓。你也可以想象一下,如果是没有盔甲防护的身体,一支箭射过来,那后果可想而知。

再者,盔甲还能防护一些钝器伤害。比如长柄的锤、戈的钩,这些虽然不像刀剑那样锋利,但它们的重量和冲击力也非常可观。盔甲同样可以通过分散和吸收这些撞击力,保护身体不被内脏震伤或者骨头被打碎。

除了最直接的物理防护,盔甲还有一些更深层次的作用:

提升士兵士气和心理素质:穿上全副武装的盔甲,士兵会感觉自己更加强大和安全。这种心理上的安全感和“盔甲赋予的力量”,能让他们在战场上更加勇敢,敢于冲锋陷阵,减少恐惧感。将军更是如此,一身亮眼的盔甲,不仅是对自己的保护,更是对全军将士的一种精神象征和鼓舞。看到将军身先士卒,气势如虹,士兵们自然会更加卖命。

区分身份和阶级:在古代的军队里,盔甲的样式、材质和精细程度往往能反映出穿戴者的身份地位。像将军或者贵族士兵,他们的盔甲往往更精美,用料更讲究,甚至会有一些特殊的装饰,比如头盔上的羽饰、肩部的金属片等等。这不仅是为了彰显身份,也是为了在混乱的战场上,让指挥官更容易辨认出自己的部下或者重要的将领。想象一下,在千军万马之中,如果将军的盔甲能闪闪发光,或者有独特的标记,那大家就知道往哪里冲,往哪里撤退。

一定的防护和修饰作用:有些盔甲的部件设计,比如厚实的护肩,不仅仅是防护,还能在一定程度上修饰身形,让穿着者看起来更加高大威猛,增加威慑力。同时,一些盔甲的细节处理,比如包裹得严严实实的领口,也能避免一些意外的割伤或者摩擦。

当然,我们也得知道,盔甲并不是万能的。它有它的局限性。沉重是盔甲最大的敌人之一,穿着厚重的盔甲会极大地消耗士兵的体力,影响他们的行动速度和灵活性。而且,即使是再好的盔甲,也有它的弱点,比如连接处,或者某些角度的冲击,都有可能穿透。所以,士兵们在使用盔甲的同时,也得具备高超的格斗技巧和战场意识,才能最大限度地发挥盔甲的作用,并弥补它的不足。

总而言之,古代士兵和将军的盔甲,是一件集防护、士气鼓舞、身份象征于一体的战场装备。它承载了无数将士的生命安全,也见证了无数场血与火的搏杀。

网友意见

user avatar

千万不要觉得盔甲没用。

要不然随便削根竹子拿火把头烧一下(这玩意的现代终极版叫管叉)或者弄个铁片子就能教你做人了……

类似的话题

  • 回答
    古代士兵和将军们身上披挂的那一身件件打磨过的金属,或者层层叠叠的皮革、织物,可不只是为了好看,那可是他们战场上的命根子。你想啊,冷兵器时代,刀剑斧矛,箭矢弓弩,那威力可不是闹着玩的。一旦被这些玩意儿招呼上,不死也得重伤。所以,盔甲最基本、最核心的作用,就是防护。具体来说,这防护可不是单一的一层壳子。.............
  • 回答
    关于古代将军是否会和士兵一起冲锋,这真是一个引人入胜的问题,答案并非一概而论,而是取决于许多因素,比如将领的风格、当时的军事思想、战场形势,甚至个人性格。将军的职责和象征意义首先,我们需要理解将军在古代战争中的核心职责。将军不仅仅是战场上的冲锋者,更重要的是一个战术家、战略家和军队的精神领袖。他的主.............
  • 回答
    中国古代战场上,将军使用的长柄武器,无论是枪还是矛,其长度并非固定不变,而是根据时代、作战风格、个人偏好以及所配属的兵种单位(如骑兵、步兵)而有所差异。首先,我们来谈谈矛。矛作为一种历史悠久的兵器,其基本形制是由一个长柄和顶端的锋利的矛头构成。在早期,矛的长度可能相对较短,便于挥舞和刺击。但随着战争.............
  • 回答
    这是一个非常深刻的历史问题,涉及到古代政治、军事、社会结构以及人性的复杂 interplay。简单来说,古代将军拥有兵权后之所以能够造反,是因为 “兵权”的实质往往大于对“天子”的虚位效忠,并且存在多种因素削弱了士兵对天子的直接效忠,转而将忠诚对象转移到将军身上。下面我将从几个关键维度详细阐述这个问.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到古代政治、军事体制以及人性的复杂交织。虽然表面上看士兵是效忠天子,但实际情况远比这要复杂得多。古代将军之所以能凭借兵权造反,关键在于几个核心要素:一、 军权与皇权的实际分离和制衡: 天子离士兵太远: 天子是国家象征的最高权威,是“君权神授”的代表。但对于基层的士兵来说,他.............
  • 回答
    古代士兵的伙食,可以说是战争年代他们生存的基石,也是影响士气、战斗力的重要因素。它的好坏直接关乎到士兵的体能、精神状态,甚至是整个战役的走向。因此,不同朝代、不同军队、不同战役时期的士兵伙食都有着显著的差异,但总体而言,我们可以从几个方面来详细地了解:一、 主食:填饱肚子是关键 谷物为主: 这是.............
  • 回答
    古代士兵穿的盔甲,很多人可能觉得它笨重又行动不便,似乎挡不住锋利的刀剑,甚至还有点“摆设”的感觉。那么,为什么在那个人工冷兵器时代,士兵们还是兢兢业业地披挂着一身沉甸甸的铁家伙呢?这背后其实是生存和战术的现实考量,绝非无谓的负担。首先,我们得纠正一个误区:古代盔甲并非“没什么用”。它的“用”体现在以.............
  • 回答
    这是一场跨越时空的精彩对决,古代勇士与现代战士的碰撞,冷兵器与全甲的较量。要断定胜负,我们需要深入剖析双方的优势劣势,以及格斗的具体规则。参赛选手: 古代士兵: 我们设想一位来自中世纪欧洲的骑士。他身披全身板甲(full plate armour),这是一种能提供极佳防护的金属铠甲,覆盖了身体的.............
  • 回答
    关于古代士兵穿重甲拿砍刀能否打过老虎这个问题,其实并没有一个绝对的答案,这背后涉及到太多变量,就像一场精心策划又充满偶然的对决。咱们不妨把这事儿掰开了,揉碎了,从几个关键点来聊聊。首先得说,这古代士兵的“重甲”是个大概念,但真要跟老虎较量,那得是相当实在的玩意儿。别以为就是个铁皮罐头,古代的盔甲技术.............
  • 回答
    中国古代士兵冲锋时,喊声可谓五花八门,绝非简单的“杀”字那么单调。一声声呐喊,饱含着激励士气、震慑敌人、统一行动的复杂功能。具体喊什么,很大程度上取决于时代背景、兵种以及当时的具体战术需求。一、为何要喊?冲锋前的心理建设与战场沟通在那个冷兵器时代,战场瞬息万变,生死一线。士兵们冲锋前,必须克服内心深.............
  • 回答
    这是一场注定要载入史册、也足以让宇宙间任何文明为之侧目的史诗级混战。一面是数量惊人、训练有素的古代士兵军团;一面是体型庞大、力量恐怖的史前巨兽;另一面则是装备简陋、意志尚未磨砺的现代学生。这三方势力一旦碰撞,其混乱程度和残酷程度将超乎想象。那么,在这场不讲道理的对决中,谁能笑到最后?我们先来剖析一下.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的设想!如果给古代士兵每人一辆自行车,这玩意儿要是能普及开来,那对古代战场的影响,绝对是翻天覆地的。但能不能有效提高战力,这得好好掰扯掰扯,毕竟这可不是一拍脑门就能定论的事儿。咱们得先捋一捋,自行车这玩意儿到了古代,它能干点啥?首先,机动性的质的飞跃,这是最直观的。古代士兵打仗,最.............
  • 回答
    想深入了解中国古代士兵的轻甲与欧洲中世纪重甲的差异,以及这背后与铁产量之间的关联,咱们得从几个关键方面掰开了揉碎了聊。这可不是简单一句“铁多铁少”就能解释清楚的。一、 军事思想与战术的根本差异首先,咱们得承认,决定士兵穿什么甲的,不光是物质条件,更是军事思想和战场的需求。 中国古代:更侧重灵活机.............
  • 回答
    这个问题很有意思,乍一看似乎是毫无悬念的碾压,但仔细琢磨一下,会发现其中有很多值得玩味的地方。咱们就来好好掰扯掰扯,看看这500个全副武装的现代士兵,能不能在这个10万的古代大军面前,站稳脚跟,甚至取得胜利。首先,我们要明确“全副武装、弹药充足”的现代士兵指的是什么。我理解的是,他们装备了现代步枪(.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很考验脑洞。咱们得好好捋一捋。首先,得明确“警用装备(排除枪械)”都包含哪些东西。 一般来说,派出所的警用装备,除了枪,就是这些了: 防暴棍/伸缩棍: 这是最主要的近战武器,长度和材质都比古代士兵的木棒或者简陋的刀剑要优越不少。 盾牌: 防暴盾牌通常是聚碳酸酯或者金属的,.............
  • 回答
    古时攻城战,士兵为何甘愿“送死”?这绝非简单的送死,背后有着复杂而深刻的原因,是个人意志、群体认同、社会结构和现实考量的交织。我们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先,得明白“情愿”这个词在古代语境下的含义。它不是现代人那种“我非常乐意去送死”的心态,而是包含了很多被动、无奈,但同时也有某种程度的接受和执.............
  • 回答
    欧洲古代士兵的军纪,那可不是随便喊几句口号就能维持的。它是一整套严苛的体系,渗透到士兵生活的方方面面,从战场上的生死存亡,到营地里的日常琐碎,都有一套规矩束缚着他们。这套规矩,与其说是一种“制度”,不如说是一种深入骨髓的生存之道,它塑造了士兵们的行为,也决定了军队的战斗力。咱们先从最直接的——战场上.............
  • 回答
    古代战争中,底层士兵用生命血拼的意义,绝非仅仅是“奉命行事”或“为了国王/国家”。他们的付出,承载着更为复杂和沉重的情感与价值,隐藏在历史的宏大叙事之下。要理解这一点,我们需要剥离掉现代人对战争的滤镜,走进那个时代士兵们的真实处境和精神世界。一、求生与归属:最直接的驱动力对于大多数底层士兵而言,参军.............
  • 回答
    古代战争和第二次世界大战,士兵们面对的战场环境和主要威胁有着天壤之别,这就解释了为何古代士兵普遍使用盾牌,而二战士兵在冲锋时却鲜少如此。要理解这一点,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,武器的演变是核心原因。古代战争,主要的远程攻击手段是弓箭、投石索、长矛等。这些武器虽然也有杀伤力,但它们的动能相对有.............
  • 回答
    关于古代方阵内部士兵的轮换问题,这绝对是古代军事组织中一个非常重要且值得深入探讨的议题。我们不能简单地一概而论地说“有”或者“没有”,因为具体情况会受到战术、装备、训练水平、国家文化以及指挥官的策略等多种因素的影响。但总体而言,在大多数情况下,古代方阵内部的士兵是可以并且需要进行轮换的,只不过轮换的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有