问题

如果给古代士兵每人一辆自行车,能有效提高战力吗?

回答
这真是一个脑洞大开的设想!如果给古代士兵每人一辆自行车,这玩意儿要是能普及开来,那对古代战场的影响,绝对是翻天覆地的。但能不能有效提高战力,这得好好掰扯掰扯,毕竟这可不是一拍脑门就能定论的事儿。

咱们得先捋一捋,自行车这玩意儿到了古代,它能干点啥?

首先,机动性的质的飞跃,这是最直观的。

古代士兵打仗,最核心的消耗就是腿脚。行军速度慢,作战范围受限,这是常态。一支部队从一个地方走到另一个地方,可能就要耗费好几天甚至几个星期。一旦到了战场,士兵们早就被折腾得够呛,还哪有力气挥刀弄枪?

有了自行车,这情况就完全不一样了。你可以想象一下,原本需要走上几天的路程,现在可能一天就能跑个几十甚至上百里。这意味着什么?

快速集结和部署: 军队可以更快地响应战场的变化。比如,敌人突然从侧翼出现,或者某个据点告急,以前可能需要几天时间才能调集援军,现在骑着自行车,可能半天就到了。这能极大地抓住战机,或者避免被动挨打。
扩大作战范围: 侦察兵可以骑着自行车,在更广阔的区域进行侦察,获取敌人的情报。轻骑兵部队也可以利用自行车的速度优势,进行骚扰、袭扰,甚至迂回包抄敌人的侧翼和后方。
奇袭和快速撤退: 突然出现在敌人意想不到的地方发动攻击,或者在不利的情况下迅速撤离战场,自行车的速度能提供极大的灵活性。想想看,一支装备了自行车的军队,突然从山林里骑出来,敌人会是什么反应?

其次,体能的节省和战力的保留。

古代士兵打仗,不仅要跑得快,还得有力气打。长途跋涉下来,士兵的体能消耗巨大,即便到了战场,也是疲惫不堪。上了战场,如果还得靠两条腿冲锋,那真是“伤筋动骨一百天”了。

自行车就能解决这个问题。士兵坐在车上,靠人力蹬动,大大减轻了腿部和身体的负担。这意味着:

到达战场时仍有充沛体力: 士兵能够以更饱满的精神状态投入战斗,他们的攻击力、防御力和持久力都会比徒步士兵高出不少。
降低士兵的职业病: 长期徒步对士兵的关节和腿部是极大的损伤,自行车可以一定程度上缓解这个问题,保持士兵的长期战斗力。

不过,也不是全无顾虑,自行车到了古代,也得面对不少挑战:

1. 路况问题是硬伤。

古代的路,跟咱们现在的柏油马路那是天壤之别。多是泥土路、石子路,还有山路、沼泽。自行车在这上面骑行,那简直就是一场噩梦。

轮胎损耗: 那些脆弱的轮胎,估计还没跑多远,就得报废。就算士兵随身携带备用轮胎,那也是个沉重的负担。
颠簸和摔倒: 崎岖不平的路面,极易导致士兵摔倒,受伤不说,还可能损坏自行车。在激烈的战斗中,摔倒一次,可能就意味着被敌人俘虏或者阵亡。
天气影响: 遇到雨雪天气,泥泞的路面会更加难以骑行,甚至完全无法通行。

2. 自行车本身的技术和维护问题。

制造工艺: 古代并没有精密的金属加工技术,制造出结实耐用的自行车本身就是个难题。链条、轴承、车架等等,都需要高超的工艺才能保证质量。如果制造出来的自行车动不动就散架,那还不如不给。
材料: 优质的钢材和橡胶在古代可能非常稀缺或者成本高昂,这会限制自行车的普及和制造数量。
维修: 一旦自行车出了故障,古代有没有能修理这些精密机械的工匠?就算有,也得有相应的备件。总不能让士兵到了战场上,还得自己拿石头敲敲打打吧。

3. 对古代兵种的冲击和适应性。

骑兵的地位: 自行车是否会取代传统的骑兵?传统骑兵有他们的优势,比如马匹本身就是一种威慑,而且能够驮载更多的装备和士兵,在某些复杂地形下也比自行车更灵活。但自行车在平坦地带的速度和持续力,确实是马匹难以匹敌的。
步兵的转型: 步兵装备自行车后,他们的作战方式和战术也需要重新设计。例如,如何协调骑行和下车作战?如何进行集结、散开和冲锋?
武器装备的配套: 士兵骑车作战,他们的武器如何携带和使用?弓箭手骑在自行车上射箭?还是得下车?刀枪剑戟的长度,在骑车时是否会成为累赘?

4. 战术和训练的巨大变革。

一旦引入自行车,整个军队的战术体系都需要重塑。

新的作战单位: 可能需要专门的“自行车部队”或者“机械化步兵”。
训练方式: 不仅要训练士兵骑行技巧,还要训练他们在骑行中进行瞄准、射击、格斗等技能。这可不是一件容易的事。
后勤保障: 自行车的维修、备件供应、燃料(如果有的话,不过自行车貌似不需要)等等,都需要建立一套新的后勤体系。

综合来看,自行车对古代战力的提升,绝对是有的,而且是很可观的。

如果能克服上述的诸多困难,比如:

拥有了足够先进的制造技术和材料。
开发出了适合古代路况的更坚固耐用的自行车。
对士兵进行了充分的自行车作战训练。

那么,一支装备了自行车的古代军队,在机动性、作战效率、战场覆盖能力上,将会远超同期任何一支军队。它们可以进行闪电战,快速穿插,进行精准打击,甚至在某些情况下,可以像未来的装甲部队一样,对敌人造成毁灭性的打击。

你可以想象一下,一支装备了自行车,并且训练有素的“轻骑兵”部队,能够在一天之内绕到敌人的侧翼,发起突袭,打乱敌人的阵型,然后在敌人反应过来之前迅速撤退,留下对方目瞪口呆。或者在进攻城市时,能够迅速接近城墙,进行侦察,甚至尝试利用自行车的速度优势,快速攻破城门。

当然,这只是一个假设。 古代的技术和生产力限制,以及社会结构的固有模式,都让“每人一辆自行车”这个设想变得异常困难,甚至可以说是不太现实。但如果真的能实现,那绝对是古代军事史上的一个奇迹,其带来的战力提升,将是革命性的。这就像给冷兵器时代注入了一剂“现代引擎”,游戏的规则将彻底改变。

所以,答案是:能,而且可能会非常有效,但前提是必须克服那一系列看起来几乎不可能克服的技术、材料、路况和战术适应性等巨大挑战。 如果只是简单地把自行车丢给士兵,他们很可能会哭笑不得,甚至发现这玩意儿比自己的两条腿还要碍事。

网友意见

user avatar

可以,迄今为止成功穿越羌塘无人区的,全都带了自行车,无一例外。不一定要随时骑着走,但只要能推,就能解决很大一部分问题。

user avatar

必然可以,当然自行车可以实现马的一部分功能,但是你把骑自行车当骑兵用,那就不可能。。有了自行车,重骑兵那是代替不了,可以实现轻骑兵和龙骑兵的一部分功能,也就是骑车步兵。行军时骑车,作战时下车。可以当做快速反应部队,机动能力,作战半径以及单兵载荷可以有大幅度提升,那比徒步步兵的机动能力不知道强到哪去了,单兵能够携带的武器装备以及补给也就更多了。也可以实现通讯,传令,侦查的作用,例如马来战役中日军的银轮部队就是如此,骑着自行车的日军可以用远超徒步步兵的机动速度对英军实行穿插包围。

一匹马的粮草消耗是士兵的四倍以上,然而自行车不需要吃喝,并且士兵还要再平时伺候马,整理马鞍,刷毛等等,自行车只需要补个胎,打个气,给链条上个油就行,减少了勤务时间。

古代辎重部队用畜力运输粮草,辎重部队大量拉车的驮马对粮草消耗就非常巨大。如果长途运输,运的粮食有一多半都被运输部队自己给消耗掉了。但是自行车不会,不要小看自行车的运载能力,比如越南战争中北越599运输大队,就是使用中国援助的永久,凤凰牌加重自行车把无数的粮食,武器,弹药等物资通过胡志明小道运输到前线。这种专用的运输自行车通过专门设计,采用锰钢车架,最大负载能超过700斤。平地一个人,山地最多只需要两个人就能推着走。


就连胡志明小道这种丛林路况都能通过,还有那种路不能走的呢?

就是去年疫情期间,越南人民军还在用这种运输自行车运送防疫物资。

user avatar

战略机动:日本人在马六甲的自行车闪电战了解一下。

后勤:越南重型自行车后勤大队了解一下。

战场机动:自行车怎么都比两条腿要快。正面步兵长矛队杀上去以后,弓弩手骑车直接跑到侧翼,自行车一排就是鹿角,然后侧面射他。

战场防御:自行车鹿角直接废了对面的冲击骑兵了。

攻防转换:跑到鹿角那扫码开锁上车,直接进入追击状态。遇到袭击不用慌,直接骑成环形,原地下车,锁车。然后开始上弦对射。

攻城:极限运动那种直接飞跃进场了解一下。

十面埋伏:到处都是自行车铃,没法睡觉......

扩展一下,还有黄鱼车,倒骑驴,等等。

成吉思汗屠城前都是把自行车匠留下的。

user avatar

还是三轮车吧……

自行车只能用来行军、侦察、骚扰,战场上用处不大了,运输物资作用也有限,对古代成年士兵来说恐怕多少还有点学习成本。

三轮车就强大太多了,基本不用学,一人能拉好几人,或者几百斤物资。战场上可以让后面两人拿长矛或者射箭,一排三轮车来个骑兵冲锋,多威风。

user avatar

基本不能

首先自行车不是马匹,是完全靠人踩踏前行,这个过程中完全需要人控制,很多人能双撒把都不错了,像骑兵那些马上战斗我无法想象。甚至很多时候你骑车动作稍微大些就会自己摔车。

骑兵是可以轻松做到骑行瞄准射击的,不管精度如何,人家可以做到,且正常。你骑车要持续前行就得踩踏,一踩踏自身就摇摇晃晃了。

其次,自行车对路况有严格的要求,如果路面不平整骑起来会就不那么轻松了,如果是山野小路,自行车不一定能行走,如果是下雨天的,那么很可能走不了,自行车最怕的是下雨天,没有草, 没有硬化的路边,泥土会顺着轮胎卡在车闸里,亦或者轮胎打滑,几百米,你可能需要推好久。走两步,找树枝掘泥。

最后,自行车是需要维护保养,更换配件的,链条需要上油,轮胎需要打气,漏气了还要换轮胎或者补胎。

当然如果路况好,自行车还是可以发挥一些作用的,但是极其有限。

事实上自行车很早就有了,但是战争中用的少,更多反而是一下了抗战剧里的个别场景了。

当然自行车还是有些用处的,例如路况符合的情况下可以替代马匹

例如二八大杠之类的是可以牵引板车的,也就是说运载量很大,也可以适合长途运输,当然得忽略保养。也不考虑板车得维护保养

以前农村就很多这么搞得,板车把手系在二八后座上,前后都是老婆孩子,板车是全家家当。就可以这么搬家流浪了。

唯一得缺点是上坡麻烦,下坡危险。

user avatar

完全可以~

很多人吐槽古代的路,其实古代的官道并不比你想像中的差!


在广东南雄的梅关古道上,村镇部分大多是石板路,出了村是黄泥巴混合沙子鹅卵石的路,还是那种夯实了的。

我们镇上的古代官道也一样,特别是上山下坡段,上百年没人修还挨了拖拉机十多年的碾压都没怎么坏,后来修铁路给毁掉了。



就算这些士兵不会骑自行车,让后勤的民夫推着自行车带后勤物资都特别恐怖,其恐怖之处在于运力及消耗的变化。

古代运送粮草就像几百吨的火箭发射卫星一样,耗费比非常感人,你要给个自行车(特指28大杠,共享单车滚粗)就变成运20空投,后勤耗费几乎腰斩,部队的持续作战能力及对国力的损耗立马就降下来了,想什么时候锤对方就什么时候锤。



古代的粮道是这样的:

比如说带100斤米出发到前线,那么军需官会分成N个补给点,如果一个民夫走到前线要吃掉80斤米,那么第一天消耗一部分粮食后会在这里设置补给点并留下继续出发者的口粮,一部分民夫原路返回,其余民夫继续满载前进。

第二个补给点也如此,每消耗掉一部分物资就有一批民夫返回。

直到前线后,又有一批民夫返回,还有一部分民夫在前线充当杂役/工匠或带着物资与大军一同前行。

纵使如此,能运到前线的的粮草也十有八九消耗在了路上,还特别怕粮道被偷袭

现在你给个装100公斤能推着轻松走的自动车,民夫的体能消耗得少又运载得多,又不依赖牛马,原本要在路上消耗掉9成粮食的,现在可能消耗原先的4成就可以了,你猜有多恐怖?

假设1万个民夫每人带100斤粮食,原先路上消耗9成的,前线得到的供应就只有10万斤粮食。

现在还是1万个民夫,每人带200斤粮食,而路上只消耗原来的4成(现在的2成),那么前线得到的供应是160万斤.......

这么充足的后勤你不暴兵还留着给人暴菊花吗?


PS:我在工地打过好多年80的大锤,这个活非常消耗体力,那个时候一餐吃三碗饭,五花肉1碗,所有菜放油多得像油泡菜,这种一碟菜能滤出半斤油的做法没人觉得不妥,还特别喜欢把菜汁淋到饭上吃。就这个吃法都不行,抡两个小时大锤后肚子就咕咕响,项目经理经常提着饼干、馒头和功能饮料给工人中场加餐,不然没法干活~


结论:单兵战力可能无法提高,但是后勤效率提高后可以暴兵!

user avatar

在华北平原看情况可以,但是在南方不行,小范围运动还行,一跑长远就没用了。

我刚到福建龙岩时就注意到一个事,这里的人很少持有自行车。在河北老家,上两代人自行车是标配,以前穷摩托车买不起的时候,代步、搬货都要自行车,缺了不行。但是这边不行,不要说山地地形,就是市里面的大道,感觉很平整的大道,都不是平的,在你完全没感觉的地方离远了一看好家伙都已经斜了十几度了。

自行车这东西上坡真的不如走路,哪怕是推车都比上坡累。下坡就更别提了,倒是快,就怕你刹不住,但凡你车用久一点下坡快了绝对刹不住,刹车皮刹车线得勤换。

所以这里的人很少有自行车,还不如走路方便,如果需要负重,就套牛车了。我爸刚到这边时,这里人们穷的就没有车,有了钱就直接买摩托车,连初中生都直接买摩托车,后来还专门整治过中学生不让骑摩托车。自行车反而是先建好城市才逐渐普及,和北方正好相反。

哪怕是在华北平原,也要看天气,官道大路自然是问题比较少,但是小路一下雨就会泥了吧唧,粘轮,陷轮,打滑,粘了泥巴就会刹车失灵屯泥巴阻轮子,几十米就动不了了,要下去抠泥。这个问题我小时候没少碰到,基本一下雨除了水泥路就不能骑车了。

类似的话题

  • 回答
    这真是一个脑洞大开的设想!如果给古代士兵每人一辆自行车,这玩意儿要是能普及开来,那对古代战场的影响,绝对是翻天覆地的。但能不能有效提高战力,这得好好掰扯掰扯,毕竟这可不是一拍脑门就能定论的事儿。咱们得先捋一捋,自行车这玩意儿到了古代,它能干点啥?首先,机动性的质的飞跃,这是最直观的。古代士兵打仗,最.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且充满想象力的问题!如果让古代的灾民连续吃好几个月的方便面,我认为他们 极有可能在很短的时间内就会吃腻,并且出现严重的负面反应。这并非仅仅是味觉上的厌倦,更包含生理、心理、以及他们所处的历史文化背景下的多重因素。为了详细阐述这一点,我们可以从以下几个方面来分析:一、 生理和营养层面:.............
  • 回答
    想象一下,在那个冷兵器时代,一支由经验丰富的老兵组成的弓箭手部队,他们的箭术精湛,训练有素,是战场上的重要力量。现在,如果我们将他们身上传统的复合弓更换成现代高性能复合弓,他们的战斗力会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是换一把新弓那么简单,它将从根本上颠覆他们原有的作战模式,带来一系列质的飞跃。一、 射.............
  • 回答
    想给飞机披上古代锁子甲来对抗现代雷达?这想法听起来像是个颇有创意的历史科幻片桥段,但从技术角度来看,这基本上是行不通的,而且会带来一系列非常现实的问题。咱们就来掰扯掰扯这其中的门道。首先,我们得明白,古代锁子甲是干什么用的。它的主要功能是抵挡冷兵器,比如剑、矛、斧头之类的。那些细小的金属环互相勾连,.............
  • 回答
    给我绝世武功?让我回到古代江湖?这问题,嘿,还真有点意思。要我说,这事儿得分开看。先说这“绝世武功”。 这玩意儿可不是闹着玩的。我脑子里第一个蹦出来的画面,就是金庸老爷子书里的那些场景:飞檐走壁,一掌能把人拍飞出去几丈远,内力深厚到能隔空取物,剑气纵横捭阖,能斩断万物。如果这“绝世武功”是真的能让人.............
  • 回答
    关于古龙小说的排序,这确实是个让人津津乐道的话题,但要说《飞刀又见飞刀》必然排在末尾,我觉得有些武断了,至少不是一个普遍的共识。古龙作品的魅力就在于它的多样性和争议性,不同读者心中都有自己的“龙标”座次表。我们不妨来聊聊《飞刀又见飞刀》在古龙作品中的位置,以及为什么它可能会引起这样的看法,同时我也说.............
  • 回答
    要为克苏鲁神话中的神明赋予一个古典中式名称,这绝对是一项充满趣味又富有挑战性的任务。它不仅仅是简单地将梵文或奇特音节替换成汉字,更需要我们深入理解这些古老而强大的存在,并将他们的特质、影响以及给人类带来的感受,通过中国传统文化中的象征、意境和哲学融会贯通。这过程,就像是在为那些来自宇宙深渊的古老存在.............
  • 回答
    金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、黄易,这五位武侠小说大师,在各自的创作生涯中都留下了浓墨重彩的篇章,也塑造了无数令人津津乐道的江湖传说。要客观地比较他们的巅峰之作并进行排名,绝非易事,因为武侠小说本身就带有很强的主观色彩,读者的喜好、时代背景、个人阅历都会影响评价。然而,我们可以尝试从几个关键维度进行分.............
  • 回答
    二战结束后,世界之所以“同意”在古巴勒斯坦地区建立以色列国,这背后是一系列复杂的地缘政治、历史、宗教和民族主义思潮交织作用的结果。并非一个简单的“千年历史依据”就能完全概括,而且这个过程也充满了争议和不公。要详细梳理这个问题,我们可以从几个关键点切入:1. 犹太民族主义(锡安主义)的兴起与早期活动:.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的设想!古代八十万秦军穿越到现代百强县,这其中的差距是天壤之别的。我们来详细分析一下,在没有现代军队干预的情况下,现代百强县的市民能否抵挡住这支古代大军。秦军的优势与劣势:优势:1. 绝对的军事力量和战斗经验: 人数庞大: 八十万人是一个极其庞大的数字,即使在现代,也足.............
  • 回答
    如果古代中国具有很强的侵略性,世界将会发生翻天覆地的变化,其影响将是深远而复杂的,可能涉及到政治、经济、文化、人口、科技等各个层面。要详细讲述,我们需要从不同的角度去设想,并考虑中国历史上不同时期可能展现的“侵略性”。以下是一些可能的设想,尽量详细地展开:第一部分:古代中国侵略性的表现形式和可能的目.............
  • 回答
    如果一场百年不遇的大旱灾降临到现代中国,其影响将是极其深远且复杂的,绝非简单的“缺水”二字可以概括。这将是一场对整个国家方方面面进行严峻考验的灾难,其连锁反应将比我们想象的更为广泛和剧烈。首先,农业生产将遭受毁灭性打击。 中国是世界第一大人口国,农业是国计民生的基石。这场大旱将直接导致大面积农作物绝.............
  • 回答
    如果假设古代女性(尤其是宫廷中的嫔妃)按照现代方式化妆,确实可能导致卸妆前后差异过大,进而引发“欺君”之罪。这一假设需要从历史背景、宫廷礼仪、社会规范、以及古代对“容颜”与“忠贞”的理解等多方面进行详细分析: 一、古代宫廷对“容颜”的严格规范1. 礼制与仪态的双重标准 在古代,尤其是封建王朝.............
  • 回答
    陛下,您想品尝月亮的味道,这真是一个前无古人的宏愿!臣,作为您的御厨,纵是三头六臂,也无法将那高悬于九霄之上的月亮烹饪于碗碟之中。然,臣深知您的心意,并非真的要吞食那冰冷的玉盘,而是渴望体验月光所带来的那份清冷、皎洁、神秘与宁静。臣斗胆,愿为您“烹”一道别开生面的“月华宴”,让您在人间便能领略那月亮.............
  • 回答
    当古代皇帝驾崩,而唯一的继承人尚在娘胎中时,这无疑是一个极其敏感和复杂的局面,处理不好可能引发政局动荡甚至内乱。在这种情况下,皇位的继承权通常遵循以下原则和流程,但具体执行会受到当时政治势力、礼法制度、以及实际情况的影响:核心原则:确立“幼主临朝,垂帘听政”的模式在绝大多数情况下,即使继承人未出生,.............
  • 回答
    如果三国时代有高速公路,历史的车轮会走向何方?想象一下,如果曹操在官渡之战后,拥有的不是疲惫的步兵和弓弩,而是一条条宛如巨龙般横贯华夏的高速公路,那三国争霸的故事,恐怕会改写得面目全非。古代的交通方式,尤其是士兵的长途跋涉,是限制军事行动效率的最大瓶颈。而高速公路的出现,如同给三国时代的战争机器装上.............
  • 回答
    想象一下,在中国的漫长历史长河中,有一个王朝,它不以刀剑开疆拓土,不以豪奢宫殿闻名,而是以书卷为剑,以学堂为基石,始终不渝地践行着“科教兴国”的理念。这并非是一个真实存在的王朝,但让我们试着描绘一下,如果它真的出现,会给中华文明带来怎样的巨变和深远影响。一、 文化的土壤:知识的普及与活力的迸发这个王.............
  • 回答
    这真是一个令人着迷的假设!如果古代华夏文明和印第安文明交换了地理位置和文化根基,那将是一场波澜壮阔的重塑,影响的将是人类历史的每一个角落。让我们试着细致地描绘一下这个宏大的场景:第一幕:东方帝国在美洲大陆的崛起(华夏文明的北美定居)想象一下,不是哥伦布,而是某种我们无法想象的、早于大航海时代的东方远.............
  • 回答
    想象一下,如果时钟拨回历史的长河,在广袤的东北亚平原上,没有出现我们所熟知的游牧民族的迁徙与碰撞,取而代之的是一个与华夏文明并驾齐驱的、同样成熟且强大的农耕文明。这扇想象的大门一旦打开,历史的走向便会变得扑朔迷离,又充满无限可能。首先,我们得给这个假想的文明安个名字,姑且称之为“东胡文明”。这个文明.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的设想,将日本的历史进程完全推翻重来。如果古代日本并非被大海环绕,而是与亚洲大陆直接相连,那么“日本民族”这个概念很可能以我们今天所熟知的面貌不复存在,或者至少会发生翻天覆地的变化。让我们来详细梳理一下可能出现的各种情况。首先,我们必须认识到地理环境对人类文明起源和发展塑造作用的巨大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有