为何盎格鲁撒克逊给人感觉自成一体？
“自成一体”这个说法，用在盎格鲁撒克逊人身上，其实挺有趣的，因为它带着一种历史的厚重感和文化的独特性。要说清楚为什么会给人这种感觉，得从他们这群人的来龙去脉，以及他们一路走来的历程说起。
首先，我们得回溯到最初。盎格鲁撒克逊人，顾名思义，就是盎格鲁人、撒克逊人和朱特人这几个日耳曼部落的混合体。他们大概在公元5世纪左右，从现在的丹麦和德国北部等地，漂洋过海来到了不列颠岛。当时的罗马帝国在不列颠的统治已经摇摇欲坠，本土的凯尔特居民也需要一个新的秩序来填补权力真空。
这几个部落虽然来自不同的地方，但毕竟都是日耳曼民族的一部分，有着相似的语言基础、宗教信仰（早期是多神教）和部落结构。他们来到不列颠后，并没有被当地的凯尔特文化完全同化，反而是在很多方面展现出了自己的强势。他们征服、迁移、甚至奴役了当地的居民，逐渐在这片土地上建立了属于自己的王国，比如诺森布里亚、麦西亚、威塞克斯等等。
这种征服和建立新秩序的过程，本身就塑造了一种新的认同感。就像很多移民群体，在新的土地上，为了生存和发展，往往会更加强调自己的共同点，形成一种“我们”与“他们”的界限。盎格鲁撒克逊人也不例外，他们带来了自己的语言——古英语，也就是我们今天英语的祖先。虽然古英语和现代英语听起来差别很大，但那份语言的根基，确实是盎格鲁撒克逊人留下的最深刻印记之一。
然后，随着时间的推移，他们之间也逐渐融合。最初的几个王国在政治斗争和外部威胁（主要是维京人的入侵）下，慢慢地走向统一。像阿尔弗雷德大帝这样的君主，他不仅抵御了维京人的侵略，还致力于推动教育和法律的改革，进一步巩固了盎格鲁撒克逊人在英格兰的统治地位，也促进了不同部落之间的融合，形成了一种更具凝聚力的“盎格鲁撒克逊英格兰”的身份。
说到文化，盎格鲁撒克逊人带来了一种非常务实的、以军事和农业为主导的生活方式。他们崇尚勇气、忠诚和荣誉，这些价值观也深深地烙印在他们的文学和法律中。比如像《贝奥武夫》这样的史诗，展现的就是英雄主义和对命运的抗争。他们的法律体系，虽然受到了罗马法和教会法的影响，但早期也保留了很多部落习惯法的痕迹。
当然，我们不能忽略诺曼征服（1066年）这个重大转折点。威廉征服了英格兰，带来了法国的诺曼语和封建制度，这无疑给盎格鲁撒克逊文化带来了巨大的冲击。但即使如此，盎格鲁撒克逊的底层文化、语言的某些核心部分、以及一些古老的习俗，还是顽强地存在了下来，并且与诺曼文化融合，最终演变成了我们今天所说的“盎格鲁诺曼”文化，进而发展出现代英语和英格兰的政治文化。
所以，当人们说盎格鲁撒克逊人“自成一体”时，可能是在强调以下几点：
独特的起源与形成过程： 他们不是简单地从一个地方迁徙到另一个地方，而是几个日耳曼部落在新的土地上，通过征服、融合和自我构建，形成了一个相对独立的政治和文化实体。
语言的延续性： 尽管经历了法语和其他语言的深刻影响，古英语的根基依然是现代英语的骨架，这使得盎格鲁撒克逊的语言遗产具有了很强的生命力。
文化基因的稳定性： 他们带来的某些价值观、思维方式以及对海洋的某种联系，在漫长的历史演变中，虽然有所变形，但并未完全消失，成为后来英格兰乃至英联邦文化中一些独特的组成部分。
历史的界定感： “盎格鲁撒克逊”这个词本身，就是一个历史学家为了方便研究和理解特定时期和特定人群而划定的概念。它代表了一个从罗马撤离到诺曼征服之间的漫长时期，这段时期的人们，虽然内部有差异，但相对于更早期的凯尔特人、后来的诺曼人，以及同时期欧洲大陆的其他民族，确实展现出了一些共性和独特性。
总的来说，这种“自成一体”的感觉，是他们独特的历史轨迹、语言的根基、文化的特质以及后世对这段历史的理解和概括共同作用的结果。他们不像一个突然冒出来的全新物种，也不是一个完全被其他文化吞噬的群体，而是一个在历史长河中，不断吸收、融合又保持自身核心特质的独特存在。这使得我们在回顾历史时，很容易将他们视为一个相对独立的存在单元来审视和理解。
首先，我们得回溯到最初。盎格鲁撒克逊人，顾名思义，就是盎格鲁人、撒克逊人和朱特人这几个日耳曼部落的混合体。他们大概在公元5世纪左右，从现在的丹麦和德国北部等地，漂洋过海来到了不列颠岛。当时的罗马帝国在不列颠的统治已经摇摇欲坠，本土的凯尔特居民也需要一个新的秩序来填补权力真空。
这几个部落虽然来自不同的地方，但毕竟都是日耳曼民族的一部分，有着相似的语言基础、宗教信仰（早期是多神教）和部落结构。他们来到不列颠后，并没有被当地的凯尔特文化完全同化，反而是在很多方面展现出了自己的强势。他们征服、迁移、甚至奴役了当地的居民，逐渐在这片土地上建立了属于自己的王国，比如诺森布里亚、麦西亚、威塞克斯等等。
这种征服和建立新秩序的过程，本身就塑造了一种新的认同感。就像很多移民群体，在新的土地上，为了生存和发展，往往会更加强调自己的共同点，形成一种“我们”与“他们”的界限。盎格鲁撒克逊人也不例外，他们带来了自己的语言——古英语，也就是我们今天英语的祖先。虽然古英语和现代英语听起来差别很大，但那份语言的根基，确实是盎格鲁撒克逊人留下的最深刻印记之一。
然后，随着时间的推移，他们之间也逐渐融合。最初的几个王国在政治斗争和外部威胁（主要是维京人的入侵）下，慢慢地走向统一。像阿尔弗雷德大帝这样的君主，他不仅抵御了维京人的侵略，还致力于推动教育和法律的改革，进一步巩固了盎格鲁撒克逊人在英格兰的统治地位，也促进了不同部落之间的融合，形成了一种更具凝聚力的“盎格鲁撒克逊英格兰”的身份。
说到文化，盎格鲁撒克逊人带来了一种非常务实的、以军事和农业为主导的生活方式。他们崇尚勇气、忠诚和荣誉，这些价值观也深深地烙印在他们的文学和法律中。比如像《贝奥武夫》这样的史诗，展现的就是英雄主义和对命运的抗争。他们的法律体系，虽然受到了罗马法和教会法的影响，但早期也保留了很多部落习惯法的痕迹。
当然，我们不能忽略诺曼征服（1066年）这个重大转折点。威廉征服了英格兰，带来了法国的诺曼语和封建制度，这无疑给盎格鲁撒克逊文化带来了巨大的冲击。但即使如此，盎格鲁撒克逊的底层文化、语言的某些核心部分、以及一些古老的习俗，还是顽强地存在了下来，并且与诺曼文化融合，最终演变成了我们今天所说的“盎格鲁诺曼”文化，进而发展出现代英语和英格兰的政治文化。
所以，当人们说盎格鲁撒克逊人“自成一体”时，可能是在强调以下几点：
独特的起源与形成过程： 他们不是简单地从一个地方迁徙到另一个地方，而是几个日耳曼部落在新的土地上，通过征服、融合和自我构建，形成了一个相对独立的政治和文化实体。
语言的延续性： 尽管经历了法语和其他语言的深刻影响，古英语的根基依然是现代英语的骨架，这使得盎格鲁撒克逊的语言遗产具有了很强的生命力。
文化基因的稳定性： 他们带来的某些价值观、思维方式以及对海洋的某种联系，在漫长的历史演变中，虽然有所变形，但并未完全消失，成为后来英格兰乃至英联邦文化中一些独特的组成部分。
历史的界定感： “盎格鲁撒克逊”这个词本身，就是一个历史学家为了方便研究和理解特定时期和特定人群而划定的概念。它代表了一个从罗马撤离到诺曼征服之间的漫长时期，这段时期的人们，虽然内部有差异，但相对于更早期的凯尔特人、后来的诺曼人，以及同时期欧洲大陆的其他民族，确实展现出了一些共性和独特性。
总的来说，这种“自成一体”的感觉，是他们独特的历史轨迹、语言的根基、文化的特质以及后世对这段历史的理解和概括共同作用的结果。他们不像一个突然冒出来的全新物种，也不是一个完全被其他文化吞噬的群体，而是一个在历史长河中，不断吸收、融合又保持自身核心特质的独特存在。这使得我们在回顾历史时，很容易将他们视为一个相对独立的存在单元来审视和理解。
网友意见
放心吧，这是非美盎撒的一厢情愿，美国经常会一不小心就给英国一闷棍，七荤八素之际还跑过去撸撸头，“你怎么了，亲，怎么那么不小心，来，胡撸胡撸。”
加澳在一旁苦笑，新躲在阴影里，唇边抽搐无人晓。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有