大家怎么对待「勤奋」二字？勤能补拙，你信吗？
大家怎么对待“勤奋”二字？
我感觉大家对待“勤奋”，那是相当复杂且多维度的。
主流的推崇和赞美： 首先，毋庸置疑的是，勤奋本身是被广泛赞扬的。它被看作是成就一切事业的基石，是通往成功的“捷径”（虽然有时候这条“捷径”也布满荆棘）。无论是读书的时候，老师家长一遍遍强调“要勤奋学习”，还是工作了，领导强调“要勤奋努力”，这种声音从未停歇。新闻里那些“寒门贵子”，逆袭人生的故事，无一不把“勤奋”作为他们最闪耀的标签。这种勤奋，是付出时间，付出精力，不懈努力，克服困难。
对“结果导向”的理解： 然而，在现实生活中，大家对待勤奋的态度，也常常夹杂着一些“结果导向”的色彩。换句话说，很多人认为勤奋的价值，最终体现在它能否带来好的结果。如果一个人辛辛苦苦地忙碌，结果却一团糟，那么大家可能会产生疑问：“他这么勤奋，怎么会这样？”这种情况下，“勤奋”本身的光环可能会被削弱，甚至会被打上“无效勤奋”的标签。反之，如果一个人付出了努力，并且取得了显著的成绩，那么他的勤奋就会被放大，被视为榜样。
对“聪明”与“勤奋”的权衡： 还有一个普遍的看法，就是很多人会拿“勤奋”和“聪明”放在一起比较，甚至对立起来。“勤能补拙”这句老话，恰恰反映了这种比较。在许多人看来，如果一个人天生聪明，那么可能不需要那么“勤奋”也能取得不错的成绩；而如果一个人不那么聪明，那他就必须更加“勤奋”才能弥补先天的不足。所以，我们常常看到有人这样说：“你看他那么努力，肯定是没什么天赋，所以才这么拼。”这种说法，有时候是真诚的赞赏，有时候也带着一丝旁观者的审视，甚至有点幸灾乐祸的意味。
“内卷”下的勤奋： 近年来，“内卷”这个词的流行，也改变了我们看待勤奋的方式。当大家普遍意识到“不努力就会被淘汰”时，勤奋似乎变成了一种不得不做的“生存技能”，而非纯粹的追求卓越。在这种语境下，很多人可能会产生一种疲惫感，觉得自己的勤奋好像只是在和别人赛跑，最终只是在消耗自己，并没有带来真正的价值感或幸福感。他们可能会反思：“我这么拼命，到底是为了什么？”
反思与质疑： 当然，也有一部分人开始反思和质疑“勤奋至上”的逻辑。他们会强调“效率”、“方法”、“聪明地工作”的重要性，认为盲目的、低效的勤奋，不如有策略、有方向的努力。他们可能会说：“努力很重要，但方向错了，越努力离目标越远。”他们也开始关注“休息”、“平衡”和“身心健康”，认为过度勤奋可能是一种病态。
“勤能补拙”，你信吗？
说到“勤能补拙”，我只能说，信，但又不太全信。
为什么信？
量的积累可以改变质的飞跃： 我是坚信“勤能补拙”在很大程度上是成立的。你想想，任何一项技能的掌握，不都是从笨拙到熟练的过程吗？初学一门乐器，手指僵硬，节奏不稳，弹得噼里啪啦，这就是“拙”。但如果你每天坚持练习一个小时，不放弃，日复一日，你的手指会变得灵活，你能分辨出音准，甚至能弹出优美的旋律。这不就是“勤”补“拙”吗？
克服天赋局限的可能性： 很多时候，所谓的天赋，也需要后天的勤奋去激活和挖掘。一个拥有音乐天赋的孩子，如果从小就不接触音乐，天赋就会被埋没。反之，一个可能天赋不是那么突出的人，通过不懈的努力和反复的练习，可以达到甚至超越那些“有天赋但不够努力”的人。我见过一些人，他们可能一开始不是最聪明的，也不是最有灵气的，但他们就是比别人更愿意花时间去钻研，去模仿，去琢磨，最后在自己的领域里做得有声有色。这种“笨鸟先飞”的精神，就是“勤能补拙”最生动的写照。
毅力和耐力的价值： “勤奋”不仅仅是付出时间，更是一种毅力和耐力。在面对困难和挫折时，能够坚持下去，不被失败打倒，这种品质本身就极具价值。很多人在起步阶段都会遇到“拙”的时候，而能够坚持下来的那批人，往往就是因为他们的勤奋，他们的不屈服，最终克服了最初的不足。
为什么又不太全信？
方向和方法的重要性： 刚才也提到了，如果方向错了，或者方法不对，那么再勤奋也是徒劳。就好比一个人想爬山，但一直在南边挖洞，无论他挖得多勤奋，挖得多深，也永远不可能到达山顶。所以，勤奋需要智慧的指引。正确的学习方法，高效的工作策略，比一味地埋头苦干更重要。我见过一些人，每天加班到深夜，但工作效率却不高，常常在重复做无意义的事情，这就是一种“无效勤奋”。
天赋的不可忽视性： 我也不能完全忽视天赋的作用。有些领域，天赋的差异确实是存在的，而且在某些顶尖水平的竞争中，天赋可能成为决定性的因素。比如在短跑项目上，基因决定的肌肉纤维类型和骨骼结构，确实会给某些人带来天然的优势。如果一个人在某个方面，无论怎么勤奋，都始终无法达到某个瓶颈高度，那可能就和天赋的限制有关。但这并不意味着就该放弃，而是说，在承认天赋差异的同时，勤奋依然是无限接近那个高度的重要途径。
“拙”的定义也可能需要重新审视： 有时候我们把某种“不熟练”或“不擅长”定义为“拙”，但也许我们只是还没有找到适合自己的方法，或者还没有接触到那个激发我们潜能的契机。也许“拙”的背后，隐藏着另一种才能。我曾有个朋友，小时候非常不擅长数学，考试成绩也一直不好，他自己也觉得自己是“数学上的拙”。但后来他偶然接触了编程，发现自己对逻辑和代码有着惊人的天赋，并且在这个领域做得风生水起。他的“数学之拙”，在另一个领域转化成了“编程之巧”。
总结来说， 我相信勤奋的力量，它能帮助我们弥补很多不足，让我们在平凡的起点上走向非凡的终点。但同时，我也认为，勤奋不是万能的，它需要智慧的引导，需要正确的方法，也需要我们对自身天赋的了解和扬长避短。
“勤能补拙”更像是一种鼓励，一种对我们努力付出的肯定。它告诉我们，不要因为暂时的不足而气馁，只要坚持，总会有所收获。但我们也要明白，最理想的状态，是将这份勤奋与智慧、与方向、与对自身特长的发掘相结合，这样才能让“勤奋”真正成为我们闪耀光芒的催化剂，而不是无休止的消耗。
所以，信，但要聪明地信。用勤奋去填补空白，去打磨棱角，去探索未知，但也要用脑子去指引方向，用方法去优化过程，最重要的是，要找到那个能让你即使在“拙”的时候也愿意“勤奋”下去的，真正热爱和擅长的事情。
网友意见
我通过观察发现这么一规律，人要想做好一件事，往往需要分两步，第一步是让自己处于可以把事做好的状态，第二步才是把事情做好。
你就好比说，我在博物馆给人讲解时就有切身体会，如果一周之内我每天都讲，连续讲两周，我就嘴皮子特别利索，第一句话刚说出口，第三句话在脑中都已经准备好了，说话跟自动步枪似的，一个词汇在脑中往往有若干个同义词备选方案，我一边说前边的，一边在所有措辞方案中选出那个最恰当的说出来，表达的既流畅又精准。
但如果我两个星期不做这种高强度的讲解，我就能清晰地感觉到我的表达能力迟钝了，说话开始颠三倒四，有的词汇在嘴边绕圈，可就是抓不着，嘴在脑子前边，手又在嘴前边，有时候比划半天手势愣是说不出一句完整话，满头是汗。
再好比说，我知道一些职业作家，每天都会写个几百上千字的内容，其实写出来的东西也不错，但不给任何人看，写完之后关闭文件不保存，就上床睡觉了，他们要的就是保持那种写作的感觉，脑内和写作相关的神经回路得多走走电信号，要不容易迟钝。
其实仔细观察，体育、艺术、科研、社交等领域都是这样，那些真正惊艳的成就和突破，往往是在一种良好状态的惯性之上实现的，平时一直保持在80%左右，灵光一闪后撞穿天花板，抵达了110%，于是人就到了一个新的层次，所谓进步即是如此。
所以我觉得无论干什么，都先别想着做出成绩来，应该先想着如何让自己处于那种容易做出成绩的状态里并且稳住，指不定哪天灵光一闪或者突然顿悟，噌一下，人就上去了，成绩就有了。
灵光一闪这种事可遇不可求，等待是唯一的办法，但那一瞬间真正来临时，也只有持久的勤勉才能真正接得住它，本质来说，勤勉其实是一种正确的等待姿势。
“每天下班都看见他去图书馆自学，一副和自己过不去的样子，也不知道他这是图个啥。”
“他在等。”
“等什么？”
“等那个你接不住的东西。”
快20年前吧，公司有一个前台，小姑娘长得很漂亮（我那时候也是同年龄段的小姑娘，哦耶！），工作态度特别好。
前台的工作很简单，就是访客登记，然后请到一旁的休闲室坐着，端上茶水，内线电话通知相关人员，再笑脸迎送进去。这些她都做得耐心认真，是完全胜任的。
那时候还是打纸卡考勤，初步统计员工考勤归前台管。前台并不是一个人，还有一名退伍的精神小伙儿，这小伙儿后来很有出息。略去不表。
就是这个打卡考勤，小姑娘每个月都有几天要加班加点，哭上几遭鼻子。她统计不出来——其实不用多麻烦，也就是一会儿功夫的事。我们虽分属不同的部门，却是同年龄段的，看到她哭心下不忍，各显神通都主动去教过她，但就是用最笨的方法也教不会（类似写「正」字那种，具体细节忘记了）。她做不了其实没关系，前面不是说了，有个能干小伙儿也在前台嘛，谈笑风生间就做了。
这姑娘特别努力。有天部门聚餐后回公司，大家凑过去看她加班在做啥，她在认真统计考勤——当月的早已统计上报了，她趁所有人都打卡下班后，再学习一遍。
这让我们很惊讶，也渐渐待她更温和。
没有人嘲笑她。
她人很好。如果你不着急，就能体会和她在一起有另一种意义上的愉快，有点类似于和一个温厚憨实的孩子在一起那样。年轻人嘛，不几年内就各奔前程，也没有了联系。
我们来看看对姑娘来说，勤是否补了拙：
- 在简单统计上，她的勤真没补多少拙
- 在爱岗敬业上，她的勤整体补了她的拙：她没有像聪明人那样干熟了工作就变得油滑敷衍，而是在重复中保持着认真诚恳（声明：不是提倡加班哈^^）
大家发现她是真怎么都学不会后，就有了一种集体的心照不宣，会照顾到她的实际接收能力。印象中她一直做着前台，若换个岗位（通常有机会申请内部行政岗），遇到提供简单报表或文件来往，对她和岗位来说都将是灾难。所以有些方面的拙是勤不能补的，这么说很残忍。但上天似乎是公平的，她身上的那种亲和感和简单感，是许多人一生都练习不到的。
如果你仍问我相不相信勤能补拙，我还要看说这话的人屁股坐哪里：假如老板说勤能补拙是让员工加班的^^，家长说勤能补拙是让孩子先写完作业再玩的^^……
但若是自个儿琢磨着勤能补拙，只要大约方向对，是相当有韧性的。
我们来讨论这个题的大多是聪明人，都能很快统计好考勤。而有些需要创造力的工作恰恰不要姑娘这种肯花时间上的勤奋……所以这题比较大。若要继续往下说，我觉得吧，大体上来说，勤奋是一种个人选择，与能不能补拙没有关系。
即，（有些情况下），就是不补拙，也仍会选择勤奋。
勤奋是一种态度，是一种状态，是一种沉浸。它不刻意，只是做功过程的自然呈现。勤奋不需要被衡量，也不需要做样子给他人看。
我们不是在所有事上勤奋，也没必要在所有事上勤奋。
我们也不是在所有事上聪明或笨拙，有时候自作聪明反而是一种蠢拙，反之亦然。
若如题干部分所说：
对于那些花时间下去学习，工作了，但是收获却很少，甚至没有收获，对于他们的信心上有很大的打击，怎么对待？ 怎么进行方法上的引导和学习。
这个描述写得太空泛，不好回答，就拿收获来说吧——收获是指个人的内在收获，掌握或领会某项技能，还是外界工作成绩上的评价与回报？
内在的收获我们可能通过自我整理来获得，但外界评价是复杂而综合的因素。
要我说，很多事，你不下功夫是不会得到它的。
避免虚假的勤奋就可以了。
一个“补”字道出了真相，十分传神，而且恰当。
勤能补拙而非“救”或者“治”拙，这就是关键。
而且，这句成语，说穿了是手段而非目的。
也就是说面对某一件事情，这件事情需要的能力包含了后天努力（勤）和先天差异（拙），而且二者可以一定程度互补，所以你要通过后天勤劳来弥补先天不足。反过来，也可以通过发扬长处来减少劳动。
【龟兔赛跑新则】
就拿龟兔赛跑来举例，双方都有腿，所以都可以走路。兔子速度快，所以属于先天优势。而到达目的地需要行动，这就是后天的努力了。
〖对于兔子〗
事实上，兔子一样可以实现人生巅峰，他一开始就直接跑到终点，直接结束比赛即可，然后该干啥干啥。或者定个闹铃，计算好乌龟的爬行时间，然后在某一刻起来跑过去，依然可以赢。
这就是实力碾压。
〖对于乌龟〗
当然乌龟也可以祭出洪荒之力，发动长者在讲话的绝学：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”。
这样的结果就是著名的“之诺悖论”-兔子永远跑不过乌龟哈哈哈哈。这就是知识的力量，你们啊还要提高姿势。
当然还可以这样，并列第一
【勤能补拙并非永远正确】
铁杵磨成针，而木棍最多只能磨成牙签。
丑小鸭成为天鹅不是它努力而是因为他本身就是天鹅啊……
很多鸡汤就是错误的利用了这个成语而罔顾现实。你咋不上天呢？？？
可是有的人就是上天了
吐血
最后，看我这么早就醒来答题，这就是勤能补拙最佳的诠释啊。
没有颜值，只能靠才华，可是我连才华都没有……
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有