问题

历史上有哪些「不是冤家不聚头」的战例?

回答
“不是冤家不聚头”这句俗语非常贴切地描述了历史上一些军事对决,这些对决往往发生在有着深厚历史恩怨、个人宿怨或战略对立的势力之间。这些战役不仅仅是战场上的胜负,更是长期矛盾和仇恨的集中爆发。下面我将详细讲述几个历史上具有代表性的“不是冤家不聚头”的战例:

1. 萨拉丁与狮心王理查的第三次十字军

冤家关系: 萨拉丁是一位库尔德族穆斯林军事家,也是埃及和叙利亚的苏丹,是十字军运动的主要对手。他成功收复了圣城耶路撒冷,这直接激怒了欧洲的基督教世界,促成了第三次十字军东征。而理查一世(狮心王)是英格兰国王,以其勇猛和军事才能闻名,被欧洲人视为对抗萨拉丁的领袖人物。两人之间的对决,是基督教与伊斯兰教在中东争夺圣地的集中体现,也是欧洲骑士精神与穆斯林战术的碰撞。

详细战况与“聚头”原因:
导火索: 1187年,萨拉丁在哈丁战役中取得了决定性胜利,并收复了耶路撒冷,这成为第三次十字军(11891192年)爆发的直接原因。欧洲各国国王,包括法国的腓力二世和英格兰的理查一世,组成了庞大的十字军队伍前往东方。
关键战役——阿卡围城战 (11891191年): 这是第三次十字军中最重要和最持久的战役之一。十字军在理查一世的领导下(虽然腓力二世也参与了初期),付出了巨大的代价,克服了疾病、补给困难和萨拉丁的骚扰,最终攻克了阿卡城。萨拉丁虽然未能守住阿卡,但他采取了有效的防御和消耗战术,使得十字军的胜利也付出了惨重代价。
关键战役——阿尔苏夫战役 (1191年): 这是萨拉丁和理查一世的直接对决。在围攻阿卡后,理查率领十字军向南进发,试图夺回雅法。萨拉丁抓住机会,在阿尔苏夫附近伏击了十字军。这是一场精心策划的战役,萨拉丁动用了他庞大的骑兵部队对十字军的步兵和骑兵方阵发动了一系列猛烈的攻击。然而,理查一世展现了他杰出的军事指挥才能,在关键时刻指挥方阵的骑士发动了反冲锋,最终击溃了萨拉丁的军队。
“冤家”的体现:
宗教与政治的冲突: 两人的对决代表了基督教和伊斯兰教在中东地区长达几个世纪的宗教和政治斗争。圣城耶路撒冷是这场冲突的核心。
个人声望与军事对决: 理查一世和萨拉丁都是各自阵营中最具声望和军事才能的领袖。他们的对决吸引了整个欧洲和中东的目光,被视为两大文明领袖的较量。
短暂的休战与尊严: 尽管双方激烈交战,但理查和萨拉丁之间也存在着一种奇特的相互尊重。在某些时刻,他们甚至会互相赠送礼物和补给,尤其是在一方生病时。这并非是友谊,而是在残酷战争中对同样身居高位的对手的一种礼节。最终,双方虽然未能收复耶路撒冷,但签订了《雅法条约》,允许基督徒朝圣者进入耶路撒冷,也暂时平息了战事。理查一世在返回欧洲途中去世,而萨拉丁也于1193年去世。两人的短暂交锋,却成为了第三次十字军的标志性事件。

2. 汉武帝与匈奴的漠北决战 (天汉二年,公元前99年)

冤家关系: 汉朝与匈奴在长城内外进行了长期的冲突和战争,匈奴对汉朝边境的劫掠和威胁持续了数百年。汉武帝即位后,决心彻底解决匈奴问题,而匈奴的首领单于也视汉朝为主要的战略对手。漠北决战是汉武帝倾全国之力对匈奴进行的一次大规模的远征,旨在彻底摧毁匈奴的有生力量。

详细战况与“聚头”原因:
长期冲突: 从汉高祖时期开始,汉朝就与匈奴有着复杂的军事和政治关系,包括和亲、战争和贸易。匈奴的骑兵力量和游牧战术对以步兵为主的汉朝构成了巨大威胁。
汉武帝的战略: 汉武帝即位后,采取了积极主动的对外政策,其中打击匈奴是重中之重。他数次派兵远征匈奴,如卫青、霍去病的大漠孤征。
漠北决战的背景: 公元前103年,匈奴单于围攻汉将赵破奴,并俘虏了汉朝使者苏武。前102年,汉武帝任命李广利率领一支骑兵部队试图突袭匈奴,但在龙城被匈奴围困,李广利损失惨重,未能达成战略目标。
天汉二年(公元前99年)的远征: 这是汉武帝倾尽国力的一次大规模反击。汉朝投入了超过10万人的骑兵和步兵,兵分两路:
李广利军: 率领六万骑兵,外加步兵,从西边出发,试图绕过匈奴主力,直击其王庭。
赵破奴军: 率领两万骑兵,从东边出发,策应李广利军。
关键战役——遭遇战与撤退: 李广利军在漠北深入,遭遇了匈奴主力。尽管汉军奋勇作战,但匈奴利用地形和骑兵优势,对汉军展开了围困和消耗。汉军补给困难,士气也受到影响。经过数次激战,李广利军虽然未能取得决定性胜利,但也没有被歼灭。然而,他在撤退途中遭遇了更多的匈奴骑兵的追击和围歼,损失惨重。
赵破奴的遭遇: 赵破奴部队在东线也遭遇了匈奴的围攻,虽然他也进行了顽强的抵抗,但最终被匈奴军队包围。在付出巨大代价后,赵破奴被迫投降,但大部分汉军士兵也被匈奴俘虏。
“冤家”的体现:
宿敌的长期对抗: 汉朝与匈奴的恩怨由来已久,双方的战争是国家生存和民族安全的直接较量。
资源与国力的比拼: 漠北决战是双方国力和军事力量的全面较量,汉朝投入了巨量的人力物力,匈奴也全力应对。
战略与战术的碰撞: 汉军的深入远征和匈奴的游牧骑兵战术是两种截然不同的军事思想的碰撞。虽然汉军在战术上遭受了挫折,但这次大规模的远征确实对匈奴造成了沉重打击,削弱了其在中亚的影响力。
历史的深远影响: 虽然这次远征对汉朝来说并非完全成功,损失也相当大,但它标志着汉朝对匈奴政策的重大转折,开启了汉朝在漠北地区的主导地位。而匈奴也因此开始走向衰落。这次战役是汉匈之间长期恩怨的一个重要节点。

3. 拿破仑与俄国的远征(1812年)

冤家关系: 拿破仑·波拿巴是法兰西第一帝国皇帝,是欧洲大陆的征服者,对欧洲各国进行了广泛的战争。而俄罗斯帝国及其沙皇亚历山大一世,是拿破仑称霸欧洲道路上的一个重要障碍。两人在早期的政治和军事领域有着复杂的合作与竞争关系,但最终走向了全面战争。

详细战况与“聚头”原因:
大陆封锁体系的破裂: 拿破仑为了孤立和打击英国,实行了“大陆封锁体系”,禁止欧洲各国与英国进行贸易。然而,俄罗斯由于经济原因以及与英国的贸易往来密切,逐渐开始违反大陆封锁体系。这成为了拿破仑决定入侵俄国的直接导火索。
拿破仑的雄心: 拿破仑雄心勃勃,他认为只要能够击垮俄国,就能迫使亚历山大一世彻底执行大陆封锁,从而彻底孤立英国,最终实现他对欧洲的统治。
庞大的“大军”: 1812年,拿破仑集结了号称“大军”(Grande Armée)的约60万人的庞大军队,这是一支由法国和其他欧洲国家军队组成的混合部队,兵种齐全,装备精良,准备对俄国发动一次决定性的进攻。
俄国的战略——焦土政策与撤退: 俄国人深知无法在正面战场上与拿破仑的精锐骑兵和炮兵抗衡,因此采取了“焦土政策”。他们一边战略性地后撤,一边沿途烧毁一切可能被法军利用的物资和粮草,迫使法军深入漫长的补给线。
关键战役——博罗季诺战役 (1812年9月7日): 这是这次远征中最血腥也是最关键的一场战役。在俄国境内距离莫斯科不远的地方,俄国军队在库图佐夫元帅的指挥下与法军展开了决战。双方都付出了巨大的代价,法军虽然最终占领了战场,但俄军也保存了大部分有生力量并有序撤退。这场战役异常残酷,被誉为“旧时代最血腥的战役之一”。
占领莫斯科与火灾: 拿破仑在占领了空无一人的莫斯科后,本以为可以迫使俄国投降。然而,俄国人放火烧毁了莫斯科城,使法军无处安顿,弹尽粮绝。严寒的天气也开始降临。
漫长的撤退与毁灭: 随着补给的断绝和俄军的不断骚扰,拿破仑被迫下令撤退。在返回欧洲的漫长而严酷的冬季中,俄军利用骑兵优势不断追击和围歼饥寒交迫的法军。大部分法军在撤退中损失殆尽,不是冻死、饿死,就是被俄军俘虏或杀死。
“冤家”的体现:
政治与经济的对立: 拿破仑与俄国之间的冲突,源于双方在欧洲霸权和经济利益上的根本性对立。
军事巨头的直接碰撞: 拿破仑是当时欧洲最杰出的军事家,而俄国在库图佐夫的领导下,展现了非凡的韧性和战略智慧。两人的对决,是战术与战略的较量,也是个人意志的碰撞。
自然与人的抗争: 这场战役也成为了人类与严酷自然环境抗争的典型案例。俄国的冬季成为了拿破仑军队的“噩梦”,比俄军的炮火更具杀伤力。
命运的转折点: 1812年俄国远征的惨败,成为拿破仑帝国由盛转衰的关键转折点。它极大地削弱了法军的力量,也激励了欧洲其他反法国家联合起来,最终导致了拿破仑的垮台。拿破仑与俄国的这次“聚头”,以其规模之宏大和结局之惨烈而闻名于世。

4. 曹操与袁绍的官渡之战 (公元200年)

冤家关系: 曹操和袁绍在东汉末年都是重要的诸侯,在争夺天下过程中,袁绍凭借其家族的显赫地位和庞大的兵力,一度被认为是更有实力统一北方的人选。而曹操则以其政治智慧、军事才能和唯才是举的用人策略,逐渐崛起。两人之间的矛盾,不仅是势力范围的争夺,更是两种政治路线和个人野心的碰撞。

详细战况与“聚头”原因:
出身与实力对比: 袁绍出身于四世三公的大家族,人脉广泛,实力强大,拥有河北四州。而曹操出身相对寒微,但凭借其才能和努力,逐渐占据了曹州等地区。
政治上的对立: 两人虽然都是汉臣,但都在为争夺天下而暗自较劲。袁绍拥护汉献帝( যদিও 曹操控制着献帝),而曹操则以“挟天子以令诸侯”的策略,巩固了自己的政治地位。
军事实力的对比: 官渡之战前,袁绍拥有兵力十余万,而曹操兵力仅约两三万。在兵力上,袁绍占据压倒性优势。
战争的爆发: 曹操在击败吕布后,实力有所增强,开始威胁袁绍的势力。袁绍认为曹操是他统一北方的最大障碍,于是决定出兵攻打曹操,而曹操也做了充分的准备迎战。
关键战役——官渡之战 (公元200年): 战役在黄河边的官渡展开。
初期对峙: 袁绍军队数量庞大,士气正盛,对曹操发动了猛烈的进攻。曹操军队数量处于劣势,且粮草供应也开始出现问题。曹操在战争初期采取了坚守和消耗的策略,利用地形优势和训练有素的部队,抵挡住了袁绍的多次进攻。
转折点——许攸献计: 袁绍的谋士许攸因得不到重用,秘密投奔曹操。他向曹操献计,告知袁绍在乌巢屯积了大量的粮草辎重,并且守备薄弱。
关键的火攻——火烧乌巢: 曹操得知消息后,果断决定派遣精锐骑兵,由张辽和乐进带领,夜袭乌巢。这次突袭极其成功,曹操部队成功烧毁了乌巢的全部粮草,使得袁绍军的补给线彻底断绝。
袁绍军队的崩溃: 乌巢被烧的消息传来,袁绍军队的士气受到毁灭性打击。同时,袁绍军内部也出现了混乱和动摇。曹操抓住机会,发动了总攻。袁绍军队发生哗变,士气彻底崩溃,被曹操军队击溃,死伤惨重。
“冤家”的体现:
宿命的对决: 曹操与袁绍的对决是那个时代中国北方诸侯争霸的核心焦点。两人都是当时最有实力问鼎天下的竞争者。
实力与策略的较量: 官渡之战集中体现了实力悬殊下的策略博弈。袁绍的“以多胜少”战略最终败给了曹操的“以少胜多”战术和关键性的情报判断。
用人观念的差异: 袁绍的“外宽内忌,用人不明”与曹操的“唯才是举,不拘一格降人才”形成了鲜明对比。许攸的投奔和官渡之战的结局,很大程度上也反映了这一点。
历史的转折点: 官渡之战是东汉末年历史上的一个决定性战役。曹操在此战后,彻底确立了他在北方霸主的地位,为日后统一中国奠定了基础。而袁绍则因此战而元气大伤,最终走向灭亡。曹操与袁绍的这次“聚头”,彻底改变了三国鼎立前的政治格局。

这些战例都深刻地体现了“不是冤家不聚头”的道理,它们不仅仅是简单的军事对抗,更是历史恩怨、个人野心和时代命运交织在一起的产物。每次的“聚头”都充满了戏剧性,并对历史进程产生了深远的影响。

网友意见

user avatar

云南陆军讲武堂,一个专业培养各种爱国民主人士,割据军阀,各国军队一二把手的陆军高等院校,对东亚各国军政格局的历史影响要远超黄埔军校和保定军校。

云南讲武堂国内影响力非常大,即便举几个外籍毕业生就会感到云南陆军讲武堂的强悍之处:

李范奭我会讲昆明话,你会吗?

韩国政治家和独立运动家, 韩国首任总理兼国防部长中国云南讲武堂毕业汉城钟路人。

崔庸键:我会,你有什么要讲的?

次帅,朝鲜人民军总司令,朝鲜最高人民会议常委会委员长 ,共产主义者中国云南讲武堂毕业

校友之间打架还不算玩,结果母校同学又插了一脚。

曾泽生:学长们别来无恙!

毕业后入云南讲武堂学习 。

历任国民革命军第60军184师1085团团长 1938年率部参加了台儿庄会战 1939年起任第184师副师长、师长,第60军军长 1945年日本投降后曾率部到越南受降 1949年参加了全国政协第一次会议 同年10月参加抗美援朝,在中国人民志愿军第50军军长 1955年获一级解放勋章 1955年授予中将军衔

不好意思,我做了微小的工作,第一支打进汉城的志愿军而已。

造化弄人,谁能猜到呢?

还有

武元甲:我会讲昆明话,你会吗?

陈赓:请继续!

大将,越南国防部部长兼越南人民军总司令 共产主义者,中国云南讲武堂毕业

吴奈温(Ne Win):当年我用昆明话和太祖谈笑风声!

毛:其实不止你一个!

生于1911年5月14日,由于与昂山共同创建了缅甸独立军而被称为“缅军之父”。1949年以后,吴奈温长期担任缅军总司令总参谋长。1962年,创建缅甸社会主义纲领党,并任主席。此后,他一直担任缅甸党、政、军最高领导人。 共产主义者,中国云南讲武堂毕业

群殴还不算玩,结果段希文又跑去金三角看望老同学了。

段希文我靠,学长们好!

国民党陆军93师少将师长,金三角国民党残军总指挥中国云南讲武堂毕业

提一下国共两位超级大佬

朱德:学弟,我要在南昌搞红色起义!

1909年初到昆明考进云南陆军讲武堂, 1911年10月在云南参加辛亥革命武装起义。1915年12月参加反对袁世凯复辟帝制的战争。1917年7月任滇军旅长,在四川参加反对北洋军阀段琪瑞的护法战争。1921年春任云南陆军宪兵司令部司令官,云南省警务处长兼省会警察厅长等职。伟大的马克思主义者,无产阶级革命家政治家军事家,中国共产党中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人之一。中华人民共和国十大元帅之首。

叶剑英:学长,有什么吩咐?

1917年入云南讲武堂 中国伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、战略家,久经考验的共产主义者、坚定的马克思主义者,中华人民共和国中国人民解放军的缔造者和领导人之一,中华人民共和国十大元帅之一,中国特色社会主义改革开放和现代化建设的重要开拓者和奠基人,长期担任党和国家重要领导职务的卓越领导人

朱培德:叶学弟,学长是在和我讨论问题!

迟疑一秒钟后

我请假去度假还不行吗?

朱培德(1888—1937年),字益之,祖籍安宁,[1] 出生于禄丰元永井(现云南省楚雄彝族自治州禄丰县一平浪盐矿元永井矿区)。国民革命军南京中央军校校务委员,国民政府军训总监部总监,国民革命军陆军一级上将。

朱培德在云南讲武堂时期就和朱德并称模范二朱历经护国战争护法战争始终追随孙中山先生,后作为第三军军长参加北伐战争、战功卓著,官至江西省主席,参谋总长,代理总司令、军委办公厅主任。1937年2月17日,因注射引起血液中毒,在鼓楼医院死亡,终年四十九岁。

朱培德追悼会上,老蒋泪流不止

蒋委员长:朱培德,你个娘希匹,你死了谁来抗日?

龙云:委员长,还有我呢!!!!!

华岗:龙老大,要不加入我党?

张澜:龙老大,要不加入我们民盟?

龙云:委员长,对不住了啊!旁边这位是我学长!

龙云 , 中华民国大陆时期国民党滇军高级将领,国民革命军陆军二级上将,云南省国民政府主席。1914年,龙云毕业于云南陆军讲武学堂第四期步兵科。任云南都督唐继尧侍从副官。1922年被唐委为第五军军长。1927年发动政变,逼唐下台,独掌云南军政大权,至1945年,共主政云南18年之久。1949年8月13日,龙云在香港发表《我们对现阶段中国革命的认识与主张》的声明,正式宣布起义,拥护中国共产党的领导,历任中央人民政府委员,国防委员会副主席等职。

龙云与民盟领导人罗隆基等关系密切,对民盟的组织和活动,不仅在政治上加以保护,而且在经济上也给了不少的帮助。1944年底,龙云加入了民盟。民盟在云南工作比较活跃,在群众中有比较广泛的影响,对于配合共产党、开展抗日民主运动起了积极的作用 。

user avatar

转自金一南的《苦难辉煌》
这三个名字,我们一定不能忘记他们——尤其是新世纪的军人。
1934年10月,红一方面军主力向西突围,开始长征。随着主力部队的离去,中央苏区附近存在的最大一支红军部队,只有红十军团。
红十军团由两部分力量组成。一部分是作为北上抗日先遣队的寻淮洲红七军团,另一部分是方志敏的红十军。主力红军长征一个月后,中革军委发来命令,红七军团与红十军合编为红十军团,方志敏任军政委员会主席,刘畴西任军团长,全军团共一万余人,下辖三个师:
十九师,原红七军团部队,师长寻淮洲;
二十师,原红十军部队,师长刘畴西(兼);
二十一师,原红十军部队,师长胡天桃。
1934年11月中旬编成到1935年1月底覆灭,仅仅存在了两个多月。中革军委主席朱德后来心痛地概括成八个字:不编不散,一编就散。
军团编成后,首战谭家桥。
当时的考虑是,其他敌军距离尚远,唯尾随之敌补充第一旅显得孤立突出。敌人共三个团,装备比较好。红十军团是三个师,兵力和敌人差不多,但地形却十分有利。乌泥关至谭家桥两侧皆是山地及森林,地形险要,利于隐蔽埋伏。当时红军的弹药等物资极感缺乏,消灭补充第一旅,不但能获得人员和物资的补充,且能打掉追敌的气焰。
军团长刘畴西决定在这里打一仗,大家都无异议。
应该说这是一场立意积极的战斗,地形的选择也不错,但作战对象的选择却不是太好。补充第一旅于1933年冬由保定编练处的三个补充团改编,旅长王耀武,山东泰安人,黄埔军校第三期毕业,是蒋军中的一员悍将。该旅装备好,干部多是军校毕业生,训练有素;士兵以北方人为多,战斗力相当强。
这是一支蒋介石的嫡系部队,完全不似“补充”两字给人以二流部队的感觉。
但刘畴西没有把王耀武放在眼里。1924年,他入黄埔军校第一期学习时,王耀武还是上海马玉山糖果公司站柜台卖饼干的小伙计。1922年,刘畴西加入中国共产党,经历颇富传奇色彩:参加过五四运动,担任过孙中山的警卫,第一次东征时在棉湖战斗中失去左臂,照样参加了南昌起义,随后去苏联,进了莫斯科伏龙芝军事学院。
黄埔一期的资格,加上伏龙芝军事学院的学历,在红军指挥员中除了左权,无人可与刘畴西相比。这一切使他充满了一种不可抑制的自信。担任红十军团长兼二十师师长后,想立刻打一仗扭转局面,是他的迫切要求。
但他小看了当年曾经卖过饼干的那个对手。
刘畴西不知道,当年他随南昌起义部队南下时,参加堵截的,就有第一军补充团的少校营长王耀武。刘畴西担任红二十一军军长参加第四次反围剿时,率部坚守苏区战略要地宜黄二十四天未被红军攻破、被蒋介石称为“奇迹”的,也是王耀武。带兵与作战,是王耀武两大擅长。国民党五大主力之一的七十四军,即后来的整编第七十四师,就是王耀武一手带出来的部队。
刘畴西对王耀武的补充旅基本情况掌握不清楚,王耀武对刘畴西的红十军团却一点不糊涂。他对手下的三个团长说,“共军第十军团政治委员会的主席是方志敏,军团长是刘畴西,副军团长是寻淮洲。该军团辖三个师:十九师师长由寻淮洲兼,二十师师长王如痴,二十一师师长胡天桃。军团长和师长的意志很坚强,作战经验丰富,尤以寻淮洲的作战指挥能力为最强”。王耀武只讲错了两处:方志敏任主席的是红十军团军政委员会,不是“政治委员会”;二十师师长由刘畴西兼,不是王如痴。对黄埔前辈学长刘畴西,王耀武的他评价不是太高,相反却对没有进过军校、红军中土生土长的将领寻淮洲作出很高评价。
谭家桥伏击战是红十军团的第一仗,关系军团能否在皖南立足之胜败存亡。刘畴西以二十师、二十一师在伏击地域右侧担任正面攻击,置十九师于左侧,待正面打响后,截敌归路。
十九师未放在主攻位置上。原红七军团军团长、现十九师师长寻淮洲和十军团参谋长粟裕均执异议,认为十九师野战经验丰富,战斗作风顽强;而二十师、二十一师组建才一年多,缺乏野战经验,担任主攻存在问题。
刘畴西却很自信。二十师、二十一师都是他的老部队,他认为战斗力强于十九师。他坚持原来的部署。
12月14日,补充旅出发,以第二团为前卫,其余按直属部队、第三团、第一团的秩序,经乌泥关、谭家桥向太平追击前进。
红十军团隐蔽得非常好。王耀武的前卫第二团经过乌泥关、谭家桥时,路旁百姓有的在砍柴,有的种地,有的在公路上行走,如平常一样。前卫团长周志道以为没有可疑情况,也未派部队严密搜索,部队浩浩荡荡继续前进。
机会很好,但开火却提前了。敌人团指挥部还未进入伏击地域,二十师、二十一师部分干部战士过分紧张,提前开火。敌人立即警觉,马上开始抢占路边高地,整个伏击战斗被迫提前。如果待敌团指挥部进入伏击范围后,首先打掉指挥机关,那么整个战局就会大不一样了。
王耀武、周志道等人,事后想起来惊出一身汗的,就是基于此种设想。
野战经验不足,特别是打硬仗经验和思想准备皆不足的二十师、二十一师连续向敌前卫团发起猛冲,企图一举将敌人压垮。攻势很猛,几次展开肉搏,敌前卫团团长周志道都被打伤。但两个师动作不一致,连冲四次也攻不下来。未放在主攻位置的十九师在山峡里一时又出不来,局势很快由伏击的主动变成被敌反击的被动。王耀武一面命令部队不许后退,一面调加强营和第三团的三营增加到第二团的正面作战,同时令第三团团长李天霞率该团主力向红十军团的左侧背猛烈反击。令第一团团长刘保定立派一部占领乌泥关,并坚决守住。
补充旅曾经是寻淮洲指挥的十九师的手下败将,此番红军三个师伏击它,最初它被打得措手不及,最后红十军团反被它打得措手不及。
乌泥关制高点的争夺战成为胜败的关键。十九师终于抽出来发动为时以晚的攻击。寻淮洲亲自领头奋勇冲锋。王耀武后来回忆这场战斗时说:“红军三次冲锋虽都受到挫折,但斗志仍盛,其打败补充第一旅的决心并未动摇,又发起了一次规模较大的冲锋。这次红军出动了七八百人,分三路冲过来,一路针对加强营,两路对着第二团中伤亡较重的第一、第二两个营。大有一鼓作气击溃补充第一旅之势,情况紧张、危急。”
王耀武亲到第一线督战,令各部集中迫击炮、机关枪的火力,向冲过来的红军猛烈射击,战斗极为激烈。他回忆说:“据第二团团长周志道报称,在敌人第四次冲锋中,发现红军有十几个人冒着炮火的危险去抢救一个人,抬着向后方走去,看样子,被抬走的这个人可能是敌人的高级军官。”
被抢救下来的,是在猛烈的冲击中身负重伤的寻淮洲。
人们都以为25岁当军团长的林彪是红军中最年轻的军团长,其实寻淮洲1933年出任红七军团军团长时,还不满22周岁。寻淮洲是湖南浏阳的青年学生,参加秋收起义上井冈山后,与陈伯钧、王良同为红四军三十一团有名的青年知识分子连长。三人当中陈伯钧、王良都是黄埔军校武汉分校的学生,算黄埔六期,唯有寻淮洲没有进过军校。但他一直是红四军战将、黄埔四期生伍中豪的下级。从这位与林彪齐名的红军将领身上,寻淮洲学到很多东西,进步极快。他19岁当师长,20岁当军长,1933年2月在第四次反围剿的黄陂战斗中,率红二十一军直插敌后,截断蒋军第五十二师归路,为全歼该敌创造了条件,获二等红星奖章,受到中革军委的特别嘉奖。
粟裕回忆说:寻淮洲是在革命战争中锻炼成长起来的一位优秀青年军事指挥员;他艰苦朴素,联系群众,作战勇敢,机智灵活。
粟裕后来成为人民解放军中极有造诣的一员青年战将,当时尚年长寻淮洲5岁。
寻淮洲曾经五次负伤,谭家桥成为最后一次,因伤势过重,在转移途中牺牲。
方志敏后来在囚室中写《我从事革命斗争的略述》,这样评价寻淮洲:“十九师师长寻淮洲同志,因伤重牺牲了!他是红军中一个很好的指挥员,他指挥七军团,在两年时间,打了许多有名的胜仗,缴获敌枪6000余枝,并缴到大炮几十门。他还只有24岁。”一位优秀将领,陨落在谭家桥战场。
险遭歼灭的王耀武在谭家桥战斗中反败为胜,所获甚丰。他派出一个步兵连寻找寻淮洲的遗体,捉到一个参加埋葬的人,便由此人带路到茂林,把寻淮洲的遗体挖出来照相,以作为寻淮洲确实被打死的证据。他们发现遗体尚完好,但上身无衣,由此认识到红军处境已极度困难。王耀武判断说:“共军官兵所穿的衣服破烂不堪,难以护体,因被服奇缺,在掩埋其阵亡的官兵时,顺手将死者的衣服脱下,以供活人穿用。”
王耀武领到了5000块大洋的犒赏。
谭家桥战斗的失利,很大程度上是由于选敌不当、指挥不当所致。后来红十军团在怀玉山的失败,基因已经潜伏在了这里。
谭家桥战斗失利,皖南便无法立足。红十军团由方志敏、刘畴西率领,南下返回闽浙赣边。谭家桥战斗前那样自信的刘畴西,又变得如此优柔寡断。到达闽浙赣苏区边缘时,敌情已十分紧急。粟裕坚决要求部队不能停留,连夜行动以突破敌人封锁线,但刘畴西觉得部队刚刚到齐,人员十分疲劳,当晚不能再走。方志敏担心刘畴西迟疑,叫粟裕率先头部队先走,他留下来等刘畴西一起行动。
一留便成永诀。
粟裕率少数先头部队行动坚决,当晚就冲过了敌人的封锁线。刘畴西率领的军团主力却行动拖沓犹豫,前面一打枪便改换前进方向。转来转去,耽误了几天时间,在怀玉山被赶上来的国民党军十四个团包围。方志敏本可跟着粟裕突围,就为了等刘畴西,最后二人双双被俘,并肩走向了刑场。
浙赣边界的怀玉山成为红十军团最后的战场。天寒地冻,缺衣少食,红军战士拿枪向敌人射击,但冻僵的手扣不动扳机;挣扎着向围上来的敌人投弹,又投不了多远。王耀武发现他所俘虏的红军人员,都面黄肌瘦,手脚冻裂,因喝不到水,嘴上起泡的人很多;很多人数日不得饮食,冻饿交加,躺在地上动弹不了。
红十军团终遭失败。1935年1月底,军团主要指挥者方志敏、刘畴西等人在程家湾被俘。
国民党随即将他们解往南昌,沿途召开“庆祝大会”。到达南昌后,又在市内豫章公园召开“庆祝生擒方志敏大会”,美联社一名记者报道了当时的情景:
“豫章公园周围都排列着警察队伍,街上架着机枪、戴着脚镣手铐而站立在铁甲车上的方志敏,其态度之激昂,使观众表示无限敬仰,周围是大队兵马戒备着。观众看见方志敏后,谁也不发一言,大家默默无声,即蒋介石参谋部的官兵对此气魄昂然之囚犯,也表示无限敬佩及同情??”
方志敏、刘畴西被俘后,蒋介石密令国民党驻赣绥靖公署主任顾祝同,尽力劝说方、刘“归诚”,特别是针对黄埔一期毕业、第一次东征在棉湖之役任教导一团第三连党代表的刘畴西。那是奠定国民党党军生死存亡的关键一仗。蒋介石一直记得当时奋不顾身、因伤被锯掉左臂的刘畴西。无当年棉湖的胜利,便无后来的蒋介石。他命顾祝同对刘畴西要特别关照,一定要设法争取过来。
顾祝同是军校战术教官,管理部代主任,在黄埔既是刘畴西的教官,又是他的上司。但顾祝同怕自己一个人说不动,又借蒋介石任黄埔同学会会长时,刘畴西担任过总务科长的由头,联络来更多的黄埔同学,让他们帮助做工作。于是从怀玉山到上饶,从上饶南昌,押解方志敏、刘畴西二人的路上,来劝降之人络绎不绝,仅顾祝同本人就亲自来了三次。
今天回头仔细品味那段历史时,我们可以指责刘畴西在谭家桥战斗前听不进寻淮洲和粟裕的意见刚愎自用,可以叹息刘畴西在怀玉山突围中犹豫不决优柔寡断,但在敌人以友情、以官爵、以监禁、以死亡的利诱和威胁面前,我们只有衷心钦佩刘畴西的意志之坚韧与不拔。
对蒋介石、顾祝同的劝说和纷纷前来的黄埔同学,他丝毫不为之所动。
刘畴西于1922年加入中国共产党,与方志敏一样刚强。方志敏在《可爱的中国》中,用“田寿”这个名字,记述了刘畴西在狱中的不屈斗争。
1935年8月6日凌晨,方志敏、刘畴西被秘密杀害于南昌。
蒋介石把消灭红十军团归功于俞济时、王耀武。尤其是在第一线大打出手的王耀武。王耀武参加追击红十军团的作战时,赣东北“剿匪”总指挥赵观涛曾对他说过一席话:共军装备虽差,但作战很机动、很顽强。闽北的部队及俞济时的保安团等都受到了很大损失,俞济时本人还因此受了处分。你一定不能大意,大意必定遭受挫败。
赵观涛也是蒋介石的嫡系悍将,多次参加对江西苏区的围剿。王耀武牢牢记住了赵观涛的叮嘱,同时生出一个挥之不去的念头:一定要面对面见识一下这些装备又差、供应几乎没有的红军将领,凭什么本事令一个又一个国民党骄将如此头痛。
他在谭家桥战斗中打死了红军十九师师长寻淮洲,失去了与这个暗中叹服的红军将领见面的机会,但在怀玉山却又捕获了二十一师师长胡天桃。
王耀武立刻仔细利用了这个机会,但第一次见面就让他呆住了。他回忆说:“这位师长的上身穿着三件补了许多补丁的单衣,下身穿两条破烂不堪的裤子,脚上穿着两只不同色的草鞋,背着一个很旧的干粮袋,袋里装着一个破洋瓷碗,除此以外,别无他物,与战士没有什么区别。”
时值严冬,天寒地冻。若不是被别的被俘战士指认出来,王耀武绝对不相信面前这个人就是红军师长胡天桃。
他压下震惊,与胡天桃展开如下对话:
王:蒋委员长对你们实行宽大及感化教育,只要你们觉悟,一样得到重用。
胡:我认为只有革命,坚决打倒帝国主义、封建主义及军阀,中国才有办法。
王:我们也希望国家好,也反对帝国主义的侵略。你说国民党勾结帝国主义,有什么根据?
胡:国民党掌握着军队不抗日,却来打内战,还请帝国主义的军官当顾问,这不是勾结帝国主义是什么。
王:共产主义不适合国情,你们硬要在中国实行,这样必然会失败的。
胡:没有剥削压迫的社会,才是最好的社会,我愿为共产主义牺牲。
王:你知道方志敏现在什么地点?
胡:不知道。
王:方志敏对未突入封锁线的部队有什么指示?
胡:不知道。
王:你家在哪里,家里还有什么人?告诉我们,可以保护你的眷属。
胡:我没有家,没有人,不要保护。
胡天桃后来被押解到王耀武的上司俞济时那里,也无多余的话。俞济时说:你是红军的高级人员,不会不知道红十军团的情况。胡答:我不知道,你把我枪毙了吧。
1959年中华人民共和国成立十周年前夕,王耀武被作为首批特赦战犯释放出来,仍然清清楚楚记得二十五年前与胡天桃那次谈话。
王耀武当年一身戎装,与寒冬中衣衫褴褛、脚穿两只各异的草鞋、干粮袋内只有一个破洋瓷碗的红军师长胡天桃谈论国家命运和个人生死。
思想交锋中,王耀武不是胜者。
胡天桃被枪杀了。那场谈话中表现出来的共产党人的意志与决心,却令王耀武想了几十年。
红十军团三个师,军团长、师长全部壮烈牺牲;一万余部队,最后冲出包围圈到达闽浙赣苏区的,只有粟裕率领的一个无炮弹的迫击炮连、一个无枪弹的机关枪连、二十一师第五连,以及一些轻伤病员和军团机关工作人员,共四百余人。
对丧魄落魂者来说,这是一支残兵;对前仆后继者来说,这是一堆火种。
以这支突围部队为基础,迅速组成挺进师,粟裕为师长。
新中国著名的音乐家劫夫在一首歌中写道:“像那大江的流水一浪一浪向前进,像那高空的长风一阵一阵吹不断”。
中国工农红军就是这样的队伍。伍中豪牺牲了,带出了寻淮洲;寻淮洲牺牲了,又带出了粟裕。革命的理想、战斗的意志像一支不熄的火炬,从一个人的手中,传到另一个人的手中。
1948年9月16日,华东野战军发起济南战役,重兵合围济南城。以济南战役为转折点,人民解放军与国民党军开始了惊天动地的战略决战。
指挥十五个纵队共三十二万大军发起济南战役的,是华东野战军代司令兼代政委、当年从怀玉山冲出去的红十军团参谋长粟裕。
率十四个旅共十万守军防守济南城的,是国民党山东省主席兼第二绥靖区司令官、当年追击红十军团的补充第一旅旅长王耀武。

十四年前的生死对手再度交锋。济南战役发起时,粟裕一定想到了掩埋在茂林的寻淮洲,被枪杀于南昌的方志敏、刘畴西,以及慷慨饮弹的胡天桃。
他亲自拟定攻城部队的战斗口号:“打到济南府,活捉王耀武”。
9月24日,济南全城解放。王耀武化装出逃,在寿光县被民兵查获。
“捷报飞来做纸钱”。
那些在天英灵,定能有知。

user avatar

天下风云出我辈, 一入江湖岁月催

王图霸业笑谈中, 不胜人间一场醉。

这张照片拍摄于1961年的北京政协座谈会,照片上的三人,从左到右分别是鹿钟麟、溥仪、熊秉坤,都已经白发苍苍,垂垂老矣。


这其中,鹿钟麟和熊秉坤是溥仪实打实的冤家。


熊秉坤是打响辛亥革命第一枪的人,是武昌起义的关键性人物,是把溥仪从皇位上赶下来的人。


鹿钟麟是西北军冯玉祥的得力部下,在1924年“北京政变”中率兵入城,是把溥仪赶出故宫的人。


他们两个,一个让溥仪当不成皇帝,一个让溥仪住不了紫禁城。可以说家仇国恨,莫过于此。



在这次会上,溥仪对熊秉坤说:“辛亥革命,你打响了第一枪,可称盖世英雄,了不起,推翻了封建统治,打倒了我这个当年还是小孩子的皇帝,让我能顺应历史潮流,改造为新人。”

熊秉坤则回答:“承当不起,我们过去是夙敌,你是皇帝,我是乱民;今天是共产党领导,冤家路宽,大家择善而从,成了朋友,都做了新人。新人做新事,让我们为国家昌盛,民族兴旺共同干杯。”


而鹿钟麟则笑着问溥仪:“你还记得吗?当时我把你押出王宫送到‘醇亲王府’,临下车时我问你,你愿意做老百姓呢,还是做皇帝?”

溥仪说:“我记得很清楚。当时我说要做老百姓,可是,老实说,那时心里想的完全不是那么回事。”


这三个人,溥仪当了三次皇帝。熊秉坤曾担任民国广州大元帅府参军、南京军事参议院中将参议、 武昌市市长。鹿钟麟是国民党二级上将,曾任南京军事委员会委员、军政部次长及代理部长、河北省主席等要职。


都曾经在那个年代叱咤风云,搅动时局。而现在,只是中华人民共和国的普通公民,过着平平淡淡的生活。


以往的恩怨情仇,在杯酒间消散。


看着三人的合照,我恍然想起天龙八部里扫地僧为慕容博和萧远山治病疗伤,讲经说法的段落。这一段的名字就叫“王图霸业,血海深仇,尽归尘土”。用作这张照片的主题,最为贴切不过。


只是不知道当时的溥仪,是否有慕容博那样,“庶民如尘土,帝王亦如尘土。大燕不复国是空,复国亦空”的觉悟呢?

类似的话题

  • 回答
    “不是冤家不聚头”这句俗语非常贴切地描述了历史上一些军事对决,这些对决往往发生在有着深厚历史恩怨、个人宿怨或战略对立的势力之间。这些战役不仅仅是战场上的胜负,更是长期矛盾和仇恨的集中爆发。下面我将详细讲述几个历史上具有代表性的“不是冤家不聚头”的战例: 1. 萨拉丁与狮心王理查的第三次十字军 冤.............
  • 回答
    在中国历史上,“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事,尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议,但其精神和事迹仍被后人铭记: 1. 岳飞家族(南宋) 背景:岳飞是南宋抗金名将,以“精忠报国”闻名,其家族成.............
  • 回答
    历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”,这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应,甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析: 1. 1942年:菲律宾误击事件(“菲律宾误击事件”) 背景:二战期间,美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年,美军在菲律宾的巴布.............
  • 回答
    历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析: 1. 苏联农业集体化:暴力强制下的粮食危机 背景:20世纪30年代,斯大林为加速工业化,强行推行农业集体化,试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径: .............
  • 回答
    历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例,涵盖政治家、科学家、艺术家等领域,并结合具体事例分析其被误解的原因: 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里(Marie Curie) 背景:第一位两次获得诺贝尔奖的女性(物理学和化学),发现放射性元素钋和镭.............
  • 回答
    历史上装逼失败的例子数不胜数,有些因为过于夸张,有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例:1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒:被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景: 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老,他在位时间很短,在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而,在他.............
  • 回答
    历史长河中,不乏光芒万丈的英雄,但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业,但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧,却在细微之处改变了历史的轨迹,或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄,我将尽力详细讲述他们的故事:1. 索菲·肖尔(Sophie Scholl,1.............
  • 回答
    “大力出悲剧”是一个非常贴切的描述,它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念,但忽略了其他重要因素,最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征,以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子: 1. 索尼Betamax录像机背景: 在20世纪70年代末和80年代初,录像.............
  • 回答
    历史上确实存在许多事物,它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”,但随着时间的推移或从更长远的角度来看,其真正的价值却非常有限,甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子: 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子:古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
  • 回答
    在历史的长河中,涌现出无数令人捧腹的笑话,它们或源于对现实的辛辣讽刺,或来自对人性的幽默洞察,或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空,至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话,我将尽量详细地讲述它们的背景和内容: 1. 柏拉图与傻瓜的对话(古希腊)这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
  • 回答
    历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物,他们凭借着超凡的毅力和决心,克服了难以想象的困难,改变了历史的进程,留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物,他们的故事足以证明意志力的力量: 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境: 斯巴达克.............
  • 回答
    历史的进程充满了戏剧性和无常,其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺,往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件:1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”: 背景: 14世纪,欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病,又称鼠疫。.............
  • 回答
    历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件,但需要强调的是,这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读,缺乏确凿的证据支持,不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此,这些讨论本身也很有趣,它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象,以及对现有历史叙事的补充.............
  • 回答
    历史上,被宣扬成正面人物,但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化,或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子,我将尽量详细地讲述:1. 圣女贞德(Joan of Arc) 正面宣扬: 贞德被广泛誉为法国民族英雄,一位神圣的女性,带领法国人.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家,他们留下的言论如璀璨的星辰,照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性,或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论,并尽量详细地讲述其背景、内容和影响: 1. 苏格拉底:“我唯一知道的是.............
  • 回答
    历史上,狠话并非都是粗俗谩骂,很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩,蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名,是因为它们触及了人性的深处,激发了人们的情感,并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话,我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响: 1. “我就是罗马!”.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数璀璨的星辰,其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想,在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵,而是指他们在各自领域内达到了极致,对人类文明产生了颠覆性的推动作用,其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
  • 回答
    “国士无双”这个词,本身就带有极高的赞誉,意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度,超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中,能够被如此评价的人物并不少,但要说“够资格”并被广泛认同的,则需要具备以下几个要素: 杰出的才能与智慧: 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
  • 回答
    历史上涌现过许多令人惊叹的本科和硕士毕业设计/论文,它们不仅是学生学术生涯的巅峰之作,更可能在学术界甚至社会上产生深远影响。要挑选“牛逼”的案例,我们可以从几个维度来衡量:开创性、影响力、实用性、解决的复杂性以及其在学术史上的地位。以下是一些我认为符合“牛逼”标准的例子,我会尽量详细地讲述其背景、内.............
  • 回答
    历史上有无数的“糖衣炮弹”例子,这种手段通过看似美好、诱人的事物来掩盖其背后隐藏的真实目的或危险性,常常用于政治、外交、商业甚至个人交往中。以下我将列举一些著名的历史案例,并尽量详细地讲述它们是如何运作的: 著名的历史“糖衣炮弹”手段:1. 借给你的不是糖,是枷锁:贷款与援助的陷阱 (新殖民主义的早.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有