问题

为什么亚美尼亚不向中国请求援助?

回答
亚美尼亚不向中国请求援助的原因是多方面的,涉及地缘政治、历史关系、经济实力以及亚美尼亚自身的战略考量等。理解这些因素需要我们深入分析亚美尼亚所处的国际环境和其国家利益。

以下是更详细的阐述:

1. 亚美尼亚自身的战略定位与地缘政治现实:

俄罗斯的传统盟友与安全依赖: 亚美尼亚与俄罗斯有着深厚的历史渊源和紧密的军事同盟关系。俄罗斯是亚美尼亚最主要的战略伙伴和安全保障力量。亚美尼亚在安全方面高度依赖俄罗斯,包括武器供应、集体安全条约组织(CSTO)成员国身份等。在这种情况下,亚美尼亚不太可能直接寻求可能被俄罗斯视为“竞争者”或“潜在挑战者”的大国(如中国)的直接军事援助,尤其是当这种援助可能被解读为削弱俄罗斯在该地区的影响力时。
地区安全环境的复杂性: 亚美尼亚与邻国阿塞拜疆和土耳其的关系长期紧张,尤其是在纳戈尔诺卡拉巴赫冲突问题上。这些国家与中国在不同程度上都有合作,但欧洲、美国和俄罗斯在该地区的影响力更为直接和关键。亚美尼亚在寻求外部支持时,必须谨慎考虑其行动可能对地区安全平衡产生的影响。
西方国家的影响力与可能的替代选择: 尽管亚美尼亚与俄罗斯关系密切,但也寻求与西方国家建立关系,包括欧盟和美国。这些国家可能在人道主义援助、经济发展和政治支持方面提供选择。从战略上讲,亚美尼亚可能会倾向于多元化其国际伙伴,而不是过度依赖任何单一国家。

2. 中国的国际角色与“不干涉内政”原则:

中国偏好间接支持和经济合作: 中国的对外政策强调“不干涉内政”,并通常通过经济援助、投资和贸易来提供支持,而非直接军事援助(除非是维和任务或联合国授权的行动)。中国更倾向于在其他国家出现危机时,通过提供人道主义物资、发展援助或贷款来发挥作用。
中国在地区影响力的考量: 尽管中国在中亚地区有一定影响力,但在高加索地区,其影响力相对不如俄罗斯和西方国家那样直接和深厚。中国在处理地区冲突时,通常持谨慎和中立的立场,避免卷入可能引发复杂地缘政治反应的事务。直接向一个深陷地缘政治争端的国家提供军事援助,可能与中国在该地区的战略利益相悖。
缺乏直接军事互助的历史基础: 亚美尼亚与中国之间没有历史上的军事同盟或频繁的军事合作基础。两国在安全领域的联系不如亚美尼亚与俄罗斯或西方国家那样紧密。

3. 经济和军事援助的性质与可行性:

援助的有效性与针对性: 如果亚美尼亚需要军事援助,通常会更倾向于从有现成军事合作、能够提供其所需特定类型武器和训练的国家寻求。俄罗斯在这方面拥有天然优势。中国的军事现代化发展迅速,但其军事援助的模式和重点可能与亚美尼亚的即时需求不完全匹配,或者获取渠道和配套支持不如俄罗斯成熟。
经济援助的优先顺序: 如果亚美尼亚需要经济援助,其考虑的因素会包括援助的规模、条件、对国内经济的长期影响,以及提供援助国家的经济实力和意愿。中国确实是全球主要的经济援助提供者之一,但亚美尼亚也会权衡接受中国援助可能带来的其他影响,例如债务问题或对中国经济依赖的加深。

4. 亚美尼亚的国家利益与外交策略:

避免加剧地区紧张: 亚美尼亚在寻求外部援助时,会极力避免采取可能被解读为进一步加剧地区冲突或激怒邻国的行动。直接向中国请求军事援助,可能会被解读为试图打破地区力量平衡,或者是在寻求替代俄罗斯的战略支持,这可能引起其他大国和地区国家的担忧。
维护战略自主性: 亚美尼亚作为一个主权国家,希望在外交上保持一定的自主性。过度依赖任何单一外部大国,都可能限制其外交选择和国家利益的实现。因此,即使面临困难,也会审慎考虑寻求援助的对象和方式。
中国并非首选军事伙伴: 如前所述,从军事合作的历史、现实联系和武器供应的成熟度来看,俄罗斯和一些西方国家(如法国、希腊等)在军事援助方面,对亚美尼亚而言是更直接和有效的选择。

举例说明:

假设在纳戈尔诺卡拉巴赫冲突期间,亚美尼亚面临武器短缺的困境。

更直接的反应: 亚美尼亚最可能采取的行动是:
向其军事同盟国俄罗斯紧急求援,请求加速武器交付或提供新的武器系统。
向传统盟友或友好国家寻求购买武器,如欧洲国家或与其他国家进行秘密军售交易。
尝试从国际市场上购买武器,但由于地缘政治因素,此渠道可能受阻。
请求中国援助的可能性较低:
中国不太可能直接提供军事援助,因为这会显著介入地区冲突,并可能触怒中国在该地区有经济利益的其他国家,也可能影响中国与俄罗斯的关系。
即使中国愿意提供经济援助以购买武器,亚美尼亚也需要考虑其采购渠道是否通畅,以及这些武器是否符合其作战需求,并且是否会招致其他大国的负面反应。

总结来说, 亚美尼亚不直接向中国请求援助,是出于其复杂的国家战略、地缘政治现实、与俄罗斯的特殊同盟关系、中国对外援助的性质以及维护地区稳定等多方面因素的综合考量。亚美尼亚更倾向于在俄罗斯、西方国家以及其他更直接的军事和经济伙伴之间寻求支持,并根据自身最直接的国家利益来制定外交策略。

网友意见

user avatar

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

对这个问题,我提供一个另外的视角。

我认为亚美尼亚的被动局面是他们打了一个盹,被土耳其人趁虚而入。

亚美尼亚这个民族有大量的人口在欧盟国家生活、工作、经商,因为他们的国家领土面积狭小,工作机会不多。

而我的心理上一直偏向这个信仰基督教的民族,对于他们在大屠杀中的悲惨遭遇感到同情。

绝大多数国家能做到的也只有同情了,因为力量投送很难到达亚美尼亚这个高加索地区,包括中国。

两年前我短暂回意大利过圣诞节,我在罗马的时候被那不勒斯老乡索尼娅请去喝酒,听说是她的亚美尼亚朋友P请客。

P这个女生读的是政治学,在罗马的外交部实习。喝酒聊天时,她还沉浸在自已参与埃里温的游行,把亲欧美的尼科尔·帕希尼扬推上总理宝座的“革命”。

但索妮娅有另一层担忧,她是意大利海军的通信兵。她从小就是个假小子,天天和男孩子一起踢足球。长大后自认为好动不是读书的料就去当兵赚军饷了。

不同于中国网友对土耳其实力不以为然的观点。索妮娅参加过北约军演,她清楚地了解一起参加军演的土耳其军队的实力。对于亚美尼亚来说,土耳其就是一个巨无霸。

索妮娅不认同亚美尼亚军队开始排挤亲俄派军官的行为。她认为这个国家的境界是极端凶险了:面临着土耳其和阿塞拜疆这两个突厥民族的双面夹击,三百万人的亚美尼亚人周边环绕着将近一亿的突厥人!

在这样的情况下,亚美尼亚的欧美派还要清理军队中的亲俄军官团,这可是该国战斗力的支柱。诚然,亚美尼亚急切地想加入欧美大家庭,如果这个国家在欧洲的话,早就是欧盟和北约成员了。但对他们所处的地缘环境来说,第一要务是:

活下来。

索尼娅曾亲眼目睹土耳其军官狂妄地叫嚣:“我站在土亚边境喊话,我的阿塞拜疆兄弟会亲切地用同一种语言回复我”

万一俄罗斯和欧洲衰落了,土耳其的大军会第一时间踏平亚美尼亚。和阿塞拜疆手挽手复兴奥斯曼帝国。

那个时候谁来救亚美尼亚?

欧盟中,德国人口8000多万,意大利和法国人口都是6000多万。土耳其人口也有8000多万,有可观的军火工业。是突厥民族的老大哥。欧盟任何一国都不会为了亚美尼亚和土耳其人硬碰硬。

亚美尼亚人能靠的只有自己,或者俄国人。

俄国人是不怎么讨人喜欢,但亚美尼亚人有更好的选择吗?

索尼娅在聊天中指出了亚美尼亚军队最大的薄弱环节:电子对抗能力太弱了,太缺乏现代战争武器了。这也是俄系风格军队最大的弱点。虽然亚美尼亚人在九十年代的纳卡战争中打得不错,但不能用上一场战争的经验来指导今天。

索尼娅作为普通的士兵都看出来土耳其这些年来明目张胆地支持阿塞拜疆。阿塞拜疆也凭借油田带来的财力扩充武备,意图雪耻,在消耗战中可以不惜一切代价夺回纳卡地区,战争是早晚的事。她给出的意见是:亚美尼亚不富裕,亚国在欧洲的侨民要早点募捐从中国买一些无人机和防弹衣以防万一。

她的理由也很简单:(1)亚美尼亚有从中国买武器的经历;(2)中国的东西便宜。索尼娅早就发现可以在中国的阿里巴巴上发现可以联系到中国的无人机生产商,买到警用级别的无人侦察机,很方便改装。虽然不是最好的东西,但有总比没有的好。要是亚国侨民再多捐些钱,可以买到最好的东西。(3)欧盟的武器远远贵于中国制造,亚美尼亚买多了,土耳其人绝对会在北约中大吵大闹,还威胁把难民都放到欧洲去。而中国人不会有这烦恼。

但P的反应是恼怒的,好像我们让她跟“坏男孩”约会一样,嘴里一直重复着中国的“负面新闻”,表示亚美尼亚侨民绝不买中国制造。

我们为了不让气氛尴尬转移了话题。

索尼娅没来过中国,她只把中国当作一个中立的卖家。她认为现代战争打的就是科技,如果武器有代差,有可能会生战场形势一边倒。再多的士兵都不能弥补这代差。

更何况亚美尼亚是个小国寡民的国家。

所以我看到亚美尼亚的总理夫人都要上战场时只有苦涩。

P的观点不能代表所有亚美尼亚人的观点。

但我担心的是另一个不好的苗头:像她这样看似精英的年轻人,以当外交官为梦想,还是顽固地坚持着以意识形态为第一要务的思想。这种现象在欧洲很普遍。

我认为一个真正的爱国者,应该首要关心的是本民族的利益。

每当我看到亚美尼亚大屠杀的史实总是不寒而栗:整座城镇的亚美尼亚男子被土耳其人屠杀,余下的女子被强奸,生下的孩子忘了自己的亚美尼亚血脉,认为自己是土耳其人。

国际政治的野蛮从没远离我们。

丘吉尔都在希特勒崛起后及时地选择了与斯大林联手。

他还是个百分百的反布尔什维克分子哩。

(感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille)

user avatar

纳卡地区,名义归属阿塞拜疆,历史归属阿塞拜疆,当前实控在亚美尼亚,上面的人支持独立或归入亚美尼亚,不支持阿塞拜疆。目前的状态则是阿塞拜疆试图“梧桐”纳卡。

这么个状态的地区摆着这里,你觉得中国会支持哪一边呢?


不过也可能确实在求,今天上海输入一个10月1日亚美尼亚出发的亚美尼亚籍输入病例,不知道这人具体是来干嘛的。

user avatar

亚美尼亚今天的这一劫,完全是自己 的。我给大家捋一捋事情为什么会发生到这一步。

往前就不说了,总之亚美与阿塞的仇在蒙古西征的时候就结下了。后来奥斯曼帝国崛起,把亚美尼亚打了一顿,后来一战后亚美就投向了苏联。

于是,1920年,斯大林主政下的苏联通过决议,将纳卡划分给亚美尼亚。自然阿塞拜疆是很不乐意的,但还是接受了。

然而,1921年,亚美尼亚发生 反苏叛乱 ,于是苏联重新将纳卡划分给阿塞拜疆

这一状况一直持续到苏联解体,解体后,阿塞拜疆保留纳卡的主权。

1992年亚美尼亚在一系列斡旋失败的情况下发动军事行动,以少胜多,成功实控纳卡

对亚美尼来的这一次军事行动,联合国表示了反对。随后联合国安理会通过了两项关于纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突的决议,分别是10月和11月的874和884号决议,重申承认纳戈尔诺-卡拉巴赫是阿塞拜疆的一个地区


我们可以这么思考一下,平时阿塞拜疆在国际上有没有存在感?答案是没有。(除了那年满世界找驴皮,平时就没几个人关注阿塞拜疆)

阿塞拜疆土地丢了,虽然联合国反对亚美尼亚冒然的军事行动,但是并没有一个国家真正去帮阿塞拜疆做点什么。


然而,亚美尼亚呢?得到了土地就消停了吗?在国际上有没有存在感?有,而且很强。

大部分都是让美国、欧洲承认奥斯曼对亚美尼亚人的屠杀、亚美尼亚是世界上第一个基督教立国的国家(仿佛基督教立国就天然拥有某种崇高感)之类的。

然后,最早是法国、然后是欧洲其他国家,纷纷通过决议,谴责土耳其的屠杀行为。

我们当然讨厌埃苏丹,平时那些国家加入谴责土耳其的行列,似乎还是一件很正义的事情。

然而,这些国家为毛的要去谴责土耳其?首先当然是埃苏丹的行为让人不爽;其次呢,还有很大一个原因就是亚美尼亚人在背后主动游说

最近人大丁一凡教授的视频指出,亚美尼亚人在美国国会的游说能力仅次于以色列。

亚美尼亚的游说,使得美国国会通过决议,禁止向阿塞拜疆提供任何形式的援助。美国的《自由支持法》第907条明确规定禁止美国向阿塞拜疆提供援助。众所周知,美国每年都向很多小国提供大量美援(国际影响力不是光靠嘴巴的)。

美国提不提供援助本身事小,美国的对待亚美尼亚和阿塞拜疆的不同态度,才是阿塞拜疆最忌惮的

如果你是阿塞拜疆,13%的国土被人占了,还被人在国际上一直打压,你会怎么想?


亚美尼亚在国际上玩弄阿塞拜疆顺风顺水,然而,这几年,它遇到了我们的大懂王。大懂王心高吊大,逆天改命,谁人能敌?!

埃尔多安发出威胁一天后,特朗普拒绝承认亚美尼亚种族灭绝


大国的一个眼神,落在小国头上,就是压倒小国的一座山。

阿塞拜疆心领神会,这届美国国政府不行,不打算再管高加索的事了。那就是干吧!于是就把纳卡收回来了。


来龙去脉说清楚了,你还会问亚美尼亚为什么不向中国求援吗?

人家亚美尼亚是世界上第一个基督教国家,舔美抱欧那是本份,你中配吗

不妨这么想,亚美尼亚如果一直老老实实的抱地头蛇俄罗斯的大腿,阿塞拜疆敢出手吗?

人家连近在咫尺的俄罗斯都看不上,又怎么能看得上咱。



也好,这事不赖咱。




相关回答:

user avatar

你别看大家都在网上用嘴皮子资瓷亚美尼亚,但是落到实处是完全不可能的,南高加索是毛子的后花园,中国去发表任何政府层面的口头支持某国的言论,都是不给毛子面子,中国现阶段犯不着和毛子搞事。更不要说现任亚美尼亚政府还是颜色革命上台的亲美政府,中国俄国都不待见。

别人帮派内斗,一切都在老大的控制中,这时候你作为另一个帮派的老大跑去调停,你说你这是要干啥?尤其是你是城东的黑道大哥,在城西也没啥势力,就几家店铺,连马仔都没有,你调停个篮子。

所以现在中国能做的就是吃瓜看戏,顺便发表几句“珍爱和平尽快停火”之类的废话。


当然我还是资瓷亚美尼亚利用中国网民反感土耳其这一点在网络上造造声势,挖挖土耳其的黑料,煽动一下阿塞拜疆内部的反土耳其势力,多少有点用。

user avatar

谁告诉你没有找中国??

第1时间就找了中国,大量的采购防弹衣头盔口罩,还有各种装备,只是败的太快了,东西还没交货。

user avatar

亚美尼亚如何no zuo no die其实真的不是重点。

一个没有搞清楚自己位置的国家,天真的以为大国会为自己撑腰,竟然兴无名之师冒犯强敌,这个问题放在国内乡下小孩听了都好笑,在这种国家竟然成了全民共识。

但是回头头想,国内一些公知的言论,前些年大行其道,极左极右其实都是一种人,结局都是把国家带沟里去。

所以,作为庶民,一定要擦亮眼睛,别被带节奏的坏人忽悠瘸了。

user avatar

地平线弯得厉害,而人的视线通常又很短。

若非隔着海都看得到的山巅之城,人家肯定以为你不过是个穷山村,何况你的的确确曾经很长一段时间就是个穷山村。

user avatar

临时抱佛脚来不及了。不过说真的,亚美尼亚这样的俄国周边小国应该把双投作为国策。什么是“双投”?投俄,投共。

投俄保安全,投共既保经济又保安全。

投俄简单,就是俄国驻军数量不用多,足以让俄国放心就行,也可以威慑其他周边小国。投共时其实也可以主动要求驻军,不管中国接受还是考虑到俄国而拒绝,小国都坦然接受,关键是摆出态度。具体到亚美尼亚,其地理位置对中国还是有一定吸引力的。至少如果中国军队去了,土耳其会大受震动,或许和土耳其博弈得有点力不从心的普京不介意借一把中国之力。

经济方面,直接把自己的身子交给中国,请中国派出大型干部团作为本国经济顾问就像解体后的当年有些苏东国家对美欧经济顾问那样言听计从。对于这种主动投怀送抱的行为,中国很难拒绝,一旦拒绝对一带一路的政治伤害太大。反过来,如果中国能将这样的国家作为样板扶植好,其示范效应也很大,完全可能从讲政治的高度进行经济扶持。更何况中国也不会没有好办法,毕竟国内那些最难发展的地区都能脱贫,非洲那样穷的地方中国人都能去闯出名堂,只要下政治决心而对方又完全配合,加之这些国家多多少少有点优势(地缘,资源或者人口少),经济有明显的起色不是太难。比如具体到亚美尼亚这种300万人口小国,能开发好一个和中国接轨的产业就很爽了。

经济上和中国接轨了,国内社会局面就容易稳住了。而且也不用担心被俄国吞并了,中国会居中协调的。事实上俄国也没有必要起吞并之心了,毕竟小国不会再反水投美国了,而中国把俄国周边经济搞好也利于俄国自身稳定和发展。

投俄投共后,美国再折腾颜色革命也是无用功(中俄可以轻易拍死),和邻国也很难有战争了。如果邻国也双投,则中俄自会联手摆平矛盾。如果邻国不双投还想和自己较劲,那就是邻国作死了。比如如果亚美尼亚前几年完成坚决投共投俄,阿塞拜疆还能和它开战吗?

我在展开多说几句其他前苏东国家。

对于乌克兰之类的东欧中小国,除了双投还可以加一个“经济投德”,搞一个“三投”。如果德国还敢经济上欺负自己或者顶不住美国的反对压力,那就加大投共份额。反之如果中国扶植不积极,那就。。。等等,能深度渗透欧洲经济政治,中国怎会不积极?就算真的不积极,也不会比现在基本经济投德差。事实上,这样不仅能逼着德国好好帮助自己,也反过来大利于德国顶住美国压力和俄国乃至中国靠近。

安全靠中俄,经济靠中德,德俄政治上制衡中国,中德经济影响力相互制衡,中俄安全上互相制衡,既服务于中国入关欧洲,又服务于俄国周边安全稳定和俄国经济发展,还服务于德国势力扩张以及德国一直梦想的德俄联盟,最终服务于北京-莫斯科-柏林欧亚政治轴心和经济带,这样操作则东欧人民基本就安安稳稳躺在钱袋上了。

结果现如今把自己搞成德国经济殖民地和美俄军事对抗前沿阵地,真是可悲可叹。这里面最重要的就是东欧没有投共意识。没有投共,根本不敢投俄(历史记忆抹不去)。没有投共,投俄没有经济出路。没有投共投俄,德国政治上就顶不住美国压力,投德就无法和投美分离,而投美既没有经济前途更无法消除安全压力,因为美国只想搅局,不想也不会建设。

总之,翻来覆去还是那两句:“世局常迷乱,国事多艰难。投共一念起,刹那天地宽”

user avatar

俄罗斯:你不要看着天上的云飘来飘去。你头顶就只有一片云,那就是我!

亚美尼亚现在本来就很危险。中国下场帮它,等于是要它死。

user avatar

“你很无聊,我很忙”挂电话

“你很无聊,我很忙”挂电话

“你很无聊,我很忙”挂电话

挂完电话还让媒体把视频放出来羞辱你,相较于被这样羞辱作为领导人宁愿放出来的是自己的裸照。

普京的态度已经很明确了“不是抱美国大腿抱的很欢实么,现在落了魄了想起我来了,晚了”。亚美尼亚也算是自取其辱,一顿哭诉就想请到普京出手,汝可知大炮一响黄金万两,你当自己是刘备还是把俄罗斯当成你养的打手,就算俄罗斯落魄到当打手那也不是你能出得起的价钱。这通电话不用打,等亚美尼亚就剩一口气的时候普京自然会出手,最受感激的援军不是最及时出现的而是在最危急的关头出现的,这道理想不明白么?

当年中国被日本鬼子欺负成那样,珍珠港之前谁真正管过了。草头将军张口国联闭口国联,国联可放出过一声响屁?现在你亚美尼亚是道义上比中国更强,还是能给出的条件比中国更多。当年美国打了太平洋战争侧面帮助帮助中国抗日,刮民党把凡是能卖的东西全廉价卖给美国了,就差没明讲把四万万人民全卖给美国当猪仔了。现在你亚美尼亚全全敲碎了也榨不出二两油来,人家凭啥帮你?人家抢了你只鸡,我帮你夺了回来,你起码也得杀只羊感谢我吧,你还别客气,我愿意坐下来吃这顿那都是给足你脸了,一般人请我我还不吃呢,也就赶上我今天心情好再加上实在是盛情难却,谁让人家都叫我大善人呢,我这人没别的毛病,就是心软。

题目里问的是中国,我为啥写这么多俄罗斯和普京?亚美尼亚毕竟是俄罗斯罩着的地盘,你把手伸到俄罗斯的卧榻边,你是想干嘛?别管你有多么正当的理由,全是借口,洪兴的地界上就算是天塌了也是洪兴人扛着轮不到你东星的人插手。

凡是牵扯到国家层面的事,全都是疑罪从有,所以各国领导人大多谨小慎微(川普例外,人家家底厚扛造),这是最基本的默契,亚美尼亚不会自讨没趣(比向普京求助更自讨没趣)。

另外,别把自己处朋友那一套代入到国际正治中来,普通人连酒桌上那套嫌油腻受不了,国际正治可是块加瓦尔油田。你以为敌人的敌人就一定是朋友?敌人的朋友就一定是敌人?这智商就算在《甄嬛传》你都活不过一集。

user avatar

亚美尼亚和叙利亚哪个对中国亲呢?

阿塞拜疆比起土耳其手下的中国叛国贼+恐怖分子们,哪个更值得中国去消灭呢?

纳卡之于亚美尼亚和杰济拉(罗贾瓦)之于叙利亚,哪个更具有中国所认可的领土正当性呢?

叙利亚尚且在2019.10遭遇土耳其侵略时没有得到中国的军事援助,现在的亚美尼亚又怎么可能得到呢?

user avatar

除了亚美尼亚自己,所有国家都公认纳卡地区是阿塞拜疆无可争辩的合法领土,要是中国开始干涉它国内政和领土完整,那和美国还有什么有区别?

而且我国一贯反对外国干涉内政,煽动公投独立的做法,一旦认同亚美尼亚对阿塞拜疆领土的侵略行为,那么日后美国操纵伪台北政权“公投”,武装干涉中国统一如何?

中国直到今天都没有承认克里米亚属于俄罗斯,一直模糊化处理,就是在维持对中国和中国人民有利而且合理的世界秩序。

user avatar

这个话题有点微妙。如果我是亚美尼亚大概率不会向中国请求援助,因为亚方知道中国压根就不会掺乎,更别提什么有效的军事援助了。

想要知道中国在阿塞拜疆-亚美尼亚冲突中到底持有何种立场的关键在于理清中国分别在阿塞拜疆和亚美尼亚的利益点,随后结论就不言自明了。

自从上世纪90年代苏联解体以后阿塞拜疆和亚美尼亚先后同中国建立外交关系。然而上世纪90年代阿塞拜疆和亚美尼亚忙着经济恢复和纳卡冲突,中国则一心埋头搞经济建设根本没时间与这些前苏联小国搞关系。这种情况一直持续了好多年,直到上海合作组织建立,并向西延伸,将阿塞拜疆和亚美尼亚纳入对话伙伴。两国与中国双边关系进入建设性发展阶段则得益于“一带一路”的扎实推进。

陆上丝绸之路经济带链接着东亚和欧盟两大经济圈,既是商贸之路也是文化交流之路。而在这条新欧亚大陆桥中,外高加索地区(阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚)则处在连接中亚和东欧的咽喉要道上。

但是在一带一路战略的推进过程中,阿塞拜疆似乎对中国意义更多

首先从能源角度来说,阿塞拜疆是里海大陆架油气资源最丰富的国家。里海被称为“第二中东”“第二个波斯湾”,据美国能源部估计,里海地区石油地质储量为2000亿桶,占世界石油地质总储量的18%,即使按照英国BP公司的保守估计,里海可开采石油储量也在200亿至350亿桶之间。里海的天然气资源,约为14万亿立方米,占世界天然气总储量的4%至5%。

而中国是世界上最大的能源进口国,阿塞拜疆连同中亚五国的油气资源对中国中西部能源安全至关重要。

另外再说下阿塞拜疆在中国-中亚-欧盟经济运输走廊中的重要地位。阿塞拜疆拥有里海区域最大的港口,向东可以链接哈萨斯斯坦的阿克套港口,向西可以链接格鲁吉亚和土耳其,经过铁路运输将货物直接运送到欧盟各个成员国。

而再看亚美尼亚在一带一路战略中的地理位置,就显得比较尴尬了。中国-中亚-欧盟经济运输走廊途径阿塞拜疆和土耳其即可,完全可以绕开亚美尼亚。

而且从双边贸易来看,阿塞拜疆对中国的意义似乎也比亚美尼亚重要得多。据阿塞拜疆海关统计,2020年1-2月,中阿双边贸易额3.29亿美元,同比增长75%;其中阿自华进口2.63亿美元,同比增长45.3%;阿对华出口0.66亿美元,同比增长842.8%。

反观亚美尼亚2019全年,中国才向亚美尼亚出口了2.2亿美元,这都不如阿塞拜疆一个季度的进口额。而且亚美尼亚东西两边与阿塞拜疆、土耳其分别封锁边境,只能南北出格鲁吉亚和伊朗 ,经济发展潜力十分有限,对承接中国过剩产能的帮助几乎是微乎其微。

相比之下阿塞拜疆在物流运输,能源进口和双边贸易等诸多方面对中国一带一路建设的推进意义超过亚美尼亚。

所以大概率上看中国帮助阿塞拜疆是更符合现实政治需要的;尽管如此中国也还是不会向任何一方提供帮助,只能通过政治上的新闻喊话希望两国克制,回到谈判桌前。

鉴于此,亚美尼亚或许也清楚得知道中国的的立场,也不会自讨没趣地来请求中国援助。

user avatar

阿塞拜疆在搞好对华关系上下的力气比亚美尼亚大的多。

比如,去年春夏之交,两国领袖均访华,看看表态的差异:

阿塞拜疆:

阿利耶夫表示,阿塞拜疆把中国视为坚定的朋友和伙伴,在涉及中方核心利益和重大关切问题上毫无保留地支持中方。阿塞拜疆从一开始就积极响应和参与“一带一路”倡议。阿中经贸合作发展迅速,投资、油气开发、农业、信息通信、旅游等领域合作潜力巨大。阿方愿利用自身独特区位优势,搭建跨里海国际运输通道,推动地区互联互通阿方愿同中方携手打击“三股势力”。阿方祝贺中国沿着自己确定的道路稳步发展,并取得了巨大成就。

亚美尼亚:

帕希尼扬表示,热烈祝贺中华人民共和国成立70周年,祝贺中方成功举办第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。亚中都是文明古国,历史上贸易、文化联系紧密。亚美尼亚从战略高度看待两国关系发展,愿积极参加共建“一带一路”。亚美尼亚致力于坚定打击恐怖主义势力。

再比如,今年年初疫情的时候,阿萨拜疆会想到把阿利耶夫中心点亮五星红旗为中国加油:

新华社巴库4月4日电(记者李铭)阿塞拜疆首都巴库地标性建筑盖达尔·阿利耶夫中心3日晚点亮五星红旗图案,表达对中国抗击新冠疫情的声援和支持。
4月3日晚,在阿塞拜疆首都巴库,城市地标性建筑盖达尔·阿利耶夫中心点亮五星红旗,以表达对中国抗击新冠肺炎疫情的声援和支持。 新华社发(阿塞拜疆驻华使馆供图)
当地时间3日晚8时,伴随着中国传统音乐,阿利耶夫中心主体建筑“披上”红色,鲜艳的五星熠熠生辉。远远望去,这座巴库的标志性建筑仿佛被一面巨大的中国国旗覆盖。附近驶过的车辆纷纷鸣笛致意,表达对中国的支持和祝福。
阿方表示,阿利耶夫中心的举动,旨在表达阿塞拜疆人民对中国人民抗击新冠疫情的支持及对在抗疫斗争中牺牲人士的悼念。
user avatar

多玩玩P社游戏你就明白了。

1,亚不在中方的核心利益圈,甚至不在利益圈内。(维多利亚2)

2,不涉及关键贸易节点。(欧陆风云4)

3,排名第二的列强强力介入非传统利益区,可能引发其他列强的更强力介入,导致局势升级。(维多利亚2)

4,没有历史和宗教渊源(十字军之王3)。

5,亚实际上是被俄国保证独立的卫星国,其外交实际上无法脱离俄国进行,与中国的关系实际上是中俄关系的延伸(欧陆风云4)

以上。

策略游戏最大的好处就是代入思考。

真的有用。

user avatar

啥时候中国的势力范围能包含高加索地区了?

user avatar

7日下午和晚上跟一个学国关的同学聊了一会这个问题,得出了相对统一的结论。那就是中国没有能力管这场冲突,也并不想介入本次冲突之中。中国当前没有做出明确表态,这其实是中国在有意识地保留态度,这才是中国的态度。

大体的思路是这样的:

1、高加索确实是一带一路上的关键节点,但却不是必要的一环。

2、高加索的道路是否开放很大程度上不完全取决于当事国的态度,而是取决于他们背后的区域强国俄罗斯和土耳其的态度。

3、高加索是欧洲的南大门,中国的介入可能会影响与俄罗斯的战略互信,也会引起欧盟对中国的警惕。

4、虽然中国当前与近东南部的强国土耳其没有明确合作与冲突,但是与区域大国保持良好的关系仍然是中国必须做的事情。

5、严格的说,中国对納卡的归属其实并不重视,中国只重视地区的和平以及冲突的搁置,因为这关系到高加索重要的商业通道和当地的营商环境。

6、至于泛突厥主义和伊斯兰的胜利,暂时没有担心的必要。一方面,土耳其对大国至少还保持着尊敬的态度;另一方面,只要亚美尼亚(和格鲁吉亚)没有被完全消灭,泛突厥的火焰就不会在高加索燃烧起来。在这一方面,俄罗斯虽然宣称对納卡不负有责任,但是她确确实实是对亚美尼亚的领土完整负有条约责任的。


下面是我自己的私货:

眼下有很多冲突爆发在了从波兰的西部边境到中国的西部边境之间的广袤的土地上,这一区域又被称为心脏地带,或者是内亚洲。

网友们开始讨论“干涉”的问题了。

那么请问中国对于内亚洲——我们的西域的主要政策是什么?

一个很熟悉的词——“一带一路”,更准确的说是“陆上丝绸之路”。

[图中中国地图形状不代表本人立场]

陆上丝绸之路,共有三条主要路线。

1、从中国北部出发;经过蒙古、俄罗斯;一路向北到达圣彼得堡通过波罗的海与发达的西欧相联系;另一路向西穿过白俄罗斯、波兰、最终到达西欧。

2、从连云港出发,走兰新线过阿拉山口进入哈萨克斯坦;经哈萨克斯坦进入俄罗斯;经由白俄罗斯或乌克兰、波兰;最后达到西欧。

3、从阿拉山口南下;经过中亚南部的吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦;从东北部进入伊朗;经由伊朗北部的铁路网络进入土耳其,到达世界渴望之城;再经过巴尔干的铁路网到达西欧。

但是:

1、如何看待美军将在波兰由轮替改为永久驻扎?

2、白俄罗斯为什么爆发大规模游行?以及会带来怎样的后果?

3、如何看待吉尔吉斯斯坦 10 月 6 日发生政变,政府大楼「白宫」被占领?事件的来龙去脉是怎样的?

4、当下的亚美尼亚-阿塞拜疆冲突

5、乌克兰的危机就不用提了

三条道路已经被封锁了两条半,不是说就不能经由这些国家开展商业活动了,而是说缺乏完全的安全保障。而中国的走出去战略——管他是“去内卷化”还是正常的商业扩张,都恰恰需要完全的安全保障, @中国一带一路网 的这篇文章晒账本!中国对“一带一路”沿线国家投了多少钱?已经显示,在中国对一带一路国家的投资之中,东南亚国家占据了前八名,除了出于中国与东南亚地区日益密切的商业往来之外,另外一个重要的原因即在于中国真的可以在东南亚地区说一不二,2016年南海危机的收益已经展现出来了。

中国如果想在亚欧大陆的内部开展正常的商业活动,就必须具备在东南亚同等的威望。所以,此时考虑亚美尼亚为什么不向中国求援是很荒谬的,因为中国在内亚洲地区还不具备作为一个求援对象的实力和地位。

毕竟,坐拥亚欧大陆上最强大的陆军的中国,都无法预防和影响吉尔吉斯斯坦——这个西部陆上邻国、陆上丝绸之路重要节点的政治叛乱,又怎么能让亚美尼亚人相信中国人有能力对千里之外的他们提供援助呢?

如何看待俄媒曝「亚美尼亚与阿塞拜疆两国同意在纳卡地区停火」?俄罗斯在整个事件中发挥了什么作用?

user avatar

纳卡地区是公认的阿塞拜疆领土,因为民族问题支持亚美尼亚,你让新疆,西藏,内蒙古怎么办?

user avatar

亚美尼亚:兔子哥,阿塞拜疆欺侮人,你可要帮帮我啊!

中国:阿塞资源丰富,和我有很多贸易往来,又是一带一路核心之一,帮你没啥好处啊?

亚:你不能只看经济收益啊!

中:你是颜色革命上来的亲美政府,又是大毛的传统小弟,这让我很难办啊?

亚:你心中的道义呢?说好的第三世界的守护者呢?

中(瞟了眼台湾):阿塞收回自己的国际公认法理领地道义上没啥问题?

亚:纳卡是我国祖地,是毛熊强行划给阿塞的呀!

中:你还真别说,这招我可熟了,你看看这个陕西省的汉中市,你看看这个江苏省的徐州市。。。。。我还没找毛熊拿版权费呢!

亚:你!。。。。纳卡地区上居住的大半都是我亚美尼亚人!

中(看着各种少民自治区、自治州):嗯哼?

亚:可他们都希望独立或者加入我国!

中(按着香港和台湾的脑袋):小伙子,你的发言很危险啊。。。。


评论里开始讨论文化问题,这里解释一下,其实我的本意是,像汉中徐州这么划分,本质上和纳卡划给阿塞拜疆一样,就是中央政府为了对付地方割据的采取的掺沙子行为。一来让你内斗,不让你团结一致对抗中央(想想江苏这个缝合怪);二来大大增加地方搞事的成本(四川想搞事,身在四川盆地的汉中会让四川无险可守;相反陕西想搞事,和其余地盘隔了一个秦岭的汉中部分也会让陕西芒刺在背);三来让争议双方互斗,中央再从中调停,好谈条件并名正言顺介入地方事务(亚阿双方就是,毛熊没暴毙之前年年在最高苏维埃打官司)。

这种是统一大国很常用的统治权术,和种族文化的关系其实倒也不是很大。

user avatar

我住在一楼,和楼上十楼两家都是点头之交。这天十楼两家打架。你说我该怎么办?

user avatar

中国有病才会参与。

武力无法投送过去,参与了,即使有利益也守不住。

类似的话题

  • 回答
    亚美尼亚不向中国请求援助的原因是多方面的,涉及地缘政治、历史关系、经济实力以及亚美尼亚自身的战略考量等。理解这些因素需要我们深入分析亚美尼亚所处的国际环境和其国家利益。以下是更详细的阐述:1. 亚美尼亚自身的战略定位与地缘政治现实: 俄罗斯的传统盟友与安全依赖: 亚美尼亚与俄罗斯有着深厚的历史渊.............
  • 回答
    亚美尼亚不进攻阿塞拜疆的纳希切万地区,这是一个复杂的战略和政治考量交织的问题,不能简单地用“敢不敢”来概括。要深入理解这一点,我们需要从多个维度去剖析:1. 地理位置与战略劣势:纳希切万,一个位于亚美尼亚西南部、被土耳其和伊朗环绕的阿塞拜疆飞地,它的地理位置本身就为亚美尼亚构成了一个巨大的挑战。 .............
  • 回答
    亚美尼亚未采纳“围魏救赵”之计,进攻纳西切万以解纳卡之围,这背后涉及了地缘政治、军事实力对比、战略考量以及历史经验等多重复杂因素。虽然理论上,通过牵制阿塞拜疆在纳西切万的兵力,可能分散其在纳卡地区的进攻压力,但实际操作起来,这一策略面临着巨大的挑战,并且可能带来难以承受的后果。首先,我们必须认识到“.............
  • 回答
    亚阿冲突中,以色列对阿塞拜疆的支持,以及不倾向于历史上有联系的亚美尼亚,这其中的缘由是相当复杂的,并非简单地归结于所谓的“可萨突厥血统”。事实上,将以色列对阿塞拜疆的支持直接与亚美尼亚人所谓“可萨突厥血统”联系起来,是一种误解,也忽略了地缘政治、国家利益以及历史叙事中更深层次的考量。首先,让我们厘清.............
  • 回答
    阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突,尤其是纳戈尔诺卡拉巴赫地区的问题,确实是一个长期存在且极其复杂的地缘政治难题。你说联合国为什么不出面调停,这个问题其实可以从几个层面来理解,而不是简单地说联合国“不出面”。联合国一直在试图调停,但效果如何,以及为何难以取得突破,背后涉及多重因素。首先,我们需要明确联合国.............
  • 回答
    土耳其政府至今不承认其在第一次世界大战期间针对亚美尼亚人的“种族灭绝”事件,这背后涉及一系列复杂且敏感的历史、政治和民族认同的因素。理解这一点,需要我们深入剖析土耳其方面的叙事、历史记忆的冲突以及国际社会的介入。首先,我们必须认识到,土耳其政府对其在1915年至1917年间发生的亚美尼亚人死亡事件的.............
  • 回答
    这篇文章涉及了几个复杂且敏感的历史议题,旨在探讨人们对不同历史事件的认知和关注度的差异。要详细分析这些差异,需要深入理解历史背景、叙事方式以及公众记忆的形成过程。美国屠杀印第安人:一场持续的、系统性的压迫与遗忘首先,关于美国对印第安人的“屠杀”,这并非一个单一事件,而是一系列长达几个世纪的政策、冲突.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且充满误解的问题,它涉及阿塞拜疆的历史、民族认同、地缘政治以及与邻国(伊朗和亚美尼亚)的复杂关系。要理解这个问题,我们需要分几个层面来探讨。首先,我们必须澄清一个关键的认知误区:“阿塞拜疆的故土都被伊朗占了”这个说法并不准确,或者说,它是一种带有强烈民族主义色彩的视角,但从国际法和现.............
  • 回答
    在探讨亚美尼亚与阿塞拜疆冲突中为何公众舆论普遍对阿塞拜疆持负面看法时,我们需要深入理解几个关键层面:历史、地缘政治、人道主义以及信息传播的复杂性。并非所有人都是如此,但总体而言,这种倾向确实存在。历史遗留的伤痕与族群记忆:这首先要追溯到苏联解体前后纳戈尔诺卡拉巴赫(简称“卡拉巴赫”)地区的归属问题。.............
  • 回答
    亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突,其根源错综复杂,盘根错节,绝非一朝一夕能够说清。如果要刨根问底,那得从历史的洪流里一点点往前溯。最核心的症结,其实围绕着一个叫做“纳戈尔诺卡拉巴赫”(NagornoKarabakh),或者按当地亚美尼亚语叫“阿尔察赫”(Artsakh)的地区展开。历史的恩怨:是谁的土地.............
  • 回答
    亚美尼亚人在美国举着美国国旗,这背后并非一个简单的行为,而是承载着亚美尼亚民族在美国的复杂历史、融入过程以及与美国之间形成的独特关系。要理解这一点,我们需要深入探讨几个关键层面。一、 历史的连接:美国与亚美尼亚的早期渊源首先,美国对亚美尼亚的关注并非始于近代。早在19世纪末20世纪初,当奥斯曼帝国对.............
  • 回答
    要理解为什么希腊语和亚美尼亚语对土耳其语的词汇影响相对较小,我们需要深入探讨几个关键的历史、文化和语言因素。与我们通常认知中地理邻近和文化交流带来的语言融合不同,土耳其语的词汇构成很大程度上受到了其突厥语根源和后来统治者的文化取向的影响。首先,我们要认识到土耳其语并非来自我们今天所熟知的“希腊”或“.............
  • 回答
    在中国国内的自媒体平台上,确实能观察到一种倾向,那就是在讨论亚美尼亚和阿塞拜疆两国冲突时,亚美尼亚常常获得更多的同情和支持,而阿塞拜疆则往往受到更多的批评。这种现象的形成并非单一原因造成,而是多种因素相互作用的结果,下面我将尽量详细地阐述其中的一些主要原因,并努力让描述更自然,像是一个长期关注这些话.............
  • 回答
    欧亚交界语言的独特轨迹:为何亚美尼亚语与格鲁吉亚语未被拉丁化或西里尔化?在广袤的欧亚大陆上,语言的版图如同气候一样复杂多变。当我们审视亚美尼亚语和格鲁吉亚语这些古老而充满活力的语言时,一个显著的特征便是它们各自独立发展的文字系统,未曾被广泛使用的拉丁字母或西里尔字母所取代。这种现象并非偶然,而是历史.............
  • 回答
    阿塞拜疆和亚美尼亚,这两个高加索地区国家,在地理位置上相近,历史渊源也错综复杂,但近年来在经济发展、国际影响力以及整体国力上,阿塞拜疆的表现普遍被认为比亚美尼亚更为强劲。要详细解释其中的原因,需要从多个维度进行剖析:一、 经济基础与资源优势: 石油和天然气: 这是阿塞拜疆最核心的优势。其位于里海.............
  • 回答
    在2020年的亚阿战争爆发后,确实能感受到中国国内舆论在很大程度上倾向于亚美尼亚。这种倾向并非偶然,而是由多种因素交织而成,其中既有历史情感的投射,也有对国际法和地缘政治的解读,更有媒体叙事的影响。要理解这一点,我们需要从几个层面深入剖析。首先,历史叙事与情感联系是重要基石。 亚美尼亚和中国之间有着.............
  • 回答
    “哪哪都有土耳其的事儿”,尤其是提到阿塞拜疆和亚美尼亚的时候,这种感觉并非空穴来风,而是有着深厚的历史渊源、地缘政治现实和文化纽带在起作用。想把这个问题说透,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明确一个核心概念:土耳其不仅仅是一个地理上的国家,它更是突厥民族的根源和文化象征。 阿塞拜疆人,虽然在政治.............
  • 回答
    伊朗在中亚和高加索地区有着复杂的历史和地缘政治考量,这决定了它在亚美尼亚种族灭绝问题上的立场。虽然伊朗与土耳其有着长期的历史和文化联系,但在面对亚美尼亚种族灭绝这一敏感问题时,伊朗的决策更多地受到国家利益、地区稳定以及其自身国内多元民族构成的多重因素影响。首先,我们得理解伊朗在中东和高加索地区的战略.............
  • 回答
    安纳托利亚的亚美尼亚人开始突厥化是一个漫长而复杂的过程,并没有一个确切的开始时间点,而是随着历史的演变,不同阶段有着不同的表现和影响。这个过程并非简单的文化转变,而是牵涉到政治、社会、经济以及人口迁移等多种因素的相互作用。早期互动与缓慢融合(奥斯曼帝国建立前)在突厥人(如塞尔柱人)抵达安纳托利亚之前.............
  • 回答
    亚美尼亚和希腊,这两个古老文明的国度,虽然地理上隔着一小段距离,但它们之间的联系却如同涓涓细流,源远流长,交织出一段既深沉又充满活力的历史。要说清这两者的关系,得从几个维度来细细道来:一、血脉相连的文化根基与早期交集首先,亚美尼亚和希腊都属于印欧语系,这是最基础也是最深层的联系。这意味着我们的语言、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有