问题

大家如何看待经常去夜店的女孩子?

回答
关于“经常去夜店的女孩子”,人们的看法是多种多样的,而且往往受到个人经历、社会文化、价值观以及对女性行为的期望等多种因素的影响。要详细地讲述这些看法,我们可以从不同的角度来剖析:

一、 积极或中性的看法:

享受生活,追求乐趣:
这是最直接的看法。有些人认为,去夜店是年轻人(包括女性)放松、社交、释放压力的一种方式。她们可能工作辛苦,夜店是她们享受当下、体验音乐和舞蹈、与朋友共度美好时光的场所。
这种看法强调了个人的自由选择和对生活品质的追求。
社交活跃,人脉广泛:
夜店往往是认识新朋友、拓展社交圈的地方。经常去夜店的女孩可能更外向、更善于与人交流,拥有更广泛的朋友和人脉。
在某些行业或社交圈中,这可能被视为一种优势。
自信独立,敢于表达:
在夜店环境中,人们通常会打扮得比较时尚、有魅力。经常去夜店的女孩可能更自信,更愿意展现自己的魅力和个性。
她们可能不畏惧他人的目光,敢于表达自己的喜好和需求。
对音乐、舞蹈或特定文化的热爱:
有些女孩去夜店是因为对某种类型的音乐、舞蹈(如电子音乐、DJ文化、街舞等)有浓厚的兴趣。夜店对她们来说是一个可以沉浸其中的文化空间。
探索和体验:
特别是年轻女性,可能出于对新事物的好奇,想要体验不同的生活方式和社交场合。夜店是其中的一种选择。

二、 消极或负面的看法:

生活作风“开放”或“不正派”:
这是最常见也是最具争议的负面看法。在一些保守的社会观念中,夜店被视为一个“三教九流”聚集的地方,与“不正经”的行为挂钩。
因此,经常去夜店的女孩可能被贴上“浪”、“不正经”、“随便”等标签,认为她们的道德标准较低,容易受到诱惑。
物质至上,拜金或傍大款:
夜店往往是消费水平较高的地方,有时也容易吸引一些经济条件较好的人。一些人可能会认为,经常出入夜店的女孩是为了寻找有钱的伴侣,存在拜金倾向,或者依靠他人养活。
生活空虚,缺乏目标:
与积极看法中的“享受生活”相对,另一种看法是认为她们生活空虚,除了去夜店寻欢作乐,可能没有更积极的人生追求或事业目标。她们可能沉溺于短暂的感官刺激,而忽略了长远发展。
容易受伤害或卷入麻烦:
夜店环境复杂,可能存在酒精、药物滥用、不安全行为等风险。一些人会担心经常去夜店的女孩更容易受到欺骗、骚扰,甚至卷入不必要的麻烦或危险。
对传统女性角色的背离:
在一些传统观念中,女性被期望是贤淑、顾家、安静的。夜店文化与这种期望相悖,因此去夜店的女孩可能会被认为不够“贤惠”,不符合传统女性的标准。
社交关系复杂,难以判断:
经常出入不同场合、认识不同人群的女性,其社交关系可能比较复杂,难以一一了解和判断。这有时也会引发他人的揣测和不信任。

三、 中立的观察和分析:

个体差异巨大:
最重要的一点是,不能一概而论。每个人去夜店的原因、在夜店的行为、以及她们在夜店之外的生活都是不同的。有些人可能只是偶尔去体验,有些人可能真的很热爱夜店文化,有些人可能是在特定时期需要放松。
环境和个人是相互作用的:
夜店作为一种社交娱乐场所,其环境的特点(如音乐、灯光、人群构成)会影响到里面的行为模式。同时,去夜店的人也带有自己的性格、动机和价值观进入这个环境。
社会环境和时代背景的影响:
随着时代的发展,人们的观念也在不断变化。在一些更加开放和多元的社会中,对女性的自由选择会给予更多尊重。而在一些相对保守的地区或群体中,负面看法可能仍然根深蒂固。
道德评判的局限性:
将“去夜店”与道德水平直接划等号,本身就是一种过度简化和道德绑架。一个人的价值和品德,不应该仅仅通过她去哪里消遣来评判。

总结来说:

人们看待“经常去夜店的女孩子”的态度,就好比在看一幅色彩斑斓的画,每个人看到的颜色和感受到的氛围都不同。

有些人会看到“自由奔放”、“享受人生”的色彩,认为她们自信、独立、懂得如何生活。
有些人则会看到“放纵不羁”、“不明就里”的色彩,认为她们可能生活混乱、目标不明,甚至有不良企图。
还有一些人会保持一种观察者的姿态,认为这只是个人生活方式的选择,不值得过度解读或评判,更重要的是关注她们作为个体的其他方面。

重要的是要认识到,任何对一个群体的标签化都是片面的。在评价“经常去夜店的女孩子”时,应该避免刻板印象,而更注重了解个体本身的行为和品格。一个女孩是否“好”或“坏”,取决于她是否尊重自己、尊重他人,是否拥有积极向上的人生态度,而不是她选择在哪里度过自己的闲暇时光。

网友意见

user avatar

根据我爸这个在司法机关工作了快四十年的人的经验来看,一般来说每当扫黄打非、扫黑除恶外加处理吸毒、寻衅滋事犯罪的时候,警方第一个要去的地方必是夜店和KTV。

他干了这么多年司法工作,倒是从没听说过在图书馆里抓过涉黄涉毒人员。

如果说因为社交或者放松心情偶尔去夜店,那当然没什么可说的。但“经常”去夜店的人,必然是喜欢这里的环境的。

当然,我知道,即便是在夜店,最终被警察请去喝茶的也只是一小部分人。但是,我也相信警察之所以三天两头就往这里跑,也不是闲的没事,对这里有偏见对吧?

user avatar

我觉得吧,国内女权就是发展的太迅猛,大家说话都畏手畏脚的,大家不敢说我来帮大家说好了。


经常去夜店(一个月≥4次)的女性(男性),好鸟的概率远远低于其他场所。(包括但不限于大学,图书馆,写字楼,篮球场等),不接受反驳,看清楚再来评论,别自己找喷,谢谢。


人类发明厕所就是为了拉屎,发明餐馆就是为了吃饭,正常人拉屎去厕所,吃饭去餐馆,你非要端着碗去厕所吃,没人能管你,但是要别人认同你的观点:去厕所不一定要拉屎啊,我去厕所吃饭吃的也很香啊。那我觉得你不是女权癌,你是脑癌。


(不要跟我说夜店的设计初衷不是为了约炮,环境为什么这么暗?为什么要镭射灯光?声音为什么这么吵?为什么要设计舞池?老板为什么要请穿着暴露的美女来撑场子?为什么有的店女士免费,男士要钱?为什么要卖酒?你如果觉得这设计不是为了激发人的欲望,那请你先考上正经大学的设计系/心理系,再来和我说话,不接受反驳)


社会怎么看这种女孩(男孩)?我觉得无须多言:缉毒大队为什么去夜店?酒吧街门口为什么常年停着110警车?扫黄组为什么要去迪厅?为什么警察不去图书馆查身份证?为什么警察不去公园抓住晨练老人验尿?为什么一个寂寞男青年要约炮的时候,第一时间想到夜店?全社会的脑子都有瘤要针对你们夜店男女?


我就是这么一根筋,当我接触了20个夜店男女,发现15个都不是好鸟的时候,那再接触第21个夜店人的时候,心里就会有所防备,抵触和抗拒,凭什么我要去在那个昏暗吵杂的环境里一个个去去排除,去寻找剩下5个人的美好又纯洁的内心?不好意思,我没有那么多精力和时间,我就一棍子打死,尽量不去接触这类人,人类都是趋利避害的,这是进化论赋予人类的能力,没有这种能力的人在远古时期就已经被淘汰。(按照夜店人群患hiv,hpv的比例和进化论,可能以后逛夜店的人也会越来越少)


北京的名吃就是烤鸭,广州的名吃就是早茶,你非要跟我说北京的烤鸭也不是都好吃,广州也有很好吃的烤鸭,你叫唤的再怎么大声,正常人想吃烤鸭还是去北京。


你抽烟,你喝酒,你一周去3次夜店,你在舞池热high,你在吧台卖骚,你是好女孩,既然你都出淤泥而不染,那你内心挺强大啊,你内心那么强大你还别管别人怎么看待你干嘛?非来知乎矫正大家对你们的看法干嘛???


没有人阻止你们去夜店,你们觉得自己天天去夜店,但是自己也是好女孩也没有关系,只是希望有一天,你们玩累了想过正常生活的时候,你可以坦诚的告诉你的另一半你的过去,不要有任何的隐瞒(反正你们也发自内心自己是善良好女孩嘛),然后再慢慢的和你的另一半解释自己当初不是去约炮,只是听音乐,我把征婚启事都替你们想好了。


“95年,女,168,100斤,每天凌晨5点以后回家,过去7年每周去一次夜店,喝过1000瓶伏特加,跳过77次舞,约过101次炮,被警察尿检过12次,进过两次局子,但是我是一个好女孩,我只是喜欢去夜店听音乐,我心灵美善良待人温和,希望找一个180cm,180mm,180㎡,年入60w,有房有车,孝顺对我好,对我父母好的男生,对了,房产证要写我的名字噢”

user avatar

经常去夜店,不用说没几个好女人,直接说,都不是好女人。

user avatar

我觉得挺好的啊,有啥问题吗?人家女孩子去哪关你什么事?你凭什么歧视人家?去夜店就是坏女孩?都什么年代了?直男癌!!!


什么,我女朋友想去???不许去不许去不许去!!我不管!!反正就是不许去!!!

user avatar

很多女孩子只是为了听dj比较嗨才去的

user avatar

从前有一座森林,森林里面有很多熊。

这些熊很奇特,本身并不吃人,但是他们抓到人后,会狠狠地疼♂爱。

所以当地人都不敢进入这个森林。

某天,外面来了一个猎人,要去森林打猎。

当地人劝他别进去,搞不好会被熊疼♂爱,他说自己艺高人胆大,是猎人中的白莲花,不会被熊抓住。

然后就进了树林。

结果被熊抓住一通啪啪啪。

他遍体鳞伤地回来了,大家都看他狼狈的样子了。

休养了半个月之后,他又要去森林打猎,大家劝他别去,他说没事,这次自己有经验了。

然后就进了树林。

结果被熊抓住一通嘿嘿嘿。

他遍体鳞伤地回来了,大家都看他狼狈的样子了。

休养了半个月之后,他又要去森林打猎,大家劝他别去,他说没事,这次自己有经验了。

然后就进了树林。

结果被熊抓住一通嚯嚯嚯。

他遍体鳞伤地回来了,大家都看他狼狈的样子了。

休养了半个月之后,他又要去森林打猎,大家劝他别去,他说没事,这次自己有经验了。

然后就进了树林。

结果被熊抓住一通嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯,霍家拳的套路招式灵活。

他遍体鳞伤地回来了,大家都看他狼狈的样子了。

休养了半个月之后,他又要去森林打猎,大家劝他别去,他说没事,这次自己有经验了。

然后就进了树林。

结果被熊抓住。

熊没有急着嚯嚯嚯,而是认真的问他。

.

.

.

.

.

.

.

.

你TM到底是来打猎的,还是来找乐子的?

user avatar

男异性恋一致认为,经常去夜店的女生,肯定私生活不检点、各种滥交、很可能有性病艾滋病之类的、不靠谱、不适合做女朋友或老婆。


是的,你们想说的话,我用脚趾头都能猜得到——“呵呵,你不要以偏概全,并不是所有经常去夜店的女生都是这个样子!!!我们经常去夜店,仅仅是为了释放压力……”


的确,你说得对,极少数经常去夜店女生,不滥交、很检点、没病、很靠谱、适合当女朋友或老婆。但是,她们能代表经常去夜店的大部分女生吗?当然不能。因此,我并没有以偏概全,而是以全概偏。


是的,我知道此时此刻,你恨不得杀了我:“呵呵,你这个大写的骨灰级史诗级教科书式晚期直男挨,your mother乐歌coin,your family带带带……”


淡定淡定……有个秘密,不知当讲不当讲——其实,99%的男异性恋,都是直男挨;他们一致认为「经常去夜店的女生,肯定私生活不检点、各种滥交、很可能有性病艾滋病之类的、不靠谱、不适合做女朋友或老婆」。


只不过,他们把这种想法藏着掖着,不敢明说。他们当然心里有数啦,当然不会考虑找这种女生当女朋友或老婆啦。那么,他们为什么不敢明说呢?因为他们一但说出口,就会被喷成筛子啊。谁愿意被贴上直男挨的标签?谁愿意被挂到围脖上挨喷?你愿意吗?


在现实生活中,我如果当众说出了这种话,不但会被无数女生喷成筛子,还会被无数男生笑话——“这家伙太艾斯币了,啥都敢说,没长脑子吧?”


所以,在现实生活中,如果有一个女生问我:“你怎么看待经常去夜店的女生?”


我会这样回答:

“经常去夜店,和她们是否靠谱,没有必然联系~

我怎么能因为她经常去夜店,就认为她不靠谱呢?

都什么年代了,咱不能那么封建啊,我又不是直男挨!

不就是去夜店跳跳舞、放松一下嘛,又不是吸毒!

那帮直男挨总是带着有色眼镜看女生,想当然地给女生扣帽子贴标签,真是够了!

我不仅对她们绝无任何偏见,还很敬佩她们,因为她们敢于抛弃社会偏见,这种勇敢的精神,很可贵~

不知别的男生怎么想,反正我能接受经常去夜店的女生~

我对她们绝无任何歧视或偏见!

我在找女朋友或老婆时,绝不会因为她们经常去夜店,而把她们排除在外!”


是的,上一段谎话连篇——

我怎么敢说真话呢?

我怎么敢说真话呢?

我,怎,么,敢,说,真,话,呢?


正所谓“见人说人话,见鬼说鬼话”。除非我在和她聊天的过程中,发现她的三观和我一致,才敢说真话。不然怎么混啊?


而,由于知乎不是现实生活,不管读者是人是鬼,我都不说鸡汤,只说真话、大实话。“逢人就说十分话,句句全抛一片心”。如果本文刺痛了你脆弱的神经、敏感的玻璃心,建议速速离开,去看正能量爆棚的营销号鸡汤文。


我喜欢说谎吗?不喜欢。毕竟畅所欲言多痛快啊,就好像,我在本文中说得如此畅快淋漓,很多知友也看得畅快淋漓——是不是很爽?是不是很给力?藏着掖着是不是很憋屈?


各位女生,希望不要怪我们。除了少数人渣以外,我们大多数男生说谎,都是被逼无奈的,我们也想吐露心扉——如果不是那帮田园女权大V把正常男人妖魔化,我们怎么可能谎话连篇呢?谁不愿意敞开心扉真诚相待呢?就连“我想找个温柔贤惠的女生”“请注意安全”都能被喷成直男挨,更何况是本文呢?理解万岁。

哦,差点忘了说。看到本文的男性,除了同性恋之外,你们肯定是直男挨,别不承认。

——别害羞啦,我第一个承认——我冰雪奇缘,是个大写的直男挨。

其实大家都是直男挨,在生活中心知肚明,看透不说透就好。

(图片来源于网络)

可能大家误会我了。事实上,我对经常去夜店的女生,绝无任何恶意。我真心认为去夜店是个人自由,我也完全尊重这种自由,还有可能和她们成为朋友。我要表达的,仅仅是「经常入夜点的女生:不检点、各种滥交、很可能有性病艾滋病之类的、不靠谱、不适合当女朋友老婆」——


这是事实判断而非价值判断。

这是事实判断而非价值判断。

这是事实判断而非价值判断。


男生从来不会反对女生去夜店,除了自己的女朋友/老婆之外。女生有去夜店的权利,男生也有不和她们在一起的权利。人与人之间就应该互相尊重嘛。


中国有句古话叫“a bitch say that she is very pure.”真正让人讨厌的,是那种经常去夜店,还给自己立牌坊、把此种行为包装得冠冕堂皇伟正光的——大骗子。

看看这杠精。我什么时候明说或暗说“我经常去夜店”了?事实上我要么去过一次要么两次,忘了。为什么大家都讨厌杠精?因为它们不看完全文或没看懂全文,就来抬杠。


非盈利性微信公众号:萌萌君智库。

类似的话题

  • 回答
    关于“经常去夜店的女孩子”,人们的看法是多种多样的,而且往往受到个人经历、社会文化、价值观以及对女性行为的期望等多种因素的影响。要详细地讲述这些看法,我们可以从不同的角度来剖析:一、 积极或中性的看法: 享受生活,追求乐趣: 这是最直接的看法。有些人认为,去夜店是年轻人(包括女性)放.............
  • 回答
    股票直播间里的老师们收费指导,这确实是很多股民会遇到的情况。那么,为什么会有老师免费带大家“操盘”呢?他们真的只是为了分享“知识”和“经验”吗?他们又是怎么赚钱的呢?这背后其实有一套比较完整的商业模式,咱们来掰开揉碎了聊聊,让你有个清晰的认识。为什么有“免费”的股票直播?说实话,完全的“免费午餐”在.............
  • 回答
    “经验只是法律大数据遗漏的碎片。”这句话,乍一听,有些冷冰冰,甚至带点冷酷的机械感。仿佛将人类几千年来积累的智慧、洞察,以及在无数案件中摸索出的细微之处,贬低成了大数据分析遗漏下来的边角料。但如果我们深入去品味,抛开那种被算法定义一切的极端焦虑,它其实触及到了一个非常深刻的、关于法律实践和知识传承的.............
  • 回答
    深度剖析:经济普查下的山东GDP“瘦身”——近万亿的调整背后,谁是“减负”主力?2018年,山东省的GDP数据出现了令人瞩目的大幅下调,近1万亿的调整幅度,无疑给外界留下了深刻的印象。这并非简单的数字变化,而是国家经济普查的一次“体检”结果,是对过去经济活动的一次全面梳理与修正。这次“瘦身”背后,既.............
  • 回答
    大学里的经济困难生,这可不是个能一概而论的话题,里面门道可多着呢。我这么跟你说吧,经济困难生的概念,本身就带着点“水”的可能性,而且这个“水”有多深,还得看具体情况。首先,得承认,真贫困的学生是绝对存在的,而且数量不少。 咱们国家发展很快,但地区差异、家庭状况的差距依然巨大。有些孩子,父母可能就靠着.............
  • 回答
    听到袁隆平院士逝世的谣言在各大媒体间传播,我感到非常痛心和愤慨。这不仅仅是一件小事,它折射出当前媒体生态和社会文化中一些令人担忧的现象。首先,信息传播的失序和责任感的缺失是显而易见的。在信息爆炸的时代,媒体似乎比以往任何时候都更渴望成为“第一时间”的发布者。然而,这种“快”建立在“不准确”之上,就变.............
  • 回答
    B站大UP“巫师财经”事件:深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件,堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主,在短短时间内迅速崛起,又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车,更折射出当前.............
  • 回答
    关于恒大集团近期发布的声明——“生产经营一切正常,从未出现借款利息晚付、本金逾期归还的情况”,我们可以从多个维度来审视和分析。这不仅仅是一个企业的声明,它牵涉到金融市场、房地产行业,甚至宏观经济的方方面面。一、声明本身的意图和潜在信息首先,我们必须认识到,恒大作为一个大型企业,发布这样的声明,其首要.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,咱们一件件扒拉扒扒。首先,这个“美团中科大大佬传递百万年薪经验”的说法本身就值得咱们仔细琢磨琢磨。 “美团”和“中科大”的叠加效应: 美团是中国顶级的互联网公司之一,在中科大这样名校背景的人才也很多。当这两者一结合,自带一种“强强联合”的光环,很容易让人产生“哇,好牛.............
  • 回答
    看待人工智能中医,或者更准确地说,是“大数据及人工智能支持的中国传统经验医学”,这是一个充满机遇与挑战的议题。它不仅仅是技术层面的革新,更是对几千年传统医学理念的一次深刻审视与重塑。首先,我们得承认,中医作为一种经验医学,其核心价值在于“辨证论治”。这套体系基于对人体复杂生理病理的细致观察、长期的临.............
  • 回答
    现在商超里刮起了一股“付费会员制”的风,到处都能看到它的身影。从前大家熟知的积分、打折,到现在要先掏钱成为会员,这变化可不小。这背后究竟是什么逻辑在支撑?会员经济为什么这么火?消费者们真的能从里头捞到实惠吗?咱们今天就来好好掰扯掰扯。为什么商超这么热衷于推付费会员制?说到底,这事儿跟“留住人”、“吃.............
  • 回答
    人民日报关于中国经济前景光明、跻身高收入国家无悬念的论述,无疑触及了当前中国经济发展的一个重要议题。要理解这一论述,我们需要从多个层面进行剖析,并结合当前的经济实际情况来审视。首先,“前景光明”的判断并非空穴来风。中国经济在过去几十年里取得了举世瞩目的成就,已经成为全球第二大经济体,并且在多个领域占.............
  • 回答
    最近,博物馆里刮起了一股“考古风”,各种“考古盲盒”层出不穷,从故宫的文创盲盒火了之后,不少博物馆都纷纷效仿,推出了自己的“考古盲盒”。这股风潮究竟是怎么刮起来的?这种盲盒经济又能火多久呢?为什么博物馆会盯上“考古盲盒”?其实,博物馆推出盲盒,说白了就是一种营销手段,而且是非常聪明的那种。 “拆.............
  • 回答
    澳大利亚驻美大使的这一表态,即澳大利亚已准备好承受与中国对抗的经济代价,是一个非常重要且具有深远意义的外交声明。要理解其含义和潜在影响,我们需要从多个层面进行详细分析:1. 表态的背景与意图: 地缘政治紧张加剧: 澳大利亚的此番表态,并非空穴来风,而是建立在全球地缘政治格局日益复杂、特别是印太地.............
  • 回答
    深圳拟规定大数据杀熟最高可罚 5000 万元,这事儿挺让人关注的。在我看来,这是个挺好的信号,至少说明政府开始重视这个问题了,而且处罚力度也够狠。咱们得承认,大数据确实给生活带来了很多便利,但是“大数据杀熟”这事儿,说白了就是利用算法的“不透明”或者说是“不公平”,把不同的价格卖给不同的人,而这种区.............
  • 回答
    广发银行在7月22日发布的关于与恒大近期诉前财产保全事宜已经妥善解决的声明,无疑给市场吃了一颗定心丸,但也引发了不少解读和思考。首先,我们必须承认,这次声明的发布时机和内容都显得相当及时和重要。在恒大债务风波持续发酵、市场情绪高度紧张的背景下,广发银行作为国内重要的股份制商业银行,其与恒大的动向自然.............
  • 回答
    这场景,真是太有画面感了!估计妈妈一开门,就看见爸爸抱着娃,两人都哭得稀里哗啦。怎么看这事儿?首先,得说一句:这位爸爸,辛苦了! 妈妈出门一小时,爸爸就“崩溃大哭”了,这绝对不是因为他不负责任,更不是因为他“不行”。这背后,可能藏着太多我们看不见的细节。 育儿的“隐形劳动”: 很多时候,我们只看.............
  • 回答
    说到那个在上海做了34年饼的老伯,阿大葱油饼,最近被停业的事儿,确实挺让人唏嘘的。一个做了这么多年、有着固定客群、甚至还被BBC报道过的摊主,突然因为“无证经营”被关了,这事儿怎么看,都不能简单地用“违法必究”来概括。首先,从“无证经营”这个角度来说,法律就是法律,它规定了什么样的经营活动需要什么样.............
  • 回答
    这事儿,要是搁我身上,得急得原地爆炸。前两天字节跳动爆出这么一档子事儿,一个实习生,好家伙,直接给公司里好几个 G 的机器学习模型给“优化”了,听着就让人后背发凉。到底咋回事?事情的起因,好像是因为这位实习生负责的一个项目,用的是公司内部的一个机器学习平台。这平台呢,里面存着各种各样的模型,有些是公.............
  • 回答
    成都放开摆地摊,两个月增加 10 万多就业,这是一个非常值得关注的现象。它不仅关乎就业,更触及了“地摊经济”的本质价值及其可复制性。下面我们来详细分析。 成都放开摆地摊:一项有益的经济和社会举措首先,我们来审视成都放开摆地摊这项政策本身及其带来的积极影响。1. 显著的就业增长:两个月增加 10 万多.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有