为什么1815年之后，法国再无像拿破仑一样的政治人物？
1815年之后法国之所以再没有出现像拿破仑那样独一无二的政治人物，原因并非单一，而是由一系列错综复杂的历史、政治、社会和文化因素交织而成。理解这一点，我们需要深入剖析拿破仑时代的独特性以及之后法国政治格局的变化。
一、 拿破仑时代的独特性：一个时代的产物
要理解为什么没有“再有”，首先要理解“有”的特殊性。拿破仑的崛起和统治是特定历史时期、特定社会环境下的“超级偶然”：
法国大革命的遗产与混乱： 法国大革命推翻了君主制，带来了深刻的社会变革和政治动荡。在革命后的动荡时期，国家需要一个强有力的领导者来稳定秩序、巩固革命成果，并抵御外部威胁。拿破仑正是抓住了这个机会。
军事天才与个人魅力： 拿破仑是一位杰出的军事家和战略家。他的胜利不仅为法国带来了荣耀和扩张，也赢得了军队和民众的广泛支持。他的个人魅力、雄心壮志和对权力的掌控能力是毋庸置疑的。
法律与制度的创新： 拿破仑颁布了《拿破仑法典》，这是一部影响深远的法律，为现代民法奠定了基础。他建立了高效的行政体系、中央集权的国家机器，这些都为法国的现代化进程做出了贡献。
国家统一与民族主义的兴起： 在拿破仑的领导下，法国人民感受到了一种前所未有的国家认同感和民族自豪感。他将法国从一个旧秩序的王国变成了一个现代民族国家。
欧洲政治格局的真空： 拿破仑崛起时，欧洲各国仍在经历启蒙运动后的变革，旧的君主制体系摇摇欲坠，新的民族国家尚未完全形成。这为他提供了施展才华的广阔舞台。
二、 1815年之后法国政治格局的变化与限制
1815年拿破仑战败，法国进入了一个新的政治循环，这极大地限制了类似拿破仑式政治人物的出现：
1. 政治体制的周期性动荡与妥协：
复辟王朝（18141830）： 波旁王朝复辟，试图恢复旧秩序，但又无法完全抹去大革命和拿破仑的影响。这导致了政治上的不稳定和民众的不满。
七月王朝（18301848）： 路易·菲利普通过七月革命上台，代表了资产阶级的利益，但其统治也面临着工人阶级和共和派的挑战。
第二共和国（18481852）： 1848年的革命推翻了七月王朝，建立了共和国。然而，共和派内部存在分歧，未能形成强有力的统一力量。
第二帝国（18521870）： 路易·拿破仑（拿破仑三世）通过政变上台，恢复了帝制。他的统治虽然在一定程度上带来了稳定和发展，但其合法性基础是建立在家族名号和军事力量上，且与拿破仑一世有本质区别。他虽然也雄心勃勃，但与他祖父的时代背景和政治舞台已截然不同。
第三共和国（1870年至今）： 普法战争失败后，法国建立了第三共和国。这是一个议会民主制国家，权力分散，更加强调法治和制度性约束。
在这些不同的政治体制下，权力分散，制衡机制逐渐建立，政治运作更加规范化和制度化，这使得个人能够以“伟人”姿态凌驾于一切之上的空间大大缩小。
2. 拿破仑遗产的“神话”与“警示”的双重性：
对拿破仑的复杂情感： 法国人民对拿破仑有着复杂的情感。一方面，他被视为民族英雄，是法国荣耀的象征；另一方面，他的战争带来了巨大的伤亡和牺牲，他的专制统治也限制了自由。
对“强人政治”的警惕： 拿破仑的专制统治和最终的失败，让法国人对潜在的“军事独裁者”或“强人政治”保持着高度警惕。每一次出现权力过于集中的迹象，都会引发民主力量的警觉和反对。
3. 欧洲国际格局的变化：
维也纳体系的建立： 1815年维也纳会议确立了欧洲的保守秩序，旨在恢复君主制和维持力量平衡。法国虽然仍然是一个重要国家，但不再拥有绝对的优势地位。拿破仑式的对外扩张和对欧洲格局的颠覆性影响，在后来的欧洲政治中难以重现。
民族主义的扩散与民族国家的形成： 拿破仑的征战在客观上也促进了欧洲各地的民族主义觉醒。其他民族国家也逐渐兴起，形成了新的国际力量对比。法国的对外影响力受到制约。
4. 政治文化的演变：
共和主义与自由主义的成熟： 随着时间的推移，法国的共和主义和自由主义思想逐渐成熟。民众对民主、自由、平等和法治的追求日益坚定。政治诉求更多地通过议会斗争、政党政治和民众运动来表达，而非依赖于一个凌驾于一切的“救世主”。
政治精英的培养与运作： 法国的政治精英培养和运作模式也逐渐规范化。政治家更多地通过政党、议会、政府部门等渠道进行政治活动，他们的影响力建立在政治才能、政策主张和民众支持的基础上，而不是像拿破仑那样依靠个人军事辉煌和对国家机器的绝对掌控。
5. 社会结构的多元化：
阶级分化与利益博弈： 19世纪和20世纪，法国社会结构变得更加复杂，阶级分化更加明显，工人阶级、资产阶级、小资产阶级等各阶层都有自己的诉求和政治力量。这种多元化的社会结构使得任何一个个人都难以代表和掌控所有利益群体。
媒体与信息传播的影响： 随着媒体的发展，信息传播更加多元，舆论监督作用增强。这使得个人的行为和言论更容易被审视和评价，个人崇拜的空间受到挤压。
三、 为什么“拿破仑式”如此难以复制？
拿破仑式的政治人物的出现，需要以下几个关键的叠加因素：
完美的时机： 国家处于深刻的危机和变革之中，急需一个强有力的领导者来稳定局势。
非凡的个人能力： 军事才能、政治手腕、领导魅力、战略眼光缺一不可。
历史性的机遇： 能够利用现有政治格局中的真空或弱点，将个人野心与国家命运相结合。
合法性基础的特殊组合： 既有军事上的胜利，又有制度上的创新，更能通过民众支持和民族主义情感来巩固权力。
1815年之后，尤其是第三共和国建立后，法国进入了一个相对稳定但政治权力更加分散和制度化的时代。国家面临的挑战不再是“秩序的重建”和“外部的颠覆”，而是如何通过民主程序、政治协商和经济发展来解决社会问题和国家发展。在这种环境下，个人英雄主义的土壤变得稀薄，政治运作更加依赖于制度、政党和集体智慧。
当然，这并不意味着法国之后没有伟大的政治家。从甘必大、布莱、克里蒙梭到戴高乐，法国历史上涌现了许多有影响力的政治人物，他们都在各自的时代做出了杰出贡献。但他们更像是“共和国的捍卫者”、“政治的改革者”或“民族的领导者”，而非像拿破仑那样，集军事天才、政治家、改革家、甚至是皇帝于一身，以一种几乎是“超越时代”的方式塑造了历史进程。
总而言之，1815年之后法国没有再出现像拿破仑那样独一无二的政治人物，是由于拿破仑时代的特殊性已经过去，法国的政治制度、国际格局、社会文化以及对“强人政治”的警惕性都发生了深刻的变化，使得再出现一个能够集如此多极端条件于一身的个人成为几乎不可能的事。
一、 拿破仑时代的独特性：一个时代的产物
要理解为什么没有“再有”，首先要理解“有”的特殊性。拿破仑的崛起和统治是特定历史时期、特定社会环境下的“超级偶然”：
法国大革命的遗产与混乱： 法国大革命推翻了君主制，带来了深刻的社会变革和政治动荡。在革命后的动荡时期，国家需要一个强有力的领导者来稳定秩序、巩固革命成果，并抵御外部威胁。拿破仑正是抓住了这个机会。
军事天才与个人魅力： 拿破仑是一位杰出的军事家和战略家。他的胜利不仅为法国带来了荣耀和扩张，也赢得了军队和民众的广泛支持。他的个人魅力、雄心壮志和对权力的掌控能力是毋庸置疑的。
法律与制度的创新： 拿破仑颁布了《拿破仑法典》，这是一部影响深远的法律，为现代民法奠定了基础。他建立了高效的行政体系、中央集权的国家机器，这些都为法国的现代化进程做出了贡献。
国家统一与民族主义的兴起： 在拿破仑的领导下，法国人民感受到了一种前所未有的国家认同感和民族自豪感。他将法国从一个旧秩序的王国变成了一个现代民族国家。
欧洲政治格局的真空： 拿破仑崛起时，欧洲各国仍在经历启蒙运动后的变革，旧的君主制体系摇摇欲坠，新的民族国家尚未完全形成。这为他提供了施展才华的广阔舞台。
二、 1815年之后法国政治格局的变化与限制
1815年拿破仑战败，法国进入了一个新的政治循环，这极大地限制了类似拿破仑式政治人物的出现：
1. 政治体制的周期性动荡与妥协：
复辟王朝（18141830）： 波旁王朝复辟，试图恢复旧秩序，但又无法完全抹去大革命和拿破仑的影响。这导致了政治上的不稳定和民众的不满。
七月王朝（18301848）： 路易·菲利普通过七月革命上台，代表了资产阶级的利益，但其统治也面临着工人阶级和共和派的挑战。
第二共和国（18481852）： 1848年的革命推翻了七月王朝，建立了共和国。然而，共和派内部存在分歧，未能形成强有力的统一力量。
第二帝国（18521870）： 路易·拿破仑（拿破仑三世）通过政变上台，恢复了帝制。他的统治虽然在一定程度上带来了稳定和发展，但其合法性基础是建立在家族名号和军事力量上，且与拿破仑一世有本质区别。他虽然也雄心勃勃，但与他祖父的时代背景和政治舞台已截然不同。
第三共和国（1870年至今）： 普法战争失败后，法国建立了第三共和国。这是一个议会民主制国家，权力分散，更加强调法治和制度性约束。
在这些不同的政治体制下，权力分散，制衡机制逐渐建立，政治运作更加规范化和制度化，这使得个人能够以“伟人”姿态凌驾于一切之上的空间大大缩小。
2. 拿破仑遗产的“神话”与“警示”的双重性：
对拿破仑的复杂情感： 法国人民对拿破仑有着复杂的情感。一方面，他被视为民族英雄，是法国荣耀的象征；另一方面，他的战争带来了巨大的伤亡和牺牲，他的专制统治也限制了自由。
对“强人政治”的警惕： 拿破仑的专制统治和最终的失败，让法国人对潜在的“军事独裁者”或“强人政治”保持着高度警惕。每一次出现权力过于集中的迹象，都会引发民主力量的警觉和反对。
3. 欧洲国际格局的变化：
维也纳体系的建立： 1815年维也纳会议确立了欧洲的保守秩序，旨在恢复君主制和维持力量平衡。法国虽然仍然是一个重要国家，但不再拥有绝对的优势地位。拿破仑式的对外扩张和对欧洲格局的颠覆性影响，在后来的欧洲政治中难以重现。
民族主义的扩散与民族国家的形成： 拿破仑的征战在客观上也促进了欧洲各地的民族主义觉醒。其他民族国家也逐渐兴起，形成了新的国际力量对比。法国的对外影响力受到制约。
4. 政治文化的演变：
共和主义与自由主义的成熟： 随着时间的推移，法国的共和主义和自由主义思想逐渐成熟。民众对民主、自由、平等和法治的追求日益坚定。政治诉求更多地通过议会斗争、政党政治和民众运动来表达，而非依赖于一个凌驾于一切的“救世主”。
政治精英的培养与运作： 法国的政治精英培养和运作模式也逐渐规范化。政治家更多地通过政党、议会、政府部门等渠道进行政治活动，他们的影响力建立在政治才能、政策主张和民众支持的基础上，而不是像拿破仑那样依靠个人军事辉煌和对国家机器的绝对掌控。
5. 社会结构的多元化：
阶级分化与利益博弈： 19世纪和20世纪，法国社会结构变得更加复杂，阶级分化更加明显，工人阶级、资产阶级、小资产阶级等各阶层都有自己的诉求和政治力量。这种多元化的社会结构使得任何一个个人都难以代表和掌控所有利益群体。
媒体与信息传播的影响： 随着媒体的发展，信息传播更加多元，舆论监督作用增强。这使得个人的行为和言论更容易被审视和评价，个人崇拜的空间受到挤压。
三、 为什么“拿破仑式”如此难以复制？
拿破仑式的政治人物的出现，需要以下几个关键的叠加因素：
完美的时机： 国家处于深刻的危机和变革之中，急需一个强有力的领导者来稳定局势。
非凡的个人能力： 军事才能、政治手腕、领导魅力、战略眼光缺一不可。
历史性的机遇： 能够利用现有政治格局中的真空或弱点，将个人野心与国家命运相结合。
合法性基础的特殊组合： 既有军事上的胜利，又有制度上的创新，更能通过民众支持和民族主义情感来巩固权力。
1815年之后，尤其是第三共和国建立后，法国进入了一个相对稳定但政治权力更加分散和制度化的时代。国家面临的挑战不再是“秩序的重建”和“外部的颠覆”，而是如何通过民主程序、政治协商和经济发展来解决社会问题和国家发展。在这种环境下，个人英雄主义的土壤变得稀薄，政治运作更加依赖于制度、政党和集体智慧。
当然，这并不意味着法国之后没有伟大的政治家。从甘必大、布莱、克里蒙梭到戴高乐，法国历史上涌现了许多有影响力的政治人物，他们都在各自的时代做出了杰出贡献。但他们更像是“共和国的捍卫者”、“政治的改革者”或“民族的领导者”，而非像拿破仑那样，集军事天才、政治家、改革家、甚至是皇帝于一身，以一种几乎是“超越时代”的方式塑造了历史进程。
总而言之，1815年之后法国没有再出现像拿破仑那样独一无二的政治人物，是由于拿破仑时代的特殊性已经过去，法国的政治制度、国际格局、社会文化以及对“强人政治”的警惕性都发生了深刻的变化，使得再出现一个能够集如此多极端条件于一身的个人成为几乎不可能的事。
网友意见
拿破仑之后法国仍然涌现出无数优秀的政治家。
但法国再也支撑不了这些政治家像拿破仑、路易十四那般耀眼夺目了。
可以说拿破仑时期是法国欧陆绝对优势地位的最后阶段。自1648年法兰西在黎塞留的领导下赢得三十年战争后，西班牙帝国彻底衰落、中欧地缘政治彻底破碎化，法国成为欧陆首强。以至于在之后的欧洲国际政治中需要用全欧洲的力量才能制止这个王国日益膨胀的权势。
法国这种优势地位，第一、需要依靠冠绝欧洲的强大经济实力作为保障。第二、需要中欧政治的碎片化作为前提。前者为法国的投射权势提供资源，后者为法国投射权势提供空间。
然而，到了18世纪后期，随着英国发生工业革命和确立世界海上霸权、俄国吞并东欧、奥斯曼衰落后奥地利的兴起和普鲁士在中欧的扩张，法国在欧洲的准霸权已经岌岌可危。
法国在人口和军队数量上的绝对优势正在被他国迅速缩小
中欧的破碎的地缘正被普鲁士和奥地利迅速填补
到了拿破仑时期，法国相对于欧洲其他国家的绝对优势已将近于无。
天才的拿破仑把大众兵役制度、法国大革命带来的民族主义情绪和全新的军队编制结合起来，使得旧时的王朝战争变成了新时代的民族战争。
但革命的力量固然激发了法国的战争潜力，但同样随着拿破仑的盲目扩张和一连串的外交失误也榨干了法国一代人的精力，拿破仑和法兰西的力量显然抵挡不住整个欧洲的威力。
之后法国不再产生出拿破仑这样的政治人物的原因很简单，法国衰落了。
法国的经济实力被德国、俄国相继赶超
法国的军事力量也不再占据优势
法国两百年来首次被迫直面一个统一的中欧帝国
19世纪后半叶至20世纪前半叶法国在欧洲的优势地位被德国取代
可以说，拿破仑之后的法国已不再拥有其之前两百年拥有的强大的国力和优越的地缘政治环境。这种衰落是一个长期的、缓慢的过程，拿破仑时期只是一个关键节点，他的天才没能制止这种衰落反而将其加速。
拿破仑之后法国只是作为一个普通的大国存在于欧洲和世界，法国仍然涌现出无数优秀的政治家，但法兰西再也支撑不了这些政治家像拿破仑、路易十四那般耀眼夺目了。
由此可见，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。
欢迎关注本专栏
本文数据来源自
《大国的兴衰》《大国政治的悲剧》，具体页码忘记了。
忘说了，这个问题我后来重新编辑了一下。
麻烦各位网友以后提问时把逻辑语序理清点
单纯裱个人
勃艮第的厄德三世：噢，原来布汶战役中我没有出死力保证我军渡河安全？
腓力二世：噢，我是在搞宫廷阴谋的时候差点被神罗骑兵冲下了马？
阿图瓦的罗贝尔：噢，我是在搞宫廷阴谋的时候被穆斯林砍死的？
阿金库尔战死众：噢，你这样污蔑我的骑士道德我得跟你决斗
说白了，不懂中世纪的战争模式和国王作为骑士阶层的领袖所承担的义务就别出来丢人现眼了，更不用说这里钦点的全是错误的了
最喜欢冲的就是骑士/贵族老爷，百年战争前期法国军队最大的问题也是这些老爷们太喜欢瞎冲了
xx打得不要不要的，钦点起来一套一套的，仔细一看全是错的，奉劝别出来丢人现眼了
类似的话题
-
1815年之后法国之所以再没有出现像拿破仑那样独一无二的政治人物，原因并非单一，而是由一系列错综复杂的历史、政治、社会和文化因素交织而成。理解这一点，我们需要深入剖析拿破仑时代的独特性以及之后法国政治格局的变化。一、 拿破仑时代的独特性：一个时代的产物要理解为什么没有“再有”，首先要理解“有”的特殊............. -
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
-
短视频平台在字幕中对“死”“钱”“血”等字打上马赛克，主要出于以下几方面的考虑，涉及内容监管、文化规范、法律合规和平台运营策略： 1. 避免敏感内容传播这些字可能与以下敏感话题相关，平台通过屏蔽来防止违规内容扩散： “死”：可能涉及自杀、死亡、濒死等话题，容易引发负面情绪或被用于极端内容（如自杀教程.............
-
素食主义作为一项社会运动，其发展与传播确实涉及复杂的动机和行为逻辑。从现象学角度分析，素食主义者的“带节奏”行为可能源于以下几个层面的原因和目的： 一、社会运动的传播逻辑1. 信息传播的网络效应 在社交媒体时代，素食主义者通过短视频、直播、图文等形式形成信息扩散链。例如，YouTube上"V.............
-
伊朗的伊斯兰革命（1979年）是20世纪最重大的政治事件之一，其爆发和“逆世俗化”趋势的形成，是多重历史、社会、经济和宗教因素交织的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史背景：波斯帝国的衰落与殖民影响1. 波斯帝国的遗产 波斯帝国（公元前550年）曾是中东最强大的帝国之一，以.............
-
伊尔96（Il96）和图204（Tu204）是苏联和俄罗斯在20世纪80至20世纪初研制的中短程宽体客机，但它们在国际航空市场上的表现并不理想，主要原因涉及技术、经济、政治、市场和竞争等多个层面。以下从多个角度详细分析其销路不佳的原因： 1. 技术性能不足：无法满足现代市场需求 伊尔96（1970年.............
-
您的问题可能存在一些误解或翻译错误。实际上，飞机和高铁都需要乘客，两者都是用于运输乘客的交通工具，只是在技术、运行方式和应用场景上有显著差异。以下是详细解释： 1. 高铁和飞机都需要乘客 高铁：中国高铁（如京沪高铁、京广高铁）是高速铁路系统，主要用于短途和中长途客运，乘客数量庞大，是国家重要的交通方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有