你认为近百年江西的最大教训是什么？
这句话听起来很朴实，甚至有些陈旧，但仔细想想，过去近百年里，江西的跌宕起伏，不就是围绕着“落后”与“发展”这两条主线展开的吗？
一、落后，是血淋淋的现实
回望近百年，特别是新中国成立前，江西给人的印象是什么？贫穷、落后、闭塞，用“一穷二白”来形容一点不为过。农业是经济的支柱，但耕作方式落后，产量低下，加上自然灾害频发，农民生活艰辛。工业几乎是空白，土地上流淌的更多是汗水和泪水，而非机器的轰鸣。
这种落后，不仅仅体现在经济层面。在那个时代，中国整体积弱，江西作为内陆省份，更容易成为兵家必争之地，也更显地理位置的劣势。外敌入侵，军阀混战，每一次动荡，都像一把钝刀子，在江西这片土地上割下更深的口子。战乱不仅摧毁了本就脆弱的经济基础，更摧残了人们的精神，让希望变得稀薄。
那时候，知识和技术是稀缺品。很多人一辈子面朝黄土背朝天，对外界的世界了解甚少。教育的普及程度不高，人才流失也曾是严峻的问题。当先进的思想、技术和管理经验难以输入，当本土的人才得不到培养和施展，落后就像一个恶性循环，越陷越深。
二、发展的渴望，是刻骨铭心的驱动
正因为落后，所以江西人民对发展的渴望是如此强烈，如此刻骨铭心。从新中国成立后，特别是改革开放以来，江西人民一直在努力摆脱贫困，追求富裕。
中央给予了江西大量的支持，国家层面的战略布局，比如发展赣江经济带，东西部协作等等，都为江西的发展提供了契机。但外部的力量终究是有限的，真正的突破，还是来自于内部的觉醒和努力。
然而，在这个追求发展的过程中，我们也曾走过弯路，付出过代价。
三、教训一：不能“守着金饭碗要饭”——资源开发与环境保护的失衡
江西的自然资源是丰富的，特别是矿产资源。在追求经济增长的初期，一些地方过于依赖资源开发，甚至不惜以环境为代价。为了GDP数字，一些高污染、高耗能的企业被引入，对绿水青山造成了不可逆转的伤害。
我记得小时候，家乡的山上，树木葱茏，溪水潺潺，夏天能听到知了在树上聒噪，冬天能看到白鹭在河边栖息。但后来，一些工厂建起来了，空气里常常弥漫着一股刺鼻的味道，河水也变得浑浊，那些熟悉的生灵也渐渐消失了。
这种“先污染后治理”的模式，短时间内或许能带来经济效益，但长期来看，是竭泽而渔，是对子孙后代的掠夺。当环境问题日益凸显，健康受到威胁，人们才开始反思，发展的根本是为了什么？是为了更好的生活，而更好的生活，绝对离不开良好的生态环境。
这个教训是沉痛的： 经济发展不能以牺牲环境为代价，真正的可持续发展，是人与自然和谐共生。
四、教训二：不能“头痛医头，脚痛医脚”——缺乏长远规划与系统性思维
在发展过程中，我们也曾出现过一些“运动式”或“跟风式”的发展模式。看到某个地方某个产业发展起来了，就一窝蜂地涌上去，也不管自己是否具备优势，也不管市场是否饱和，最后搞得产能过剩，低效竞争，甚至引发新的问题。
比如，曾经一度流行的“招商引资”，为了吸引项目，不惜给出超国民待遇，降低环保和安全标准。结果招来了一些不负责任的企业，一旦出事，留下的烂摊子比引进的效益更大。
这说明，发展不能只看眼前，也不能只顾局部。需要有清晰的长远规划，有对自身优势和劣势的深刻认知，有对市场趋势的准确把握，更需要有系统性的思维，考虑每一个决策可能带来的连锁反应。
这个教训是明确的： 发展需要战略眼光和系统性思维，不能急功近利，要注重质量和效益，更要注重风险防控。
五、教训三：最根本的，是“人的素质”——人才的培养、引进与留住
说到底，所有的一切，核心都在于“人”。经济要发展，需要有知识、有技能、有创新能力的人才。社会要进步，需要有思想、有担当、有奉献精神的人。
过去，由于教育投入不足，人才培养体系不完善，江西曾经面临着人才外流的困境。很多优秀的学子毕业后选择去沿海发达地区发展，带走了知识，也带走了活力。
近年来，江西也在大力加强人才工作，引进各种人才，改善人才发展环境。但人才的培养和留住，是一个长期而艰巨的任务。它不仅需要优厚的待遇，更需要有施展才华的平台，有良好的创新创业环境，有能够激发个人潜能的文化氛围。
如果一个地方，留不住人，留不住人才，那么最根本的发展动力就会枯竭。
这个教训，或许是近百年江西最深刻、也最需要警醒的： 发展的根本在于人，要大力培养、积极引进、真心留住人才，为他们提供良好的发展土壤，让他们愿意在这里扎根、奉献、实现价值。
六、面向未来，重塑辉煌
反思这近百年的历程，江西的教训是多方面的，但万变不离其宗，都指向了“落后”与“发展”之间的矛盾，以及如何才能真正实现高质量、可持续的发展。
我们不能沉湎于过去的辉煌，也不能被过去的挫折所束缚。每一次失误，都是一次学习的机会；每一次挑战，都是一次重塑自我的契机。
如今的江西，已经走在了发展的快车道上，但前方的路依然充满挑战。唯有深刻吸取历史教训，坚持以人为本，注重生态文明，保持战略定力，才能真正摆脱落后的阴影，让这片充满红色基因的土地，在新时代焕发出更加璀璨的光芒。
这不仅仅是江西的教训，也是中国很多内陆省份在发展过程中需要不断反思和汲取的宝贵经验。历史的镜子，总能照出我们前进的方向。
网友意见
最大的教训就是：不尊重城市的区位和发展规律，永远事倍功半。
很多人天真的以为，省会都一样，地级市都差不多，县城都差不多，所以城市放在哪里效果都是一样的。而现实却是，南昌和武汉都是省会，在国家眼中地位其实不一样，苏州和鹤岗都是地级市，发展天差地别。
很多人说的根本不是江西能够左右的事情，比如战争，太平天国如何，哪个省还没受过战争破坏？南京还发生大屠杀呢，长沙还有文夕大火呢，耽误人家现代发展了吗？还有不着边际的，因为贪官、因为种树，因为江西人的文化缺陷，估计等下还有人说江西人太少了，江西方言不统一等稀奇古怪的理由。
作为弱者仿佛就能理所应当接受同情一样，诸如“江西人就是太淡泊名利”“我们并没有做错什么，但是输了”。把江西的今天都怪罪到别人的头上，自己就是清清白白，
注意审题：近百年江西的最大教训，这是一种自我反省，本省错误的一种修正。不是抱怨别人。
江西人有个百思不得其解的问题，那就是：为什么江西省的区位和环境这么好，发展不起来？
江西省的区位确实好啊，连接长珠两大经济区，控制福建，水资源丰富，又恰逢北方衰落，南方进一步强大，即使得不到中央的重视，也不至于整的像贵州山西甘肃黑龙江一样吧。
我来告诉大家为什么：江西省区位好，但是江西城市区位差。就好比一盆上好的食材，不恰当的烹饪方法，也做不出好的菜。
你们有没有发现，省是一个面，城市是一个点。面是搬不走的，而城市可以更改。所以江西省是搬不走的，江西永远都会伫立在祖国东南。
而城市却是可以改的，古代的都城现在可能是一个乡村，曾经的渔村现在可能是国际大都市，改的好就是如鱼得水，改的不好就是人间地狱。
江西是中国少见的没有发掘出该省第二大城市的省份，有人说赣州九的江不是吗？仔细看，我说的是没有发掘出，意思是真正的该省第二大城市还没有寻到，所谓的赣州九江只是被动成为而已。
举个例子，浙江宁波必然是浙江的第二城，因为宁波的区位港口等等因素，假如，我是说假如宁波一直就让它做个县级市，那现在浙江第二城会是温州，而温州只是被动成为，这并不是浙江最大潜力，所以我可以说浙江没有发掘出宁波为该省第二城。
这个城市就是——樟树，“八省通衢之要冲，赣中工商之闹市”，如果樟树是地级市，必然是江西第二大城市，樟树就像安徽的芜湖，自古以来就是天然的物流中心，由北方和南昌南下广东必经樟树，西进湖南云贵也是樟树最为便捷，在江西范围内，除了南昌，没有哪个城市比樟树区位好，九江也很好，但是距离江西中心太远，只有樟树本身区位好，又能和南昌产生有效互动，又处在江西核心区。樟树不仅区位绝佳，产业也很丰富，江西每家每户的食用盐后面产地基本都是樟树，四特酒是江西第一名酒，
还有药业也很有名，“药不过樟树不齐，药不过樟树不灵。”这句话很明显的告诉我们樟树的区位优势，赣江袁水江西之中的优势，只有到樟树才能齐全南来北往的药材。再一个，樟树药帮是江右商帮最重要的组成部分，临江府自唐代设府，江西就迎来最辉煌的时期，临江府废府，当代樟树不再是地级市，很明显江西跟着不灵了！
可是这么一个有作为的地方，居然只给了一个县级市，起初江西也很看好樟树，于1987年设置清江计划单列，意思是清江（樟树）虽然是县，但是经济上当作地区看待。在那个还没有商品房的年代，地级市县级市自然是无所谓的。可没想到现代社会发展的如此迅速，可樟树的城市等级再也没提升过。
（左手沪昆线右手京九线，赣江穿城袁水交汇，八省通衢之要冲，赣中工商之闹市）
从九江连到赣州（或定南），萍乡连到上饶（或玉山），中心点就在樟树交汇。
江西不给区位好的清江做地级市，给了谁？
江西可以因为铁矿给新余设市，因为煤矿给萍乡设市，因为瓷土给景德镇设市，倾入大量政策资金企业，上世纪新钢萍矿昌河昌飞神一般大型企业，最后拿到外省一说，还是摆不上台面的四五线小城市，为什么？因为区位太差，怎么捧都是那个鬼样，不相信的话你们看看中国知名大城市，各省重要城市，几乎都是因为区位好，而不是哪里有矿，徐州的煤矿也多，但还是区位成就了它啊，要不然为啥隔壁的淮北枣庄就不行呢。
其中跟樟树有直接关系的就是新余了，在新余和樟树的这场乌龙事件，相当于狸猫换太子。
你们知道为什么新余是新宜萍三市中发展最好的吗？因为新余最靠近江西核心区啊，换句话说如果丰樟高任何一个是地级市都会比新余发展的还要好。江西官方现在明显是把新余认成太子了，蒙华铁路从宜春手里硬拐给新余，并放话新宜吉合作就是铁证，不仅如此新余在民间舆论也占了上风，很多江西民众纷纷称赞新余人均发红包展水平高，工业化的榜样，就连沪昆高铁弯向新余，上高分宜不设站都没有人怪罪新余，甚至还有上高人认为新余给他们带来了蒙华铁路为此感谢，被人卖了还替人家数钱。我可以预言如果未来江西打算永远埋没樟树，新余会是继昌赣九之后的第四大城市，但这本质就是一场乌龙事件。因为无论怎样新余不在赣江边，他无法像樟树一样和丰城新干峡江站成一条直线，他距离南昌太远不是一个很好的辅助对象。
我给大家演示一下两种情形。
如果樟树是地级市，县城汇入樟树，樟树朝南昌发展，一切都很顺眼有逻辑。
如果是新余地级市，也就是目前的状态，真的很尴尬，县城往西是新余市区，往东北是南昌省城，完全相反面的拉扯，除非新余是省会否则解释不通，如果江西颠覆传统赣江路线，建设新吉铁路，那又抛弃了丰城樟树新干峡江四县，无论怎么看新余都是来搅局的，根本无法和地理关系吻合，更无法给周围各县带来福祉。
我再补充一个，很多人甚至提议瑞金升地，动动你们聪慧的大脑，瑞金所处的位置就算给个地级市也是垫底的，江西很缺小城市吗？显然没有樟树对江西的意义大，江西人能不能不要干这种捡芝麻丢西瓜的事情？
在忽视城市区位的前提下，谈企业，谈交通，谈一切都是废纸一张，作为江西人，我想说的是，就江西这种刻意打压优秀区位城市，强行乱捧区位尴尬的城市的地方，本身就是天理不容。
说起来也是好笑，江右语区是江西的重心，大平原所在地，几乎所有的资源企业都在赣北，五分之四的人口也在赣北，结果连一个第二大城市都产生不了，反而在一贫如洗的赣南产生。为什么，因为区位最好最有希望的清江樟树是县级市，而江西省力捧的新余萍乡景德镇区位太差，前者没有天时，后者没有地利。
赣州也是一个区位还不错的城市，虽不及樟树，但也相当好了，所以随随便便发展就有影响力。
（东往闽南，南下广东，章贡两水交汇，赣州是也）
江西人似乎总是和自然作对，到现在都没有醒悟过来，南昌、赣州、九江这些自然区位好的城市都是挨骂的对象。总之在江西，区位好的城市反而被认为不应该发展。
容我说一句：对于地理而言，天时是暂时而地利是绝对，所以如果江西要想有改变，樟树是一个突破口，现在为时还不晚，就像解放湾湾一样，再拖个十年，等城镇化结束，等新余得逞，江西也就彻底玩完了。
————————————————————————
其实细心的人会发现，江西近十年的发展速度并不慢，GDP增长貌似仅次于安徽，工业财政超过湖南，民富水平在中西部也算不上差，那江西为什么总是给人越来越差的感觉，江西人也越来越松散，问题到底出在哪里？其一城市差，其二没有凝聚力。
说到城市，很多人又开始扯到南昌，其实南昌没啥好说的，因为南昌发展如何是中央的政策决定，算不上江西自己的什么教训，顶多说江西没入当代中国的法眼。
江西的城市布局很奇怪，中国几乎每个省，江西周围的每个省，地级城市都是省会附近密度最高或者适合发展的地区最高，例如广东，珠三角是该省重心，所以珠三角有非常多的地级市，安徽虽然合肥附近不多，但是南京附近多啊，作为一个散装省甚至省会都是近代才搬迁的，长江才是安徽的传统经济带，所以长江沿线地级市多，福建沿海是重点发展地区，其中闽南又是重中之重，福建的地级市密度也非常符合其规律。
而江西显然违背这一规律。
江西地级市密度最高的区域是新余-宜春-萍乡-吉安这一块，赣鄱大地，啥时重心从赣江鄱阳湖跑到袁水去了？这算啥啊？环武功山—仙女湖乡村圈吗？这里显然不是江西的传统核心区，也没有什么领头大城市。
很多人不以为然，不知道为什么一定要把地级市放在在南昌附近，甚至觉得现在是强省会，南昌附近没有地级市更能充实南昌。
这种想法就完全错了，我来告诉你们为什么。
第一，南昌周围没有地级市，南昌失去了大量的市场。
所以，南昌附近的高安、丰城、樟树不是地级市，它们没有本科院校，而新余宜春萍乡是地级市，它们就可以有新余学院、宜春学院、萍乡学院，你们再仔细想想萍乡距离长沙那么近，凭什么萍乡学院的学生不去长沙发展？宜春新余介于之间也是可以选择长沙，如果丰樟高是地级市，它们的大学生必然更熟悉南昌。
所以南昌附近的高安、丰城、樟树不是地级市，他们只有县级市的配置，而新余宜春萍乡是地级市，他们能有地级的一套机构，地级机构多出多少人，多少吃公家饭的人？进而延伸出多少工商从业人员？如果这套地级机构延伸出的人员聚集在南昌附近的丰樟高，他们肯定会去南昌消费，南昌买房。而现在这套地级机构放在介于长沙和南昌之间的新余宜春萍乡，南昌没有绝对的距离优势，他们完全可以选择长沙。
第二，等级越高的城市，越能吸引人，这是世人皆知的。
地级市从来都比县级市吸引人，在县级市图书馆当馆长的做梦都想调到地级市图书馆当馆长，所以南昌周围没有地级市，高安人做梦都想往宜春调，丰城的领导调到萍乡是升级，樟树发展再好老百姓还是往新余跑，我已经解释的非常透彻了，你们看明白了吗，大家都在远离南昌，远离南昌代表着进步，然后这些流入新余宜春萍乡的中产，因为距离南昌远了，他们完全可以考虑去别的省会发展。
而这一切的一切归根结底，就是南昌附近没有地级市嘛，逼的大家都远离南昌，有些人说直接去南昌就好了呀，原来一个高安教育局长一下就可以晋升南昌市教育局长或者江西教育局长的呀？你做梦差不多，再说了南昌岗位就那么些，萍乡空缺的岗位那么多，考不上南昌公务员的人肯定会选择萍乡啊，这样一来他们距离长沙近了，结局你们也知道了。
所以地级市距离南昌越远，距离别的省会就越近，最后大家都跑到别的省会去，南昌就只能吸引附近县城的人。
第三，南昌附近没有地级市，导致江西没有凝聚力。
江西有一点很神奇：江西全省没有一块发展的好的地方。别的省总会有一块发展的不错的地区，基本都是省会及周围几个县市区，例如湖南长株潭浏宁，福建厦漳泉，广东珠三角。我们可以称之为该省力量的凝聚区。
而江西，只有南昌一个点还可以，周围丰城、高安、进贤、余干全是人口大量流失的地区。
归根结底，还是南昌周围没有地级市，周围的丰城、高安、进贤、余干这些县要么跑到靠近外省的地级市，要么跑进南昌。
如果南昌周围的高安、丰城、樟树是地级市，而新余、宜春、萍乡是县级市，这样新余、宜春、萍乡的人会由外往江西内部的高安、丰城、樟树跑，继而联动南昌形成一个赣中都市区，而现在是反过来的，南昌附近是塌陷区，人口流失区，这样的省份能有凝聚力吗？
我们再来看一下GDP，县级市丰城的GDP居然比宜春市区还高，放在若干年前，丰城肯定比新余萍乡还高，这说明按同等条件下，丰城樟树高安绝对能发展的比新余宜春萍乡好，这是自身条件决定的。
江西的做法就是让庸地做地级市，极力打压有发展的地方，以至于达成一种病态的均衡。就像一个家庭让会读书的孩子辍学，不会读书的极力培养，两个孩子的差距是缩小了，这个家庭也毁了。
第四，南昌附近没有地级市，导致江西彻底裂变。
不止一个人说过“不如把江西拆了吧。赣南去广东，赣北去湖北、赣东北去浙江，赣西去湖南”你们有谁真正理解这里面的原因？要知道江西在地理学者眼中是一个相当完整的板块—几乎所有河流汇入鄱阳湖，这样地理结构完整的省居然是中国最想搞分裂的简直不可思议。
很多人说因为江西穷，所以滋生这种想法，河南、贵州、广西很多地方比江西还穷，但从来没有说分成四五块到外省。
根本原因还是南昌周围没有地级市，南昌和绝大部分地级市联系不紧密，所以脱离江西居然显得合情合理，反而和南昌在一个省显得很别扭。
未完待续
————————————————————————————————————
（三）樟树事件后记
很多人会认为作者你是不是樟树人或者和樟树有什么关系啊。这点大家可以放100个心，我本人和樟树半毛钱关系都没有，我的家乡都没有出现在上面。
之所以我力推樟树，不是为了个人利益，甚至最初的角度都不是为了江西，而是单纯对地理这门学科的喜欢，因为我尊重地理，我觉得樟树区位这么好的城市应该要在中国有一席之地的。
按照常规，说到江西城市之争，难道不是南昌和赣州、九江和赣州、新余和宜春各自吹牛攀比吗。为啥我偏偏说一个县级市，并且会赞同我的观点，是因为确实解答了许多江西人心中的疑惑。
解释了江西为何没有方向。江西实在不知道要朝哪里发展，昌九被骂，因为昌九沿线的人口密度低，实在是带动不了江西整体，赣州被骂是因为赣州只能带动赣南，赣鄱才是江西重点。大家都知道南昌应该往南，可是南部只有一个地级市区抚州，因此勉强提出昌抚，而南昌西南部最适合发展的樟树由于是县级市自动隐藏，就像挠痒，永远挠不到准确的位置。
有没有发现，赣江作为江西的第一大河，现代京九铁路基本沿赣江而建，作为江西主轴，居然只有南昌、吉安、赣州三个地级市，而赣江支流袁水也有新余、宜春、萍乡三个地级市，袁水城市数量居然能和赣江一样，显然违反常理。你们再量一下吉安到南昌和赣州的距离，会发现吉安到南昌将近200公里，到赣州才140公里，并且南昌到吉安之间无论是地形还是人口密度还是经济发展还是对江西的重要性都远远超过赣州到吉安之间，所以很显然南昌到吉安200公里赣江水没有一个地级市是没有道理的，遗失的樟树也很容易解释的通顺。
所以无论从哪个角度证明，江西真的欠了樟树一个地级市，而它还不是一般城市，是能够决定江西发展的一个地方。
那我们来探讨一下，樟树的未来。
很乐观也很悲观，悲观是除了我，无论是官方和民间都没有人发现这一奥秘，或者承认樟树的重要性。甚至还不如三分宜春的提案来的多，樟树的结局就是划入新余或南昌，总之它继续是县级市，是变化不大的。所以如果没有老天开眼，理想只能是幻想。
乐观的是，如果樟树被重视，是能够给江西注入一个新活力的，这点又有很多天时。
很多人说台湾和江西的关系，如果解放湾湾，江西会迎来一波发展，事实上台湾和樟树也有很大关系，当初宜春专区最开始选的驻地就是清江，之所以后面迁到宜春去的原因是因为担心台湾战争，因为宜春算大后方，而樟树在那个年代算前线，现在我们通过卫星图依然可以看到樟树军事机场。
这依然证实两件事情：1，樟树位置确实很重要，当初专区有考虑樟树，并且布局军事基地。2.湾湾解放是恢复樟树的一个大好时机，天时地利有了，就看江西人能不能和。
除了台湾的天时，还有一件事情再一次映证，未完待续
（四）最近的一些感想
很久没有来看，还有人好奇我是哪里人，我家在信江流域，你要问我对上饶和鹰潭有什么看法，我会说就是平平淡淡的发展，赣东北成为不了江西的重心，也不会有一个像赣州之于赣南的核心，古代的鄱阳倒是一方旺郡，我就是这样，实事求是，不因为是哪里人就颠倒黑白。
短短时间能收获这么多人的阅读，何德何能，如此安好，也唯有知乎这样的网站才能做到对事实的尊重，换作贴吧或者某些地域性论坛，简直无法想象。
我也终于体会到真理掌握在少数人手中是什么意思，我也知道并不是真理就一定会得到实现，有时候能够理解“台湾统派”是什么感受，“去中国化”显然狗屁不通，但是民众却宁愿这样浑浑噩噩下去，终使台湾统派在声嘶力竭的呐喊“你们是中国人，以前的学校就教育要做一个堂堂正正的中国人”，可是没有人会听了。
就宛如我在这里呐喊“樟树才是解决江西城市布局的根本，临江府、袁州府本就没有错，南昌周围恰恰要增市而不是边缘地区增市，你们说宜春市府搬入高安，丰城做省会，赣中吉安都是在有意掩盖赣中真核樟树这一真相”。也挡不住某些“为家卖省”的人疯狂营造“三分宜春，丰樟高并入南昌做大做强”的气氛，因为敢反对的人会被贴上反对省会做大的标签。
老实说，基于一个尊重事实派，我认为未来应该不会按照我的趋势走，江西踩着临江府、袁州府，力捧新萍+高安/丰城上位会是一种趋势。就像台湾的趋势就是越来越没有人承认中国人，用中国字这一事实，不过虽然岛内一片反中，但是还有十几亿大陆人呢，所以台湾统派还是有希望的。而我能分享出来，已经知足了。
类似的话题
-
要说近百年来江西最大的教训，这可不是一个三言两语就能说清楚的事，它藏在漫长的历史进程里，刻在无数江西人的记忆深处。如果非要提炼一个最深刻的烙印，我想那就是： “落后就要挨打，而发展的根本在人。”这句话听起来很朴实，甚至有些陈旧，但仔细想想，过去近百年里，江西的跌宕起伏，不就是围绕着“落后”与“发展”............. -
近十年来，能够称得上“神作”的日漫，对我而言， bukanlah sebuah 列表，而是心中那些看过之后，久久不能忘怀，甚至会反复品味的作品。这些作品，它们在故事、人物、情感、哲学，乃至于艺术表现形式上，都达到了一个令人惊叹的高度，能够触动人心最深处的柔软，引发深刻的思考，甚至改变你看待世界的方式.............
-
倘若真有这么一天，我与吕布，各拥百万雄师，剑指天下，这局面，委实波澜壮阔。要说把握多大，这并非一个简单的数字可以概括，它关乎太多变数，是天时、地利、人和，以及无数细微之处的较量。首先，得承认吕布的赫赫威名。他“人中吕布，马中赤兔”，单论武力，他无疑是战场上的巅峰存在。百万大军，若是统帅得力，兵精将勇.............
-
看到“六成大学生认为毕业十年内年入百万”这个说法，我第一个反应是：哇，大家的目标都挺高啊！不过仔细想想，这也不能完全说是“不切实际”，而是反映了当下很多年轻人对未来的一种憧憬和自我期许。作为00后，我可能跟那些已经毕业一段时间的人不太一样，毕竟我还没真正进入职场，也还在观察和学习。但既然要聊期待值，.............
-
索尼在2022年能占据近40%的图像传感器市场份额，这绝对是个惊人的数字，也充分说明了他们在这一领域的绝对统治力。单从这个数据来看，就能明白索尼的产品绝对是行业的翘楚，背后肯定有许多过人之处。技术实力是基石，创新驱动发展：索尼之所以能在图像传感器这个技术壁垒极高的行业里稳坐钓鱼台，关键在于他们持续不.............
-
对于“已婚人士最好不要和异性同事走得太近”这件事，我举双手赞同。这不仅仅是出于对婚姻的尊重，更是对伴侣感情的负责。婚姻是一份承诺，是两个人共同经营的家，而过密的异性同事关系，就像一颗定时炸弹，随时可能引爆潜藏的危机。为什么这么说呢？首先，婚姻需要安全感。当一方与异性同事界限不清，频繁的交流、无端的关.............
-
“成人世界答辩会”上近七成人倾向于选择“热爱的”而非“热门的”专业来填报志愿，这个结果挺有意思的，也触及了当下很多年轻人在人生第一个重要选择时的困惑与挣扎。在我看来，这个比例很高，也说明了一个趋势： 大家越来越重视个人感受和内在驱动力，而不是一味地追求社会时兴的、看起来“更有前途”的选项。 这种转变.............
-
在九一八事变（1931年9月18日）这一具有深刻历史意义的日期，学生穿和服在校园内活动的行为，需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析： 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端，标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
-
关于美国最近30年（19942024）的总统，若以“最差”作为主观判断标准，需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统，并分析其争议性： 1. 唐纳德·特朗普（Donald Trump, 20172021）争议核心： 经济政策与贸易战争：特朗普的“美国优.............
-
在语文教材的编选过程中，通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而，某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文，并结合具体例子展开说明： 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例：《纪念白求恩》（毛泽东） 问题.............
-
HUAWEI FreeBuds Pro 与 Apple AirPods Pro 在降噪功能上的表现各有优劣，具体取决于使用场景、技术原理和用户需求。以下从技术原理、降噪深度、通透模式、使用体验、电池效率等方面进行详细对比： 1. 降噪技术原理 HUAWEI FreeBuds Pro 自适应降.............
-
关于索尔斯克亚（Ridder）是否应该下课的问题，需要从多个角度综合分析，包括球队成绩、管理层决策、球迷情绪、战术表现以及外部因素等。以下是一些关键点的详细分析： 1. 球队成绩与关键表现 联赛表现：索尔斯克亚在20222023赛季执教曼联期间，球队在英超联赛中取得不俗成绩。例如，在2023年2月的.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
《进击的巨人》中，人格魅力的定义本身就非常宽泛，因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开，每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而，如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色，我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力，并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利，而是源于他 极端.............
-
第二次世界大战是一段充满着悲剧、牺牲和痛苦的时期，很难从中找到“搞笑”的事情。战争的本质是毁灭性的，给无数家庭带来了无法弥补的伤痛。然而，如果我们将“搞笑”理解为带有讽刺意味的、令人啼笑皆非的，或者说是那些在极端环境下，人类表现出的某种荒诞或出乎意料的反应，那么我们可以从中找到一些能够引发复杂情感的.............
-
这个问题太棒了！“牛”是一个非常主观的词，但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象，我会毫不犹豫地选择：《2001太空漫游》中的“巨石”（The Monolith）为什么是它？因为它不是一个具体的科技产品，不是一个炫酷的外星生物，也不是一个宏大的宇宙事件，而是一个充.............
-
《帝国时代 4》能否被视为即时战略（RTS）游戏的一次“回光返照”，这是一个相当有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括《帝国时代 4》自身的表现、RTS 类型的发展现状以及市场反馈等方面。首先，让我们来理解“回光返照”这个词的含义。 在这个语境下，“回光返照”可能意.............
-
人类的建筑史，在辉煌成就的同时，也伴随着不少令人扼腕的失败案例。这些失败并非总是指建筑物的坍塌或被拆除，有时更在于它们未能实现预期的功能、耗费了巨额资源却收效甚微，或是对环境、社会造成了负面影响。以下我将从几个不同维度，详细讲述一些我认为的“失败的建筑”，并尽量剖析其失败的原因：一、 功能性失败：未.............
-
高考作为中国教育体系中的关键一环，其改革的重要性不言而喻。多年来，高考改革一直是社会关注的焦点，每一次的调整都牵动着无数家庭的神经。我认为高考的改革应该是一个持续、渐进且多维度推进的过程，目标是建立一个更加公平、科学、多元、适应时代发展需求的人才选拔和培养机制。以下是我认为高考应该改革的几个主要方向.............
-
“酷”是一个非常主观且不断演变的词语，但如果让我尝试去描绘一个我认为的“真正的酷”，它并非是单一的标签或表象，而是一种内在的、散发出来的力量和魅力，它源于一种自信、独立、对世界的好奇心以及一种不拘一格的生活态度。以下是我认为“真正的酷”的几个关键维度，我会尽量详细地阐述：1. 内在的自信，而非外在的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有