中国和朝鲜各方面关系如何？
历史的羁绊与血脉相连：
要讲今天，就得先说过去。朝鲜战争（在中国叫抗美援朝）可以说是两国关系最浓墨重彩的一笔。当时中国是应朝鲜的请求参战，用“人海战术”和“小米加步枪”打退了以美国为首的联合国军。这份情谊，中国方面一直强调是“鲜血凝成的友谊”，朝鲜方面也铭记在心。这份历史记忆，至今仍是两国关系的重要基石，尤其是在中国国内，抗美援朝的宣传深入人心，很多人觉得中国为了朝鲜付出了巨大的牺牲，所以对朝鲜理应有一定的“责任”和“关照”。
在那个冷战年代，中朝两国同属社会主义阵营，意识形态高度一致，在政治、经济、军事上都互相支持。中国曾是朝鲜经济发展的重要援助者，在朝鲜最困难的时候，中国提供了大量的物资和技术。这种紧密的盟友关系，在一定程度上也塑造了两国人民对彼此的认知。
现实的利益纠葛与微妙平衡：
但话说回来，历史的感情不能当饭吃，现实的利益才是硬道理。如今的中朝关系，更多的是一种“唇亡齿寒”的战略考量，加上一些现实的经济往来。
地缘政治的“压舱石”： 对中国来说，朝鲜就像是家门口的一块“地缘政治压舱石”。如果朝鲜半岛统一，而且是亲美统一，那中国的东北边境将直接与强大的美国盟友接壤，这对中国来说是巨大的战略压力。所以，维持一个“可控的”朝鲜政权，即使它有很多不招人待见的地方，对中国来说仍然是更符合其国家利益的选择。朝鲜也深知这一点，以此作为对中国施加影响的筹码。
经济的依赖与制约： 朝鲜经济非常落后，几乎完全依赖外部援助。中国是朝鲜最大的贸易伙伴和援助国，提供了朝鲜绝大部分的石油、粮食和工业品。这种经济上的极度依赖，让中国掌握着对朝鲜的“命脉”。但与此同时，这种依赖也意味着中国要承担巨大的成本，而且朝鲜的经济模式和政策也常常让中国头疼不已。
中国虽然是最大援助国，但很多时候也面临朝鲜方面的“不领情”或者“得寸进尺”。比如，在国际社会对朝鲜实施制裁时，中国往往要扮演“协调者”的角色，既要履行安理会决议，又要尽量避免朝鲜政权垮台带来的“难民潮”和地区不稳定。这种左右为难的局面，让中国在处理对朝关系时非常谨慎。
朝鲜的“核武器”： 朝鲜发展核武器和导弹，是中国最不愿意看到的事情之一。这不仅打破了地区战略平衡，也让中国更容易被卷入到朝核危机中。中国曾多次呼吁朝鲜放弃核武器，并参与了对朝制裁。但朝鲜似乎铁了心要走这条路，这也让中朝之间的分歧越来越大。中国担心朝鲜的核武器会落入不该有的手里，或者被朝鲜用来威胁中国。
两国人民的感受与认知差异：
虽然两国政府关系复杂，但两国人民的感受却不尽相同。
中国民众： 很多中国民众对朝鲜的看法是复杂的。一方面，因为抗美援朝的历史，很多人对朝鲜抱有一种同情和保护的情感，认为“他们也是中国人打救下来的”。但另一方面，随着朝鲜政权的封闭和对外宣传的“神化”，很多人觉得朝鲜人民生活在水深火热之中，对金氏家族的统治感到反感，甚至觉得中国对朝鲜的援助“养了一个白眼狼”。网络上关于朝鲜的负面信息也很多，这在一定程度上影响了中国民众对朝的整体观感。很多年轻人可能觉得，朝鲜的体制太落后了，跟中国现在的发展差太远了，不太理解为什么中国还要这么“照顾”它。
朝鲜民众： 朝鲜民众对中国的认知，很大程度上是通过官方宣传塑造的。他们被告知中国是朝鲜最亲密的兄弟国家，是中国人民支持朝鲜人民抵抗帝国主义侵略的伟大盟友。在很多朝鲜人心中，中国可能是他们了解外部世界的一个重要窗口，但这种了解也是经过筛选和过滤的。一些经历过朝鲜战争的朝鲜老人，可能还保留着对中国人民的深厚感情。但对于年轻一代来说，他们对中国的了解可能更多是通过非法渠道的广播、电影或者少数偷渡者带来的信息，而这些信息可能与官方宣传有所不同。而且，由于信息不透明，很多朝鲜人对中国社会的真实情况，以及中国对朝鲜的真实态度，可能并没有一个全面的认知。
总结一下，中朝关系可以概括为：
1. 历史上的血盟与情谊： 这是两国关系最深的根基，也是中国在某些时刻需要承担责任和有所顾忌的理由。
2. 现实中的战略利益： 中国需要朝鲜作为地缘政治的缓冲带，防止其倒向美国。
3. 经济上的单方面依赖与援助： 中国是朝鲜的“生命线”，但也承担着成本，并面临朝鲜的“绑架”。
4. 安全上的分歧与担忧： 朝鲜的核武器是中国最不希望看到的事情，也是两国关系中最大的不稳定因素。
5. 人民情感的隔阂与差异： 历史情感与现实认知之间存在一定的差距，尤其是在中国民众中，对朝鲜的观感越来越趋于复杂和理性。
总的来说，中朝关系是一种非常特殊且复杂的战略伙伴关系，它既有“你中有我，我中有你”的深度纠缠，也充满了相互的戒备和算计。这种关系就像一张网，把两国紧紧地绑在了一起，但也时常会让双方都感到束缚和无奈。未来，这种关系如何演变，很大程度上取决于朝鲜半岛的局势以及中国国家战略的调整。
网友意见
中朝关系就像当年的中苏。
而且，朝鲜比中国还要强调独立自主，这是他们的立国之本。
中朝之间不是父子关系，不是附庸关系，甚至不是兄弟关系，不要有看小弟的心态。
朝鲜有求于中国，但绝对不会承认有求于中国，朝鲜依靠中国对抗美韩，但只会强调自己单独对抗美韩，中国的援助不能叫援助，优惠价格再低也都是正常的国家间贸易，朝鲜对国家尊严看得很重。
就是这种拧巴的关系，也是当前最符合中国国家利益的中朝关系。
理解中朝关系，要抓住“独立自主”这个核心词。
在朝鲜是不宣传“抗美援朝”的，朝鲜的历史课本中，朝鲜战争是人民军担当主力，把美军赶回38线，中国志愿军只是辅助作用。
可能有人觉得朝鲜贪天之功，骂朝鲜白眼狼，不懂感恩，辜负了中国的牺牲。
但如果突出中国的贡献，强调朝鲜战争是中美之间的战争，会是什么结果？
“为什么朝鲜要比韩国穷这么多”、“要是美国打赢就好了”、“朝鲜是中美战争的牺牲者”、“中国才是朝鲜贫穷罪魁祸首”……
没错，朝鲜民众对于当下生活困苦的愤怒，会从美国转移到中国身上。
朝鲜百姓一看，自己没过上韩国人一样的好日子，全是中国的错，中国将朝鲜变成中美之间的缓冲国，牺牲了朝鲜人民的利益。
所以，朝鲜要淡化朝鲜战争中的中国贡献，这是他们与美国的战争，他们是战争的主力，他们为自己的独立性而战，为不当美国的狗而战。
现在的独立自主不是中国赠与的，是他们用自己的鲜血和汗水赢得的，只有自己的东西才会珍惜，即使生活困顿，即使深受制裁，他们也要坚持下去，也才能坚持下去。
现实吊诡之处就在于，宣传“抗美援朝”，反而对朝鲜当局和中朝关系是有害的。
看看乌克兰的例子，乌克兰宣传卫国战争是苏联和德国之间的战争，强调乌克兰自身的中立性，曾经的苏联英雄被批倒批臭，纳粹帮凶倒成了民族英雄，德国成了解放者，各种新纳粹组织如雨后春笋般冒了出来。
朝鲜其实就是自带干粮的乌克兰，他们抵抗美国不是为了中国，而是为了他们自己。
相比俄罗斯，中国是幸运的，我们这边的“乌克兰”是个硬骨头，坚定的反美分子，鄙视东欧国家当美国的狗，东欧国家因为当狗经济腾飞又怎样，照样与美国抗争到底，至于投降加入北约，想都别想。
要知道，朝鲜不是没有其他选择，躺平就行了，在韩国的主导下统一，发展经济，跟着韩国喝酒吃肉，不比现在苦哈哈的强？
至于中国反对会怎样，还有美国爸爸撑腰，把萨德系统部署到鸭绿江边，中国敢进攻吗？
中国可没有“北约不东扩”的承诺，没有北约不断东扩把承诺当放屁，要是进攻朝鲜在道义上比俄罗斯打乌克兰还吃亏，西方国家的制裁力度只会比对俄罗斯更强，而且中国还不像俄罗斯一样有油有粮、自给自足。
即使不跟中国撕破脸，朝鲜也可以装作投靠美国的样子，让中国惠，当年俄罗斯为了让乌克兰保持中立，从1991年到2013年，惠了2500亿美元（普京2月21日讲话数据）。
朝鲜也不要多，惠个一半，1200亿美元不过分吧。
哪像现在，坚决不受中国的“恩惠”，即使自己缺电少煤、缺衣少穿，也要向中国出口矿产品和纺织品，把账目做平。
2015年，朝鲜受到全面制裁的前一年，中朝双边贸易总值为54.34亿美元，其中，中国对朝鲜出口额为29.46亿美元，中国自朝鲜的进口额为24.84亿美元，朝鲜对中国贸易赤字为4.62亿美元。
2015年一年，朝鲜进口总额才40亿美元，其中从中国进口30亿美元，1200亿美元什么概念？
相当于中国按照2015年的对朝鲜出口为标准，从1991年到2013年，以2015年标准的两倍向朝鲜赠送物资，朝鲜一分钱不出，也不需要用向中国出口的物资来换，白嫖。
到那时候，中国的惠朝力度肯定比现在的惠台力度更大，不惠人家就投靠美国去，而且让你惠你还得感恩戴德，看着韩国的生活水平，看看自己，人家这钱收得还骂骂咧咧呢。
所以说，投美天地宽，两腿一软，跪下去不就都有了么，为什么顶着制裁造核弹，让日子过得那么苦呢？
为的就是不当美国的狗，一个让人肃然起敬的理由。
人均GDP700美元对比3万美元，朝鲜与韩国的经济差距宛若鸿沟，制度迷茫，道路迷茫，国家自信心已经低到尘埃里。
朝鲜对韩国唯一有心理优势的地方只剩下“独立自主”。
韩国是美国的狗，但朝鲜不是中国的狗，也没有当过苏联的狗，1958年之后就再也没有外国军队驻扎在朝鲜国土上。
1958年，朝鲜劳动党清理掉延安派；苏联派则在1961年被清洗完毕；1967年，主体思想被提出；1977年，主体思想取代马克思主义和列宁主义，成为朝鲜的指导思想。
主体思想在国家政策上的体现就是：政治上自主、经济上自足、国防上自卫。
金日成在阐述主体思想时指出，树立主体意味着要“独立地根据本国的实际情况并且主要依靠自己的力量，解决革命和建设中一切问题”。
政治上自主就是独立自主地制定和贯彻全部路线和政策，对外活动采取自主立场，行使完全的平等权和自主权。经济上自立是独立发展自己的民族经济。国防上自卫是用自己的力量建设强大的、足以自卫的国防力量。而且，“革命和建设的主人是人民群众，推动革命和建设的力量也在于人民群众”。
五十年下来，“独立自主”已经与朝鲜的国体绑定，是朝鲜最大的政治正确，也是维系国家凝聚力，对韩自尊心的最后稻草。
朝鲜不当美国的狗，同样不想当中国的狗，他们要代表朝鲜民族，靠自己的力量堂堂正正地屹立于世界民族之林。
看不起朝鲜，就是看不起六七十年代勒紧裤腰带也要造出“两弹一星”的中国自己。
放眼全球，这样有心气的国家一只手都能数得过来。
此文为原文转载沈志华于2015年接受外媒中文频道采访的原文报道，不代表个人观点。为了避免不必要的争论，把评论权限设置为仅我关注的人可以评论。
至于 @敬业湖 说沈志华说的是编造的，那我不从得知真假。我只知道沈志华是华东师范大学冷战研究中心的主任，他手里有大量的多国档案，他的冷战研究是得到官方认可的。对于真实性，我不负责任，只是原原本本的转载而已。
沈志华认为，中美建交、中国改革开放以及中韩建交，“这三件事，已经完全切断了中朝关系之间特殊化的所有的链条。
“中国对朝鲜的政策之所以走入困境，就是位置没找对。”沈志华对网表示，两国之间“应该就是正常的现代国家关系。”
“从地缘政治的角度也好，从经济的互补性角度也好，都是从正常国家关系出发去考虑。你不要给对方任何幻想。”沈志华说，“说不好听的，过去就是（）给朝鲜惯坏了。”
他以1983年的一件事举例，当年朝鲜拿了一批米格飞机让中国修理。“中国就要钱，结果（朝鲜说）要什么钱啊，飞机都是毛主席白给的，修一下还要钱？中国说，我们现在改革开放了，我们这个工厂都是承包的，你不给钱怎么办？这体制变了。”
中朝关系
沈志华认为，中美建交、中国改革开放以及中韩建交，“这三件事，已经完全切断了中朝关系之间特殊化的所有的链条。”而冷战已经结束，“现在还把朝鲜当成中国的挡箭牌，早就没意义了。”
沈志华的研究以解密档案等史料为基础。在书中，他研究了1945年到1992年中韩建交之前的中朝关系。
“中朝关系不像一般人们理解的那样，是长期稳定的、团结友好的，鲜血凝成的友谊。”沈志华以“冷暖无常”来形容中朝关系。
他认为，1959年中苏关系的破裂，为时任朝鲜领导人金日成提供了有利的外交环境，让金日成“利用中国和苏联的分裂，为朝鲜谋利益。”
对于一般人比较关注的当前朝鲜半岛局势，沈志华说由于很多档案还没解密，他谈现实问题，没有什么根据，并笑称自己聊起来和一个出租车司机差不多。
谈到金正恩，沈志华对网表示，他的感觉是金正恩“在中俄之间，没什么可玩的；在中美之间，玩不下去。这就是他的困境。”
“我说他在中俄之间没什么可玩的，是因为现在俄罗斯对朝鲜半岛的影响完全不同于过去苏联那会儿。”沈志华说，“作为社会主义阵营的老大，当时苏联还是很有影响力的。但是现在，它在欧洲面临那么大的压力，在远东的影响已经没法跟中国比。所以在中俄之间（金正恩）没什么好玩的。”
＂金正恩的困境＂
至于说“在中美之间，朝鲜玩不下去”，沈志华表示，“因为中美关系好坏会影响朝鲜，但是朝鲜在这里面起不了什么作用。我认为最后朝鲜半岛问题的解决主要在中美关系。”
“我现在看不出他（金正恩）有什么战略思维，”沈志华对网说，“因为实际上，到金正日时，朝鲜跟中国那种特殊关系的链条，外交、经济、政治，一个一个地都中断了，所以朝鲜已经没什么牌了。”
“朝核危机是怎么爆发的？”他说，“就是中韩建交，朝鲜彻底被孤立了，它非要做一个大的动作，来引起外人的注意。所以就来了朝核危机。只要是朝鲜要有什么战争威胁的动作，一定是它无路可走了。”
金正恩时代的朝鲜所处的困境与金日成时期朝鲜夹在中苏两个大国之间的“如鱼得水”，形成鲜明对比。
从史料来看，沈志华说他能看出金日成是个非常有政治头脑的人。“你看那个政治文献，就知道这个人真的是非常聪明。他知道什么时候说什么话，他知道跟谁说什么话。”
他同时指出目前的朝鲜学者非常“封闭”。
“这20年来，我们几次试图跟他们讨论问题，一般（他们）都不敢。”沈志华对说，“就算是延边地区他们比较常去的地方，他们参加什么会也要事先都了解清楚了，不会对他们有影响，或者能接受他们的观点，他们才参加，要不然根本不去。
有段时间挺无聊的，每天去武汉图书馆看书玩，有天无意中看到一本《金日成传》，朝鲜写的，中国直接翻译出版的。
厚厚的一本书，关于抗美援朝关于志愿军只有一段话，我记得不超过50个字。
您觉得关系如何？
这个说实话....没有很多人想的那么好。
苏联解体后朝鲜的靠山没了，也坚定了「政治自主、经济自立、国防自卫」，将「排除外国干涉」作为国家主要国策。
1992年中韩建交，这导致平壤和北京之间产生了严重的隔阂，此后很多年里双方都没有任何高层互访，关系实际很差。
朝鲜的核武器研发在1993年立项，这也让美国发现了中朝之间的貌合神离。
又因为与韩国经济合作的结果，韩国国情院特工大量通过中朝边境进行渗透。
那几年里，边境经常出现零星枪声。
2002年之后，朝鲜经济有所恢复，开始加速进行核武器及弹道导弹的研发。
在此时期的「六方会谈」事实上变成了「美日韩」「俄」「中」「朝」四个阵营，而不是很多人幻想的「俄中朝」。
俄罗斯有自己的利益，自普京上台后一直都在对朝鲜进行输血，提供援助。
美国、日本、韩国也逐渐发现中国事实上没有任何约束和钳制朝鲜的能力，之后都习惯于抛开中国单独跟朝鲜谈判。
中国对半岛局势的影响力不断下降。
2013年之后，中朝双方连表面的融洽都没有了，由于中国反对朝鲜进行核试验、研发弹道导弹，导致双方彻底闹僵。
2014年度的朱日和军演，蓝军的原型就是朝鲜人民军，可见关系有多差了。
2014年是真的考虑过要对DPRK开战的。
朝鲜方面的回击，就是2015年重启宁边地区的核设施，就在边境线不远处。
核试验时，吉林部分地区有明显震感。
最终就在2016年3月2日，联合国安理会第2270号决议全票赞同，通过对朝鲜施行全面制裁，这也是联合国历次对朝朝制裁里涉及范围最广、执行力度最大的。
基本做到将朝鲜从人类社会彻底隔离。
2016年4月，朝鲜劳动党的机关报《劳动新闻》发表了多篇评论员文章：
连爱讲究体面和名分的一些所谓的“大国”也屈服于美国的卑劣强迫和要求，甚至对一文不值的亲美渣滓低头摇尾巴。不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系，欲以与西方国家鬼鬼祟祟地达成的所谓“协议”来压制正义和真理的残酷现实，令朝鲜再次明确看穿世界政治的虚伪。
嗯....我不知道是骂谁，可能是韩国吧。
2018年3月，当全球的目光集中在美国总统特朗普启动的「301条款」时，朝鲜劳动党领袖金正恩委员长访问中国。
正式打破了中朝这26年来的冷对立。
当美中之间因为南海仲裁、萨德事件、贸易不平衡和国力此消彼长而全面对抗后，中朝关系才最终选择了走向缓和。
很多人想象的「中朝70年来用献血凝聚的友谊牢不可破」从一开始就不存在。
双方就是利益关系，极端的冷漠。
1、朝鲜半岛统一不符合中国利益。那会是另一个越南。
2、朝鲜统一朝鲜半岛目前不符合美国利益。
3、韩国目前没能力统一朝鲜半岛。
4、朝鲜和韩国都渴望朝鲜半岛统一。
5、朝鲜防备龙国，以及周边大国。
6、俄罗斯希望像栽培印度一样栽培朝鲜。
7、朝鲜逐渐，忽然，逐渐，忽然有了两弹一星。
8、龙国强大不符合朝鲜半岛利益。龙国衰弱目前也不符合朝鲜利益。龙国有一句俏皮话：“只有半死不活的毛熊才是好毛熊。”我推理，朝鲜民间恐怕也有类似的说法。
9、美国和俄国普通民众都以为朝鲜是龙国小弟。其实不是。它吃我们的喝我们的不听我们的。它惹了事外界还群攻我们说管好你的小弟。我们还要表面上让外界看到我们和它很友好。
10、李毅认为朝鲜半岛必然统一，什么时候不知道。
我在此基础上推理，朝鲜半岛统一的唯一机会就是中美两败俱伤。而且不是核战争导致全人类一起遭殃的两败俱伤。并且日俄没有能力或意志击败朝鲜半岛的前提下。要满足这个条件太难了。但对朝鲜来说，也不是百分之百没有希望。所以，它在博弈中如何做，很微妙。
其实说了这么多算是揭开老底了。
网特能看见。
看见又改变不了什么。
美国智库们有的能看清，有的死也不愿意相信。
改变不了什么的。任何国家采取的政策措施都不会因为看见一篇中国普通网民（我）写的帖子而改变分毫。
这个帖子存在的唯一意义就是证明有一些中国网民能看清本质。
直接说，朝县在我们国家安插的有间谍，我们法学老师直接提到过。
有几种事件在对朝关系有重大变化。
1.改革开放，不是单纯的国企大锅饭了，体制都改革了，对朝鲜的援助不再所谓慈善化。一直对朝鲜有所谓贸易，某种意义上是在施惠，金胖就是被惯坏的孩子，不给糖就捣蛋。
2.与韩国、美国建交，这对于朝鲜是难以容忍的。认为自己受到了背叛，就算受到惠，也打心眼瞧不起我们这种“叛徒”
3.苏联解体，失去稳定靠山
我国曾经与朝鲜存在过二十多年的关系冷淡化，直到特朗普搞事情，金正恩特意出访，才打破僵局。
其实就是一句话，朝鲜（我国也不例外）曾对社会主义国家阵营存在幻想，但因为世界大变革，也逐渐认识到国家关系只有利益化。现在我国对于朝鲜的关系就如我们日常的邻居，抬头不见低头见，但总是说不上几句话。其实附近就根本没有友好的邻居，大恩大惠反倒记仇，基本上都反水了。
但是!朝鲜一旦有战事，俄罗斯和中国必然卷入。可能这就是地缘政治。
朝鲜对我们是三分依赖七分冷漠，
这个依赖是迫不得已的。
我们对朝鲜是三分照顾七分防备，
这个照顾也是迫不得已的。
所谓迫不得已，是指自己不想这么做但因为地缘和国际形势不得不这么做。
读研的时候，有个朝鲜留学生，时时刻刻佩戴三胖头像徽章的那种，学管理学。他自己说，来我国本身是想学计算机的，但中方不允许朝鲜留学生学计算机，只能退而求其次学管理（好像是工程管理方面滴）。
民的层面，朝鲜真的很烦，14年大搞核武器搞的边境鸡犬不宁，我去朝鲜边境旅游过，当地人对二哥三哥的印象及其不好，动不动拉着火车过来要粮食。但我看b站上歌颂的朝鲜的不少，个人理解不能，一个禁止马列的国有什么好歌颂的，最离谱的是把他们叫同志？他们也配？
至于国的层面，我觉得周边多了一个核武器国已经快头疼死了，但没办法，有条约约束，也不能真撕破脸，该帮还得帮，不然反咬一口也够呛
综上，个人认为中朝处于表面友好实际上相当无奈的状态，不过没有永远的朋友，只有永远的利益，等打倒美帝国主义后必须把朝鲜除之而后快，这样才能完成东亚一体化
面对美韩压力，抱团取暖而已。
政治上自主，经济上自立，国防上自卫，是朝鲜的立国基石，不可能动摇的。
与其他国家平等相处，也是我国的外交政策。
具体到朝鲜：政治上相互尊重，经济上尽量排除干扰正常合作，军事上装作配合，仅此而已。
再说直白一点，我国没能力没意愿保护任何一个国家！忤逆美国是有代价的。看看今天俄罗斯遭到的制裁，中国愿意扛吗？扛得住吗？如果不愿意，那美国进攻朝鲜的时候，朝鲜能指望中国？
如果万事都只能靠自己，凭什么要朝鲜听中国的？
很多人觉得，我们参加朝鲜战争保护了新生朝鲜政权，朝鲜应该报答等等。
实际上，把美国军队挡在三八线外，减轻东北的国防压力，就是朝鲜最好的报答了。
别觉得回报少，看看俄罗斯，要不是乌克兰上窜下跳要加入北约，邀请北约军队演习，想部署北约武器，为北约建生化实验室，至于有俄乌战争么？如果朝鲜变天，选个老大也像喜剧演员一样玩，考虑到新义州到北京的距离，我国真能忍得住？
光是防卫性质的萨德，我国就已经很不淡定了。哦，多说一句，韩国新选出的总统，已经明确表示要继续部署，这事怎么收场还不好说呢。
中国需要朝鲜挡住美韩压力，偶尔给点援助，联合国里多站台；朝鲜需要稳定后方，偶尔放点烟花、来点军事挑衅吸引注意力。目前也只能这样。
别提感恩啥的，真伤感情。
想要更多，比如像美国一样驻军？可以啊，核保护伞，大规模经济扶持，遇到挑衅时制裁南方，我们能做到哪样？
疫情发生后，朝鲜直接锁国1年多，不做生意不要援助，也活得下去，这也是朝鲜的底气。
所以吧，相互尊重，必要时打打配合，就很好。如想感情升华一步，就多想想能否多付出。
—————3.12分割线—————
我看评论区不少人，对朝鲜不做中国小弟很介意。
我觉得这事不难，想收获先付出。
去劝劝外交部，严正声明一旦朝鲜遭到侵犯会立即出兵，即使遭受俄罗斯目前的制裁导致大面积失业外资流失也无所谓；万一战败了，愿意无条件接受难民在中国安家；马上每年给几百亿人民币经济援助，提高朝鲜生活水平，不说韩国，先达到辽宁水平吧。
朝鲜对华态度绝对会软很多。
至于付出巨大代价收了小弟后，跟现在有啥不同？我没想好。
入侵韩国？好像美国也没对韩那么高要求；联合国投票大家同进退？似乎也在做了；经济上结盟一起制裁美国，比如禁止给苹果供芯片？好像朝鲜没这个价值；朝鲜天天跟日本干仗，不跟俄罗斯交往？美国也没禁止中韩贸易，凭什么朝鲜就只能对中国好？军事上结盟，中国入侵阿富汗，让朝鲜出兵协助？中国自己都没这需求吧。
总不能为了口头上叫大哥，就白出那么多钱、直接跟美国对抗吧。
《中朝友好合作互助条约》才刚刚续签。官方上不怎么宣传朝鲜，毕竟那么烂也不好宣传。官方层面，关系还行，不行也不会续约了。
毕竟唯一一个存在军事同盟关系的盟国，在战略上比俄罗斯，巴基斯坦更重要。
重点提一下，中国在对待周边邻国的关系上，都不介入对方内政。所以朝鲜是一个独立自主的国家。
经济方面，朝鲜因为被制裁，大多数商品也只能从中国进口，但是朝鲜穷，所以经贸不发达。
中朝关系会比较稳定，基本上美国在东亚的军事存在依然在的话，朝鲜和中国就会一直是军事同盟。我们有一个缓冲区，朝鲜有一个保护国，互利共赢。
觉得有一天朝鲜会背叛中国去亲美的，洗洗睡吧，有韩国在，朝鲜永远都会在中国这边。懂王谈十次，谈一百次都动摇不了。
命运赠送的礼物，早已在暗中标定好了价格。
中韩建交对朝鲜来说无疑是背后一记重拳
我们用以鲜血凝成的友谊为代价，收获了一个有核武器的，政治上完全独立的，对北方深有戒心的邻国。
顺带一提越南其实也差不多
朝鲜or韩国，越南or西方，总要选一个。我们做出的选择是否正确，在所不论。当然，在做出选择之后，就不要期待着把人家卖了还要帮你数钱的好事了
我再次申明，朝鲜和韩国在本质上是一致的，他们批判事大主义，试图摆脱中国的内心欲望是一致的。未来，如何处理朝韩是一个重大议题。
——再次更新分割线
追更的同志，恐怕要失望了，我没学到家，只有直觉，要我说更多，恐怕是说不来的，以前我还可以追到那个人的观点，但可惜相关id被微博炸号。
有兴趣去天涯找一个id叫五色蕴五行的帖子，虽然有些人觉得他用传统八卦五行和一些神秘学讲话是迷信所为，但不得不说，他的观点很多有预见性、独到性。思想不在于所持者的都是正确的，而在于碰撞。
——分割线
不怎么样。
以前看大旗党的言论，似乎朝鲜一切都在中国的掌握之中，每次有事，中朝双方唱双簧。然而我总感觉，朝鲜在学毛。有人提醒说，你看如果真朝鲜和中国好，为何废汉字，为何拥核，为何与中国也是隔绝的，为何单独试图与美交好，为何批判事大主义，为何故意忽视抗美援朝的贡献。那个人说了一句很典型的话:朝鲜是如来佛祖（中国）头上的虱子
嘶～～单就对志愿军的态度来讲，大多数人没抓住重点或者被片面信息给误导了。
朝鲜不是不宣传志愿军的抗美援朝，而是将志愿军入朝的来龙去脉和作战过程简化和删减。黄继光、罗盛教等志愿军将士仍然是朝鲜人民耳熟能详的国际主义战士。
朝鲜的官方教育有个很有意思的特点，就是尽量不揭开社会主义国家的伤疤，也尽量不动摇在斯大林时期建立的意识形态结构。
从乌克兰饥荒、大清洗、ab团事件、大跃进、红高等左倾错误到匈牙利危机、苏芬战争、捷克入侵、对越战争、阿富汗入侵等不光彩事件都不在官方教育和研究范围。像从来没有发生过这种事儿似的。
对抗美援朝，朝鲜的口风一直是毛主席领导下的英雄中国人民的国际主义行动，而不是冷战结束后构造的新的定义。国际主义一直是朝鲜官方对西班牙内战、八月风暴、越南战争等一系列政治风暴赋予的因素之一。换句话说，他们构造的意识形态中冷战时期的社会主义阵营只有美好，没有任何的瑕疵。
中朝关系好与否，并不改变朝鲜官方和人民对志愿军的态度和定义。所以各位谈中朝关系变迁的时候，尽量不要把志愿军烈士们拉进去。如果某位大神真能找到朝鲜毁坏烈士陵的铁证，请直接在评论区骂我。
还有这问题下咋这么多历史发明家呢。知道延安派都有谁吗还搁这儿共情呢？一堆扯“八月宗派事件”的人倒是看过相关论文呢还是著作呢？事情的来龙去脉、甚至结果都不知道的人隔这儿装高深简直～～牛逼（中指）。
红卫兵直接在边境上对他国领导人进行人身攻击，甚至造谣他国出了军事政变，给一堆自治州干部们扣“cx特务”帽子，请问这两件事情哪个更严重呢？哪个更严重伤害了两国关系？
各位答主说得都很全面了，本回答补充一些其他回答没提到的部分。
一、朝鲜1945-1949年对中共的协助
由于吉林东部延边地区靠近朝鲜，且多有朝鲜人居住，所以8.15光复后中共在该地区建立根据地的努力得到了朝鲜劳动党的一定协助。1945年11月成立的东北人民自治军间岛分区司令部（“间岛”一词的用法带有明显的时代痕迹）司令员即为朝鲜劳动党派遣的姜健（姜信泰），政委为从华中抽调的干部雍文涛。保安部队下辖7个（一说8个团），其中6个团团长是劳动党干部。
1946年国民党军打通北宁、中长铁路以后，大连（大连名义上为苏占，实则警察力量和部分工业企业掌握在我党手中）、南满、北满、关内的交通断绝，遂有借道北朝鲜之议。1946年，中共东北局在平壤设办事处，对外称“平壤利民公司”，由朱理治负责，在新义州、南浦、满浦、罗津设有分处，维持丹东-新义州、通化-集安-满浦、大连-南浦、大连-罗津的中朝交通线。中朝交通线成功地在中共放弃南满根据地之际将大批人员转移到北满，将大连生产与采购的物资运到北满，并从朝鲜采购药品、煤炭、武器（主要是日军遗留的炸药和化学品）等。比较可信的数字是，1948年有30万吨物资通过北朝鲜转运。
至于朝鲜外宣说的什么金太祖阿骨打大手一挥就给了东北民主联军10万步枪、阿骨打翻箱倒柜找出几万吨炸药支援山东解放战争的玄幻故事，听听就算。（朝鲜外宣网站上有相关书籍，可以看看）
二、抗美援朝战争中的中朝矛盾
“鲜血凝成的战斗友谊”这里就不说了，大家都知道，非常可歌可泣。但是关于放弃汉城问题上，中朝矛盾还是非常大的。彭总认为后勤支持不了，不希望打；主席认为应该打过去再撤回来，作为一种中方有能力把三八线当废纸的政治姿态；阿骨打则坚决要求打。最后在斯大林调停之下，阿骨打被迫同意志愿军放弃汉城。由此，朝方认为“中国人害怕我们统一”（苏联驻朝大使馆语），进入战争相持阶段以后，朝方对中国的态度便日渐冷淡。停战以后尤甚。
“朝鲜干部不到大使馆来了，情况也不向我们通报... ...情况甚至要通过《人民日报》了解。”
——中国驻朝大使馆（1954）
三、“八月宗派事件”
劳动党内大略可以分为四派——“游击队派”、“延安派”、“留苏派”、“南劳党”，这个大家应该都熟。
1953年南劳党主要干部就被以“美谍”名义清除出党，基本出局。延安派和留苏派的不同之处在于，留苏派的基层干部更多，延安派在党内、军内都有较多高层——金雄在战后甚至荣升民族保卫省副相，大将军衔；武亭、朴一禹、方虎山等人也都是军内元勋。所以对于这些人，阿骨打实在是“急切不好下手”。
“八月宗派事件”爆发的另一个原因是1956年赫鲁晓夫秘密报告的“蝴蝶效应”。在战争结束不过三年、国内几乎被炸成中世纪的情况下，阿骨打继续大搞个人崇拜，令党内“延安派”“留苏派”干部非常不满。最终，他们决定设法召开中央全会，趁阿骨打列席苏共二十大，将其罢免。（1964年的赫鲁晓夫：这个我眼熟啊）
但是1956年发生的事情实在是太多了。斯大林的老家格鲁吉亚因为秘密报告引发动乱，波兰波兹南工人罢工、起义，匈牙利同样山雨欲来。赫鲁晓夫忙着四处救火，无暇顾及朝鲜。这也就使得改革派的行动缺乏苏联的有效支持。加之内部有人告密，行动计划遂告失败。8月30日的中央全会成了阿骨打组织的批斗会，见势不妙的延安派高层驾车逮虾户，逃亡丹东，没逃成的人员都被打为“反党”，一网打尽。
中苏对于这一事件都是相当不满的，据沈志华介绍，中国甚至有意动用尚未撤军的志愿军，在苏联支持下直捣五国城，活捉阿骨打。9月下旬，中苏代表彭德怀（看这个人选就知道中国是何等态度，根本就没打算给好言语）、米高扬在平壤怒斥阿骨打，阿骨打被迫承诺恢复部分改革派党籍，不进行大规模清洗。结果，当年10月匈牙利事件爆发，中苏全部无暇东顾，承诺遂变为废纸。
四、阿森纳
五、80-90年代的中朝关系
1989年苏韩建交、1992年中韩建交使得中苏朝“北三角”对美日韩“南三角”的外交出于一边倒的退让状态，当时中苏都需要打开外交突破口，结果使得“北三角”一直坚持的“反对交叉承认”成为了朝鲜一国的空谈——从结果看，单边承认最后损失的只有朝鲜的利益（中苏承认韩国，但美日不承认朝鲜），中苏也就不再坚持和朝鲜站在一条线上。
几乎同时期，1991年苏联解体，89年开始东欧剧变，社会主义阵营分崩离析。1992年在平壤，以劳动党为首的70个共产主义政党签署了《维护和发展社会主义事业平壤宣言》，中国虽然派出代表团参加了此前举行的阿骨打诞辰80周年活动，但选择提前回国，并未签署这一宣言。这也标志着两党意识形态上的分化公开化。一个简单的验证方法就是中联部与朝鲜相关的新闻，多数为2017年以后的，17年以前的极少。
1993年，朝鲜开始核武研发，这是主体思想“政治上的自主、经济上的自立、国防上的自卫”的集中表现。中国对于这一问题一直持反对态度，其集大成者就是2016年联合国对朝制裁，中国投了赞成票，事后朝媒不点名辱骂中方“抛弃鲜血凝成的友谊”。
一个比较次要的因素是中国驻朝外交官不得其人（这似乎是中朝关系恶化的结果而非因素），曾经有驻朝大使失言要求朝方支付“抗美援朝战争补偿金”的事件发生。作为报复，金太宗完颜晟下令北情报机构向东北渗透，以延边为中心买通地方政府公务员、军警等（题外话，南北情报机关在世纪之交以来都有向中国东北大规模渗透的事件，最晚在2013年还有国情院在延边的间谍被爆出），还允许台湾游客入境，试图缓和朝台关系，中朝矛盾一度急剧升级，最终以双方互向对方道歉告终。
中朝关系恢复到正常的盟国级别还是得到17-18年以后，拜懂贼所赐。当然像上世纪50-60年代那种对朝鲜内政有极大影响力的情况，是不太可能在可预见的将来复现的。
2022年的，中国，朝鲜。
可以对标1962-70年，苏联，中国。
我们眼中的金三，大概就是赫鲁晓夫眼中的教员。
朝鲜一直都在学习中国，只是我们很不愿意他这样学。
独立自主的外交政策，发展核武器，不听大哥的话，不对大哥一边倒。
苏联当年多么痛恨中国，中国就多么痛恨朝鲜。
不同的是中国的政策灵活，特别是小球转动大球，中日中美建交，蜜月期。
朝鲜也不是完全没有释放善意，与韩国在体育领域交流也偶尔发生。
那些说不好的，有个叫做《中朝友好合作互助条约》，建议你们多了解一下这个条约再来发布中朝两国关系的分析。
该条约是双方无异议自动续约，标准的军事同盟文件，这个文件决定了朝鲜是我国唯一的同盟国家，整天喊巴铁那些，巴铁可没这个待遇。
了解下这个条约的内容，非常有助于增进了解中朝关系：
1，缔约双方将继续为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全而尽一切努力。
2，缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
3，缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。
4，缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
5，缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。
6，缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。
7，本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。
本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
第二条，因为朝鲜半岛签订的是停战协定，所以南北双方现在仍处于战争状态之中，这个条款一直是激活状态，也就是中朝军事同盟仍然存在并且准备战斗。第三条，中韩关系再好，都不可能威胁到朝鲜。第四条，保证了中国在朝鲜半岛局势中的地位。第五条，中国有保证朝鲜不饿死的条约义务。
什么叫鲜血凝成的联盟？这就是现成的例子。几十万志愿军的鲜血铸就的条约，保证朝鲜是中国极其安全的战略缓冲。
也就是因为这份条约，保证了朝鲜绝对的国家安全，只要他愿意，他敢跨过三八线揍你两拳，顺风浪飞起，逆风就跑回三八线，而无论美韩，只要你敢跨过三八线一步，中国军队将履行条约，把你揍回去。所以这个条约保证了朝鲜才是半岛局势的主动方，除非美帝国主义也不畏牺牲，支持韩国向北浪。不管你们咋看，我是没看出来美国人有这觉悟。
也就是因为《中朝友好合作互助协定》的存在，朝鲜敢于逆风发浪，因为他的邻居一定不敢冒跨过三八线的风险报复。
前些年一些公知大V，正经文件没看过瞎鸡儿解读，什么朝鲜核武器首先威胁中国都说出来了，流毒至今还在。这就是典型的没看过这份条约胡咧咧。如果朝鲜敢用核武器威胁中国，导致了这份条约失效，中国没有负责朝鲜国土安全的义务了，有的是国家时刻准备着干掉朝鲜，各个都不是善茬子，就韩国美国一波就能刷掉朝鲜。请问，朝鲜是个傻子么用自己的核武器威胁消灭自己的国家安全保证？
至于高赞说的“美日都发现中国对朝鲜毫无影响力”，这句话本身就相当扯淡，潜台词就是“中国认为朝鲜核武器对自己的威胁和对美日韩的威胁一样大”，如我上面所说，只要这个条约存在，中国根本就啥也不用做，反正着急的是你美日韩，你又不敢打进来，只能在门口干着急，我跟着你们急什么，我又不反共，谁反他自然找谁。什么“中国限制不了朝鲜”，笑话，就是因为有我你们才不敢打进来，我干嘛跟你们搅在一起？不信你看他们觉得对朝鲜“影响力巨大”的俄罗斯是个啥态度？关我屁事啊，人家针对谁大家心里没数么？
至于中国跟随联合国制裁的原因：
1，中国是遵守《核不扩散协定》的，道义不能丢。
2，虽然不威胁中国，但是中国并不喜欢朝鲜有核武器，通过制裁可以敲打朝鲜，至于制裁？人道主义援助不在制裁范围内。
3，当时我国的国际地位。。。实在是不好看。
之所以朝鲜和中国关系差，高赞也说了，朝鲜一二代目没有适应新形势，总想白赖援助，而我国“韬光养晦”，还承认韩国，近而银河号、大使馆、台海一系列事件，中国的自顾不暇和妥协忍让让朝鲜方面对中国的履约意愿和能力有很大的怀疑，所以确实有单干的倾向。
但是随着中国国际地位提升和外交政策逐渐强硬，朝鲜方面也更新到了更懂得现代国际局势的三代目，这份条约的意义又凸显了出来，毕竟有能力又有意愿履约的中国，对朝鲜的国防安全是一个坚实的保障。
所以你看，朝核问题实际上是随着中国国际地位的提升和外交政策的强硬逐渐降温，终于归于平静。这不是说朝鲜完成核武器研发没事儿了，你看看如果中国不是逐渐强硬，美日韩能因为你完成研发就算完？
《中朝友好合作互助条约》的几个补充：
1981年，金日成试探，我国二代目明确表示《中朝友好合作互助条约》适用于朝鲜内部的叛乱，在朝鲜劳动党发出请求的情况下，中国军队将履行条约，帮助平定叛乱。
2018年，金正恩在会晤特朗普之前来到中国，确认了中国方面有随时履行条约的意志，随后才与特朗普会晤。
2019年劳动党发文庆祝条约签订58周年，强调了中朝友好关系源远流长，不断发展。
2021年，中朝双方互致贺电，庆祝条约签订60周年，条约自动续约。
说关系不好？多好才叫好啊？中国是为朝鲜提供国防安全保障和经济底线，朝鲜只要不反华，他自己玩儿自己的，我们又不多管，所以你要多密切的交流？
就这一纸条约，远胜新闻上那些虚情假意的吹捧。
曾任驻朝使馆参赞的何章明曾经提到过一件事。
说在1950年之后，朝鲜在鸭绿江和图们江这两条界河的己方一侧，修了很多丁字坝，直入江心。
因此导致了什么结果呢？
江水不断加速冲刷我国江岸这一边，陆地面积持续缩小。
而按照国际惯例，界河的划分是以主航道中心线划界。
所以嘛......最后的结果就变成了迁就人家。共同拥有，共同管理。
本来那些位于河流中间位置的沙洲，由两国协商解决。
协商的结果是我国占187个，朝鲜占264个。
当然这些沙洲随时会被淹没或者出现新的。
所以1975年底，重新划了一下。我国占243个，朝鲜占310个。
至于陆上边界的划分，更不用说了。狮子大开口。
朝鲜的三步走战略：先说应该按辽河划界。再说延边州应该归自己，最后再提真正的目的，想要天池和长白山主峰。我国出让了大概500平方公里的国土。
然而就这么惠的情况下，朝鲜对我国的政治支持只延续了几年。之后又进入了伏伏起起伏伏伏......
至于为什么那时候让地这事可以被我国接受。说白了是目标不同。
国初，我国对自己的定位是亚洲共运的领袖。
到了中朝划界的时候，这个目标又往上提了一点，有要和苏联争锋的意思了。
而要做盟主，对下属的小弟让利，自古以来都是情理之中的事情。
只不过之后这个小弟让人感觉疏离的有点离谱。
朝方怎么看待我们，我很难说，但是整体来说人家一直对我们很防备。
朝党有四派:延安 莫斯科 游击(中朝接壤地带抗战时期打游击) 南方(半岛相对南部的“姓社”人)
1956年发生了“八月宗派事件” 我们对金打击延安派非常不满，58年中苏紧张我们才主动跟朝鲜缓和关系，这时才撤走了在人家那里的全班志愿军，此后才有表面上过得去的关系。
我们差点把金家撵下去
类似的话题
-
中国和朝鲜的关系，说起来真是一言难尽，它就像一锅炖了很久的老汤，有亲情，有利益，也有矛盾，而且火候一直没完全掌握好。从历史渊源到现实利益，再到两国人民的感受，方方面面都缠绕在一起，剪不断理还乱。历史的羁绊与血脉相连：要讲今天，就得先说过去。朝鲜战争（在中国叫抗美援朝）可以说是两国关系最浓墨重彩的一笔............. -
俄罗斯与朝鲜和中国走近，是地缘政治、历史渊源、经济利益和意识形态等多种因素交织作用的结果。这种“近”并非铁板一块，而是根据具体情况和国家利益有所侧重和调整。下面将从不同角度详细阐述：一、 历史渊源的深厚联系： 苏联与朝鲜的同盟关系： 在朝鲜战争期间（19501953），苏联为朝鲜提供了大量的军事.............
-
特朗普将中美贸易与中国在朝鲜问题上的合作挂钩，这是一个非常有代表性的“交易型”外交策略，也是他标志性的“美国优先”思维的体现。理解这一策略，需要从几个层面来剖析。策略的核心逻辑：交换与压力特朗普政府的核心思想是，没有什么不能交易的。如果中国想在中美贸易战中获得一些“好处”，比如关税减免、市场准入的松.............
-
中国朝鲜族，一个在中国东北这片土地上生根发芽、繁衍生息的独特族群，他们的故事，是民族融合、文化传承和个体身份认同的复杂交织。要描绘他们的心态，需要深入理解他们所处的历史背景、社会环境以及他们身上承载的文化基因。首先，身份认同的张力是他们心态中最显著的特征之一。 大多数中国朝鲜族人身上，都同时流淌着朝.............
-
谈论中国朝鲜族对朝鲜和韩国的看法，这事儿可就复杂了，不能一概而论。就像一锅炖菜，里面有各种各样的食材，味道也各不相同。首先，我们得明白，中国朝鲜族是个独特的群体。我们有自己的语言、文化，根子在朝鲜半岛，但我们的成长环境在中国。这就好比一个孩子，虽然父母来自同一个地方，但他在中国长大，受到的教育、接触.............
-
这真是一个复杂又细腻的问题，很难用三言两语概括。作为在中国境内的少数民族，特别是像朝鲜族这样在境外有同源国家的群体，那种心理感受，我想，是一种多重光谱交织而成的独特体验。它不是简单的认同或疏离，而是夹杂着归属、好奇、连接、甚至是某种挥之不去的微妙张力。首先，最直接的，也是最容易被理解的，是一种天然的.............
-
朝鲜因全球疫情等原因无法参加北京冬奥会，但表态将全方位支持和声援中国，这一决定和表态，可以说是意料之中，却又饱含深意。撇开疫情这个最直接的理由，其背后折射出的地缘政治、朝中关系以及国际舞台上的微妙互动，都值得我们细细品味。首先，在表层上看，朝鲜的“支持和声援”是对中国一种姿态上的肯定。 政治上的.............
-
中国之所以有朝鲜族而没有“和族”，这背后涉及的是历史、民族形成、文化认同以及国家政策等多个层面的复杂原因。要理解这一点，我们需要从几个关键角度深入探讨。一、 “族”的概念在中国语境下的理解首先，需要明确在中国，“族”这个词通常指的是“民族”。中国是一个多民族国家，官方承认的民族共有56个。这些民族的.............
-
中国历史悠久，朝代更迭频繁，每一个朝代的建立都伴随着艰辛与斗争。要评判哪个朝代建立“最困难”，需要从多个维度进行考量，例如： 革命的彻底性与暴力程度：推翻旧王朝的难度、新王朝建立过程中付出的生命代价和破坏程度。 社会动荡的程度：建立新朝代时，社会是否处于长期、大规模的混乱状态，包括民生凋敝、.............
-
要设想中国历代王朝同时出现并最终由谁统一，这无疑是一个充满想象力但又极具挑战性的“思想实验”。因为每个朝代都有其独特的时代背景、政治制度、军事实力、经济基础以及文化影响，这些因素在同时存在的环境中，将引发一系列复杂而难以预料的互动。不过，如果非要进行一番推演，我们不妨从几个关键维度来审视，尝试勾勒出.............
-
“中华无跪礼”这个说法，我听着觉得挺新鲜，但也有些一知半解。如果说在中国历史上，跪拜礼从来就没有过，那肯定是站不住脚的。你想想看，从很早很早的时候，我们就开始讲究尊卑有序了。跪礼在中国各朝代是真的存在的，而且可以说相当普遍。 说“中华无跪礼”，这话我不敢苟同，我觉得这更像是一种约定俗成的说法，或者是.............
-
中国历史源远流长，朝代更迭，波澜壮阔。想要深入了解这段波澜壮阔的历史，读物选择至关重要。以下我将为您推荐一些讲解中国历史各朝代的读物，并尽量详细地介绍它们的内容特色，希望能帮助您找到适合自己的那一本。一、 宏观概览类：打下坚实基础如果您是历史小白，或者想对中国历史有一个整体的认识，这类书籍是您的不二.............
-
看到清末的老照片，那些脸上刻满沧桑、衣衫褴褛的普通百姓，确实让人心头一紧。你问到是不是历朝历代的老百姓生活都这样，这其实是个挺复杂的问题，得拆开来看。首先，要明确一点： 任何时代，普通老百姓的日子，普遍都不可能像现在我们想象中的“安逸”或者“富足”。 绝大多数人，无论在哪个朝代，其生活的主旋律都是围.............
-
在中国悠久的历史长河中，行政区划名称的演变，宛如一面折射时代变迁、政治格局、地域文化、乃至统治者意志的镜子。这些名称的背后，不仅是地理概念，更是文化传承、民族融合、权力划分的生动记录。让我们一同拨开历史的迷雾，细探那些承载着厚重历史的区划名称，看看它们是如何诞生的。早期王朝：部落名称与地理标识的交织.............
-
在探讨“全盛时期”的朝鲜和越南谁更厉害这个问题时，首先需要明确我们所指的“全盛时期”是哪个时间段。由于历史悠久且国情复杂，这两个国家都有过多个辉煌的时期，但如果从军事实力、政治影响力、经济发展以及文化繁荣等综合角度来看，我们可以聚焦于一些相对有代表性的时期进行比较。一、朝鲜（朝鲜王朝时期，13921.............
-
谭其骧先生的《中国历史地图集》在绘制各朝代边疆地区边界线时，并非简单地将某一个时间点的行政区划刻画上去，而是遵循了一套严谨且多维度的原则，力求真实地反映历史的复杂性与演变。这些原则可以从以下几个方面进行细致的解读：一、 政治建置的最高管辖权原则：这是最核心的原则之一。地图集在确定某个朝代对某个地区的.............
-
要说中国古代哪个朝代的刑罚“相对而言”更轻、更人道，这其实是个复杂的问题，很难一概而论地给出一个绝对的答案。因为即使是同一个朝代，其刑罚的实施也会受到多种因素的影响，比如统治者的个人风格、当时的社会状况、以及具体的案件性质等等。而且，古代的“人道”标准和现代的我们也大相径庭。不过，如果非要寻找一个相.............
-
朝鲜语在朝鲜族群体中的普及程度，以及与韩国流行文化之间的关系，是一个复杂且值得深入探讨的问题。简单来说，韩国流行文化的强大确实对朝鲜语在朝鲜族中的普及有一定影响，但这种影响是多层次、多维度的，并且受到其他重要因素的制约和驱动。下面我将详细阐述这一点： 1. 朝鲜语在朝鲜族中的普及现状首先，我们需要明.............
-
在丁卯之役和丙子之役这两场发生在朝鲜与后金（后来的清朝）之间的战争中，朝鲜确实再次向明朝发出了求援的呼喊，这与壬辰倭乱时期的情况有相似之处，但也存在一些显著的差异。相似之处：对明朝的依赖和期望最根本的相似之处在于，朝鲜始终将明朝视为宗主国，并在自身面临外敌入侵时，第一时间想到的就是向明朝求援。朝鲜统.............
-
你看到的韩国节目观点很有意思，也触及了“壬辰倭乱”（日本称“文禄·庆长之役”）一个非常核心且复杂的问题。事实上，这场战争对当时的东亚格局，尤其是朝鲜半岛，造成了灾难性的影响，而明朝的态度和介入，也并非简单的“妨碍和负担”。为了更详细地讲清楚这场战争，我们得从头说起。一、丰臣秀吉的野心：一个扭曲的帝国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有