问题

现实中,全盛时的朝鲜和全盛时的越南谁更厉害?

回答
在探讨“全盛时期”的朝鲜和越南谁更厉害这个问题时,首先需要明确我们所指的“全盛时期”是哪个时间段。由于历史悠久且国情复杂,这两个国家都有过多个辉煌的时期,但如果从军事实力、政治影响力、经济发展以及文化繁荣等综合角度来看,我们可以聚焦于一些相对有代表性的时期进行比较。

一、朝鲜(朝鲜王朝时期,13921897):

朝鲜王朝是朝鲜历史上延续时间最长、最为稳定和繁荣的王朝。其“全盛时期”通常被认为是15世纪中叶至16世纪初,特别是世宗大王(14181450)在位时期。

军事实力和对外关系:

巩固的国防: 朝鲜王朝初期致力于巩固边防,尤其是在应对北方女真族和北方游牧民族的威胁上。他们修建了强大的防御工事,如《高丽史》记载的边境防御体系。
强大的海军: 朝鲜王朝拥有相当先进的海军技术,特别是对倭寇的防御。李舜臣将军在16世纪末的壬辰倭乱(万历朝鲜战争)中以其卓越的战术和“龟船”的创新,彻底击败了拥有当时世界顶尖海军的日本。虽然这场战争发生在“全盛时期”之后,但它充分展示了朝鲜在军事科技和军事人才方面的潜力。
相对稳定的周边关系: 在“全盛时期”,朝鲜与北方的明朝保持着宗藩关系,这在一定程度上保证了其北部的安全。对东边和西边的日本和女真族,朝鲜也保持了有效的军事威慑。
陆军: 尽管朝鲜不是一个以征服扩张为主的国家,但其陆军在防御战中表现出色。他们拥有训练有素的士兵和先进的武器装备,如火器(如“天字号”、“地字号”火炮)。

政治和经济:

中央集权和高效行政: 朝鲜王朝建立了高度中央集权的政治体制,通过科举制度选拔人才,形成了稳定而高效的官僚体系。
经济繁荣: 世宗大王时期是朝鲜经济的黄金时代。他推行了多项改革,鼓励农业发展,推广了科学技术,如发明了测雨器、日晷等。农业生产力得到显著提高,手工业和商业也相当发达。
文化和科技: 这是朝鲜王朝最辉煌的时期。世宗大王亲自主持创制了朝鲜文字——谚文(Hangul),这极大地促进了文化普及和民族认同。在天文学、医学、印刷技术等方面也取得了巨大成就。例如,他们制造了精密的浑天仪和水钟,印刷了大量书籍。

总体评估(朝鲜):

全盛时期的朝鲜是一个在东亚地区拥有相当政治影响力和文化吸引力的国家。其军事实力主要体现在强大的防御能力和先进的海军技术上,尤其是在面对外部侵略时表现出强大的韧性。经济和文化方面更是达到了前所未有的高度,特别是其文字创制对东亚文化产生了深远影响。然而,朝鲜王朝的战略重心在于稳定和发展自身,而非对外扩张。

二、越南(历史上多个朝代均有辉煌时期,但通常指李朝、陈朝或后黎朝):

越南的历史同样漫长且充满辉煌。如果以军事实力和对抗外部侵略的成就来看,陈朝(12251400)和后黎朝(14281788)的某些时期都堪称其“全盛时期”。

陈朝(尤其是在对抗蒙古的战争中): 陈朝在13世纪两次(1258年和1285年)成功击败了强大的蒙古帝国军队,这是其军事上的巅峰。
后黎朝(尤其是在黎圣宗时期,14601497): 黎圣宗时期被认为是后黎朝乃至越南历史上的黄金时代,政治清明,经济繁荣,文化昌盛,疆域也得到极大拓展,甚至远达中南半岛。

我们主要以后黎朝黎圣宗时期作为越南“全盛时期”的代表来比较,因为其综合实力和影响力更为显著。

军事实力和对外关系:

强大的扩张性军事: 与朝鲜不同,后黎朝,特别是黎圣宗时期,以其强大的陆军和积极的对外扩张而闻名。黎圣宗亲自率军征服了占城国,并将越南的疆域拓展到今天的越南中部和南部。他还多次出兵进攻澜沧王国(今老挝部分地区)和暹罗(今泰国部分地区)。
先进的军事组织和训练: 后黎朝建立了规模庞大、训练有素的常备军,并拥有完善的军事制度和武器装备,如各种火器和攻城器械。
抵御外敌的经验: 越南历史上曾长期受到中国王朝的统治,但也多次成功独立并击退了中国王朝的进攻。例如,吴权在公元938年白藤江之战击败南汉军,标志着越南独立。陈朝对抗蒙古的战争更是其军事史上的不朽篇章。

政治和经济:

中央集权和法律体系: 后黎朝建立了高度中央集权的政治体制,并制定了重要的法典《洪德律》,规范了社会秩序,促进了经济发展。
经济繁荣和农业发展: 黎圣宗时期,越南经济高度发达,农业生产力显著提高,国家储备充裕。他重视水利建设和耕作技术推广,确保了粮食的稳定供应。商业和手工业也相当繁荣。
文化和科举制度: 黎圣宗时期文化昌盛,重视教育,完善了科举制度,选拔了大量优秀人才,促进了政治和文化的发展。越南的儒家文化在这一时期得到了巩固和发展。

总体评估(越南):

全盛时期的越南,尤其是后黎朝黎圣宗时期,是一个具有强大军事实力、积极对外扩张并对周边地区产生显著影响的国家。其政治稳定、经济繁荣、文化发达,并且在抵御强敌(如蒙古)和拓展疆域方面取得了辉煌成就。越南的军事实力和扩张性是其“全盛时期”的重要特征。

比较总结:

如果我们以军事实力、对外影响力(包括扩张性)和综合国力为主要衡量标准,并且比较的是朝鲜王朝的15世纪中叶/16世纪初与后黎朝黎圣宗时期(15世纪后期),那么:

军事实力:
越南(后黎朝黎圣宗时期)在陆军的扩张性、组织性和对外征服能力上更胜一筹。其疆域拓展和对占城、澜沧的征服是其军事强大的体现。
朝鲜(朝鲜王朝)在海军技术和防御能力上表现突出,尤其是在应对海上侵略方面。其军事实力更多体现在守成和抵御外侮上。

对外影响力/扩张性:
越南在全盛时期拥有更强的区域扩张性,其对周边小国的征服和影响,使其在东南亚区域扮演了更具侵略性的角色。
朝鲜则更多地倾向于稳定和防御,其外交关系更多地以宗藩关系为主,而非大规模的领土扩张。

经济和文化:
两者在其各自的“全盛时期”都取得了显著的经济和文化成就。朝鲜的文字创制和科技发展尤为突出,对文化普及影响深远。越南的法律体系、教育制度和农业发展也达到很高水平。

谁更厉害?

这个问题没有绝对的答案,取决于你侧重于哪个方面。

如果以“对外征服和区域扩张性”来衡量,越南在某些时期(如后黎朝黎圣宗时期)可能更“厉害”。 他们建立了强大的陆军,成功地将国家疆域向南拓展,并对周边国家产生了军事压力。
如果以“科技创新、文化普及和防御能力”来衡量,朝鲜(如世宗时期)可能更“厉害”。 谚文的创制是人类文字史上的伟大成就,其科技发展也为国家的稳定和发展奠定了坚实基础。其在面对强大外部敌人时表现出的坚韧和防御能力也令人瞩目。

总而言之,朝鲜和越南在其历史上的不同全盛时期,展现了不同的优势和特点。朝鲜更侧重于内在的文化科技发展和稳定的防御,而越南则更侧重于军事的扩张和对周边地区的影响。如果将目光放在军事上的侵略性力量和版图扩张,越南在某些时期更胜一筹;如果侧重于文明的内在创新和抵御强敌的坚韧,朝鲜则有其独特的辉煌。

网友意见

user avatar

当然是朝鲜。

拿古代说,高丽的青瓷,高丽参这些产品在中国都是至宝,相对来说越南有点啥?绿豆糕还是佛灵油?

放到全盛时期的朝鲜,是亚洲最强大富有的国家之一。

朝鲜战争结束后的10年,朝鲜经济年均增长率高达25%,可能是当时世界最高的。1960年,东德媒体赞扬朝鲜为“远东经济发展的一个奇迹”。而在亚洲国家的工业化发展上,60年代的朝鲜和被认为创造战后经济奇迹的日本并称。
60年代末,朝鲜农村全部通电;70年代末,朝鲜粮食实现自给自足;80年代初,全部耕地面积的70%实现灌溉,插秧的95%和收割的70%农活实现机械化。1984年,朝鲜粮食总产量首次突破1000万吨,实现了粮食自给并部分出口。当年的朝鲜工业经济同样获得飞速发展。朝鲜是苏联为首的经互会的观察员国家,与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。
  经济的快速发展使朝鲜人均GDP、人口寿命、识字率大大提升。当时朝鲜的社会福利水平也比较高,1979年就已实行全面的免费教育和免费医疗制度,实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。而且朝鲜社会的财富分配也大大平均化,不似韩国那样有巨大的贫富差距。一般认为,1979年的朝鲜已是一个准现代化国家。
  同期,韩国的主要工农业产品指标终于与朝鲜相当,但由于韩国人口超过朝鲜一倍,加上韩国社会严重的贫富悬殊,实际上,在1979年,韩国在国家现代化方面远远赶不上朝鲜。

而越南呢?即使放到今天这样的全盛时期,有什么资格跟一个拥有原子弹,氢弹,洲际导弹,可以独立发射高超音速反舰导弹的国家相提并论?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有