巫师3，泰莫利亚成为尼弗迦德的附属国算是一个好结局吗？
在《巫师3：狂猎》的宏大叙事中，我们扮演杰洛特，一个为了寻找养女希里的雇佣猎魔人。故事的走向很大程度上取决于玩家的选择，而这些选择不仅仅关乎杰洛特个人的命运，也深刻影响着整个北方王国的格局，其中泰莫利亚的最终归属问题，便是一个极具争议且没有绝对“好”与“坏”的结局。
当泰莫利亚最终成为尼弗迦德的附属国，这是否是一个“好结局”？要回答这个问题，我们需要将视角拉高，从更宏观的角度去审视。
从泰莫利亚王室和贵族阶层的角度来看，这无疑是一个屈辱且失败的结局。 泰莫利亚，曾经是北方王国中最有影响力的国家之一，拥有悠久的王室传统和骄傲的军事力量。然而，在尼弗迦德数次残酷的入侵下，它最终沦为附属国，这意味着它的主权丧失，国家命运被尼弗迦德帝国牢牢掌控。
曾经的泰莫利亚国王迪科斯泰拉（或者更确切地说，是他的傀儡）的命运，也暗示了这种政治上的无力感。即使玩家选择支持特鲁姆，也就是那个虚假的迪科斯泰拉，最终也只是在尼弗迦德的铁蹄下苟延残喘，并没有真正恢复泰莫利亚的独立和荣耀。而如果玩家选择揭露特鲁姆的真实身份，那么泰莫利亚的残余力量可能会更加分散，甚至可能被尼弗迦德直接吞并。
对于那些怀揣着复国梦想的泰莫利亚贵族，例如那位慷慨激昂但最终显得有些理想主义的贵族（具体名字我记不太清了，但他的誓言犹在耳畔），看到自己的国家沦为附庸，内心定然是痛苦不堪的。他们可能视此为民族的耻辱，是祖辈基业的颠覆。
然而，从普通民众和北方王国整体稳定性的角度来看，事情又会变得复杂得多。
尼弗迦德的统治，虽然残酷，但往往能带来一种混乱后的秩序。在战火纷飞的年代，混乱才是对普通百姓最大的威胁。如果成为尼弗迦德的附属国，意味着泰莫利亚不再卷入北方各国之间旷日持久的战争，也意味着尼弗迦德的强大军事力量可以压制住潜在的匪徒和独立的战争领主。
想象一下，如果北方王国依旧各自为政，持续的内战和互相征伐将让无数平民流离失所，饱受战乱之苦。相比之下，一个被强大帝国统一和管理的区域，虽然失去了自由，但可能获得了相对的和平与安宁。尼弗迦德在占领区推行的法律和管理体系，虽然不近人情，但确实能一定程度上恢复社会秩序，打击盗匪，保障基本的贸易流通。
再者，我们不能忽视“附属国”这个词汇的模糊性。 尼弗迦德的附属国，可能不像完全吞并那样直接，它保留了泰莫利亚的国王（即使是傀儡），以及一部分自治权。这多少为未来埋下了一些变数。如果玩家在游戏中扮演的角色，比如通过与恩希尔皇帝的互动，能够为泰莫利亚争取到相对有利的地位，那么这个“附属国”的帽子，可能就没有那么沉重。
当然，这一切的“好处”都是建立在“自由”被牺牲的基础上的。一个附属国，永远无法真正掌握自己的命运。它的经济政策、外交走向，甚至是法律体系，都可能受到尼弗迦德的干涉。
所以，回到最初的问题：泰莫利亚成为尼弗迦德的附属国算是一个好结局吗？
我的答案是：它不是一个“好”结局，但可能是“无奈”且“相对稳定”的结局。
它不是一个“好”结局，因为它意味着一个古老王国的尊严和主权受到了侵蚀。它没有让泰莫利亚重拾昔日的辉煌，反而让它在帝国的阴影下生存。
但它也可能是一个“相对稳定”的结局。在那个乱世之中，没有了北方的内战，至少能让大部分普通人免受战火的直接摧残。尼弗迦德的秩序，尽管是铁腕统治下的秩序，但比起无休止的冲突，对许多人来说可能是一种解脱。
最终，这个结局的好坏，很大程度上取决于玩家对“好结局”的定义。
如果你认为“好结局”是国家的独立自主，是人民的自由选择，那么这个结局无疑是失败的。
但如果你认为“好结局”是在混乱中求得生存，是百姓能够安居乐业，那么即使是以臣服他国的代价，也不能说完全没有一丝积极之处。
在这个充满灰色地带的世界里，《巫师3》的魅力就在于它从不提供简单的答案。泰莫利亚的命运，正是这种复杂性的一个缩影，让玩家在游戏的尾声，回味无穷，也陷入深深的思考。
当泰莫利亚最终成为尼弗迦德的附属国，这是否是一个“好结局”？要回答这个问题，我们需要将视角拉高，从更宏观的角度去审视。
从泰莫利亚王室和贵族阶层的角度来看，这无疑是一个屈辱且失败的结局。 泰莫利亚，曾经是北方王国中最有影响力的国家之一，拥有悠久的王室传统和骄傲的军事力量。然而，在尼弗迦德数次残酷的入侵下，它最终沦为附属国，这意味着它的主权丧失，国家命运被尼弗迦德帝国牢牢掌控。
曾经的泰莫利亚国王迪科斯泰拉（或者更确切地说，是他的傀儡）的命运，也暗示了这种政治上的无力感。即使玩家选择支持特鲁姆，也就是那个虚假的迪科斯泰拉，最终也只是在尼弗迦德的铁蹄下苟延残喘，并没有真正恢复泰莫利亚的独立和荣耀。而如果玩家选择揭露特鲁姆的真实身份，那么泰莫利亚的残余力量可能会更加分散，甚至可能被尼弗迦德直接吞并。
对于那些怀揣着复国梦想的泰莫利亚贵族，例如那位慷慨激昂但最终显得有些理想主义的贵族（具体名字我记不太清了，但他的誓言犹在耳畔），看到自己的国家沦为附庸，内心定然是痛苦不堪的。他们可能视此为民族的耻辱，是祖辈基业的颠覆。
然而，从普通民众和北方王国整体稳定性的角度来看，事情又会变得复杂得多。
尼弗迦德的统治，虽然残酷，但往往能带来一种混乱后的秩序。在战火纷飞的年代，混乱才是对普通百姓最大的威胁。如果成为尼弗迦德的附属国，意味着泰莫利亚不再卷入北方各国之间旷日持久的战争，也意味着尼弗迦德的强大军事力量可以压制住潜在的匪徒和独立的战争领主。
想象一下，如果北方王国依旧各自为政，持续的内战和互相征伐将让无数平民流离失所，饱受战乱之苦。相比之下，一个被强大帝国统一和管理的区域，虽然失去了自由，但可能获得了相对的和平与安宁。尼弗迦德在占领区推行的法律和管理体系，虽然不近人情，但确实能一定程度上恢复社会秩序，打击盗匪，保障基本的贸易流通。
再者，我们不能忽视“附属国”这个词汇的模糊性。 尼弗迦德的附属国，可能不像完全吞并那样直接，它保留了泰莫利亚的国王（即使是傀儡），以及一部分自治权。这多少为未来埋下了一些变数。如果玩家在游戏中扮演的角色，比如通过与恩希尔皇帝的互动，能够为泰莫利亚争取到相对有利的地位，那么这个“附属国”的帽子，可能就没有那么沉重。
当然，这一切的“好处”都是建立在“自由”被牺牲的基础上的。一个附属国，永远无法真正掌握自己的命运。它的经济政策、外交走向，甚至是法律体系，都可能受到尼弗迦德的干涉。
所以，回到最初的问题：泰莫利亚成为尼弗迦德的附属国算是一个好结局吗？
我的答案是：它不是一个“好”结局，但可能是“无奈”且“相对稳定”的结局。
它不是一个“好”结局，因为它意味着一个古老王国的尊严和主权受到了侵蚀。它没有让泰莫利亚重拾昔日的辉煌，反而让它在帝国的阴影下生存。
但它也可能是一个“相对稳定”的结局。在那个乱世之中，没有了北方的内战，至少能让大部分普通人免受战火的直接摧残。尼弗迦德的秩序，尽管是铁腕统治下的秩序，但比起无休止的冲突，对许多人来说可能是一种解脱。
最终，这个结局的好坏，很大程度上取决于玩家对“好结局”的定义。
如果你认为“好结局”是国家的独立自主，是人民的自由选择，那么这个结局无疑是失败的。
但如果你认为“好结局”是在混乱中求得生存，是百姓能够安居乐业，那么即使是以臣服他国的代价，也不能说完全没有一丝积极之处。
在这个充满灰色地带的世界里，《巫师3》的魅力就在于它从不提供简单的答案。泰莫利亚的命运，正是这种复杂性的一个缩影，让玩家在游戏的尾声，回味无穷，也陷入深深的思考。
网友意见
恩希尔皇帝的屁股底下坐着一座尼弗迦德的火山，这座火山已经逼得擅长坟头起舞的白焰到处寻找正统继承人并承诺禅位才能暂时稳住了。
尼弗迦德的统治阶级需要的是和北方通商来获得经济利益，而不是和北方一起跪倒在一个专制君主面前。
所以尼弗迦德对于泰莫利亚的统治必然是比较宽松的，这方面陶森特是一个极具广告价值的模板，和平、富庶、慵懒、糜烂。
和军管之下的牛堡、大搞宗教迫害和种族屠杀的诺维格瑞形成鲜明对比。
波兰人对于政治的理解是一个问题，但是游戏中呈现的效果是另一个问题。
既然泰莫利亚的主力已经战败，独立无论如何都不可能再维持，那么在瑞达尼亚和尼弗迦德之间选择，那还是尼弗迦德舒服一些。
君不见老吸血鬼雷吉斯都选了继续向南深入到尼弗迦德社会之中。
女皇+孤狼结局中，希里来到杰洛特身边陪伴杰洛特度过了一段时光，希里出现在陶森特的理由就是作为即将继位的储君，在顾问的陪同下游历帝国领土，掌握情况积累经验。
可见恩希尔皇帝的治道还是在线的，总比拉多维德那个铁血疯子强。
对于泰莫利亚来说，最好的结局是自己复国，但是做不到。光头一直是拿罗契当肉盾去吸引和分散恩希尔的火力，从来没有想过帮助罗契和泰莫利亚，一但尼弗迦德在北伐战争中垮了，光头就会顺势灭掉泰瑞利亚，这个可以参考科德温。迪胖也是一样，或许迪胖会比光头无论是性格还是政治能力上要强，也不像光头那么残暴，但是迪胖也是要灭了泰莫利亚的，所以泰莫利亚对于以上两个人说就是一个省而已。
但是泰莫利亚跟着尼弗迦德就不一样了，一个附属公国的意义对比一个省在政治地位上绝对是有差别的，这个可以参考南方附属于尼弗迦德的陶森特公国，富有且文明，可见作为尼弗迦德的附属国发展潜力还是有的，而成为北方一个省，往好了说是并入，说难听点就是殖民地。
换句话说，既然都是给别人当狗，我为什么不选尼弗迦德呢？整体大环境更好，自己也是一个国家，总比当亡国奴好呀。
而且尼弗迦德统一北方对老百姓来说更好，按照原著尼弗迦德是北伐输了，然后瑞达尼亚统一北方和尼弗迦德南北分治，一但处于这种局面长期南北战争是不可避免的，那试问谁最倒霉？肯定是处于边境上的泰莫利亚老百姓了，但是按照游戏来说玩家可以选择帮助尼弗迦德统一，那么对于老百姓来说至少不用总打仗了，为啥威伦这么穷？不就是老打仗百姓凋敝嘛。
所以银百合开在金轮下，也不错啊。
类似的话题
-
在《巫师3：狂猎》的宏大叙事中，我们扮演杰洛特，一个为了寻找养女希里的雇佣猎魔人。故事的走向很大程度上取决于玩家的选择，而这些选择不仅仅关乎杰洛特个人的命运，也深刻影响着整个北方王国的格局，其中泰莫利亚的最终归属问题，便是一个极具争议且没有绝对“好”与“坏”的结局。当泰莫利亚最终成为尼弗迦德的附属国............. -
《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）和《上古卷轴5：天际》（The Elder Scrolls V: Skyrim）都是开放世界角色扮演游戏的代表作，各自拥有庞大的粉丝群体和独特的魅力。虽然都提供了广阔的世界供玩家探索，但它们在游戏设计、叙事方式、战斗系统、角色发展等.............
-
在《巫师 3：狂猎》的世界里，谈到“学派”，其实是指那些专门训练和培养猎魔人的组织或社群。这些学派是整个巫师体系的基石，它们传承着古老的知识、独特的战斗技巧，以及最重要的是，一种特殊的使命感——保护人类免受那些潜伏在阴影中的怪物侵害。《巫师 3》中，我们能明确了解到并且在游戏剧情中扮演重要角色的学派.............
-
说实话，在《巫师3》的世界里，要选出“最心动”的女人，这问题难度系数可不小，简直比在杰洛特心中扎根的往事还要复杂。毕竟，这片大陆上风情万种的女性角色，各有各的魅力，就像不同风味的梅子酒，总有一款能让你沉醉。不过，如果一定要选一个让我怦然心动，甚至会时不时在脑子里勾勒出她身影的，那还得是叶奈法·芬格尔.............
-
在《巫师3：狂猎》那庞大而真实的世界里，隐藏着无数值得我们放慢脚步、细细品味的细节。这些细节并非总是显而易见的任务目标或战斗机制，而是那些悄无声息地融入环境、对话、角色表情甚至物品描述中的点点滴滴，它们共同构建了游戏的灵魂，让这个世界显得如此鲜活、有血有肉。环境叙事的力量：不止于风景如果你只是匆匆赶.............
-
关于《巫师3：狂猎》是否被“过誉”这个问题，这确实是一个在玩家群体中经常被提起，且极少有定论的话题。要深入探讨它，得从几个关键维度去审视，并且要抛开那些一味赞美或一味贬低的极端观点，回到游戏本身。首先，我们必须承认《巫师3》的非凡成就和深远影响。在它问世的2015年，它以一种近乎横扫的方式包揽了几乎.............
-
《巫师 3：狂猎》在 Steam 平台上获得如此之高的好评率，绝非偶然。这款游戏之所以能俘获全球玩家的心，并长期保持着玩家的喜爱，背后是 CD Projekt Red 精心打磨的成果，可以说是集多种优点于一身，并且在很多方面都达到了“惊为天人”的高度。首先，最直观也是最令人称道的，就是游戏的叙事深度.............
-
听到维瑟米尔波兰配音演员离世的消息，心里真不是滋味。作为一个玩《巫师 3》很多年的老玩家，维瑟米尔的声音对我来说，不仅仅是一个角色，更是一种陪伴，一种象征。还记得第一次在凯尔·莫罕见到维瑟米尔的时候，他那低沉、略带沙哑的声音，带着一种饱经风霜的智慧和温厚。他不是那种高高在上的导师，更像是一位和你一起.............
-
《巫师 3：狂猎》的故事，那可真不是一两句话就能说完的。它就像一幅徐徐展开的古老卷轴，上面刻满了关于命运、选择、责任和爱情的史诗。让你沉浸其中，仿佛自己就是那个身披银白铠甲、手持钢剑的狩魔猎人——利维亚的杰洛特。故事的开端：寻找希里，一场宿命的追逐故事的起点，就如同一个久久萦绕在杰洛特脑海中的梦境。.............
-
嘿，刚踏入《巫师3：狂猎》的世界，感觉有点晕乎乎的？别担心，这游戏虽然内容丰富得吓人，但上手起来并不是那么难。我来给你好好掰扯掰扯，让你少走弯路，直接奔着“帅”去！一、 别把“巫师”当成普通RPG，这游戏有它自己的脾气 战斗是核心，但不是莽就完事儿了： 很多人以为《巫师3》就是上去砍砍砍，错大发.............
-
《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）之所以被无数玩家誉为“神作”，并非空穴来风，而是其在多个层面上都达到了行业顶尖水准，并以其独特的魅力深深吸引了玩家。下面我将尽量详细地阐述它好玩在哪，从游戏的各个维度进行剖析：一、 极致的剧情叙事与情感共鸣《巫师3》最被津津乐道的，.............
-
《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）之所以能够成为一款史诗级的角色扮演游戏，其“好玩之处”和“最大看点”是相互交织、缺一不可的。下面我将尽量详细地为您解析： 《巫师3：狂猎》好玩之处：《巫师3》的好玩之处体现在其方方面面，让玩家沉浸在一个充满魔法、怪物和复杂人性的世界.............
-
《巫师3：狂猎》绝对是“好玩”的，而且是那种让你沉浸其中，难以自拔的“好玩”。如果你喜欢角色扮演游戏（RPG），喜欢宏大的开放世界，喜欢深刻的剧情和复杂的道德选择，那么《巫师3》绝对是你不可错过的杰作。下面我将从几个主要方面详细地为你介绍它为什么如此好玩：1. 令人惊叹的开放世界与探索： 生动鲜.............
-
《巫师3：狂猎》之所以被誉为一款杰作，它的好玩之处可以从以下几个方面详细解读，每一个点都足以让玩家沉浸其中，流连忘返：1. 宏大而真实的世界观与叙事： 饱满的角色弧光： 杰洛特不再是一个简单的“怪物猎人”，他是一个有血有肉、有情感、有道德困境的个体。你将跟随他寻找养女希里的旅程，见证他与各色人物.............
-
《巫师 3：狂猎》的 DLC“石之心”（Hearts of Stone）讲述了一个独立但与主线故事深度交织的引人入胜的故事，它为玩家引入了新的角色、新的地点和新的挑战，并进一步深化了杰洛特作为一名猎魔人的道德困境。故事的开端：一桩“死亡契约”故事的起点是杰洛特接受了一个看似简单的任务：击败一个名为“.............
-
巫师3：狂猎（The Witcher 3: Wild Hunt）是一款极其优秀的角色扮演游戏，它庞大的世界观、引人入胜的剧情、丰富的支线任务以及深度的人物塑造让无数玩家沉浸其中，甚至产生了深深的留恋。当你终于亲手送走狂猎，看着杰洛特和他的伴侣走向他们应得的结局时，一种“空虚”感也随之而来。那么，通关.............
-
在《巫师3：狂猎》中选择谁做老婆，这绝对是游戏中最令人纠结但又充满乐趣的环节之一。游戏提供了三位各有魅力的女性角色供玩家攻略，她们分别是： 叶奈法·德·沃尔特 (Yennefer of Vengerberg) 特莉丝·梅利葛德 (Triss Merigold) 希里 (Ciri) (虽然.............
-
《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）之所以被誉为“神作”，并非偶然，而是其在多个维度上都达到了业界顶尖水平，并对游戏产业产生了深远影响。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 1. 极致的叙事与剧情深度： 复杂且引人入胜的主线剧情： 游戏的主线剧情围绕着猎魔人杰洛特.............
-
巫师3（The Witcher 3: Wild Hunt）和地铁离去（Metro Exodus）都是非常优秀的游戏，但它们在游戏类型、核心体验、叙事风格和玩家吸引力上有着显著的差异。要判断哪个“更值得玩”，很大程度上取决于你个人的偏好和期望。下面我将从多个角度详细对比这两款游戏，帮助你做出选择：1..............
-
在《巫师3：狂猎》中，如果你选择不与叶奈法和特莉丝中的任何一人确立恋爱关系，那么你将迎来一个相对孤独但并非悲惨的结局。这个结局通常被称为“巫师的孤独”或“独自一人”结局。下面我将详细地为你描述这个结局的各个方面：1. 核心剧情走向： 在完成主线任务的后期，特别是围绕着“狂猎”以及希里的归宿展开的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有