为什么选择留在农村种地的中国农民越来越少？
一、 经济效益驱动与农村种地的相对较低收益：
传统农业收益低且不稳定：
低附加值： 传统的粮食作物种植，如水稻、小麦，尽管是国家粮食安全的基础，但其附加值普遍较低。农民辛勤耕作一季，扣除种子、化肥、农药、水费、机械作业等成本后，剩余利润有限，难以支撑家庭的日常开销和发展需求。
价格波动大： 农产品价格受自然气候、市场供需、政策调整等多种因素影响，波动性较大。一旦遇上收成不好或市场行情低迷，农民的收入将大打折扣，甚至面临亏损。
看天吃饭的风险： 尽管农业科技在进步，但自然灾害（旱涝、冰雹、病虫害等）仍然是影响农业生产和收入的重大不确定因素。一次严重的自然灾害可能让农民多年的辛劳付诸东流。
外出务工或城市生活的高吸引力：
更高的收入潜力： 城市和沿海地区的制造业、服务业通常能提供比农村土地更高的薪资水平。即使是体力劳动，其日薪或月薪也往往远超农村家庭的农业收入。
多元化的就业机会： 城市提供了更广泛的职业选择，从工厂工人到服务业人员，再到技术岗、管理岗，农民可以根据自身技能和兴趣找到更适合自己的工作，不再局限于土地的限制。
更便利的生活条件： 城市在基础设施、教育、医疗、文化娱乐等方面远优于农村。更完善的交通、通讯、教育资源，以及更便捷的医疗服务，都对农民具有强大的吸引力。
土地“规模化”与“小型化”的矛盾：
分散经营难以规模化： 中国农村土地多为承包到户的家庭责任田，人均耕地面积小，地块零散。这使得农民难以通过规模化经营来降低成本、提高效率、提升产品竞争力，也难以吸引大型农业企业投资。
“小农经济”的局限性： 这种分散的小农经济模式难以适应现代农业的发展趋势，也难以产生显著的经济效益。
二、 社会发展与代际观念转变：
城市化进程加速： 改革开放以来，中国经历了波澜壮阔的城市化进程。大量农村人口涌入城市，为城市发展提供了劳动力，同时也使得农村人口结构趋于老龄化和空心化。
教育水平提升与价值观多元化： 随着教育的普及，越来越多的农村年轻人接受了更好的教育，视野更加开阔，不再将农业视为唯一的出路。他们更倾向于追求体面、高薪、有发展前景的工作，对传统农业的认同感和归属感有所下降。
“面朝黄土背朝天”的辛苦与较低的社会地位： 尽管国家一直在强调“三农”的重要性，但从事农业生产仍然被一些人视为辛苦、低端的劳动，社会地位相对不高。这种观念的转变，也使得年轻一代更不愿意从事农业。
对农村生活方式的质疑： 现代社会的信息传播和生活方式的展示，让农村居民看到了城市生活的便利与精彩。相比之下，农村生活可能显得单调、封闭，缺乏发展机会和社交空间。
三、 农业生产要素的制约：
劳动力短缺与老龄化： 青壮年劳动力的大量外流，导致农村耕作主体日益老龄化。老年农民体力不支，难以承担繁重的农活，对新技术的接受度也相对较低，农业生产效率受到影响。
技术和资金投入不足： 规模化农业、科技化农业需要大量的资金投入和先进的技术支撑。但对于许多小农户来说，既缺乏资金进行机械化、智能化升级，也缺乏技术指导和培训，难以实现农业的现代化转型。
土地流转的障碍： 尽管国家鼓励土地流转，但实际操作中仍然存在一些障碍，例如土地确权不完善、流转合同保障不足、农民对土地流转后的保障存在疑虑等，这阻碍了土地向专业大户或新型农业经营主体集中，难以形成规模效应。
农产品市场信息不对称： 农民往往信息闭塞，难以准确把握市场需求和价格走势，容易出现“盲目跟风”种植，导致某些农产品滞销或价格暴跌。
四、 政策与环境的挑战：
农村基础设施建设的滞后： 虽然国家投入了大量资金进行农村基础设施建设，但仍有部分农村地区在交通、通讯、水利、电力等方面存在不足，影响了农业生产和农民生活。
农村社会保障体系的完善： 尽管国家在不断完善农村的社会保障体系，但在养老、医疗、失业保障等方面，与城市相比仍存在差距，这使得农民在考虑留守或外出时，会更加权衡保障的充分性。
对新型农业经营主体的支持力度： 虽然有相关政策扶持，但对于新型农业经营主体（如家庭农场、农民合作社、农业企业）的培育和扶持力度仍有待加强，以吸引更多有能力、有资本的经营者进入农业领域。
总结来看，选择留在农村种地的中国农民越来越少，并非单一因素所致，而是经济、社会、文化、技术和政策等多重因素共同作用的结果。 农民更倾向于追求更高的经济收入、更便利的生活条件和更广阔的发展空间。同时，传统农业的低收益、高风险以及辛苦的劳动强度，也让许多人望而却步。
要改变这一趋势，需要国家和社会共同努力，从根本上提升农业的吸引力和竞争力，让农民能够体面地劳动、有尊严地生活，并感受到现代农业发展的希望和机遇。这包括：提升农产品附加值，发展特色农业和精深加工；加大对农业科技和人才的投入；完善土地流转机制，促进土地适度规模经营；加强农村基础设施和公共服务建设；健全农村社会保障体系；以及营造尊重农业、关心农民的社会氛围。
网友意见
谢邀。
先说两个例子，湖北大冶农民侯安杰，租地1.96万亩，主种粮食，号称湖北粮王，还有其他经济作物，年净挣400万，京山农民刘若峥，租地1290亩，主种粮食，也有其他经济作物，年净挣100多万元。能种两季的都种两季，提高复种指数。
两人的亩均收益，似乎很不一致，这是为什么？两人都曾和我交往过一段时间，侯安杰始终不愿透露他的收支账，400万元，是有关方面的一个就低的框算数，而刘若峥则给我提供了他的收入明细账，算下来就是100多万元。另外，候安杰的土地量大，要再转租给他人种，他人只负责田间管理，候安杰负责机耕机插机收服务，他的收入，是扣除了转租者收入后的收入，刘若峥也用机械化，雇工加自己种，开支相对少。总收入不如侯安杰，亩均收入就高一些了。
两人的收入都不错，原因在于种地多。最近的情况是，有媒体连续报道了江西一些地方争着租田种的情况，导致租金猛涨，由100元、200元、300元乃至400元一亩，都有人租，到400元的租金，每亩一季还能挣个二百来元。无论是侯安杰、刘若峥，还是江西的租田户，都是种田大户。
如果说，农村想种地的人越来越少，为什么这些人却恨不得种得越多越好？
这是因为，当一个农民只种一亩田时，即使种两季，也仅够养活自己。一亩田，种水稻，亩产千斤每斤以一元算，是1000元。一般计算，一个农民一年的自用粮是800斤（除自食外，还要喂鸡、鸭等），可出售200斤，收入是200元。种一亩田的成本，如种子、水费、化肥、农药等的成本大体是400元，不够，就还要加上一季越冬作物，如油菜，净收入大体是三、四百元，再用这个钱去贴补水稻投入，最多还有点盐巴酱油钱。所以，只有一亩地时，两季的产出，仅能养命，要想再有其他支出，就没钱了。这一亩田，只能算口粮田。如果再增加一亩田，农民就不需要再扣自用粮，全部用于出售，扣除几百元的成本投入，净收入就有了七八百元。再增加的田，可以称为商品粮田，越多收入越好。这是一个粗账，大体可让人看出端倪。
在中国，按户籍人口算，农村有9亿多人，现在，公布的农村耕地有18.2亿亩，农村人均有两亩地，看起来似乎可以，但中国的田土，大体有三分之二算中低产田土。刚才我们算的是好田好土的账，而中低产田土，有投入，也达不到这样的收益。另外，两亩地，如果一个人种，纯人工，一年田间的净工作时间，也就二十来天。这就是农村富余劳力多，都窝在农村，日子过得艰难的原因所在。
最近公布的数据说，现在进城务工的农民有2.5亿人，是不是农村就没人种地了呢？总体上不是，据我在农村了解，现在一户人家，种上10多亩地或20来亩地的人家比较普遍。比如一家人，如举家进城，地就流转出来了，或者儿子姑娘进城了，由父母亲种，50岁左右，甚至60岁以上，种上个10亩地，根本没问题。
另外，不要说平原，就是在山区，机械操作，也在大量使用，微耕机，微型插秧机、收割机，比人工的效率提高10倍左右，农忙时节，离家不远的农民工，还会回家干上几天农活，普遍的缺劳力情况并不存在。
一个最基本的道理就是：地越少越没人愿种，多了才有人想种；越是没人种田，就越是有人想种田。中国如果没有大规模的农民转移，农民只会永远受穷。现在农民的转移，还没有完全到位。说起来，按常住人口算，城乡人口各占一半。实际上，由于转移的农民要真正成为市民还很难，还只能叫半市民化。由于是半市民化，在乡的农民，还要养老人、带进城的兄弟姐妹、亲戚朋友的小孩，实际上再想有更多的农民进城，已不太现实，处于胶着状态。
城里人总以为农民不会盘算，总喜欢用自己的想法去替代农民，其实对自己的事，没有人比农民自己更清楚，农民家中，有几个在家，有几个外出，在现行政策下，什么样的做法，最有利于自己，农民会安排得比我们设想的好。现在，总算有这么多农民出来挣收开眼界了，又惊呼农村没人种田了，莫非想把农民逼回农村去不成。
问题中的说法，是一些人和一些媒体的说法，最近还有15名院士上书，说种地一年，不如外出打工一月，要防止农村无人种地的问题，以其身份的显著性再次提出这个问题，尤为引人注目。如只停留在这个层面讨论，是只知其一，不知其二。
假如，我们认可在乡农户，一户种上15亩田左右已经具有一定的普遍性，这15亩地，按现在的耕种技术，一个劳力花上3个月的净工作时间就够了，15亩地的产出，一年净收益有1万多元，加上农村生活成本低，以在田间的净工作时间算，收益不会低于进城务工的农民。在乡农民的其他时间，还可以喂猪、做点小生意，这些账，农民自己在家庭分工中，都是盘算好的。
中国农村仍然在发生变化，不少地方，有代耕代种合作社、有“土地银行”，一些举家外出的农民工家庭，把地存入土地银行，由代耕代种合作社种，或者到农忙回不了家时，打个手机，请合作社代劳的事也不少。中国农村，人与土地资源，还会产生些什么样的组合方式，需要再观察。现在确实有些地方土地撂荒了，这是调整中必然会发生的现象，不值得大惊小怪。
这是社会进步的标志啊，农村凋敝搞得很多人心神不宁，我总觉得这是一种不必要的焦虑，低层次的凡尔赛。
目前为止，还留在农业土地上的劳动力，要么是规模化生产，要么是房前屋后经济，再跟以前那样的小块土地经营，劳动生产率是不划算的，现在没什么太大的流动粘性，随便出去做工、小本生意都比那强，而且有利于提高生活质量与后代教育。
至于杞人忧天的粮食问题，简直是不懂算数闹腾的，实在懒得辩驳，基本红线耕地留足，商品粮基地夯实，口粮不是问题，粮食转化、粮食结构与结构性进口平衡才需要皱一点点眉。
继续观察这一代农村劳动力与土地的分离，伺机开展土地流转试验与推广，把农业规模化与现代化搞起来，国本问题就进一步解决了；同时推进小城镇基础设施的现代化建设，以及教育医疗保险养老等平价化标准化推进，提高最大多数人民的基本生活的幸福指数。
不留在农村不代表不种地。
当然，种地确实不赚钱。
我就用自己亲身经历来描述一下吧。
1
皖北的黄土地上，年复一年地重复着这样一种劳动：每年夏天的六月中下旬，农民们收割小麦，种下玉米。夏季阳光充足，雨水丰沛，三四个月之后，丰盈的玉米棒子破囊而出，在初秋的阳光下闪耀着金黄。此时，又是播种小麦的季节了。
一年两季，年复一年，在青与黄的循环中，一辈又一辈人的青春与暮年被撑起。
今年，有一些特殊。
在郑州7·20特大暴雨之后的一个月，八月底，毗邻河南的安徽北部，我的老家，也迎来了一场大暴雨。按照家里人的说法，连续三四个小时的暴雨迅速把村里的鱼塘填满，承包鱼塘的人只能眼睁睁的看着鱼儿欢快的到处游蹦；地势稍微低洼的人家，院子直接变成了水池；田里的玉米淹没在雨水中，仿佛刚走出校园的年轻人就要经历生死……
玉米肯定是歉收的。水干了之后，玉米大片大片的枯黄倒伏，还没成熟便已死去的玉米棒子上勉强能抠下来一些干瘪的玉米粒。
看上去很凄凉吗？
其实也不咋凄凉，起码我老家那边的人，一点都不在乎。
“2
这笔账很容易算。
种植粮食作物，一年两季，玉米和小米，一亩地净收入大概有800块。一个家庭有个10亩地不稀奇，这样的家庭，纯靠土地，一年能净赚8000块。
如果是二三十年前，这个数字还不错。而在现在，实在拿不上台面。——也就是一个农村青壮劳动力进城打工一个月（最多两个月）的工资。
种地对于新一代农民来说，只是一个添头。他们只需要在每年的6月请两周假收小麦种玉米，10月中下旬再请两周假收玉米种小麦。每年只需要离开城里打工的工地一个月，就能多赚8000元。这个效率还是很高的，所以他们都乐意一边在城里打工，一边不忘家里的一亩三分地。
有时候，我真不知道这是一种精明，还是一种情愫，或者潜意识里形成的一种风险兜底。
但是总体来说，即便暴雨倾盆，折了一季的玉米，或许会有点心疼，但是也不打紧。
即便一家10亩的的玉米全被淹死了，不过也就损失4000块钱，一部国产安卓手机的钱而已。
“3
但是在我刚上小学，大概25年前时，情况完全不是这样。
我很清楚的记得有一年寒假结束要开学，学校收学费，120块。有太穷困的家庭交不起，家长跑到学校说，再宽限几天，卖了韭黄就有钱了。
就是这么穷。许多家庭的床板下，掏不出200块钱交学费。
当时农业税还在，农民们一年中的粮食作物，交了农业税，留点自家人吃的口粮，剩下的卖点，卖不了几个钱。所以他们就想尽办法从土里刨钱：
深秋霜降之后，韭菜被冻死，把韭菜根挖出来，重新种在地窖中，地窖上面覆盖上农家肥，农家肥发酵发热，地窖中潮湿温热无光，韭菜根重新长出来，就是韭黄，割了卖钱，比种庄家能多卖点；
家家户户养黄牛。黄牛每年能生一胎小牛，小牛长半年之后，就可以卖掉。母子情深，只牵小牛是牵不动的，只能牵着温顺的老母牛去牛市，小牛自然会跟着走。就在这样的生死离别中，老母牛用自己的子宫，一年为主人家赚2000块钱，一只小牛的价格；
花生在盐水里泡一夜，晾干，然后在大铁锅中混合着沙子翻炒，就能得到香酥可口的盐花生。两百斤这样的花生，骑着自行车到徐州摆地摊，一周卖完，能赚三五十块；
……
农民，永远在种庄稼，也只能种庄稼，但是似乎永远指望不上庄稼。这才是最绝望的地方。
不管外面的经济怎么发展，收入如何提高，但是地里的庄稼，永远是那个半死不活的价格，永远撑不起农民们追求幸福生活的征途。
只不过，现在的农民，再也不怕天灾造成的歉收。
当我把这个故事讲给朋友说的时候，他说，这是城市化工业会的回馈。
我想了一下，说，不是，这是农民应得的，而且来的太迟了。
这就是另外一个故事了。
我爹的老家，山区里最偏远的农村。人均土地还不到一亩半，全村土地八成都是坡地。因为坡地无法灌溉，靠天吃饭。只能种一些土豆，红薯，玉米之类耐旱的作物。 那真的是靠天吃饭，年景好，能吃个饱饭。年景差，第二年青黄不接的时候就得饿肚子。 我爹机遇好，当兵改变了他的命运，跳出农门了。但是他的很多发小依旧还是留在了农村。
我清明节时回老家祭祖，会跟一些亲戚聊聊。 这个村属于深度贫困村，土地少，还缺水。汗水珠子摔八瓣的干一年，种点玉米土豆红薯什么的就不指望换钱了，这根本没人买。拿回去喂猪喂鸡了，过年时驻村工作队帮着推销点还能换掉钱。种经济作物，扶贫工作队也帮忙推广过。种点天麻，洋姜，芋头什么的。但是规模太小，形不成规模，好不容易村里整了个合作社，统购统销，但是销路一直不太好。并且种的时候抛开种子，农药，化肥，以及收获时的人工费，这一年就挣几千块钱。要是遇到年景不好，作物歉收，那就百分百赔钱。
所以靠着传统种植，那个村根本无法致富。然后工作队就想别的招，搞就业。 刚好工作队长的哥哥是中铁集团某铁路标段的一个承包商，需要拉一个工程队，工作队长就组织了一下村里的壮劳力去务工，主要是去隧道里当钻工，就是打炮眼的。这个对技术要求也不高，有力气在简单培训一下就行了。 而且工资还不低，勤快的工资过万很容易。
后来工作队长的单位也接洽了一个项目，培训修脚师和美甲师，培训好后，可以分配到全国各地的修脚店美甲店去工作。 手艺学会了，再攒点本钱，或者帮你整点扶贫创业的专项贷款，以后自己开个店也挺好。这刚好村里的大姑娘和小媳妇以及大嫂子就派上用场了。 这样也组织了一大帮人过去学。
没几年，这个村基本就实现脱贫了。你瞅瞅，在家里种地一年，还不如再在打工一个月挣得多。并且种地还要担风险，打工只要干，那就肯定赚。村里那些贫困户，基本都是些老弱病残懒等出不去的，但凡只要愿意出去，可以出去打工的，再村里都不算太困难。所以谁还愿意种地啊？
类似的话题
-
中国农村劳动力流失、农民选择外出务工或从事其他职业是一个复杂而长期的问题，背后原因众多且相互交织。以下将从多个维度详细阐述为何选择留在农村种地的中国农民越来越少：一、 经济效益驱动与农村种地的相对较低收益： 传统农业收益低且不稳定： 低附加值： 传统的粮食作物种植，如水稻、小麦，尽管............. -
这个问题挺实在的，问到很多人心里去了。想当初，我也是这么想的，觉得守着一亩三分地，种点粮食蔬菜，养几只鸡鸭，日子过得清净舒坦，不用看人脸色，花销也少，够吃够用就知足。可真要这么过下去，又会发现很多现实的问题，不是光靠“够用”就能解决的。首先，咱们得说说“自给自足”这四个字。它听起来很美好，好像能回到.............
-
胡适先生没有选择留在大陆，这是一个复杂而沉重的话题，他的决定背后交织着他对中国前途的考量、对个人学术自由的珍视，以及对时代洪流的深刻洞察。要理解这一点，我们需要将时间拉回到二十世纪中叶，那个风云变幻、巨变前夜的中国。在解放战争的最后阶段，国民党政府节节败退，全国大陆的命运似乎已经尘埃落定。此时，大陆.............
-
年轻人扎根大城市，不是因为它们是天堂，而是因为它们提供了普通人最实在的“向上”的机会。当然，“北上广不相信眼泪”这句糙话人人都听过，谁没在深夜里对着屏幕默默抹过几滴泪？但正因为如此，那些选择留下来的年轻人，他们哭过，痛过，但更重要的是，他们没有停下脚步。1. “机会”这两个字，在大城市更有分量这不是.............
-
这个问题触及了许多人心底的真实困惑，也道出了当代社会一个普遍的现象：即使生活成本高昂，大城市依然是许多人梦寐以求的归宿。这背后绝非简单的“跟风”或者“虚荣”，而是复杂社会经济因素交织作用的结果。抛开那些刻板的AI分析模式，让我们试着走进那些在大城市打拼的普通人的内心，去感受他们做出选择的理由。首先，.............
-
这个问题，如果放在几年前，我可能会用一些很“标准”的答案来回应——拓宽视野、体验异域文化、提升语言能力、为未来职业发展打基础……听起来一本正经，也确实是事实，但总觉得少了点“人味儿”。真正促使我下定决心，并且心甘情愿地打包行李，踏上这趟旅程，其实是源于一种……怎么说呢，一种“被逼出来的”成长渴望。我.............
-
清朝灭亡，辫子剪了，这桩事儿说起来，可真是件大事，牵扯到太多人心里头那根弦。你想啊，几百年的规矩，突然就断了，这变化之大，就好比你习惯了一辈子单手吃饭，突然有人跟你说，从今天起，你可以双手用了，而且用双手才是“新时代”的标志。这道理是一样的。辫子，这玩意儿可不是简单的头发，它是“留发不留头，留头不留.............
-
在疫情期间，尽管许多国家面临严峻的疫情形势，但依然有不少家长和学生选择出国留学。这一现象背后涉及多方面的复杂原因，既包括对教育质量的追求、对国内环境的担忧，也包含了经济、心理和社会因素的交织。以下从多个维度进行详细分析： 一、对教育资源和学术环境的长期需求1. 优质教育资源的吸引力 许多家长.............
-
这个问题非常值得探讨，因为它触及到了海归人才的决策背后复杂的个人动机、社会现实和时代背景。并非所有留学生回国都选择“投身于规则尚未完善的国家”，但确实有相当一部分选择这样做，这背后有多重原因。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 时代背景与个人成长经历的塑造： 中国经济的崛起与发展机遇： 这是.............
-
关于“大量低文化水平学生选择在日本留学”这一说法，需要进行审慎的分析和澄清。首先，我们不能轻易地将“低文化水平”这样一个标签贴给任何群体，这不仅带有歧视性，也可能与事实不符。一个人的“文化水平”可以有很多层面的解读，例如教育背景、艺术修养、知识广度、思维方式等等。仅仅通过他们选择的留学目的地来判断其.............
-
确实，很多人在选择留学目的地时，会优先考虑那些经济发达、科技领先、教育资源雄厚的国家，比如美国、英国、加拿大、澳大利亚，以及德国、法国等欧洲强国。但如果你稍微留意一下，会发现不少年轻人，甚至是一些背景不错的学生，会选择去那些在经济、科技、教育等方面似乎“不如”中国的地方留学。这背后的原因，其实比看上.............
-
美国留学费用高昂，四年总计至少200万人民币的开销确实是一笔巨款，但即便如此，每年仍有大量的中国学生选择赴美留学。这背后有着多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 教育质量与学术声誉的吸引力： 世界顶尖的大学： 美国拥有众多全球排名靠前、享有极高声誉的大学，例如常春藤盟校（哈佛、耶.............
-
柯尼斯堡（如今的加里宁格勒）之所以在苏联解体后选择留在俄罗斯，而不是加入德国、波兰或爱沙尼亚，这是一个复杂且多层次的历史、政治和人口因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入回顾柯尼斯堡的过往，以及它在冷战时期所处的特殊境地。历史的烙印：德国的根基与苏联的遗产首先，我们必须认识到柯尼斯堡与德国之.............
-
张恩溥道长，作为龙虎山第六十三代天师，他的个人选择与当时复杂多变的中国大陆局势紧密相连。要去理解他为何最终选择赴台，需要将其置于那个时代的宏观背景下，并结合他对道教传承的责任感来考量。首先，我们必须回顾一下张恩溥道长所处的年代。他的人生跨越了中华民国初期、抗日战争以及国共内战等几个重要历史时期。在这.............
-
嘿！收到你2021年EJU留考成绩673分，托福84分，想了解一下能选择哪些“垫底”的学校。别担心，这个分数还是有不少选择的！咱们就来聊聊，看看哪些学校可能适合你，以及需要注意些什么。首先，要明确一点，“垫底校”这个说法其实挺主观的。对于留学生来说，能进入一所日本大学学习，并且自己喜欢、专业对口，那.............
-
教育部发布2020年第1号留学预警，明确提醒中国留学人员审慎选择赴澳大利亚或返回澳大利亚学习，这无疑给众多计划或正在进行澳大利亚留学的人们投下了一枚重磅炸弹。这个预警的发出，绝非空穴来风，而是基于当时复杂而严峻的国际形势，以及一系列具体事件的综合考量，其影响之深远，触及留学生个人、家庭、留学机构乃至.............
-
这真是一个直击灵魂拷问，选哪个都像是在告别一部分自己，一部分对“存在”的理解。我仔细想了想，如果真的面临这种选择，我会选择……飞往火星，去开垦那个艰苦但真实的荒原。我知道这听起来像是在自讨苦吃，甚至有些浪漫化的愚蠢。毕竟，火星，那个充斥着红色沙尘暴、稀薄大气和严酷辐射的星球，怎么比得上一个由代码构建.............
-
选择出国留学的专业，这绝对是个让人既兴奋又纠结的难题。毕竟，这不仅仅是选择一门课，而是开启一段人生新旅程的基石，未来的职业方向、生活方式，甚至三观塑造，都可能因此受到深远影响。与其给我一个冷冰冰的列表，不如我们来聊聊，如何一步步拨开迷雾，找到那个最适合你的“好专业”。首先，你得先审视一下自己。 别急.............
-
好吧，英国留学选专业这事儿，说起来真是让人纠结到怀疑人生。别看英国大学名头响亮，专业设置也五花八门，可真到自己头上，那股“选择困难症”就能把你折磨得够呛。我来跟你掰扯掰扯，具体有哪些烦恼，让你也能感同身受。一、 眼花缭乱的专业名称，和实际内容的巨大鸿沟这是最直接的烦恼。你看着大学官网上的专业介绍，什.............
-
挑选一件衣服，本来是件开心的事，可面对琳琅满目的款式、颜色、品牌，大脑开始超负荷运转：哪件更适合我的风格？这件质量怎么样？价格是不是贵了点？其他店会不会有更好的？这么一圈下来，原本的购物兴致荡然无存，只剩下一脑门子纠结和隐隐的焦虑。这种感觉想必很多人都经历过，我们似乎总是在“选择越多，越焦虑”的怪圈.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有