大家如何看待导演姚守岗拍《犬王》炸死军犬？
姚守岗导演拍摄《犬王》时，炸死军犬一事，在当时乃至现在，都引起了极大的争议和轩然大波。 这件事触及了多方面的议题，从艺术创作的边界，到动物福利的伦理，再到对社会道德观念的冲击，可以说是一次全方位的社会性讨论。
事件回溯与起因：
姚守岗作为一位颇有争议的导演，以其大胆、前卫甚至有些“惊世骇俗”的创作风格著称。《犬王》这部电影，据说旨在探讨人性、战争以及动物在其中的命运。在拍摄过程中，为了追求所谓的“真实感”和“震撼力”，姚守岗做出了一个惊人的决定——在电影中真实炸死一头军犬。
这种做法在当时的电影拍摄领域，尤其是中国大陆，是极其罕见且不被普遍接受的。一般的电影拍摄，即便是涉及到牺牲，也多是通过特效或者象征性的手法来完成，以避免对真实生命造成伤害。而姚守岗却选择了最直接、最惨烈的方式。
公众的反应与讨论的焦点：
事件曝光后，社会舆论几乎是炸开了锅。
强烈的谴责与愤怒： 大多数观众、动物保护人士以及有良知的社会人士，对此都表现出极度的愤怒和谴责。他们认为这是对生命的漠视，是对动物福利的严重侵犯，是野蛮、残忍的行为。许多人认为，为了艺术创作而牺牲一个无辜的生命，是完全不可接受的。这种做法被斥责为“反人道”、“反动物”。
对艺术边界的质疑： 一部分人则将目光投向了艺术创作的边界。他们提出，艺术是否可以超越道德的约束？为了达到某种艺术效果，是否可以不计后果？姚守岗的支持者（如果有的话）可能会辩称，这是他为了展现战争的残酷和真实的牺牲而不得不采取的极端手段，是艺术家对现实的忠实呈现。但这种声音在当时是极其微弱的，难以获得广泛认同。
对导演动机的揣测： 许多人也在揣测导演的真实动机。是出于对艺术的“偏执”和“狂热”？还是仅仅为了哗众取宠，博取眼球？亦或是对生命有着一种扭曲的认知？这种对动机的猜测，也加剧了人们对他的负面评价。
法律与道德的讨论： 这一事件也引发了关于动物保护法律和道德规范的讨论。当时中国对于动物福利的法律保护并不完善，但许多人认为，即使没有明确的法律条文，这种行为也违背了基本的社会公德和伦理道德。
电影本身的评价： 虽然事件本身成为了焦点，但对电影《犬王》本身的评价也受到很大影响。很多人因此抵制观看该片，认为其内容本身就建立在残忍之上，不值得肯定。当然，也有极少数可能出于对导演“勇气”的“欣赏”，或者对电影题材的兴趣而选择观看，但整体而言，负面评价占据了主导。
姚守岗导演的回应（如果有）及其影响：
关于姚守岗导演本人对此事的回应，不同的信息来源可能存在差异。但通常来说，这类事件中，导演往往会试图为自己的行为辩护，例如强调艺术的必要性、动物“完成使命”等说法。然而，无论其如何辩解，在公众眼中，这种行为的残忍性是难以磨灭的。
负面形象的固化： 姚守岗因为《犬王》炸死军犬一事，在许多人心中成为了一个极度负面、不负责任甚至有些疯狂的形象。这极大地损害了他的个人声誉和职业生涯。
对电影行业的警示： 这一事件也成为了中国电影行业的一个深刻的警示。它让人们开始反思，在追求艺术创新和表现力时，必须坚守道德底线，尊重生命，尤其是在涉及真实动物的拍摄中，需要有更加严格的规范和伦理考量。
后续影响与经验教训：
《犬王》炸死军犬事件，可以说是中国电影史上一次触及伦理底线的事件。它促使社会各界开始更加关注动物福利问题，也推动了相关法律法规的讨论和完善。在后来的电影拍摄中，对于涉及动物的场景，虽然仍然存在挑战，但至少有了一个前车之鉴，使得类似“真实炸死”的情况极少再发生，更多采用高超的特效、替身以及人道的方式来呈现。
总而言之，大家对导演姚守岗拍《犬王》炸死军犬一事的看法，绝大多数是负面的，包括愤怒、谴责、质疑和不解。这不仅仅是一部电影的拍摄手法问题，更是一次对生命尊重、艺术伦理和社会道德底线的严峻考验。它留下的是深刻的教训，也让人们对“为了艺术可以不择手段”这句话有了更清晰、更警惕的认知。
事件回溯与起因：
姚守岗作为一位颇有争议的导演，以其大胆、前卫甚至有些“惊世骇俗”的创作风格著称。《犬王》这部电影，据说旨在探讨人性、战争以及动物在其中的命运。在拍摄过程中，为了追求所谓的“真实感”和“震撼力”，姚守岗做出了一个惊人的决定——在电影中真实炸死一头军犬。
这种做法在当时的电影拍摄领域，尤其是中国大陆，是极其罕见且不被普遍接受的。一般的电影拍摄，即便是涉及到牺牲，也多是通过特效或者象征性的手法来完成，以避免对真实生命造成伤害。而姚守岗却选择了最直接、最惨烈的方式。
公众的反应与讨论的焦点：
事件曝光后，社会舆论几乎是炸开了锅。
强烈的谴责与愤怒： 大多数观众、动物保护人士以及有良知的社会人士，对此都表现出极度的愤怒和谴责。他们认为这是对生命的漠视，是对动物福利的严重侵犯，是野蛮、残忍的行为。许多人认为，为了艺术创作而牺牲一个无辜的生命，是完全不可接受的。这种做法被斥责为“反人道”、“反动物”。
对艺术边界的质疑： 一部分人则将目光投向了艺术创作的边界。他们提出，艺术是否可以超越道德的约束？为了达到某种艺术效果，是否可以不计后果？姚守岗的支持者（如果有的话）可能会辩称，这是他为了展现战争的残酷和真实的牺牲而不得不采取的极端手段，是艺术家对现实的忠实呈现。但这种声音在当时是极其微弱的，难以获得广泛认同。
对导演动机的揣测： 许多人也在揣测导演的真实动机。是出于对艺术的“偏执”和“狂热”？还是仅仅为了哗众取宠，博取眼球？亦或是对生命有着一种扭曲的认知？这种对动机的猜测，也加剧了人们对他的负面评价。
法律与道德的讨论： 这一事件也引发了关于动物保护法律和道德规范的讨论。当时中国对于动物福利的法律保护并不完善，但许多人认为，即使没有明确的法律条文，这种行为也违背了基本的社会公德和伦理道德。
电影本身的评价： 虽然事件本身成为了焦点，但对电影《犬王》本身的评价也受到很大影响。很多人因此抵制观看该片，认为其内容本身就建立在残忍之上，不值得肯定。当然，也有极少数可能出于对导演“勇气”的“欣赏”，或者对电影题材的兴趣而选择观看，但整体而言，负面评价占据了主导。
姚守岗导演的回应（如果有）及其影响：
关于姚守岗导演本人对此事的回应，不同的信息来源可能存在差异。但通常来说，这类事件中，导演往往会试图为自己的行为辩护，例如强调艺术的必要性、动物“完成使命”等说法。然而，无论其如何辩解，在公众眼中，这种行为的残忍性是难以磨灭的。
负面形象的固化： 姚守岗因为《犬王》炸死军犬一事，在许多人心中成为了一个极度负面、不负责任甚至有些疯狂的形象。这极大地损害了他的个人声誉和职业生涯。
对电影行业的警示： 这一事件也成为了中国电影行业的一个深刻的警示。它让人们开始反思，在追求艺术创新和表现力时，必须坚守道德底线，尊重生命，尤其是在涉及真实动物的拍摄中，需要有更加严格的规范和伦理考量。
后续影响与经验教训：
《犬王》炸死军犬事件，可以说是中国电影史上一次触及伦理底线的事件。它促使社会各界开始更加关注动物福利问题，也推动了相关法律法规的讨论和完善。在后来的电影拍摄中，对于涉及动物的场景，虽然仍然存在挑战，但至少有了一个前车之鉴，使得类似“真实炸死”的情况极少再发生，更多采用高超的特效、替身以及人道的方式来呈现。
总而言之，大家对导演姚守岗拍《犬王》炸死军犬一事的看法，绝大多数是负面的，包括愤怒、谴责、质疑和不解。这不仅仅是一部电影的拍摄手法问题，更是一次对生命尊重、艺术伦理和社会道德底线的严峻考验。它留下的是深刻的教训，也让人们对“为了艺术可以不择手段”这句话有了更清晰、更警惕的认知。
网友意见
我们要拍一个新抗日影片《导王》讲的是一个爱国导演借为日本人拍电影的机会，在身上绑上炸弹与日本人同归于尽。导演君我们需要你，快来吧。
那导演请你在老了，走不动路的时候，亲身示范一下枪毙/扑手榴弹/被刀捅等……
我们保证给你最高星。
目前这个导演的骗子评分最高不超过5分。
可能有些本来就是烂片……
类似的话题
-
姚守岗导演拍摄《犬王》时，炸死军犬一事，在当时乃至现在，都引起了极大的争议和轩然大波。 这件事触及了多方面的议题，从艺术创作的边界，到动物福利的伦理，再到对社会道德观念的冲击，可以说是一次全方位的社会性讨论。事件回溯与起因：姚守岗作为一位颇有争议的导演，以其大胆、前卫甚至有些“惊世骇俗”的创作风格著............. -
这事儿真是闹得沸沸扬扬的，尤其是在电子科技大学这个以理工科见长的学校里，发生这种学术圈内的事情，更引人关注。咱们先得把事情捋清楚了。核心就是，电子科技大学的郑文锋教授因为一些原因被停职了，而导火索据说是一部分学生向学校反映的情况。关键在于，这部分学生反映的情况是否属实？他们的目的又是什么？这就牵扯到.............
-
这确实是一个颇值得玩味的外交举动，马克龙总统在奥运会这个全球瞩目的舞台上，选择会见日本动漫游戏界的重量级人物，如宫崎英高和大友克洋，这其中透露出不少信息，值得我们深入探讨。首先，这表明了法国对文化产业，特别是动漫和游戏产业的高度重视。法国一直以来都是文化艺术的沃土，从文学、电影到时尚，都拥有深厚的底.............
-
河源市和平县这次人才引进的报名盛况，确实让不少人跌破眼镜，也引发了不少讨论。简单来说，就是报名的人太多了，多到原本计划好的面试环节不得不延期。这事儿挺有意思的，咱们细细聊聊。现象的背后：是“抢人大战”的侧写？还是地域吸引力的新信号？首先得承认，这事儿挺反常的。很多时候提到三四线城市的人才引进，大家脑.............
-
这绝对是个引人遐想，也确实存在的情况。要评价这件事，我们得从几个不同的角度去剖析，因为这里面牵扯到的东西太复杂了，不像一道简单的数学题，有个标准答案。首先，法律层面。 在中国，导师和学生之间一旦涉及到婚姻关系，法律上通常没有明确禁止。只要双方都是成年人，自愿，并且符合结婚的其他法定条件，从法律角度来.............
-
“民主导致效率低下，专制效率高，能集中力量办大事”——这的确是个老生常谈的问题，也触及了政治体制运作的核心矛盾。很多人确实有这样的感觉，毕竟民主国家在决策过程中常常需要拉扯、妥协，耗时较长，而一些专制国家似乎总能“雷厉风行”，迅速推行一项重大工程或政策。但事情远没有这么简单，我们得一层层剥开来看，才.............
-
东莞发生的这起“大众违章强行并线被比亚迪碰撞后失控撞向护栏导致翻车”事件，确实牵动了不少人的神经。尤其是在东莞交警宣布重新调查之后，事件的复杂性和公众的关注度都更上了一层楼。咱们就一件一件来捋一捋这背后的事情。事情的开端：一个看似寻常的交通瞬间从网络上流传的视频和信息来看，这件事情发生在东莞的一条道.............
-
华东政法大学硕士生导师包毅楠因发布关于多配偶制和鼓吹师生恋的言论，被暂停教学活动，这在教育界和公众舆论中引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析。事件的起因与核心争议点： 言论内容： 包毅楠的言论主要集中在两个方面： 多配偶制： 他似乎在探讨或倡导多配偶制，这与我国现.............
-
佛罗里达大学博士生黄伟的悲剧性自杀事件，以及随后其导师李涛被指控鼓励学术造假，为我们揭示了学术界深层的问题。这不仅仅是一个个例，更像是压垮骆驼的最后一根稻草，让我们不得不审视导师与学生之间复杂而又脆弱的关系，以及学术诚信在追求卓越过程中所面临的考验。首先，我们必须承认，学术研究的道路充满挑战，压力巨.............
-
针对《纽约时报》关于“中国黑客导致孟买大停电，以此在边界冲突中威胁印度”的报道，我们可以从多个角度进行解读和分析。这则报道引发了广泛的关注和讨论，因为它触及了网络安全、地缘政治以及信息战等敏感领域。以下是我对这则报道的详细看法：1. 报道的背景与指控的性质： 时间点： 报道特别强调了孟买大停电发.............
-
富士康在美建厂的“大戏”，如今看来，多少有些“雷声大雨点小”的意味，尤其是在当初那个轰动一时的威斯康星项目上。当年，富士康一口气就规划了要在美国威斯康星州建造一座巨型的液晶面板工厂，州政府和地方政府为了能吸引来这个“金凤凰”，更是慷慨地祭出了高达30亿美元（后来增加到40亿美元）的税费优惠和补贴。这.............
-
宾夕法尼亚大学教授在飞机上解数学方程，结果被误认为恐怖分子，导致航班延误。这事儿听起来挺魔幻的，但也确实挺让人无奈的。具体是怎么回事呢？据报道，这位教授当时坐在商务舱，随身携带了一本关于计算数学的笔记本，里面写满了各种数学公式和符号。他在飞机平稳飞行后，就开始埋头计算起来，可能是因为题目比较复杂，他.............
-
关于4月6日上海浦东因通行证数量大增而出现的交通拥堵乃至麦德龙关停的现象，这背后反映的是上海在疫情防控常态化背景下，复工复产与城市运行效率之间面临的复杂挑战。首先，我们得明白，上海这座城市在疫情期间采取了非常严格的管控措施，包括一系列的出行限制和通行证制度。这是一种在特殊时期为了保障公共卫生安全而采.............
-
微博科普大V毕导的文章《在非洲待了10天，我觉得北京的生活不再有任何苦难》，确实在网上引起了不小的争议，其中最核心的批评点就是“涉嫌种族歧视”。要理解这一点，我们需要剥开文章表面传递的“非洲经历如何让北京生活变得轻松”的论调，深入分析其背后的逻辑和表达方式，以及这些是如何触碰到“种族歧视”这个敏感神.............
-
关于淘宝等电商发展会导致大范围失业的言论，这是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度去审视和分析。总体而言，电商的发展确实会对就业市场带来结构性变化，既会创造新的就业机会，也会淘汰一些传统行业的就业岗位，但“大范围失业”的结论需要更严谨的论证和更全面的视角。以下我将从不同维度详细阐述： 一、 电商发.............
-
成都滴滴“降价”风波：司机抵制背后的深层困境与平台改进之路3月1日，成都滴滴平台突然传出“降价”的消息，这如同在平静的湖面上投下一颗石子，瞬间激起了千层浪。受此影响，大批网约车司机选择集体抵制，甚至停运，以表达他们对平台政策调整的不满和抗议。这一事件不仅暴露出网约车司机群体普遍存在的生存困境，也引发.............
-
这件事情确实挺有意思的，也挺值得聊聊的。咱们从几个方面掰开了说说。首先，得承认，举报代考这事儿，放在大原则上，是维护了学术公平。大学课程，尤其是选修课，本来是给大家提供一个自由探索、拓宽视野的机会。如果有人通过代考这种方式来敷衍了事，不仅是对自己学习的不负责任，更是对那些认真学习的同学不公平。这种行.............
-
这件事情真是让人触目惊心，也引发了广泛的讨论和思考。一个人的不负责任行为，竟然能让三千多人因此被医学观察，这代价实在太大了。事情大概是这样的：晋江有一个男子，之前在武汉工作，后来返回晋江。本来按照规定，从疫情重点地区回来是需要如实申报健康状况的，以便相关部门能够及时采取相应的防控措施，比如居家隔离或.............
-
这事儿，真是让人心头一块大石头压着，别提多别扭了。一边是急需救治的肿瘤病人，另一边是担心自家安全的居民，这中间的矛盾，真是尖锐得不能再尖锐了。咱就一件件掰开了说吧。医院病房不够，病人无处可去：这事儿说到底，根子还是在医疗资源上的“挤兑”。咱们国家人口基数大，而肿瘤又是越来越高发的疾病，医院床位紧张是.............
-
关于J·K·罗琳因《神奇动物2》中大蛇纳吉尼启用韩国演员而遭受种族歧视的批评，这是一个值得深入探讨的话题，其中夹杂着对原著设定的解读、演员选择的考量，以及更广泛的文化敏感性问题。要理解这场争议，我们需要一层一层地剥开它。首先，我们必须回到《哈利·波特》原著和《神奇动物》系列中纳吉尼的设定。在J·K·.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有