如何看待某中学宣传栏称：贞洁女子的后代智商比本人高二十几点？
以下将从几个方面详细阐述为何这种说法是错误的，以及它可能带来的负面影响：
一、 科学上的荒谬性与误导：
1. 智商的遗传性：
智力（或称智商）确实受到遗传因素的影响，但这是一个极其复杂的多基因遗传过程。没有任何单一基因或少数几个基因决定了智商的高低，更不用说与“贞洁”这种社会道德概念挂钩了。
科学研究表明，智商的遗传度（heritability）大约在40%80%之间，但这个数字是群体平均值，并且受到环境因素的显著影响。这意味着父母的智力对子女的智力有贡献，但并非决定性。
将“贞洁”与基因质量直接挂钩，是对遗传学原理的严重歪曲和简化。没有科学证据表明“贞洁”与任何与智商相关的基因有任何关联。
2. “贞洁”的定义与测量问题：
“贞洁”本身是一个社会文化概念，其定义在不同文化、不同时代、甚至不同个体之间都可能存在差异。它通常与性行为的规范相关。
“贞洁”无法被量化，更不可能进行科学测量。 如何界定一个女子是否“贞洁”？是处女膜是否完整？是婚前是否有性行为？这些都是极具争议和侵犯性的衡量标准，而且在现代社会，对女性的性自主权越来越重视，用这种标准来评判女性及其后代是过时的，也是不道德的。
即使退一万步，如果有人强行给“贞洁”一个定义，也无法将其与任何生理或基因特征联系起来。
3. “高出二十几点”的夸大性：
即使在科学研究中，子女的智商与父母的智商存在相关性，这种相关性也是统计学上的平均趋势，而非精确的数值增减。
将后代智商“高出二十几点”作为一种普遍现象来宣传，是极其不负责任的夸大和误导。人类的智商个体差异很大，即使在父母都是高智商的情况下，子女的智商也可能在正常范围内波动，不可能精确地“高出”多少。
这种说法制造了一种决定论和可预见性的错觉，似乎只要满足某个条件，就能保证后代智商的“大幅提升”，这与科学事实相悖。
二、 道德与伦理上的问题：
1. 性别歧视与物化女性：
将女性的价值和后代的智力与她们的“贞洁”挂钩，是赤裸裸的性别歧视。这种宣传将女性视为生育工具和性道德的载体，忽视了女性作为独立个体、思想者、劳动者的价值。
这种说法物化女性，将她们的身体和性行为置于被审视和评判的中心，这是对女性尊严的严重侵犯。
它暗示了只有“贞洁”的女性才能生出“优秀”的后代，这不仅是对非“贞洁”女性的否定和歧视，也可能对那些不符合这种“标准”的女性及其子女造成巨大的心理压力和伤害。
2. 宣扬落后、保守的价值观：
“贞洁”作为一种社会道德观，在现代社会已经发生了很大的转变。强调“贞洁”在某种程度上是回归到一种落后和保守的社会道德观，与现代社会倡导的尊重个体自由、性观念多元化、以及性别平等的理念背道而驰。
在学校这样一个教育场所传播这种观念，是极其不合适的，它可能会误导学生，尤其是女学生，让他们对自己的身体和性产生不健康的认知，并可能压抑她们的个性和自主性。
3. 缺乏科学教育的责任感：
学校作为教育机构，有责任向学生传授科学知识和正确的价值观。宣传栏是学校重要的信息传播媒介，其内容理应经过严格的审慎。
发布如此缺乏科学依据且具有歧视性的内容，反映了发布者缺乏基本的科学素养和教育责任感。
三、 潜在的负面社会影响：
1. 加剧对女性的压力和污名化：
这种宣传可能会让女性在社会上承受更大的压力，被要求遵守过时的性道德规范，否则就会被认为对后代“不利”。
对于曾经有过性行为或性经历的女性，可能会因此遭受污名化和不公平的对待。
2. 误导家庭教育和生育观念：
家长可能会受到误导，将“贞洁”作为衡量伴侣的标准，或者在生育问题上产生不必要的顾虑。
对于孩子的成长，这种观念也可能造成不良影响，例如灌输对性的恐惧或羞耻感。
3. 损害学校的声誉和教育质量：
学校发布这样的宣传内容，无疑会损害其作为现代化、科学化教育机构的形象，引发社会对其教育理念和管理水平的质疑。
总结来说，某中学宣传栏的这个说法：
科学上是彻头彻尾的谎言，将复杂的遗传学与模糊的社会道德概念胡乱联系。
道德上是严重的性别歧视和对女性的物化，宣扬落后的价值观。
教育上是不负责任的误导，违背了学校应有的科学传播和社会责任。
这种宣传内容必须被立即纠正和撤除，并且相关负责人应该被问责。学校应该成为传播科学知识、倡导平等尊重理念的阵地，而不是散布偏见和伪科学的温床。
网友意见
大概从20多年前，我就经常能见到所谓“滥交者后代基因不纯”、“滥交者后代智商低”之类的所谓的宣传。而这些宣传所依据的核心理论之一，就是所谓“不同男性的精子会在女性身体里留下不同的印记”、“女性需要更多能量来对抗不同男子精子之间的竞争”等等。
然而，如果按照这个理论，滥交对女性损害来来自于男性精子的影响的话，那么戴上个安全套，岂不是一切都解决了？
怪不得说橡胶安全套是20世纪最伟大的发明之一呢。
我怀疑编出这种玩意儿的人，他妈妈应该不太贞洁………
过了三十岁，对很多事物和现象的包容性明显上升了，但是这个社会里有总有那么些人，那么些事儿值得去与之斗争。
其中最不能小看的，就是对下一代价值观的争夺战，这在任何时代都是你死我活的斗争。直接赢了同世代的对手，只是赢了当下，赢了年轻人，就赢了未来。
女德也好，伪科学也好，有的观点认为在今天的传播条件下更难生存。这件事提醒我们必需看到，这些充满了谎言、封建、性别仇视的恶臭势力也在进化发展，也在适应在今天这种传播条件，也在研究如何更高效地制造愚昧和糟粕，如何更高效地荼毒下一代。
女德问题，绝不是科普问题。
能编出这一套一套的，相信至少是九年义务教育毕业水平。那么九年义务教育是消灭封建思想的保障吗？是消灭伪科学势力的保障吗？显然不是这么回事儿。两性利益分配也是现代社会里最容易出现矛盾的环节，女德，本质上是男权的激进拥护者在两性利益问题上发动的路线斗争。
这种斗争非常全面，不但有自己的社会学上的、科学上的理论体系，也有其群众路线、利益捆绑和统一战线。比如女德不但涉及两性关系中的不对等，还和亲子关系中的控制欲媾合在一起吸引支持者。
任何人单枪匹马地驳斥，或者在知乎上写几个答案单独地批驳、嘲讽其中的某个侧面，相当于散沙一盘对抗有组织有政委的军队，人数就算占优也是蚍蜉撼树。这是为什么女德这么多年看似不符合社会发展潮流，看似居于弱势，却依然能兴风作浪的重要原因。
与所谓“女德”作斗争，也要有自己的理论体系、宣传教育阵线和统一战线。这就是为什么会出现女权诉求和女权运动。现在网络上有些人，对于分化女权运动很上心，但是从来不见他们说女德一个不字。
知乎上的某些小资群体经常不屑和批判的女权运动，恰恰是被不讲理的保守势力逼迫出来的。知乎er批判完女权以后，有任何实际行动去打击这些“女德”么？如果没有，那么那些批判女权的知乎er自己又是什么底色？
对付所谓“女德”，就是要针锋相对。
爱因斯坦的智商是160-190之间。
达芬奇的智商是190左右。
而一个智商一般的妹子，只要坚持连续4代贞洁，后代的智商就会变成至少120%^4 = 207。
只要有1%的妹子坚持守贞，三到四代之后我们就能有数以十万计的爱因斯坦和达芬奇源源不断地出生。
一年十万爱因斯坦，何事不能成。
请务必为了中华的崛起而守贞。
通过几天的沟通（xiuru），这个回答终于被放出来了。
正确的性教育被删除，戒色吧的性教育大行其道。
不要觉得这种论调很搞笑，一点都不好笑。
“贞烈女子后代的智商高20多”确实很傻，但是如果换种温和但骨子里完全相同的说法：“贞操有利于后代更加优质”，你们以为会缺少受众吗？
把父权建构的贞操和后代的先天优劣直接挂钩的优生思想在人类历史上绝非罕见，全世界的历史上都或多或少有这样的理论，最终在现代出现了切身践行的集大成者纳粹德国。
希特勒就是这么想的，他认为一切不以优质生育为目标的性都是道德的败坏，对性和生育的机器化、神圣化、社会达尔文化的意识形态构建是第三帝国优生学的伦理基础。
中国这么大，出几个精神纳粹分子一点都不奇怪的事，只不过他们的言论看起来比较搞笑，但骨子里与纳粹“生命之泉”优生计划的思想并无二致。
你觉得他们只是个例，但罗马不是一天建成的，犹太人也不是第一天就去奥斯维辛的。恶魔存在于每个人的心中，近年网络舆论越来越盛的女德说教大家也并不陌生。千里之堤溃于蚁穴，在守旧回潮的时代，放任自流之下，世俗社会伦理的宗教式野蛮退化，绝非危言耸听。
所以说当年有人在窝佬那给戒色吧洗地，说戒色吧“顶多就是害己，从来不害人”，“不就是一群绝望的蠢人寻求一个虚无缥缈的希望，你不让他们信这个他们可能就要去自杀了”，类似的说法窝佬一直是不信的。。。
那个处女生的孩子也不聪明的亚子啊。
你们别急着骂啊
这种宣传就好像诈骗电话一样，是一种筛选
信了这种文案的女生，她智力水平肯定不高啊
当然后代智力提升的空间很大的嘛！
就好像一个平时考40分的人，提升空间肯定比平时都考80分的提升空间大啊
而且据我所知，能在医学上被评定为弱智的女性，比医学上评定为弱智的男性，有较大的生育优势
因为女人不会嫁一个弱智的男人（除非他给的钱实在太多了），但是男人却会取一个弱智的女人（贫穷的男人实在太多了）
你们一看这文案，漏洞百出，什么男性和滥交的女性交往，精子质量就下降？各种黑人问号，你们校方怎么对男性的精子活性这么了解啊？你们是不是请罗志祥写的文案啊？
国内的这种性认知还处于上个世纪不知道哪个年代，贞洁石女对应的就是滥交荡妇，好像中间的女人都死光了一样。无论男女，除了繁殖，进行性行为就得一道天雷把他们劈死的感觉。这种性认知恰恰是原始而落后的，连海豚都知道性能带来身心上的愉悦，你们还不如海豚智力高啊（相当一部分人没有海豚智力高，这倒是真的）
我建议这个学校都给凳子桌子腿都包上白纱布，以免引起全校不必要的性幻想，向正宗的西欧中世纪禁欲主义学习。就是要不知道多少年才能学到文艺复兴的年代。
有一说一，都21世纪还在挖坟存天理灭人欲，拜托聊点阳间的话题吧，研究程朱理学高考升学率是不会上升的，你们还不如贴个补习班的广告呢！来年升学率上升了，你们校领导还有点面子。
那么也就是说，
一个人没有比他妈智商高20，那通常就证明他妈出轨了。
如果没有比他姥姥高40，那通常就是他姥姥出轨了。
如果没比他太姥姥高60，那通常就是他太姥姥出轨了。
同样，如果他爹没比他奶奶智商高20，那通常就是他奶奶出轨了。
大约6代以前的女性，智商通常是负值，如果不是，基本即可论证自古以来女性通常全员出轨。
“震惊！！科学论证自古以来男人竟然全体绿帽，女性的这些原罪你了解吗？”
有达成智商比长辈高这么多的人出来让大家长长见识吗？
等我们老了，会不会有
“贞洁女子更容易出ssr”
“滥交会导致金色传说掉率降低”
的宣传呢？（思考）
教育学生不越雷池是对的，但是这个理由。。。这个宣传组里有戒色吧内鬼？
拍案惊奇。
学校专栏的这篇文章，出处来自「华人学佛网」的一篇文章《 科学证实：滥交者的后代智商会下降》。
而这一篇文章，又是根据互联网上流传甚广的一篇文章的概括。
这便是「刘盛开」所撰写的文章《一个按自己意愿生出天才孩子的方法，必灵!》
比起，学校公告栏的内容，原文更能混淆视听，尤其是对于非生物专业的的大众来说：
早在2005年，意大利科学家皮特尼克就已经发现，滥交物种大脑功能差。我和刘仕才先生经过一年多的研究，不仅阐明了滥交损害后代大脑的机制，而且还发现如何利用这个机制生下天才后代的方法。相关论文已经寄给国外的学术期刊，目前正在审核，具体细节到论文发表后我们再公布。这里只简单介绍一下。
我们经过研究，发现大脑与睾丸竞争同一种资源：一种长链omega-3多不饱和脂肪酸，二十二碳六烯酸（22:6n-3，缩写为DHA）。大脑的DHA水平直接决定大脑的灵敏度。同时，DHA也是精子所必需的，DHA水平低的精子连动都难，会动的受精能力也非常差。而很不幸的是，DHA的使用量与寿命成反相关，使用得越多，寿命越短。动物为了活到它应该活的年纪，都有严格控制DHA使用的机制。所以，用来产生和维护精子的DHA多了，大脑就只好省点儿用，就不大灵光了。
所以，在滥交的群体中，雄性产生的精子越多，就越容易传下后代，产生精子少的雄性很可能颗粒无收。如果一个在滥交群体中的雄性竟敢长得聪明，以为可以凭着多找点食物把后代抚养得好点儿，以取得竞争优势，那他只好当冤大头，给别人养孩子，自己绝子绝孙了。
很不幸的是，雄性的睾丸大小并不全由DNA序列决定，而是由控制DNA表达的表观遗传机制决定。而这个机制是由生下它的母亲来操作的。一个滥交的母亲，她的身体(而不是意识)认为，她的后代面对的也是一个滥交的社会，为了她的基因利益，她会让她的儿子长得睾丸巨大，大脑就只好委屈一下了。一个长时间只与一个男性为伴侣的女性，她的身体认为她的后代没必要长一个巨大的睾丸，于是决定让她的儿子的大脑好好发育。据我们观察，一个女性如果不出轨，在结婚七八年后生下的孩子，其智商通常会比她本人高二十几个点。
这篇文章被广泛传播，在互联网上已经演化出了各种各样的标题：
《娶处女快乐后代聪明，非处后代笨，换偶会抑郁精神分裂》
《处女你所不知道的秘密》
《科学证实:妻子贞洁,生育的后代聪明》
《妻子贞洁 后代聪明》
《只有处女才能生高智商的孩子,非处后代笨》
包括被一些所谓的文化公司传播：
而这个「六合敬」又是以佛教文化为基础的文化公司，「华人学佛网」再度引用了这篇文章，也属于常情。
而作为之朴中学，一个中学，或者镇社区负责人，文化和生物知识自然不可能太过硬，「华人学佛网」上的文章，然后就相信了，也属于常情。
而「华人学佛网」还有，其它相关文章：
实际上，之所以这篇文章能进入中学，根本原因在于这篇文章，在互联网上流毒之广。
被一些博客、贴吧转发：
被一些文库所收录：
「刘盛开」究竟是何人，已经不可考。
混迹于「戒色论坛」「天涯论坛」「新浪博客」。
关于「刘盛开」提到的「刘仕才」应该也是一位「高才」。
「刘盛开」在其另外一篇，颇为著名的文章《 男人的秘密：大脑与下身的奇妙平衡》中提到，他与「刘仕才」合著《女儿，别相信那些老师》。
而这一篇文章，可谓是二人集大成之作，影响更为深远：
正文中，随便抽去一句的百度检索效果：
《 男人的秘密：大脑与下身的奇妙平衡》，这篇文章的检索效果：
除此之外，刘还写了《精子营养之谜---人类为什么不能纵欲的原因》。
而在这篇文章里，「刘盛开」提到，他与「刘仕才」为民航出版社编写了一本书：《性教育革命》。
而《精子营养之谜---人类为什么不能纵欲的原因》这本书，在2018年，就被人转到了知乎：
再来看看此人发的一些文章：
真正的毒根，来自互联网的伪科学和民科。
如果毒根不除，更多的伪科学延伸到现实只是必然。
要知道，刘盛开此人，以及此人的文章，仅仅只是互联网伪科学的冰山一角而已。
贞洁女子的后代……贞女生子？？？
类似的话题
-
某中学宣传栏中“贞洁女子的后代智商比本人高二十几点”的说法，是一个极具误导性、缺乏科学依据、并且带有歧视性的陈述。以下将从几个方面详细阐述为何这种说法是错误的，以及它可能带来的负面影响：一、 科学上的荒谬性与误导：1. 智商的遗传性： 智力（或称智商）确实受到遗传因素的影响，但这是一个............. -
这起“六旬追星女子遭短视频冒充靳东诈骗”的事件，是一起典型的网络诈骗案件，而且由于涉及公众人物“靳东”以及受害者年龄较大，引发了广泛的社会关注和讨论。我们可以从多个角度来分析这件事：一、 事件本身：精心策划的骗局与受害者的心理弱点1. 骗局的手段与细节： 冒充公众人物： 这是最核心的诈.............
-
英特尔CEO帕特·盖尔辛格抛出的那项雄心勃勃的千亿美元芯片制造中心计划，无疑是一记重磅消息，直接点燃了全球对半导体产业的关注。尤其在他那句“缺芯将持续到2023年”的判断之后，这消息的意义更是被无限放大。要理解这背后的逻辑和影响，咱们得一点点掰开了说。首先，理解英特尔的“野心”：不止是造芯片，更是“.............
-
媒体关于英国首相鲍里斯·约翰逊宣布逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术的报道，确实是一个非常重要且引起广泛关注的事件。这背后牵扯到国家安全、地缘政治、经济利益以及技术发展等多个层面，所以理解这件事的来龙去脉，需要我们从几个关键点去剖析。首先，这件事情的“真假”从目前普遍的媒体报道和英国政府的官方.............
-
印度政府在2020年9月2日发布公告，宣布禁止了包括TikTok（抖音国际版）、Baidu（百度）、WeChat（微信）等在内的118款中国应用程序。印度电子和信息技术部（MeitY）表示，这些应用程序“从事损害印度主权和完整、印度国防、国家安全和公共秩序的活动”。背景与动机：这次大规模的禁用行动并.............
-
看到中国地震台网官微用“地震”字眼为某手机进行预热宣传，我内心是挺复杂的，很难简单地说好或不好。要评价这件事，得从几个角度去细细品味。首先，从营销的角度来看，不得不承认，这绝对是一个“爆款”级别的营销创意。 “地震”这个词本身就带有巨大的话题性和冲击力。它天然地能吸引眼球，瞬间就能抓住用户的注意力，.............
-
看到一位数学博士公然宣称传统中医“完全是扯蛋”，这事儿我得好好掰扯掰扯。毕竟，一个是现代科学的严谨代表，一个是流传千年的古老智慧，两者的碰撞总是能激起不少火花，也暴露出现代科学视角下对中医的困境和误解。首先，我们得理解这位数学博士的立场。数学，作为一门高度逻辑化、量化、可验证的学科，其核心在于建立在.............
-
山东省实验中学最近推出的彩虹文化宣传活动，确实让人眼前一亮。这种形式的文化宣传，在中学教育领域并不常见，但恰恰是它带来的新意，让这场活动显得格外引人注目。彩虹，作为一种自然的、充满象征意义的色彩组合，本身就蕴含着丰富的情感和寓意。它能唤起人们心中美好、希望、多样性甚至是包容的联想。山东省实验中学选择.............
-
“英国G5保录”，这几个字摆出来，是不是立马就有一种“高端、稳妥、高枕无忧”的感觉？确实，对于那些一心想冲刺牛津、剑桥、帝国理工、UCL、LSE这五所英国顶尖名校的学生来说，找到一个靠谱的中介，似乎是他们最直接的出路。但话说回来，这个“保录”二字，究竟有多靠谱？咱们今天就来掰扯掰扯。首先，咱们得明确.............
-
关于中航工业宣传片中疑似轰20的出现，这是一个非常引人关注的话题，也引发了大量的讨论和猜测。要详细看待这个问题，我们可以从几个层面进行分析：1. 官方宣传片的性质与目的： 企业形象塑造与人才招募： 航空工业（以及任何大型工业集团）的宣传片，首要目的是塑造企业形象，提升品牌知名度，吸引优秀人才加入.............
-
好的，咱们就来聊聊河北师范大学那宣传片里，中国女生和巴基斯坦留学生坐位的安排。这事儿一出来，网上的声音可以说是五花八门，看法也挺不一样的。有人觉得这是学校在搞国际交流、展示友好氛围，没什么大不了的，是一种正常的画面呈现。毕竟，宣传片嘛，总得展示一些和外国留学生互动的场景，显得学校国际化程度高，也吸引.............
-
TapTap的宣传片拍得很有意思，尤其是“拒绝大赏”这个点，确实触动了我。片子里那种有点酷酷的、不随波逐流的年轻人形象，让我觉得挺有共鸣的。以前提到“大赏”，很多人会觉得这是荣誉，是成功，是大家都在追逐的东西。但片子里的年轻人似乎更看重的是“我”，是自己的感受和选择。他们不一定非要拿那个最耀眼的大奖.............
-
2018年，对漫威影业而言绝对是意义非凡的一年，毕竟这是他们成立十周年的重要节点。在这个具有纪念意义的时刻，漫威在中国市场的宣传活动也显得尤为引人注目，并且确实给很多人留下了深刻的印象。说实话，当年的漫威中国十周年宣传，给我的感觉就像是一场精心策划的“中国玩家见面会”，只不过这次见面的主角不是游戏，.............
-
BBC 的这项指控，即海外视频博主收钱为中国宣传，是一个复杂且备受争议的话题，需要从多个角度进行审视。要理解这一事件，我们需要深入探讨其背景、BBC 的指控内容、可能涉及的博主类型、中国政府可能的动机、作为观众应有的批判性思维，以及对媒体信誉和信息自由的影响。 一、 BBC 指控的背景与具体内容首先.............
-
中国国家博物馆筹备多年的“中国古代服饰文化展”终于揭开帷幕，这绝对是今年文化领域最令人瞩目的盛事之一。对于我个人而言，能亲眼见证这场跨越数千年历史的长卷，实在是莫大的荣幸，也难掩内心的激动。这场展览究竟有什么特别之处？首先，从“筹备数年”这个信息点就能看出，这绝非一次随意的展览。国家博物馆倾注了巨大.............
-
这则新闻实在让人扼腕叹息。那位曾出现在美军宣传照中，抱着阿富汗婴儿、脸上洋溢着温暖笑容的陆战队女兵，如今却在喀布尔机场的爆炸袭击中不幸遇难，这实在是一个令人心痛的结局。仔细回想一下，那张照片传递出的信息是如此强大。在混乱和撤离的紧张氛围中，这位女兵的形象成了一个象征，象征着人道主义的关怀，象征着在极.............
-
全国人大代表提出的“建议严禁宣传中高考状元，建议严禁发布各种中高考排行榜”的议案，在我看来，是一项值得深思且具有积极意义的提议，尽管在执行层面可能会面临一些挑战。首先，我们得理解这个提议的核心出发点。为什么会有这样的建议？这背后折射出的，是对当前教育生态中一些不良倾向的反思和修正。一、 “状元”文化.............
-
“美国之音”被批评“帮中国做宣传”，这绝对不是一个简单的“误会”或“捕风捉影”就能概括的。事实上，这反映出在美国国内，尤其是在一些关注中国议题的政治和媒体圈子里，对“美国之音”的运作方式和内容产出存在着深刻的担忧和质疑。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：1. “美国之音”的定位与使命：首先，我.............
-
Dolce & Gabbana 官方发布的一组宣传中国的照片，如果引起了争议，那么这组照片的解读就需要从多个角度去分析，才能有一个比较全面的看法。要详细地讲述，我们需要考虑以下几个关键方面：一、照片本身的内容与视觉呈现： 具体内容是什么？ 首先需要了解照片的具体内容。它们是展现中国的自然风光、历.............
-
2021年度空军招飞宣传片中的“轰20”猜想：一次引发全民热议的“泄密”事件2021年，中国空军发布年度招飞宣传片，如往年一样，旨在吸引更多优秀青年投身空军事业。然而，这部宣传片中一个看似不经意的画面，却在一夜之间点燃了全国军迷和航空爱好者的热情，成为当时最热门的网络话题之一：画面中，一架造型极为科.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有