如何看待媒体报道称英国首相鲍里斯宣布将逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术？是真的吗？
首先，这件事情的“真假”
从目前普遍的媒体报道和英国政府的官方声明来看，“鲍里斯·约翰逊宣布将逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术”这个说法在核心意思上是真实的。 英国政府确实在2020年7月14日正式宣布了这一决定，并公布了相关的实施时间表。这并非空穴来风，而是经过深思熟虑（当然，这里的“深思熟虑”也包含了外部压力）后做出的政策调整。
那为什么会做出这样的决定？这背后的原因很复杂，我们可以从以下几个方面来详细解读：
1. 国家安全担忧的升级：
美国的压力是关键催化剂： 这一点是很多人都直接指出的原因。美国长期以来一直以国家安全为由，对包括英国在内的盟友施压，要求它们禁止或限制华为参与 5G 网络建设。美国认为，华为设备可能被中国政府用于间谍活动，或者在网络关键时刻被操纵。
信息泄露和后门理论： 尽管华为方面一直否认，但美国及其一些盟友（包括英国情报部门在内的某些声音）一直担心，华为设备可能存在“后门”，允许中国政府获取敏感数据，或者在发生冲突时关闭通信网络。这种担忧并非空穴来风，而是基于对中国国家安全法的解读，该法要求中国企业在必要时协助国家情报工作。
关键基础设施的敏感性： 5G网络不仅仅是提供更快的网速，它更是未来社会运转的“神经系统”，将连接自动驾驶汽车、智能电网、医疗设备等关键基础设施。一旦这些网络的安全受到威胁，其后果将不堪设想。
2. 地缘政治因素的考量：
“五眼联盟”的联动： 英国是“五眼联盟”（包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的重要成员。澳大利亚和新西兰等国家已经率先限制或禁止了华为参与其 5G 网络。在这样一个信息共享和安全合作的盟友体系中，英国很难完全忽视其他成员国的安全关切。
全球科技竞争： 5G 技术是新一轮科技竞争的焦点。在技术主导权和供应链安全方面，各国都力求自主可控。将关键的通信基础设施交给一个被认为可能受到外国政府影响的公司，会引发对国家自主性的担忧。
3. 英国国内政治和舆论的影响：
保守党内部的分歧： 在保守党内部，一直存在着对华为持谨慎甚至反对态度的声音。一些强硬派议员和智库，长期以来都在呼吁政府采取更严格的措施。
公众舆论的敏感性： 伴随着美国及其盟友的宣传，英国国内对华为安全性的担忧也逐渐被放大。媒体的报道也起到了推波助澜的作用。
4. 华为的辩解与应对：
华为的否认： 华为公司一直坚决否认其设备存在安全风险，并表示愿意配合英国政府的审查，提供源代码，接受透明度审查。他们认为，英国的决定是出于政治而非技术原因。
经济上的损失： 英国的这一决定，对华为在英国的业务无疑是一个沉重的打击。同时，对于英国电信运营商来说，更换华为设备也意味着巨大的成本和时间投入，因为需要重新铺设和测试新的设备。
那么，这个“逐步停止”具体是如何实施的呢？
英国政府在宣布决定的同时，也公布了详细的时间表和限制措施：
2020年12月31日后，电信运营商不得在 5G 网络中新增华为设备。
到2027年底，所有现有的华为 5G 设备都必须从英国的 5G 网络中移除。
这意味着，对于已经部署了华为设备，或者依赖华为设备提供服务的运营商来说，他们需要提前做好规划，寻找替代方案，并逐步替换现有的设备。
这件事情对英国、对华为，乃至对全球通信行业会产生哪些影响？
对英国：
科技发展可能受阻： 华为是全球领先的5G技术供应商，其设备在成本和性能上都有一定的优势。禁止华为，可能会导致英国在5G网络建设上速度放缓，成本增加，甚至在技术创新方面受到一定影响。
与中国的关系紧张： 这一决定无疑会让中英关系进一步降温。中国方面对此表示强烈不满，并采取了一些反制措施，例如将英国列入不可靠实体清单，或者对英国企业施加限制。
国内运营商的挑战： 英国的电信运营商，如沃达丰、EE、O2等，需要承担更换设备的巨额成本和技术难题。这可能会影响他们的投资计划和用户体验。
对华为：
全球市场份额受损： 英国是欧洲一个重要的市场，失去英国市场，对于华为的全球扩张无疑是一个重大的挫折。
进一步的“去华为化”效应： 英国的决定可能会对其他欧洲国家产生示范效应，促使它们重新审视与华为的合作。
对全球通信行业：
供应链的重塑： 整个通信行业可能会加速“去华为化”的进程，寻找新的、可信赖的供应商。这可能会给爱立信、诺基亚等欧洲厂商带来更多机会。
技术标准和竞争格局的变化： 5G技术的标准和发展可能会受到政治因素的影响，技术竞争也将更加激烈。
总而言之，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术，是一个基于国家安全担忧、地缘政治考量和盟友压力的复杂决定。 这标志着英国在对待中国高科技企业问题上采取了更为谨慎和保守的立场，并可能对全球通信产业和科技竞争格局产生深远的影响。这背后透露出的信息是，在当今复杂的国际环境下，国家安全和技术自主性已经成为各国在科技合作中不可回避的考量因素。
网友意见
Updated 7.8
7月3日，3GPP宣布5G第一个演进版本R16标准冻结(疫情影响推迟了7个月），喜闻乐见的是，中国企业在这版标准落地工作中，仍然是主力担当，仅中国移动一家，提交技术提案3000+，占全球运营商提案3成强，同时也主导完成了15项技术标准制定。
5G标准为什么有不同的版本？
5G网络建设是一个长期工程，兼容现网(2G/3G/4G)->替代现网，3GPP采用搭积木的发布方式，冻结一版，发布一版，实现小步快跑。
2018年，R15冻结，引入了5G新空口NR和核心网5GC的演进路线，运营商得以启动5G基站建设。
R16，能用向好用的演进，在应用扩展和降本增效方面做了更新。
总之，万变不离其宗，标准演进始终围绕三大应用场景展开，
- 增强型移动宽带（eMBB）
- 超可靠低延迟通信（URLLC）
- 大规模机器类型通信（mMTC）
这里有一个5G应用的潜在投资预测，可以看出，在媒体娱乐之外，制造业和能源公共事业方面的潜在投资需求也较为强劲，自动驾驶和远程医疗也是新的风口。
惊闻英国删除华为5G技术？醒醒，醒醒啊（猛搓狗头）。
约翰牛可能对华为有什么误解。
从3GPP R15发布以来，各大科技厂家，沾边的不沾边的都会以手握多少5G专利，彰显自己的科技范儿。
但是在这多如牛毛的专利中，有一种带有SEP标签的专利更加硬核。SEP，标准必要专利，简单说有三个特征，绕不开、不可替代、缴费使用。可以说，专利是技术的一种体现形式，现有的知识产权的规则和机制存在一天，专利就受到一天保护。
根据最新的IPLytics统计的5G标准必要专利的持有分布，截至2020年1月，全球5G专利声明达到95526项，申报的5G专利族21571个，中国企业占比32.97%。
借用一张魏老师的图，华为在5G标准必要专利的地位，一目了然。
《每日电讯报》提到英国要在5G网络中删除华为技术，严重怀疑他们是个标题党，更加可操作的层面应该是，消除所有华为设备，专利费还是要算的。
英国吃了吐也不是一天两天了，没脱欧之前，还要考虑同属欧盟的爱立信和失败者联盟，与中国市场互换互利的因素。现在脱欧了，放飞自我，还不是唯大哥马首是瞻。
另外一个方面，是出于监听便利考虑。斯诺登泄密的内容就不说了，五眼联盟是个什么货色，干的什么事，地球人都知道。上到总统政要，下到商界大佬，有谁不在偷窥之内就奇怪了。自己后门开多了，对别家的设备也充满怀疑，这就是小人常戚戚吧。
当然，继续保持低调，毕竟5G技术竞赛还没到终点，3GPP后面还有新版本发布，现有的专利份额也只能代表现在，各家都在闷头小跑。等到尘埃落定，如果华为或者中国还能手握专利第一，再加上价格优势，英国仍然坚持，只能送他一句人坚不摧了。
对英国的影响，无非就是运营商多花点钱，建站慢点，物联网缓缓，自动驾驶慢点，餐价格高点嘛，再远点就是科技灯塔变二流吧。
报道说要停止华为的不是Telegraph，是Daily Mail。Telegraph对这个的报道还比较客观。要说Daily Mail，我一贯佩服它的写作手法，听风就是雨。Daily Mail上关于华为最近有三篇文章，标题都劲爆了：
Huawei will be dumped over 5G security risks after a damning intelligence report said that within seven years mobile infrastructure could be compromised
一份令人发指的情报报告称，未来7年内移动基础设施可能会受到损害，华为将导致5G安全风险
Huawei 5G deal 'WILL be axed' as spy chiefs at GCHQ revises their advice on Chinese tech firm
当GCHQ首席间谍修改了他们对中国技术公司的建议后，华为的5Gdeal将会被砍掉，
spy report is set to wreck Boris Johnson’s 5G broadband deal with Huawei as experts say Chinese firm will use ‘unsafe’ microchips
因为专家说中国的公司会使用不安全的芯片，间谍报告将毁灭鲍里斯和华为的5Gdeal
其他的像Indepedent, Financial Times 也有跟进的报道，然后不知道谁翻译的这个中文，应该是把这三篇Daily Mail的文章综合起来了，也是一绝：
英国首相鲍里斯·约翰逊预计最快将于今年开始逐步停止在英国5G网络中使用中国科技巨头华为的技术。
报道称，官员们正在起草提案，希望在6个月内停止在5G网络中安装新的华为技术设备，并加快拆除已经安装的设备和技术的进度。
「预计最快」，「官员正在起草提案」，「希望」这三个限定词一加，好像立场怎么都不会错了，都「预计」、「提案」和「希望」了，那么最终成不成就两说了。其实这个「预计」也不能说翻译错了，但是是一个被动词，是记者预计鲍里斯。这个在Financial Time上有：
Boris Johnson is this month expected to draw up plans to phase out Huawei from Britain’s 5G phone networks, after warnings that US sanctions have undermined the Chinese telecoms equipment maker’s ability to supply the UK market.
鲍里斯这个月预计会计划逐步把华为淘汰英国的5G网络，在被警告说美国的禁令会降低中国电信设备制造商（华为）对英国市场供应能力之后。
情况是这样的。最近有一份英国国家电子安全中心的报告被「英式泄露」给媒体了，里面建议首相，到2029年，最终实现把华为的设备排除出英国的5G建设之外。理由是因为美国的禁令，让华为不得不启用在英国视线之外的供应链来生产设备，这增加了潜在了不可控性和风险。
保守党有很多人价值观确实很保守，对华为有很强的戒心，再加上可能还有一些利益上的冲突。大约有60个保守党议员对此不满意，认为2029年太迟了，只争朝夕。开始给首相压力，希望能够立刻把华为排除出去。尤其是最近华为在英国的发展还可以，十年来雇员增加了大约四倍，并且不久前还在剑桥搞了一个研究中心。
但是即便是这些保守党议员，他们也没有认为能够在6个月完成排除华为的工作，他们预估的时间是12-18个月。而对此英国的电信公司是反对的，认为华为的设备已经在英国得到了广泛的应用，这会带来非常昂贵的替换成本，并且会严重拖慢5G的部署。
卫生大臣在昨天接受采访的时候，说的是官样文章：
"I'm sure that the National Security Council will look at those conditions and make the right decision on this to make sure that we have both a very strong telecoms infrastructure and everyone can get phone signal, but also that it is secure and the British Government can have confidence that it is secure."
我相信国家安全委员会将会评估这些条件并且做出恰当的决定，保证我们既有一个非常稳健的电信架构，每个人都能有电话信号；同时它也是安全的，并且政府能够有信心它是安全的。
所以目前这事还没有定论，问题本身就就是错的。鲍里斯现在没有宣布任何事情，当然最终的决定肯定还是他拿，可以让子弹再飞一会。预计这个月末或者下个月，会有进一步的新闻。目前的deal依然是华为可以参与大约35%的5G基础设备的建设。
脱欧以后靠美国了，赌一把，赌错了再说，反正是个小国家了，国运不重要，大不了以后靠旅游业。
类似的话题
-
媒体关于英国首相鲍里斯·约翰逊宣布逐步停止在英国 5G 网络中使用华为技术的报道，确实是一个非常重要且引起广泛关注的事件。这背后牵扯到国家安全、地缘政治、经济利益以及技术发展等多个层面，所以理解这件事的来龙去脉，需要我们从几个关键点去剖析。首先，这件事情的“真假”从目前普遍的媒体报道和英国政府的官方............. -
英国媒体的报道，指控日本政府每月以巨额资金收买英国智库，以此来操纵舆论，刻意渲染“中国威胁论”，这无疑是一个非常劲爆且具有争议的话题。要看待这件事，我们需要从几个不同的角度去审视，不能简单地全盘接受或全盘否定。首先，我们不能排除这种可能性。在国际政治和外交领域，信息传播和舆论引导一直都是各国博弈的重.............
-
媒体报道称阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统，这是一个非常有爆炸性的新闻，如果属实，将对中国的互联网行业产生深远的影响。要深入理解这件事，我们需要从多个角度进行剖析，并关注其中的关键信息。一、 什么是“生态系统开放”？首先，我们需要明确“开放生态系统”在互联网语境下意味着什么。这通常包含以下几个层面.............
-
近期，媒体报道称国内多家“贤合庄”火锅店出现倒闭注销的情况，这无疑给这个曾经备受瞩目的明星餐饮品牌蒙上了一层阴影。要理解这一现象背后的原因，需要从多个维度进行深入分析。一、 贤合庄的品牌光环与市场营销策略首先，我们必须认识到“贤合庄”的成功很大程度上建立在明星效应之上。由陈赫、朱亚文、李晨等明星投资.............
-
最近媒体上关于“Facebook关闭人工智能系统，因为AI发明了语言”的报道，着实引起了广泛的关注和讨论。这其中夹杂着科技的神秘感、对失控的担忧，以及对AI未来发展方向的猜想。咱们不妨来梳理一下这事儿，看看背后可能是什么情况，以及大家为什么会有这么大的反应。首先，得明确一下，这个说法本身其实有些夸张.............
-
近期关于微软有意收购TikTok全球业务的传闻，无疑是科技界和国际关系领域一颗重磅炸弹，引发了广泛的关注和多方面的解读。如果这一交易真的发生，其影响将是深远而复杂的，绝非简单的商业并购事件。首先，从微软自身的战略角度来看，收购TikTok无疑是其在数字内容和社交媒体领域的一次重大押注。微软虽然在企业.............
-
最近关于“某一线手机企业近万元机型滞销”的传闻在网上闹得沸沸扬扬，这确实是个挺有意思的话题，也触及到了当前消费电子市场的一些核心脉络。要怎么看这事儿，咱们得拆解开来聊。首先，这事儿说明了什么？1. 高端市场正在分化甚至承压： 过去几年，我们看到手机品牌都在往高端冲，尤其是在国内市场，万元价位的手机.............
-
关于中国医护人员赴意大利组建野战医院的报道，这绝对是一件值得我们深入关注的事情，背后牵涉到很多层面。首先，从国际援助和人道主义精神的角度来看，这件事是值得肯定的。在疫情如此严峻的时刻，意大利作为一个曾经遭受重创的国家，如果真的需要，其他国家伸出援手是符合国际道义的。中国作为在全球抗疫初期经历过艰难时.............
-
我们来详细分析一下小米造车这个事件，并探讨我的预期。一、 事件梳理与媒体报道分析首先，我们回顾一下事件的脉络： 爆料与媒体报道： 2021年2月，多家知名媒体（如《晚点LatePost》等）率先爆料，称小米集团创始人雷军已亲自挂帅，负责小米造车业务，并将其定位为“战略级决策”。报道中提及，小米内.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。苹果官网出现 1499 元标价 149 元的乌龙，结果引发了一场不大不小的“薅羊毛”事件，然后苹果官方的回应是取消订单并全额退款。怎么看这事儿，我觉得可以从几个角度来聊聊。首先，从消费者的角度看： 意外之喜和抓住机会的心理。 咱们普通人谁不想捡个便宜？当看到这么.............
-
这事儿吧，听起来挺玄乎的，又有点让人啼笑皆非。汤加火山爆发，这大自然的威力是毋庸置疑的，但火山爆发跟獐子岛的扇贝能扯上啥关系？媒体这么一报道，直接把獐子岛的股价给拉涨停了，这操作就更让人摸不着头脑了。然后獐子岛自己也赶紧出来辟谣，说传闻“严重失实”。这背后的逻辑链条，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。.............
-
媒体报道的“山东242人涉嫌冒名顶替取得学历，涉及14所高校”的事件，无疑是一起严重的教育领域舞弊案件，引起了社会广泛的关注和强烈的愤慨。要详细看待这起事件，我们可以从多个层面进行分析：一、 事件的严重性与影响 对教育公平的根本性挑战： 高考、大学招生和学历授予是当前社会重要的教育资源分配和人才.............
-
媒体报道巴西总统新冠肺炎检测结果呈阳性，而总统本人随后亲自反驳称“结果呈阴性”，这种情况在公共传播领域是一个非常值得关注和深入分析的现象。它涉及了信息发布、公信力、媒体责任、个人行为以及公众认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细解读：一、信息发布与传播的复杂性： 信息源的权威性与可信度： .............
-
关于“端午不调休”的说法，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。这事儿吧，不是简单地说句“放假了”或者“上班了”就能概括的，里面牵扯到不少事情，也容易引发各种议论。首先，咱们得明确，国家法定节假日，包括端午节，它的放假安排是由国务院办公厅统一发布的。每年都会有一个《关于部分节假日安排的通知》，把当年的放假.............
-
对于媒体报道的阿里巴巴、京东暂停发行 CDR（Chinese Depositary Receipts，中国存托凭证）一事，我个人认为这释放出一些值得深思的信号，并且背后可能存在多种复合原因。首先，我们得明白什么是 CDR。简单来说，CDR是一种在中国内地上市的、代表境外上市公司股票的证券。它的出现，.............
-
媒体报道称美国“威胁”全世界180个国家，这无疑是一个相当引人注目的说法，很容易让人联想到一种近乎全球性的霸凌或控制。要理解这句话背后的复杂性，不能简单地照单全收，而是需要深入剖析。首先，要明确“威胁”这个词在这里可能并非字面意义上的军事恐吓，而是更广泛地涵盖了政治、经济、外交等多种施压手段。美国作.............
-
这则新闻确实触动了很多人，尤其是医学界和患者群体。它提出的问题非常尖锐，关乎诊断的准确性、医疗责任的界定，以及基层医疗的现状。首先，从媒体的报道来看，“全国首例医生因诊断‘定罪’”这个表述就很有冲击力。我理解媒体这样报道的目的是为了引起公众对医疗纠纷和医生职业风险的关注。但“定罪”这个词，可能需要更.............
-
这事儿，说起来挺戏剧性，也挺能勾起大家对中国田径队，特别是苏炳添和他的队友们的那份期待。媒体这么一报道，确实让人眼前一亮，感觉中国男子接力队离奖牌又近了一步。首先，咱得把事情说得明白点。这个“递补”是怎么回事？简单来说，就是在某个赛事中，原本成绩靠前的队伍因为各种原因（比如这次说的兴奋剂问题）被取消.............
-
抖音牵手春晚：一次预料之中又充满挑战的“联姻”关于媒体爆料抖音将取代拼多多成为2021年春晚独家红包合作方的消息，这在我看来，并非空穴来风，甚至可以说是意料之中。这背后反映了中国互联网巨头们在争夺春晚这一超级流量入口上的“军备竞赛”愈演愈烈，而抖音，作为当下最炙手可热的短视频平台，其登上这个舞台的野.............
-
关于媒体报道的“东京电力公司拟试用核污水养鱼”的消息，这无疑触及了公众对核安全和环境影响的敏感神经。要理解这件事的性质和可能带来的影响，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，要明确一点：“核污水”这个说法本身就带有很强的感情色彩和误导性。 日本政府和东京电力公司更倾向于称之为“处理水”或“净化后储存.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有