如何看待孟晚舟再次出庭，与以往审理有何不同，有哪些问题将在本次开庭中解决？
孟晚舟女士再次出现在温哥华的法庭，这无疑牵动着许多人的目光。熟悉她案件进展的人都知道，这并非她第一次站在审判席上，但每一次的庭审都可能揭示新的线索，也可能将案件推向新的方向。这次出庭，与以往相比，确实在审理的侧重点和可能解决的问题上存在一些值得深入探讨的差异。
本次开庭与以往审理有何不同？
从我了解到的信息来看，这次的庭审与之前相比，最大的不同可能体现在以下几个方面：
1. 焦点转向“不当程序”抗辩： 之前的审理更多地集中在加拿大法院是否有权审理此案，以及美国提出的引渡请求是否符合相关法律程序。而近期的庭审，尤其是这次，重点正在明显地转向孟晚舟团队提出的“不当程序”（abuse of process）抗辩。这意味着，他们不再仅仅质疑引渡本身是否合法，而是开始深入挖掘在孟晚舟被捕、搜查和审讯过程中，是否存在加拿大和美国执法部门滥用权力的行为，从而可能导致案件的“不当审判”。
2. 证人证词的深度和广度： 围绕“不当程序”的抗辩，此次庭审会引入更多的证人，并且对证人的询问会更加深入和细致。这些证人可能包括：
加拿大边境服务局（CBSA）的官员： 他们的证词将涉及逮捕孟晚舟的程序，包括搜查、扣押她的电子设备以及盘问她的过程。孟晚舟的律师可能会试图证明，CBSA在执行任务时，是否与美国联邦调查局（FBI）存在不当合作，例如，在没有搜查令的情况下，是否过度搜查了她的物品，或者将她本应保密的信息泄露给了美方。
皇家骑警（RCMP）的警官： 同样，RCMP警官的证词将围绕逮捕过程展开。律师可能会质疑RCMP在逮捕孟晚舟后，是否违规将她的设备密码等敏感信息提供给了FBI。
来自美国方面的证人（如FBI特工）： 虽然直接传唤美国证人可能面临一些程序上的障碍，但通过提交书面证词或是在其他场合的陈述，他们的行为同样会受到审视。检方可能会辩称，美方只是提供了信息，而加方是独立执行的。
3. 证据的类型和呈现方式： 随着焦点转移，此次庭审会呈现更多关于通讯记录、搜查令申请文件、执法部门内部沟通记录等证据。这些证据将帮助法官和控辩双方梳理整个事件的脉络，判断是否存在实质性的程序不当。
4. 案件进展的阶段性： 之前的庭审可能更偏向于对引渡理由本身的评估，而这次庭审更像是对“前置性问题”的深入探究。换句话说，即使引渡理由表面上成立，如果证明存在严重的不当程序，也可能导致整个案件的终结。
有哪些问题将在本次开庭中解决？
本次开庭，尤其是在“不当程序”抗辩方面，旨在解决一系列至关重要的问题，这些问题的解决将直接影响案件的走向：
1. 搜查和扣押的合法性： 孟晚舟的律师会质问，在逮捕孟晚舟的过程中，加拿大边境官员和皇家骑警是否遵守了加拿大法律关于搜查和扣押的规定。具体来说，他们是否在没有充分理由或超出了搜查令的范围进行搜查？他们的行动是否受到了美国方面的指示或影响？
2. 电子设备的处理： 这是一个非常关键的点。孟晚舟的电子设备（手机、笔记本电脑等）在她被捕后被扣押，并且被搜查。律师们会试图证明，在没有事先告知孟晚舟，或者在未征得其同意的情况下，CBSA或RCMP将她设备中的密码等信息提供给了FBI。如果属实，这可能被视为严重违反了保密原则和隐私权。
3. “联合执法”还是“独立执法”： 控辩双方围绕此次事件，谁能证明谁，就看谁能更好地说服法官。美方和加方检方会试图证明，加拿大执法部门是独立履行职责，只是基于美方的引渡请求展开调查。而孟晚舟的辩护团队则会拿出证据，证明加拿大边境官员和警方在逮捕和搜查过程中，与FBI存在“不当的合作”，甚至是被FBI“指挥”或“利用”，从而损害了孟晚舟的合法权益。
4. 是否存在“政治动机”的痕迹： 虽然“不当程序”抗辩并不直接等同于“政治迫害”，但如果能够证明在逮捕和搜查过程中，加拿大执法部门的行为确实受到了美国政府的影响，甚至是为了配合美国的政治目标，那么这也会给案件的公正性蒙上阴影，并可能成为辩方论证“不当程序”的重要论据。
5. 案件是否应被“中止审判”： 如果法官最终认定，在逮捕、搜查或审讯孟晚舟的过程中，存在足以构成“不当程序”的严重行为，那么根据加拿大法律，法官有可能做出“中止审判”（stay of proceedings）的裁决。这意味着，即使孟晚舟涉嫌的罪名在美国看来是成立的，但由于其在加拿大境内遭受了不公正的对待，因此加拿大的司法程序将无法继续进行，案件也可能会因此终结。
总而言之，这次庭审，特别是围绕“不当程序”的抗辩，将是一场围绕程序正义的严峻考验。它不仅关乎孟晚舟个人的命运，更可能对未来引渡案件的程序进行产生深远影响。这场庭审的细节和最终裁决，都将是国际社会高度关注的焦点。
本次开庭与以往审理有何不同？
从我了解到的信息来看，这次的庭审与之前相比，最大的不同可能体现在以下几个方面：
1. 焦点转向“不当程序”抗辩： 之前的审理更多地集中在加拿大法院是否有权审理此案，以及美国提出的引渡请求是否符合相关法律程序。而近期的庭审，尤其是这次，重点正在明显地转向孟晚舟团队提出的“不当程序”（abuse of process）抗辩。这意味着，他们不再仅仅质疑引渡本身是否合法，而是开始深入挖掘在孟晚舟被捕、搜查和审讯过程中，是否存在加拿大和美国执法部门滥用权力的行为，从而可能导致案件的“不当审判”。
2. 证人证词的深度和广度： 围绕“不当程序”的抗辩，此次庭审会引入更多的证人，并且对证人的询问会更加深入和细致。这些证人可能包括：
加拿大边境服务局（CBSA）的官员： 他们的证词将涉及逮捕孟晚舟的程序，包括搜查、扣押她的电子设备以及盘问她的过程。孟晚舟的律师可能会试图证明，CBSA在执行任务时，是否与美国联邦调查局（FBI）存在不当合作，例如，在没有搜查令的情况下，是否过度搜查了她的物品，或者将她本应保密的信息泄露给了美方。
皇家骑警（RCMP）的警官： 同样，RCMP警官的证词将围绕逮捕过程展开。律师可能会质疑RCMP在逮捕孟晚舟后，是否违规将她的设备密码等敏感信息提供给了FBI。
来自美国方面的证人（如FBI特工）： 虽然直接传唤美国证人可能面临一些程序上的障碍，但通过提交书面证词或是在其他场合的陈述，他们的行为同样会受到审视。检方可能会辩称，美方只是提供了信息，而加方是独立执行的。
3. 证据的类型和呈现方式： 随着焦点转移，此次庭审会呈现更多关于通讯记录、搜查令申请文件、执法部门内部沟通记录等证据。这些证据将帮助法官和控辩双方梳理整个事件的脉络，判断是否存在实质性的程序不当。
4. 案件进展的阶段性： 之前的庭审可能更偏向于对引渡理由本身的评估，而这次庭审更像是对“前置性问题”的深入探究。换句话说，即使引渡理由表面上成立，如果证明存在严重的不当程序，也可能导致整个案件的终结。
有哪些问题将在本次开庭中解决？
本次开庭，尤其是在“不当程序”抗辩方面，旨在解决一系列至关重要的问题，这些问题的解决将直接影响案件的走向：
1. 搜查和扣押的合法性： 孟晚舟的律师会质问，在逮捕孟晚舟的过程中，加拿大边境官员和皇家骑警是否遵守了加拿大法律关于搜查和扣押的规定。具体来说，他们是否在没有充分理由或超出了搜查令的范围进行搜查？他们的行动是否受到了美国方面的指示或影响？
2. 电子设备的处理： 这是一个非常关键的点。孟晚舟的电子设备（手机、笔记本电脑等）在她被捕后被扣押，并且被搜查。律师们会试图证明，在没有事先告知孟晚舟，或者在未征得其同意的情况下，CBSA或RCMP将她设备中的密码等信息提供给了FBI。如果属实，这可能被视为严重违反了保密原则和隐私权。
3. “联合执法”还是“独立执法”： 控辩双方围绕此次事件，谁能证明谁，就看谁能更好地说服法官。美方和加方检方会试图证明，加拿大执法部门是独立履行职责，只是基于美方的引渡请求展开调查。而孟晚舟的辩护团队则会拿出证据，证明加拿大边境官员和警方在逮捕和搜查过程中，与FBI存在“不当的合作”，甚至是被FBI“指挥”或“利用”，从而损害了孟晚舟的合法权益。
4. 是否存在“政治动机”的痕迹： 虽然“不当程序”抗辩并不直接等同于“政治迫害”，但如果能够证明在逮捕和搜查过程中，加拿大执法部门的行为确实受到了美国政府的影响，甚至是为了配合美国的政治目标，那么这也会给案件的公正性蒙上阴影，并可能成为辩方论证“不当程序”的重要论据。
5. 案件是否应被“中止审判”： 如果法官最终认定，在逮捕、搜查或审讯孟晚舟的过程中，存在足以构成“不当程序”的严重行为，那么根据加拿大法律，法官有可能做出“中止审判”（stay of proceedings）的裁决。这意味着，即使孟晚舟涉嫌的罪名在美国看来是成立的，但由于其在加拿大境内遭受了不公正的对待，因此加拿大的司法程序将无法继续进行，案件也可能会因此终结。
总而言之，这次庭审，特别是围绕“不当程序”的抗辩，将是一场围绕程序正义的严峻考验。它不仅关乎孟晚舟个人的命运，更可能对未来引渡案件的程序进行产生深远影响。这场庭审的细节和最终裁决，都将是国际社会高度关注的焦点。
网友意见
据报道，在 9.23 的开庭中，孟晚舟的律师团队要求加拿大政府披露更多有关于逮捕过程的信息。而加拿大控方代表则认为，孟的团队是在进行试探，以试图证明加拿大和美国在此事中存在勾结。
报道原文中使用了 「fishing expedition」这个单词，外行可能有点糊涂，这跟「钓鱼」有啥关系。
其实这是北美法律圈里面一个约定俗成的表达，指的是在程序上无限制要求获取信息，从而争取在海量信息之中捞取对己方有利的事项。
孟晚舟的律师团队则指出，加拿大边控当局在正式决定逮捕之前，限制孟晚舟人身自由达三小时，这一行为是在进行 FBI 所授意的「秘密调查」。律师指出，这一行为滥用了边境检查的权力，将其变成了变相的刑事侦察活动。
加拿大政府则对此表示否认，称孟晚舟当时面临的是「正常（入境检查）程序」并指责孟晚舟团队在「用拖网捕鱼，试图大范围不加分辨地捞取信息」（is fishing with a drift net cast broadly and indiscriminately in an effort to catch information）。加方声称，相关人员并没有搜查孟晚舟当时携带的电子设备，在孟晚舟被逮捕后，虽然 FBI 的确要求过获取相关材料，但加方对此表示了拒绝。
在之前进行的保释听证中，孟晚舟成功得到了保释，但活动场所受到了限制，并需要佩戴电子监控脚镣，保释金额度是惊人的 1000 万加元。
美国和加拿大的刑事诉讼程序以准许保释为原则，以拒绝保释为例外，控方需说服法院不得做出保释。法院的考虑因素包括罪名的严重程度、对社会的危害性、潜逃的风险和犯罪前科记录等。
听证将会在下周继续进行，控辩双方会持续就逮捕的合法性进行交锋。
类似的话题
-
孟晚舟女士再次出现在温哥华的法庭，这无疑牵动着许多人的目光。熟悉她案件进展的人都知道，这并非她第一次站在审判席上，但每一次的庭审都可能揭示新的线索，也可能将案件推向新的方向。这次出庭，与以往相比，确实在审理的侧重点和可能解决的问题上存在一些值得深入探讨的差异。本次开庭与以往审理有何不同？从我了解到的............. -
孟晚舟女士获释演讲中“感谢祖国和人民的支持”，这句话的背后包含了多重含义，可以从多个层面进行解读。这是一次包含了个人情感、国家情怀、法律事件以及国际政治交织的复杂事件，因此，这句话的意义也非同寻常。1. 个人情感的释放与回响： 历经磨难后的感恩： 孟晚舟女士被加拿大无端拘押近三年，期间承受了巨大.............
-
孟晚舟女士获释并发表“感谢祖国和人民的支持”的演讲，是一个复杂且多层面的事件，可以从多个角度进行分析和解读。以下是对这一事件的详细阐述：一、 事件背景与核心内容： 事件本身： 2021年9月24日，加拿大司法部宣布与美国达成协议，允许孟晚舟女士解除引渡程序，并于当天晚些时候乘坐中国政府包机返回中.............
-
孟晚舟事件，无疑是近年来国际关系领域里极具戏剧性、也最引人瞩目的一场风波。它不仅仅是华为这家中国科技巨头高管的个人遭遇，更深刻地折射出中美大国博弈下，科技、金融、法律以及国家安全等多个层面的复杂交织。理解这件事，需要我们剥离表面上的“便利店偶遇”式的简单描述，深入到它背后的种种力量和逻辑。事件的起点.............
-
孟晚舟案中，她的律师团队提出的核心论点之一，便是汇丰银行在此过程中并非单纯的受害者或被动配合者，而是主动与美国政府协同，进行了一场针对孟晚舟和华为的“构陷”。这个说法并非空穴来风，而是基于对案件细节、证据链以及汇丰银行自身行为的深入分析。要理解这一点，需要从几个关键层面展开：1. 证据链的关键环节：.............
-
孟晚舟女士回国后的首次公开亮相，无疑是万众瞩目的一刻。她选择佩戴一枚别致的蝴蝶状胸针，这枚小小的配饰，在当时那个充满复杂情感和象征意义的时刻，无疑被赋予了深刻的含义，尤其是那句“破茧成蝶”的解读，更是引发了广泛的讨论和联想。要理解这枚胸针的意义，我们首先要回顾孟晚舟女士经历的那段漫长而艰难的旅程。将.............
-
孟晚舟在加拿大的经历，确实是一个非常复杂且引发了广泛讨论的事件。要理解这件事，咱们得一点点把脉络理清楚，这背后牵扯到的不光是个人，还有国家层面的博弈，以及国际规则的运用。首先，得说一下事情的起因。孟晚舟是华为的首席财务官，也是华为创始人任正非的女儿。2018年12月1日，她在加拿大温哥华国际机场转机.............
-
华为 CFO 孟晚舟女士提到“华为的研发投入不受利润的约束，十年累计投入超过 8450 亿元”，这句话确实能引发不少思考，也值得我们深入探讨一番。首先，这绝对是一个相当惊人的数字。8450 亿元是什么概念？这已经是一个国家级别的科技投入了，尤其是在短短十年之内。平均下来，每年华为都要投入 845 亿.............
-
华为CFO孟晚舟的“瘦身”与“强体”：规模与盈利能力的辩证哲学华为CFO孟晚舟近期的一番表态，即“华为规模变小了，但盈利能力增强了”，在坊间引起了不少讨论。这并非一句简单的数字变化汇报，而是华为在经历了一系列外部压力和内部调整后，对自身战略和运营逻辑的深刻阐述。要理解这句话的含义，我们需要将其置于华.............
-
孟晚舟的那句“华为已经穿过劫难的黑障区”，确实是一句振聋发聩的话。它不仅仅是对华为过去几年遭遇的精准概括，更是对未来一种充满力量的宣示。要理解这句话的分量，以及它能否预示着“华为的春天”，咱们得把时间线拉长，把事情的复杂性摊开来讲。“黑障区”的含义：一场不被看见的考验首先，我们得明白“黑障区”是什么.............
-
加拿大法院拒收孟晚舟方提交新证据：案件的复杂性与未来走向加拿大法院拒收孟晚舟方提交的新证据，这一事件并非孤立的法律程序，而是整个引渡案件复杂性和高度政治化的一个缩影。要理解这一情况，我们需要深入分析其背后的法律逻辑、案件进程以及可能产生的后续影响。 为什么加拿大法院会拒收新证据？加拿大法院拒收孟晚舟.............
-
关于 7 月 24 日孟晚舟案证据公开，以及其中涉及的“汇丰银行构陷，美国一手炮制”的说法，这确实是围绕此案长期以来最受关注的焦点之一。要理解这个问题，我们需要深入梳理一下事情的来龙去脉，以及这些新公开的证据可能带来的影响。首先，我们得明确一点：孟晚舟案的起因是美国司法部指控她涉嫌欺诈，特别是关于华.............
-
广东卫视围绕孟晚舟事件推出新歌，这无疑是一次非常具有话题性的文化事件。要理解这件事，我们可以从几个维度来剖析：一、 广东卫视的角色与意图：首先，作为一家省级卫视，广东卫视的定位不仅仅是播放节目，更承担着一定的区域文化传播、价值引导甚至是对外展示正面形象的功能。在这个事件中，推出一首以孟晚舟为主题的新.............
-
有关美国司法部允许孟晚舟从加拿大返回中国，以换取她承认部分控罪的消息，这是一个复杂且备受关注的国际事件。理解这一事件，需要从多个角度进行分析：事件的背景和核心争议点： 孟晚舟的被捕与指控： 孟晚舟是华为公司的首席财务官（CFO）兼创始人任正非的长女。2018年12月1日，她在加拿大温哥华国际机场.............
-
关于汇丰银行深圳龙岗支行将关闭的消息，以及将其与华为孟晚舟事件联系起来的讨论，我们可以从多个角度来审视。首先，关于汇丰银行与孟晚舟事件的联系：不少人认为，汇丰银行在其中扮演了不光彩的角色。根据公开报道以及孟晚舟方面提出的指控，汇丰银行向美国当局提供了据称是伪造的、具有误导性的信息，以协助美国对华为及.............
-
孟晚舟女士在温哥华被逮捕一事，自2018年12月1日发生以来，一直备受全球关注，其复杂性涉及法律、政治、外交以及商业等多个层面。要全面看待此事，需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件的经过和核心指控： 被捕时间与地点： 2018年12月1日，在加拿大温哥华国际机场转机时，孟晚舟女士应美国政府的请.............
-
美国司法部在2019年1月28日对华为提起了23项刑事指控，其中一个备受关注的焦点是与孟晚舟女士的引渡问题。这起事件在全球范围内都引起了广泛的讨论和争议，涉及到国际法律、国家安全、商业竞争以及政治博弈等多个层面。指控内容与证据：美国司法部的起诉主要集中在两个方面：1. 银行欺诈和违反制裁： 这是针.............
-
晚晚在微博上晒出与范冰冰的合照，这件事在社交媒体上引起了不少关注和讨论。作为公众人物，她们的任何互动都会被放大检视，这次也不例外。首先，从晚晚的角度来看，她分享与范冰冰的合照，很可能是一种个人情感的表达，也可能是出于某种社交的考量。晚晚作为一名在时尚和社交圈有一定影响力的人物，与范冰冰这样国际知名的.............
-
晚晚和黄河清教授关于当代艺术的争论，这场围绕着“艺术的价值”、“艺术家的身份”以及“艺术与商业的关系”的讨论，可以说是2020年代初期在中国当代艺术圈里，一场颇具话题性且观点鲜明的交锋。要详细看待这场争论，我们得把时间轴拉长一点，理解他们各自的立场和背后的逻辑。事件的引爆点：展览“晚晚：新收藏”和黄.............
-
对于一晚 2800 元的环球影城酒店被曝出“马桶不刷”、“枕套不换”、“水杯不洗”的恶劣情况，这绝不是一个简单的服务疏漏，而是触及了几个层面的深层问题，足以让消费者感到愤怒和失望，也让品牌形象蒙受巨大损害。首先，最直接也是最令人发指的问题，就是极端的服务质量滑坡和对顾客基本权益的漠视。 卫生安全.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有