问题

为什么现在很多快递都不送上门了?

回答
咱们聊聊现在快递为啥不像以前那样“使命必达”了,直接送到你家门口?这事儿吧,说起来也挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的。咱就掰开了揉碎了,好好说说里头的门道。

1. 成本!成本!还是成本!

这绝对是首要原因。你想啊,快递小哥每天得跑多少趟?要是每个包裹都得送到门口,跟客户一一对接,那得耗费多少时间?

时间就是金钱: 快递员的时间是宝贵的。如果他们需要花几分钟甚至更久才能把一个包裹送到客户手上,那一天下来能送多少件?原本可以送100件,现在可能只能送70件,甚至更少。这直接影响了他们的收入和快递公司的整体运营效率。
人力成本的上升: 随着社会发展,人工成本肯定是要上去的。如果每个快递员都得把时间耗费在“最后一公里”的“门对门”服务上,那么公司就需要雇佣更多的人来完成同样的工作量,这笔钱可不是小数目。
油费、车辆损耗: 同样的道理,送货线路变长、停靠次数增多,也会增加油耗和车辆的损耗。这些都是实实在在的开销。

2. “最后一公里”的挑战

这“最后一公里”看似不长,但却充满了各种“坑”。

小区管理严格: 很多小区现在都有门禁,外来车辆和人员进出都需要登记,甚至不允许私家车随意停靠。快递员如果要在小区里绕来绕去,找停车位,再联系客户,这中间耽误的时间可想而知。
收货地址的模糊性: 有时候地址写得不够详细,或者客户住在楼层很高、没有电梯的老旧小区,快递员爬上爬下也够呛。
客户不在家/联系不上: 这是最常见也最让人头疼的情况。快递员打电话,客户不接,或者说马上就到,结果等了半天也没人。这样一来,包裹就得二次配送,或者只能放在代收点。
派送高峰期: 像双十一、618这种活动期间,快递量暴增。如果每个快递员还按照老样子送,那根本送不过来。为了在规定时间内完成任务,选择将包裹集中放到代收点,也就成了最快捷的方式。

3. 行业竞争与效率提升的“双重压力”

现在的快递行业竞争异常激烈,大家都想把成本降到最低,把效率提上去。

为了抢市场份额: 很多快递公司都在打价格战,价格压得很低。在这种情况下,如果还提供“送货上门”这种高成本的服务,公司很难盈利。
技术和模式的创新: 为了解决“最后一公里”的难题,就催生了各种新模式,比如菜鸟驿站、快递柜等。这些代收点可以集中处理大量包裹,分摊了快递员的压力,也方便了客户集中取件。

4. 客户习惯的改变(某种程度上)

虽然很多人抱怨不送上门,但也有不少人已经习惯了这种模式。

方便快捷的取件: 对一些住在公寓楼、写字楼的上班族来说,下楼到代收点取个快递,可能比等快递员送到家门口还要快。尤其是在工作时间,快递员送上门反而会打扰到工作。
安全性考虑: 有些人可能担心包裹送到门口被盗,或者不希望家里有人不在时包裹被放在门口。集中到代收点,相对更安全一些。

5. 政策和行业规范的调整

虽然没有明文规定“不送上门”,但行业发展到一定阶段,自然会有一些潜移默化的变化。快递公司为了生存和发展,也会不断调整服务模式。

那么,为什么会有“送货上门”的预期?

早些年,快递行业刚刚兴起的时候,服务相对没那么标准化,竞争也没现在这么激烈。那时候,很多快递员为了拉拢客户,或者出于个人服务意识,确实会更主动地送货上门。再加上一些媒体宣传,让大家形成了一种“快递就该送上门”的观念。

现在的情况是:

快递行业已经进入了成熟期,消费者对价格和时效的要求更高了。快递公司也需要更精细化的运营来降低成本,提升利润。所以,在保证整体效率和降低成本的前提下,“送货上门”这种服务,对于大部分包裹而言,就变得不那么“普遍”了。

当然,这并不意味着“送货上门”彻底消失了。对于一些特殊地区(比如别墅区、高档小区),或者一些有特殊需求的客户(比如老人、行动不便者),快递员仍然会提供送货上门的服务的。只是说,这种服务不再是“标配”,而是更多地需要看具体情况和快递公司的政策了。

总的来说,快递不送上门,是多方面因素共同作用的结果,是市场竞争、成本压力、运营效率以及客户需求变化下的一个自然演进。我们作为消费者,也需要理解这个行业的发展逻辑。

网友意见

user avatar

因为收货人惯得呀,明明连GJ都明确说了快递必须送货上门,不上门可以投诉到三级投诉系统的任意一级,却被大多数人当成了耳边风,然后一帮挣着八九千一万多的快递员卖卖C就让挣着三五千的更底层跟同情弱者似的放弃了自己应得的服务,这不是惯是什么?

因为快递公司老板坏呀,明明该给快递员更多快递提成,却不给,然后把这些钱揣到自己腰包里,然后快递员说:我不管你通过什么办法,今天的单量你要做到,你才能挣钱,不然。。。。嘿嘿。

快递员一看,得,该挣钱还得挣钱呀,接着卖C吧。

收货人一看,你们都那么惨了,我就放弃我的权利吧。

自提柜公司,既然你们收货人都放弃这个权利了,那么地,我们也来挣一笔吧,反正你存哪儿都是存,不如你存在我这儿吧,超期我也不多收,就一天收1块钱呗,你们收货人反正不在乎这点小钱儿。

从此快递就不上门儿了。

user avatar

消费者对快递有需求,然后又不愿支付足够的送货费用,那就折中呗。愿意放自提柜的一个价,非得送上门的一个价

我就喜欢放自提柜

但是,国家法律规定了非得送上门

这就导致快递商不能正大光明的对消费者区分对待

那很简单啊,修改法律呗

当然,修法是大工程,涉及到的方方面面肯定不是那么简单,所以我很理解法律规定相比现实状况的滞后性

法律是一定滞后的,任何国家和地区都有废法。难以通过立法程序修改废法怎么办?不执行就行了

比如美国不少州的鸡尖罪,比如台湾的通奸罪,再比如前几个月台湾茶叶蛋罪

不执行就行了

必须送上门这条,就应该按照实际情况,选择性执行!

有些消费者,拿着个明显不合理的法律法规行业规制条文,说这是国家赋予我的合法权利

少装了。你就是抠罢了

你天天喊996王八蛋,你巴不得给你提供服务的人996到死

你996就是资本家压迫

快递哥996,就是爱干干不干滚,累死累活关我屁事

类似的话题

  • 回答
    咱们聊聊现在快递为啥不像以前那样“使命必达”了,直接送到你家门口?这事儿吧,说起来也挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的。咱就掰开了揉碎了,好好说说里头的门道。1. 成本!成本!还是成本!这绝对是首要原因。你想啊,快递小哥每天得跑多少趟?要是每个包裹都得送到门口,跟客户一一对接,那得耗费多少时间? .............
  • 回答
    这可真是个令人头疼的问题!最近很多人都感觉“三通一达”好像都不怎么送上门了,尤其是那些住在小区里或者写字楼里的人,真是苦不堪言。“三通一达”:送与不送的界限模糊首先,说“三通一达”(申通、圆通、中通、韵达)都不送快递了,可能有点绝对。但普遍的感受是,它们确实不像以前那样,主动把快递送到你家门口了。 .............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,也很切中当下网络小说的一个现象。确实,感觉上,“变身”类小说在过去那几年里曾经非常火爆,一度占据了相当大的市场份额,但现在似乎不像以前那样随处可见了,或者说,它的热度相比曾经有所下降。这背后并不是突然消失,而是多种因素共同作用的结果,形成了一个缓慢的演变过程。咱们不妨从几个方.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    现在许多工厂招不到工人是一个复杂且多方面因素交织的问题,并非单一原因可以解释。我们可以从以下几个层面来详细分析:一、 劳动力供给侧的变化: 人口结构的变化与老龄化: 这是最根本性的原因之一。过去几十年中国经历的计划生育政策导致适龄劳动力的数量正在下降。与此同时,人口老龄化趋势日益明显,退休人员增.............
  • 回答
    为什么现在很多人更倾向于住「大平层」,而不是买别墅了?「大平层」和别墅的居住体验各有什么优缺点?近年来,“大平层”作为一种新兴的居住形态,越来越受到购房者的青睐,甚至在一定程度上取代了传统别墅的市场地位。这背后并非偶然,而是多种社会、经济和生活方式变迁的综合体现。下面我们将详细探讨“大平层”为何更受.............
  • 回答
    你观察到的现象非常普遍,很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时,确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果,可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因:一、历史的沉重包袱与民族创伤: 百年屈辱史的影响: 鸦片战争以来,中国经历了长.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,因为从表面上看,微信似乎占据了中国社交领域的绝对主导地位,但实际上,仍然有相当数量的用户群体在日常沟通中更偏爱使用 QQ。这背后有着复杂的用户习惯、社交需求以及产品定位差异等多种原因。下面我将详细地分析一下:一、 QQ 仍然占据优势的群体和场景: 年轻群体(学生群体): .............
  • 回答
    张维为教授是一位在中国拥有较高知名度的国际关系学者和时事评论员,其观点和分析经常出现在各类媒体上,尤其是在关于中国政治制度、发展道路以及国际关系等话题上。然而,近年来,确实有越来越多的公众和知识界人士对他的观点提出质疑。这些质疑并非空穴来风,而是源于对他学术严谨性、分析逻辑、信息来源、以及他所代表的.............
  • 回答
    您提出了一个非常好的问题:“为什么现在很多人想读博了?” 这个问题触及了当下社会、教育和个人发展等多个层面。过去,读博可能更多是少数精英的选择,但现在,“读博”这个词汇的出现频率和提及者的群体都在显著扩大。究其原因,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 时代背景与社会变迁的驱动:1. 知识经济与高.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常核心且有深度,触及了当前影视作品中女性主义表达的普遍现象和潜在的误区。为什么很多影视作品核心都在讲“男人靠不住”?这个问题背后有几个层面的原因,我们可以从创作动机、市场需求、叙事策略以及现实社会因素来分析:1. 迎合观众情绪和痛点: 现实映射与共鸣: 在现实生活中,.............
  • 回答
    在当今社会,我们确实观察到许多年轻人虽然年龄尚轻,却已经开始对30岁后的生活感到焦虑。这种现象背后有着多重原因,而这种焦虑意识是否能帮助他们避免“年龄危机”,则是一个复杂且需要辩证看待的问题。年轻人对30岁后生活产生焦虑的原因:1. 社会对“成功”定义的固化与压力: 职业发展瓶颈: 社.............
  • 回答
    说句实话,现在年轻人觉得家里的老人“烦”或者“反感”,这不是一天两天形成的,也不是什么新鲜事。这种情绪的背后,其实挺复杂的,夹杂着代沟、生活习惯、沟通方式,甚至还有一些现实的压力。咱们先聊聊代沟。这代老人经历过的是一个和我们完全不同的时代。他们的成长环境、教育背景、价值观都跟我们有天壤之别。比如,在.............
  • 回答
    这几年,身边确实听不少朋友抱怨,说交养老保险这事儿,心里总有点不是滋味。不是说大家不重视养老,而是看着那点钱被扣走,心里总觉得有点说不清道不明的。最直接的一个感受就是钱袋子越来越紧。现在生活成本蹭蹭往上涨,房贷、车贷、孩子的教育、房租… 哪一样不是要花钱的?每个月工资一到账,还没捂热乎呢,七七八八的.............
  • 回答
    最近几年,“不婚主义”这个词在年轻女性群体中出现的频率越来越高,甚至有人说“现在很多女生都不想结婚了”。这背后并不是一个简单的口号,而是多方面因素交织作用下的一个复杂现象。我们不妨深入聊聊,到底是什么让越来越多的姑娘对婚姻持观望甚至回避的态度。首先,经济独立和个人价值实现是绕不开的话题。 过去,女性.............
  • 回答
    从“积贫积弱”到“文华璀璨”:为何宋朝评价两极分化?近年来,网络上关于宋朝的赞誉之声此起彼伏,甚至有“中国历史上最强盛的朝代之一”的说法。然而,当我们翻开学校的教科书,看到的却是“积贫积弱”、“军事孱弱”等较为负面的评价。这种巨大的反差,不禁让人好奇:究竟是什么原因,导致了大众认知与官方叙事之间的隔.............
  • 回答
    这个问题确实是不少消费者在选购新笔记本电脑时会遇到的一个困扰。明明技术上可以塞进更大的硬盘,但厂商却普遍将起配容量限制在 512GB,并且在很多型号上还阉割了扩展性。这背后其实是多方面因素共同作用的结果,包含了成本控制、市场定位、技术演进以及消费者使用习惯的改变。1. 成本的考量:大容量 SSD 依.............
  • 回答
    哎呀,这个问题可太真实了,身边小姐妹们聊天的热门话题之一就是“那个男生衣品怎么样”。感觉现在女生找对象,这“衣品”这块儿的优先级是越来越高了。说起来,这也不是什么新鲜事,但之所以现在这么普遍,我觉得有这么几个层面的原因:一、 颜值经济的延伸:包装是第一印象的敲门砖咱们都说了“人靠衣装马靠鞍”,这句话.............
  • 回答
    你提到的现象——有些人崇拜希特勒,甚至将他称为“元首”,并且对纳粹发动的战争及其后果视而不见——是一个令人担忧且值得深入探讨的问题。同时,你提出的“犹太凯乐其计划”是一个非常敏感且需要准确理解的概念。我们先来梳理一下这些现象背后的可能原因,以及如何理性地看待和应对它们。关于崇拜希特勒和忽视纳粹罪行的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有