如果你想一下从社会最底层突然变成社会高层,那几乎是非常困难的。慢慢来吧,一步一步往上爬,通过几代人的努力,也许有那种可能。
先谢谢这么多追更的人,这应该是我最后一次更新这个问题。为什么在最上文更新,因为从评论里我发现很多人根本不看后文,看完第一句就来怼我,当然我也怼回去了。毕竟是人都有脾气,彼此说话都客气点。
以下内容我希望再没有耐心的人也坚持看完。这次我会从深层次的资本逻辑里解读一下问题的根源。希望能对多数人有帮助
我前面说穷人翻身难,这个逻辑的表面逻辑是多数人已经难以在社会发展越发完善的基础上寻找漏洞迅速完成积累(翻身这个词的潜在定义就不是说单纯活着,而是完成阶级的跨越,这个概念没有人有疑问吧)。深层逻辑其实是资本主义私有制下的分配、积累体系,一定是绝大多数人被无限制掠夺(这种掠夺是建立在资本主义体制上的全方位掠夺,包括你的精神,生产资料,体力等等等,但凡你有的,都能被掠夺),极少数人在资本主义体制内享受着私有制带来的财富膨胀,甚至连生产资料的定价权都被掌握。看看欧美的百年企业,如果不是资本家本身存在控制力有限的天生硬伤(因为控制和加工大规模的生产资料需要大规模的人力,而大量的生产资料如果没有强力的武力做为保护,极易被颠覆清算),我可以负责任的说,现在的世界一定是寡头的天下,一个国家可能一个寡头就够了,然后所有寡头组成联盟,就能控制全世界的资源(具体情况基本和刘慈欣笔下的《终产者》类似,当大资本家可以用机器全方位替换人力控制生产并保持武装,那么其余的所有人都将变成无产阶级并被开除人籍)。
但是目前的资本家在现有科技水平的阶段没有办法仅靠一己之力控制大规模的生产资料,他就必须要从无产阶级队伍里拉拢出来一批人,既帮他管理也帮他看护生产资料,就是既当他管家也当他打手。而为了稳定这批被分化出来的无产阶级群众,他们就会分配给他们少量的资产,而这些资产本身就是那些没有被拉拢的无产阶级群众生产出来的其中极小的一部分,然后用私有制捆绑他们,也就形成了现在社会的中产阶级。他们具有相比于资本家少的可怜的资产,却又一门心思维护私有制,这是为什么呢?因为梦想是自己当资本家剥削别人吗?还是觉得自己已经是资本家了?最可笑的是很多怼我的人都是这个立场。可能连资本家剩下的残羹冷炙都吃不上,却操着资本家的心。
但有一点不能否认,中产和小资产阶级已经在一定程度上可以享受到资本红利,但这只是边缘性的,并无大资本家的定价权。能理解这一点就能理清楚为什么欧美包括我们的中产阶级和小资产阶级都格外脆弱的内核原因(中产阶级的焦虑已经是较为普遍的情况)。
以前招行有一个数据统计2008年的时候20%的人拥有84.5%的财产,到2019年的时候1.84%的人拥有81%的财产。而这种财富加速向头部集中的情况在全世界都普遍上演,尤其是这次疫情,让头部富豪财富暴增,而众多脆弱的中产、小资阶级跌落。当然这已经被新闻报道了很多遍也不算什么大惊小怪的事情。
而在资本主义私有制的框架下,才会有所谓的阶级立场,才会需要所谓的翻身。这恰恰是问题的症结,很多人在开始思考如何翻身这件事的时候,其实屁股就已经坐到资本家那一边了。因为翻身这个词所影射的就是抢夺生产资料,积累资产,而这个逻辑的基础就是建立在资本主义体制下,这种体制所分化的阶层,必然是极少数人占据绝大部分生产资料,少部分人被拉拢占有少量生产资料,而多数人只能维持生存而被不断全方位掠夺,这是这个制度的天性,其导致的结果就是多数人一定是被无限掠夺的群体。而资本家要完成并扩大生产资料的占有量,必然存在剥削和掠夺的过程。
而且大家不要觉得资本主义的掠夺是新鲜而残酷的,其实人类从穴居的部落式社会到现在,是一部不断改良和更加温和善良的剥削文明进步史。从血腥残忍完全没有人权的的奴隶制,到相对有点人权但依旧“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的封建社会,再到至少都能发点救济金,管个温饱给个安塌之所的资本主义,再到我们现在各种扶贫各种补贴的社会主义。人类历史的车轮一定是向文明滚动的,这是历史大势。
而现阶段资本家掌握流量和媒体造成的结果是什么呢?分化无产阶级队伍,转移矛盾,拉拢洗脑中产阶级(比如种族矛盾,男权女权问题,国家对立等等等都是手段,而非目的,其真正的目的不过是异化无产阶级,粉饰中产阶级,然后把每个人都固定在固定的位置上)。然后可怜的我就被各种想在资本主义私有制的框架下,想成为资本家的无产阶级、中产阶级怒怼了。悲哀啊……
我前面写的内容是想抛砖引玉让大家自行思考的,但深层想引述的就是现有制度下的传统思维都有被打破的一天,包括“阶级”“资本”“打工人”等等这些名词,都会有被扔到历史的垃圾堆里的一天。所以我说,我们只需要挺起胸膛做好当下的事,能赚到大钱就赚,赚不到就开开心心健健康康的活,历史会给我们答案的。如果我这里说的不够明确,有兴趣的可以翻翻马列,毛选等,但要辩证的结合现实去分析,切勿偏激。毕竟现有的资本主义私有制可以说是私有制的最高形态,再次提升和改变它是需要历史条件的,并不是简单的翻身农奴把歌唱。
以上,如果你能看完,可以再看看我前面写的废话。应该就能清楚我的想法了。
以下是我的部分回复,消极吗?如果当下环境说真话也是消极,那真不好意思了。
告诉你个不幸的消息,我去年有听一个北大教授的讲座。他有一个论点我是支持的。
“当代年轻人如若没有原生家庭的资本积累,绝大多数这一生很难通过工作完成第桶金的积累,哪怕他再努力,再节省。”
这个逻辑的出发点是,父母辈发迹的绝大多数人,并不是因为有多么突出的能力,他们仅仅是站在时代的浪潮下踩住了红利。从最开始的作坊式工厂,股票,房地产,互联网。可以说短短二三十年中国爆发了好几轮大的产业红利,机会红利,人口红利等等。正是这一波波红利帮助大量刚好踩对位置的普通人迅速完成原始资本积累。
而这种好事,在当下,在未来,发生的概率只会越来越低,然后无限趋近于0。因为社会通路从过去的点状片状,到现在的建立在数字化基础上的完全整体化。已经基本抹杀了单打独斗创业赚大钱的可能。不管未来的风口如何吸引人,其前提一定是有雄厚的资本做助推才行,而成功的概率基本等同于资本厚度,而没有掌握资本的人,终其一生也难有所大的作为。
这就是现实,略惨烈
看了部分评论,觉的多少有必要回应一下,毕竟这是知乎礼节,手动狗头。
关于上文说的:为什么绝大多数原生家庭没有财富积累的人,自己也没有办法完成初始积累。
举几个众所周知的数据。
1:李克强总理说中国有6亿人收入不足一千(2019年)。
2:北京人均可支配年收入6.8万元(2019年)。
3:全国人均可支配年收入32189(2020年)。
4:北京薪酬中位数6906(2020年)。
5:非一线城市和沿海发达地区省份,多数省份的薪资中位数都是三千多,还有部分落后省份两千多(2020年全国各省份薪资统计表)。
以上国家统计的数据可以让我们跳出自己的生活圈,毕竟很多人可能都接触不到薪资不足两千的人,更可能连薪资不足三千的人都接触不到,尤其是在一二线城市生活工作的年轻人。
但生活的真相往往就被隐藏在一个个被平均之下。真正能反应群体之间差异的,正是这个不起眼的中位数。这个数字在我看来,代表了两种状态,一边是活着,一边是生活。很多一二线的年轻人,拿着1w+的薪水,却也在高房价和较高的基础消费里苦苦挣扎。
换个角度,那些超过百分之五十工作薪资不足三四千的人,也就是年薪不足四五万,算他退休前工作四十年,如果薪资不涨,在退休之前的人生中,所能积累的财富,不吃不喝不生病不出意外不赡养任何人也不足两百万。而让他们真的不吃不喝不生病不出意外不赡养任何人的去完成家庭的原始积累,真的有点强人所难。
而我前面所说,很多人接触不到薪资低于两三千的人。是因为这个社会,多数人会选择性深入交往的只有和自己同层面的人,所以当你处在高薪资的段位时,你的社交圈基本都是和你薪资能力,甚至生活水平都差不多的人。而这种社会分层,从出生开始,在你的各个人生节点都会有一次。比如高考,找工作,结婚等。
你也可能会说,薪资会长,但问题的本质是,任何一个国家收入水平的整体提升,连带着基本所有基础消费都会增长,小到米面油地铁,大到房子。就好比十年前的三千和现在的四千,所能带来的消费体验基本差不多。所以那两百万的实际购买力,我们要放到现在这个时间轴上,是可以做为有效参考的,而两百万,二线城市一套房(还要记得不吃不喝),这就是百分之五十的人劳苦一生的价值。
而以上内容,基本可以找出很多问题的答案。
比如:为什么中国父母会花大价钱培养孩子。
为什么一直努力都感觉没有希望。
为什么寒门再难出贵子。
等等等等......
可以这样说,学习确实能改变命运。因为学习能在人生的前几个节点起到关键作用,而优异的学习成绩,较高的学历,换来一份体面且薪水不错的工作,是绝大多数人的第一选项,至少从薪资上脱离贫穷。但,我可以负责任的说,对于绝大多数走这条路的人而言,生活的压力和紧迫感依旧让人窒息,所以精神状态是否摆脱贫穷,只有自己知道。
更让人担忧的是,现在教育被资本捆绑,学区房天价,课外优秀辅导班更是常人难以负担,而顶尖高中和一般高中的985,211升学率简直天壤之别,很有可能从根本上拉开贫富两极小孩的人生轨迹。
而很多年轻人对贫富分化的愤怒真的不是因为工作待遇的不公,毕竟工作强度都有大小之分,待遇有差别是可以理解的。而是愤怒于资本本身的增值回报率远远超过普通人不眠不休的辛苦工作,比如一个人有一千万,按正常投资回报率应该在10%左右,而这就是躺赚的一百万,是很多人需要拼命半辈子的血汗钱。
客观讲,如果这种社会资源的分配制度维系下去,贫富分化只会有增无减。而穷人翻身,对绝大多数人而言,只适合停留在理论阶段,根本无法实操,或者实操风险过大。
但,我想传递的并不是绝望的悲鸣。更不希望引起两极的对立。
我一直坚定的认为,在科技高速发展和民众普遍觉醒的基础上,和平逆推社会变革慢慢变成了大概率事件。而这种靠群体性自我觉醒而平稳变革的情况,在核武器和互联网没有诞生以前,基本等同于天方夜谭。
而现在,变革的担子落在了我们的肩上,亦如鲁迅先生所言:“有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”
我相信,我们不会是那唯一的炬火
以上内容只是我的一个小结,小总结,因为我觉得逻辑的建立已经够清晰明了了,但是没想到还是被很多人攻击,至少我觉得应该是看完全文再攻击可能会比较有建设性,但没想到,现在流行看个开头就开始喷击。呼吁一下,请理性讨论,并在看完全文找出重点的基础上。
而且任何讨论肯定不具备绝对的普适性,所以我所说的内容肯定有对个体评估缺漏的地方,望谅解。
关于上文说,为什么踩红利的机会会越来越少。
1:因为过去的红利所需要的机会成本较低。好比刚开始的作坊式工厂,两三人,几台破旧的机器就可以开始生产加工。到现在想要办工厂,需要地皮、厂房、数以百十号的工人、设备、工人寝室等等,这还只是基础硬件,不包括更高门槛的审批制度造成的软性投入。而且过去是物质短缺卖方市场,只要能生产基本就不缺买家。现在因为市场饱和,一片黑海,数以千万甚至上亿的投资很可能结果是水花阵阵。
2:千禧年前后那几年的股票,具体什么行情,我想就不用细说了,年龄小的可以问家里父辈,年龄大的估计已经后悔的在捶墙了。
3:房地产这个就更不用说了,很多城里人当年可能手里没啥钱,但薪资和房价的比例低,有上车的能力,千禧年那一会基本单位上班的基础岗位薪资都在一千出头,好一点的单位都能上两千(城镇单位,非一线)。而那一会北京通州的房价两千左右,东城的在四千左右。我知道好几个普通事业单位上班的大爷,那一会的薪资四年可以全款买一套东城的房,所以当年哪怕贷款并不心慌。现在很多人是不是想心慌却发现连上车的资格都没有(哈哈哈,泪流满面的玩笑 )。
4:互联网这波浪潮可以说是相对在前几次浪潮里对技术能力要求最高的(相比较前几次有点起步资金就行,互联网还是需要技术的)。比如做个黄页(还有多少人记得hao123?有兴趣可以去网上查查这个网站的历史,最后是多少钱卖掉的。),那一会能做一个网页可是厉害的一匹呢,汽车之家、新浪、58等等等赫赫有名的一大堆。那一会很多非常出名的网站都是二十岁左右的年轻人独立设计操作的。现在学网页设计的很多,但发现.......
我这只是说了我上文提到的红利,肯定还有很多我也不知道的,我也就不去费工夫查找了望谅解。在商业市场未完全凝固,每个时代和阶段都有红利这个是肯定的。但是我前面说了会越来越少的原因是,曾经的几大波红利只要站对位置就可以吃到,比如:大城市的人多数都能吃到房价的红利,努力想拼实业的都能赚到人口和市场的红利(开个乱七八糟的店面),喜欢刺激的能让荷尔蒙疯狂分泌的都能吃到股市的红利。这段的意思就解释了我前文的:为什么很多普通人都能迅速被吹飞起来。
而为什么未来的红利会越来越少。
1:市场规则只会越来越完善。但凡完善的规则下,投机主义的生存空间只会越来越少。
2:市场对于初始启动的资本要求越来越高。曾经的风口可能百十万就能搏一搏,未来的风口,我想大家光一听名字就被实力劝退。(ai、5g、生物工程.…..这确定能独立投资?算了我还是买个一百股参与一下就好…….)
3:市场高透明度+算法时代=产品利润越来越接近0。只要还有利润,就一定会有商家卖的比你还便宜。所以竞争恶度增加(比如各种低劣手段都会出现),利润却越来越低,依附于平台的个体最终只能赚个辛苦钱,有兴趣的可以和各个平台的商家聊聊天(美团,饿了吗,淘宝等等什么都行。)
4:平台+个体的时代,平台因为掌握海量数据和商家、用户,在资本高速流通的时代,将会加速向头部集中。除了第一第二名能赚到钱,融到资,第三名往后大概率会血本无归,而很多小而美的企业会因为被资本裹挟,日子越来越难过。
5:资本在市场运作里越来越占据主导地位。就好比很多人说的网红、明星、带货主播。其实背后都有资本运作团队,真的不是你觉得简单、能成,它就真的是那么好成功的红利和风口。望诸君理智
6:互联网大数据之下的商业整合成为趋势。这个就是我所谓的希望!虽然现在连我们的菜商老板都被抢了生意……但,它的价值一定会在我们这一代人身上发挥光热.......
可能还有第7条,第8条,乃至第n条。但都不重要了
以上,通篇白话文,没有任何经济学、社会学、统计学等等学科的专业名词,因为我都没学过.......好像选修学过? …….
其实很多社会现象已经可以说明问题了,比如斜杠青年和流行于网络的词汇“搞钱、搞钱、搞钱……..”
证明当今青年单一的收入模式已经难以保证相对有质量的生活了,必须另辟蹊径找门路,而这些门路多数没有办法得到大额的资本回报,只是一定程度上保证生活质量,当然也有很多人可能完全是赔本赚吆喝。
但这我觉得并不让人惊讶,真正让我惊讶的是前段时间有看过一篇关于贫富的文章,上面的主题思想是:从穷人身上搞钱、收割。然后挤入资本家队伍,用资本再强制穷人去工作生产。
我后背发凉,再一想现在针对普通人的各种陷阱,从金融理财到出租公寓.......从家破人亡到无家可归。让普通人失了金钱我觉得是做为资本的逐利考虑不到那么多,可以理解。但让人失了尊严和居所,我就忍无可忍,必须骂了!
最后,我想一起回复一下那些看完这个答案而对生活略感失望的年轻人。
“抱歉,我确实很难找出更好更便捷的办法帮助各位过上有诗和远方的日子,因为目前的科技水平,多数人能分配到的社会资源必定是有限的。所以纠结第一桶金多少钱并没有意义,我也只是以此举例说明问题罢了,并无实际数据参考。
但大的趋势已经渐渐可以看见眉目了,工业的高速升级,从1.0到4.0甚至未来的5.0,生产力一定会极大的提升,按马列的说法,如此饱和的生产力,再加上大数据的精准需求匹配,ai的大规模替代人力劳作,每个人都能过上物质满足的日子已经不远。
而我们这代人很可能是站在历史大变革的起点上,会亲眼目睹这一切的发生,从sh主义初级阶段到高度发展,gc主义初见曙光。
没有任何一个人能以个体之力摆脱历史车轮的碾压。因为只有时代中的我们,没有我们中的时代。所以黎明前总有一段时间需要我们咬牙挺过,这段时间我们只需要做好自己的事,并坚定自己的理想,在浪头来时挺起胸膛担负起自己应该担负的责任。历史总会给我们一个答案。”
最后补充一下:工作可以有薪资之分,但作为人的尊严没有高低之分。你可以为富不仁,但请不要出言嘲讽并抛之鄙夷夹带着你那份傲慢。你可以贫穷困顿,但请不要愤世嫉俗以极端心态来面对社会偏颇。毕竟,道德是我们最后应该坚守的底线,不论当下的贫穷富贵
望各位安好,望未来以来
流血,玩命。
生命这东西是一种目前富人穷人没拉开巨大差距的东西。
其它的,穷人越努力,穷富差距越大。
比如这月在公司全体上下努力拼搏下,五十名员工每人得到万把元奖金,一派幸福的氛围,特别是老板,他转移了3000多万收益给他老婆名下的公司。
员工真是恩人呐。
《毛选》中有讲。
1
《毛选》开篇第一篇讲的是社会各阶级的分析,为什么要写这篇文章?
因为革命的首要问题是分清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。
其实在穷人翻身这件事上也一样,要翻身,是不是得思考下谁是我们的朋友,谁是我们的对手?
革命的时候这个问题很重要是因为,假如不明确敌人,分不清革命的对象,就会产生偏差,会走入歧途,会导致革命失败。比如第一国共合作,陈独秀犯了右倾机会主义错误,把革命的成功寄托在国民党身上,导致失败。
革命的时候朋友很重要,是因为朋友就是资源,红军积极搞土改,为农民朋友分到土地,农民在税收和参军上积极支持红军。
中国革命能胜利,认清敌人和朋友是关键,穷人翻身这场仗也一样。
2
在前几天在知乎上看到一个问题,拥有五万亿美元的资产是什么样的体验?如果穷人要翻身以首富或者比首富更强的对象为目标,或者把拥有很多钱作为翻身的标准,那就是选错了对手。
大资产阶级能发展,在生产资料,垄断市场资源方面已经掌握了很大的力量,把对方做对手,那力量对比太过悬殊,根本没法玩。
但是如果把比自己高一到两个阶层的位置作为目标,实现起来就容易的多。
比如我自己。以前入了电商的行以后,发现有不少老板学历也不高,能力也不见得有多么强,重点在于肯拼肯踏实干,肯整合资源和人脉,就是这么一点点做起来的。
这些做起来的老板们的对手,是那些学历更低,做事更粗糙,更多靠风口起来的老板。
一年赚几十万到五百万以内的圈子中,老板能力很强还真不见得,还有老板连职场的中层都不如,但是时运好,拼了一把,还就成事了。
我自己从职场步入创业的一个重大原因就是发现周围的对手也就那样,比自己傻的人都能当老板,为什么自己不可以?不敢跟马云比,比周围那些小老板们,信心还是有的。
现在的年轻人学历高,见识多,人脉广,真要把选那些年入几十万到五百万以下的老板当对手,发展起来的概率大多了。
3
找准了对手,再看朋友,穷人朋友是穷人,不是富人。
富人有自己的圈子,手里握着资源和资本,挑挑拣拣,还专门给有潜力的穷人下套。
李子柒这么红了,还要被坑,出这么大的力气,连收益的大头都拿不到,资本给李子柒品牌投资,推动公司上市,但是李子柒竟然分不到好处,公司的大部分股权都控制在资本和mcn公司手里,这才是那段时间,李子柒断更的直接原因。
还有薇娅,你真的以为背后没有资本拿收益的大头,钱都被她赚了去,轻松做到直播卖货的头部吗?别太天真了。
有潜力的穷人应该联合起来,或者多合作,相互支持,共同发展。
发展前期更多靠的是人,而不是资本,要拼比对方更勤奋 肯吃苦,能忍耐,能创新。
4
钱要自己攒,能力靠自己好好打磨,做出高品质的产品和服务,就能翻身,大富难,但是小富相对容易多了,钱、尊严和自由都能得到。
@--@
专门建了读毛选的公号,里面有更多的思考和总结,有兴趣的朋友可以关注“崔丁读毛选”
你得先躺下,然后才能翻身。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有