怎么看待在中国有人说 iPhone 是穷人标配这个事情？
首先，咱们得承认，iPhone 在中国市场拥有巨大的用户群体，尤其是在一线城市和年轻人群体中，它的普及率非常高。对于很多普通家庭来说，购买一部价格不菲的iPhone，确实可能需要他们精打细算，甚至省吃俭用一段时间。从这个角度来看，说它“不是富人的专属”，某种程度上是有事实依据的，因为普通人也能通过努力攒钱来拥有它。
但是，把iPhone直接定义为“穷人标配”，这明显就是一种过于简单粗暴的标签化了，而且带着明显的负面和嘲讽意味。这种说法忽略了几个关键点：
第一，品牌价值和文化符号。iPhone之所以被这么多人追捧，不仅仅是因为它是一部手机，更因为它承载了科技、时尚、品质和一定程度的“面子”符号。在很多年轻人看来，拥有一部iPhone，就意味着他们跟得上潮流，是“精致生活”的一部分。这已经超越了单纯的通讯工具属性，成为了一种身份认同的表达。所以，即便是收入不算很高的人，也可能愿意在能力范围内去追求这样的品牌认同感。
第二，消费能力的差异性。中国地域辽阔，经济发展水平差异巨大。在一线城市，iPhone的普及率可能确实很高，但放到中小城市甚至农村地区，iPhone仍然是一件相对奢侈的消费品。所以，地域性的消费能力差异，决定了“穷人标配”这个说法在不同语境下会有截然不同的解读。对于那些经济条件非常拮据的人来说，iPhone无疑是遥不可及的，更谈不上“标配”。
第三，“标配”的定义本身很模糊。什么是“标配”？是每个人都必须拥有的标配，还是说在某个群体中非常普遍的标配？如果说后者，那么很多国产品牌的中高端手机，在特定圈层里可能比iPhone更“标配”。而如果是指前者，那明显就不成立。
第四，这种说法的背后可能是一种“凡尔赛”或者“反向鄙视”。有时候，说出这种话的人，本身可能也用着iPhone，但他们想通过这种方式来暗示自己“不随波逐流”，或者是在嘲讽那些“打肿脸充胖子”的人。这种心态也挺复杂的，既想拉低iPhone的“档次”，又仿佛在强调自己的“不凡”。
更有意思的是，有时候这种说法还会延伸出“用iPhone就是装X”的论调。这又陷入了另一个极端。我认为，消费者的选择是自由的，只要是能力范围内，并且不是过度消费，那么选择自己喜欢的品牌和产品，是无可厚非的。将一种消费选择上升到道德层面或者经济能力评判，本身就是一种不成熟的表现。
总而言之，我认为“iPhone是穷人标配”这种说法，更多的是一种带有偏见和情绪化的标签，它忽略了消费行为的多样性、品牌价值的社会意义，以及个体选择的复杂性。它不是一个客观事实的描述，而更像是一种观察者对社会现象的戏谑或评论，甚至可能是一种自嘲。真正的“穷人”和“富人”的划分，远比一部手机的品牌来得复杂和深刻得多。
网友意见
基本上可以确认是最近连续黑苹果的一部分。
我就说一个事情。
在同款游戏的付费中，一个苹果用户的平均付费是一个华为用户付费的1.3倍。
是所有安卓手机用户平均付费的2.5～4倍。
所以那个用户群收入更高不是一目了然吗？
ps：我也觉得现在苹果很坑，但媒体不能胡说八道抹黑用苹果的用户。
给钱了呗，那篇调查报告我特意去看了下，通篇在尬吹华为，和这回答下面的水军一样。
——————————关于调查报告————————
去微博随便一搜，你就找到这个说法的来源——MobData研究院
去搜它发布的这个所谓的研究报告，你就看到它自己疯狂打自己脸的全过程。
例如：各品牌用户的手机价位分布
苹果用户98.5%手机价位在4000元以上
华为用户4.4%手机价位在4000元以上
然后它得出了，苹果用户是穷屌丝，华为用户是精英的结论！
你还要我说啥？智商都被你按到地上摩擦了！！
然后一群微博大V在那说苹果用户是穷屌丝？
数据分析这东西，就看你从什么角度分析了，例如这张图：
本科以上学历占比：
NO.1 苹果 40.4%
NO.2 小米 40.2%
NO.3 华为 40%
NO.4 OPPO 26.9%
我可不可以说，华为手机用户，学历不如苹果和小米用户？
既然高端机用户远高于你，学历还比你高，那你为啥你华为用户就是高端，我苹果用户就是隐形贫困人口？
呵呵，你开心就好~
—————————关于水军———————————
例如，同问题下有位答主说身边年轻男性用iPhone居多，下面这神回复就出来。
知道华为Mate 20 RS销量有多少吗？
看看全网买家的评论你就知道了：
淘宝：几十个评论
京东：几十个评论
官网：一千个评论
同时期iPhoneXs Max，仅仅京东一家就21万评论，评论数差几百倍。
所以老兄你身边都是数码自媒体吗？还不少用华为保时捷版？？？
这个问题其实可以划入“XX做了哪些恶？”下面。
就是那个天天在知乎换姿势自问自答吹牛比，然后再XX营销类话题高风亮节用官号说“我不是，我不想，我欲低调而不得”的那个XX。
高赞回答已经剖析得很清楚，简单说，充值痕迹肉眼可见。
撇开技术多少有为，爱国未必是贼，单就营销来说，他们内核一直走的是辱华路线：默认中国消费者是傻叉。
包括这一波，充值报告拼凑结论的过程一点都不走心，完全在侮辱读者智商，受过6年以上义务教育的稍微看一眼都会发现其逻辑自相矛盾之处。但为什么XX还敢放出来做营销呢？
因为他们默认中国消费者不会去看。他们默认中国消费者只要看到结论爽就会跟着爽，不会关心推导结论的过程是否正确。他们默认中国消费者有着极高的盲从性，只要买点流量让大V点赞指鹿为马，鹿就变成了马，无需任何修饰鹿角都不用割。
最后用一张图证明“用苹果的是穷比”和“某厂员工都是高薪”至少有一个错误。
类似的话题
-
关于“iPhone 是穷人标配”这种说法，在中国确实时有耳闻，甚至还有些人对此深信不疑。这背后其实折射出一种非常复杂且有些扭曲的消费观和社会心态，我来跟你聊聊我的看法。首先，咱们得承认，iPhone 在中国市场拥有巨大的用户群体，尤其是在一线城市和年轻人群体中，它的普及率非常高。对于很多普通家庭来说............. -
将麻将简单地视为中国人的“赢家通吃”劣根性，是一种非常片面和狭隘的解读。虽然麻将游戏中的确存在“赢家通吃”的某些元素，但这背后涉及的文化、心理和社会因素远比这复杂得多，不能简单地归结为“劣根性”。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个层面来分析：一、 为什么会有人产生“赢家通吃”的联想？ 游戏机.............
-
关于“有一批中国女孩在海外排队等待死刑”这个说法，我需要首先澄清一个重要的前提：这个说法本身存在非常大的误导性，甚至可以说是虚假的传播。 并没有证据或公开报道能够证实“有一批中国女孩在海外排队等待死刑”这一情况是普遍存在或正在发生的。之所以会出现这样的说法，很可能是源于一些断章取义、以偏概全的个别案.............
-
关于西方媒体在新冠疫情期间对中国抗疫努力的报道，确实存在不少争议，并且不同的人会有不同的看法。要详细探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 报道的“孤立”和“丑化”体现在哪些方面？ 信息源的偏颇与选择性报道： 强调负面信息： 一些西方媒体在报道中国疫情时，倾向于聚焦于中国初期疫.............
-
听到黄致列在韩国综艺节目中提到“有前辈歌手告诉过自己中国空气水质不好”，我首先感到有些意外，随之而来的是一种复杂的情绪。作为一名关注中国发展变化的人，我很难不把这句话和中国近年来在环境保护方面付出的巨大努力联系起来。我们都知道，过去中国的空气和水质确实存在不少问题，尤其是在工业化快速发展的时期，环境.............
-
法国菜在欧美地区具有显著影响力的背后，是历史、文化、经济、教育和媒体等多重因素共同作用的结果。作为中国人，我们对世界料理的理解也包含对不同饮食文化的尊重与包容。以下从多个角度详细分析： 一、法国菜在欧美影响力的核心原因 1. 历史与文化积淀 贵族与皇室的传承：法国菜的历史可追溯至中世纪，17世.............
-
看到有外国人在中国公然做出侮辱我们国家的事情，说实话，心里肯定会非常不好受，那种感觉就像自己珍视的东西被糟践了一样。当然，在那个当下，大脑会飞速运转，考虑怎么做最合适，既能表达我们的态度，又能避免不必要的麻烦。首先，我会先观察一下具体情况。这个“亵渎”行为是什么性质的？是言语上的还是行为上的？是在什.............
-
英国媒体将中国经济在疫情后复苏形容为“恶龙归来的咆哮有多么丑陋”，这一表述带有明显的意识形态偏见和文化隐喻，需要从多个维度进行分析和批判性解读： 一、"恶龙"比喻的象征意义与西方叙事逻辑1. 神话意象的双重性 在西方文化传统中，"恶龙"往往象征贪婪、破坏和不可控的力量。这种形象源于《圣经》中.............
-
关于美国方面宣称“打击技术盗窃”导致超过1000名中国研究人员离开美国的说法，这确实是一个复杂且影响深远的话题。要理解这件事，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们得明确“打击技术盗窃”的语境。 美国之所以提出这一说法，很大程度上源于其长期以来对中国国家支持的经济间谍活动以及知识产权侵权的担忧。.............
-
您好！对于“7 月全国 100 个城市中有 80 个房价都在上涨”这一现象，我将从以下几个方面进行分析和解读，并探讨未来的房价走势。一、 对“80 个城市房价上涨”现象的解读首先，我们需要对这个数据进行更细致的理解和分析。1. 数据的来源和统计口径： 可靠性： 了解这个数据的来源非常重.............
-
这次疫情无疑是一场席卷全球的“大考”，而中国作为这场考试的“开考者”，其表现以及由此引发的国际社会反应，必然会深刻影响外国对中国的看法。这绝非简单的“好”或“坏”的二分法，而是一个复杂、多层次的演变过程。一、初期反应：担忧、猜疑与赞赏的交织疫情爆发之初，国际社会对中国的看法主要集中在以下几个方面： .............
-
太空看奥运？这可真是个既浪漫又充满科技感的话题！让三位宇航员在遥远的太空舱里，也能同步收看地球上最盛大的体育赛事，可不是一件简单的事。这背后涉及到的技术含量，绝对让你大开眼界。首先，最直观的问题是：信号怎么传到太空？地球上的电视信号，无论是通过地面广播、有线电视还是卫星电视，都需要一个载体。在太空，.............
-
这个问题涉及到中国健身行业中一个复杂且令人担忧的现象：专业知识和技能的价值似乎被销售能力所压倒。这背后有多重原因，我们可以从几个层面来深入剖析。一、健身市场的现状与痛点首先，我们需要理解中国健身市场的整体情况以及存在的问题，这为“专业教练没饭吃，销售型教练风生水起”的现象提供了土壤。 市场高速发.............
-
中国公司在全球范围内疯狂收购国外企业，这一现象背后确实蕴含着复杂且深层次的动因和影响，绝非简单的资本扩张。我们可以从多个维度来理解这一趋势：一、 直接和显性的动因： 获取先进技术和研发能力： 这是最直接、最普遍的原因。中国许多行业，如半导体、人工智能、生物医药、新能源汽车等，在核心技术和研发方面.............
-
关于“中国 3 亿人有睡眠障碍，收入越高睡眠越少”的调查结论，这是一个挺有意思也挺值得深思的现象。咱们一个一个来掰扯掰扯。首先，关于“中国 3 亿人有睡眠障碍”这个数字。这个数字听起来挺吓人的，也确实反映了当下很多人面临的睡眠问题。咱们身边谁没听说过，或者自己就没睡好过？现在社会节奏快，压力大，信息.............
-
这个问题挺复杂的，要说现在的蒙古人怎么看待中国，其实不能一概而论，因为蒙古国和中国内部的蒙古族，他们的处境和感受是大不相同的。而且，“优越感”这个词也比较微妙，可能不是那么直接的表达，而是体现在一些细枝末节上。咱们先说说蒙古国的蒙古人。历史的沉淀和民族认同感：蒙古国人对自己的历史有着非常深厚的自豪感.............
-
越南、缅甸、蒙古和老挝人对中国的看法，以及越南和蒙古部分民众对中国存在的敌意，是一个复杂且多层面的话题，涉及到历史、地缘政治、经济以及民族情感等诸多因素。要深入理解这一点，需要我们一点点地剥开这些因素，看看它们是如何交织在一起，塑造了这些国家对中国的态度。 越南人眼中的中国：复杂的历史情结与现实考量.............
-
关于库页岛、西伯利亚等地是中国固有领土的说法，以及“收复”的呼声，这确实是一个在某些圈子里流传已久，也比较敏感的话题。要理解这个问题，我们需要从历史、国际法以及现实政治等多个角度来审视。历史的视角：远古的联系与帝国扩张首先，要承认的是，在极其漫长的历史尺度上看，中国的统治范围确实曾触及过如今被视为俄.............
-
“医乃仁术”，这句话大家耳熟能详，本应是医者心头铭记的圭臬。可如今，打开新闻，看到网络上的评论，常常会有一种错觉：是不是当今舆论真的都站到了患者一边，而医生，好像一夜之间，都变成了被唾弃的对象？中国医生，真的有大家说的那般“不堪”吗？这背后，其实是很多复杂因素交织在一起的结果。我们不能简单地一概而论.............
-
明清两朝，作为中国封建王朝的最后两幕，在许多方面确实有着千丝万缕的联系，既有传承，也有断裂。然而，在我们今天审视历史时，会发现一些声音特别强调明朝的“好”和清朝的“坏”，甚至将中国近代的落后根源直接归咎于清朝，这是一种比较片面的看法，需要我们深入地去辨析。首先，我们得承认明朝和清朝之间的联系是密不可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有