英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏，形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」，你怎么看？
英国媒体将中国经济在疫情后复苏形容为“恶龙归来的咆哮有多么丑陋”，这一表述带有明显的意识形态偏见和文化隐喻，需要从多个维度进行分析和批判性解读：
一、"恶龙"比喻的象征意义与西方叙事逻辑
1. 神话意象的双重性
在西方文化传统中，"恶龙"往往象征贪婪、破坏和不可控的力量。这种形象源于《圣经》中的撒旦形象（启示录12:9）及北欧神话中的巨龙（如法夫纳），暗含对异质文明的恐惧与排斥。将中国比作"恶龙"，本质上是对东方主义叙事的延续——正如爱德华·萨义德所指出的，西方通过构建"他者"来强化自身文明优越性。
2. 地缘政治焦虑的投射
该比喻折射出英国及西方对中国经济崛起的深层恐惧。根据世界银行数据，中国GDP总量从2019年的14.3万亿美元增长至2022年的18.6万亿美元，占全球比重从13.5%升至17.3%，这种增长速度与模式（如"一带一路"倡议、制造业升级）冲击了西方主导的国际经济秩序。英国《金融时报》2023年报道指出，英美智库对华政策讨论中"风险叙事"占比达68%。
二、中国经济复苏的真实图景
1. 结构性调整与可持续性
疫情后中国GDP增速虽从2020年的2.3%回落至2022年的3.0%，但其经济结构已发生根本变化。根据国家统计局数据，2022年中国第三产业占比达53.1%，服务业对经济增长贡献率超过60%；新能源汽车产量占全球60%以上，光伏组件出口量连续8年全球第一。
2. 绿色转型的突破
中国已建成全球最大规模的可再生能源发电体系：风电、太阳能装机容量分别达到4.5亿千瓦和3.9亿千瓦（2022年），占全国总装机容量的48%。碳排放强度较2019年下降约26%，超额完成"十三五"目标。
三、西方叙事中的认知偏差
1. 数据解读的片面性
英国媒体常选择性引用负面数据，如中国制造业PMI（2023年5月为48.8）或房地产行业风险，却忽视同期服务业复苏（2023年上半年第三产业增长6.7%）。这种"选择性失明"在《经济学人》2023年相关报道中尤为明显。
2. 发展模式的误解
西方媒体常将中国模式简化为"国家资本主义"，却忽视其深层逻辑：通过"双循环战略"构建内需市场（2022年最终消费支出对GDP贡献率达65.4%），同时推进科技创新（2023年R&D经费占GDP比重达2.57%，较2019年提升0.4个百分点）。
四、文化偏见与地缘政治博弈
1. 文明优越论的延续
爱德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》中将东方文明描述为"停滞的"，这种认知至今仍影响西方对中国的评价。英国前外交大臣蓝韬文曾公开表示："中国发展模式本质上是威权主义的扩张。"
2. 经济民族主义的回潮
全球化退潮背景下，英美媒体更倾向于将中国经济复苏视为"威胁"。根据剑桥大学2023年研究，英国媒体对中国相关报道中"安全风险"话题占比从2019年的18%升至2022年的45%，反映出地缘政治博弈对舆论的影响。
五、客观看待的路径
1. 承认发展中的挑战
中国确实面临区域发展不平衡（2022年东部地区人均GDP达1.6万美元，西部仅7938美元）、老龄化加剧（65岁及以上人口占14.9%）等结构性问题，但通过"共同富裕"战略、科技创新和制度优化逐步应对。
2. 超越零和思维的必要性
中国GDP总量相当于美国的80%，但人均仅为其1/6。全球产业链深度整合的现实（中国对全球供应链贡献率超30%）要求国际社会以更合作的态度看待发展议题。正如联合国秘书长古特雷斯所言："中国的发展是全球复苏的重要引擎。"
结语
"恶龙归来的咆哮"这一表述，本质上是对中国经济崛起的误读与恐惧的混合体。它既反映了西方中心主义的认知局限，也暴露了全球化退潮期的意识形态冲突。客观看待中国经济复苏，需要超越文化偏见，在承认发展差异的同时，以更开放的心态理解不同文明对人类福祉的贡献。正如中国前外交部长王毅所说："各国的发展道路不应被简单化约为非黑即白的叙事，而应成为促进全球共同发展的对话平台。"
网友意见
好久没翻译了，手痒痒了，来做一次尼堪外郎。
这种政宣文章又臭又长，大呼小叫，毫无信息量。大家没必要煞有介事地分析。
唯一需要读的就是最后几段：因为图穷匕见，结论已经把这篇文章的中心思想总结得一清二楚了：
中国抗击新冠成功虽然看起来很成功，但这最主要的原因是我们西方自己的失败。没有了我们依赖了几十年的美国领导，西方被疫情从侧边撞了车。
现在，摆在英国和其他西方各国面前的是一个严峻的选择：在疫情后，我们是要团结起来抵抗北京的威胁，还是接下来几十年被各个击破，落入新中华帝国掌控中，牺牲掉我们法治下的自由体系？
我知道自己该选哪个。
简而言之，就是一个在特朗普的四年狂欢（疑似）行将结束之际，通过树个外敌，给西方收心，好让西方国家再次团结在以拜登大统领为核心的民主灯塔下的文章。
换个国名，这种文章在所有西方媒体都千篇一律。西方因为媒体的跨国垄断化，很难有哪个报纸文章是真正触及某个单一国家的自身的问题的，都是跨国吹风带节奏。
但是评论区很值得一看，因为即便在舆论引导之后，这些评论仍然能显示出和媒体叙事不同的西方老百姓真实的态度。
抽取评论区的前几个作为样本：
首先是、被踩得最厉害的评论，都是对中国友善的：
网友【大英帝国】，澳洲，澳洲
他们恢复了我挺高兴的。
191赞，714踩
网友【劳拉】柏林，柏林
中国做得好！英国人当然会指责中国，因为它现在是世界上最成功的国家。一百年前英国人占领了中国国土，并试图灭亡它，现在报应来了。344赞，635踩
更多对中国友好的评论，注意国籍：
网友【法尔都先生】布基纳法索（一个非洲国家）
费厄泼赖，规则是公平的
147赞270踩
非洲人民看热闹咯
网友【NNWW】新加坡，新加坡
我觉得断言病毒来自中国还没有决定性的证据吧？第二，能控制住新冠的国家，比如中国和新加坡，都有严格且有决定性的政府，和一个切实依照命令做事的人民。中国和新加坡都很早就施行严格的封锁，且现在都回到相对正常的状态。
216赞269踩
新加坡人智商一向是在线的。
网友【玛丽亚•特蕾莎】巴塞罗那，西班牙
我想美国失去他的经济实力然后滚蛋并不是件坏事
81赞154踩
最老的评论：
网友【珍】艾塞克斯，英国
好吧，这样他们就能赔给我们他们给我们造成的损失了。是不是故意放出来，放出来的时候是不是已经有解药了，看起来很有可能。赔吧。
32赞 8踩
（挺好。赔你们的钱有的是，带着航母来取吧）
网友【叫我戴夫】卡地夫，英国
可能他们在释放病毒之前就有答案了
29赞9踩
网友【鲍中堂的表现像是拿了钱】，捷克共和国
好吧，他们有一年时间做计划
18赞8踩
网友【DHM保险】，切斯特菲尔德，英国
中国平民叫干什么干什么，而不像大部分英国人
29赞7踩
以下是最佳评论，我觉得挺反应一般西方老百姓的真实想法的：
网友【SW66布里斯托】布里斯托，英国
保证我们英人买英货就行了
4746赞282踩
网友【雷丁参赛者】雷丁，英国
世界应该觉醒，没有国家应该依赖另一个。
3604赞117踩
第二高赞打了作者的脸
网友【英国来的派曲】英国
这些都是安排、决定好的… 早在一月之前
3368赞190踩
我们无从知道点赞者是哪儿来的，但可以假设评论者和点赞者有相近的社会背景。以此为前提，总结一下评论区的民意风向的话：
1）很大一部分英国老百姓，对中国怀有公开化的敌意，并且认为中国抗疫成功，是因为由于疫情是中国预先计划好的结果。
2）只要不是盎撒白人，西方内部矛盾也很大，正如那个西班牙网友的高赞高踩答案一样，认为美国势力退缩是件好事。所以很难团结起来，对付中国。
3）我认为最高赞的两个评论很反映问题：它显示英国民意的主流，是逆全球化，自力更生，自给自足。不仅希望摆脱中国的产品（“保证我们英人买英货就行了”），也希望摆脱自己对美国“领导力”的依赖（“世界应该觉醒，没有国家应该依赖另一个。”）
这剧本我熟啊。
第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陆”
第二天：“吃人的魔鬼向格腊斯前进”
第三天：“篡位者进入格勒诺布尔”
第四天：“波拿巴占领里昂”
第五天：“拿破仑接近枫丹白露”
第六天：“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”
还有
1949年1月，《南京日报》：傅作义投降，X匪攻占北平
1949年4月，《南京日报》：我们队伍来了！
目前来看，第一集已经开演了。
谢邀。
我读着读着，咋感觉像是自己人？
标题很吓人：
“看到这条龙重新咆哮是多恶心：中国放出病毒还经济繁荣”。
乍一看，哎，不就是MAGA系媒体那套嘛。
然后作者开始了：
“数据很现实，不管是疫情还是经济”；
“14亿人口，每天就几例病例”；
“黄金周——差不多我们的圣诞节和新年——全国一半人口流动，没有明显的疫情反弹”；
“而带英一天就有21000例新增”；
“中国恢复常态了，欧洲还在每天出新的限制措施”；
“带英国家收入缩水十分之一，美帝和老欧洲经济也很难看，中国居然是主要经济体里唯一V型反弹的，还涨了2%”；
“他们列宁式的中央控制经济模式——尤其是工业——是增长主力”；
“对我们带英也有点好处，还能卖点汽车、威士忌、时尚产品（小声bb）”；
“不过中国日趋增长的领导力已经明显干涉了带英的内政！（恼）”；
“话说中国没有吹什么‘神奇’的检测跟踪防疫，也没有吹不知道在哪的疫苗。他们就是靠在更多的社会福利和国民健康中找平衡，维系国家的经济、社会和文化生活”；
“中国的疫苗工作尤其打击带英士气，至少4种疫苗到了最后研发阶段，35万人接受测试接种，没有明显不良反应”；
“大规模核酸检测也很牛逼。青岛小规模爆发一次，中国在五天内检测了九百万人”；
“对比带英薛定谔式的检测追踪，我们只能恰柠檬”；
“中国在吹中特社会主义的优越性，哼！”；
“这种神话的成功还是有很多漏洞的！中国还是要为放出病毒而负责！”；
“不过有一嗦一，中国那种‘可怕’的疫情控制手段，还是有点效果的（小声bb）”；
“但我们自由的带英怎么可能这么干！（恼）”；
“中国要在2050年成为世界上最强大的国家了，我们带英的独立要不保了！（震声）”；
“不过我们确实也有很多问题...（继续小声bb）”。
哇，大哥，你真的是来骂我们的吗？
相信胖友们经过今年的外媒历练，已经知道外媒现阶段抹黑我们抗疫努力和动员效率的最佳角度：
不听不听，王八念经。
当你是空气，所有成果都是Fake News，视若不见，避而不谈，这才是上策。
像此文如此细致又坦诚地承认中国抗疫成果，我是第一次见到。
大哥你真的没收钱？我数了一下，你批判我们的38个自然段里，有22个自然段在介绍中国的抗疫措施、防治成果、疫苗进度、经济恢复及增长、国力强盛。
你骂咱一篇，都快抵得上CGTN 10篇了好嘛。
我怎么感觉你就像“打着打着、开始脱裤子”的那种啊...
所以，我觉得非常好。
我们一票人春节就开始在推上和各路印度账号港台账号对喷（当然现在基本熄火，因为没必要了），所以对外媒攻击中国的内容，早就麻了。
如果这还是传统的MAGA系、特别是Breitbart News那种全篇意识形态虚空输出那种，我反而没有感觉。
看到这类文章还能跳起来，那说明你看得少。
但这篇实在很有意思，读着读着就有种“曲线”的感觉。
建议加大力度，多搞点，搞快点。全国第一工业国，巴不得别人天天用数据来骂你。骂得越多，认清现实的就越多。
说是战书，搞不好是降书呢？
我一直很讨厌《每日邮报》，倒不是它上面的新闻多恶毒，而是这破网站看的我眼睛疼。
感受一下
臭长臭长的标题，这破媒体的标题向来是
《乔同志？普京说，尽管有反俄言论，但他可以与拜登合作，因为民主党更接近孕育共产主义的“理念”》
《法院获悉，现年44岁的城市工人被指控谋杀了她的四个星期大的女儿，母亲告诉她在婴儿死后“不再沉迷于自怜”。》
《由于担心中国和俄罗斯可能试图“击落卫星”，北约专家正在建造一个“太空中心”，以追踪中国和俄罗斯的武器》
这破媒体排版混乱，标题夸张也就算了，广告还超级多，而且干扰阅读。
你感受一下：一个新闻标题，5个广告。
和这媒体比一下，《太阳报》都无比的高大上。
其实BBC报道过这个网站
噗，从公众号扒过来，可能会有点偏题，但实在想发给大家看看。
明明做了这么多好事，为什么不宣传啊？
几个月前我们曾经追过这个新闻
65户村民，协调了一架世界现役最重最大的运载直升机运送机械设备
原本需要攀爬崎岖山路4个小时，还要滑索道过江才能出山的路程，现在一条坦途直通村民家门口
修路的同时，安住房也动工，政府还为这个村子修了养老院，完善了学校的硬件设施，配备了通村公交
当时修这条路的时候，我基本上一直在关注
看到落石把设备砸坏，把路基砸塌，看到整个工程停滞，看到直升机带着大型设备来了，看到公路竣工了，看到村民住进了新房，看到新路通车……
那种“终于明白了所谓扶贫到底都在干些什么”的心情，是没办法用言语具体形容的
所以，我第一时间写了那篇文章，只想逐字逐句的向大家真实展现出我所看到的东西，想和大家分享这种感动
文章发出后，在评论里收获了很多小伙伴的互动，有泪目的、有骄傲的、也有身为一线工作者亲口讲述这种基层工作有多辛苦的但是，也有相当一部分小伙伴，提出了质疑
其实当时看到这些评论的时候，我挺难过的
虽然平时每次推送文章，不管什么内容什么主题什么表达方式，都会有人不满意，把我喷的狗血淋头
但是看到这些实实在在做了事情，付出了努力，看到了成效，改善了基层村民生活的“好事”被非议，我却感觉比自己被喷还要不爽
面子工程？莫名其妙？明明就不是这样！
面子工程那是说十分做一分，还要把这一分夸成一百分，喊的起劲却不行动的假把式
你瞅瞅这叫假把式吗
这明明是反向操作，做的起劲却压根不说啊
正是因为不说，所以当这些实惠和方便落到实处被人真正享受到时，我们才后知后觉……
原来他们已经默默做了这么多？
就比如最近，豆瓣网友@牛小伟 发了一个名为《无人知道，政府给我姥姥村里一家装了一台空调》的帖子，引发网友热议
楼主说，放假去姥姥家，得知镇上给7个村子都免费装了空调这对老人们来说，是抵御严寒的保障
而且，为了防止老人舍不得用，从政策上还进行了电费补贴，设置保障金额，私人只用掏超出的部分即可
空调是不贵
甚至已经是现今社会大多数家庭必备电器，但动辄就是给整个村子装空调
的确不算是一项小工程
而且看这抽签的形式，应该会分第一批第二批，直到普及到所有村民家中
“何不食肉糜”的教训告诉我们，你以为的生活必需，它就是有很多人舍不得用，甚至用不起
这看起来只是一个一两千块钱的小惠，但从购买，到安装，到使用，再到费用补助这样的一整条服务线，将它扩大到全国……
你还会觉得这是小事吗？
事实上，不只限于装空调
评论中有很多网友也分享了自己见到的老家的惠民举措
给老弱群体提供补助
为老人免费做某些特定手术
改善住房条件，装保温材料
为贫困村落改善卫生环境
为有老人的家庭免费安装一件呼救报警器
鼓励村民创业养殖
集体更换环保能源方式并进行补贴
再往更细枝末节的地方看
老人食堂，不管吃什么，统统只要两块钱
养老服务进家门，帮老人剪头发，修指甲
免费上门体检，检验报告也会直接送到家
我知道有人肯定会说，这都是针对老人的举措，我们离老年生活还隔着几十年，现阶段的确体会不到
可谁家里没有老人呢？
一个国家对待老年人的态度，最能体现他的文明程度以及他未来的发展高度
别的不说，就说疫情有的国家60岁以上的病人不能进ICU，因为要把资源留给更有贡献的年轻人
有的国家70岁以上的病人不能享受优惠政策，因为治愈希望不大
只有中国，可以为一个90多岁的老人，完全承担100多万治疗费用，全力救治，让他康复
大家都知道最近青岛又出现了病例，全市的核酸检测工作也正在展开
截止11号23时，出现了6例确诊，6例无症状感染，截止12号17时30分，青岛就完成了103万份的采样，到13日20时30分，这个数字达到了560万
有人看到的是吊打全球的中国速度，有人看到的是教科书般的疫情防控
而亲历此次核酸检测的作家@乐小米lexiaomi看到的却是“这片土地上，没有任何一个人被放弃”
评论区很多网友也验证了这一事实
没有任何一个面子工程可以做到这种程度
我相信大家都能够理解这句话的含义
事实上，除了对老年人的重点关怀之外，那些在微小处散发的温暖还涉及到生活的方方面面
不要说反正扶持的不是你所以这些和你没关系
不可能和你没有关系，你正在享受这些便利合作医疗
大病补贴
助学基金，贫困补贴
免费癌症筛查
奶粉报销
这些政策和工作细致到我们已经习以为常，把它当作生活的一部分
迟了慢了会疯狂吐槽，不合心意会阴阳怪气
却从来没有认真想一想，这每一个看似平常的环节，都是需要基层工作人员夜以继日一点一滴落实的
你没听说，不代表他们没做，你没看见，不代表他们没行动
就拿一个最直接的例子来讲
在座的各位，小时候有没有被街上的疯子或流浪汉吓到过？
衣衫褴褛，浑身散发奇怪的味道，嘴里咿咿呀呀不知道在说什么经常蹲在垃圾桶边，或是黑角落里，突然冒出来追你一条街只为了抢你手上的包子那么
你们再回忆一下，这些年在街上还见到过他们吗？
为什么大街上的流浪汉越来越少了
因为政府都把他们安置起来了
或许这个国家在发展的过程中， 会有个别地区的个别事例，让大家感到失望
可我们不能因为这个别的黑暗，就将所有的努力全盘否定
我们要看见，要记住，要在享受的同时，督促和帮助他走向更好
当然也会有网友疑问：为什么不宣传？每次都是好事不出门，坏事行千里，也不能怪大家对他有诸多误解了
所以这么棒的事情，为什么不宣传？
我想这应该就像……
当你夸一位老师诲人不倦桃李天下，ta会摆摆手说“这是我的本职”
当你赞一位医生救死扶伤医者仁心，ta会摇摇头说“本就是我该做的”
这是我最责任，埋头干就好了，能为大家带来最实在的方便，还要什么宣传？
-全文完-
PS：
扒过来之前觉得有些偏题，但再读了一遍之后发现没有。
因为这篇文章代表着我看到这个问题时的想法。
我想，在这个国外混乱不堪，资本国家露出各种丑恶嘴脸开始抹黑攻击的时代，在这个亲身体会到疫情防控与国运国情的时代。
我为我是一个中国人，而感到无比庆幸。
以上。
这个西方人心态崩了：你们中国人居然过得比我们好？
在文章中，曾在英国《经济学人》杂志工作23年的英国记者爱德华·卢卡斯（Edward Lucas），更是将他对中国在西方之前走出新冠疫情并迎来经济复苏的嫉妒与忿恨，毫无保留地宣泄了出来：
“就当世界上其他地方都在经历恐惧、猜疑、失业、萧条、滞涨、健康灾难，无数生命被毁以及第二波新冠疫情的冲击出现时，中国却将以一个比2020年1月他们将新冠病毒释放给人类时更强的状态进入2021年了。”
这个卢卡斯似乎还对中国在十一黄金周期间能有那么多人自由地出行旅游而不悦，在他的文章里特别突出地说：“在这个相当于圣诞节和新年假期的黄金周里，中国这个14亿人口的国家居然有一半人口都在旅行和走亲访友，却没有出现疫情显著的反弹……相较而言，英国仅昨天就上报了2.1万个新病例”。
接下来，卢卡斯开始更具体地攻击起中国在此次疫情中的表现来。他先是列举了目前西方舆论中一些肯定中国的观点，比如中国的防疫措施很稳固，疫苗试验也在稳步开展，经济也在恢复，然后立刻表示说：这些看起来“童话般的”故事却经不起检验，“漏洞百出”。
什么“漏洞”呢？卢卡斯首先宣称，中国能复苏是因为他们搞的是“国有的列宁经济系统”——换言之就是，“这不资本主义”。
其次，他抛出了早已经被防疫失职的美国政府多次用来甩锅给中国的那套观点乃至阴谋论，称有消息说中国“去年夏天”就已经出现了新冠病毒，可中国却一直在“隐瞒”，直到12月31日才告诉世卫组织，耽误了全世界应对疫情的时间。
他还在文章中疯狂暗示着另一个早已被科学界驳斥地“体无完肤”的阴谋论，一边说新冠病毒到底是什么来源还是个秘，一边则称“这个专家说来自蝙蝠的新冠病毒所爆发的武汉市，有一个病毒实验室，这个实验室是一个叫石正丽的人领导的，她同时又被称作蝙蝠女…..”
由此，他便哀嚎说：这场已经导致上百万人死亡、并给世界造成了自上世纪30年代大萧条以来和平时期最严重冲击的疫情，都是中国这个“极权国家”的错。
可讽刺的是，他在攻击中国时提到的“中国在1月23日才对武汉下达严格的封城令”一事，反而证明了西方的疫情失控与中国根本没有关系。以美国为例，在1月23日武汉封城后，美国政府除了关闭了对中国的入境外，在接下来的时候里，尤其是在2月整整一个月里，都没有采取任何积极的防疫措施，这已经是如今全美国主流媒体公认的事实了。
至于英国，尽管卢卡斯在他这篇可笑的文章中说什么“在英国这种自由国家里，医生、科学家、政客和媒体早就提前预警了”，可英国路透社今年4月发布的一篇“反思”英国疫情应对问题的报道却显示，虽然英国政府的科学家早在1月中旬就知道了疫情很严重，但他们并没有在当时疫情还没有扩散到英国时把疫情的严重性明确说出来，导致以首相鲍里斯·约翰逊为首的英国政府应对缓慢。
当时这篇路透社的报道还特别提到，总部就在英国的知名医学期刊《柳叶刀》的总编理查德·霍顿，对于英国反应之缓慢极为不满。
路透社的报道称，理查德·霍顿在2月13日接受英国BBC采访时曾怒斥英国政府和公共卫生系统一直在浪费应对新冠病毒的时机。霍顿还在《柳叶刀》稍后的一篇社评中称，“中国一线传来的紧急警告”和英国政府得到的“乏味的科学评估”是完全不相符的，并斥责英国的应对迟缓才是一场“国家级的丑闻”。
另外，英国BBC一篇今年5月的报道还显示，当英国的科学家们将疫情的严重性充分告诉给了英国政府，并希望政府在5月继续维持封锁措施，以夯实防疫的成果时，英国政客们却不顾科学家们的顾虑，做出了放松封锁的“政治决定”。而如今来看，这种做法显然产生了不良效果。
更别提英国国内本身还有着不少反对封锁和拒绝戴口罩的人群，而且这些人在过去几个月里还经常上街抗议。这不，英国《太阳报》在10月17日就发布了一段这些人最近一次上街“要自由”的现场视频。
哦对了，这些人绝大多数可是土生土长的、在英国受教育长大的英国人呢。
但荒诞的内容还不止这些。除了通过造谣和炒作阴谋论污蔑中国隐瞒疫情，害得西方“自由世界”来不及应对，这个卢卡斯又转而对中国行之有效的感染病例和密切接触者的追踪措施大放厥词，称这是“侵犯自由和隐私”，并再次造谣说中国会用这套追踪病例的系统打击“政治异见人士”。
大家读到这里时可能会觉得卢卡斯的这种态度很矛盾，但这恰恰展现出了不少西方人在此次疫情中一种颇为傲慢和扭曲的心理：
他们并不认为新冠疫情给西方造成那么大的冲击是他们的政治体制和他们的意识形态出了问题，步入了“极端化”和“绝对化”的误区，而是认为这种病毒本身就是一种来消灭他们的“自由世界”和“生活方式”的武器。
这也是他们会编造出那种宣称“新冠病毒是中国研发出来，是中国故意释放给西方”的阴谋论的一个思想根源。
可笑的是，虽然卢卡斯在他的文章部分也提到了西方要“反思”，但他那种反思不过是另一种幼稚的喊口号，内容也早已就没有新意了，比如“这都是美国领导力丧失的错”，是“西方不团结、过于分裂”的错——就连其文章用“我们西方再这么下去，中国这个帝国就要称霸世界，剥夺我们的自由了”这种中国威胁论的论调收尾，都已经太过“格式化”了。
而且，从错误犯得都那么一致、推锅的点也都那么一致、甚至抛出的阴谋论都那么一致上，耿直哥还真没觉得西方有多分裂，反倒觉得你们跟美国团结得很紧密呢。
2020:《恶龙归来的咆哮有多么丑陋》
2021:《邪恶的东方病毒重创全球经济》
2022:《自由世界的底线在于绝不妥协》
2023:《第三轮失业潮——绅士们，我们走的路线对吗？》
2024:《茶叶配给制不是资本主义》
2025:《亚洲经济恐成世界发展唯一引擎》
2026:《首相视察威尔士:黑牛白牛，挤得出奶才是好牛》
2027:《欧洲呼唤新的龙歇尔计划》
2028:《建构有英国特色的亚当斯密理论》
2029:《我的心中只有感恩——一带一路谈判全纪实》
2030:《救中国就是救欧洲——新时代下中英父子论》
2031:《考文垂大学回应华裔留学生三室友事件》
2032:《英国人，你为什么不生气？》、《带英可以说不》、《带英，请等一等你的人民》
2033:《约克郡留学生的河北大学演讲——飞机一在保定降落，这空气是如此香甜》
2034:《拒绝“黄垃圾”——无教师资格证的华人不得在英教汉语》
2035:《剑桥大学教授Mr.yuan——爱丁堡日记》
2036:《战牛》上映引争议
2037:《“渡江学”与小靛蓝》
2045:《海殇——缺乏秩序的海洋文明劣根性》
2050:《一带一路扶贫办——苏格兰最后一个贫困郡摘帽，老牧场也有新花样》
非常好，这是一个令人舒适的评价，表明西方国家的对华观感出现了松动。
我将其视为对中国抗疫斗争，复工复产，经济复苏的直接正面肯定。
在与盎撒国家打交道的时候，切忌使用东亚思维去以己度人，尤其不能使用东亚式的文化价值体系去框套盎撒人，我要再一次重申，从社会学角度来看，我们和盎撒人是恰好住在同一颗星球上的两群外星人，我们不一样。
在东亚文化中，良好的公众形象通常意味着谦和，审慎，隐而不发，含蓄内敛，张扬的强势的行事风格通常被认为是树敌太多导致失败的根源。
盎撒不一样，盎撒价值中，谦逊示弱是露出破绽和放松戒备的一种直接对外展示，是一种对自身实力不足的承认，反而会导致敌对势力的趁虚而入。
这是两种截然不同的思维方式。
所以在和他们打交道，评价他们的主张和表态时，一定要坚决克服东亚传统带给我们的思维桎梏，不要以己度人。
说回这则新闻。
“恶龙归来的咆哮多么丑陋”，要注意，这句话放在盎撒文化体系中完全可以视之为一种褒奖，因为它代表了一种强势的，具有攻击性，危险性和侵略性的外部形象，这种外部形象是否符合客观事实暂且不谈，但在盎撒文化体系中，这其实是一种正面形象，盎撒人愿意且只愿意这种角色和平共处，交流妥协。
对于露出破绽的弱势者，他们从不吝惜于展示暴力。
类似的例子是苏联，20世纪50年代，苏联在战后重建工作中开始了远洋海上作战作战力量的建设工作，红海军依据斯大林的大舰队计划开始大规模扩充，其中重要的一环就是建造了一批斯维尔德洛夫级巡洋舰。
该级巡洋舰舰姿雄伟，气势开阔，于1950年下水，1952年服役，服役仅仅30天后就进行了对外访问，并参加了英国为庆祝伊丽莎白二世加冕礼而举办的阅舰式，当时斯维尔德洛夫级在阅舰式中闪亮登场，以一级巡洋舰的级别却有着不下于无畏舰的气势，英国报纸万分惊叹的称之为“红色帝国的海上城堡”。
当然这种正面形象可能并不如某些卫道士或者经学家所愿，然而再差的正面形象也总比负面形象要好。
张牙舞爪，总好过低眉顺眼，这应该成为中国社会对外交往，特别是对异质文明交往时的基本共识。
江湖上，如果有人骂你是黄河四鬼，或者有人骂你只会“屁股朝后平沙落雁”，那确实是侮辱，你觉得愤怒是理所应当的。
可是如果有人骂你是西毒欧阳锋，或者骂你是东方不败，这是侮辱吗？这明明是最高的褒奖好不好，你就一边去偷偷乐去吧。
当年王徽之批评郗愔，说他“应变将略，非其所长”，郗家老二听了很生气，老大郗超却很高兴，说“人家这是拿咱爹比诸葛亮呢，你还有啥不满足的”。
意思就是这个意思。
那您这个确诊曲线算是龙抬头罢！我们的经济曲线实在是自愧不如。
美国心理分析医生伊丽莎白.库伯勒.罗斯Elisabeth Kübler-Ross, M.D. (July 8, 1926 –August 24, 2004)把临终过程分为5个心理阶段：
- 第一阶段：Denial 否认与隔绝
- 第二阶段：Anger 愤怒
- 第三阶段：Bargaining 交涉
- 第四阶段：Depression 抑郁
- 第五阶段：Acception 接受
几个月前，我们看到的是第一阶段。什么“中国少了几千万手机号，肯定都死了”，什么“欧美肯定能尊重自由且摁死疫情”，什么“更高级的人道主义”，什么“才感染几百万，说难听点，够干啥的”云云。
现在“西方体制天然优越论”的临终过程进入第二阶段了，出于人道主义，临终关怀还是要做好的。
这种文章应该广泛传播。
资本家看到什么？
疫情全球大部分地区在倒退。
中国经济已经反弹了。
几亿人流动，疫情不反弹。
青岛出事了。
5天内检测了一个瑞典国的人口，把疫情控制住。
这种稳定的政治环境，高效的政府治理，安定的社会环境，听话的劳动力。
这种国家你不去投资，不把生产线放在哪里，你是傻吗？
这次疫情，表现好的地方，都是投资可以加分的地方。
能应对好疫情，说明政府的效率。只要他允许外来投资，没有其他国家布置的障碍（譬如制裁）。
至于威胁自由世界。
资本家不在乎。
这个不用洗，不用强行扯什么在国外文化中恶龙就是强大的之类的说辞，我看了看原文，里面骂得不能再直接了好么……
其实也没什么的，你就把每日邮报当成一个大号的自媒体就完了。你按照央视和人民日报的标准要求它，你自然会觉得有失妥当，觉得一个大媒体怎么能这么气急败坏，撒泼打滚。但是你按照咪蒙卢克文的标准看它，你就会觉得挺正常的。它们都有自己的受众，要靠受众赏饭吃，就得说受众喜欢听的话，受众不喜欢，就可劲儿地骂。
实际上，每日邮报的影响力按照人数来算的话，搞不好还真不如咪蒙卢克文。他俩要是能用英语写，可能一众西方媒体早就没饭吃了。
你这么想，心里就会平衡多了。
我们的外宣做得本来就很差，在这方面俄罗斯就做得不错，尽管经济差得一塌糊涂，外宣方面是比较值得我们学习的，讲究润物细无声。
这个兔主席在自己的微博上有专门的一篇介绍，感兴趣的可以找原文看一下。
这个不就是当年拿破仑的梗吗！
“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”
“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”
“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”
“拿破仑·波拿巴占领里昂。”
“拿破仑将军接近枫丹白露。”
“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。
不好意思，dragon是你们的，那种丑陋的带翅膀蜥蜴
我们是loong，龙，龍，翱翔于九天，戏珠游云弄雨的图腾，
文化自信该回来了
因为《每日邮报》的读者就爱看这些啊。在解读一则新闻时，了解新闻来源是一种很好的习惯。这是http://yougov.com 2017年对英国主流媒体的读者政治倾向做的一个调查：
在明面上或暗中抹黑中国，现在简直是英国等西方国家的多数主流媒体的日常任务了。
还有经典英剧《Yes, Minister》对这些英国主流媒体的有趣评论：
The Daily Mirror is read by people who think they run the country;
《每日镜报》的读者自认为在管理这个国家；
The Guardian is read by people who think they ought to run the country;
《卫报》的读者认为自己应该管理这个国家；
The Times is read by the people who actually do run the country;
《泰晤士报》的读者真正在管理这个国家；（英国政客）
The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country;
《每日邮报》的读者是那些管理这个国家的人的妻子；
The Financial Times is read by people who own the country;
《金融时报》的读者拥有这个国家；（资本家）
The Morning Star is read by people who think the country ought to be run by another country;
《晨星报》的读者认为这个国家应该由别国管理；（永远不忘黑左派）
And The Daily Telegraph is read by people who think it is.
《每日电讯报》的读者认为这个国家正在被别国管理；
Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big tits.
其实这件事也折射出了我们涉外文宣的进步。
搁以前，基本就是这么个格式
外媒：
你们中国偷走我们的工作，你们中国放毒，你们中国XXXX……
我们的回应只会像个做题家，一边诚惶诚恐地不敢还嘴一边复读念经：首先，全球化XXX，其次，双赢XXX ，最后，我们中国XXX
就差完了写个“证毕”放在卷子上。
现在嘛
外媒：
你们中国偷走我们的工作，你们中国放毒，你们中国XXXX……
我们：煞笔，滚！
我们：段子手呢，上啊！
不得不说也是逐渐提升的文化自信的体现吧
给各位讲一个现实中的故事。
疫情发生之后，物流受创，线下展销会无法举办，东北一些村县的农产品严重滞销，像是靖宇县（杨靖宇在此牺牲因此得名）这种国家级贫困县连生存都有了极大的困难。
面对这种情况，当地的县长及时扭转思路，决定搞线上直播打开销路。靖宇县副县长周林和抖音博主陈太春（陈太春严选 抖音号：1045915266）合作，正逢当时也有“战疫助农“的活动，连续做了好几次直播带货，仅第一次就成交了合计290多万元的松子。
在第一次直播大成功后，陈太春趁热打铁和三十多个县合作，总计卖掉了1500多万元的农产品，直接受益的农民在2000人左右。
1500万，和1万亿特别国债比起来根本不值一提；2000人，和5亿多农村人口比起来也不值一提。
但是，这个发生在远离国家中心、远离疫情中心的故事却告诉我们三点。
第一，国家对基层依然具有较强的控制力，绝大部分基层官员在遭遇重大危机的时刻不仅没有坐以待毙而是积极接受新事物、主动去处理问题。
第二，官员有心，环境不允许也做不成事，没有这些年抖音、淘宝、拼多多的普及和物流、通信的发展，线上渠道根本就是堵死的。
第三，搭线人很重要。陈太春虽然是商人出身，帮助贫困县卖货也不是完全的慈善行为，但是就过程而言，陈太春做出了正确判断、积极争取村支书和县长们的支持，自己也多次深入基层帮助贫困户从而有了好的口碑，更不要说就结果而言着实帮助到了基层的民众。
经济模型几乎都是温室里的花朵，经济政策没办法解决所有问题，真正决定经济走向的东西内化于整个社会体制里。我们的基层官员在为农民考虑卖货的问题，英国的官员连防疫都不敢做；我们强大的通信+物流网络遍布全国，英国自己掐断了和华为的合作；我们有陈太春这样深入基层、开发降级市场的同时为民考虑的商人，英国的企业除了加紧进军医疗市场之外就没干过人事。
就这副摸样，英国拿什么谈经济复苏？中国又凭什么不可以蓬勃发展？
我只感觉可悲，一个曾经强大的工业帝国，现在已经没落到直白地表达自己对后发国家的嫉妒心了。
当然《每日邮报》本来就是给穷人看的就是了。
讲句心里话，这篇文章看起来像是个人尽可夫的绿茶婊遇到了之前看不起现在却发财了穷学生，一面一脸不屑疯狂地骂他没品位；一面装作不小心地时不时用脚在桌子下面蹭蹭别人大腿，还一面两眼含泪，钢牙紧咬，恨铁不成钢地看着旁边的干爹仿佛在说“再不来？我真的……”。
堂堂大英帝国，曾经的日不落帝国，竟然以此妾妇之道侍大，真是让人唏嘘！
具体的文字咱们就不提了，说来说去都是那点儿破事，基本没啥信息量。谈谈文中形容中国的词语吧
sickening： adj.让人厌恶的；令人作呕的；令人震惊的；给人以不祥感觉的
deceit：n.欺骗；诡计
ruthless： adj.残酷无情的；残忍的
dictatorship：n.独裁；专政；独裁国家
sinister：adj.邪恶的；险恶的；不祥的；有凶兆的
mind-control：精神控制
repression：镇压
来来来看看这段原文
China is bent on becoming the world's most powerful country by 2050. It already tries to control our media, universities and publishing. In other countries it intervenes directly to influence the political system.
我还是翻译一下吧：
中国致力于在2050年以前成为世界上最强大的国家，它已经开始尝试控制我们的媒体，高校和出版物。它已经直接干涉他国内政，并影响他国的政治系统。
再翻译翻译，
干爹！干爹！你再不来，再不来~他就把我那个了！
看看这哭得梨花带雨的小娘子，口活一流儿，腿长胸大，我见犹怜啊！你忍心跟她计较她那些使小性子的措辞吗？反正我是不忍心！
再给她点儿时间，再让她多求求干爹，等她死了心，自然回心转意。现在有多么幽怨地埋怨中国，以后就会多么变本加厉地埋怨干爹。
孔夫子说过“不怨天，不尤人，下学而上达。”小英妹子真该好好读读《论语》，就算已经是个妹子了，就算沦落风尘了，啥时候昂首挺胸堂堂正正做人都不迟。谁还没有个落魄的时候？
看不惯中国没啥问题，我们也看不惯美国，可是不影响我们疯狂地向美国学习，更不影响我们赞叹美国的伟大成就。没有这个胸襟，认了多少新干爹，立多少牌坊都没用，不过是他人的玩物。
恶龙就恶龙吧！
反正这些蛮夷是畏危而不怀德。
敌人的唾骂就是对我们最好的赞美！
模仿一个老段子吧：《英国每日邮报》历年中国报道集锦
2020年：恶龙归来的咆哮有多么丑陋？
2025年：吃人的恶龙向亚洲小国露出獠牙！
2030年：恶龙的翅膀遮蔽了欧亚大陆的天空！
2035年：中国龙掀起了一场地缘战略风暴！
2040年：中国巨龙正在将白头鹰赶下王座！
2049年：感谢上帝，伟大的红龙守护着世界正义！
一、内心自信的人，从来不在乎别人的评价，尤其与对方有利益冲突的时候。
二、对强劲复苏这个词，我是打一个问号的。
1、我的得到的消息，长江以北很萧条，江南由于前期积压的需求集中出现，一些企业订单增加。
2、抛开外交关系不算，如果美日欧都陷入危机，这些海外订单能支持一个14亿人口的大国的产能吗？
3、如果没有抗疫国债，有些地方财政已经破产了。陆续听到许多地方拖欠工资。没有集中大规模报道，未形成新闻热点而已。
4、独山型债务发展，是普遍现象，下一步怎么走？完全看不到。债务怎么消化？看不到。用农民土地消化，让农民进城接盘？
5、由于债务无法化解，大量以政信为底层的金融产品在陆续出事，所以银行间拆借利率自5月份以来迅速上升。
6、物价在用肉眼可见的速度上涨，不信看看你点的外卖。
7、相对物价，大多数人的实际收入在下降。即使工资不变，看看你每周的工时。
8、贫富差距在扩大，有效需求在进一步萎缩。
三、我不怕别人贬低我，我怕自己高估自己。
***************************************************
有人评论说：“我在北京，看到的是商超不断升级及人潮汹涌；人均100-200的餐厅中午被上班的同志当食堂吃；小区各种装修；街上蔚来，小鹏，比亚迪汉越来越多；mate 40展示柜台络绎不绝；周末郊区宾馆价格大幅上涨。”
但是，我的主观感觉和腾讯新闻提到的空置率上升类似。
******************************************************
相比美国，我们没有零元购；相比印度，我们没有种姓歧视；相比巴西，我们没有大规模平民窟；相比日本，我们没有老无所养；相比韩国，我们没有500个大学生争一个保安的位置；相比俄罗斯，我们没有寡头操纵政治。
相比腐朽堕落反动万恶的资本主义国家，我们没有腐朽堕落反动万恶。
看到比烂的成果，我骄傲，我自豪。
无能狂怒
讨伐异端的语言
提高国力刻不容缓。攀登科技树刻不容缓。
破防了破防了！
我知道这句话在知乎用无数次了，但是看到这个问题还是忍不住拿来复读一遍。
“对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
新冠对中国是一场灾难吗？ 也许是。
但从更长的时间尺度上看，搞不好是我们的气运。
科西嘉的怪物在儒安港登陆，以下略。
西方媒体立场与态度的问题，
我曾跟教我新闻评论学的老师交流过，
我个人感觉，
其实我们已经进入了历史上的冷战时代，
和上一次是美苏冷战不同：
这一次是中国对抗以美国为首的整个西方世界：
从政治体制、社会价值观到文化传统，
除了真枪实弹，从政治界、经济界到文化界的全面对抗其实已经展开了。
“反华”并不是什么少数政治家的行为，
而是整个西方世界的大众思潮，
你在推特和YouTube上宣传任何中国正能量的视频，
都有可能会被限流甚至封号足以说明：
西方社会是不认可我们的社会制度、生活方式和文化理念的，
这些傲慢的白人始终认为整个世界应该按照他们的设定来运转，
世界上只有西方社会一种模式，其他模式都是不应该存在的，
而中国的发展给了他们闪亮的耳光，因此他们如此气急败坏也就情有可原了。
其实，我们正在经历历史，
我们正在经历一个冷战的时代，
如果输了，我们的后世子孙
可能想做奴隶都不可得，
看看北美印第安人的下场就知道了，
白人远比你们想象的还要灭绝人性。
啥，你问我，我老师对我的想法有什么看法？
我老师说，你悠着点，有些话只能在作业里说。
可能我表达的不是很清楚，我再补充几个观点：
1、新的冷战是美国为首的西方国家挑起的，从新冠疫情中，西方媒体对中国的冷嘲热讽就可以看出，从来就没有什么地球村，如果有，也是美国当村长，他的狗腿子当恶霸欺压小国的地球村。中国不会挑起冷战，但中国也不会怕冷战。
2、西方国家的政治制度、文化传统和生活理念，跟东方文化有着本质的区别，在大家都能赚钱的时候，这些区别无关大雅，你拿叉子吃肉我拿筷子吃菜，大家其乐融融，一旦你也想拿筷子吃肉了，或者要抢饭吃了，你觉得对方会不会用叉子捅你?还记得第一次第二次世界大战是谁发动的吗？我们爱好和平，西方人可不爱这玩意。
3、从奥巴马曾经的言论可以看出，以美国为首的西方国家，是不会允许中国过上美国那样的生活的，而我国的发展纲领就是不断提高人民的生活水平，从路线上来说，我们和西方国家是尿不到一个壶里的，西方国家是不会允许中国人民生活水平提高甚至超过他们的，这会动摇他们国家的统治基础和意识形态。
4、故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。别只看了前面一句，忘了后面一句，战争从来不是以你不想接受为前提就不发动的，美国要遏制中国的发展，要搞冷战，是不会考虑中国人意见的。
英国的“思想预防针”来得很及时。虽然英国牛津大学和跨国制药巨头阿斯利康公司联合研发的新冠疫苗在临床试验过程状况不断，可能上市时间会晚于中国疫苗。加油啊，这是你们欺骗英国人民的最后机会。经历了第二轮爆发的洗礼，质疑英国社会形态是否合理的声音会增加。
秋冬季节呼吸道传染病发病率上升，当前英国每日新冠确诊人数破两万，已经是首相和太子爷得新冠那时候的几倍了……虽然你们用几百万人当人肉培养皿，放任致死率低、传染性强的毒株在进化中胜出，降低了新冠肺炎的致死率，但是现在新冠肺炎致死率还在1%左右呢。如果医疗资源被击穿，死亡率还会上升。一旦人民怕死，疫情会催生经济萧条的到来。英国第二季度GDP已经打了8折。疫情加剧，工人不能聚集在一起做工，物流因为疫情放缓，人民惧怕死亡不愿出门消费，必然会带来严重的经济危机。
坐拥了人类文明最丰富成果的西方发达国家陷入这般田地，人民必然会质疑现行的道路。老英啊，千万别错过欺骗人民的最后机会。
1500年前，居住在欧洲北方的三大蛮族抢走了罗马人的家园，并把家园搞得肮脏不堪，社会很快进入了黑暗的中世纪。
三大蛮族之一的日耳曼人后裔最为成功，遍及了整个欧洲大陆。而凯尔特人主要分布在英国北方，后裔为苏格兰、爱尔兰人等。斯拉夫人则被排挤到了东欧，后裔为今天的俄国、乌克兰人等。
盎格鲁-撒克逊人为首的三大蛮族后裔羡慕着东方世界的瓷器和丝绸，认为东方是犹如天堂般的美丽世界。
古罗马文明和东方文明的碰撞，点燃了近现代文明的火焰。在工业革命强大原材料的需求下，三大蛮族后裔血脉中的掠夺基因被重新点燃。
盎格鲁-撒克逊人开始疯狂侵略殖民世界各地，摧毁他人的家园、创建殖民地。
凭借殖民大半个地球，盎格鲁-撒克逊人遍及美洲、澳洲、以及印度。他们要么殖民其它民族、剥削压榨，要么直接屠杀土著，在别人的家园废墟上建立自己的家园。
美洲的盎格鲁-撒克逊人国度的建立和崛起，标志着盎格鲁-撒克逊人进入到了前所未有的辉煌。
此时，全球唯一没有被三大蛮族后裔占领或者殖民的土地，在东方。
那个在400多年前还能威震全球的东方超级帝国，终究走到了他的黄昏。
盎格鲁-撒克逊人为首的三大蛮族后裔陷入了疯狂般的兴奋，为了侵略和殖民东方，他们编撰了恶龙的传说：
东方人会化身恶龙，吞没西方。
然而，三大蛮族后裔终究还是高估了自己。
仅仅因为它们自己内部利益的恩怨，引发了两次全球性的战争：一战和二战。
美洲的盎格鲁-撒克逊人获得了最大的利益，欧洲的盎格鲁-撒克逊人却衰落了，不仅丢失了殖民地，还不得不以美洲的盎格鲁-撒克逊人是瞻。
欧洲的盎格鲁-撒克逊人早就忘记了自己是蛮族的后裔，他们骨子里认为自己是优雅的、高贵的。他们和其它蛮族后裔掌控者全球的经济命脉，从土地掠夺转变成了经济吸血。
吮吸非洲、吮吸中东、吮吸南美、吮吸亚洲……
在东方人崛起之前，他们吮吸得无比痛快，大腹便便。
随着东方崛起，三大蛮族后裔发现自己吮吸得越来越少。
看到东方人竟然还要带着非洲一起致富，蛮族后裔们，终于愤怒了。尤其以盎格鲁-撒克逊人为首，因为她们吮吸得最多。
突然，一场病毒传遍了全球。
看到东方人民受难，举全国抗疫时，骄傲自大的盎格鲁-撒克逊人笑话着东方。
当自己人民受难时，他们却甩锅东方人，完全不顾自称的人民，只在乎资本利益。
盎格鲁-撒克逊人不仅把自己的国家搞得一片混乱，也成了全球最大的毒源，尤其是美洲的盎格鲁-撒克逊国度。
看到东方人民生活步入正轨，经济再次蒸蒸日上时，人民吃香的喝辣的。
盎格鲁-撒克逊人精分了。
欧洲的盎格鲁-撒克逊人一部分跑到中国来用中文示好，想要被分一杯羹。一部分人又拿出了恶龙理论，就像伊索寓言里的那一只狐狸一样，说道：「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」。
难道欧洲的盎格鲁-撒克逊人不知道，虽然他们的咆哮声依旧成了回音，美洲的盎格鲁-撒克逊人依旧还在咆哮。
伊索寓言的狐狸至少还没有吃到过葡萄，盎格鲁-撒克逊人却是真正吃过葡萄的人。
当盎格鲁-撒克逊人说葡萄酸的时候，他们并不是在自我安慰，而是他们理所当然地认为，葡萄应该是他们的。
听着自己三百年前恶龙在全球咆哮的回音，看那欧洲盎格鲁-撒克逊人的脸上，依旧还残留着昔日的骄傲。
这篇文章应该由人日央视广泛转发。因为这篇文章基本反映了西方人最真实最有代表性的心态。
反面教员永远是最好的教员。
咱40年来渴望西方人承认渴望西方夸的臭毛病只有这种文章能治。
我有一个朋友
利物浦球迷
利物浦拿欧冠和联赛的第二天，他都喜欢跑虎扑曼联球迷区看帖子
敌人对我们的咒骂，恰恰是对我们成就最真挚的肯定。
同胞们，干得好！我们再加把劲，让自己活得好好的，气死他们！
他说的对：“当世界上其他地方都在经历恐惧、猜疑、失业、萧条、滞涨、健康灾难，无数生命被毁以及第二波新冠疫情的冲击出现时……中国人很安全，该工作工作，该生活生活。”
中国全民动员防控疫情、恢复生产的时候，靠的确实不是“资本主义”，而是我们的社会主义制度和集体主义精神。
怎么，嫉妒了？你也想要？把女王、王子赶下去，把工党、保守党都赶跑，把马列请来啊，搞全民动员，集体防控啊，你们政客不是喜欢拿着红宝书说段子吗？不是喜欢引用教员的话吗？
什么叫做：“我们必须向一切内行的人们（不管什么人）学经济工作。拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂，不要装懂。”
读书你要认真读啊，你要学以致用、指导自己的工作和学习啊，不能不懂装懂啊，更不能叶公好龙啊。
英国人的优点在于，他们很聪明，玩冷幽默，说冷笑话段子的时候，一个比一个睿智，但在正经解决问题的时候，又暴露了盎撒人的野蛮粗鲁本质。
《每日邮报》不是地摊文学三流小报，爱德华.卢卡斯也不是《故事会》作者，人家是《经济学人》的作者，但他就是能写出如此恶劣、民科、通篇造谣、充满种族主义恶意的文章，还能堂而皇之发表在正经媒体上。
除了标题中的“恶龙”，他文章中也恨不得指名道姓骂中国“制造了”病毒，阴谋“祸害了西方世界”，非常直白地使用了意识形态攻击，给中国扣上了“列宁主义”标签，仿佛社会主义就是邪恶大魔王一样。
这种用心，是非常恶毒的，因为潜台词就是“中国是西方之敌”、“文明之敌”、是“凶恶的东方魔龙”、还是邪恶的“社会主义”异教徒，就差没有号召“西方世界群起而攻之”了。
这种语言，已经不是一个学者、媒体人的语言了，这是“十字军语言”，是西方自由资本主义宗教狂信徒的“讨逆檄文”。
我们不要觉得荒诞可笑，我们看历史上的《排华法案》也会觉得荒诞可笑、狗屁不通，但他们是真的执行了的。
《从东亚病夫到恶龙咆哮》
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有