如何看待英美媒体怀疑东京奥运会百米冠军雅各布斯服用兴奋剂？
首先，我们得承认，在体育界，尤其是短跑项目，兴奋剂这个话题一直像幽灵一样挥之不去。任何一个突然崛起、表现惊人的运动员，都会被放在显微镜下审视。雅各布斯在东京奥运会上的表现，绝对是现象级的。他从一个名不见经传的选手，一跃成为奥运百米冠军，而且还在半决赛和决赛中接连打破意大利全国纪录，成绩好到让人难以置信。这种“一夜成名”的剧本，自然会让人产生一些联想，毕竟我们见过太多这样的例子了。
那么，英美媒体的质疑点主要集中在哪儿呢？
突然的爆发式进步： 这是最直接也是最常见的原因。雅各布斯在2020年之前，虽然有不错的成绩，但从未达到过世界顶尖水平。他的个人最好成绩也只是在10秒左右徘徊。然而，在2021年，他的状态像是坐了火箭一样，接连跑出9秒80、9秒84（欧洲纪录）乃至9秒80（奥运决赛）的惊人成绩。这种短时间内，如此巨大的进步，在很多人看来是“不合常理”的。他们会拿他过去几年的成绩和奥运会时的成绩做对比，然后发出疑问：“这怎么可能？”
与“禁药教练”的联系： 这一点是英美媒体重点攻击的火力点。雅各布斯的教练是吉安尼·保罗·波利（Gianni Paolo Poli）。这位教练在意大利田径界算是一位有经验的人物，但问题在于，他曾经执教过一些被发现使用兴奋剂的运动员。最引人注目的是，他曾经是意大利著名短跑选手安德烈·克拉克（Andrew Howe）的教练，而克拉克在2000年代中期曾因禁药问题被禁赛过（尽管后来上诉成功，禁赛被撤销）。此外，还有报道指出，Poli还与意大利其他一些曾被查出使用禁药的教练有过往来。对于媒体来说，这无疑是一个极具杀伤力的“关联点”，他们会以此来暗示雅各布斯也可能受到了不正当的影响。
缺乏充分的“兴奋剂检测历史”： 有些报道会提到，雅各布斯在奥运会之前的兴奋剂检测记录并不算非常密集。虽然他肯定接受了常规的检测，但对于一个突然爆发的明星运动员来说，媒体希望看到的是一份“完美无瑕”的检测报告，覆盖更长的时间段和更频繁的次数，以证明其清白。如果检测记录不够“详实”，自然会给质疑留有空间。
意大利田径的“往事”： 尽管意大利在田径项目上有着悠久的历史和辉煌的成就，但过去也确实有过一些运动员卷入兴奋剂丑闻。这种零星的负面新闻，有时会被媒体放大，与新星的崛起联系起来，形成一种“群体性怀疑”。
那么，我们应该如何看待这些质疑呢？
承认质疑的合理性，但也保持审慎： 从科学和体育精神的角度来说，任何对“不寻常表现”的质疑都是可以理解的，也是必要的一种监督机制。体育界的公平竞争是建立在严格的规则和透明的检测之上的。如果雅各布斯确实存在违规行为，那么他被发现和被追责也是理所应当的。
警惕“有罪推定”和媒体的“猎巫行动”： 但同时，我们也要非常警惕媒体的“捕风捉影”和“有罪推定”。仅仅因为他进步神速、他的教练有过一些过去的“负面关联”，就断定他使用了兴奋剂，这是一种不负责任的做法。在没有确凿证据之前，任何人都应该被视为无罪。媒体的报道，尤其是那些没有直接证据支持的猜测性内容，很容易形成舆论压力，对运动员的声誉造成巨大伤害。
关注官方的调查和检测结果： 最终，关于雅各布斯是否使用兴奋剂，应该由国际体育仲裁法庭（CAS）以及相关的反兴奋剂机构来给出权威的结论。他们拥有专业的技术和程序来检测和判定。如果所有检测结果都显示他是清白的，那么媒体的这些质疑就属于无端诽谤。反之，如果真的查出了问题，那才是对体育界负责任的做法。
“教练问题”的复杂性： 关于教练的“禁药关联”，这是最棘手的问题之一。在很多国家，教练的职业生涯可能跨越很长时间，而禁药的规则也在不断变化。一个教练曾经执教过被禁赛的运动员，并不直接等于他现在就教唆运动员使用禁药。重要的是，教练本身是否被判定为违规，以及他是否在现有的执教中遵循了反兴奋剂规定。
打破质疑的“双重标准”： 有时候，我们会发现，当非英美运动员有惊人表现时，他们的质疑声会更大、更尖锐。而当有英美运动员取得类似成就时，媒体则会更加侧重于赞美和挖掘其背后的励志故事。这种潜在的双重标准，也值得我们思考。
总而言之， 英美媒体对雅各布斯使用兴奋剂的怀疑，反映了体育界对公平竞争的担忧，以及媒体监督的职责。这些质疑，在没有确凿证据的情况下，更多的是基于一种“可能性推断”。我们应该关注官方的调查结果，同时也要警惕媒体的过度猜测和对运动员声誉的伤害。在真相大白之前，保持一份冷静和客观是非常重要的。他是一位奥运冠军，应该享有被公正对待的权利，而这种公正，首先是基于事实和证据。
这件事也提醒我们，在现代体育中，透明度和严格的检测体系是多么重要。任何一个环节的模糊地带，都可能被放大，引发不必要的争议。希望最终的调查结果能给所有人一个明确的答复，还体育本身一个清白。
网友意见
我赢了是我有水平，是因为我民主，民主之光保佑了运动员，蛮夷还不速速跪服？
你赢了，那一定是你作弊！要么你就是吃药了，要么你就是独裁的运动机器，要么二者兼有。我这么民主，正常比赛的话，怎么可能输给你这种蛮夷？
America must be the leader of the world.
---Joseph Biden
觉得雅各布斯进步速度过快不正常的，不如先调查一下本次的百米银牌得主美国人凯利，一个用一年时间就能从勉强一级的水平练到奥运银牌的人
也来点细致的数据，看看凯利的成绩发展（只发突破个人纪录的成绩）
2020.8.15，11.05，这个并不是个人纪录，此时他最快跑了10.49
2021.3.20，10.15，都参加比赛了不能说没练过百米了吧
2021.3.20，10.11
2021.4.4，10.06
2021.4.4，10.03
2021.4.24，9.91
2021.6.20，9.86
2021.8.1，9.84
细品……
至于怎么看雅各布斯的成绩进步呢？光看100米是会觉得迷醉，去年至今雅各布斯参加的100米也不多，不过60米参加了很多，而且进步非常明显。考虑到60米的进步的话，雅各布斯的百米成绩突飞猛进其实还比较好理解。
2020年，雅各布斯60米的最快成绩是6.63，此时他百米的最快成绩是2019年跑出的10.03
2021年5月6日，雅各布斯的60米成绩提升到了6.47。这是个什么概念呢？苏炳添的60米是世界顶级的，最好成绩是6.42，鲍威尔60米最快成绩为6.44，世界纪录是刚因为逃避药检被禁赛三年的美国人科尔曼保持的6.34……
在这之后的5月13日，雅各布斯也就跑出了9.95，6月31日跑出9.94，奥运会跑出9.84和9.80，大幅度提升个人PB，毕竟前60米快了整整0.16秒……
还有评论区有人提到博尔特，这里也提一嘴
博尔特第一个有记录的百米成绩是2007年（21岁）的10.03，但注意那个时候他200米已经能跑19.75了，且此前连续4年200米跑进20秒（凯利在今年才首次跑进20，达到19.90，所以说都是400转，博尔特的百米起点是比凯利高得多的）……作为参考，本届奥运会大放异彩的德格拉斯，200米跑出19.62，100米决赛跑出9.89，今年200米跑出19.74的莱尔斯，他今年百米的最好成绩是9.95，历史最好成绩是9.86。
然后“开始练百米”
2008.3.8，10.03
2008.5.3，9.76
2008.5.31，9.72
2008.8.16，9.69
未必是兴奋剂。
大概率是福岛食材的功劳。
这届奥运会本来因为延期，运动员们的水平应该下降才对。
可是这几天总看见各种破纪录和各种爆种夺冠。
美国不吃奥运村的食物，看看现在这表现。
再看看另一个不吃奥运村食物的韩国，从地理位置讲，东京奥运都相当于半个主场了。
结果金牌比里约还少了3块，比伦敦少了7块。
意大利队肯定是饭量比较大，所以效果也特别明显。
谢邀。
是有点奇怪。
整个意大利短跑爆发得都有点那啥。
今晚4*100也是花落意大利。
第四棒还是个没进百米决赛的纯白人，硬刚一帮黑人不落下风，
把意大利前三棒拿到的领先优势硬生生扛到了终点。
我当时就想这哥们怎么没进百米决赛。
印象里意大利短跑并不出色，今年突然一下就集体爆发了。
但是光靠怀疑无法给人定罪。
可以预见的是反兴奋剂机构和英美媒体后面几年都会拿着放大镜看意大利短跑。
咱们吃瓜就好。
怀疑很正常。
尤其是100米这种田径之王的赛事。
得过冠军的没有一个没有被怀疑的。
现在的问题是，在兴奋剂检测这么严格，手段这么先进的情况下。作为短跑的实在很难找到某种高科技用药。
先说媒体对雅各布斯的怀疑的理由。跟怀疑博尔特是否嗑药不同。包括怀疑叶诗文嗑药不同。
对雅各布斯的怀疑是有两点：
1、他的岁数不年轻了，快27了，而且是转行来的。他3年前还是练跳远的。
2、他的成绩提升得太突然，就是突然飙升的。这个数据就不列了。
下面就从什么样的兴奋剂可以躲过目前的检测来聊聊。
兴奋剂检测有个特征，比如当前没有列入兴奋剂的物质，到后几年列入了兴奋剂，后面复查的时候发现有这种玩意，以前的奖牌会没收。
目前最难检测的高科技兴奋剂有两类，第一类是合法嗑药这个就不多说了，属于规则问题。第二类、就是生物激动剂。
简单的模型化来说，一般体内没有的物质，吃进去了，它总有一个代谢周期，赛后马上拉去，验尿、抽血的，这种兴奋剂总是能检测出来的。
如果是自己体内本身有的物质。再打进去，这个就无法检测出来。
比如大家这么理解，把自己的血抽了出来，制成生物制剂，然后比赛前再打回去。这种是无法检测出来的。
所以这个雅各布斯一般都认为它可能是“打鸡血”方式的生物激动剂。这个鸡血理解为某种自体制备的生物制剂。
目前最难检测的就这种。
那是因为美国运动员一直在服用兴奋剂，日本为了提高金牌数量，禁止美国运动员携带任何药物入境。
这些年国际反兴奋剂联盟一直被人诟病，原因就是兴奋剂名单竟然是美国药厂提供，药厂最新生产的药优先提供给美国运动员，当这些药物被其他国家攻克的时候，美国药厂就把这些药列入反兴奋剂名单，美国药厂在研发新药。
与此同时美国大部分运动员竟然有服药豁免权，用药豁免权（TUE）是给运动员的一项特殊许可，允许他们使用违禁药物，前提是反兴奋剂组织认定的合法医疗需求。世界反兴奋剂机构给出他们可以被批准条件的例子，包括患有哮喘、心血管、生长激素缺乏、睡眠障碍疾病的运动员可以申请TUE。
2016年俄罗斯黑客奇异熊入侵反兴奋剂总部，拿到了欧美运动员服用禁药名单，几乎所有欧美顶尖运动员都有服药豁免权，包括美国体操名将、奥运会4枚金牌得主西蒙妮·拜尔斯。
这一次日本为了奖牌数量，就是玩阳谋，禁止任何美国和其他国家运动员携带药物入境，这下苦了那些嗑药拿奖的选手，西蒙尼拜尔斯官宣退出比赛，不知道和怀孕关系有多大，要是之后她不生，那就是猫腻。
所以他们自己嗑药拿奖没事，别人破纪录拿奖，那就是嗑药了，典型贼喊捉贼。
别说英美媒体了，就是我们这些体育迷都完全不能理解，而且我不止是怀疑雅各布斯，我怀疑的是整个意大利队。
我看了意大利本次奥运会的几项比赛，全部夺金，分别是100米、4×100米、女子20公里竞走。
说实话，咱输的起，而且特别愿意看意大利和加麻大甚至日本干他们的美国爸爸老大哥。
但是怀疑的权力还是有的吧？
先来说这个雅各布斯，真的挺离谱的，之前可查的最好成绩是大顺风9.95s，其他就都是10秒多，结果奥运会100米一枪比一枪快。
大家可以去看看和苏炳添那一组，这一组真的拼了老命跑进的决赛，成绩也都十分耀眼。
苏炳添9.83、美国的布克9.83、雅各布斯9.84、南非的西姆拜恩9.90。
可决赛的时候苏炳添和布克还有西姆拜恩没一个拿牌的。
但是雅各布斯却又刷新了最好成绩，跑了个9.80。
你要说，天赋异禀体力恢复的就是快，我们也认了，你要说突然爆发刷新个人pb也可以。
可是你个名不见经不传的选手几个月内就一次次…等一下，不是几个月，是几天内就反复刷新个人成绩，把pb提升了一大截。
而这个人三年前还在练跳远，且不是在一个最可塑的年龄。
这个真的挺诡异。
还有，女子20公里竞走我全程都看完了。
因为杨家玉真漂亮…不对，是因为我迫切希望我们揽获金银铜牌。
不过到了最后，意大利那个帕尔米萨诺我感觉比雅各布斯还要离谱。
前面都是圈圈补水，毕竟这个玩意看着就累，而且顶着30多度的高温，圈圈补水很正常。
但是最后几圈为了拉开距离，这个意大利选手一次水都不补，而且越走越快。
按理说，最后的体力差不多消耗殆尽了，应该比前面还需要补水才对。
事实也差不多是这样，除了她，其他人在落后的情况依然要匆忙的喝几口。
就连我媳妇看着都诧异，为什么这个人可以不喝水？
再有一个就是，意大利足球不错，但并不是什么田径强国，这个可以查查近两届世锦赛成绩，他们没有一枚金牌。
他们世锦赛4×100接力是进不了决赛的水平。
多哈世锦赛100米最好成绩是第7，10.07，菲利波托尔图跑出来的，也就是4×100意大利最后一棒那个白人小伙。
可是到了奥运会，突然就拿了5枚田径金牌，不能不说，如果不是出了什么高科技，那一定就是出了无敌的绝密的训练方法。
多说一句，这个托尔图，他的个人pb我看了看是9.99，有一次9.97因为超风速就没有记入。
但是最后一棒的时候，大家肉眼看得见速度有多快。
行了，不说那么多了，只说说自己的怀疑。
至于这个事，英美比咱们上心的多，而且他们还是穿一条裤衩的所谓盟友，让他们互咬就行了。
多说一句，这个事闹的越凶越好，对我们好处远远大于坏处，无论是哪一方面都是如此。
比我好的都是嗑药。
比我差的都是体制（人种，文化，信仰）等各种问题。
总之，成绩都是我的，问题都是别人的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有