为什么说资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里？
为了更详细地阐述这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：
1. 知识分子在资本主义社会中的地位与角色：
生产力与意识形态的载体： 在资本主义社会，知识和信息本身也逐渐成为一种生产力要素。知识分子，无论是科学家、工程师、教师、作家还是艺术家，他们创造、传播和运用知识，从而服务于社会生产和发展。而资本主义社会的主要目标是追求利润最大化和资本积累。因此，知识和知识分子在客观上就容易被纳入这个体系，为资本主义的运转服务。
受雇佣关系下的劳动者： 大多数知识分子并非独立的生产者，而是受雇于资本家（企业、政府、教育机构等）。他们的劳动成果被资本所占有，他们的工作内容、研究方向、乃至思考方式，都可能受到雇主的经济利益和意识形态导向的影响。这种雇佣关系，本身就是一种带有鲜明阶级属性的关系。
社会流动与阶级依附： 在资本主义社会，尽管存在一定的社会流动性，但知识分子在获得成功和地位的过程中，往往需要遵循资本主义社会的规则，融入其价值体系。接受良好的教育需要经济基础，而高水平的教育往往与维护现有社会秩序和价值观的机构相联系。为了获得社会认可、物质报酬和职业发展，知识分子倾向于认同并内化那些被社会主流所接受的思想，而这些思想往往是为资产阶级利益服务的。
2. 资产阶级思想的渗透方式：
教育体系的塑造： 资本主义社会的教育体系，从中小学到高等教育，其课程设置、教材内容、教学方法，甚至学校的运营模式，都不可避免地带有资产阶级意识形态的烙印。例如，强调个人主义、竞争、功利主义、对私有财产的尊重、对现有市场经济秩序的合理化等等。这些理念在知识分子的形成过程中被反复灌输和强化。
文化与媒体的传播： 媒体、文学、艺术、娱乐等文化产品，在资本主义社会中，很大程度上也成为资本的附属品。它们通过潜移默化的方式，传播着资产阶级的价值观，如消费主义、享乐主义、个人成功叙事、对资本积累的赞美等。知识分子作为文化的创造者和传播者，也常常是这些文化的受众和拥护者。
市场经济的逻辑： 市场经济的逻辑渗透到社会生活的方方面面，包括知识的生产和传播。知识的“商品化”使得研究和创作的方向，往往需要考虑市场需求和经济效益。这种功利主义的导向，容易促使知识分子关注那些能够带来经济回报和个人声誉的领域，而这些领域往往与资产阶级的利益密切相关。
意识形态的国家机器： 在马克思主义理论中，国家被视为维护统治阶级利益的工具。资产阶级国家通过其控制的教育、媒体、法律等机构，积极地传播和维护有利于其统治的意识形态。知识分子，尤其是在体制内的知识分子，更容易受到这种“意识形态的国家机器”的影响。
3. 为什么说“溶化在血液里”？
内化与自觉： “溶化在血液里”强调的是一种深刻的内化过程，并非简单的被动接受。资产阶级思想通过长期的教育、社会化和生活经验，逐渐成为知识分子思维的“自然”组成部分，甚至在他们不自知的情况下，影响着他们的判断和选择。这种影响是如此根深蒂固，以至于他们可能认为这些思想是普适的、客观的、天经地义的，而没有意识到其阶级属性。
不可避免性： 这种说法也强调了在特定社会结构下，知识分子难以完全摆脱资产阶级思想的影响。即使是那些批判资本主义的知识分子，他们也常常是在资本主义所提供的思想资源和批判框架内进行思考的。他们的批判本身，也可能是在资本主义内部寻求改革和完善的语境下进行的。
阶级局限性： 马克思主义认为，知识分子的思想会受到其阶级地位和经济利益的影响。即使是怀有进步思想的知识分子，也可能因为他们作为“知识劳动者”的地位，与资产阶级存在经济和利益上的联系，从而在某些方面带有资产阶级思想的局限性。
一些需要注意的 nuance：
并非所有知识分子都是“反动”的： 这种说法并非要将所有知识分子定性为反动的或压迫的帮凶。知识分子是复杂的群体，他们同样可以成为社会变革的推动者，可以批判和反抗资产阶级思想。但是，他们进行批判和反抗的方式，也可能受到资产阶级思想的制约。
存在阶级意识的觉醒： 马克思主义也强调知识分子可能产生阶级意识，并与无产阶级相结合，为无产阶级革命服务。例如，马克思本人和恩格斯就是出身于资产阶级但坚定的无产阶级革命者。这种觉醒和转变，往往需要一个自觉的、批判的过程，以及与工人阶级的紧密联系。
时代和社会背景的变化： 在不同历史时期和社会背景下，这种“溶化”的程度和方式也会有所不同。随着社会的发展和意识形态斗争的演变，知识分子与资产阶级思想的关系也可能发生变化。
总而言之， “资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里”这句话，是从马克思主义的阶级分析视角出发，揭示了在资本主义社会结构中，知识分子作为社会的一部分，其所处的环境、接受的教育、以及与其生存发展相关的社会关系，如何不可避免地使其思想、观念和价值取向受到资产阶级意识形态的深刻影响，并内化为自身思维模式的一部分。这是一种对社会现实的深刻洞察，提醒人们要警惕意识形态的渗透，并认识到在不同社会制度下，知识分子所扮演的角色和所受到的影响是具有鲜明阶级性的。
网友意见
其实你不用担心知识分子，你反而应该担心说这句话的人：
1.他把你和知识分子对立起来。说明他把你当作一个没有知识的傻缺。人可以没知识，但是最好不要当傻缺。
2.资产阶级思想是啥？是拜金主义？是人剥削人？是不劳而获？还是组织社会生产？推动科学技术进步？还是提高人类社会物质文明水平？
3.说这话的人是什么目的呢？挑事儿就是为了制造矛盾，制造矛盾就是为了引起争斗，引起争斗就是为了渔翁得利。说这话的人把同为靠挣工资吃饭的劳动阶级的你和知识分子对立起来争斗，而不是阐明阶级对立，用心险恶，其心可诛。
资本家从来就不怕工人阶级，他们怕的是由知识分子领导的有纲领有组织的工人武装。
新中国10位开国元帅有7位是大学毕业，其中6位有留学经历，知识分子占比70%。中国共产党的缔造者李大钊陈独秀瞿秋白都是当时的大知识分子，毛周刘邓也都是当时的知识分子。没有他们领导的中国共产党和工人阶级能取得革命胜利？
没有知识分子构成的工人阶级必然是一盘散沙。
当年发明这句话的人，可是真的去冲击两弹一星工程基地了，不知道提问者有没有此等武德
总理亲手干预，钱学森的家人才没有因为“成分问题”影响学业——因为上面还知道关键问题必须塔基亚，不老实按照孟德尔的白专理论指导农业育种，资产阶级科学家爱因斯坦的理论研究核武器，那可是真的要完蛋的
到现在还信这句话的人，怕不是自己都是李森科式遗传关系的产物
因为确实如此，钱理群书里提到过当时一个中学生交代过自己的资产阶级思想，各位知友不妨对号入座，看看自己血液里的资产阶级思想有多深
反右以后，我们不断被要求「向党交心」，就是要在党的面前坦白自己思想中最肮脏的思想，也即资产阶级思想。这里有个材料，是1958年四川一所中学的中学生的交心材料，我们来列举几条，看看他们认为「最见不得人的资产阶级思想」都是些什么？：
（1）「我把精神寄托在十八世纪、十九世纪的法国和俄国的反映腐朽资产阶级生活方式的小说上，我爱读法国作家雨果、巴尔札克、佐拉、莫泊桑，俄国作家普希金、莱蒙托夫，及中国作家闻一多、郁达夫的作品」；
（2）「我醉心于考大学，热衷于解难题」，「我出生贫农，是个遗腹子，我母亲一手撑持两亩薄田，经常对我说，「你将来好好找钱啊！」；
（3）「我想成名，对科学有强烈的爱好，从小立下宏大志愿，终生职业就是研究理论物理」；
（4）「我用超乎一切寻常人的眼光来看世界，发表许多新奇的见解，我向往童话的境界，我还要掌握宇宙，把宇宙看个究竟，满足个人的求知欲」；
（5）「我的生活，是希望有小洋房和小汽车，漂亮的理想的爱人，我爱唱的歌是〈五月的风〉、〈送君〉、〈初恋〉、〈望穿秋水〉、〈花好月圚〉、〈地上人间〉」；
（6）「我背著组织和女同学谈恋爱，只要有女同学和我在一起，我就感到幸福和说不出的愉快」；
（7）「我喜欢鲁迅，要学鲁迅正视惨淡人生、淋漓的鲜血」，「我追求自由，对党不满」等等。
原来孔子是资本家.mpg
原来亚里士多德也是资本家.pdf
这么巧，咱俩都是狗崽子.dbc
说这种话的人在暗示广大人民群众没有知识，好糊弄，把人民群众和知识分子对立起来，这边建议枪毙呢
主要是因为传统意义上的知识分子，自以为是制衡当权者的一极。
好一点的就是名义辅佐，实际指点；差一点的就是直接破口开骂了。
而且知识分子还喜欢开启民智，说白了就是把自己这套话术，给脑子一片空白的人洗脑。
洗完了这些人肯定就成了知识分子的爪牙了呀。这还得了？
所以历朝历代，对于知识分子都是要戴个紧箍咒的。春秋战国时期百家争鸣是要不得的，那岂不是要分裂啊。
一开始这个紧箍咒叫礼教。君君臣臣父父子子，君臣名份一但定下来，你再有学问也得跪下磕头，不能强项顶着干，否则就好像儿子忤逆父亲，就该死。君父大如天嘛，比知识分子亲生爹妈还厉害。
知识分子也不傻啊，自己发明的东西解释权在自己，还能被皇帝玩了？
最后皇帝也就是个天子，要听天命。天命就是正义，正义还是知识分子来解释。
绕了个圈给皇帝脖子上套了一个绞索，索扣还在知识分子嘴里。
皇帝也不傻啊，这群白眼狼表面上天天跪地上磕头喊万岁，实际上就是想玩我嘛。
主要是这群人背后是家族是宗族，不但有势力还有名气。动起来困难啊。
那就搞科举嘛。皇帝想选谁选谁，选了不但是君父还是恩主。有势力有名气，许我不用你行不行？
知识分子一看，玩我？那来吧，什么同年同乡同科。反正就是要拧成一股绳和皇帝搞平衡，要掌握话语权。
所以皇帝最恨的就是朋党。朋党形成了，那就是和皇权对抗。
那既然选都不行，那干脆就不选了。哪个万人之上也不是读书读成万岁的。不吃你知识分子这碗毒鸡汤，还能有啥后遗症？
之前的，但凡识字超过小学水平的，全部不要了。重开炉灶重起锅，原来这些臭鱼烂虾臭可不闻，直接送去体力劳动去。
知识分子哪受得了这个？各种阴阳怪气。所以才有了题目这一句：你们就想凭借两张嘴皮子（无形资产）忽悠我（保值增值）？
这特么就是资产阶级想搞的东西嘛。
类似的话题
-
“资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里”这种说法，在马克思主义的语境下，是一种对社会结构和意识形态相互作用的深刻洞察。它并非简单地指知识分子个人品德或忠诚度的问题，而是指向了在资本主义社会结构下，知识分子所处的环境、接受的教育、以及其赖以生存和发展的物质基础，如何不可避免地受到资产阶级思想的............. -
《简·爱》之所以被许多人视为女性小资产阶级对传统社会阶层、宗教思想和婚姻观念的强烈抗议，这并非空穴来风，而是与其深刻的时代背景、鲜明的人物塑造以及打破常规的情节设计息息相关。要深入理解这一点，我们需要剖析这部作品的几个关键层面。首先，从社会阶层的角度来看，《简·爱》可以说是对十九世纪英国森严的等级制.............
-
在中国历史上，“资产阶级共和国方案”曾是一个备受讨论的政治理想，尤其是在辛亥革命前后。然而，事实证明，这个以西方模式为蓝本的方案在中国遇到了根深蒂固的阻碍，最终未能实现其预期的目标。究其原因，并非简单的情感排斥或宿命论，而是由中国独特的历史文化背景、社会结构以及革命的实际进程所共同决定的。首先，我们.............
-
政治书，特别是中国政治语境下的政治书，之所以会说“中国没有资产阶级”，或者更准确地说，是 “中国不属于以资产阶级为统治阶级的社会”，其背后有着一套独特的历史唯物主义分析框架和革命叙事。理解这一点，需要深入到马克思主义的理论基础以及中国共产党对中国近代史的解读。核心理论基石：阶级斗争与生产关系马克思主.............
-
中国富豪海外资产配置：是必然还是选择？近年来，“中国富豪需要海外资产配置”的论调甚嚣尘上。这并非一句空泛的口号，而是基于对当前全球经济格局、中国国内环境以及高净值人群自身需求的深刻洞察。那么，这个判断是否准确？我们不妨从多个维度来剖析一下。一、 分散风险：全球化时代下的必需品任何理性的投资者都明白，.............
-
英国资产阶级革命之所以没有像法国大革命那样遭到欧洲封建势力的联合绞杀，这其中有着多方面复杂的原因，可以从革命发生的历史背景、英国自身的政治体制、革命的性质以及欧洲国际格局等角度来深入剖析。首先，我们要看到英国资产阶级革命发生的时间和其所处的国际环境与法国大革命截然不同。英国资产阶级革命，一般指的是从.............
-
近代中国革命之所以是资产阶级民主革命，这是一个历史学界普遍认同的结论，也是理解中国近代史的关键视角。要详尽地阐述这一点，我们需要从几个核心层面入手：革命的目标、革命的领导力量、革命的性质以及革命所处的历史背景。首先，从革命的目标来看，近代中国革命的核心是“反封建、求民主”。在孙中山先生提出的“三民主.............
-
法国大革命之所以被普遍认为是资产阶级革命，其核心在于这场革命的领导者、参与者以及最终推翻的旧秩序，都深深地打上了新兴资产阶级力量的烙印。在革命爆发之前，法国社会等级森严，所谓的“三个等级”制度将所有人划分开来。第一等级是教士，第二等级是贵族，他们拥有大量的土地和特权，却无需承担多少赋税。而第三等级则.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到历史、政治、经济以及词语的生命力。为什么即使财产被剥夺，曾经的“地主”和“资本家”依然被称为地主和资本家呢？这背后有几层原因，我们可以一层层地剥开来看：1. 历史的烙印与身份的固化： 起点即标签： “地主”和“资本家”这两个词，在它们诞生的初期，就不仅仅是经济上的描.............
-
新民主主义革命与传统的资产阶级革命存在本质区别，将其归类为资产阶级革命，或者说完全照搬资产阶级革命的模式来理解，是存在片面性的。首先，我们要明确什么是传统的资产阶级革命。通常我们所说的资产阶级革命，是指资产阶级为了推翻封建专制或殖民统治，争取政治权力和经济自由，建立资本主义制度的革命。其核心动力是资.............
-
俄国资产阶级临时政府迟迟未能召开立宪会议，这确实是导致其迅速垮台的关键因素之一，其背后原因盘根错节，可以从多个层面来剖析。首先，政治上的不确定性和权力真空是根源。二月革命推翻了沙皇专制，但并没有立即建立起一个稳定、被广泛接受的政权。临时政府虽然宣告成立，但其合法性基础并不稳固。一方面，它是由国家杜马.............
-
这个问题很有意思，也触及到了社会阶层分析中一个常常被忽视却又十分关键的角度。你感觉到“小资产阶级是用来给无产阶级背锅的”，这种感觉并非空穴来风，背后其实隐藏着复杂的社会经济和意识形态运作逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析小资产阶级在社会结构中的位置、他们的经济特征、他们的政治倾向，以及最重要的——.............
-
网上一些无产阶级和部分小资产阶级成员的言论，有时会显露出维护大资本家利益的倾向，这确实是一个值得深思的现象。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地将其归结为“愚蠢”或“被洗脑”。这背后往往交织着经济现实、社会心理、信息传播方式以及特定意识形态的影响。首先，得从经济现实和个体经验说起。 .............
-
法国大革命之所以被认为是西方近代史中影响最深远的资产阶级革命，原因在于其革命的彻底性、传播的广泛性、思想的先进性以及其对后世产生的深远而持久的影响。下面我将从多个维度详细阐述这一点：一、 革命的彻底性与深远性：与其他资产阶级革命相比，法国大革命具有更彻底的革命性质，它不仅仅是一场政治变革，更是一场社.............
-
要理解为什么一部分小资产阶级同时存在“反对阶层固化”和“推崇阶级固化”的矛盾心态，需要深入剖析小资产阶级的社会位置、经济利益、心理认知以及其在政治光谱中的复杂性。这并非简单的是非对错，而是根植于他们多重身份和现实困境的复杂反映。首先，我们得明白小资产阶级这个概念本身就不是一个铁板一块的群体，它包含的.............
-
1975年出版的《社会主义政治经济学》之所以对苏联进行如此严厉的定性，认为其是“官僚垄断资产阶级所有制”、“资产阶级专政”的国家，这背后有着一套深刻的理论逻辑和历史判断。它不是空穴来风，而是当时中国对于苏联“复辟”问题的认识和批判的集中体现。首先，我们需要理解当时中国批判苏联的理论基础。毛泽东思想，.............
-
在中国，资产阶级共和国方案之所以最终未能成功，并非单一因素所致，而是历史、社会、经济、文化等多种复杂力量交织作用的结果。与其说它“行不通”，不如说它在当时的中国遇到了难以逾越的障碍，并且其自身也存在着固有的局限性。1. 深刻的历史土壤缺乏：首先，资产阶级共和国的产生和发展，需要有肥沃的土壤，即相对成.............
-
日本经济的复杂现状，以及由此引发的社会思潮变迁，确实是一个值得深入探讨的议题。将经济困境、资产阶级压迫、右倾化倾向以及日本共产党（日共）的衰落联系起来，可以从多个层面进行解读。下面我将尝试从历史背景、经济现实、社会心理以及政治力量的互动来详细阐述，力求呈现一个更贴近人情世故的分析。一、 经济衰落与资.............
-
关于国民党代表大地主、大资产阶级利益的说法，以及如何评判一个政党代表哪个阶级的利益，这是一个复杂的问题，涉及到历史、经济、政治以及社会结构等多个层面。我们不妨从历史事实出发，结合具体的评判标准，来做一番细致的梳理。一、 为什么要说国民党代表大地主、大资产阶级的利益？这个说法并非空穴来风，而是基于国民.............
-
这个问题触及了马克思主义理论中的一个核心难题，即为什么在工业化程度最高、资产阶级力量最强的国家没有首先爆发无产阶级革命，反而是在相对落后、以农业为主的俄国实现了这一目标。这的确是一个充满挑战也极为吸引人的历史谜题，其背后牵涉到一系列复杂的历史、社会、经济以及政治因素的交织。要理解这一点，我们首先需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有