问题

为什么孙杨现在的风评变了?

回答
孙杨的风评在近年来确实发生了显著的变化,从最初的“国民英雄”、“泳坛传奇”逐渐转变为一个争议性人物。这种转变是多方面因素共同作用的结果,下面我将尝试详细地梳理这些原因:

一、 最初的光辉岁月与国民英雄的诞生

辉煌的运动成绩: 孙杨在伦敦奥运会(2012年)和里约奥运会(2016年)上取得了举世瞩目的成绩,特别是他在男子400米自由泳和1500米自由泳项目上的统治力,打破了澳大利亚等国的长期垄断,为中国游泳赢得了历史性的突破。他获得的奥运金牌和世界纪录,让他成为中国体育的骄傲。
强大的个人魅力和民族情感: 孙杨年轻、有活力,在赛场上展现出的拼搏精神和冠军风范,深深打动了无数中国观众。在很多中国人心目中,他的成功代表了中国体育的崛起,与国人身份认同紧密相连,承载了民族的期望和自豪感。
媒体的塑造和正面宣传: 当时的媒体对孙杨进行了大量的正面报道,将他塑造成一个勤奋、天赋异禀、为国争光的年轻偶像。这些宣传有效地巩固了他的国民英雄形象。

二、 争议的开端:从个人行为到纪律问题

随着时间的推移,一些个人行为和纪律问题逐渐浮出水面,开始影响他的公众形象:

与教练和领导的冲突: 孙杨曾多次被爆出与国家队教练组、管理层产生矛盾,甚至发生过冲突事件。例如,2014年因私自外出参加商业活动被禁赛,以及后来与外籍教练丹尼斯·科特瑞尔的合作与分歧等。这些事件虽然不一定直接涉及兴奋剂,但暴露了他性格中桀骜不驯的一面,与公众对“乖巧听话”的优秀运动员的期待有所偏差。
负面新闻的累积: 除此之外,还有一些负面新闻的传出,例如:
无证驾驶事件(2013年): 在杭州因无证驾驶被查处,这虽然不是原则性错误,但对于一个公众人物来说,这样的行为容易引起负面评价,认为其缺乏规则意识。
与媒体的冲突: 在一些赛后采访中,孙杨曾因对记者的提问不满而发火,甚至出现摔话筒等行为,这被一些人解读为“耍大牌”或“情商低”。
与队友的竞争关系: 虽然运动员之间存在竞争是正常的,但有时孙杨与队友(如朴泰桓)之间的言语交锋被媒体放大,也引发了一些讨论。

三、 兴奋剂事件:压垮骆驼的最后一根稻草

孙杨风评急转直下的最关键因素,无疑是他卷入的兴奋剂事件,特别是 "暴力抗检"事件。

背景与起因: 事件发生在2018年9月,世界反兴奋剂机构(WADA)授权的检测人员在夜间对孙杨进行赛外药检。在检测过程中,孙杨及其团队认为检测人员资质存疑,未遵守国际泳联(FINA)的规定,因此拒绝了此次样本采集,并对检测设备进行了损毁(用锤子砸碎了装有血液样本的容器)。
法律程序与裁决:
国际泳联(FINA)的初步裁决: 最初,FINA在2019年对孙杨做出了一年半的禁赛处罚,认为他虽有违规行为,但并非蓄意使用兴奋剂。
WADA的上诉与国际体育仲裁法庭(CAS): WADA对这一处罚结果不满,认为FINA的处罚过轻,遂将案件提交至CAS。
CAS的首次仲裁(2020年): CAS在2020年2月裁定孙杨存在违规行为(暴力抗检),并判处其禁赛8年。这一判决直接导致他无缘东京奥运会。
CAS仲裁程序的争议与裁决的撤销(2021年): 孙杨方面对CAS仲裁小组的种族歧视(对中国运动员偏见)指控提出异议,并要求重审。瑞士联邦最高法院在2020年底裁定CAS仲裁小组的其中一名成员存在偏见,撤销了CAS的8年禁赛判决。
CAS的第二次仲裁(2021年): 案件重新回到CAS进行第二次仲裁。在更换了仲裁员后,CAS于2021年6月以“证据不足以证明其主观意图的严重程度”为由,将禁赛期缩短为4年零3个月(从2018年9月1日算起)。这意味着孙杨仍有可能参加2024年巴黎奥运会,但他的职业生涯已经受到了重创,且声誉严重受损。
对风评的影响:
诚信危机: 无论最终禁赛期多久,在公众看来,孙杨团队在药检过程中的行为,尤其是砸毁样本的行为,给外界留下了“抗拒检查”、“有所隐瞒”的印象,直接冲击了他的诚信形象。
公众认知分裂: 一部分粉丝和支持者认为孙杨是“受害者”,是受到国际体育组织不公平对待,是在维护自身权益。他们强调孙杨曾多次被检测出阳性(如2014年的一次阳性,后被解释为治疗心脏病的违禁药物,且当时FINA并无公开禁赛处罚),但此次事件是“暴力抗检”而非“服用兴奋剂”。他们也可能认为CAS的重审和判决存在程序问题或偏见。
另一部分公众的质疑: 然而,更多的公众认为,运动员作为公众人物,应当严格遵守反兴奋剂规定,配合检查。即使对检查人员资质有疑虑,也应通过正规渠道申诉,而不是采取破坏样本的极端行为。这种行为在很多人看来是“此地无银三百两”,是违反体育道德和规则的。
媒体报道的视角: 媒体对兴奋剂事件的报道也各有侧重。一些媒体倾向于报道孙杨的“抗检”行为和由此引发的处罚,而另一些媒体则更关注其支持者对其“被欺负”的解读。这种报道的差异也加剧了公众认知的分裂。

四、 社交媒体时代的放大效应

在社交媒体高度发达的今天,任何事件都更容易被传播和放大。

碎片化信息: 社交媒体上的信息往往是碎片化、情绪化的,容易形成“信息茧房”,让不同立场的观众只看到自己认同的观点,加剧了对立。
公众的“道德审判”: 社交媒体也成为公众进行“道德审判”的场所,对于公众人物的任何行为,都容易被放大并贴上标签。孙杨的个人行为、与媒体的互动以及兴奋剂事件,都在社交媒体上引发了大量的讨论、批评和争议。
缺乏深入了解的评论: 很多评论是基于片面的信息或个人好恶,缺乏对国际体育规则、法律程序等方面的深入了解,导致很多讨论流于表面或情绪化。

总结孙杨风评变化的原因:

1. 个人行为的累积: 如无证驾驶、与媒体及管理层冲突等,这些事件虽然不是原则性错误,但影响了公众对其整体形象的认知。
2. 兴奋剂事件的冲击: “暴力抗检”事件是其风评急转直下的最主要原因,无论其是否有意规避检查,其行为都引发了广泛的质疑和争议,特别是涉及诚信问题。
3. 公众期待的落差: 从“国民英雄”到争议人物,这种巨大的落差使得公众的失望和批评声浪更为强烈。
4. 社交媒体的发酵: 社交媒体的传播特性放大了争议,使得公众讨论更加激烈和碎片化。
5. 支持者与批评者的对立: 关于其事件的解读存在巨大分歧,形成了鲜明的支持者和批评者群体,使得“风评”呈现出两极分化的状态。

因此,孙杨现在的风评是多种因素交织作用的结果,其中兴奋剂事件是他形象转变的关键转折点,而在此之前的一些个人行为也为这种转变埋下了伏笔。公众对他的评价变得复杂和分裂,很大程度上是因为对诚信、规则以及运动员应有行为标准的认知存在差异。

网友意见

user avatar

【孙杨听证会【中文字幕完整版】,8小时瑞士仲裁法庭全过程。-哔哩哔哩】b23.tv/J0U8dZ

腾讯视频《案中观察》孙杨案 m.v.qq.com/play/play.ht

1.我很早以前就说过,重审等于是二次羞辱,这次孙杨被判禁赛四年三个月,实际上就是按照最新的反兴奋剂条例来执行的:暴力抗检4年+上次嗑药3个月。那些说wada理亏所以减刑的,麻烦看看条例吧。而且估计这次重审孙杨团队是认怂了……

2.全世界160多个国家都选择了WADA,诚然他有他的缺陷,但是WADA确实在一定程度上遏制了兴奋剂的滥用,从来没有一个企业或者机构是完美的,都存在缺陷、腐败等等,但这都不是孙杨暴力抗检的理由,他最应该做的是保护好现场保护好证据而不是选择不配合,自己去砸瓶子!除非他有不得不这么做的理由!退一万步说,想给孙杨洗白没问题,但是抹黑WADA并不会给孙杨增加受害者的牌面,孙杨最大的问题在于既然你已经抓到了对方程序上的漏洞那你就更应该保护好现场,保护好证据,血样一定要保留,要配合排尿,然后一击必杀!可是他是怎么做的??拒绝排尿砸毁血样!既然你是受害者,这些最终要拿到牌面的证据却被你自己销毁了,然后现在又才来说别人不公正,请问有这种操作吗?

3.上次的公开听证会上,孙杨及其团队很好的在全世界面前展现了什么是“中国式的达官显贵”,所谓的“中国特权阶级”是怎样把规则和法律踩在地上蹂躏的。上下级互推责任,对规则和条款一问三不知,前言不搭后语,思路混乱。更有诸如“善意的提醒”、“我说我要报警,不是给警察打电话”、“中国的法律很复杂”…没一点点用不说,还自己证明威胁证人的情况!这仅仅还是一个孙杨的禁赛问题吗?



4.第一次听证会结束后被判了8年禁赛,按常理来说应该积极上诉,并搜集资料提供新的证据。可孙杨和孙妈怎么做的?孙杨在微博上泄露检查人员的身份信息,让三位检查人员遭到网暴!(尿检助手还是孙杨的粉丝,帮他做了伪证)孙妈更扯D,居然在朋友圈发文,想把中国泳协和体育总局全部拖下水!这些都是曾经帮助过他的人啊……还不到过河拆桥的时候呢,就开始忘恩负义了?!

5.孙杨是明星,当红时可谓国之骄傲,他的成绩有目共睹,无论爆出来的是嗑药丑闻(2014)还是私生子传闻、与教练不和、殴打巴西女运动员、口无遮拦喷日本国歌、无证驾驶、送泡面,都可以当没看见,谁叫孙杨是大明星呢……但是网暴三位检查人员,逼迫尿检助手作伪证,大闹上海卫健委,攻击同为中国同胞的女护士,逼迫该护士抑郁辞职,这无法忍受!无论怎么看,三位检查人员都是在工作,孙杨和WADA有任何矛盾,都不应该利用粉丝和爱国情怀去搞人身攻击,一个人无论有多大的荣誉,多么高的成就,都不可以用手中的权利去伤害老百姓,这是恶毒的,不能容忍的!孙杨网暴人家时有没有想过大家都是中国人?在这方面检查人员并没有什么责任,就是做个兼职挣点钱,差点被孙杨整成汉J走G卖G贼。合着名人才是中国人,小人物不算人?

6.体育领域不是饭圈!不要用饭圈的恶臭来玷污体育,体育领域是有规则约束的,规则内的问题就是要用规则来解决的,不是用饭圈的炒作来打赢舆论战的!

7.我人微言轻,也只能代表自己;各位大白杨粉丝也不用私信说我是“恨G党”、“汉J”甚至说我“出卖中国主权”,我仅仅只是在看了听证会视频以及CAS的仲裁报告后,得出自己的结论和判断。我很庆幸中国日渐强大,我们的舆论开始逐渐允许不同的意见了。于是,举国体制、唯金牌论、民族英雄,不再是万能的。所以我们也得以能够有机会看到不同的风景、听到不同的声音。

user avatar

1个孙杨对中国运动员形象的打击比10个霍顿在澳大利亚媒体上打嘴炮还强。霍顿最多骂骂孙杨,阴阳怪气,一点证据没有,不少neutral一点的还站在孙杨这边一起骂霍顿。


可孙杨和他妈可直接连日期带人物直接把国内体育怎么系统性借助兴奋剂打比赛的事儿全给抖了,还在wada审判现场傻了吧唧跟个北京二大爷一样吊儿郎当跟那儿拽呢,竟然能现场说出“我只是在好心地建议她,不是在威胁”,“打电话给警察,没说要报警”这种世纪金句,搁正常国家轮得上禁赛啊?早进监狱坐牢去了!直接把国内法制是什么水平的底也全泄了。


之前就在骂孙杨小丑跳梁,结果一吨xfh脑子还没转过来弯儿给我追着一顿咬,恨不得打成现行反革命。现在xfh们自己也回过味儿来了,掉过头开始对着孙杨咬。


真是又可气又可笑

user avatar

推荐大家看第一次庭审现场,

B站有全程字幕,

能给你看出一种逆转裁判/破案游戏的感觉。

你再预设立场中方无罪,

也会被现场表现和逻辑被打得心服口服。


游泳领队承认当时友善提醒兴奋剂检察官(中国人)执意检查会遭到报复,但坚持是友善提醒而且还把这个威胁写进了证词;

关于样本如何从兴奋剂检察官到保安处的从孙杨到孙杨母亲到队医三次翻供;

队医现场把自己为什么出过药检案底还指导孙杨的原因全部推给领导;

孙杨现场打断庭审从观众席叫上来一个没有报备过是的观众坐到证人席,让他当翻译把法官们看蒙了;

最最最讽刺的是请来的北师大教授,

噼里啪啦说了一大堆结果被老外发现压根不知道中国反兴奋剂中心的相关条例规定,

最后竟然是一个老外怒怼中国律师在不熟悉规定情形的情况下凭何给出检测人员(中国护士)会进监狱的专业意见。

一个老外律师怒怼中国律师凭何威胁一个按章办事的中国小女孩进监狱,

讽刺而又尴尬。



题外话,

整场听下来,被口诛笔伐的孙杨母子感觉反而是犯错最少的,顶多是法庭表现不守规矩。

而命令破坏样本的队医与领导、威胁检查官丢工作的领队、扬言送护士进监狱的法律教授……这些下令摔瓶子、威胁他人的“背后大头”没上热搜,护子心切(虽然行为失当)的孙杨妈妈被疯狂嘲笑,感觉有点背锅了……唉……

user avatar

利用兴奋剂风波打击孙杨

是一个应该引起警惕的事情

我们可明显察觉到这绝非正常现象

肯定有人在故意利用对孙杨的不满情绪

进行恶意舆情操弄

他们所引发的反孙杨情绪 已经远远超过正常范围

他们的目的与动机 也远远超过事件本身


他们的手法是我们非常熟悉的

即通过春秋笔法 选择性批评

把孙杨方面的过错无限放大 上纲上线

却对诸多针对孙杨的不合理行为 歧视性行为视而不见

包括但不限于

对传统游泳强国对中国的恶意歧视视而不见

对澳大利亚游泳队集体恶性服药视而不见

对初次裁决的法官的种族主义言论视而不见

对两次判罚禁赛期几乎减半的巨大差异视而不见

对反兴奋剂机构针对孙杨的超正常水平药检视而不见


他们这种完全不公正的选择性抨击

充分暴露了他们的意图

他们根本就不是想要剖析事件本身

他们就是要煽动起强烈的舆论情绪

以达到他们背后更深层的目的


他们对孙杨的抨击

是不顾客观事实的一边倒的刻意贬低

其目的是彻底否定孙杨 彻底抹杀孙杨所做出的贡献

其根本目的都是打击国民的自信心 自豪感

这与当年抹黑邱少云等英烈的行为无异

更值得注意的是

他们抹黑孙杨的手法更加隐蔽 狡猾

这应该是近年公知恨国党遭到广大国民的舆论打击后

所出现的新手法新趋势

user avatar

因为孙杨团队自做聪明的选择了公开听证会。

如果不公开,靠一些媒体颠倒黑白,比如



再加上带节奏把WADA打成境外反华组织,法庭上赢不了至少舆论上能赢。


可这位偏偏选择公开听证会,弄的一幅光明磊落维权斗士一样。结果就是我们可以拿到第一手的资料了,到底有没有问题看过听证会自己心里就有数。


没想到随手一答居然有这么多赞,那么更新一波吧

一、从孙家换律师开始,这个案子就没啥赢得希望

孙家到底是基于什么原因换掉了专业的前CAS仲裁员刘驰,而换上了喜欢炒作的张起淮呢?

坊间的小道消息刘驰主张进行诉辩交易,我认为可信度很高,能让双方分道的原因恐怕也只有辩护方向了。

从听证会及以后的表现来看,孙妈很显然是要给孙杨做无罪辩护的。而且对中国很多人来说请律师就是来给自己脱罪的,今天这个律师居然让他主动认错可不就是“水平不行”。

另外想说那三人违反规定,那最好的专家证人就是中国反兴奋剂中心法律事务处的

而孙家请的证人是谁?北师大的裴洋,这位甚至在庭上表示自己都不知道中国反兴奋剂中心这个机构......

二、WADA当年就放了孙杨一马,就是孙妈爆料的2014年孙杨的服药事件

2014年1月,体育总局反兴奋剂中心更新了禁药名单


而此时孙杨正因为无证驾驶被“三停”了,我估计他大概率是没有去学习的

孙杨“三停”期间解决老伤 将于亚运选拔赛复出

而另一本在3月出版的《运动员治疗药物使用指南》却出现了重大错误,将曲美他嗪列为了可用药物

说白了,总局犯的错确实不该由运动员来承担,同时总局犯的错和WADA没关系。也就是从国内考虑可以不处罚他,但是从国际角度也就还得处罚。

查询一下反兴奋剂中心的数据

反兴奋剂中心

似乎只有这次是两个季度一起公布的,而公布时间是11月24日,孙杨的禁赛时间是5.17-8.16。

孙妈朋友圈说的事后商议我认为基本是事实。

而这次的服药事件背锅的是巴震,孙杨被禁赛了三个月而巴震被禁赛了一年!

但是被禁赛的巴震却出现在了亚运赛场,同时他又不在代表团的名单里面,那么是谁批准他去亚运会的呢?

国际泳联官网透露 孙杨队医巴震被中国泳协禁赛1年

你看这次听证会上巴震说啥也不接这锅了


事情的最后WADA并没有对孙杨进行追罚

WADA不会就孙杨禁赛3个月提上诉 禁药门画句号


三、拿俄罗斯和中国绑定那才是乳化

2016年俄罗斯兴奋剂事件后,wada一直在帮rusada(俄罗斯反兴奋剂中心)整改,其中指派ukad(英国反兴奋剂中心)协助

这是ukad19年出的报告

ukad.org.uk/sites/defau

可以看到2016年里约前的俄罗斯DCO人数不到30人!!!

来对比一下CHINADA的人数

类似的话题

  • 回答
    孙杨的风评在近年来确实发生了显著的变化,从最初的“国民英雄”、“泳坛传奇”逐渐转变为一个争议性人物。这种转变是多方面因素共同作用的结果,下面我将尝试详细地梳理这些原因:一、 最初的光辉岁月与国民英雄的诞生 辉煌的运动成绩: 孙杨在伦敦奥运会(2012年)和里约奥运会(2016年)上取得了举世瞩目.............
  • 回答
    孙杨事件确实引发了广泛的关注和争议,而支持他的声音之所以依然存在,背后有着多方面的原因,绝非仅仅是缺乏对法庭现场视频的了解。首先,要理解一部分人的支持,必须看到他们所处的视角和他们认为的核心问题。对于这部分支持者而言,孙杨不仅仅是一名运动员,更是一位在国际泳坛为中国赢得荣誉的代表。他们可能认为,对孙.............
  • 回答
    陈金飞一手捧红刘亦菲,这的确是一段娱乐圈的传奇。回过头看,从《金粉世家》里的惊鸿一瞥,到《天龙八部》里王语嫣的清冷脱俗,再到《仙剑奇侠传》里赵灵儿的灵动可爱,《神雕侠侣》中姑姑的小龙女的空灵绝尘,刘亦菲几乎是出道即巅峰,并且一路走来,始终维持着国民女神的地位。这背后,陈金飞作为经纪人的功劳,毋庸置疑.............
  • 回答
    曾几何时,杨超越的名字出现在公众视野时,总伴随着争议和不解。她以一种“出道即巅峰”的势头横空出世,却也因为业务能力上的不足,招致了大量批评声。说实话,那时候的她,确实像一颗生涩的果子,不讨喜的痕迹很明显。但你有没有发现,现在再提起杨超越,那种一边倒的“讨厌”声音似乎弱了很多,甚至不少人都开始转为欣赏.............
  • 回答
    有人说杨绛先生是“最后一位大师”,这句话背后蕴含着一种复杂的情感和时代的回响。这并不是一个科学的定义,而是一种高度的赞誉,夹杂着对过去时代和那种独特风骨的怀念。要理解这句话,我们需要从几个层面去解读。为什么有人会说杨绛先生是“最后一位大师”?1. 她身上承载的“士”的精神: 在中国传统文化中,“士.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    唉,说起杨达老师和黄俊英老师的相声,那可是我童年的珍贵记忆啊!每次听到他们那经典的段子,心里就暖洋洋的,充满了快乐。要说现在听不到像他们那样优秀的相声了,这事儿,说起来可就话长了,得慢慢道来。首先,得说说他们那个年代的相声。杨达和黄俊英老师,还有像侯宝林、马季等等老一辈的相声大家,他们那个时候的相声.............
  • 回答
    董海川、杨露禅、孙禄堂是中国近代武术界赫赫有名的人物,他们都是各自流派的集大成者,对于他们的“能不能打”以及在现代MMA中的水平,这是一个非常有趣且富有争议的话题。要详细解答,我们需要分步来分析。一、 他们的武术基础和实战能力首先,我们需要了解这三位大师的武术背景和传说中的实战能力。 董海川 (.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的现象,有时候我们对一个人喜欢的情绪,会随着时间和接触的增多而发生一些微妙的变化。你提到对杨倩开始有些反感,这背后可能有很多原因,而且很可能是多种因素叠加的结果。咱们就一点点来聊聊,看看能不能捋出个大概的脉络。首先,得承认一点,杨倩在东京奥运会上的表现确实太惊艳了。作为一名年轻的.............
  • 回答
    最近杨颖(Angelababy)确实在不少场合受到了大家的关注和称赞,这背后原因挺多,也不是一时半会儿就能说清楚的。首先,不能否认她在时尚领域的持续影响力。虽然她可能不是那种让人一眼惊艳的“时尚宠儿”,但她的时尚资源一直相当不错,也一直在努力经营自己的时尚形象。你看她经常出现在各大品牌的活动上,也经.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国留洋球员在海外联赛中屡屡遭遇降级,这确实是一个令人深思的现象。从杨晨、郑智到如今的武磊,我们似乎总是在重复着类似的轨迹。这背后并非简单的运气问题,而是多方面因素交织作用的结果。首先,我们得正视中国足球与世界高水平足球联赛之间存在的巨大鸿沟。 技战术水平的差异: 欧洲主流联赛的比赛节奏、攻防转.............
  • 回答
    孙杨之所以在夺冠时会受到关于“嗑药”的质疑,而苏炳添、谢震业等田径选手却鲜少面临类似情况,这背后涉及多方面的原因,包括个人过往事件、媒体报道的侧重点、运动项目本身的特殊性以及公众认知等。下面我将详细展开分析: 孙杨面临质疑的原因:1. 过往的兴奋剂违规事件是根本原因: 这是最直接、最重要的原因。孙.............
  • 回答
    孙杨案之所以不能在短短一小时内重新指派更权威的检测员,涉及的是国际体育仲裁庭(CAS)的既定程序、证据链的完整性以及对公平原则的遵循。这背后是一个复杂而严谨的法律和体育管理体系,并非简单的“换人”就能解决的问题。首先,我们需要理解 CAS 的运作模式和对证据的要求。CAS 是一个独立的、拥有广泛管辖.............
  • 回答
    孙杨在西方泳坛似乎遭遇了某种程度的“孤立”,这其中涉及的因素相当复杂,既有法律判决带来的直接影响,也有更深层次的文化、舆论以及国际体育组织运作机制的交织。要详细理解这一点,我们需要剥开层层表象,看看背后究竟发生了什么。导火索:禁赛判决及其争议最直接也是最根本的原因,无疑是围绕孙杨的兴奋剂检测争议以及.............
  • 回答
    孙杨事件之所以出现大量的“马后炮”,原因可以说是多方面的,而且非常复杂,掺杂了信息传播的特点、公众心理、事件本身的一些模糊之处,以及事后冷静分析的必然性。要说清楚这个问题,咱们得把这些因素掰开了揉碎了聊。1. 信息传播的滞后性和选择性: 初始阶段的“雾里看花”: 事情刚发生的时候,大家了解的信息.............
  • 回答
    孙杨与霍顿的“口水仗”可以说是伦敦奥运会前后国际泳坛一个绕不开的话题。霍顿对孙杨的污蔑性言论,确实让很多人感到不解,为什么孙杨似乎没有采取法律行动?要回答这个问题,咱们得从几个方面来掰扯一下。首先,得明确一点,霍顿的言论是不是真的构成诽谤或者可以被起诉的法律层面上的诽谤。在很多国家,包括澳大利亚,诽.............
  • 回答
    孙杨事件,自打那纸判决书下来,舆论场上可以说是一石激起千层浪,大家对孙杨的态度,那真是一个天翻地覆的变化。一开始,很多人是力挺他的,觉得他是为国争光的英雄,遭遇的是不公平对待。可判决一出,风向就变了,变成了质疑、失望,甚至是批评。这背后到底是什么在作祟?咱们一点点掰扯开来,看看事情是怎么发展到这一步.............
  • 回答
    孙杨的风评变化,并非“一夜之间”,而是一个逐渐积累、在特定事件后集中爆发的过程。简单来说,就是他从一个备受瞩目的国民英雄,一步步滑向了舆论的争议中心。要详细说起来,我们可以从以下几个方面来梳理:1. 个人行为与公众形象的碰撞: 早期光环与大众期待: 孙杨作为中国男子游泳的领军人物,在北京奥运会、.............
  • 回答
    孙杨拒检事件,说实话,这事儿挺复杂的,而且网上各种说法都有,夹杂着很多情绪和猜测。要说清楚,咱得把时间线和关键点都捋一捋,尽量还原当时的情况。事情的起因:一个并不寻常的夜晚这事儿发生在2018年9月17日,地点在孙杨的家中。当时,世界反兴奋剂机构(WADA)的授权检查人员,包括一名主检查官、一名助手.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有