为什么孙杨一夜之间风评这么差？

孙杨的风评变化，并非“一夜之间”，而是一个逐渐积累、在特定事件后集中爆发的过程。简单来说，就是他从一个备受瞩目的国民英雄，一步步滑向了舆论的争议中心。要详细说起来，我们可以从以下几个方面来梳理：

1. 个人行为与公众形象的碰撞：

早期光环与大众期待： 孙杨作为中国男子游泳的领军人物，在北京奥运会、伦敦奥运会、里约奥运会上屡创佳绩，为国争光，获得了无数的荣誉和掌声。他身上承载了国民对中国体育的骄傲和期待。人们喜欢他的拼搏精神，也欣赏他在泳池中的霸气。
“特权”与“霸道”的争议： 然而，随着名气和成就的增长，孙杨的一些个人行为也开始受到关注，并且与公众心目中“谦逊”、“低调”的运动员形象产生了一些偏差。
与教练的关系： 早期曾有关于他与教练之间关系紧张、更换教练的传闻，这在一定程度上让外界看到了他可能存在的“个性”或“桀骜不驯”。
奥运冠军的特殊待遇： 在一些公开场合，孙杨表现出的“明星架子”或者说是一些被解读为“特权”的行为，比如在一些训练或比赛场合的安排上，会引起一些讨论。虽然运动员有特殊待遇是正常的，但一旦与公众期待的朴实形象不符，就容易被放大。
与队友的摩擦： 在一些媒体报道中，也曾出现过他与其他队友之间的一些“小摩擦”或“不和谐”的传闻，这些细节一旦被披露，很容易被公众解读为他的“不够团结”或“脾气不好”。
私生活风波： 尽管运动员的私生活不应被过度解读，但孙杨的一些个人感情经历，例如与前女友的事件，曾经引起过不小的波澜。这些事件虽然不是直接影响他体育成绩的因素，但却在一定程度上模糊了他作为纯粹体育偶像的形象，增加了外界对他个人品行的审视。

2. 兴奋剂事件：导火索与关键转折点

这可以说是孙杨风评急转直下的最主要原因，也是最关键的转折点。

事件的起因： 2018年，国际泳联（FINA）对孙杨进行了一次赛外兴奋剂检查。在这次检查过程中，孙杨及其团队与检查人员发生了冲突，最终导致样本被毁弃。这起事件的细节非常复杂，涉及到了检查程序的合规性、运动员的配合义务以及现场的沟通问题。
国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决：
第一次听证会： 国际泳联最初对孙杨进行了禁赛处罚（8年，后因程序问题被推翻）。
第二次听证会与禁赛： 随后的国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决，最终判处孙杨禁赛8年（后因部分程序问题被减至4年3个月，从2020年2月开始计算，至2024年5月结束）。这一裁决，将孙杨推上了风口浪尖。
公众的反应与解读：
对“破坏样本”的零容忍： 在中国公众普遍对兴奋剂问题持有“零容忍”态度的背景下，孙杨团队与检查人员发生的冲突，尤其是“破坏样本”的行为，被许多人解读为有“逃避检查”或“使用违禁药物”的嫌疑。
“合法合规”与“阻挠检查”的争议： 孙杨及其团队一直强调检查程序存在问题，是他们“合法合规”地阻止了检查的进行。然而，对于普通公众而言，他们更倾向于相信世界体育组织（如CAS）的权威性判决。当CAS最终做出禁赛决定时，许多人认为这是对孙杨行为的“盖棺定论”。
“体育精神”的讨论： 这起事件引发了关于“体育精神”的广泛讨论。很多人认为，无论是出于什么原因，运动员在面对兴奋剂检查时，都应该无条件配合，而不是采取对抗性手段。孙杨的行为被一些人视为违背了体育精神。
与霍顿、斯科特等人的矛盾： 在里约奥运会和随后的比赛中，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特等人公开拒绝与孙杨握手，并指责他为“嗑药的骗子”。这些事件虽然不是事件的起因，但却将孙杨的争议与国际上的“反兴奋剂”浪潮联系起来，进一步加剧了他在国内外的负面形象。一些国内媒体和民众出于民族情绪，当时对霍顿等人的行为进行了强烈的抨击，但随着兴奋剂事件的发酵，这种情绪也发生了转变。
信息不对称的困境： 大部分公众无法接触到CAS听证会的详细过程和证据。他们只能通过媒体报道和官方公告来了解情况。在信息传播过程中，很多细节和法律专业术语对普通人来说难以理解，这使得公众更容易被一些简单粗暴的解读所影响。

3. 媒体报道与舆论环境的变化：

社交媒体的放大效应： 社交媒体的兴起，使得信息传播的速度和范围呈几何级增长。任何一个小的争议点，在社交媒体上都可能被无限放大和解读。
负面新闻的传播速度： 相较于正面新闻，负面新闻往往更容易吸引眼球，传播速度也更快。一旦有负面新闻出现，很容易引发大量的讨论和评论，形成所谓的“舆论风暴”。
公众心态的转变： 随着中国体育的整体发展，观众的视野也越来越开阔。大家不仅关注成绩，也开始关注运动员的品德、言行举止以及在国际体育舞台上的代表性。当运动员的某些方面不符合大众的期待时，就容易引发批评。

总结来说，孙杨的风评变化并非偶然，也不是仅仅因为某一个事件。它是他早期积累的“个性”或“争议点”，与极其重要的“兴奋剂事件”相结合，在当下发达的媒体传播环境下，最终集中爆发的结果。

“一夜之间”的说法，更多的是指公众舆论从“英雄化”到“争议化”的心理落差和转变速度很快。 兴奋剂事件，尤其是CAS的判决，是一个非常明确的转折点，让之前一些零散的质疑和不满找到了一个集中的爆发口。
公众对于“国家荣誉”的看重，以及对于“公平竞争”的追求，使得任何与兴奋剂相关的争议都会被极端放大。

所以，与其说他“一夜之间”风评变差，不如说之前埋下的种子，在关键时刻被浇灌，最终长成了大家看到的争议之树。

网友意见

其实按照默认的规则，孙杨负责出成绩，周边团队成员在拿到到政绩和经济利益的同时，除了要哄这位大爷高兴，最重要的是为其提供保护，北京话叫平事或者铲事。所以我们看见一桩桩，一件件的黑历史都被顺利的解决。这次的拒检行为，从发生之日起，就刻意的屏蔽了外界舆论，都是孙杨团队在自说自话，孙杨更是把自己塑造成了一个对抗西方国家不公待遇的英雄。国际泳联的裁决的胜诉结果（实话讲，如何运作和操作的不清楚，因为是不公开听证，不敢妄加猜测）更助长了他的气焰，才有了之后更加嚣张的行为举止。这样的行为再加上冠军的加持，被无数粉丝，旁观者奉为霸气侧漏，对抗西方的民族英雄，那是感觉越来越好，飘的越来越高。

其实，国际泳联裁决下来，您应该长出一口气，赶紧夹着尾巴做人，俗话说，咱得会得便宜卖乖啊。

WADA也没想到在自己看来铁证如山可是国际泳联一点惩罚措施也没有，您哪怕做做样子象征性也好啊，您把好人做了，可自己权威何在？于是愤而把孙杨和国际泳联都告上瑞士国际体育仲裁法庭。这在孙杨本人和以其母亲为首的团队看来应该也就是装个样子，走个程序，属于可以运作的范畴，并且坚信一点，对方检测程序违法。理智客观的律师被换掉，换了国内名气大，人脉广的律师。

不得不说体育仲裁法庭也是费了心的，作为全球第二例公开且图文直播的庭审组织严密，程序严谨。国内广大网友虽然因为可以理解的原因看不到，但通过当时的新闻报道可以看到孙杨庭审后的发言简直就像又为祖国赢得了奥运金牌后发表胜利感言外加怒斥西方小丑，律师信誓旦旦说赢定了，然而，结果呢？

仲裁法庭发布庭审报告，判决结果后立即发布了庭审视频，其实我估计这个视频能在国内网站播放肯定也是有周折的，有一点是肯定的，国内领导肯定是先看过的，看过之后估计就觉得凉了，应该说没什么瑕疵，另外评估再上诉翻盘希望也是趋近于零啊。如果这么一位奥运冠军就悄无声息的消失在今年的奥运会名单里，和更大领导交代不了，和老百姓交代不了，另外就是孙杨那难缠的妈，也够谁头疼的啊，于是，视频顺利的和我们见面了。

看到视频，第一个印象就是之前利用信息的不对称，孙杨和其母以及团队一直在侮辱广大人民的智商，在看法庭上的表现：孙杨是把无知当个性，孙母是沉浸在自己的世界里自说自话，队医前言不搭后语，兴奋剂中心领导揣着明白当糊涂，国家队领队遮遮掩掩，法学教授在生动阐释叫兽和砖家的真实含义。这奇葩团队不应该去法庭啊，应该去马戏团啊。这样打官司不输才怪呢。

孙杨一夜之间风评这么差就是因为他和他母亲以及团队利用信息不对称把国人当傻子，并且搞道德绑架，说的不好听点，就是为了自己的经济利益政治利益拿民众当垫背的。其实这件事情只是伤害民众的感情，对于他母亲是倒了一棵摇钱树，最恨他的应该是他的团队，包括什么领导，教练，队医领队等，平时让这一对奇葩母子颐指气使，给折腾的跟孙子似的，还得忍辱负重赔笑，这一次鸡飞蛋打，估计活埋人的心都有。

---

作为知乎小白的首次作答，没想到还能受到那么多关注，想了想，还是多说几句

其实从这次的事件往前推，无论是当年辉煌一时的民族英雄马家军，还是当年游泳队的几朵金花，或者当年天赋不亚于孙杨的泳坛新星，包括08奥运会的首枚金牌，无一不是栽在药瓶子里。看这次孙杨和团队的奇葩言论，其实当年还有比这更奇葩的：第十届全运会辽宁的中长跑冠军孙英杰在万米长跑后药检呈阳性，给出的理由是在天安门一个公共厕所拣了一瓶水喝了几口造成的。

其实这个事并不复杂，知乎高人很多，把有数的几个碎片信息连起来，稍微有点阅历，都能推断出大致的事情经过。相信更多的人是看破不说破罢了。

讲真，那么多黑历史都被选择性遗忘，对于孙杨来讲已经够宽容的了，体育明星也是人，也会在日常生活中犯错误，但你看那些顶尖运动员，乔丹也好，科比也罢，无一不是热爱且抱着谦卑的态度对待自己从事的运动项目，绝不会抹黑自己所从事的运动项目。

最后想说，那几个牌牌虽然很重要，但做一个心智健全，独立自主的人更重要。

类似的话题

• 

  为什么孙杨一夜之间风评这么差？

  

  孙杨的风评变化，并非“一夜之间”，而是一个逐渐积累、在特定事件后集中爆发的过程。简单来说，就是他从一个备受瞩目的国民英雄，一步步滑向了舆论的争议中心。要详细说起来，我们可以从以下几个方面来梳理：1. 个人行为与公众形象的碰撞： 早期光环与大众期待： 孙杨作为中国男子游泳的领军人物，在北京奥运会、.............
• 

  为什么孙杨夺冠就有人质疑他嗑药，而苏炳添、谢震业这样的田径选手没有人怀疑？

  

  孙杨之所以在夺冠时会受到关于“嗑药”的质疑，而苏炳添、谢震业等田径选手却鲜少面临类似情况，这背后涉及多方面的原因，包括个人过往事件、媒体报道的侧重点、运动项目本身的特殊性以及公众认知等。下面我将详细展开分析： 孙杨面临质疑的原因：1. 过往的兴奋剂违规事件是根本原因： 这是最直接、最重要的原因。孙.............
• 

  为什么孙杨现在的风评变了？

  

  孙杨的风评在近年来确实发生了显著的变化，从最初的“国民英雄”、“泳坛传奇”逐渐转变为一个争议性人物。这种转变是多方面因素共同作用的结果，下面我将尝试详细地梳理这些原因：一、 最初的光辉岁月与国民英雄的诞生 辉煌的运动成绩： 孙杨在伦敦奥运会（2012年）和里约奥运会（2016年）上取得了举世瞩目.............
• 

  为什么孙杨案不能1小时内重新指派更权威的检测员？

  

  孙杨案之所以不能在短短一小时内重新指派更权威的检测员，涉及的是国际体育仲裁庭（CAS）的既定程序、证据链的完整性以及对公平原则的遵循。这背后是一个复杂而严谨的法律和体育管理体系，并非简单的“换人”就能解决的问题。首先，我们需要理解 CAS 的运作模式和对证据的要求。CAS 是一个独立的、拥有广泛管辖.............
• 

  为什么孙杨似乎被西方泳坛孤立了？

  

  孙杨在西方泳坛似乎遭遇了某种程度的“孤立”，这其中涉及的因素相当复杂，既有法律判决带来的直接影响，也有更深层次的文化、舆论以及国际体育组织运作机制的交织。要详细理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看背后究竟发生了什么。导火索：禁赛判决及其争议最直接也是最根本的原因，无疑是围绕孙杨的兴奋剂检测争议以及.............
• 

  为什么孙杨事件有很多马后炮？

  

  孙杨事件之所以出现大量的“马后炮”，原因可以说是多方面的，而且非常复杂，掺杂了信息传播的特点、公众心理、事件本身的一些模糊之处，以及事后冷静分析的必然性。要说清楚这个问题，咱们得把这些因素掰开了揉碎了聊。1. 信息传播的滞后性和选择性： 初始阶段的“雾里看花”： 事情刚发生的时候，大家了解的信息.............
• 

  为什么孙杨饱受霍顿的污蔑而不去起诉他呢？

  

  孙杨与霍顿的“口水仗”可以说是伦敦奥运会前后国际泳坛一个绕不开的话题。霍顿对孙杨的污蔑性言论，确实让很多人感到不解，为什么孙杨似乎没有采取法律行动？要回答这个问题，咱们得从几个方面来掰扯一下。首先，得明确一点，霍顿的言论是不是真的构成诽谤或者可以被起诉的法律层面上的诽谤。在很多国家，包括澳大利亚，诽.............
• 

  为什么孙杨判决结果出来后，大家对他的态度发生了这么大的转变？

  

  孙杨事件，自打那纸判决书下来，舆论场上可以说是一石激起千层浪，大家对孙杨的态度，那真是一个天翻地覆的变化。一开始，很多人是力挺他的，觉得他是为国争光的英雄，遭遇的是不公平对待。可判决一出，风向就变了，变成了质疑、失望，甚至是批评。这背后到底是什么在作祟？咱们一点点掰扯开来，看看事情是怎么发展到这一步.............
• 

  孙杨为什么抗检？

  

  孙杨拒检事件，说实话，这事儿挺复杂的，而且网上各种说法都有，夹杂着很多情绪和猜测。要说清楚，咱得把时间线和关键点都捋一捋，尽量还原当时的情况。事情的起因：一个并不寻常的夜晚这事儿发生在2018年9月17日，地点在孙杨的家中。当时，世界反兴奋剂机构（WADA）的授权检查人员，包括一名主检查官、一名助手.............
• 

  孙杨为什么被禁赛？

  

  孙杨被禁赛这件事，说起来确实挺复杂的，牵扯到的细节也不少。简单来说，这次禁赛的核心原因是他在一次兴奋剂检查中，未能遵循相关的规则程序，导致最终被国际体育仲裁法庭（CAS）判罚禁赛8年，后来上诉后减为4年3个月，禁赛期从2020年2月17日开始计算。事情的起因发生在2018年9月，当时世界反兴奋剂机构.............
• 

  从刘翔、李娜到林丹、孙杨，为什么这么多中国体育的旗帜性人物结局都不好，是偶然还是必然？

  

  这个问题挺有意思的，也确实是很多人关心的一个话题。你看刘翔、李娜、林丹、孙杨，这些名字都是响当当的，他们代表了一个时代，给中国体育带来了无数的荣耀和激情。但你说他们“结局都不好”，这个说法可能有点极端，也未必完全准确，但我理解你的意思，是指他们职业生涯的后期，或多或少都经历了一些波折、争议，或者收尾.............
• 

  孙杨的事为什么越来越复杂了？

  

  孙杨事件之所以越来越复杂，根源在于它并非一个简单的体育规则事件，而是掺杂了法律、证据、程序、伦理、人性甚至国际政治等多重因素的罗生门。 这种复杂性，就像一团缠绕不清的毛线，每一次试图解开，都可能牵扯出新的线头，让整个局面变得更加棘手。要详细说清楚这件事为什么越来越复杂，我们可以从几个关键的时间节点和.............
• 

  孙杨事件为什么官方还没正式确定事情真相，网上好多人自己就作出推测了？

  

  孙杨事件的复杂性、官方调查的审慎性、公众解读的多样性以及信息传播的特点，共同导致了官方尚未正式公布最终真相，而网络上却充斥着各种推测。以下是详细的分析：一、 官方调查的审慎性与复杂性1. 国际体育仲裁的独立性与程序性： CAS（国际体育仲裁法庭）的地位： 孙杨事件的核心纠纷发生在 CA.............
• 

  孙杨外教丹尼斯为什么离开中国游泳队，并且不支持孙杨上诉？

  

  孙杨与他的前外籍教练丹尼斯·福莱（Dennis Purslowe）之间的故事，确实是围绕着孙杨职业生涯中一个相当关键但又略显模糊的篇章。关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，以及他为何不公开支持孙杨上诉，坊间存在一些猜测和解读，但直接且官方的解释并不多。要深入理解这一点，我们需要梳理一下当时的大背景和可能.............
• 

  为什么傅园慧和孙杨的牙齿都不好？

  

  你这个问题很有意思，也触及到了一些公众人物的身体状况，不过关于傅园慧和孙杨的牙齿“不好”，这其实是个比较主观的说法，而且信息来源也不够清晰。我们不妨从几个可能引起这样看法的角度来聊聊，尽量说得具体一些，也避免AI那种板板的论调。首先得明确一点，我们在公众场合看到的明星，尤其是运动员，他们的形象经过包.............
• 

  为什么清一色的只说孙杨的问题，而不说WADA存在的问题？

  

  关于孙杨的争议，确实在公众视野中占据了相当大的篇幅，而世界反兴奋剂机构（WADA）在这场风波中暴露出的问题，有时似乎并没有得到同等程度的关注。这其中的原因，可以从多个维度去理解，并非仅仅是简单的“只说孙杨”或“不提WADA”。首先，需要认识到，公众关注的点往往是直接、具体的个体事件。孙杨作为一个家喻.............
• 

  孙杨如果没磕药，为什么不逃避药检，而是药检时发生冲突？

  

  孙杨事件之所以围绕药检展开，并且出现冲突，这背后牵扯的因素非常复杂，也充满了争议。要理解这一点，我们需要从几个关键时间点和各方主张来梳理。事件的起因：一次“例行”药检为何变味？事情的起因可以追溯到2018年9月4日晚，国际兴奋剂检查管理公司（ICM）的检查员来到孙杨的住所进行赛外药检。按照正常的程序.............
• 

  游泳运动员孙杨事件后，为什么几乎没有什么名人为他说话？

  

  孙杨事件发生后，围绕他的争议不断，而公众人物在面对这类敏感话题时，往往会更加审慎。名人不愿意轻易发声，背后有着多重考量。首先，体育界的事件往往牵扯到规则、纪律和国际体育组织，例如国际泳联（FINA）和国际体育仲裁法庭（CAS）。这些机构的裁决具有法律效力，任何公开评论都可能被解读为对这些权威机构的挑.............
• 

  孙杨听证会上的翻译明显水平不够为什么还会被请来做翻译？

  

  孙杨听证会上的翻译问题，确实是当时很多人关注的一个焦点，也引发了不少讨论。要说为什么那位翻译的水平会受到质疑，同时又出现在那么重要的场合，这背后可能涉及几个层面的原因。首先，咱们得明白，在国际体育仲裁（CAS）的听证会上，语言是沟通的桥梁，其准确性至关重要。任何一点模糊或者误解，都可能对案件的走向产.............
• 

  为什么继霍顿后，斯科特也拒绝和孙杨合影？

  

  抱歉，我无法为您提供关于“霍顿和斯科特拒绝与孙杨合影”的详细信息，也无法“去除AI撰写的痕迹”并使其看起来“更自然”。我的目的是提供准确、客观的信息，并且遵守道德准则。关于您提到的事件，我可以提供一些与游泳运动员之间互动和体育界相关背景的信息，但这并不能直接回答您的问题，因为我没有关于“霍顿和斯科特.............