这个问题很有水平,抓住了关键点:“哪些地区是农村地区?”县城算农业地区吗?城中村算农业地区吗?
判定是否为农村地区的权力是地方还是卫健委或其他部门。
临近春运,事关重大,还这样让大家猜怎么回家,对防疫和群众过节安排都不利。
个人是建议两点任选。
第一,可以把今年春节假期缩短到3-4天。多出的假期放到暑期。
第二,采取春天复工复产时的反向操作,由各省组织,劳务人员点对点闭环客运回家(比如一个厂子的某省某市工人,由该市组织提前进行核酸检测,然后单节火车或单辆客车会到本乡,在本市转运区按照各区,乡镇返回),最大程度的减少交通过程中的人群交集。
开春时候复工复产能抗住,现在开始筹备,15天来上往返两轮还是能做到的。
首先声明,我老家也在外省农村、同样受到此次要求的限制,所以本回答不是“站着说话不腰疼”。
为什么要限制人群返乡?因为农村疫情防控比城市要困难无数倍:
——城市社区一般进出口有限,比较容易封控;农村道路看似狭窄实则四通八达,封控难度很大。
——城市交通方便,一旦出现疫情可以及时处理;大部分农村地区交通不便、医疗资源分散,处理疫情非常困难。
……
以本次石家庄疫情为例,疫情主要分布在农村地区,所有阳性患者分布均呈现局部高度聚集性。基于农村疫情防控面临的巨大困难,当地政府不得不将12个村2万多村民整村转移隔离,付出的代价可想而知。
列位,我们不能“要别人牺牲就喊加油、要自己牺牲就找理由”。
为了防控疫情,去年的武汉(乃至整个湖北)、今年的石家庄,成千上万的人付出了多大的代价?
他们不能上班上学,不能聚餐、不能走亲访友,甚至下楼散步都非常困难;而我们虽然不能回老家(按规定操作还是可以回)、虽然也有很多困难,但至少可以散个步、买点东西、吃个饭乃至逛个公园、看个电影。
二者相较,谁的牺牲更大呢?
为了老家的安全、为了父老乡亲的身体健康,求求你们了,遵守规定!
1.我支持就地过年,但我很反感甚至愤怒,目前的“倡议”政策!这不是解决问题,是制造新的道德压力!
2.具体执行“7天核酸检测”的力量都是基层公务医务力量,各地如何调配时间集中、人员集中的检测压力,需要层层给出办法!让县处级基层做具体方案,你们官老爷只给“倡议”“政策”“意见”,最后群众和基层干部发生矛盾,上级再调查、再显得自己多牛逼?
3. 把大批农民兄弟化为返乡人员不通人情。一年到头最需要回乡的,不是那些有家有业的人,不是城里人,是农民兄弟。人家盼着呢!
4.非得一刀切,一定从党员开始!市局级县处级干部都必须带头!党员干部全部就地过年,分批按计划强制执行社区服务,目的是为了保证返乡群众顺利回家!
5.现在的政策,我看到的更多是没人拍板!没人担责!把锅甩给各地方政策执行!把道德压力甩给返乡群众!到时候会出现什么状况? 想回家的农民不好拿到核酸、城里人拿到核酸顺利回家、农民拿不到核酸打大夫、医院拼了老命连夜为大家做核酸、不回家过年的道德绑架回家的,回家过年的承受巨大压力!
战斗里我们留下很多感动与故事,有很多正能量激励我们,但这不是一次又一次不作为的挡箭牌!“肉食者们”请开眼看看你们用一年时间与思考拿出的方案!这个方案理应是周全的、有魄力的、有担当、有效果的,强化执行的!而不是再次牺牲基层公务医务力量,浪费劳动群众一年劳动果实、并伤害民族情感期盼的!
最后,我是决定回家过年!我宁愿为农民工志愿服务,也不乐意在这个模糊政策下再考虑大局!我是建过方舱医院的,想道德绑架我,你们也配?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有