国家卫健委称「全球本轮疫情近期不会结束」，大概会持续到什么时候？
首先，我们要明白，“本轮疫情”是一个相对的概念。新冠病毒自2019年底出现以来，已经经历了多次大的变异和传播高峰，我们所说的“本轮疫情”通常指的是当前流行的主要变异株所引发的传播周期。而国家卫健委之所以这么说，是基于对全球疫情发展趋势的科学研判。
为什么说“近期不会结束”？
1. 病毒的变异性与传播力增强： 新冠病毒的奥秘之一就在于它的变异。每当出现新的优势变异株，如之前的德尔塔、奥密克及其各种亚型，这些变异株往往在传播速度、免疫逃逸能力等方面有所增强，导致原有疫苗或感染产生的免疫屏障效果减弱，从而引发新一轮的传播高峰。只要病毒还在不断变异，并产生传播能力更强的变异株，疫情就很难真正“结束”。
2. 全球疫苗接种与免疫水平的差异： 尽管全球疫苗接种工作仍在进行，但不同国家和地区的接种率、疫苗种类、以及公众对疫苗的接受度存在巨大差异。免疫屏障的构建需要达到一定比例的人口，才能有效阻断病毒的传播。在一些地区疫苗接种率较低、或者普遍存在免疫力不足（例如距离上次接种或感染时间较长）的情况下，病毒仍然有大量可乘之机进行传播。
3. 非药物干预措施（NDMs）的调整与放松： 随着疫苗接种的普及和对病毒认识的深入，许多国家和地区逐步调整或放松了包括佩戴口罩、保持社交距离、旅行限制等非药物干预措施。这些措施的放松在一定程度上加速了病毒的传播，尤其是在新变异株出现时。反过来，这些措施的重新收紧又会带来社会和经济上的挑战，因此，在平衡疫情防控和经济社会发展之间，很多国家选择了“与病毒共存”的策略，但这并不意味着疫情就此“结束”，而是进入了一种常态化防控的阶段。
4. 人群免疫力的周期性减弱： 无论是通过疫苗接种还是自然感染获得的免疫力，都不是永久性的。随着时间的推移，人体的抗体水平会逐渐下降，对病毒的抵抗力也会相应减弱。这意味着即使在经历过一轮疫情高峰后，人群的免疫屏障也会在一定程度上“失效”，为新一轮的传播提供了条件。
5. 季节性因素与流感等呼吸道疾病的叠加： 在某些特定季节，如秋冬季，呼吸道传染病更容易高发。新冠病毒也可能呈现一定的季节性特征，与流感等其他病毒叠加出现，会增加疫情防控的复杂性。
那么，“持续到什么时候”呢？
这是一个非常难以精确回答的问题。我们可以从几个“终点”的角度来思考：
“结束”的定义： 如果我们把“结束”定义为病毒完全消失、不再引起任何规模的感染，那么在可预见的未来，这几乎是不可能的。新冠病毒已经融入了人类社会，就像流感一样，会长期存在。
“本轮疫情高峰”的结束： 通常，当某个主要变异株引发的传播高峰过去，新增感染人数显著下降，重症率和死亡率得到有效控制，并且医疗系统压力缓解时，可以说“本轮疫情高峰”结束了。但即便如此，病毒仍然可能以较低的水平持续存在，或者出现新的变异株导致下一轮高峰的到来。
进入“后疫情时代”或“常态化防控阶段”： 更现实的“结束”可能是指疫情不再是影响全球社会生活和经济运行的突发性、大规模公共卫生危机，而是转化为一种可控的、类似季节性流感的公共卫生挑战。在这个阶段，社会活动基本恢复正常，但可能仍需要保留一定的监测、预警和应对机制。
综合以上分析，国家卫健委之所以强调“近期不会结束”，更可能是在提醒公众和相关部门：
不要放松警惕： 即便感染人数有所下降，也不能掉以轻心。病毒还在传播，且可能出现新的变异。
保持科学的防疫习惯： 继续做好个人防护，接种疫苗和加强针，保持良好的卫生习惯，有助于降低感染风险和减少重症发生。
关注疫情动态： 及时了解官方发布的疫情信息和防疫指南，根据实际情况调整个人和集体的应对策略。
从时间跨度来看，如果以“本轮疫情高峰”结束为节点，那么这个时间点会因不同地区、不同变异株、以及各国防控策略的不同而有所差异。但从全球视角来看，鉴于病毒的变异能力和全球免疫水平的差异，以及“与病毒共存”的策略成为主流，新冠疫情的“结束”可能是一个漫长的过程，至少在未来一段时间内，我们仍需与这个病毒共存，并不断适应其变化。
具体到“什么时候”，可能意味着我们还需要经历几次因新变异株或免疫力下降而引发的传播高峰，直到病毒的致病性进一步降低，或者全球人群的整体免疫水平（结合疫苗和自然感染）能够有效控制病毒传播，使其对公共卫生的冲击降到可接受的水平。这可能需要数月，也可能需要更长的时间，甚至是以年为单位来度量。因此，“近期不会结束”这句话，更多是一种长远的战略考量和对公众的提醒，而非一个具体的倒计时。
网友意见
疫情刚开始，我盼望着气温回升，希望它能像非典，夏天消失。
一年以前，我以为疫苗出来了，一切都会好起来。
又过了一段时间，大家都在谈德尔塔，我想没关系，因为我又打了一针，再忍一忍。
转眼到了年底，身在旅游城市结果一个感染者都没有，但是我还是被官僚主义学校关了两年半。第三针，我锯开了曾经围墙缺口上重新加固的两厘米粗钢筋，翻墙出去打了。
今年三月，爷爷去世了。在签署了三张免责声明，父亲与主管领导争执一番，在飞机起飞前三十分钟放行了。返校后被当着几个班人的面说[没必要不准出学校，除非父母去世，像爷爷奶奶这种关系不近的我们一律不批假。我们学校有人这么做了，幸好没出事]。
我累了。疫苗打了，核酸做了，隔离也配合了，为什么永远见不到希望，永远见不到效果，疫苗打了还是会和其他人一样感染，一样缺乏防护效果。也不敢发牢骚，一说就是[只有大学生这种群体老想玩老想浪反对防疫]，一边又说[只有大学生这种没进入社会的群体才会支持无限度防疫，天天不干活看网课划水多爽]
现在，请给我扣帽子吧，4v，1450，50w，防疫爱好者，病毒传播爱好者，躺平派，反正你们说了算。
疫情永远不会结束。紧急状态永远不会结束。
全民的免疫能力没有拉起来天天谈封锁就是鸵鸟把头塞进地里
强行封锁不仅没有用处反而显得愚蠢
你是打算等到人类消灭病毒了再开放是吧
再说了，科技向上攀升的趋势就是从灭活到mrna，不管怎么官媒怎么洗，灭活效果就是远不如mrna疫苗
如果国内永远被无用的科兴把控市场，国内就会被迫永远“防疫”
直到出现一个传播力比奥密克戎更强的病毒出现打破平衡
奥密克戎的r0这个样子全国都快顶不住了
再加上香港未来肯定会选择共存
现在国内思考的不是开放不开放，是会被“病毒”打穿防线被迫开放还是自己找个机会开放
新冠是贷款，迟早要还，你可以交利息拖一下，但最后总要给钱
别的国家都交卷了，我们还在等着别人来抄卷子
说个谬论，
疫情越严重，结束得越快
当他告诉你要不惜一切代价的时候，你要考虑一下，那个代价是不是你
估计单靠人类是解决不了疫情了。
人类目前的科技水平无法做到在整个地球的范围内彻底消灭某种特定病毒。
目前全球有4.7亿人感染、600万人死亡。
就这个感染规模，地球上到处都是病毒：
我已经统计两年了，最初使用「每百万人」为单位是因为懒得加小数点。
当时各国的确诊/死亡比例还不够大。
结果到现在数字已经长到这地步了....
我也在考虑是不是要缩小一下单位。
持续到什么时候不重要，如何防疫才重要。
其实在这个当口讨论“疫情持续时间"多少是有点醉翁之意不在酒的，因为所有人都清楚一件事，比起关心疫情什么时候结束这种宏达叙事问题，大家其实更关心自身的安危。
说白了
在普通人视角里，世界疫情管我叼事，我就想知道啥时候这种管控力度要持续结束，什么时候我能回到正常的生活。
体制内的人想去旅游，体制外的人想好好赚钱，学生也想出校门逛逛，就连老头老太也想找个时间出去晒晒太阳搓个麻将什么的。
在越来越多人成了防疫代价的时候，近期社会上充斥着关于“防疫政策”的讨论。
是继续严控，还是放开躺平，需要一个定调。
于是调子就来了。
在全球疫情近期不会结束这个表态之后，其实隐喻着的意思大家都是清楚的。
既然疫情不会结束，那么防疫策略是不可能退出和调整的。
在调子有了之后，给到地方就是“放弃幻想，落实责任”，给个人的就是预期管理，趁早做好选择。
在前路不清的时候，这种确定性方向是很重要的。
既为发展指明了方向，也为了工作找好了基调。
17号下午一过，嘿嘿嘿。
另外，支持，要重视，上海赶紧按下暂停键吧，周末两天怎么够，来14天的。
飞机不接了，船也不接了，停工，统统停工，全城按下暂停键。
上海人也是人，上海人也要吃【】【】【】【】。
除了暂停，我还有一个真心的希望，
希望给个疫苗打打……
结果两个愿望都没有实现。
还在上班。
这礼拜累死我了……
有没有一种可能性
就是永远都将这样持续下去？
知乎上大多数人都是具有理性逻辑思考能力的，大家应该能明白，接下去“非清零”会成为一种新的常态，也应该明白，像吉林撤市长这种操作后，地方上必将加大高压政策。
本次多地的传染源都是语焉不详的，比如杭州余杭，温州苍南最后都以快递带病毒作了最后的定论。而和外部国家之间的联系，让隔绝新冠变成了一种奢望，毕竟我们的经济今后的增长不可能不靠外贸而去靠房地产和影视文化。
到了春天，雨燕一类的迁徙鸟类会从南非经过中亚最后飞回华中华北地区，这些动物会带病毒，并且无法扑杀。
人传人的看越南到广西，缅甸到云南，香港到湛江三条传统走私线路；生物传播的主要看俄罗斯到东北以及蒙古到内蒙古一线，这五条线基本无法通过传统的防疫政策切断。
现在第三产业占比重在55%以上，希望这55%能一直坚强地生活下去并生三胎。
底下一个个支持共存的点进去主页看一下就知道什么成分了
来电了就来劲是吧？
不管全球，先管中国吧。
假如没有香港持续输入，本轮疫情应该在6-8周后结束。
之后就是坚持动态清零，扑灭零星的疫情。
但是香港持续输入的话，就不好说了。
中国经济的四具引擎就是北上广深，如今上海和深圳受疫情影响比较大，处在软封城中，对于今年5.5的目标能否完成，我有很大疑问。
我们没能力救香港，真没这个能力，而且就是有这个能力，香港也不听我们的。这就是个不断消耗我们财力物力人力的无底洞，永远填不满的。当前，应该尽快对香港偷渡到大陆行为进行严厉打击，同时，对航班进行严格限制。集中全国各地资源，解决深圳广州上海杭州疫情，尽快恢复中国经济引擎，来面对即将爆发的全球经济危机。
当断不断反受其乱，香港就是壮士断腕，而国内就是凤凰盘湼，获得新生。
我们没得选，只有奋力应战，才能获得最终胜利，而一旦躺平共存，绝对比印度要惨的多的多。
看看共存派的高论:
哈哈哈，原来人命是面子，经济数据才是里子，批判“不要人命只要钱”的“唯GDP论”的声音才消失多久啊，现在就当大家都不记得了?
原来防疫会导致医护人员透支到崩溃，彻底放开大家都感染反而不会了，真把“掩耳盗铃”当光荣了?
原来防疫会阻碍经济发展，完全不防疫大家就都无所顾忌地出去消费促进经济发展了，当大家没看见外国的经济数据吗?
原来只要认真防疫就是“防疫爱好者”，天天多报销几千条人命的病毒爱好者国家反而还正确了，啥时候以西方为标准给我整出个“禁毒爱好者”的称呼来看看?
中央已经定调了，拿经济来攻击防疫政策的水军们可以暂时歇歇了，你们撼动不了大局的。防疫政策接下来怎么调整、如何寻找防疫与经济的平衡是应该考虑的，但指望着完全躺平、用国人人命去和病毒共存的高华、50w和精神50w们可以停止做梦了。
此外，我高度怀疑，现在称呼他人为“防疫爱好者”，喊着“防疫阻碍经济发展”的人，与十年前喊着“高铁等等你的人民”，七年前批判“唯GDP论”，两年前高喊着“一个国家的文明程度不是看高楼大厦的数量，而是看它对弱势群体的态度”“时代的一粒灰落在个人头上就是一座山”的人，都是同一群人。
热知识：拜登就是主张激进的防疫政策而在大选中获胜
如果国家让受疫情影响的人房贷可以停供，免费供应食品，水费电费燃气全免，那肯定100%支持目前政策，都不要动态清零了，强制清零也没问题
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有