国家卫健委表示「将切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人的生育意愿」，将产生什么影响？

这么一个庞大且系统的问题，还真是挺难的

通过支持女权来提升生育率？哈哈哈

个人感觉吧，时至今日，愿意生的，你罚款他都想生。不愿意生的，你送钱他都不愿意生。

私以为，根本原因在于当代人无法在生育这件事上看到“必要性”，即：“为啥要生？我为啥要放弃生活质量来养娃？”

这点没解决，生育率很难上得去。

听君一席话，如听一席话

又是文件落实文件，政策支持政策，没有任何具体的措施和支持，除了完全的废话，所谓的措施就三条，我来解读一下。
“一是加强生育保障。如提高优生优育服务水平，落实产假制度和生育津贴，探索实施父母育儿假，完善生育保险制度等等”

前面完全是废话，落实产假制度和生育津贴，这些现在都有，没有任何新的内容，完善生育保险制度也是废话。整个第一条就一句话是新的：探索父母育儿假，但是前面加了探索两个字，从试点、评估到推广短期实现不了。

“二是加强养育保障。如发展多种形式的普惠托育服务，加强住房等支持政策，提高家庭服务智慧化和数字化水平，鼓励用人单位创办母婴室和托育托管服务设施，实施弹性工时、居家办公等灵活的家庭友好措施等。”

新的点，发展多种形式的普惠托育服务，不过没说具体怎么做，谁来做这个事，盈利性还是非赢利性，天上不会凭空掉下来一个林大妈帮忙看孩子。

加强住房等支持政策，就是和之前建委发的保障性租房结合，租政府保障性人才房生孩子的可能有优惠，涉及面不大，普通人鼓励两个字后面的内容不用看了，那是给公务员、事业单位、国企和央企准备的。

“三是加强教育保障，不断推进教育公平与优质教育资源供给。”

给取缔课外培训班表功，没有任何新的东西。

所以整个表态剔除废话部分就是准备探索父母育儿假，以及不知道怎么搞的普惠托育服务，其他的要么废话，要么和我们普通人关系不大。

真是听君一席话，如听一席话。

其实要解决也不难，无非就是房价问题嘛！

银行对于单身者不放贷！

银行对于已婚未育者要求五成首付。

只有已婚已育者（必须为孩子亲生父母）才能三成首付。

二胎者买第二套房视为首套，三胎者买第三套视为首套。

既然有人愿意为了炒房假离婚，我相信肯定是有人为了炒房假生娃的。

如果以“降低孩子父母养育成本”为目标，那计划是可行的。

如果以“提升社会生育率”为目标，那不但是本计划，连同其他已行或制定中的计划一齐，全都是无用的。

因为国内的现代化与内卷化未来只会长期齐头并进，而两化叠加必然会导致生育率暴跌，这早就被证明不是靠经济补助能扭转的(如韩国)。

而停下现代化脚步甚至逆现代化?哪个人会同意?

至于解决内卷化，中国把世界中端制造业(低端的工作越来越没人干了)能抢过来的都抢来了，哪里还有增加大批工作岗位的空间。甚至随着智能生产自动化生产的普及，中端工作岗位还在下跌。劳动人口持续增加而工作岗位持续减少，内卷化就不可能降低反而会加重。

除非如翟东升教授所言，开展亿级人口的全球化“殖民”，把全球中端工作岗位都抢来，才能扭转内卷化。

所以俺一直说，要放弃幻想，马上以“未来超低生育率，超高老龄化”为前提进行政策规划，不要为了提升生育率操心了，没用的。

小明是个登山爱好者，特别喜欢爬A市的无用山，因为无用山的景色非常好。

但是近年来无用山的门票从一块钱变成了一万块，并且不准自带水、食物、背包、登山杖和鞋，一切装备必须在山上买。

而山下两块钱一瓶的矿泉水，山上要卖二十。

由于登山成本急剧增加，普通人根本负担不起，再加上群众对登山的热情普遍降低，都喜欢去酒吧喝酒，久而久之，来无用山爬山的人日渐稀少，小明也不想去了。

眼瞅着无用山真的要无用了，A市有关部门出台了相关政策，大力鼓励登山爱好者前来无用山，其中一条明文规定，以前登山时间为周一至周五的早8点到晚6点，现在改为周一至周六的早7点到晚7点，大大放宽了爬山时间，对于登山爱好者来说无疑是一件重大利好的消息，所以希望广大登山爱好者积极前来，踊跃爬山。

然而此消息一出，不但没有提高广大群众的登山欲望，反而引起了一片冷嘲热讽。

登山爱好者小刚表示，我不去无用山爬山，是因为没有时间吗？

登山爱好者小红直言，你就是把时间放宽到全年24小时，我也不会去。

为了改变这一现状，重新振兴登山业，A市的一家综合性医院发布了一则公告，副院长表示，将多措并举、综合施策，切实降低爬山负担，充分释放群众的登山意愿，未来将完善支持大家上山下山看山的相关规定：

一是加强上山保障，如提高山路质量，落实向公司、单位的请假制度和登山补贴，探索实施把孩子丢给老人看管自己去爬山的“登山假”，完善坠山保险制度等等。

二是加强下山保障，如发展多种形式的下山服务，可以选择索道、蹦极等下山途径，鼓励登山爱好者所属的公司、单位创办咖啡厅、休息室、足疗屋等服务设施，以供登山者下山后休憩使用，并实施弹性工时，鼓励登山爱好者一边登山一边远程工作的友好措施。

三是加强看山保障，不断推进工资公平和优质房源供给，让登山爱好者在网上浏览无用山的美丽风景，或是做无用山登山攻略而耽误工作时没有后顾之忧，放心大胆地安排登山计划，来促进无用山的登山业的大力发展。

我是深耕心理领域七年的 @丛鹿 ，懂两性懂心理，专治婚姻感情疑难杂症，需要帮助可以找我，如果连我都帮不了你，那么

我说几个有可行性的吧：

1，切实降低工作时间，消除广泛的996和加班情况。人只有闲下来才可能想生孩子。工作狂还想要孩子只有马斯克那种首富。

2，给无房有孩家庭提供长期廉租房选项。

3，义务教育入学平权，这个很要紧。

4，美国的社保里面有这么一条，如果有人没有工作不交社保，那么退休时他/她的退休金就是配偶一半的社保金，同时也享受退休医保。等于这个家庭领取150%的退休金。不一定要照抄，但是我建议每生一个孩子，应该自动冲抵母亲一定的社保缴费和缴费年限，育儿也是一种工作。这样全职妈妈才能降低恐惧。起码国家要承认这是一种工作。

但是老实说，即使这些都执行了，也就是降低一点下降的二阶导数而已。

中国的人口问题，基本上是扁鹊三连了，还是给病人吃点好的吧。

现在这个情况，打压房价，降低教育成本都已经是扬汤止沸了。

传统文化扔掉，学西方这套，必然导致男女不婚不生。

组织家庭要承担责任，男女都是经济独立的个体，自己过更爽。

让强势一方补贴弱势一方，得有三从四德，从夫姓，浸猪笼，石刑这些代价。

养孩子，有孝文化支持。

现代文明抛弃这些代价，婚姻制度都难持续。

西方国家遇到这个问题，用移民解决。

允许非婚生育，给生育高额补贴。

结婚麻烦，不结婚也可以生啊。

生育意愿来自于政府补贴。

收单身税买孩子就是了。

只要生一个孩子，孩子生养费用全免，妈妈一个月拿3000养育工资到16岁。

生三个就月入9000了

孩子16岁干活去。

22岁以后，没孩子的，不结婚的，一个月加收5%工资额的单身税。

看看这段话：“支持有条件的用人单位为职工提供托育服务，鼓励国有企业等主体积极参与各级政府推动的普惠托育服务体系建设”，“支持和引导社会力量依托社区提供普惠托育服务，鼓励和支持有条件的幼儿园招收2-3岁幼儿，制定家庭托育点管理办法”

只要在中国有基本社会经验的人都知道，「有条件的用人单位」都是哪些用人单位和「有条件的幼儿园」都是跟哪些单位有密切关联的幼儿园。去占中国就业人口绝大多数的中小企业以及广大制造业工厂，鼓励老板们为职工提供托育服务，大家猜效果会怎样，能按时下班就很不错了。

所以这个政策要是真推行下去，估计有强烈“抱孙子/孙女”想法的父母让自己孩子毕业后就考公教等编制的愿望会进一步走高，有编制的女性在传统公婆心中的估值会呈指数型增长。因此此举产生的最大影响应该是编制的社会公允价值会进一步提升。当然如果推行男性产假的话，可能受益的还有编制的男性。

总结下来就是：提升中国生育率主要还得靠「有条件的用人单位」。但这不代表广大工作在「没有条件的用人单位」的人群不需要去多生多育，繁衍后代壮大族群是每一个炎黄子孙的使命，不应该把「生育」这个所有动物基本行为的压力甩给国家和单位，让国家和单位创造好条件才去生。

应该是一个组合拳，这次卫键委出招，有不有用呢？

好比临考突击复习，比如相信不少人有大学考试前夜复习到很晚的经验，

效果怎么样呢，总比没复习好吧，可能涨点分

居住环境非常窒息。

看某red书，什么邻居的鞋架在过道上/对着我家门，空调外机挂我家墙，楼上吵楼下吵，镇楼神器走起，物业不作为...........一看都是那种密密麻麻住满人的小区，跟集装箱私的。人与人居住环境这么近，远香近臭，各种纠纷摩擦。

还有各种在香港的华人，对自家30平的小房子一镜到底拍摄.....那小的让人窒息。

我在东京住一户建，3层，80几平的人居住面积，都觉得好窒息，每个房间放一张床，再放一个桌子，就满了。东西不敢多买，买多了，跟垃圾场私的。必须断舍离，东西少，空间才看上去大、整洁。 现在我一家3口住着，要是再生2个娃，watch out了，每个人居住面积平均16平。所以在香港的住30平的夫妇敢要3胎吗？居住面积一平均，每人一个小棺才。

前几天跟我在美国买了房子的朋友聊天。她买了1400平的房子（带庭院），居住面积一层就400平。我问她外出办事方便吗？她说方便，家家都有几部车，出门就开车出去。

所以人家过的生活才叫生活，我们是在集装箱里挣扎。每多生一个，集装箱就密集一半，居住的空间资源就被婴儿分走3分1或4分1。

没有房子 我觉得东亚三国的生育率真的免谈

首先我们国家的结婚率越来越低，离婚率越来越高。不要被社会的烟火迷惑，很多年轻人哪有钱结婚，大家都要求车房，可是中国很多人都没有，一系列问题。有房车结了婚的，大多在还车房贷款，养孩子一个就够你花费了，一路上的培训，兴趣爱好班，读书，等等，这是一座大山。这一点就是我们中国这一代人不结婚的原因之一。还有我们很多人都过不好，只不过现在网络发达，一切都是烟火诱惑，越来越浮躁，那些动不动就买车买房的只是在网络上看得到，现实中很难吧？总之我们穷人还是多，并非达到这社会的一个标准。现在的人想的多了，为啥要去结婚，很多人都放弃了结婚，因为有一批人真的很苦，无望。他们会在想，自己这样，结了婚之后让自己的孩子过的像自己这样还不如不结婚，生下来受罪。我觉得应该把基础落实，一定很难，但是那才是长久之道。让每个人安居乐业，减轻百姓负担，比如某国，不会让百姓每天工作10到12个小时，他们都是最多8小时，真正的法定节假日。不压榨。然而人家也是有名的制造国。如果我们能走上这条路，以我们国家的文化，我们一定打不倒的国。富人永远不会体会百姓的心，会说一系列来挑拨，因为他们利益最大化。我知道国家也在尽力，可是还没实现的那一天，我们这个局面就根本改变不了。

这个事情，感觉卫健委来做，有点收效不大。

现在有两方面的原因导致生育率低。（个人观点）。

1，已婚夫妇仅生一个。

2，年轻人不结婚。

已婚夫妇仅生一个的原因，又有多个，a，居民负债率过高；b，房价贵，收入部分用于房价较多；c，教育支出多，教育内卷化；d，观念的改变。

年轻人不结婚的原因，大概有 a，生活压力大；b，无法购买房屋，女性不认可结婚能增加安全性；c，自己一个人也能过好生活；d ，无法从结婚中获得安全感反而觉得要搭上30多年负债；e，网络信息传播发达，年轻人见到的美好生活与自身真实生活的存在巨大差异。

以上那么多原因，不是卫健委能解决的。

那么有比较容易解决的部门，他们正在解决吗？没有！

详情可以看9月27日的货币政策委员会的会议结果。

“加强生育保障”，钱让社保基金出。

“加强教育保障”，加班让教师上。

“落实产假、育儿假”，先让各级立法部门加班把相关法条改了。

这些话说的脸略大。2019～2021 年，国家卫健委部门收支总预算分别为 2325 亿元、2238 亿元、2412 亿元。卫健委近年的总体部门预算虽然稳中有升，但是也还不上之前那些许愿啊。

好歹发文的时候落款是“多部委”，包括财政部、人社部、教育部、全国妇联等等，而不是单单一个“卫健委”，落实的程度能提一提。

搁一年前，会让部分不太敏感的乘客误以为列车还在前进。

现在？帘子都拉开了，还左右摇晃，大概是一种神秘的行为艺术罢，或许会成为本土非物质文化遗产的重要组成部分。

拍脑袋一个猜想：

现在各种出台的各种各样的“福利政策”，带薪假期、xx补贴、xx减免、xx房、xx租、xx税、xx款……最终的结果是更加的内卷，

因为越来越多的人会涌向要卷进体制内，

毕竟只有体制内才能切实保障福利落实（比如育儿假、福利房、退休保障等等），福利政策越多就越只可能是体制内全面执行，就越进一步提升了体制内的福利优势，而不是沦为代驾。

而体制内只能容纳最多10%的劳动人口。高学历人才乃至博士钻头觅缝去体制内，去社区一线，去国企一线流水线将成为常态。

zf本身不产生福利，zf是分配福利，福利是人干出来的，这个部门那个部门左一个右一个的福利许诺，从哪来？谁来干？打了一大堆白条，总要有人来兑现。

其结果，只会是越来越卷。

以上，纯拍脑袋瞎想。

像不像疫情初期发放的那种优惠券？

真正困难的人用不上，普通人有条件的不在乎，富裕的人囤起来倒买倒卖谋利。

这种财富分配游戏不知道上演了多少次，才让短短的一两代人把大家的吞成自己的，还装模作样让大家觉得他们多努力，你们也要更努力。这样说来爽子比很多科学家都要努力个几万倍，何况爽子只是一只犬马，一枚弃子而已。

东亚人的生育率全球最低，但是却有两个地方，生育率在后现代远远高于东亚平均水平：

冲绳 & 夏威夷（檀香山一代移民 80.3% 来自东亚/东南亚），

【“移居当地，小孩去了幼儿园，回来说，为什么别人都有兄弟姐妹，给我也生一个”】

全日本都在研究为什么冲绳这么坚挺，也许是阳光、花环、花衬衫，但是那霸和檀香山连续四十年维持在30多万的规模，无疑是个核心原因。

这是东亚其他地方羡慕不来的，在东亚其他地区，只要交通速度过度提升，30万人的城市就会在“周末去省会消费”的所谓方便中，走向死亡。

要么，发展经济，提高普通打工人月收入。

要么，稳住收入的前提下，降低房价。

卫健委哪里搞得定这些……

教育部表示：教师工资不得低于当地公务员（财政？？？）

公安部表示：将继续推进反腐败斗争（纪委？？？）

宣传部表示：坚持以德为先，德才兼备的用人导向（组织部？？？）

给我大概就是这个感觉

家庭生教养成本，三个字里面卫健说了算的最多半个字，有啥用？？？

疫情被封在家1个月了，今天玩游戏也玩腻了。看了一个很棒的纪录片，推荐给各位

这个纪录片主要是讲述世界各地在疫情初期进行群体居家隔离、封城之后对自然界和动物们带来的影响。

其中公驴企鹅那一幕很有意思。说的是成年企鹅为了哺育幼崽，早早下海捕鱼，但因为人类占领海滩游玩的行为，导致它们经常下海之后就上不来，只能在海上飘着等日落后人类散去才敢回家。因此一天只能喂养一次幼崽。

但自从因疫情封禁之后，海滩上因为没有了人类的占据，企鹅可以早早回家喂一次孩子，然后再去海里捕鱼。如此一天能喂2-3次幼崽，幼崽们因为营养得到了改善不但比以往健壮了许多，甚至企鹅们还开始养育起了二胎和三胎。这是以往没有出现过的景象。

我就是希望砖家们能看看这个优秀的纪录片，能够悟一悟其中的道理。

我认为中国人不生育的原因不像欧洲那样是因为个人自由主义、享乐等先进思潮导致的不育。

中国人不生育原因很简单，总结起来就是条件太差。如果下班早了、待遇好了、有房了、孩子成长环境佳了。自然会马上开始生，我可以自信的说这些条件达成之后，中国将很快又会开始计划生育。你也可以试想中国是怎么短短几十年就拥有14亿人口的……又是怎么从担心人口太多的短短十几年后就突然开始绝育的？

这得压榨到什么程度才能能把全世界最温顺，最喜欢生育的民族养到绝育？适当放松点吧。这对既得利益者也有好处。

这种话落实到民间，大概又是基层工作者买单。

“释放”怎么释放？上级管不着，但工作怎么完成？表格可以体现。

比如今年开始定“生育指标”。

你乡镇今年必须达到800个新生儿。

至于怎么完成，我管不着。

乡镇能怎么办，总不能去村里监督人家上床吧。

但工作上面又强压下来，那么就轮到传统异能：瞎编了。

虽然我人实际没这么多，但我台帐、表格、系统体现了啊。

什么，你说上面检查怎么办？

我一个县10个乡镇，他检查两个，两个不合格，剩下8个不就…

记住：

没有任何政策保障的承诺，都是一纸空谈。

——————————————————

我是浪花熊~如果需要公务员面试指导、培训笔记、政审条件，或者体制内知识、咸鱼指南、辞职路线，可以走付费咨询，好评率极高哦。

不花钱的措施可能有，但是出真金白银，我觉得有难度。

以卫健委的能量来说，影响微乎其微。

以整个国家机器的能量来说，想扭转生育率下降的趋势也很艰难。

以为房价降了，生育率就能提升，多少有些政治天真了，日本房地产泡沫刺破之后也没见生育率回升。因为导致生育率下降的直接原因是财富分配方式的不合理，房价降了，必然有另一个“房价”升起来，房子不过恰巧在现阶段表征了财富。是房价的持续上涨使房子成了“生育刚需”，房价不涨或者下跌，你会惊奇地发现它不再是刚需了，会有另一个“刚需”来替代房子继续压低生育率。

那合理的财富分配方式是什么呢？是不同工种都有不错的待遇，都有光明的前途。但是很抱歉，这种分配方式只能存在于理想之中。

事实是第一次分配（市场分配）已经是全球竞争了，整个地球都卷起来了。工人生产的产品越多，他就越变成廉价的商品。我国作为制造业大国，是廉价的人工撑起了产品的物美价廉。一旦人工成本提升，优势便不复存在，总能找到更廉价的人工：此刻的越南之于我们，就像改革开放之初的我们之于西方。所以想改变第一次分配的规则，不是我们自己说了就能算的。我们能做的就是由低端制造向中高端制造转型。

卫健委提的更多是第二次分配（政府主导）里的内容，生育保障、养育保障、教育保障。但实际操作起来，也很难，因为第二次分配是建立在第一次分配的基础之上的。产假、育儿假、生育津贴，都是在增加人工成本。市场只看成本，违法有利可图，就可以去做。完善支持家庭生育养育教育的法律法规政策，最终落实下去，更多的是落实到“编制人”上去了。但现实是，连公务员都会为了三倍工资的未休假补贴而心甘情愿地放弃年假。

至于第三次分配，实在没什么好说的。

导致生育率下降的根本原因是生产力提高了。生产力提高，意味着劳动力的知识储备要足，也就是说养育（生、养、教）成本提高了，必然生育率也就下降了。那么回过头来想一下，现在的财富分配方式真的不合理吗？用生育率的高低来衡量分配方式的合理性是否合理？社会很有意思，它本是由人构造的，但显然它也有了自己的意志。

随着社会的进步，总会有新的问题出现。

我觉得没啥用。

不是物质和保障的问题。现在的穷人，也比古代的富人吃得更好，穿得更好，玩得更好。

生育下降的原因，可以看《后浪》《前浪》，再看看自己的生活状态，就知道了——别人充满希望可以自己选择人生的道路。

你也充满希望，但毫无出路。

根本没击中点。

三季人永远不懂四季人的痛点。

我斗胆说一句，养育成本，在我朝，从来就是很低的。

只要太太全职，丈夫收入能顶住，还能可以不离不弃，

那么不要说两个三个，四个五个照样能养大。

问题压根不在养育成本上。

而在于社会对青年人的恐怖威慑上。

利用恐惧来驱动年轻人奋斗的必然结果。

年轻人怕的是养不起孩子吗？

他们怕的是孩子给人当生育机器，怕的是孩子进产线，怕的是孩子没工作。

他们怕孩子教进城税，更怕替孩子教进城税。

没工作，没钱才是大头。

没教育什么的，压根就是借口。

当这种对于孩子没工作没收入没钱没社会地位的悲惨命运的恐惧战胜了老无所依的恐惧以后，

在本来就不痛不痒的养育成本上动手，

能动出什么花来呢？

根本没人关心养育成本，他们只想要赢，因为输的人太惨了。

（ps：他们只想要赢，正是他们一直输的原因，但他们还是想要赢，这不冲突）