国家卫健委决定在核酸检测基础上增加抗原检测，居民可自行购买试剂自测新冠，对疫情防控和相关产业有何影响？
对疫情防控的影响：
首先，提升了检测的便捷性和效率，降低了民众参与检测的门槛。 过去，核酸检测通常需要前往指定的检测点，排队等候，耗费一定的时间和精力。而抗原自测则可以在家中完成，结果也更为迅速，大大方便了居民主动监测健康状况。这意味着一旦出现疑似症状，个人可以第一时间进行检测，及时了解自身情况，并根据结果采取相应的隔离或就医措施。
其次，有助于早期发现和控制疫情传播。 尤其是在一些基层、偏远地区，核酸检测资源可能相对匮乏。抗原自测的普及可以弥补这一不足，让更多地区和人群能够及时参与到筛查中来。当出现聚集性疫情时，居民可以利用抗原自测作为辅助手段，快速筛查出潜在感染者，从而为后续的流调和管控争取宝贵时间，减少病毒的扩散范围。
再者，在一定程度上缓解了医疗系统的压力。 随着疫情的常态化，如果仍然高度依赖核酸检测，医疗机构可能会持续承压。抗原自测的引入，可以将一部分轻症或无症状的感染者在家庭内部进行管理和隔离，避免了不必要的就医，减轻了医院的发热门诊和检测点的压力，让医疗资源能更集中地用于救治重症患者。
不过，我们也要认识到抗原检测的局限性。抗原检测的灵敏度相对低于核酸检测，可能存在假阴性的情况。 也就是说，即使感染了病毒，抗原检测也可能显示为阴性。因此，在出现疑似症状但抗原检测阴性时，仍需结合流行病学史和临床表现进行判断，必要时仍需进行核酸检测进行确诊。这要求公众对检测结果有正确的认识，不能完全依赖抗原检测。
对相关产业的影响：
1. 体外诊断（IVD）行业迎来发展机遇：
试剂生产商： 这是最直接的受益者。随着抗原自测的普及，对新冠抗原检测试剂的需求将大幅增加。这不仅包括国内市场，也可能带动出口。相关的试剂盒生产企业将迎来产能扩张和销售额增长的好时机。
原材料供应商： 检测试剂的生产依赖于各种生物试剂、化学原料、耗材等。这些上游供应商也将受益于需求的增长。
渠道和销售网络： 除医院和第三方检测机构外，未来抗原检测试剂的销售渠道将更加多元化，可能进入药店、电商平台等，这为医药流通和零售行业带来了新的业务增长点。
研发和技术升级： 市场竞争会促使企业加大研发投入，不断提升试剂的灵敏度、特异性和稳定性，甚至探索更创新的检测技术。
2. 医药流通和零售行业：
药店： 药店作为居民购买药品和健康产品的重要场所，抗原检测试剂的引入将成为新的重要销售品类。药店不仅能销售试剂，还可以为居民提供简单的指导和咨询服务。
电商平台： 线上销售渠道将成为抗原检测试剂的重要销售阵地。各大电商平台将迎来新的销售高峰，并可能通过自营或与品牌合作的方式推广产品。
3. 互联网医疗和健康管理：
在线咨询和指导： 随着居民自行检测增多，对于检测结果的解读、阳性后的居家隔离建议、何时复核等问题咨询需求会增加。这为互联网医疗平台提供了更多服务内容，如在线医生咨询、健康管理建议等。
数据上报和管理： 如何有效收集和管理居民的抗原自测数据，将是未来健康管理和疫情监测的挑战。这可能催生新的数据平台和技术解决方案。
4. 警惕和应对市场乱象：
质量监管： 市场需求激增也可能导致一些不合格产品流入市场。国家相关部门需要加强对生产企业和产品的质量监管，确保试剂的有效性和安全性。
价格波动： 供需关系的变化可能导致价格的波动。如何在保障供应的同时，维持合理的价格，防止哄抬物价，是需要关注的问题。
虚假宣传： 一些不良商家可能会夸大抗原检测的效果或进行虚假宣传，误导消费者。市场监管部门需要加强监督，打击虚假广告。
总而言之，国家卫健委此举是对疫情防控策略的灵活调整，旨在提升检测的可及性和效率，实现更精细化的管理。对于相关产业而言，这无疑是一次巨大的发展机遇，尤其是在体外诊断领域。但同时，也需要关注质量监管、市场秩序以及如何更好地将抗原自测融入整体疫情防控体系中，发挥其最大的积极作用，并规避潜在的风险。这标志着我国在应对常态化疫情方面，正逐步走向更加科学、灵活和人性化的阶段。
网友意见
问题一出就有弯弯带节奏佛了，人试剂盒是早期防止外溢风险的，不是什么共存信号。中央要共存，轮到你弯弯来说。
比如这次吉林，有检测盒的话，那什么技术学院一发现，检测盒一发一天就能测完 全校还不需要多少人力，疑似阳性多就封校然后管控学校所在区县。早期避免外溢，医护近早入场。这样不会扩散到整个吉林。
如果是某个地区零星散发也是一样。一发现一例就管控该人所在的整个小区，可以先做试剂盒如果疑似多就扩大封锁 疑似少就先封楼封街道 这样有试剂盒早期就能发现风险。
甚至可以结合健康码，有变黄变红 感冒发烧的自觉检测 大大降低扩散风险。
这样大家都省事，不用一次全市的去做检测，配合试剂盒说不定以后会控制在区和县范围做检测。而且这些数据都是很有用的，比如有人去了外省有跟试剂盒检测阳性接触过，立马就能通过大数据通知他去医院做核酸检测 阴性了再去活动。然后他阴性了，再通知他接触过的人也买试剂盒检测，即便这个人假阴性，那他接触过的被感染的不可能个个都是假的。到时候一有感染就能通过试剂盒发现。
这个试剂盒的检测数据相当于提供了许多尽早发现阳性的有效数据。其实把这些数据汇总，国家做一个app 会更好。
3月6号就已经有抗原检测相关政策了，供参考：
2022年3月6号中国驻美大使馆宣布，2022年4月1号起，从美国回国的航班要增加抗原测试了。其他要求不变。
简单来说，就是:
登机条件从
“7天前当天核酸阴性+48小时内两次核酸阴性”
变成了==>
“7天前当天核酸阴性+48小时内两次核酸阴性+前一天午后抗原阴性”
这个政策的逻辑很明显：
48小时内核酸检测存在漏洞。毕竟从测完到上飞机还有48小时，某些人思想上对新冠不重视，完全可能这48小时去浪，感染新冠。
抗原测得快，可以弥补这个漏洞。
类似的逻辑在国内未必不成立。特别是中国某些城市的疫情看起来短期难以遏制，省际交流时48小时内或24小时内核酸报告同样有类似漏洞。
一堆人，都搞不清楚情况的。
其实很简单，抗原一般CT值高于30的检不出来，没有核酸准确，但有个好处就是快，15分钟出结果，但这个也不适合实验室里检测，效率浪费的比较多（做的多的话，核酸反而更省人力和空间）。
所以这个唯一或者说最好的用途是居家使用，比如你在家居家隔离还有酒店隔离的时候，或者你自己发烧了，试一下，提前检出的话你就可以更快的治疗，比如你检出了你也不会到处乱跑，这样就减少了接触的范围。
另外就是猜测是有些人不太愿意被采样或者排队，通过这些的话可以找出一些不愿意出门的人（比如老年人，可能年轻人会帮着购买了在家自己测），另外也是变成商品化，分摊了很多大规模筛查出现的人力和物资投入成本，等于把防疫责任分担到个人（现在叫你做个核酸，好像求你一样），把责任从国家义务变成个体健康个人负责。
抗原的目的仅仅为如此，别把抗原想的好像是替代核酸的方法啊！
也不可能因为抗原而放开共存的，你可以理解为这个试剂是个初筛试剂，只是为了早发现那些已经比较有传染性的病人的做法而已。
不懂专业的人麻烦就不要在这里瞎猜什么抗原和放开有关的好吗？完全牛头不对马嘴，逻辑都不能自洽的。
有利动态清零。自行检测，可以更早发现感染，减轻防疫部门的压力。
首先要讲清楚
核酸检测与抗原检测的区别
核酸准确率高、成本高、时间长
抗原准确率低、成本低、时间短
抗原的准确率低是指容易出现伪阴伪阳。伪阴也就是明明有病，但检测出来没病。伪阳是没病，检测出有病。
如果抗原显示阳性，那么必然会进入下一步的核酸检测，所以我们不用担心伪阳造成不准确，而要担心伪阴造成的不准确。
然后再讲这个抗原检测适用人群与检测为阴性的情况
到基层医疗卫生机构就诊，伴有呼吸道、发热等症状且出现症状5天以内的人员。
具备核酸检测能力的机构，应当首选进行核酸检测；不具备核酸检测能力的，进行抗原检测。
针对抗原检测阴性人员，基层医疗卫生机构应当予以对症治疗、嘱其居家观察，自就诊当日起连续5天每天进行一次抗原检测，避免社交活动，正确佩戴口罩，勤洗手勤通风。抗原结果一直阴性、直至症状消失的，可不采取其他干预措施。抗原结果一旦阳性，阳性人员需立即向所在社区（村镇）报告，由社区（村镇）联系急救中心按照新冠肺炎疫情相关人员转运工作指南，将其转运至设置发热门诊的医疗机构，进行核酸检测；阳性人员使用后的采样拭子、采样管、检测卡等装入密封袋一并转运至医疗机构作为医疗废物处置。
隔离观察人员，包括居家隔离观察、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员。
居家隔离观察、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员，由相关管理部门（如社区、村镇、隔离点等）做好组织管理。在隔离观察期按照现行的有关防控方案要求开展核酸检测，并在前5天每天进行一次抗原自测。
检测结果的处置。抗原检测阳性的，须立即进行核酸检测予以确认。
检测试剂的配备。由组织隔离观察的管理部门（如社区、村镇、隔离点等）负责抗原检测试剂的采购、发放、管理等相关工作。
现在出现疫情，是搞核酸检测，但容易出现人群聚集交叉感染，以及核酸检测速度慢，等结果出来了，病人已经与更多的人接触过了。
而抗原检测能把时间节省下来，还能减少交叉感染，做到早发现
注意这个早发现，是指病毒量已经大到抗原都能检测出来了，早在检测结果出来的时间上。
与核酸检测高准确性的早发现不同，核酸检测的早发现，是早在病毒量还很小的时候，但慢在要24小时后才能出检测结果。
假设有一个人是无症状感染者，他的病毒量已经大到能让抗原检测出来，那么这15分钟就能查出来，早发现的早，是指早在这一点上。而对这个人采用核酸检测的话，要24小时才能出结果。
这样的检测速度，才能应对当前病毒变异株的发病快、传播速度快的特点。
有人也许会担心，那些抗原检测出阳性的人，他们不上报怎么办？
这种抗原检测本来就是要告诉医护人员、相关管理部门复核是不是阳性
在基层医疗卫生机构，被检测人员检测出阳性，自己不说，医护人员看不见？
那些被隔离的人员，自行检测发现是阳性，他们不说，不想治病，要硬抗？你不说自己是阳性也是隔离，说了自己是阳性，还能更早得到治疗，怎么会发现阳性不主动上报呢？
而且抗原检测并不是做为最终标准，而是要配合核酸检测。
你自行抗原检测结束后，你阳性不报，回头核酸检测不照样能查出来？
增加抗原检测目的，在于减少核酸检测时，人群密集的交叉感染，加快发现时间。而不是用来取代核酸检测
核酸检测是新冠病毒感染的确诊依据。在进行核酸检测确认的过程中，如核酸检测阳性，不论抗原检测结果是阳性还是阴性，均按照新冠病毒感染者或新冠肺炎确诊患者采取相应措施；如核酸检测阴性但抗原检测阳性，则视同新冠病毒感染者采取集中隔离等措施，密切观察，连续进行核酸检测。
还有一类是有抗原自我检测需求的社区居民。
这个我为什么不说呢？因为这类人检测出阴性，与那些不自我检测的人有什么分别吗？都一样啊！
你自行用抗原检测出阴性，国家也并不会给你认证什么，国家也没有规定所有人都需要抗原检测阴性才能做什么。
那么这种自行花钱购买抗原检测的人，会无聊到为了一个谁都不认的阴性而花钱吗？他之所以花钱买检测剂，就是要看自己是不是阳性，就是怕自己生病了，所以他自行检测出阳性，会不报吗？就算他不报，他会主动到处跑吗？
还有人担心抗原检测的费用问题
去医院检测的时候，当然会有费用。看病有医保报销，退一步说，有人没医保，但看什么病不花钱？
检测试剂的配备。基层医疗卫生机构配备抗原检测试剂纳入集中招标采购，可通过省级集中招采，不断降低检测试剂价格，减轻检测费用负担。
在隔离期检测的时候，这费用不用自己掏钱
检测试剂的配备。由组织隔离观察的管理部门（如社区、村镇、隔离点等）负责抗原检测试剂的采购、发放、管理等相关工作。
至于说
有抗原自我检测需求的社区居民
这个当然是自行购买啊！
___________________
我建议那些主张躺平共存的人看文件，不要凭想像。如果不是为了动态清零，那么就应该是抗原检测取代核酸检测，而不是抗原检测做为核酸检测的补充。
在核酸检测基础上，增加抗原检测作为补充。
核酸检测是新冠病毒感染的确诊依据。在进行核酸检测确认的过程中，如核酸检测阳性，不论抗原检测结果是阳性还是阴性，均按照新冠病毒感染者或新冠肺炎确诊患者采取相应措施；如核酸检测阴性但抗原检测阳性，则视同新冠病毒感染者采取集中隔离等措施，密切观察，连续进行核酸检测。
——————————————————————————
有人也会质疑，你说得这么好，为什么之前我国不采用抗原检测与核酸检测相配合方式？抗原检测又不是今年才出来，中国不是早就出口到外国了吗？外国不是大量使用吗？
原因在于当前的病毒变异株的特点，呈现发病快、传播快的特性。之前的变异株没有这些特性，所以用核酸检测足够了。
如果应对之前的变异株，也用抗原检测加核酸检测的话，那些变异株还没发展到病毒量大到抗原能检测出来时候，我们的防控溯源工作已经把传染链摸清楚，人员控制住了。那么再增加抗原检测，这不是多花钱吗？
而现在要增加抗原检测做为补充，就在于这支变异株发病快、传播快，所以采用15分钟出结果的抗原检测为补充，有利于我们的防控工作。否则等24小时的核酸检测，那么已经有传染能力的病人，早就不知道传染了多少代了。
有个问题。
会不会一刀切？
以后除了要求核酸检测报告，同时还要求抗原检测报告。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有