如何看待未婚女性冻卵权利提案?
首先，我们得承认，这项提案的出台，本身就代表着社会观念的一大进步，至少是承认了女性在生育问题上拥有更多的主动权和选择的权利。在过去，生育往往被看作是女性不可回避的命运，一旦错过生育黄金期，很多遗憾就难以弥补。而冻卵技术的出现，就像是给了女性一个“时间胶囊”，让她们可以在年轻、健康的时候储存下生育的“种子”，为未来可能的生育计划保留一份可能。
对于未婚女性来说，这项提案尤其具有现实意义。现代社会，女性普遍接受高等教育，追求事业发展，晚婚晚育已经成为一种趋势。很多女性在事业发展的黄金时期，可能还没有遇到合适的伴侣，或者还没有做好结婚生子的准备。但同时，她们也希望在未来能够拥有自己的孩子。这时候，冻卵就为她们提供了一个解决方案，让她们可以继续专注于当下的人生规划，而无需过早地为了生育而妥协个人选择。这不仅仅是生育权的问题，更关乎女性的自我实现和人生规划的自由。
当然，任何一项新的技术和权利的普及，都会伴随着一些争议和需要解决的实际问题。
支持者往往会强调以下几点：
生育自主权与平等权： 认为女性应该拥有与男性同等的生育选择权。男性在生育年龄上相对更宽裕，而女性的生育能力随着年龄增长而显著下降。冻卵技术能够一定程度上平衡这种生理上的不平等，让女性在决定生育的时机上拥有更多的自主性。
应对不确定性： 生活充满变数，婚姻状况、伴侣关系都可能发生变化。冻卵可以作为一种“生育保险”，让女性在面对未来婚姻不确定性时，依然能够保留生育的可能性。
社会进步的体现： 冻卵权利的推广，也反映了社会对女性多元化生活方式的包容和支持，是对女性个体价值的尊重。
然而，反对者或持谨慎态度的人，则会提出一些需要深思的问题：
技术成熟度与安全性： 虽然冻卵技术已经相对成熟，但毕竟是一项医疗程序，存在一定的风险和并发症。此外，解冻和使用卵子的成功率也不是百分之百，需要充分告知潜在的风险。
伦理与社会影响：
“生育工具化”的担忧： 有人担心过度依赖冻卵技术，会使得生育变得更加功利化、工具化，而非出于更深层次的情感和责任。
对婚姻家庭观念的影响： 这种技术是否会进一步削弱人们对传统婚姻和家庭的重视？如果女性可以独立保存生育能力，是否会降低她们在选择伴侣时对生育这一环节的考量？
社会公平与可及性： 冻卵手术费用不菲，这可能导致只有经济条件较好的女性才能享受到这项技术，从而加剧社会的不平等。如何确保这项技术能够被更广泛的女性群体所接受和使用，也是一个需要考虑的问题。
孩子出生的权益： 如果女性选择在较晚的年龄使用冻卵，孩子的健康、成长环境等问题也需要被关注。
情感与心理压力： 冻卵的过程可能伴随一定的身体不适和心理压力，而卵子冻存后，也可能带来一种“未完成”的感觉，持续存在一种潜在的生育压力。
从政策层面来看，一个成熟的冻卵权利提案，需要配套一系列的规范和保障措施：
知情同意原则： 必须确保女性在接受冻卵手术前，充分了解技术的风险、成功率、费用以及后续使用卵子的流程和潜在结果。
健康评估与咨询： 需要对女性的身体状况进行评估，并提供专业的生育咨询，帮助她们做出最适合自己的决定。
卵子保存期限与处理： 明确卵子可以保存多久，以及在什么情况下可以处理这些卵子（例如，女性去世后，卵子如何处理）。
费用与医保覆盖： 考虑如何降低冻卵的成本，或者是否有医保可以覆盖一部分费用，使其更具可及性。
信息安全与隐私保护： 确保女性的个人信息和生育数据得到妥善保护。
总的来说，未婚女性冻卵权利提案的出现，是时代发展的必然产物，它回应了现代女性在人生选择上的诉求。看待它，不能简单地支持或反对，而是要深入探讨其背后的多重意义，权衡其中的利弊，并思考如何通过合理的政策和规范，让这项技术真正服务于女性的福祉，同时也顾及到社会伦理和长远发展。这既是对女性个体自主权的一种尊重，也是对社会进步方向的一种探索。在这个过程中，开放的讨论、充分的教育和审慎的政策制定至关重要。
网友意见
看到这个问题就很想和大家分享一个“社会时钟”的概念，它最开始是由美国一位心理学家提出的。简单的说，它是一种约定俗成的指标，即到什么年龄完成这个年纪该完成的事情。
这个概念实际上反映了社会对我们的期望，大家都是通过和“社会时钟”的对照来判断自己在同龄人中处于何种位置。那么按照这个概念--落后即失败、踩准就成功，遵循了社会时钟的女性应该在30岁之前结婚生子，否则就是主动或被动的丧失某些权力，“冻卵权”就是其中之一！
第一次接触到“冻卵”这个词汇还是2015年，当时徐静蕾在美国冷冻卵子成为一大热门话题。为了给自己留下成为母亲的机会，她冷冻了卵子，并称之为是“世界上唯一的后悔药”。
上一次听到“冻卵”相关的新闻还是去年发生在北京的“冻卵案”。当时31岁的当事人去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，而医生告知她国内无法为单身女性提供相关服务，为此，该女性将医院告上法庭。
我想女性决定进行冻卵的原因无非以下几点：追求自由生活、发展事业、找不到合适伴侣、延长自己的生育年龄等等。
我认为咱们国家目前有三种类型的女性有冻卵的意愿：未婚女性、已婚女性及不符合生育政策的女性。虽然已经2020了，但在我们国家“单身女性”进行冻卵实际上是没有法律支持的，也由于这些原因，海外就成为了满足“单身女性冻卵”诉求的福地，赴海外冻卵甚至已经形成一项标准的流程服务，成为了热门产业。
有一句话说的很棒，“人生是旷野，不是轨道”，我们有足够理由相信，由我们这代人制定的“社会时钟”，对于下一代人所形成的“时差压力”会小很多。今天我们在讨论的这个提案就是我们这代人为以后的姐姐妹妹们提供的“人生新选项”，我们应该利用自己的力量去迫使“社会时钟”作出改变，帮助更多选择脱离“时钟”的女性掌控自己的人生和身体！
从欧洲的路径来看，随着社会的发展，女性的生产力水平随之提高，女性的社会生存能力也逐步提高，生育与婚姻的逐步解除绑定是必然趋势，也是阻挡不了的。社会与其人为地阻挠这一趋势，不如为非婚生育提供一些基本的保障和服务。
允许单身女性冻卵就是这种保障的基本一环。从情理的角度讲，一个事业有成的大龄女性，确实没有想要结婚的对象，同时又确实想要拥有一个自己的孩子。只要她是用自己的能力和财力去抚养，并没有给社会增添负担，那她确实应当有这个非婚生育的权利。随着这样的女性越来越多，一个安全而合法的冻卵显然是急需的。
当然，以现阶段我国的社会发达程度和经济状况，像西方国家那样把非婚生育彻底地社会福利化，显然是不现实的，对于大多数普通的传统纳税家庭也不公平；但是在法律层面保障这种权益，让“确实有需要，也有财力的人”至少可以通过自费的方式安全合法地冻卵完成非婚生育，个人认为还是有好处的。既可以避免不安全的非法机构从中谋利，又可以在医疗服务过程中创造出一个颇具规模的产业，创造一定的效益。
一个社会有迫切需要，同时并不给社会增加任何负担的技术，也不应该被伦理所阻碍。但现在技术层面还存在一些问题，这一点 @槿年 解释得非常详尽，我了解的还不多。
冻卵的技术问题 https://www.zhihu.com/video/1247294541520609280
先把权利、自由之类的东西往后放一放，我们来谈谈冻卵的安全性、成功率和痛苦程度。
我的意见是，单身女性应该有冻卵的权利，但并不建议单身女性冻卵。
因为冻卵的风险、费用、痛苦，和极低的成功率相比，性价比实在不高。
推荐一下西瓜视频博主@人字拖游记 的冻卵日记，她写的比较详尽真实，因为没有推荐医院所以不必担心是托，视频链接放在文末，大家可以自取。
1、冻卵的成功率很低
博主是35岁的已婚女性，冻卵目的是生二胎。
已婚冻卵与未婚冻卵是有区别的。
已婚冻卵冻的不是卵子，是受精卵发育成的胚胎。
但是对于单身女性来说，伴侣还未确定，能冷冻的只有卵子。
卵子与胚胎之间有个非常大的数量差异。
打完促排针后，博主一共取出了28枚卵泡，其中有14颗成熟卵子，最终形成了3枚优质胚胎。
这已经算是非常非常成功的结果，但是最终可用的胚胎数量只占卵泡数量的七分之一。
博主提到，年龄是决定冻卵质量/数量的最大因素，如果二十几岁去取卵，成活率应该会比35岁的博主高。
但是，如果这些卵子被冰冻个几十年，最终成活率能不能超过七分之一，还是未知数。
冻卵90%的复苏率看起来特别吸引眼球，复苏率仅仅是卵子解冻后仍然具有活性的概率，并不意味着都能发育成优质胚胎。
徐静蕾曾经坦言，冻卵后生下健康小孩的几率只有15～20%，然而这个概率还是估得太高了，按六层楼的说法，实际成功率可能只有3%～5%。
比较缺德的冻卵机构可能会忽悠女性，给你冻上9颗卵子，让你高高兴兴把钱交了，完全不告诉你成功率有多低。
等到几十年后解冻卵子，结果一个孩子都怀不上，你觉得亏了？不好意思，概不退款。
还有更危险的情况：
冻卵数量越多，成功的可能性越大，某些无良机构为了提高成功率，可能会注射过量的促排药物，对女性的身体造成极大的伤害。
偏偏这样的无良机构，可以承诺更高的成功率，劣币驱逐良币的风险也不容小觑。
2、冻卵过程中的困难和痛苦
首先是很多人关注的价格问题，博主在视频中列出了加拿大的冻卵费用。
冻卵比冻受精卵（冻胚胎）便宜一些，但是冻卵使用的时候还要再付一次制作、筛查胚胎的钱，所以价格差不多。
博主的花费最后算下来差不多5.5万RMB。
促排针是自己在家打的，就像糖尿病人的胰岛素一样注射在肚皮上。博主11天打了28针。
她是让丈夫帮忙注射的，如果单身女性自己注射的话，可能会面对较大的心理压力。
博主说不怎么疼，但是吧……反正我不敢。
当然，最令人恐惧的还是传说中“和小臂一样长”的取卵针：
博主取卵时打了麻药，自称没有什么感觉，她很幸运，但并不是所有人都不会痛：
但这一针对于许多病人来说并不轻松，随着卵巢位置、卵泡方向的改变，医生会根据实际情况调整穿刺针方向，患者感觉轻到中度的疼痛，某些患者不能耐受。
无论是否疼痛，卵巢穿刺对身体的创伤是必然存在的，究竟要不要做，大家还要自己斟酌。
如果真的决定冻卵，一定要多做功课，经过深思熟虑再决定，博主建议至少留一年的窗口期来考虑这件事。
不要看到“给自己一颗后悔药”这种宣传就随便取卵，别忘了这颗后悔药是有副作用的。
3、冻卵=代孕？
冻卵并不一定需要代孕。
卵子质量的高峰期在20～30岁之间，但在此之后女性仍然是有怀孕能力的。
我认同这个博主的原因就是她打算将来自己生，并不打算代孕。她选择了晚生育的同时，也自愿承担了高龄生产的风险。
徐静蕾、阿sa、林志玲都是未婚冻卵，对于最可能剥削其他女人子宫的“上等人”来说，国内不让冻可以出国冻，国内代孕非法可以出国代孕，法律根本拦不住她们。
现在放开单身女性冷冻卵子，相当于给普通人一个机会。虽然冻卵与代孕的关系令人担忧，但有钱人和普通人、未婚女性和已婚女性，在这方面应该拥有平等的权利。
客观的说，冻卵确实会增加代孕的可能性。那些冻卵的女明星、女富豪愿不愿意自己生，大家心里都有数，她们应该成为舆论监督的重点。
但是像博主这样的冻卵者也应该得到尊重——我们要反对代孕，而不是要反对冻卵。
大家都知道微博上有很多反智言论，一定要注意分辨，多看那些比较客观、翔实的叙述，远离营销号。
以下是冻卵日记系列视频链接，如果好奇冻卵的具体流程、细节，可以点进去看看：
个人感觉这个提案的正面意义要更大一些
2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》并未特别说明「冻卵」问题，其中的相关规定是这样的——
显然，这种规定是把冻卵视为了普通辅助生殖技术的一种，这样规定恐怕主要是为了避免「不合规定」的生育行为——比如超生，或者未婚生子。
然而绝大多数现代女性采取冻卵技术并非为了这些「不合规定」的行为，而只是在暂时没有生育计划情况下的一种保障而已，其目的并非和其他的辅助生殖技术一样在于立刻进行生育行为，而在于避免未来的某一天自己想要生孩子的时候客观条件不允许。
从这一层面来看，允许「冻卵」并不会导致非婚生子女等社会问题，而且也切实保障了适龄女性的生育权，可以说利大于弊。。
从男女平等角度来看，男性保存精子的行为并不被视为辅助生殖技术而被强行要求已婚，这种区别对待也是不合理的。
即使不去改变这一规定，部分适龄未婚女子的冻卵需求也是不会凭空消失的，那么她们只能选择远赴国外，或者接受不具有相关资质的医疗机构的非法行医，从这一角度来看，也是堵不如疏。
个人感觉，在已经开放二胎的今天，相关部门应该改变过去的旧思维，把生育自由这种概念重新提上议事日程，而不是再像过去一样对公民的生育行为施加过多的干涉。
1.人均工资不到5000，还有房租水电及精致生活要花钱的独立女性，90%人拿不出6w块钱来冻卵。
能拿的出的不过是「咪蒙模式」的从业者，这类人嘴上喊着成为独立女性，实际上早就25岁以前就高位套现，三年抱俩然后躲网线后面收割独立女性。
2.冷冻卵子技术并不成熟，安全性无法评估，零下196度可能破坏卵子细微结构。
肉冻五年你都喊人家僵尸肉，
细胞冻五年拿来生孩子？
微博评论更是让人笑出猪叫。
3.今年最大的学术炸弹：
美国临床肿瘤学会官方期刊《Journal of Clinical Oncology》在线发表，影响因子28分。这项被誉为三阴性乳腺癌治疗的“中国方案”证实，在传统化疗基础上联合卡培他滨的辅助化疗方案，使三阴性乳腺癌患者5年无病生存率提高至86.3%，有效降低复发风险41%。
翻到最后一页，发现背后出资方是：
罗氏。
4.人家独立女性本来不生，钱要用来过精致生活的。
现在更狠了，又把冻卵技术和结婚证准生证放一起炒作。
骗人冻卵？
提案恰饭，最为致命。
5.还是女人小孩的钱最好挣。
评论以姿势水平酌情放，怕挨拳。
类似的话题
-
未婚女性冻卵权利的提案，可以说触及了现代社会中关于生育选择权、科技伦理以及社会性别平等诸多敏感而重要的话题。要理解这个提案，我们需要从多个维度去审视它带来的影响和讨论。首先，我们得承认，这项提案的出台，本身就代表着社会观念的一大进步，至少是承认了女性在生育问题上拥有更多的主动权和选择的权利。在过去，............. -
None.............
-
在县城体制内，未婚女性比例偏高，这的确是一个值得我们细细品味和深入探讨的现象。将其简单归结为“眼光高”或是“县城太缺好男人”，都显得有些片面，甚至带有几分刻板印象。事实上，这背后隐藏着更为复杂和多维度的社会、经济以及个人选择因素。首先，我们来审视“眼光高”这个说法。这里的“眼光高”，并非单指对物质条.............
-
政协委员建议“允许30岁以上未婚女性生育一胎”，这是一个具有争议性但也值得深思的社会议题。我们可以从多个维度来审视这项建议：一、 提出建议的背景与可能考量： 生育率下降的现实： 中国的生育率持续走低，老龄化问题日益严峻，人口结构失衡是国家面临的重大挑战。政协委员的建议很可能是在这种大背景下提出的.............
-
关于“女权去除负面新闻中女性性别信息，以及因未标注性别而错骂男性”的现象，这确实是一个触及社会敏感神经的议题，背后牵扯着新闻伦理、性别平权理念的实践以及网络舆论的复杂性。要深入理解这个问题，我们不妨从几个层面来剖析：一、 “女权去除负面新闻中女性性别信息”背后的逻辑与争议首先，需要明确的是，并非所有.............
-
马云在“全球女性创业者大会”上抛出“未来世界婚姻决定权在女人而不在男人”的论断，无疑是个颇具颠覆性、也极易引发热议的观点。要深入理解这句话，不能仅仅停留在字面意思，而是要结合当前的社会变迁、女性力量的崛起，以及他对未来趋势的洞察。这句话的深层含义，我认为可以从几个层面来解读：1. 女性经济独立与社会.............
-
最近一篇关于校园暴力调研报告的数据引起了广泛关注，尤其是在性别维度上，数据呈现出一些令人担忧的现象。报告指出，在网络视频记录的校园暴力事件中，女性施暴者占比超过八成，其中七成以上是多人对一人，而近九成的受害者在事件中没有反抗。数据背后的复杂性：首先，我们必须认识到，这份报告的数据来源是“网络视频记录.............
-
这事儿闹得是挺不愉快的，发生在一位乘客和一位网约车司机之间。据说是这么个情况：一位女士叫了网约车，司机师傅接到单子后，跑了大概 40 公里来接人。到达地点后，司机师傅可能觉得，您这乘客看着挺精明的，没开口说要拿行李，那我就不主动去动您的行李了，毕竟这年头，好多人对陌生人不太放心，再说了，万一弄坏了什.............
-
这事儿啊，说实话，刚爆出来的时候，网上那叫一个热闹。一开始，大多数人的第一反应可能是“尊老爱幼，年轻的就该让座”，然后顺理成章地就谴责那个女生。但随着事情的细节一点点披露，大家的态度就开始分化了，而且分化得还挺厉害。事情的起因和最初的看法：最开始的版本，大概是说在动车上，有个女生坐在那里，然后有个老.............
-
近日，一则“男子雪中跪两小时，求见女友未如愿”的新闻引发了广泛关注和讨论。事件发生在某城市，一名男子在鹅毛大雪中，不顾严寒，在女友家门口一动不动地跪了近两个小时，只为求见一面。然而，最终女友并未出现，男子也未能如愿。事件细节：据目击者描述，事发当日气温极低，大雪纷飞，能见度也很差。男子一身单薄的衣物.............
-
None.............
-
大连13岁男孩杀害10岁女孩案，以及后续的赔偿和道歉执行问题，确实是一个非常令人痛心且复杂的事件。我们可以从几个层面来理解和看待这个问题：一、 事件的悲剧性与社会影响首先，这起案件本身就是一起令人发指的悲剧。一个10岁的花季少女生命戛然而止，对家庭来说是毁灭性的打击。而施害者仅仅是一个13岁的少年，.............
-
这件事太让人心痛了，难以想象一个11岁的孩子生命就这么戛然而止，而且凶手还是个未成年人。听到这样的消息，首先涌上心头的是无限的悲伤和对逝去生命的惋惜。一个花季的生命，本应享受童年的快乐，学习知识，对未来充满憧憬，却遭遇了如此残忍的结局。她的父母该承受多大的痛苦，这份伤痛估计会伴随他们一生。更让人感到.............
-
“我们是那些你们未能杀死的女巫的后代。”这句话，简短却掷地有声，一击即碎那些自诩为审判者、将无辜者焚烧于火刑柱上的历史。它不仅仅是一句宣言，更是一面穿越时空的镜子，映照出压迫与反抗的古老轨迹，以及生命力如何以最顽强的姿态生生不息。初闻此言，脑海中立刻浮现出历史画面：中世纪欧洲，弥漫着恐惧与狂热的氛围.............
-
这事儿，挺能戳人肺管子的，换谁身上都得膈应。一个女生，穿着健身服，可能是在健身房，也可能是在其他公共场合，正专注地做着自己的运动，或者只是在休息，然后被别人拍了照片。关键是，这照片拍得可能并不那么“尊重”，比如角度不当，或者只是出于某种窥探的心理。按理说，这事先不征求同意就拍，已经有点不妥了。尤其是.............
-
这件事说起来挺复杂的，既有道德层面的考量，也涉及到不少法律问题，处理不好容易引发争议。咱们分开来聊聊。这件事的几个关键点：首先，这位女士在应聘时没有如实填写婚育状况。这本身就是一个信息不对称的问题，用人单位在招聘时，往往会考虑候选人的婚育状况，尤其是一些对员工稳定性有要求的岗位，或者考虑到产假可能带.............
-
这事儿啊，听起来就让人窝火，辛辛苦苦攒了钱，满心欢喜地提了新车，结果还没离开4S店就碰上这档子事，搁谁身上都受不了。你看啊，这奔驰，品牌价值在那儿摆着，大家都觉得质量过硬，服务应该也差不到哪儿去。所以，当事主提了车，还没正式上路，就发现发动机漏油，这一下就触动了消费者的底线。这可不是小毛病，发动机是.............
-
好的，让我来跟你好好聊聊当下最火的五大新女团，她们的现状如何，未来又会有怎样的走向。这可不是一篇干巴巴的数据分析，而是我作为一个过来人（嗯，虽然不是真的追星，但对这圈子的观察也算不少），从圈内到圈外的角度，给你捋一捋。首先，我们得明确一下“五大新女团”指的是谁。 通常大家说的是：1. aespa .............
-
这剧情，简直比肥皂剧还抓马！一个英国姑娘，准备披上婚纱，风风火火地奔向自己人生新篇章，结果在婚礼前夕，自家那位温文尔雅、笔耕不辍的作家未婚夫，突然摇身一变成了隐藏在民间的亿万富翁？我的天，这简直是现实版灰姑娘遇上了自带金山银山的王子，只不过这次，灰姑娘的身份好像也没那么灰头土脸，只是对未婚夫的家底“.............
-
近日，一则关于女儿因彩礼问题将母亲告上法庭的新闻引起了广泛关注。这件事情的背后，不仅牵扯着中国传统的婚俗文化，更触及了亲情、金钱以及法律边界的复杂议题。事件的根源：彩礼与亲情 G点首先，我们需要明确，在中国传统婚俗中，“彩礼”是一种表达男方家庭对女方家庭的尊重和重视，也是对新娘过去父母养育之恩的一种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有