如何看待大学生家长不让孩子打游戏？
在我看来，大学生家长不让孩子打游戏这件事，其实反映了一个挺普遍的家庭教育观念和代际沟通的现实。这背后，有家长的爱和担忧，也有年轻一代对自主选择权的需求，以及对游戏本身理解的差异。
首先，从家长的角度来说，他们之所以这么坚决地反对孩子玩游戏，很大程度上是出于一种责任感和对孩子未来的担忧。很多家长可能觉得，大学阶段是人生一个关键的转型期，是学习专业知识、培养独立能力、为将来就业打基础的黄金时期。他们担心游戏会占据孩子太多时间，影响学业，让他们荒废了宝贵的大学时光，最终影响到毕业后的出路。特别是看到一些社会新闻里，因为沉迷游戏而影响学业甚至走上歧途的例子，家长们的焦虑感就会被放大。在他们看来，游戏可能只是“不务正业”的消遣，甚至是一种“洪水猛兽”，必须严加看管，才能保护孩子不受“伤害”。这种担忧，虽然出发点是好的，是出于爱，但有时候会显得有些简单粗暴，没有考虑到游戏对大学生而言，可能还有其他的意义。
另一方面，我们也不能忽视，很多家长的这种观念，也是他们自身成长经历和社会环境的投射。他们可能经历过物质匮乏的年代，深知学习和努力的重要性，并且在他们的成长过程中，娱乐方式相对单一，对于现代社会如此多样化的电子娱乐，尤其是虚拟世界的吸引力，可能理解得不够深入。他们或许认为，游戏就是玩物丧志，就是不长进的象征。这种根深蒂固的观念，让他们很难去接受甚至理解孩子为什么会对游戏如此热衷。
然而，站在大学生的角度，情况又大不相同了。大学，首先意味着独立和自主。孩子们已经成年，有了自己的思考能力和判断力，他们渴望按照自己的意愿去生活，去探索世界，当然也包括他们的兴趣爱好。游戏，对于现在的年轻人来说，早已不是简单的“玩”，它可能是一种社交方式，是和朋友们一起建立联系、维系友谊的平台；它可能是获取信息、学习新技能的渠道，比如一些策略类游戏需要逻辑思维，一些角色扮演游戏则能激发想象力；它甚至是一种解压的方式，在学业和生活压力大的时候，通过游戏获得短暂的放松和成就感。更重要的是，很多游戏本身也有着很高的艺术性和观赏性，其背后蕴含的文化、故事和设计，都是值得去体验和欣赏的。
当家长不顾这些，一味地禁止，很容易在孩子心中产生一种被误解、被压制的负面情绪。他们可能会觉得自己的兴趣爱好不被尊重，自己的选择不被信任，从而产生叛逆心理，甚至在背后偷偷玩，反而导致问题的恶化。这种“猫捉老鼠”的游戏，对亲子关系的伤害是显而易见的。
所以，我觉得这件事情的关键在于沟通和理解。家长并非不能对孩子的游戏时间有所建议，但“不让打”这种一刀切的政策，往往不是解决问题的最佳方式。理想的状态应该是，家长能够放下一些固有的偏见，尝试去了解孩子为什么喜欢游戏，游戏具体是什么样的，它能给孩子带来什么。与此同时，孩子也需要理解家长的担忧，在保证学业和正常生活的前提下，合理安排游戏时间，并主动与家长沟通自己的情况，让他们看到自己是能够自控的。
一个开放、理性、相互尊重的沟通环境，比任何强制性的禁令都更有建设性。家长可以和孩子一起探讨，比如设定一个合理的游戏时长，或者要求孩子在玩游戏的同时，也必须完成学业任务，甚至可以偶尔一起体验一下游戏，感受一下孩子的世界。只有这样，才能在爱和理解的基础上，找到一个平衡点，让孩子既能享受属于自己的乐趣，也能为未来打下坚实的基础。毕竟，大学生活应该是丰富多彩的，而不仅仅是埋头苦读。
首先，从家长的角度来说，他们之所以这么坚决地反对孩子玩游戏，很大程度上是出于一种责任感和对孩子未来的担忧。很多家长可能觉得，大学阶段是人生一个关键的转型期，是学习专业知识、培养独立能力、为将来就业打基础的黄金时期。他们担心游戏会占据孩子太多时间，影响学业，让他们荒废了宝贵的大学时光，最终影响到毕业后的出路。特别是看到一些社会新闻里，因为沉迷游戏而影响学业甚至走上歧途的例子，家长们的焦虑感就会被放大。在他们看来，游戏可能只是“不务正业”的消遣，甚至是一种“洪水猛兽”，必须严加看管，才能保护孩子不受“伤害”。这种担忧，虽然出发点是好的，是出于爱，但有时候会显得有些简单粗暴，没有考虑到游戏对大学生而言，可能还有其他的意义。
另一方面，我们也不能忽视，很多家长的这种观念，也是他们自身成长经历和社会环境的投射。他们可能经历过物质匮乏的年代，深知学习和努力的重要性，并且在他们的成长过程中，娱乐方式相对单一，对于现代社会如此多样化的电子娱乐，尤其是虚拟世界的吸引力，可能理解得不够深入。他们或许认为，游戏就是玩物丧志，就是不长进的象征。这种根深蒂固的观念，让他们很难去接受甚至理解孩子为什么会对游戏如此热衷。
然而，站在大学生的角度，情况又大不相同了。大学，首先意味着独立和自主。孩子们已经成年，有了自己的思考能力和判断力，他们渴望按照自己的意愿去生活，去探索世界，当然也包括他们的兴趣爱好。游戏，对于现在的年轻人来说，早已不是简单的“玩”，它可能是一种社交方式，是和朋友们一起建立联系、维系友谊的平台；它可能是获取信息、学习新技能的渠道，比如一些策略类游戏需要逻辑思维，一些角色扮演游戏则能激发想象力；它甚至是一种解压的方式，在学业和生活压力大的时候，通过游戏获得短暂的放松和成就感。更重要的是，很多游戏本身也有着很高的艺术性和观赏性，其背后蕴含的文化、故事和设计，都是值得去体验和欣赏的。
当家长不顾这些，一味地禁止，很容易在孩子心中产生一种被误解、被压制的负面情绪。他们可能会觉得自己的兴趣爱好不被尊重，自己的选择不被信任，从而产生叛逆心理，甚至在背后偷偷玩，反而导致问题的恶化。这种“猫捉老鼠”的游戏，对亲子关系的伤害是显而易见的。
所以，我觉得这件事情的关键在于沟通和理解。家长并非不能对孩子的游戏时间有所建议，但“不让打”这种一刀切的政策，往往不是解决问题的最佳方式。理想的状态应该是，家长能够放下一些固有的偏见，尝试去了解孩子为什么喜欢游戏，游戏具体是什么样的，它能给孩子带来什么。与此同时，孩子也需要理解家长的担忧，在保证学业和正常生活的前提下，合理安排游戏时间，并主动与家长沟通自己的情况，让他们看到自己是能够自控的。
一个开放、理性、相互尊重的沟通环境，比任何强制性的禁令都更有建设性。家长可以和孩子一起探讨，比如设定一个合理的游戏时长，或者要求孩子在玩游戏的同时，也必须完成学业任务，甚至可以偶尔一起体验一下游戏，感受一下孩子的世界。只有这样，才能在爱和理解的基础上，找到一个平衡点，让孩子既能享受属于自己的乐趣，也能为未来打下坚实的基础。毕竟，大学生活应该是丰富多彩的，而不仅仅是埋头苦读。
网友意见
没想到接到了一个2年多之前问题的邀请.......
如果题主描述的是准确的话：
一个问题：“题主认为，家长不让你玩游戏，是在害你呢，还是为你好呢？”
而且，我们不妨换一个角度，假如题主的女朋友要去一个“很乱”的迪吧，题主很清楚那里龙蛇混杂，女朋友去了可能会有问题，请问题主会怎么做？
特别是题主不能跟着去的情况下，题主会让女朋友去呢？还是强力阻止她去呢？而她又会是什么反应呢？会不会说：“我和你什么关系你要管着我，都是成年人了，我自己的事情，我自己还不能做主吗？”如果题主听了这话，题主会怎么想？
其实，每个人都有自己不同的喜好，在我个人看来，绝大部分80前的父母都会反对自己的孩子玩游戏！
因为对于他们来说，“玩物丧志”这个词会深深的印在他们的思想里，这一点很难去改变！但他们的出发点是好的——怕自己的孩子误入歧途！
大学生又怎么样，大三又怎么样？虽然已经是成年人的年龄，但是你真的“独立”了吗？你自己负担学费吗？你自己出来住，自己挣钱养活自己吗？你买csgo的钱是谁给你的？
正所谓：“吃人的嘴软，拿人的手短!”在你没有正式独立生活，还不能自己养活自己的时候，面对父母“出于好意的指责”，你又能怎么样？
个人的建议是，遇到这样的问题“换位思考”一下，站在父母的角度上去考虑一下他们的感受，或许很多情况就不一样了！
想玩游戏，为什么一定要当着父母的面玩？知道他们不喜欢，就在他们不在场的时候过过瘾，这样满足了自己玩游戏的欲望，又不会惹父母生气！而且，外面有那么多网吧，和朋友一起出去玩，父母也不知道你去玩的是什么，也不会太啰嗦你，岂不是一举两得？为什么非要在家里玩？网吧也可以玩CSgo，配置也不低不是吗？
最后，个人建议，当我们因为某些小事抱怨我们的父母的时候，我们是不是可以抱着“感恩的心”去回忆一下，从小到大父母对我们的好........或许就不会有那些“不必要的烦恼”了，你觉得呢？
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
在我看来，大学生家长不让孩子打游戏这件事，其实反映了一个挺普遍的家庭教育观念和代际沟通的现实。这背后，有家长的爱和担忧，也有年轻一代对自主选择权的需求，以及对游戏本身理解的差异。首先，从家长的角度来说，他们之所以这么坚决地反对孩子玩游戏，很大程度上是出于一种责任感和对孩子未来的担忧。很多家长可能觉得............. -
川大学生因家人去世请假被拒一事，是一个涉及情感、学校规章制度、以及社会普遍价值观的复杂事件。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：事件背景（可能但不确定细节，实际情况可能更复杂）： 核心事件： 一位四川某大学的学生，因为直系亲属（如父母、祖父母）去世，向学校提交了请假申请，但被学校以各.............
-
这件事啊，说起来，真是挺让人感慨的。这00后大学生被家里催婚，长辈那句话，“大学要赶紧谈恋爱，环境比较单纯，最好毕业就结婚”，这话听着怎么说呢，挺有时代烙印的。你想啊，咱们这代人，或者更早些时候的人，受到的教育和成长环境，跟现在的00后是完全不一样的。那时候，社会节奏没这么快，信息也没这么爆炸，大学.............
-
这真是一件让人唏嘘的事情。原本应该是前途光明、能够为家庭带来希望的名牌大学生，却因为多次偷窃外卖而被刑事拘留，这其中的落差之大，足以让人震惊和深思。首先，从家庭背景来看，一个家庭能培养出三个孩子都考上名牌大学，这本身就说明了父母的付出和家庭对教育的重视。在大多数人的认知里，这样的家庭应该是有一定经济.............
-
这件事，听起来真是让人心惊肉跳。一个12岁的孩子，正是长身体、长见识、探索世界的时候，却被逼着去啃读大学英语，这简直是把孩子的童年人生按下了快进键，而且还是用一种粗暴、残忍的方式。更让人心寒的是，这种“逼迫”竟然来自最亲近的妈妈，最终导致了监护权的剥夺，这个代价不可谓不惨重。这桩事件，像一面镜子，照.............
-
这件事情真是让人唏嘘不已。一个中学生偷了家里的钱，然后编造了一个被抢劫的故事，最让人触目惊心的是，他的父母信以为真，并且采取了如此极端的行为，导致他人颅骨骨折。这背后暴露出的问题，可不是一件简单的盗窃案，而是一系列复杂而深刻的社会现象和家庭教育的失误。首先，我们得从那个偷钱的孩子说起。为什么他会偷家.............
-
看到济南大学女生自杀的事件，我的心久久不能平静。一个年轻的生命就这样消逝，原因竟然指向了最亲近的父亲，这让人痛心，也引出了一个沉重的话题：家庭矛盾如何摧毁一个人的心理健康，以及我们该如何去疏导。事件本身与我的感受首先，对这位不幸的女生，我致以最深切的哀悼。她的生命如此短暂，却留下了如此沉重的遗言。当.............
-
听到表弟这番话，为人父母的，心里肯定会五味杂陈。这话说得轻巧，背后却藏着不少我们做父母的，该认真琢磨的学问。首先，我们得承认，这句话里有它现实的一面。孩子成长的环境，确实对他们的发展有着潜移默化的影响。别人的家庭，也许有着更优越的经济条件，能提供更丰富的教育资源，请得起更专业的辅导老师；也许他们的父.............
-
河南温县中学生在寝室吃泡面拟被开除，校方要求家长购买 20 箱泡面摆到学校：事件的复杂性与多维度解读这则发生在河南温县某中学的事件，因其处理方式的极端性和不合理性，迅速在网络上引发了广泛的关注和讨论。它不仅仅是一个关于学生违反校规的小插曲，更折射出当前教育管理中存在的诸多问题，引发了我们对学校、家长.............
-
近些年，老师和家长之间的关系，感觉就像一条绷得越来越紧的弦，稍不留神就可能断裂。以前，人们常说“教学相长”，老师和家长是教育孩子最坚实的两个肩膀，共同分担。可现在，这肩膀似乎越来越不稳当了。根源在哪里？盘根错节，非一两句话能道尽。首先，家长群体自身的变化是绕不开的因素。现在的父母，很多都是独生子女，.............
-
家长投诉《红海行动》尺度过大，吓哭孩子，这事儿挺让人寻思的。一方面，孩子看了觉得害怕是很正常的，毕竟那场景，血腥、暴力、还有战火纷飞的硝烟弥漫，真不是小孩子能轻易消化的。另一方面，电影制作者在创作的时候，肯定也有他们的考量。怎么看这事儿，得掰开了揉碎了聊。孩子被吓到，这事儿本身没毛病咱们先说最直接的.............
-
白岩松呼吁家长向谷爱凌妈妈学习，让孩子睡够 10 小时，这个话题触及了当前社会对孩子成长教育的普遍关注点，尤其是关于健康睡眠与学习成绩之间的关系。我们可以从多个角度来解读这个观点，并详细阐述充足睡眠对孩子学习的帮助。 一、 如何看待白岩松的呼吁白岩松的呼吁，可以从以下几个方面来看待： 回应社会焦.............
-
“因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海，这件事确实触动了很多人，也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事，并探讨舍友感情的深度：一、 事件本身：一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助： 西安的疫情封锁是突如其来的，对于原本计划回家的学生来说，这无疑是一个.............
-
听到你面临这样的情况，一定有很多复杂的情绪涌上心头吧。大二，人生才刚刚开始，突然被推到了一个需要立刻做重大决定的十字路口，这真的不容易。你男朋友提出的“见家长、结婚、休学生孩子、再上学”这个方案，听起来是想给你一个名分，一个稳定的依靠，但同时也要牺牲你现有的校园生活和相对自由的时间。咱们一点一点来捋.............
-
这件事情听起来挺令人唏嘘的，也确实引发了不少人对社会现象和家庭教育的思考。咱们就一点点聊聊这事儿。城管查摊与哄抢玩具：一个社会观察点首先，我们得把场景还原一下。城管在依法依规查处占道经营的摊贩，这本身是一个维护城市管理秩序、保障公共环境的常规行为。在执行过程中，难免会出现一些冲突或者说混乱的场面。而.............
-
南大碎尸案家属撤诉，这无疑是这桩沉寂多年的悬案中一个令人瞩目的动态。要理解这个举动，我们需要从多个层面去剖析，不仅仅是字面上的“撤诉”，更要探究其背后可能的原因、对各方的影响，以及这件事情本身折射出的社会议题。事件背景回顾：首先，简要回顾一下案情。1996年，南京大学发生了一起震惊全国的特大凶杀案，.............
-
“南大碎尸案”家属起诉南京大学，索赔162万元，要求学校承担侵权责任和安全保障责任，这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看，这件事都值得我们深入思考。首先，从法律的角度，家属提起诉讼，是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告，很可能是基于对学校在整个事件.............
-
“大二学生作弊被抓后坠亡，曾留言‘我配不上’，家属：孩子在考场哭了近20分钟”这一事件，无疑是一场令人心痛的悲剧。它触及了教育体制、学生心理健康、家庭教育以及社会责任等多个层面，值得我们深入剖析和反思。事件本身：一个令人震惊和悲伤的结局首先，我们必须承认这是一起极其令人惋惜的生命逝去。一个年轻的生命.............
-
这事儿，放到资本市场里，绝对是劲爆大瓜。一边是资本圈里赫赫有名的“打假斗士”叶飞，另一边是近年来颇受关注的家居企业中源家居，这俩的名字一搭，碰撞出来的火花，那叫一个轰轰烈烈。叶飞怎么就跟中源家居杠上了？事情的起因，得从叶飞那张以“敢说敢做”著称的嘴和“掏心掏肺”的投资策略说起。叶飞这人，不玩虚的，他.............
-
“中国最富500人身家等于上海+北京+深圳GDP！” 这个标题虽然可能带有一定的夸张或估算性质，但它直观地揭示了一个令人担忧的现象：中国贫富差距之大，可能已经达到了一个令人震惊的程度。这并非是一个孤立的数字游戏，而是反映了深刻的社会经济结构问题。要理解和看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有