问题

如何看待家中 3 兄妹辍学的名牌大学生,多次偷外卖被刑拘?

回答
这真是一件让人唏嘘的事情。原本应该是前途光明、能够为家庭带来希望的名牌大学生,却因为多次偷窃外卖而被刑事拘留,这其中的落差之大,足以让人震惊和深思。

首先,从家庭背景来看,一个家庭能培养出三个孩子都考上名牌大学,这本身就说明了父母的付出和家庭对教育的重视。在大多数人的认知里,这样的家庭应该是有一定经济基础和良好教育氛围的。然而,在这种“成功”的表象之下,却隐藏着如此令人不安的现实,这让我们不得不去探究,究竟是哪些环节出现了问题。

名牌大学生的身份,与偷窃外卖的行为,这两者之间的巨大反差,是事件中最核心也最令人费解的部分。

1. 心理层面:

巨大的心理压力与落差: 名牌大学的光环下,往往伴随着极高的期望,不仅来自父母,也来自社会,甚至他们自己。当现实的学业、人际关系、未来就业等方面遇到挫折时,这种落差感可能会被放大。偷窃外卖,这种看似“小”的错误,也许是他们应对巨大压力的一种扭曲的释放方式,或者是一种“反抗”的表现,是对自身处境的不满。
道德滑坡与侥幸心理: 尽管是名牌大学生,但人性中的弱点依然存在。多次偷窃行为表明,这并不是一次偶然的失误,而是存在一种反复的、有意识的行为模式。这可能源于对自身行为后果的低估,认为“一次两次不会被发现”,或者随着行为的重复,心理防线逐渐被击溃,道德感也随之麻木。
潜在的心理问题: 这种行为也可能指向更深层次的心理问题,例如强迫症、冲动控制障碍,甚至是某些精神疾病的前兆。在巨大的学习和生活压力下,一些不健康的心理机制可能会悄然滋生。

2. 家庭教育与沟通的缺失:

“重学业轻品德”的倾向? 尽管父母能培养出名牌大学生,但在这个过程中,是否存在对孩子品德、心理健康的关注不足?当孩子在学业上表现出色时,父母的赞扬和关注点可能更多地集中在成绩上,而忽略了对他们内心世界的真正了解和引导。
沟通渠道是否顺畅? 孩子们是否敢于在遇到困难、感到迷茫时向父母倾诉?如果父母与子女之间缺乏有效的沟通,很多潜在的问题就可能被掩盖,直到爆发出来。三个孩子都出现问题,这可能暗示着家庭内部的沟通模式存在某种系统性的障碍。
对“名牌”的过度追求,是否压抑了孩子? 有时,父母对“名牌”的执念,可能会成为孩子沉重的负担。他们可能为了满足父母的期望而拼尽全力,但在过程中却失去了自我,当无法达到预期或者感到疲惫时,就可能采取一些极端的方式来宣泄。

3. 社会环境的影响:

虚荣心与物质诱惑: 尽管是大学生,但社会上的攀比心理、消费主义的盛行,以及网络上展现的“光鲜亮丽”的生活,都可能让他们产生虚荣心。偷窃外卖,也许是他们试图满足某种物质欲望,或者是在经济压力下的一种“快速”获利方式。
大学校园的压力: 大学并非象牙塔,依然存在竞争、淘汰和不确定性。尤其是在名牌大学,同学们可能来自更优越的家庭,拥有更广阔的人脉和资源,这无疑会增加一些同学的压力。

4. 惩罚与教育的意义:

刑事拘留的必要性: 偷窃行为已经触犯法律,刑事拘留是法律的正常程序,也是对行为的惩戒。这不仅仅是为了惩罚个人,更是为了维护社会秩序,警示他人。
反思与教育: 对于这三个孩子而言,这次经历无疑是沉重的打击,但也可能是他们人生中的一个重要转折点。在法律的制裁之外,更重要的是对他们进行深刻的反思和教育。这需要家庭、学校甚至社会共同努力,帮助他们认识到错误的严重性,重建正确的价值观和行为准则。

一个更深的层次思考:

我们常常将名牌大学与成功、优秀划等号,但这次事件提醒我们,学术上的成功并不能等同于一个人在品德、心理健康、社会适应能力等方面的全面优秀。 培养一个人,不仅仅是分数和学历的堆砌,更重要的是健全人格的塑造。

当看到这样令人痛心的事件时,我们不应止于谴责。而是要深入剖析背后的原因,无论是家庭教育的盲点,还是社会环境的压力,又或是个体心理的困境。只有这样,才能避免类似的悲剧再次发生,才能真正帮助年轻人健康成长,而不是让他们在光环之下,跌入更深的泥潭。

三个孩子都如此,这更像是一种“家庭模式”的反映,一种在看似成功的表象下,隐藏着某种共通的脆弱性。或许,他们在这个过程中,都承受着相似的压力,或者都缺乏某种重要的支撑。

最终,这不仅仅是三个学生个人的问题,更是对当下教育模式、家庭教育理念以及社会价值观的一种反思。

网友意见

user avatar

警方通报大学生偷外卖

7月20日,南京市公安局雨花台分局发布通报称,涉嫌在雨花台区某小区多次盗取外卖的嫌疑人李某某,目前在南京某公司工作,有固定收入,因5月31日购买的外卖餐食在小区门卫处被人拿走,遂产生报复和占便宜的心理,多次盗取他人外卖餐食。目前经家属申请,已对其依法变更为取保候审刑事强制措施。

user avatar

偷1罚3,罚5,没钱就让他刷花呗还。

刑拘的话过了。让他付出足够的代价就行了。

有些人卡着法律说事,没错,法律支持惩治盗窃。

吃饱了喝足了看着抖音吃的火锅的人,没有被贫困毒打过。

当年冉阿让也是这么被法律制裁的。

user avatar

要先解决“弱势群体”这个标签,才能批判盗窃?所以你如果被抢,被打,必须证明你们的家庭出生比袭击者更接近“无产阶级”?如果你承包鱼塘发了财呢?如果你进了“福报”大厂月入三万呢?如果你生来就有一个政治不正确的一线城市户籍呢?你不仅百口莫辩,还担心别人一片叫好,落井下石。

user avatar

盗窃案值还不到一千块钱也能判刑吗,通常只会按照治安案件处理吧。对民营企业家,能不抓就不抓能不判就不判,对穷人就是能抓就抓能判就判,我国的营商环境真是历史最好。不论如何,警察抓小偷还算是正事,这年头越来越多的警察只会抓上网发帖造谣的,根本不会抓小偷了。

user avatar

因为穷就可以盗窃的话,外卖员就不穷喽?


作为资深废物,我平均每天两次外卖有余,还真tm遇到过一次被偷,就在我饿的要死的时候,外卖员打电话说,刚送了隔壁楼,下楼一看外卖箱都被偷空了。我听到一个中年男人无奈的叹息,说这两天都白干了,还超时要被罚,不过他执意要赔我,我没要,点了确认送达,顺便给了个好评,最后重新下单了一份。真的,当时瞬间我就不饿了,气都气饱了,毕竟我的饭点要比正常延后一两个小时,理论上大部分人在一两点的时候都应该吃饱了,这位居然利用短暂的间隙偷空了整个外卖箱,看来一家人都要饿死了。

外卖这个行当真的不容易,广州这两天热到爆炸,前段时间暴雨,外卖员都得干活,而且他们中的大部分,真的是没有什么本事,只能做这个,你偷外卖不是等于欺负弱势群体吗?名牌大学生还偷外卖,你有着很好的发展前景却还和底层人民过不去,我觉得应该罪加一等。至于什么三兄妹辍学,那不更应该罪加一等吗?你显然知道没有文化的人赚钱只能靠苦力,自己辍学的兄妹很可能就在送外卖,你tm还偷外卖,偷到自己兄妹头上那不是人间喜剧吗?

点一份鸭血粉丝压压惊

小声BB:广州就没吃到正宗的南京鸭血粉丝


===========被惊到的分割线==========

你们这些吃人血馒头的够了!

人家一名牌大学生,租得起房子吃不起饭不正常吗?吃不起饭怎么办?肯定要偷啊。

没钱怎么办?只有偷啊,难道还打工吗?(手动狗头

user avatar

“偷就是偷,别加什么渲染!”

如果没有媒体的报道,没有人知道他三个兄妹辍学供他读书,没有人知道他学习不错,名牌大学,正在考研的话:“这只是一个普通的盗窃案!”

但是,媒体却着重强调了这个人的“家境”.......我想很多人会有怜悯之心:家境不好,是不是没钱吃饭才偷外卖.......是不是为了家里人.......是不是.........

于是各种版本的“故事”就会出现.......

但是,在我这个旁观者看来,我的感觉只有一个——“可恶”!

而且,应该庆幸:“这个人在这个时候暴露,可能避免了日后更大的问题!”


“连外卖都能偷,还有什么是他不能偷的?”试想一下,一个名牌大学的大学生,他不懂法律吗?他真的已经穷到不偷外卖就“饿死”的地步了吗?

看视频里的他,不像是“要饿死”的样子.......

如果有一天,他参加工作了,去了一些重要的单位,比如,银行.......会不会连大额存款他也能往外倒腾呢?


有句话叫:“NO 作 NO DIE!”作为一个成年人,他做的事情,后果必须他自己承担,不值得可怜,只是可惜了,他的父母和兄妹们,一直以为他是全家的希望,结果........

“人品不行,学习越好,能力越强越麻烦!”


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这真是一件让人唏嘘的事情。原本应该是前途光明、能够为家庭带来希望的名牌大学生,却因为多次偷窃外卖而被刑事拘留,这其中的落差之大,足以让人震惊和深思。首先,从家庭背景来看,一个家庭能培养出三个孩子都考上名牌大学,这本身就说明了父母的付出和家庭对教育的重视。在大多数人的认知里,这样的家庭应该是有一定经济.............
  • 回答
    3月26日,在巴黎19区发生的一起由法国警察开枪导致旅法中国公民死亡的事件,无疑是一场令人痛心且深感不安的悲剧。这不仅仅是一个孤立的执法事件,它牵动着无数人的神经,引发了关于警察执法尺度、少数族裔待遇、以及在异国他乡生活的不确定性等一系列复杂而敏感的讨论。事件经过及关键疑点:虽然具体的细节仍在调查之.............
  • 回答
    《家园3》的发布消息,尤其是定档2022年并采用众筹模式,无疑是在科幻即时战略游戏爱好者群体中激起了巨大的波澜。对于许多伴随《家园》系列成长起来的玩家而言,这无疑是期待已久的回响,但也伴随着不少复杂的情绪和审慎的观察。首先,能够再次迎来《家园》系列的新作,本身就足够令人兴奋。《家园》系列之所以经典,.............
  • 回答
    这件事确实触动了很多人,也引发了不小的争议。首先,从法律和防疫政策的角度来看,当一个家庭出现新冠确诊者,并且家庭宠物也检测出阳性,那么在执行防疫措施时,无疑会面临一个非常棘手的局面。相关部门在处理这类事件时,通常是基于当时的防疫指导方针和法律法规。这些规定往往以“阻断病毒传播”为首要目标,以最大程度.............
  • 回答
    金华一中2021年10月3日的家长群事件,绝对是当年本地教育圈乃至社会上一个相当有影响力的小插曲。要说清楚这个事儿,得把时间线捋一捋,再把各方的情绪和观点都讲明白。事情的缘起:当时正值国庆假期,按理说应该是学生和家长都放松一下的时候。但金华一中的一个家长群里,突然炸开了锅。导火索是什么呢?具体细节众.............
  • 回答
    西安39岁男子连续被三家医院拒诊最终猝死的事件,是一起令人痛心且极具社会警示意义的悲剧。这起事件不仅仅是一个个体生命的消逝,更暴露了当前医疗体系中存在的严重问题,引发了公众对医疗公平性、急诊流程、医患关系等多个层面的深刻反思。为了更详细地理解和看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分析:事件的经过(.............
  • 回答
    鲁振伟先生的这番言论,确实触及了一个长期以来可能被忽视,或者说在公众认知中处于边缘化地位的议题——男性遭受家庭暴力。首先,我们要承认一个事实:家庭暴力并非女性专属的遭遇。虽然在传统的社会认知和统计数据中,女性受害者占绝大多数,但男性作为家庭暴力受害者的情况确实存在,并且有增多的趋势。鲁振伟先生提出的.............
  • 回答
    长江存储(Y MTC)能进入苹果的供应链,并且成为 iPhone 的闪存供应商,这绝对是个大新闻,对咱们国内的半导体产业来说,更是一个里程碑式的事件。咱们不妨把它拆解开来,好好说道说道。首先,这件事的背景是什么?一直以来,iPhone 的闪存供应商主要是三星(Samsung)和东芝(Toshiba,.............
  • 回答
    特朗普上任之初,打出的“让美国再次伟大”的口号,以及他对“建制派”、“华盛顿精英”的抨击,确实吸引了不少渴望改变的民众。其中,“打击权贵”、“为普通人发声”更是成为了他竞选的重要标签,试图塑造一个不落俗套、能够挑战既得利益集团的领导者形象。然而,当他组建内阁的17位成员名单公布时,一个令人瞩目的事实.............
  • 回答
    卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理,他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家,届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标,无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断,我们需要从多个角度进行分析:一、 小米之家战略的意义与目标: .............
  • 回答
    2019年2月14日晚,一个关于游戏《崩坏3》的聊天群发生了一场颇受关注的事件,一位家长在群内严厉谴责其他群员“耽误孩子”。这一事件因其涉及的家长对游戏玩家的刻板印象、沟通方式以及代际隔阂等问题,迅速在网络上引发了广泛的讨论和思考。事件发生的背景: 时间点: 2019年2月14日,正值情人节的夜.............
  • 回答
    2019年3月,唐家三少提出的关于网络文学作品统一审核细则并加大处置力度的建议,无疑在当时的网络文学界激起了不小的涟漪。要理解这件事,得从几个层面来看。首先,得明确唐家三少这个人的身份和影响力。 他是国内网络文学的领军人物之一,他的作品拥有庞大的粉丝群体,其商业价值和社会影响力都不容小觑。他的声音,.............
  • 回答
    4月3日“望京798和颐酒店女生遇袭”事件:一次关于安全、信任与社会责任的深刻拷问2015年4月3日,发生在北京市朝阳区望京798艺术区附近的和颐(如家)酒店的一起恶性事件,迅速成为公众关注的焦点。一名年轻女性(后被称为“望京事件受害者”)在酒店内遭遇陌生男子强行拖拽,企图将其带走,幸得其他住客的帮.............
  • 回答
    听到这个悲剧,真是令人心痛。一个三岁的孩子,本该是无忧无虑地享受童年,却遭遇如此不幸,家属的悲痛可想而知。在这种情况下,家属质疑房屋设计存在缺陷,并追究物业和开发商的责任,是非常合理和应该的。我们要从几个层面来分析这个问题:一、 事件本身与初步判断首先,我们需要了解事件的具体经过。一名三岁女童被发现.............
  • 回答
    这事儿搁谁身上都不好受,尤其还是自己家里人,带着孩子来做客,结果自家宝宝被咬了,更委屈。想想当时那个画面,估计心都碎了。你十个月大的宝宝,还那么小,什么都不懂,就被亲戚家那个三岁的小孩给咬了。那么小的孩子,皮肤那么嫩,咬一口下去,得有多疼,得有多吓人啊。你肯定第一时间就冲过去了,看到宝宝脸上的牙印,.............
  • 回答
    这事儿听着真是让人又感动又窝火,有点说不清道不明的滋味。首先,那位网约车司机,我得说,他是个爷们,是个英雄。在那种紧急关头,为了救一条小生命,能毫不犹豫地选择违章闯红灯,这是何等的勇气和担当!试想一下,当时他肯定也知道闯红灯的风险,罚款、扣分、甚至可能影响他的营生,但他还是做了。这种“人不犯我我不犯.............
  • 回答
    江西抚州乐安县一家三口遇害案,特别是家属声称案发前曾三次报警却不见警方抓捕嫌疑人一事,引发了公众的广泛关注和深刻讨论。这不仅仅是一个简单的刑事案件,更牵涉到基层警务工作的效能、群众的生命安全以及对政府公信力的考验。案件背景梳理(根据公开信息推断):根据媒体报道和家属的说法,我们可以梳理出以下关键时间.............
  • 回答
    这桩发生在河北的事件,其残忍和悲剧性让人触目惊心,也引发了社会对于生命、法律、人性和道德的深刻反思。事件的经过:据报道,这起事件的起因是一起交通事故。一名河北的司机在载着老板时,不幸发生了车祸。事故本身已经足够令人悲痛,但接下来的发展却将悲剧推向了更令人发指的地步。在车祸发生后,对方(可能是另一辆车.............
  • 回答
    这起事件实在令人触目惊心,也引出了非常尖锐的问题。一个本应是积极向上、追求进步的跆拳道黑带女子,竟然会采取如此极端、残忍的手段对待自己的男友,并且还牵扯到家人一同参与,这让人不禁感到恐惧和愤怒。事件的残忍性与违背常理:首先,我们要直视这件事本身有多么骇人听闻。所谓“让男友体验分娩痛苦”,这本身就是一.............
  • 回答
    这篇新闻报道,医生劝病人控制饮食却被家属打成骨折,最后因先动手被拘留三天,再次将“伤医案”中医生所处的困境推到了风口浪尖。这起事件,与其说是孤立的个案,不如说是长期以来医疗环境复杂性、医患关系紧张性,以及法律法规执行过程中可能存在的滞后和模糊地带的集中体现。一、事件的表层与深层原因: 表层看: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有