问题

如何看待确诊者家养 3 只猫核酸阳性依法安乐死?

回答
这件事确实触动了很多人,也引发了不小的争议。

首先,从法律和防疫政策的角度来看,当一个家庭出现新冠确诊者,并且家庭宠物也检测出阳性,那么在执行防疫措施时,无疑会面临一个非常棘手的局面。相关部门在处理这类事件时,通常是基于当时的防疫指导方针和法律法规。这些规定往往以“阻断病毒传播”为首要目标,以最大程度地保障公共健康安全。因此,当宠物被检测出核酸阳性,并且无法排除其作为病毒传播载体时,工作人员可能会按照现有的程序和规定来执行。

然而,这背后牵涉到的情感和伦理问题同样不容忽视。对于养猫的家庭来说,这些猫不仅仅是宠物,更是家庭的一份子,是情感的寄托。主人对这些猫倾注了感情和心血,突然面临这样的结果,其内心的痛苦和不舍可想而知。即使是为了防疫,以“安乐死”这种方式来处理,对于主人而言,无疑是一种沉重的打击。

在执行过程中,是否存在更人道、更温和的处理方式,也是大家讨论的焦点。比如,能否为宠物提供特殊的隔离和治疗方案?是否有专业的团队能够评估宠物的感染程度和传播风险?虽然我们不清楚具体执行的细节,但公众普遍希望在防疫的同时,也能最大限度地体现对生命的尊重和关怀。

这件事也让我们反思,在面对突发的公共卫生事件时,我们如何平衡科学防疫和人道关怀?如何在法律法规的框架下,寻求更具弹性和人性化的解决方案?尤其是在宠物与人的健康密切相关的今天,如何建立更完善的动物疫病防控和人畜共患病管理体系,也值得我们深入探讨。

总而言之,这件事情的发生,确实是一个复杂的问题,它不仅仅关乎防疫政策的执行,更触及了我们内心深处对生命、情感和责任的理解。

网友意见

user avatar

对于中风险以上地区的流浪猫,

和主人是黄码以上情况的宠物猫,

应该全部扑杀,以绝后患。

社会不会为任何人的爱好买单。 https://www.zhihu.com/video/1427576947399991296

user avatar

要么你给猫狗发身份证,要么就别在这把他们当人聊。

关上门你愿意给你家猫磕一个别人管不着,流行病的背景下,确诊了直接扑杀是符合法律的,所谓动物隔离那不是谁的义务。

user avatar

谢几位邀

我直说吧,死就死了,起码还是安乐死,要怪就怪饲主没有照顾好宠物,不要怪国家和社会。

2020年2月24日,十三届全国人大常委会第十六次会议表决通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定,全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物,包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

在“最严禁食令”之下,以养殖竹鼠著称,微博粉丝一百多万,视频播放量上亿,看点之一是花式烹饪竹鼠的B站UP主华农兄弟选择放弃竹鼠养殖,全程配合当地有关部门灭杀全部的竹鼠并进行隔离观察。

广西省是曾经的主要的竹鼠养殖业产区,据广西畜牧研究所高级畜牧师刘克俊2020年的估算,单单广西就约有10万农民在家养殖竹鼠,竹鼠养殖存栏量在1800万只左右,占全国的7成。在那里,曾有无腿男子靠养竹鼠自力更生。

广西师范大学教授宾石玉表示,竹鼠规模化标准化养殖,在广西带动了2万多户养殖户。因全面禁食造成的经济损失,初步估算为20多亿元。

而在全国竹鼠养殖最集中的广西桂林恭城县,竹鼠养殖更与扶贫密切相关。

据恭城官方信息,竹鼠养殖是该县贫困县扶贫产业之一,曾出台《竹鼠产业精准扶贫实施方案》,安排专项资金,通过送种鼠下乡、提供贷款培训等方式,支持贫困户养殖竹鼠。2018年支持贫困户养殖竹鼠1万多对。

疫情下,政策前所未有地收紧,行业前景不明。

广西新闻援引广西卫生法学会副会长余睿称,按国家有关科研机构追踪性论证,竹鼠的最长被驯养时间,只有十几年。“这么短的时间,没法完全验证它对公共卫生是否存在威胁。因此从更审慎的角度讲,先禁止,事后经过科学论证,再逐步放开,更符合公共安全需求。”

尽管竹鼠很早就被纳入国家三有保护动物名录,由于其较高的经济效应与食用价值,近年已被大规模养殖。甚至在一些地方,竹鼠养殖涉及扶贫项目,获得政府提供的种苗或补助。竹鼠养殖还一度成为农业宣传案例,登上央视七套《每日农经》、《致富经》、《农广天地》等栏目。但是我国有能力进行检疫的动物非常有限,农业农村部目前只颁布了生猪、家禽等10种“常见家畜”的产地检疫规程。竹鼠属于野生动物驯养繁殖,没有统一标准。

和竹鼠类似的,还有狗。我国目前没有狗的检验检疫规程,原因之一就是爱狗人士为了抵制狗肉而常年造势抵制对狗的卫生检验检疫,片面的要求对狗的单方面宠物认证,拒绝承认狗在其他领域的用途。获得同样待遇的,还有猫,爱猫人士和爱狗人士一样,常年宣扬对猫的单方面宠物认证,事实上抵制对猫的各种检验检疫。

事实上,全世界在遇到家畜家禽感染病毒的时候,都是采取大规模灭杀的。农牧业如此操作,宠物动物作为最容易接触人的家畜为什么不能如此操作呢?你的宠物是你的宝贝,农牧业饲养的家畜家禽就不是农牧民的宝贝吗?爱猫/爱狗人士对于宠物猫狗的保护是有分级的,其中最极端的爱猫/爱狗人士是趋向病态的,这直接导致了城市猫狗泛滥,并且有大量的宠物猫狗被有意的遗弃和有意的在别人家附近定点饲养,野猫野狗攻击路人或居民宠物的新闻事件屡见不鲜,宠物饲主与他人的矛盾也相当常见,那么新冠确诊者家养宠物依法安乐死又有什么不行的呢?

user avatar

有的人真的是。。。。。算了不骂人了。他们那些逻辑已经和邪教差不多了,除了他们自己别人根本无法理解,自我闭环。

我就说一个现实的。

如果,现阶段我们抽人去照顾治疗猫狗,那么必定忽视更多的人,因为光是照顾人就已经转不过来了。

如果真的这么做,一定会出现的一个结果就是,你的命在苟活等死,而本来可以给你的物资人手在给权贵富豪的猫狗等宠物隔离治疗。


在社会集体道德国家意志层面,猫狗等宠物必须且只能是普通动物,和鸡牛猪没有区别。

但是你个人怎么样随意,你个人可以把一只狗,一只猫,一只鸡,一只鸭子(猫奴狗奴不会觉得人家养异形宠的就不是家人,不是善良,陪伴动物,低你一等吧?)当作精神寄托。你们自行组织的爱猫团体,爱狗团体,爱鸡团体,爱鱼团体只要不违法乱纪都没问题。

不要强迫社会给猫狗特殊地位。

不能说你喜欢猫狗这两个就是陪伴动物,可是我们这帮喜欢养鱼的看来,凭什么鱼就低猫狗一等????隔壁还有养鸡养猪当宠物的,怎么就你猫狗算陪伴动物?

社会层面,这些都是普通动物。


举个例子,现在沉船了,救生艇本来就紧张,请问允许带宠物上去吗?

如果允许,一定会有穷鬼站在沉船上看着富豪抱着爱犬离开。



有人看有争议没问题。挺好,有争议有讨论好过一言堂。

我要在提醒一下有些人,你以为的情况是,人手物资紧张,你得到了照顾,你的猫狗得到了照顾,隔壁缺少物资照料的人关你屁事。

实际的情况是,有钱有势有关系的人得到了照顾,本来该来照顾你的人去照顾他们的猫狗。

user avatar

经常有养宠物的人在网上被网暴,我同情他们,但却并没什么可以评价的。

事实上我也喜欢宠物,但在这个连你自己的权利都随时会变成负数的时代。

你又如何能为你的宠物争取到有什么权利?

想要动物的生命权?那并不是最要紧的事。

user avatar

刚刚下楼去测核酸,排队的人太多,我没法久站,就坐在一边和一个牵着两只柴犬的大爷聊起来了

我说您这狗养的不错,以前都见不着柴犬,最近几年多起来了,是不是价格也便宜了,我也想养了

大爷说,这狗买来不贵,但是治病太花钱了,去年有一只狗长肿瘤,前前后后花了两三万治好的,到现在还得复查

我说这么贵,要不然就别救了,再买一只

大爷瞬间严肃了起来,他说,他就是不吃饭也得救狗,这狗就像他的孩子一样

我说,如果人测出来阳性了,宠物会被处死,大爷当场就愣住了,说没听说通知啊

我翻了翻微博,把页面给大爷看了

大爷翻着页面看了很久,站起来,对我摆摆手,说,不做了不做了,说完就要走

我说你不测,健康码会变红

大爷说他没有手机,也不用健康码,爱红红去吧,要真把狗杀了,他受不了这打击,这是要他的命

说完,大爷就走了


我追不动,也不愿做举报鬼,就一声没吱,做完就回家了

我没法评价大爷的做法是对还是错

我也有一只猫,路边捡来的小坏坏,我拿不出两万元给它治病,也没有勇气为了它放弃我的健康码,毕竟疫情之下,我自己生活都已经很难了

实话说,我对这只猫感情很淡,只是觉得它要死了,我才收留了它

但我转念又想到,以前小的时候,家里也有一只猫,那只猫活了十五岁,陪了我和妹妹十几年

小时候,偶尔会听到谁家的猫被坏孩子打死的故事,那时候听了之后,简直气得涕泪横流,颤抖着嗓子大喊,如果谁要杀我家咪咪,我就拿着铲子把他杀了

如果将要被打死的,是小时候的那只猫呢?

如果我像大爷一样,不需要健康码出行工作,我会不会也为了猫而拒检呢?


小区里养猫养狗的住户很多

大爷会不会把我说的事情转述给他的狗友猫友们呢


现在的核酸检测筛查,90%都是靠群众自愿配合,自愿上报行程,自愿下楼排队做核酸

一个小区的核酸,只需要一个上午3个小时就可以全数做完

但是,如果养宠物的人都不再主动配合检测呢?


年纪大的,可以直接关门拒检

年纪轻的,也可以选择最大程度的逃避检测,或者去研究一些手段技巧扰乱检测结果,比如家里两个人,一个人用两个手机排两次队,做两次检测,等等,现阶段的这些漏洞,实在是太多了


如果有几百万几千万人都这么做呢?

以现在的防疫资源人力物力,如果去对抗这些彻底不配合的人,真的能对抗的了吗?

user avatar

说来也巧,我妈家里也有三只猫,最近要搬家,本来可以去楼房住(棚改的),为了三只小猫只能去租平房(土猫只能住平房),舍弃宠物对有些人来说无异是舍弃家人!

所以当别人放弃了对自己很重要的东西时,我们应该报以同情,同时思考更妥善的处置方式。

以上出镜的有:小狸、百合、向日葵、小樱花、女儿。


补充:好多人好像有大病一样,理解力十分底下!

别人说爱猫,他就觉得别人为了猫可以去见上帝!

别人说应有同理心,他就觉的别人逼他爱猫!

别人说寻找更恰当的解决方案,他就跳脚认为,你是抨击当前抗疫措施!

杠精们无处不杠!

user avatar

从生命的对待上,宠物的安乐死对于宠物的主人和宠物爱好者们可能心里难以接受。

但是从疫情防控的角度上来说,对检测核酸为阳性的宠物进行相应的处理,比如安乐死,也符合目前国家在于预防控制疫情的手段和规定。

虽然目前国家对于小动物(宠物)实行安乐死并没有详细具体等法律法规进行参照,这块在未来可能会逐渐的完善,因为实行安乐死的宠物不仅仅包括感染病毒的宠物,在日常生活中的宠物老去、生病等,有的主人都会选择给宠物进行安乐死。

从目前国家的规定看,按照《传染病防治法》第四十二条,传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告:(四)控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽;

从本条来看,猫可以隶属于动物的一种,并且已经核酸为阳性说明属于传染病,所以对小猫进行控制乃至后面的行为属于有法可依。

有乎友提到《动物防疫法》,这里面主要是针对于人和动物后依据传染病防止法的规定进行互通并且各级部门的处理方式以及应该给予捕杀动物所有人物质补偿的规定等等。

这里面就有一个动物安乐死之后是否需要给予宠物主人一定的补偿?目前相关文件我还没有查到。就现在的来看,防控疫情,主要是保护人的健康,对于动物安乐死的补偿,还是一片空白。

user avatar

中年人容易心软。我这次真的有点同情这位积极配合治疗的猫主人,善良和温和的一个人,我对她的遭遇表示理解和心疼。

明知三只养了4—5年的猫保不住,明知签字同意基本是形式实则强制执行,她还要网上再呼吁一下,也算尽力对得起这三只小的,真的很心酸。本答案最后是疑似当事人要表达的内容,当事人是善良的。

仔细想想 ,那位感染新冠的病人有啥主观错误吗?她自己想感染吗?她愿意她的猫咪感染吗?

估计还真没有。只是一个普普通通的老百姓就这么遇到了一件低概率事件,就是时代的浪潮打倒她了,命。

你们知道一位新冠病人受到的压力有多大么?可以当全小区甚至全市的知名人士。疫情初期我自己也被短暂的居家隔离过几天,虽然待遇是小巫见大巫,但感触是相通的。

社区工作人员冷冰冰的通知,电话里社区主任威严不容置疑的命令,全副武装人员的上门,监控设备的安装,社区的备案和议论,一切只是居家隔离而已,心理压力已经巨大。

现在这位病人的一切行踪被流行病学调查扒得明明白白公之于众,细致到熟人很容易猜出具体人员的程度,当然实际上不用猜,密切接触者早拉过去隔离了。

她不是扬州毛老太,但她毫无疑问会被骂,被很多为此付出额外成本的人抱怨甚至谩骂,她没啥错,但健康受损,需要承担巨大的生理和心理压力。


病人转运电视上见过吧,那真叫如临大敌毫不客气,把人严严实实保护起来带走隔离治疗。隔离居住普通人都怕,更何况确诊 人员。

那被感染的猫有错吗?还真没有,运气不好而已,猫咪感染治疗又不现实,于是三只陪伴多年对主人无限信任的可爱小猫咪就这么安乐死了,都来不及告别一下,愿意养三只猫的绝对是真爱,主人是真心的悲哀。

人是有感情的,与世无争的猫咪,无限信任主人,仰面朝天躺在人身上的猫咪,开心踩奶的猫咪,打电脑时候过来捣乱的猫咪,回家开门跑过来呼噜呼噜蹭人的猫咪,就这么挂了。

将心比心,猫主人应该被同情被安慰,疫情当前,她和猫都没做错什么,但却付出了代价。

虽然这是必须接受的人生,但她是不是值得多些温暖少些斥责?

人生不易。

评论区有些冷冰冰的人阿,连病人表达一下感情都要被喷。请您努力希望自己不要运气不好,到时候自己默默承受一切压力没有任何同情。

user avatar

你们关注的重点居然是动物权利。

我关心的是新冠病毒会不会多一种可怕的传染方式:人--猫--猫--人。

如果传染链真实发生,带来的损失将是万亿、十万亿级别。

记起丹麦发现水貂之间互相传染后,灭杀2000万只水貂了吗。我们国家如果发生这种事情,绝对是比丹麦更决绝的大规模捕杀,一个城一个城,一只猫不留。

类似的话题

  • 回答
    这件事确实触动了很多人,也引发了不小的争议。首先,从法律和防疫政策的角度来看,当一个家庭出现新冠确诊者,并且家庭宠物也检测出阳性,那么在执行防疫措施时,无疑会面临一个非常棘手的局面。相关部门在处理这类事件时,通常是基于当时的防疫指导方针和法律法规。这些规定往往以“阻断病毒传播”为首要目标,以最大程度.............
  • 回答
    最近听说了日本一位独居男性确诊两天后在家中去世的消息,这件事挺让人心里沉甸甸的。说起来,这事儿搁谁身上都挺不好受的。人就这么孤零零地走了,可能到最后连一句告别的话都没说出口。尤其是在我们这个社会,大家都强调人情味、邻里互助,碰到这种事,总让人觉得有点疏忽,有点遗憾。你想想,他一个人住,平时可能生活节.............
  • 回答
    杭州那起备受关注的女孩被狗咬伤事件,随着事态的进一步发展,涌现出许多令人揪心的细节和复杂的讨论。首先,最直接的焦点无疑是那个遭受不幸的孩子。据报道,女孩被咬伤后,至今未确诊狂犬病,身体状况似乎也牵动着每一个关心此事的人。这种不确定性无疑给本已承受巨大痛苦的家庭增添了更多的煎熬。疾病的诊断和治疗本身就.............
  • 回答
    关于台北市市长柯文哲的“80%确诊者不用住院可以吃药扛过去”的说法,以及对台湾未来疫情发展的预测,这是一个复杂且牵涉到多方面因素的问题。为了详细地解答,我们需要从以下几个方面来分析:一、 柯文哲市长言论的背景、理解与潜在解读: 背景分析: 柯文哲作为一位医学背景的政治人物,他提出这样的说法通常是.............
  • 回答
    温州境外输入病例密接者出现阳性,防控形势不容忽视近日,浙江温州通报了一则令人警惕的消息:一例境外输入新冠肺炎确诊病例的密切接触者中,检出了两例核酸阳性。这一情况无疑给温州的疫情防控工作敲响了警钟,也再次提醒我们,在全球疫情依然严峻的背景下,境外输入风险始终是我们需要高度关注的重点。事件的背景和值得关.............
  • 回答
    对于成都确诊病例孙女被“网暴”的事件,我们可以从多个层面进行分析和看待。这其中涉及到个人隐私、社会责任、网络暴力、媒体传播、信息公开的边界以及公众情绪等多个复杂的问题。事件背景回顾:首先,我们需要明确事件的大致经过。在成都出现新冠肺炎确诊病例后,相关部门在公布流调信息(流行病学调查信息)时,涉及到了.............
  • 回答
    听到全斗焕确诊白血病的消息,我的第一反应是复杂而沉重的。这个人的一生,与韩国近现代史紧密地联系在一起,他的名字,是争议、是痛苦、也是韩国民主化进程中一道难以磨灭的印记。白血病,无论对于何人,都是一种严峻的疾病,尤其是在他这样的高龄。从个人层面来说,听到任何一个生命遭受病痛的折磨,总会生出几分同情。人.............
  • 回答
    易建联跟腱断裂,这对于所有热爱中国篮球的人来说,无疑是一记重锤。当这个消息传来,很多人的心情大概都是五味杂陈:震惊、惋惜、心疼,还有对中国男篮未来的几分忧虑。首先,从易建联个人角度来看,这是职业生涯中最严重的打击之一。跟腱断裂,尤其是在职业运动员身上,是一个极其残酷的伤病。它不仅意味着长时间的康复,.............
  • 回答
    哈尔滨确诊女孩被网暴事件,真的是让人心痛又愤怒。这件事折射出的,远不止是网络暴力那么简单,它触及到了我们社会在面对疫情时的一些深层问题和人性弱点。首先,我们得说说为什么会有“毒王”这个词出现。当疫情刚开始蔓延的时候,大家对病毒的认知非常有限,充满了未知和恐惧。这种恐惧很容易转化为非理性的行为,人们急.............
  • 回答
    这件事确实挺值得说道说道的。首先,从数字上看,国外确诊总人数超过国内,这本身是一个客观的事实。但如果仅仅停留在数字层面,那就太肤浅了。咱们得结合着很多背景来看。1. 检测能力和策略的差异:这是最直接也最根本的原因之一。疫情爆发初期,各国在检测能力、检测范围和检测策略上差异巨大。 早期阶段: 很多.............
  • 回答
    在日本新冠肺炎确诊病例已超过800例的严峻形势下,天皇德仁的生日庆祝活动,也就是“新春歌会”(通常在2月11日举行,但天皇的生日是2月23日,实际的“新年一般参贺”是2月23日,而“新春歌会”是1月1日。这里假设您指的是2月23日的天皇生日“新年一般参贺”,因为这是公开邀请公众以及皇室成员、政府官员.............
  • 回答
    香港确诊患者的宠物狗对新冠病毒呈弱阳性反应,并最终被确诊感染,这无疑是一个牵动人心且带有复杂性的事件。对于这类情况,我们需要从多个层面来审视,并尽可能详细地分析其背后的含义和潜在影响。首先,这并非孤例。在新冠疫情早期,尤其是在疫情爆发初期,全球范围内就出现过人类将病毒传播给宠物,宠物随后出现检测阳性.............
  • 回答
    这则新闻听起来触目惊心,让人难以置信,仿佛只会在影视剧里出现的情节。如果属实,那绝对是一件非常严重的事情,需要从多个层面去剖析。首先,这首先是人道主义的崩塌。 不管是哪个国家、哪个身份的士兵,一旦确诊了新冠,他们依然是人,有生命权,有获得救治的权利。将一个确诊患者,哪怕是他们犯了什么错误,就这样“扔.............
  • 回答
    对于“美国少年确诊新冠身亡临终前喷血”这类报道,我们需要保持 审慎和科学的态度 来看待。以下是详细的分析:一、如何看待此类报道:1. 高度关注,但避免过度恐慌: 这类极端案例无疑会引起公众的极大关注和担忧,尤其是针对青少年。这提醒我们新冠病毒并非只影响老年人和有基础疾病的人群,年轻的生命也可能遭受.............
  • 回答
    美国疫情确诊人数超过中国是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析,才能更全面地理解其背后的原因和影响。一、 数据本身的解读与局限性首先,需要明确的是,我们讨论的是“确诊人数”,而不是“感染人数”或“死亡人数”。这三者虽然相关,但并不完全等同。 确诊人数: 指的是通过核酸检测等方式,被医疗机构正式.............
  • 回答
    您提出的关于境外输入确诊病例中,持中国护照比例高以及其中留学生占比较大的情况,确实是一个值得关注和深入探讨的现象。理解这一现象需要从多个角度进行分析,结合当时的全球疫情形势、中国的出入境政策、留学生群体的特点以及其他可能的影响因素。以下是我对这个问题的详细解读:一、 数据背景和可能解读的几个关键点:.............
  • 回答
    卡里乌斯在2018年欧洲冠军联赛决赛中确诊脑震荡,这一事件在足球界引起了广泛的讨论和关注,也对卡里乌斯本人的职业生涯产生了深远的影响。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行剖析:1. 事件的发生与诊断: 比赛中的关键时刻: 在2018年欧冠决赛对阵皇家马德里的比赛中,利物浦门将洛里斯·卡里乌.............
  • 回答
    江西一线确诊医护工作人员补贴被回收,最终只发了 400 多元一事,在网上引发了广泛关注和讨论。很多人认为这是对一线抗疫人员的“寒心”之举,尤其是在疫情期间,医护人员付出了巨大的牺牲和努力。要全面看待此事,我们需要了解事件的背景、官方的解释以及可能存在的实际情况。事件的起因和背景:在新冠疫情爆发初期,.............
  • 回答
    这事儿,真是让人挺不是滋味的。说起来,石家庄那对儿年轻夫妻,一个新冠确诊了,这事儿一出来,流调信息也跟着公开了。然后大家一看,好家伙,这俩人一个在外边忙活,一个在家带孩子,日子过得那叫一个泾渭分明。按流调上说的,这妻子呢,是个比较“接地气”的。她大概是那种每天操持家里大小事儿的人,带孩子、买菜、跑超.............
  • 回答
    最近,有媒体报道了两名确诊病例通过篡改检测报告的方式,试图骗取核酸码从菲律宾返回国内。这件事的发生,不仅暴露了个人行为的极端不负责任,更给国家的疫情防控工作带来了不小的风险。对于这样的行为,我们必须予以严厉谴责,同时也要深入思考,在严峻的境外输入形势下,我们还需要在哪些方面进一步加强防范措施。如何看.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有