为什么有些收入不高的人会省吃俭用买很贵的手机？

这确实是个挺普遍但又挺让人好奇的现象：为什么那些收入并不算太宽裕的人，有时会咬紧牙关，省吃俭用地也要入手一部价格不菲的新款手机？其实，这背后有很多层面的原因，不能简单地用“虚荣”来概括，里面包含了不少复杂的人性和社会心理。

首先，得承认，手机现在早就不是一个简单的通讯工具了。它更像是我们生活的一个延伸和载体。对于很多人来说，尤其是年轻人，手机是你社交的窗口，是娱乐的来源，是获取信息的工具，甚至是工作和学习的必需品。想象一下，如果你身边的朋友、同事、同学都在用最新的、性能最好的手机，你可能就会觉得自己的手机“拿不出手”，甚至在某些方面会“掉队”。这种“同辈压力”和“融入感”的需求，是很多人愿意为手机付出超出自身经济承受能力的原因之一。

其次，手机的品牌效应和设计感也是一个重要的因素。很多高端手机，尤其是那些以设计、工艺见长的品牌，本身就带着一种“身份象征”的意味。拥有一部这样的手机，在某种程度上，可以让你觉得自己更“体面”，更“有品位”，或者至少能暂时地“抹平”一些现实中的经济差距。这种心理上的满足感，有时候比手机本身的功能更具吸引力。

再者，消费观念的转变也是一个原因。现在的消费文化，尤其是受到网络和广告的影响，非常鼓励“即时满足”和“为体验买单”。花大价钱买一部手机，可以享受到更好的拍照效果、更流畅的游戏体验、更快的网络速度，这些“升级的体验”在年轻人看来，是值得投资的。而且，手机的更新换代速度非常快，人们总害怕错过最新的技术和功能，这种“错失恐惧症”（FOMO）也会促使人们去追逐新品。

另外，还有一种情况是，对于一些特定职业或者生活习惯的人来说，高性能手机确实能带来实际的便利和效率提升。比如，需要经常拍照、录视频来记录生活或者工作的博主，或者需要玩大型手游来放松、社交的游戏玩家，亦或是需要运行复杂应用来辅助工作的职场人士。在他们看来，虽然手机贵，但带来的效益（无论是精神上的还是实际上的）是成正比的，甚至是可以弥补他们收入不高带来的某些限制。

还有一种情况，就比较现实了，那就是经济压力下的“一次性投入”。有些人可能经济上并不宽裕，但他们可能非常看重电子产品的“耐用性”和“保值性”。与其花钱买几部廉价的手机，每年都换，不如一次性攒钱买一部质量好、性能强的，可以使用三五年，这样算下来，平均每年的花费可能并没有想象中那么高。而且，高端手机在二手市场上的保值率也相对较高，这在一定程度上也降低了“昂贵”的顾虑。

当然，我们也无法完全排除一些非理性消费的存在。有些人可能只是被铺天盖地的广告、身边人的鼓吹所影响，或者只是单纯地想要“一步到位”，拥有一切最好的，即使这意味着要牺牲其他方面的开销，比如少吃几顿好的，或者推迟一次旅行。这种情况下，手机可能更多地成为了他们逃避现实压力或者自我实现的一种方式。

总而言之，收入不高的人省吃俭用买贵手机，原因是很复杂的，是心理、社会、技术和消费观念等多重因素交织作用的结果。这背后有追求更好的体验、融入群体、体现自我价值的渴望，也有对产品本身的认可，甚至是对未来的一种投资。理解这一点，我们就能更全面地看待这种现象，而不是简单地进行评判。

网友意见

一部 iPhone 大约 5000~7000元，这是一个很微妙的价格。

在这个价格之下，每个价格段，都充斥着生活中的常用物品：

• 0~10元：文具（笔，纸，橡皮，尺），一次性杯子，大部分食品……
  
• 10~50元：小部分食品，小件餐具，大部分书，简易洗漱用品……
  
• 50~100元：大件餐具，小部分书，部分廉价电子产品……
  
• 100~500元：大部分衣服，较简单的电子产品，廉价自行车，小部分电器……
  
• 500~1000元：普通电子产品，较好的衣服，好的自行车和廉价的电动车，小部分电器……
  
• 1000~5000元：大部分电器（冰箱，洗衣机，电脑，微波炉），电动车和摩托，较复杂的电子产品（平价电脑、手机等），大部分家具……
  

然而，在这个价格之上，又有哪些生活常用物品呢？

对于很多人来说，基本只有房和车了。

然而，房子基本是百万甚至千万量级的，差一点的也有好几十万；车子大多数是十万量级的，差一点基本也在5w+……

你发现没？对一般人而言，在 5k~5w 这个价格区间里，好像没什么生活必需品，除了 iPhone 和 较好的电脑——这是一个价格断档。

当然咯，这个价格区间的物品还是很多的：比如 单反，特别好的衣服，特别高端的电子产品和电器，高端的家具，一些乐器（如钢琴），大部分收藏品等等，然而这些东西，它们或者不是生活必需品，或者其昂贵主要体现在设计或稀有度上，在实用性上对同类型低端商品并没有优势，因此对大部分人来说并不是必需品。

对于不太富有的人来说，一个显著的特点是：买一个东西需要攒钱，攒钱时间有长有短，短则一两天，长则数十年。在攒钱的过程中，我们通常会降低对价格低一级商品的使用水平。比如，我们会省下几顿饭的钱去买一本好书，省下几张电影票的钱去买一件自己中意的衣服，但我们通常不会跨多个价格级别地去省钱，比如，为了买电脑少吃一顿饭——因为这几乎是杯水车薪。

而 5000~7000 元，对大部分人来说，恰好是一个需要攒一下钱，但是攒钱周期又不是特别长的价格（对穷人来说也不会超过半年，远低于商品寿命）。在这个不算长的时间内，他们可以买到同类物品中最优秀（至少是之一）且实用性强的商品，大大改善生活质量，因此这对他们来说很有吸引力。

而在这个价格之上，由于实用品（房、车）价格的断档，我们深知这些钱很难被省出来，而是应该被赚出来。这就使得我们不会省下买一部手机的钱去买房和买车。与其节流，不如开源——工作努力一点，多挣点钱才是王道。

所以，我认为，虽然总有人说 iPhone 贵，但在某种意义上来说，正是其在价格上的独特优势（当然于价格匹配的产品质量也是很重要的），才令较多本来可能不在这个消费水平的人对它趋之若鹜。iPhone 是如此，高端电脑也是如此。能用不太大的代价享用最好的商品，何乐而不为呢？

假如有一天，我们挖掘出一批价格在 1W~5W 的生活必需品，相信一部好的手机的吸引力也会逐步下降到好的餐具、好的衣服的水平上了—— 依然会有人买，但不再那么多。

********************

【转发链接随意，如需转载，请私信作者】

类似的话题

• 

  为什么有些收入不高的人会省吃俭用买很贵的手机？

  

  这确实是个挺普遍但又挺让人好奇的现象：为什么那些收入并不算太宽裕的人，有时会咬紧牙关，省吃俭用地也要入手一部价格不菲的新款手机？其实，这背后有很多层面的原因，不能简单地用“虚荣”来概括，里面包含了不少复杂的人性和社会心理。首先，得承认，手机现在早就不是一个简单的通讯工具了。它更像是我们生活的一个延伸.............
• 

  为什么美国的警察既危险，收入又不高，还会有人选择去当警察呢？

  

  美国警察这个职业，老实说，挺让人琢磨的。你说的对，它充满了危险，而且很多地方的收入水平，跟付出的风险比起来，真心不算高。那么，为什么还会有这么多人挤破头想要成为一名美国警察呢？这背后原因挺复杂的，不是一两句话能说明白的。首先，咱们得承认，“服务公众”和“使命感”这玩意儿，绝对是不少人选择这条路的首要.............
• 

  为什么现在那么多年轻人宁愿选择三四千的死工资，也不愿意去做一些收入更高却有风险或者比较劳累的工作？

  

  这个问题很有意思，也触及了当下不少年轻人的心声。其实，这背后不是简单的“懒”或者“不思进取”，而是多种因素综合作用的结果。咱们一点点掰开了说。首先，得承认一个大背景：安全感与不确定性。现在的年轻人，很多都是独生子女，家庭可能就指着他们。父母一辈经历过很多大起大落，对于稳定性的渴求自然会传递给下一代。.............
• 

  准博士一枚。感觉蹭男友热度的up接的广告的钱比我教授导师的月收入还高，突然不懂继续读书有什么用？

  

  准博士一枚，看到这个问题，我非常理解你内心的困惑和迷茫。这是许多处于学术道路上的研究者，尤其是女性，可能会遇到的一个心路历程。当我们将人生中的大量时间、精力、甚至财务资源投入到一项长期的、回报不确定的事业中，而与此同时，看到一些看似“捷径”的成功案例，其经济回报甚至远超我们熟悉的领域，这种冲击感是巨.............
• 

  为什么有些人收入很高却在吃饭这件事上节约？

  

  你观察到的这个现象，其实挺有意思的，也并非个例。收入不菲的人在吃饭上依然精打细算，背后往往隐藏着多重原因，远不是简单的“抠门”二字就能概括的。让我来给你掰扯掰扯，看看这背后到底是怎么回事。1. 消费习惯与价值认知： 从小养成的习惯： 很多人即便现在收入高了，但消费习惯是在过去经济条件相对不那么充.............
• 

  为什么有些百姓，收入没有达到富裕阶段，学历也没有很高，但是比较热衷于议论国际政治，关心国家大事？

  

  这件事挺有意思的，也挺普遍的。你想啊，咱们老百姓虽然不像那些高官或者专家，天天泡在数据和报告里，但也不是完全置身事外。说白了，国家大事跟我们每个人都沾边，不管收入高低、学历深浅。首先，咱们得承认一个现实：政治和经济是紧密相连的。 国家的政策，无论是关于税收、物价、就业，还是教育、医疗，最终都会影响到.............
• 

  辞职在家炒股炒期货（假定能稳定高收益），不接触社会，这种生存模式有什么隐患吗？

  

  好的，咱们来聊聊这辞职在家炒股炒期货，不接触社会，追求稳定高收益的活法，听起来是挺诱人的，但里面藏着不少坑，咱们掰开了揉碎了说说。首先，这“稳定高收益”本身就是个巨大的诱惑陷阱，你想想看，要是真这么容易，遍地都是千万富翁了，还用得着上班受气？金融市场瞬息万变，高收益往往伴随着高风险，即使是经验最老道.............
• 

  如何看待有媒体称「头部量化私募核心员工年终奖 5000 万」？量化私募行业收入为什么这么高？

  

  “头部量化私募核心员工年终奖 5000 万”，这消息一出，估计不少人又要怀疑人生了，觉得这钱是不是跟自己隔着好几个宇宙。不过仔细想想，这也不是什么特别离谱的事儿，尤其是在量化私募这个圈子里。要说这年终奖到底有多高，首先得明白量化私募是个什么性质的行业。简单来说，他们就是一群用数学模型、计算机程序来炒.............
• 

  2021 年中国 GDP 有望达 110 万亿，人均约 1.2 万美元，接近高收入标准，将有什么意义？

  

  2021年中国GDP有望达到110万亿人民币，人均GDP接近1.2万美元，这一成就对中国和全球都具有深远的意义。这不仅仅是一个经济数字的提升，更是中国经济发展模式、社会进步、国际地位以及全球经济格局变化的重要体现。下面我将从多个维度详细解读这一意义：一、 对中国国内的意义： 经济实力与发展水平的.............
• 

  为什么有些工作累收入低的医生不收红包？

  

  在大多数人的印象里，医生这个职业既神圣又高收入，但现实情况远比这复杂。有些医生，即便在收入不高、工作繁重的情况下，依然坚守职业操守，不收红包。这背后的原因，绝非仅仅是“奉公守法”这么简单，而是牵扯到他们对医学的信仰、对病人的责任感、对职业道德的坚守，以及对自身价值的认知。首先，我们得明白，并非所有医.............
• 

  为什么有那么多人收入低的人不去选择创业？

  

  有很多收入低的人选择不创业，这背后原因复杂，绝非简单的“不想努力”可以概括。深入剖析，我们可以发现这是多重因素交织作用的结果。首先，最直接也是最根本的原因在于资源和机会的缺乏。 资金门槛： 创业往往需要启动资金，哪怕是最低限度的经营，也需要租金、原材料、设备、宣传推广等方面的投入。收入低的人群本.............
• 

  为什么有人宁愿买宠物也不愿收养流浪猫狗？

  

  关于为什么有些人选择购买宠物而非收养流浪猫狗，这确实是个值得深入探讨的话题。这里面涉及到很多人的心理、习惯、甚至是社会观念的方方面面，绝非简单的“好坏”二分法可以概括。首先，我们得承认，血统和外貌的吸引力是一个非常现实的因素。很多人在选择宠物时，会被特定品种猫狗独特的外貌所吸引，比如英短的圆脸和厚毛.............
• 

  为什么有的女生认为收了彩礼可以不回礼？

  

  这确实是一个在婚姻文化中比较复杂且容易引起争议的话题。一些女生（或者更准确地说，一些家庭）认为收了彩礼就不需要回礼，这种观念的形成背后，往往牵扯到多方面的因素，可以从几个层面来详细解读：1. 彩礼的“价值”与“补偿”功能： 补偿养育之恩： 在一些传统观念中，父母倾注了大量心血和财力将女儿抚养成人.............
• 

  为什么有人认为中考只收一半考生很残忍？好好学习的学生不都能考上吗？

  

  中考，这个在中国教育体系中扮演着关键角色的考试，一旦传出“只收一半考生”的消息，立刻会引起轩然大波，许多人心中的第一反应就是：这不残忍吗？好好学习的学生难道就不能全部升入高中吗？这种担忧并非空穴来风，它触及到了教育公平、学生发展以及社会责任等诸多敏感且复杂的问题。首先，我们得理解为什么会出现“中考只.............
• 

  为什么总有人说军训有多好，有多重要，他们是真的在军训中有多大收益还是站着说话不腰疼？

  

  确实，每次一到开学季，总会听到各种关于军训的“赞歌”，说它如何锻炼意志，如何塑造集体感，听起来好像是每个人都能从中脱胎换骨一样。可咱们自己经历的时候，顶着烈日，站着军姿，练着喊口号，多少觉得有点“被安排”的成分，不禁会想，那些说军训好的人，他们是真的从中学到了什么，还是只是站在旁观者的角度，觉得“年.............
• 

  房间里什么食物都没有，收拾的也干净，不知道为什么就是有蟑螂，是因

  

  .......
• 

  《大明王朝1566》中，改稻为桑收益是增加的，而且有政策，为什么推行不下去呢？

  

  《大明王朝1566》中，改稻为桑之所以推行不下去，尽管嘉靖皇帝和严嵩集团提出了政策并看到了“收益”增加的潜力，其根本原因在于这场看似为国库增收的政策，触及了社会最根本的利益结构，并与现实的农业生产、农民生计、地方官员的考量以及更深层次的政治权力博弈相互冲突。我们可以从以下几个层面来详细解析：一、 政.............
• 

  中国收复香港后为什么不进行去殖民化工作，是有深远考虑还是政策缺陷…？

  

  中国在1997年收回香港后，并没有进行大规模的“去殖民化”工作，这并非简单的政策缺陷，而是基于对香港历史、社会结构以及其国际地位的深刻考量。这是一个复杂议题，涉及历史传承、现实政治以及未来发展等多个层面。首先，我们需要理解“殖民化”在香港语境下的特殊性。香港的历史进程与许多遭受西方殖民统治的国家和地.............
• 

  扔硬币游戏，有可能收益不为0吗？

  

  扔硬币游戏，能不能赚钱？这个问题听起来很简单，但细究起来，还挺有意思的。尤其是当你开始想，“能不能让这个游戏不止是运气，还能有点技术或者说策略，从而有收益呢？”我们先从最最最基础的“公平的硬币”说起。公平硬币：理论上的零收益在大多数情况下，我们脑海中的扔硬币游戏，都是假设硬币是绝对公平的。也就是说，.............
• 

  为什么有的大学老师可以开几十万的豪车？有的买不起车？大学老师收入差距是怎么形成的？

  

  大学老师开豪车和买不起车，这种现象在高校里确实存在，而且收入差距也是显而易见的。这背后的原因挺复杂的，不是一概而论的，而是多方面因素交织的结果。咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 收入来源的多样性：大学老师的收入不单单是学校发的工资。这条线细说起来，主要有这么几个方面： 基本工资和岗位津贴： 这是最基础.............