2021 年中国 GDP 有望达 110 万亿，人均约 1.2 万美元，接近高收入标准，将有什么意义？
下面我将从多个维度详细解读这一意义：
一、 对中国国内的意义：
经济实力与发展水平的标志：
体量与规模的突破： 110万亿人民币的GDP总量，意味着中国经济的体量持续增大，在全球经济中占据更重要的地位。这不仅是简单的量变，也可能伴随着质变的积累，例如产业结构的优化升级、创新能力的提升等。
人均收入与生活水平的提升： 人均接近1.2万美元的GDP，意味着中国居民的平均收入水平大幅提高。这直接体现在人民生活质量的改善，包括消费能力的增强、教育医疗资源的更易获得、住房条件的改善、休闲娱乐的选择增多等方面。
“高收入国家”的门槛： 世界银行将高收入国家（GNI per capita）的标准设定在12536美元（2021年数据，每年会调整）。中国接近这一标准，意味着中国经济发展取得了里程碑式的成就，从一个中低收入国家迈向高收入国家的行列，这是一个历史性的跨越。
社会进步与民生福祉的体现：
贫困人口的极大减少： GDP的增长和人均收入的提高，是解决贫困问题的最直接和最有效的手段。中国在减贫方面取得了举世瞩目的成就，能够接近高收入标准，也侧面印证了数亿人口摆脱贫困的现实。
社会保障体系的完善： 随着经济实力的增强，政府有更大的财政能力去投入社会保障体系，如养老金、医疗保险、失业救济等，为民众提供更全面的保障，缓解社会压力。
公共服务能力的提升： 教育、医疗、交通、环保等公共服务的质量和可及性，也与经济发展水平息息相关。更高的GDP意味着政府可以投入更多资源用于改善这些领域，提升全民福祉。
中等收入群体壮大与消费升级： 人均GDP的提升直接导致中等收入群体规模的扩大。这不仅是社会稳定的基石，也驱动着消费结构的升级，从基础消费转向服务消费、体验消费、品质消费，为国内大循环提供强大动力。
发展模式的验证与调整：
从出口导向到内需驱动的转型： 过去依赖投资和出口的增长模式正逐步向更加平衡、以国内消费和投资为主导的模式转型。人均GDP的提升和中等收入群体的壮大，正是内需潜力的体现。
高质量发展的成果： 接近高收入标准，不仅是数量上的增长，更是高质量发展的成果。这意味着中国经济在创新、绿色发展、产业升级等方面也取得了一定进展，从“有没有”到“好不好”的转变更加明显。
应对挑战的能力增强： 更强的经济实力意味着中国在应对国内外风险和挑战时，拥有更强的“免疫力”和“抗压能力”，例如应对全球经济波动、地缘政治风险、气候变化等。
国家治理与政策制定的支撑：
财政能力的增强： GDP的增长为国家提供了更坚实的财政基础，使其能够更好地支持基础设施建设、科技研发、教育投入、社会福利等长期战略。
政策调整的空间： 经济体量的增大和人均收入的提高，也为政府在税收、收入分配、社会公平等方面进行政策调整提供了更大的空间和灵活性。
二、 对全球的意义：
全球经济增长的重要引擎：
持续的增长贡献： 作为全球第二大经济体，中国经济的持续增长是全球经济复苏和发展的重要驱动力。110万亿的GDP总量意味着中国在全球经济增长中的贡献率依然举足轻重。
消费市场的重要性： 接近高收入标准意味着中国民众的购买力进一步增强，对全球商品和服务的需求将持续扩大，为其他国家提供了巨大的市场机遇。
全球经济格局的重塑：
多极化趋势的加强： 中国经济实力的增强和人均GDP的提升，进一步巩固了其在全球经济中的重要地位，推动了全球经济向多极化方向发展。
国际贸易和投资格局的变化： 中国成为全球重要的生产基地和消费市场，深刻影响着全球贸易流向、供应链布局和投资方向。
人民币国际化的进程： 经济实力的增强是人民币国际化的重要支撑，有助于提升人民币在全球贸易和金融体系中的地位。
全球治理和议题的影响力：
参与全球经济治理： 中国在全球经济政策制定、贸易规则改革、金融体系稳定等方面将拥有更大的发言权和影响力，能够更积极地参与全球经济治理体系的建设。
应对全球性挑战的责任与能力： 作为一个经济大国，中国在应对气候变化、公共卫生危机（如疫情）、数字经济发展等全球性挑战方面，能够发挥更大的作用，承担更多的责任。例如，在绿色发展、可再生能源领域，中国的投入和技术进步对全球至关重要。
对其他发展中国家的示范效应：
发展模式的借鉴： 中国的发展路径为许多其他发展中国家提供了借鉴和启示，证明了通过改革开放和持续发展，能够实现经济腾飞和人民生活水平的提高。
合作机遇的增加： 中国经济的增长也为其他国家提供了更多的发展机遇，例如通过“一带一路”倡议等，中国与沿线国家在基础设施建设、贸易投资、技术转移等方面开展合作。
三、 潜在的挑战与展望：
尽管成就斐然，但我们也应看到，接近高收入标准并不意味着中国就能一步跨入发达国家行列，或者所有问题都能迎刃而解。未来中国仍将面临诸多挑战：
收入分配不均： 人均GDP提高的同时，如何解决城乡之间、区域之间、不同群体之间的收入差距，实现共同富裕，是重要的社会课题。
经济结构转型深化： 如何在高科技领域实现突破，解决“卡脖子”问题，优化产业结构，从制造大国转向制造强国，仍需不懈努力。
环境与资源压力： 经济高速发展带来的环境污染和资源消耗问题，需要持续的投入和创新来解决，实现绿色可持续发展。
人口结构变化： 人口老龄化、生育率下降等问题，将对未来的劳动力供给、消费结构和社会保障体系带来挑战。
国际环境的复杂性： 全球地缘政治风险、贸易保护主义抬头等因素，也给中国经济发展带来不确定性。
总结而言， 2021年中国GDP达到110万亿、人均接近1.2万美元，具有里程碑式的意义。它标志着中国经济迈入了新的发展阶段，人民生活水平显著提高，国家综合实力大幅增强。这不仅是中国人民辛勤奋斗的成果，也是对全球经济和发展格局的重要贡献。展望未来，中国需要在巩固发展成果的同时，积极应对挑战，朝着更高质量、更可持续、更公平的发展方向迈进，为实现中华民族伟大复兴奠定坚实基础，也为世界和平与发展贡献中国智慧和中国力量。
网友意见
谢邀。
进入碎片化时代。
我看大V们都有自己的学说，我的学说以后就是“碎片化”，王哥碎碎念，碎学。（笑）
首先，有增长肯定好过无增长，这没啥好争议的。
这两年就是证明了中国的体制优势。
没有这个体制则没有防疫红利和金融壁垒；没有防疫红利，就没有中国总体稳固的供应链产能；供应链失衡又没有金融壁垒，资产定价就会混乱，交易就会踏空，一次疫情就能带来远超97亚洲金融风暴的恶果。
别忘了我们是制造国，生产和交易环境的混乱就等于消灭产能，而制造国的消灭产能就是大规模失业。
疫情前我就说：大乱之世。我们体制所特有的基础产品供给、高强度政策执行、金融壁垒、双轨制经济结构，像一层层防洪堤，帮普通人吸收了大部分的时代冲击。
防疫累点，总好过医疗崩坏吧？低水平就业是多了，总好过欧洲那些近50%的青年失业率吧？
人均1.2万美刀的GDP，我觉得这数字没毛病。18年中国就人均1.04万美刀GDP了，19年1.1万，去年1.13万。今年安排的赤字率是3.2%，和去年的3.6%没差多少，人均从1.13万冲到1.2万很正常。
然后接着就到碎片化了。
其实碎片化趋势一直都有，但这些年宏观共进式的增长越来越少，碎片化趋势才越来越明显。
往十年前，去华为去施耐德去中建，区别没有那么大；一线和三四线的房产持有者，内心都想着是涨；互联网里的大鱼和小虾米们，都觉得会有人接盘。
对于绝大多数阶层来说，只有“做”和“不做”的区别。只要愿意加入市场、成为交易的一份子，预期都是向上的。
壁垒不是没有，但都是很传统的城乡身份、学历、钱。这些壁垒普通人内心接受，不认为是新诞生的不公平。
现在你还能有这心态么？
学历和区域出身这些就不说了。哪怕你有钱，你也得非常谨慎地思考投资。不仅仅是分析具体要投的行业，还得分析企业，还得分析企业的项目。
资本投资的门槛变得复杂，实际上就是这个时代的隐喻：多数人能上的快车道没有了。
普遍的增量消失，总体进入存量市场。存量市场里，那只有细分的增长。
收益率一旦变得明显不平衡，随之而来的就是资产的不平衡；资产增长到一定体量后会固化收益率，这种不平衡就会成为定局。
这是全世界的现状。
瑞士信贷今年的报告，去年全球12.2%的人口掌握了84.9%的财富；
十年前美帝最富有的10%人口控制约60%的财富；19年上升到70%，疫情后上升到80%；
美帝现在前1%人口控制的财富超过中间60%的家庭总财富。
我国还好，前1%居民占财富总比例是30.6%。收入差距这些年有所缩小，但高低收入比均值还是超过了10。
这种分化，我们也是有的，而且不轻了。
所以现在舆论对于经济增长的感受是碎片化的。
回忆一下我们今年在知乎上口嗨过的经济问题：
南北不平衡，长江经济防线，阿卡林省江西GDP高于东北老大辽宁也高于西北老大陕西；
行业集中度明显拉高，A股那4000来家企业的总市值高达90万亿，快到GDP的90%了；
城镇化到64%了，七普数据里的流动人口还高达3.7亿。
投资、人口、基建、政策都在快速向更少的城市、更细分的行业集中。不在他们视野里的行业和城市，就意味着停滞和衰落。
在这个大背景下你讲人均GDP1.2万亿美刀，很难引起多数人的共鸣。
拿去年的数字做个例子。去年人均年收入是3.2万元，高过这条线的只有9个省市：上海北京浙江天津江苏广东福建山东辽宁。
辽宁3.27万元。
22个省市低于这个标准，12个省市的人均年收入在2.5万元左右及以下。我粗粗算了一下，这12个2.5万元年收入以下的省市，总人口约4亿。
这4亿人完全可以理直气壮地说：我觉得那个年收入3.2万的数字和我有点远。
这就是很具体的碎片化体验：总盘子是在增长，我也有增长，但你那个平均增长离我越来越模糊。
有的人说：当年穷的时候你喊增长，现在增长来了你又喊分配，你是不是来杠的？
肯定有人就是来杠的，但我相信多数人不是。
我们大家多数人在外国没有大house，一根绳上14亿只蚂蚱，一荣俱荣一损俱损，有增长当然是好事。
很多情绪不是反对增长和目前的成绩，而是表达一种焦虑：数据显示很多人都过得越来越好了，可我真没有啊。
我还没上车呢.jpg
还是一荣俱荣，但荣多荣少很分明了。
所以工作会议里才会提分配，提“推动经济实现质的稳步提升和量的合理增长”。
数量的增长合理就行，质量要提升。这个质量就是指普遍性，指广大中小微企业的市场主体，指多数人扣除通胀后的实际收入。
大目标已经出现权重的变化了。我们在为成绩感到欣喜的同时，更没必要对问题讳言。
2年多前读过一篇文章，对GDP的分类俺觉得很有道理。
目前的GDP数字可以再拆分成三部分：
1是正常发展GDP，这是最健康最真实的。
2是发展补偿GDP，比如国内一些地区依靠固投拉动的数字，这类GDP是阶段性的，发展中国家这类GDP远大于发达国家，因为发达国家软硬基础设施大多已经完成投资不需要再补偿了。
3是空转GDP，比如美国的医疗与司法GDP远高于同等福利国家，可人均寿命与社会治安并没有更好。大量GDP既没有增加生产能力也没有用于实用消费，甚至没有增加就业。发达国家这样的GDP就很多。（那种一条路拆了又修并不属于空转，因为可以带来相应的就业与上游物料采购）。
目前我国还处在发展补偿GDP占比很高的阶段，所以这个接近高收入标准与实际情况还有一定偏差。
只有但正常发展GDP部分接近高收入标准时，大众才能有真正普遍满足的感受。
初中（2009年）的时候，政治地理课本写的是我国人均gdp2000美元（04版课本），是世界上最大的发展中国家，我们做的是低端制造业，珠三角“前店后厂”模式等等。
大一（2015年）的时候，人均gdp六七千美元。那个时候人均gdp还低于泰国，巴西土耳其墨西哥俄罗斯马来西亚都是眼中难以超越的发达国家。周围的同学大半都想着出国。18年懂王宣布贸易战时，心里还暗自担忧，国家会不会被打趴没法翻身了？
六年又过去，现在研三，人均gdp直接快翻倍了，下一个超越的目标变成了智利波兰希腊。几年的贸易战证明，不用再担心哪个国家能欺负我们。我们能以更加客观的态度面对发达国家。能打败中国的只有自己没有别人。我们的目标只为建设一个更好的中国。这便是这几年里增长的底气。
以我一个广西边远县城出身的成长历程看，底层的发展就是国家经济发展的最真实写照。05年 10年 15年 20年，家里的经济，老家村子里村民的营生，都有什么变化迈上了什么台阶，我都看在眼里。
感谢党，感谢国家。
2022.1.13更新
爆笑了哈家人们，没想到我一个家庭人均月收入2700的家庭能被打成“资本家”、“既得利益者”、“食利阶层”，就问一句话哈，我拥有的生产资料是啥？
说到父亲的工作，为了表示个大概我也就说是基层公务员，但是没想到这还能被喷。更具体点，我父亲是一名广西边境地区的乡镇民警。这几个定语分量可不低。我所在的县曾经是广西乃至全国的艾滋大县，吸毒大县，尤其是乡镇农村。除了处理日常治安事件，我父亲可是得和“白粉仔”、贩毒人员零距离接触的，更何况现在还加了防疫工作这项任务。随着经济发展生活变好，铤而走险贩毒和走私的人逐渐少了，这些明显的改变大家是能看在眼里的。我父亲拿的这点6000块的公务员工资过分吗？到底是我家是“既得利益者”，还是这些喷子才是被我爸等为祖国守住防线的基层人员所保护的既得利益者？拿公家的钱并不容易。国家的发展、经济的发展，就是对我父亲生命安全的最大保障所在，我有这个资格去感恩。
评论区里很活跃的某位就不点名了，一边说我没有被社会毒打所以不懂，一边说我是资本家，这怎么看都不像是从一个成年人的嘴中说出来的哈。
2022.1.4更新
没想到哈，我就随便感叹一下，引来评论区这么热闹。针对你们的评论我也说说我的看法
- 说我工作后才会知道收入和GDP增长无关的：
我对我家的月收入是多少，十年前五年前现在是多少，还是一清二楚的，就不劳各位操心了。要贴数字随时奉陪。
而且这个论调从我上互联网开始就看到了，尤其是每年GDP报告一出来评论都是如此，只不过讨论方向从以前的质疑数据造假变成了质疑分配。我不否认分配存在问题，但是你要说无关的话，想想中国老百姓2004年2000美元GDP和2021年12000美元GDP的生活有什么区别？2004年到现在，我父亲基层民警工资从一千到现在六千，母亲的工资从四百到现在两千多，你看这是跟我的生活水平没关系吗？国家的进步尤其是这几年的脱贫攻坚就是会带动我们底层的生活进步。你要我回到十几年前的生活水平，我打死也不愿意。当然，这个收入广大知乎er是看不起的，但是我家的家庭收入却是已经在中国的中位线之上。2020年，全国居民人均可支配收入32189元，每个月两千多，近五年的增长率分别为6.3% 7.3% 6.5% 5.8% 2.1%，大致和GDP增速同步。中位数就更低了，27540元。拿一二线城市收入和房价嘲讽我的知乎er在嘲讽我之前先想想，你是不是家庭人均收入高于这个数字的这个国家的少数人？
2. 提到房价问题的：
是的，高昂的房价就是中国的严重问题，不解决就会出大问题，我是发自内心地赞同。
但是我凭什么就不能为现有的生活感到幸福？为什么不能为我生活的变化赞美？我就是喜欢住大豪斯的生活，一开心就到楼顶来个DIY小烧烤，这不香吗。
这些年的脱贫攻坚，才刚刚把大家拉到2020年6亿人月收入一千的水平，一二线城市的房价是什么天方夜谭的事情？我为什么不能为我家的自建房感到高兴？我为什么不能对家里的收入提高感到高兴？我为什么不能为老家村子里的皇帝柑卖到全国各地而高兴？
人均收入差不多是人均GDP的一半，越发达的国家占比越高，考虑到中国其实是个发展中国家，就按占比40%来算，也就是人均年收入5000美元，35000左右人民币，
所以月入3000多比较符合中国平均水平，也就是说如果你只是个普通的九年义务教育出来的普通人，那收入差不多也就是富士康厂妹水平。
你球的高收入群体，实际收入也确实就这么点，再怎么分配，你也分配不出平均月薪1万来。月薪1万已是高收入群体中的高收入群体，算上税的话离美国的收入中位数也不算太远了。
知乎的神蛆不是很喜欢喊人均、分配吗？一分配他们的月薪就会真的变成3000，到时候我倒想知道他们要怎么哭。
最最最基层的农村走出来的孩子答一波（国家近20年的发展大家有目共睹，至于人均1.2万刀什么概念背后蕴含了什么我也不了解，只说自己这20年在自己家的所见，相信可以从中窥探些许）
衣：
上小学时，00-04、05年左右，穿的是城里亲戚家给的衣服，虽然是别人穿过的，但是材质样式对我来说很好，条件有限，一个男孩子还穿过家里姐姐穿过的衣服，棉手套（我们叫手闷儿）、棉鞋、夏天的布鞋全是母亲自己做的；
上初中时，05、06-08年左右（三年制四年制忘了。。。），以前能穿的衣服还在穿，但是慢慢地家里也有条件给买几件衣服了，做的棉鞋变成了买的懒汉鞋、旅游鞋；
上高中时，09-13年左右（上网耽误三年复读一年。。。），上高中了，不穿别人的衣服了，而且条件允许了自己也可以买衣服了，虽然太贵的买不起但是一般的感觉也挺好，双星名人、贵人鸟、阿迪王那时候很好，办了人生第一张邮储银行储蓄卡至今在用，还开通了网银淘宝买了人生第一双李宁鞋（垃圾高仿）；
上大学时，13-17年左右（末流211，很庆幸复读一年），入学买了第一步智能机，小米2s yyds（本来我爹说买个一千多的就行了，但是性价比思维贯穿人生的我说服了他给我买两千的小米），上大学网购、商场，衣服都是自己买的经济又好看的。
食：
上小学时，00-04、05年左右，家里天天是我最不爱吃的大碴粥小米饭粘豆包，米饭面食也有但是比例不高，找人帮忙粉刷新盖的房子的窗户，事后请人家吃的是很稀罕的炒鸡蛋，上学带干粮都是母亲为了贴补家用赶大集卖的饼干、桃酥（批发价），还自己找一个质量好点的袋子装，一用就是一两学期（现在吃饼干就干呕应激反应），看同桌用学校火炉煮六丁目、白象、福满多方便面说实话挺馋嘴，不过我人缘比较好他经常给我吃一些（他这个人力气很大，虽然打闹掰伤过我的手但是人还是很好的，后来辍学了）；
上初中时，05、06-08年左右（三年制四年制忘了。。。），家里日常饭桌上米面比例提高，上学自己买面包火腿肠方便面，还有传说中的老鼠皮做的“日本豆腐”辣片、卫龙，经常也去学校附近的姥姥家吃饭（姥姥做的蛋炒饭、蘑菇炸酱特别好吃，每到雨后就给我采蘑菇，也可能是那时候物资匮乏吧）；
上高中时，09-13年左右（上网耽误三年复读一年。。。），餐桌基本上以米饭面食为主，去县里上学，第一次吃麻辣烫，1.5一份的饭包来两份管饱，家里说是一个月300块伙食费，其实每个月都花超，偶尔去门口的西北刀削面、石锅拌饭记忆犹新，高三食堂盒饭涨价到5块依旧不好吃；
上大学时，13-17年左右（末流211，很庆幸复读一年），食堂饭菜很好很多，经常吃水果，父母觉得上高中给花的钱太少了，上大学总问够不够我总说钱还有好多，后来父母核算花销，一年花了两万，我说怎么可能，他们说都记着呢。。。
住：
上小学时，00-04、05年左右，家里住的是我还不记事时盖得房子，墙体37cm（家那边普遍是37、50的，有钱的盖50，墙越厚越保暖），虽然也是砖房，但是石棉瓦铺顶的，木窗户，下雨屋里还漏雨，用水桶接（这是真事儿）；
上初中时，05、06-08年左右（三年制四年制忘了。。。），换了铁皮的屋顶，从此不再漏雨了。。。
上高中时，09-13年左右（上网耽误三年复读一年。。。），房子没变过；
上大学时，13-17年左右（末流211，很庆幸复读一年），木制窗户换了塑钢窗，水泥棚顶换成那种一条条的塑板。我爹说有时间做个墙体保温但总是因为他太懒迟迟没弄，后来又借口说快规划新农村住楼房了，不想搭钱了。。。
行：
上小学时，00-04、05年左右，上学一公里，徒步，全是土路，每次下雨穿雨披在被牛羊牲畜踩得坑坑洼洼的泥泞小路了寻找最坚硬的落脚点，但总是走湿鞋袜，整个乡里唯一一条通省道的砂石路是稀罕货；
上初中时，05、06-08年左右（三年制四年制忘了。。。），村村通红砖路，路面不太宽，一个半小汽车左右，但是总归不用再走泥泞的土路了；
上高中时，09-13年左右（上网耽误三年复读一年。。。），红砖路被农家拖拉机拉庄稼碾压的高低起伏，但是还能用，部分乡里主干道换铺水泥路，依旧一个班小汽车的宽度，但是路面平整结实；
上大学时，13-17年左右（末流211，很庆幸复读一年），红砖路换水泥路，水泥路升级加宽，家里自行车淘汰，村里大部分买了电瓶车、摩托车，部分买了小汽车。
现在，一切都很好（就是担心父母的操劳多年的身体），衣食住行，时代所带来的改变我亲眼见证，当然我的父母生活也发生了改变，我爹pdd网购没事k歌、我妈快手做菜直播，时代在发展，百年未有之大变局你我皆为见证人，相信总归会越来越好~
公知们的自我优越感会进一步降低
没啥意义。
世界上所有东西的价值，都是相对且随时间变化的。
比特币计价下，2011年中国GDP有几万亿，而2021年只有几亿了，十年内经济岂不是萎缩了一万倍？十年前工作一天能挣十几个比特币，现在大部分人工作一年都挣不到一个。
定价权才是重要的东西。
中国做大了蛋糕，但是分配方式依然不合理
我真的很讨厌那种种高高在上，钱拿了还点着你名字骂你懒说你穷怪你笨的人，最近越来越多的这些人请麻烦你们脚底沾沾土，去看一看这个中国。
我虽然在天津，广东，江浙沪一带学习工作，但是我去过甘肃天水，去过广西百色，去过贵州六盘水，去过云南西藏青海，我真真切切的感受的国家说的共同富裕的重要性，感受的这个中国割裂感，感受的各行各业分配的不均匀性。
我个人本身出身半个机械行业，我很那能理解那些生化环材，机械，土木，建筑，自控，电气老哥们累死累活拿不到太多钱的了。
我接触过上汽大众的工程师，c9毕业，赶上项目开发做测试的时候没日没夜的修改标定再验证的工作，比我聪明的多的多的人，比我更努力做那些我看都看不懂的工作，一年也就20万出头，算是好归宿了。嘉定买房，家里掏空出了100万，背了30+70组合二十年房贷，每月8000+的房贷，二十万年薪的收入，十二万年薪都没有的生活。
我见过211分数去了大连医科大学学了生物，出来在杭州做医药销售，每个月220小时以上，不定时工作制没有加班费，跟台做手术销售累死累活 五个人挤在三室一厅里，一年十五万而已，买房遥遥无期。
我见过普通大学机械毕业做非标机加工，天天画图改图，熟悉各种尺寸公差配合，一个月不过4500，995以上的工作时长。
我也见识了985守门员本科，家境条件好出国ucl镀一年巴什么学院建筑的，回国进外企一年17w，945不加班。家里出了一千万18年在古北买的房子到目前涨了300万，19年在青浦买的房子因为地铁规划接近翻倍然后辞职做房地产去了，论努力不如上汽大众的工程师，论能力半斤八两，结果勤劳并不致富。
我还见过地域因素的211，靠着211名头考研上岸首都经贸毕业去了券商，花天酒地住着上海高级黄浦江边公寓，可能一个季度的奖金都不止15万吧。
我也见过同样是普本机械专业还是材料过控，毕业努力去了墨尔本大学，之后留在了土澳过上了月薪2W以上的搬砖生活，每天六小时，下班啤酒小烧烤，据说准备买一个小花园房了，着实令我羡慕。
我自己也是，四非一本机械，碰巧内推进了一个体系管理为主的外企，入职一名名为技术中心服务支持工程师实际按着手册和规章制度猪都能干的岗位，一年工资20W，每个月174小时工作时间，实际工作20-30小时。加上前几年碰上风口副业赚的一百多万每年在股市里吃分红大概有个10万左右，我比上诉的所有人都笨都懒，但是现在过的还行，但是我不觉得这一切理所应当，我希望那些努力的人劳有所得。
防杠放图，我这还是主要为了省心吃股息分红，你想想那些有上千万上亿人吧，特别是拆迁得的，躺着一年比99%的人过得快乐，他们是聪明还是努力？
我可以理解中国为了发展赶上发达国家做大蛋糕要牺牲一部分人的做法，但是在蛋糕做大的同时麻烦请那些分到蛋糕的人尊重一下由于各种因素没有分到的人，人家可能并不比你笨，不比你懒，不比你轻松。而你分到蛋糕的原因可能和你聪明努力之间的关联比你认为的小一点。
………………2022/1/2更新
很庆幸党中央已经开始逐渐着力于改善贫富差距，不仅仅从教培开刀到医疗集采，还是“共同富裕”的口号在全国性会议上反复提及。在中国脱贫人均1.1万达到世界平均的这些年里，国家做的好但是还不够好，这个发展牺牲了一大部分人，让部分地区和部分行业的人达到了发达国家的生活收入水平，这是一件既幸运又悲哀的事情。希望在十年后国家人均能达到2万的发展过程中，让更多的人超过1.1万的生活水平，充分发挥我国特色社会主义制度优势建成全面小康社会，而不是让部分地区和行业的人远超发达国家的幸福。
现在我们对中国的未来信心满满，希望2035的中国让更多的人可以相信自己有也一片光明的未来。
这个问题下面，有大量抱怨、嘲讽式的回答。
平心而论，你不能说这些全都是公知言论。我能理解，有相当一大部分人是真诚地从心底里认为：
中国取得的这点成就没什么好吹嘘的，你看看我们还有XXXX问题，你看看人家XXXX国家……
他们不是真的在质疑我们有没有达到1.2万美元，而是很困惑1.2万美元又咋了？为什么要拿出来大张旗鼓的宣传？
那么我就解释一下为什么我们要大张旗鼓地宣传，而且应该更加大张旗鼓地宣传。
原因很简单：
我们对现在的态度，反映了我们对过去的看法，也因此决定了我们未来的发展路径。
我们如何看待从0美元到1.2万美元，
决定了我们会以什么样的方法去攀登1.2万美元到6万美元。
如果你认为1.2万美元没什么大不了的，不值得宣传，也不值得夸赞。那么其实就意味着（甚至连你自己都没意识到），你打心底里认为从0美元到1.2万美元的过程中，并不是由于中国有一套行之有效的发展方法，而是纯粹瞎猫碰上死耗子的运气。
不就1.2万美元嘛，有什么大不了的？自由发展洒洒水就能达到，根本不是因为中国的制度优秀、不是因为中共的领导能力、不是因为社会主义。
那么这样的认知，就自然而然地包含了以下的一些对未来的推论：
1、中国的制度不应该保留到未来（或者换一套制度也许会更好）；
2、中国过去的发展是碰运气，未来随时有可能翻车；
3、对未来无比悲观，但是没有任何办法；
4、中国过去的办法不行，我自己也想不出来办法，不如学学美国的办法，也许有效？
5、不，一定会有效的（催眠自己）。
然而对于我来说，有一个非常非常非常简单的事实推论：
能够从0美元到1.2万美元，中国过去70年一定是做了非常对的事情。
而由于现实里中国共产党在我国的政治、经济、社会生活中占据核心地位，我相信这也是所有人都能承认的事实。
那么，在中国所做的非常对的事情中，一定有相当一部分甚至绝大部分都来源于中国共产党的组织、制度、政策，这对我而言也是不言自明的推论。
那么，姑且不提这些“非常对的事情”到底有什么，也姑且不提中国共产党的优秀有效的组织、制度和政策到底包含什么（实际上我曾经总结过六点）。
起码对我而言就可以得出这样一个结论：
如果我们想要从1.2万美元走到6万美元，就一定要坚持我们从0美元走到1.2万美元的方法（无论这个方法包含哪些具体的内容）。
所以，承不承认1.2万美元很牛X，这非常关键。
承认这一点，你就承认我们过去的方法很牛X，那么未来我们也应该继续坚持这些方法；
不承认这一点，你就会认为过去我们都是在碰运气，因此你也不知道以后该怎么办。你只能猜测，也许我们用美国、用日本、用欧洲的方法会比较好。
但是，我坚持的方法是经过验证的，而你猜测的方法没有在中国得到过验证，在全世界190多个国家中绝大多数国家的验证也是不成功的。
这就是区别。
这个问题搞明白以后，就出现了下一个问题：
从0美元到1.2万美元，意味着中国找对了路——这一点对我而言是不言自明的，但是对大多数中国人来说却不是。
如果我们不大张旗鼓地宣传1.2万美元的成就，不大张旗鼓地宣传从0美元到1.2万美元是多么的不可思议，那么大多数老百姓是不知道。
我们每个人都知道自己很穷，每个人都知道贫富差距很大，每个人都知道我们吃不起一美元炸鸡、住不上大豪斯……
这是我们的切身经历，是我们每个老百姓的着眼点。
而中国过去是否做对了？
做对了什么？
未来该怎么做？
怎么样才能让6亿月收入不到1000的人变成月收入5000的人？
怎么样才能从1.2万美元变成6万美元？
这些问题大多数人统统不知道。
如果你不向他们大张旗鼓地宣传1.2万美元，那么他们就永远不知道。
不知道过去所以不知道未来；
不知道原因所以不知道方法。
所以我们要宣传，还要大张旗鼓地宣传。
2022年1月12日更新。
评论区里有大量的人谈【分配问题】。
我需要在这里把这个问题讲透：
穷，才是穷人没有力量逼着富人解决分配问题的根本原因。
首先说明，我跟绝大多数人没有区别，我同样认为分配问题很严重，贫富差距悬殊，需要解决。
问题是，怎么解决？
靠法律强制吗？怎么执行？重新回到计划经济？
你让我多缴税，我赞同，但是工厂和资本都是我的，我愿意去国外投资总没问题吧？
你不想996？你想要加班费？你想要更高的福利和社保基数？没问题，这是你的权利。但是我承担不起，把你辞退裁员，这总是我的权利吧？什么？你笑话我说你走了我招不到员工？别扯了，这个市场上愿意996、愿意免费加班、愿意拿最低基数社保的多了去了。
你问为什么会有那么多人捏着鼻子接受996？是因为他们贱吗？
不，是因为他们穷啊！
这个世界上是有经济规律的，穷就是最大的经济规律。
你为什么捞不到分配果实？老板为啥不怕你跳槽？老板为啥敢明目张胆地违反劳动法？
因为我们人均才特么1.2万美元，我们穷！
穷人是没有力量逼迫富人低头的！
如果我们人均6万美元了，不用工作靠政府发钱就能吃上一美元炸鸡，住上大豪斯，哪个老板还敢让我996？你今天敢996，明天就一个员工都招不到！
你敢违背劳动法？政府部门敢罚死你，把你罚到关门破产，你下岗的员工我们政府掏腰包花钱养！——现在为啥劳动法执行不下去？因为老板有恃无恐，你敢罚我我就敢撤厂不干了，员工全都下岗看你怎么办！政府没办法，因为我们才人均1.2万美元，太穷了，养不起那么多下岗员工。
很多人说房价太高，我承认北上广深房价太高了。但是鹤岗房价1000块钱1平米，为啥你跟我都不会选择去鹤岗定居呢？因为鹤岗的经济发展水平、就业机会都不如北上广深，甚至不如省会城市。
如果有一天，鹤岗的经济水平能达到如今二线城市，二线城市的经济水平能达到如今的北上广深，河北省就算比不上北京也能有北京70％的人均gdp，那我相信就不会再有4000万人往北京挤，房价问题也就能真正根本性解决了。
明白吗？
我们目前所面临的一切问题，都是因为我们才1.2万美元。
在这个经济水平下，经济规律会阻止我们任何解决问题的政策的落地——不是不想，而是做不到！
北京不想把房价降下来吗？
有三四千万常住人口挤进一个小小的北京城，这房价神仙来了也降不下来！
那为啥大家都往北京挤啊？你去河北不好吗？你去东北不好吗？为啥不去？
因为1.2万美元水平下，中国就只能养得出来北上广深这四个一线城市！这玩意儿是经济规律，我们1.2万美元就必须在这个经济规律里面打转！
所以怎么办呢？
一切问题的解决，最终都要落实到人均gdp的增长上去。
中国人民的生活质量，在全世界1万美元到1.5万美元的16个国家中是拔尖的，但是我们远远不如3万美元的韩国，4万美元的日本，6万美元的美国。
我们只有发展到3万美元、4万美元、6万美元，才能根本性解决我们目前所面临的分配问题、996问题、房价问题、养老问题、教育问题、医疗问题。
所以我们才要努力发展；
所以我们才要分析过去做对了什么，有什么经验，是什么原因，这些原因未来还存不存在，有哪些需要保留，哪些需要调整，哪些需要推翻；
所以我们才首先要承认，我们走到1.2万美元是一个成就，是值得我们去回头分析的；
所以我们才首先要承认，我们这个1.2万美元成就的取得不是偶然的，不是瞎猫碰上死耗子，是可以回头分析出东西的！
很多人可能没有思考过，大家对人均GDP这个数据观点如此分裂的背后原因是什么。
中国作为一个面积960多万平方公里、人口14亿的超级大国，所有的人均指标在不同的地域、不同的人群中必然会严重失真。
换句话说，全国人均1.2万美元，不代表你在的城市人均1.2万美元，更不代表你家、你本人有1.2万美元。
以去年的统计数据为例，2020年全国人均GDP为1.13万美元。
我们将目光聚焦到一个典型内地省份：湖南省，看看本省各地的表现。
除了省城长沙和岳阳、株洲、湘潭等少数几个经济强市超过了全国人均GDP，大部分地级市的人均GDP都在1万美元以下，还有不少地市只有5000美元上下。
以地区和人口计算，湖南省生活在全国平均水平附近和以上地区的人口只有2106万人，仅占全省的30%
按县域排名的话，大部分县区的经济水平更惨。
全省将近90个县区，人均GDP超过5万人民币的仅有23个。
有73%的县区全年人均GDP不足5万元（7700美元），相当于土耳其、多米尼加的水平
有33%的县区全年人均GDP不足3万元（4650美元），相当于南非、伊拉克的水平
省城长沙，人均GDP高达14.46万元（21000美元），相当于捷克、葡萄牙的水平
这样严重的区域经济差异，必然带来社会舆论的割裂：
省城居民觉得过的很舒服，经济水平比肩欧洲，岁月静好。
县城居民觉得生计艰难、水深火热，比非洲强不了多少。
更恐怖的是，随着人均GDP的增长，这种差距不仅不会被抹平，还有可能进一步拉大。
下图中长沙所属县区尽管经济基数已经不低，仍然保持了6%左右的增速，而大部分落后县区，增速甚至只有1~2%，只有个别落后县区能达到4~5%的经济增速。
也就是说整体经济虽然不断增长，但是只有少数地区享受到了增长带来的红利，而很多落后地区存在边际递减效用，整体经济增长对它们的拉动作用已经比较微弱。即使10年后全国人均GDP破2万、3万美元，这些地方可能仍然在1万以下长期徘徊。
这也很好的解释了，现在的年轻人为什么宁愿背井离乡、到大城市蜗居，也不愿意回到那个在很多人口中曾经岁月静好的家乡小镇。
你觉得自己的收入算高收入标准的话，让我们举杯同庆！
其实这些数据，我根本感受不到。。。
对于个人来说，天花板越来越高，这是一件好事。
但是个人成长速度一直低于天花板高度，那么天花板的高度对于这个人是没什么意义的，
所以人均1.2万美元，大约就是人均7万多人民币。家庭三口人就是22万人民币，5口人37万人民币，
这个数字，对于绝大多数普通人都没有意义。
不知道有的人阴阳怪气什么。
或许他们刚好就是没有得到明面好处的人，或许他们就是工资几年不涨的人，但他们假装没有意识到，只要国家在发展，绝大部分人不管是收入，还是享受社会福利，都是在增长的。
国家每年财政都是几万亿十几万亿的投入民生，他们明明就享受着十几年来高速发展的福利，比如有高铁，出行更方便了；比如义务教育免除学杂费了，比如医保不断覆盖更多的费用，老百姓自费更少了。又比如发展还让产业不断升级，有更多更体面收入又高的工作可以选择。
他们自己就那点本事，却抱怨着国家发展没有给你带来好处。
他们内心分明抱怨的是：国家没有像美国一样给你发钱，没有提供北欧一样的福利。没有网上的印度免费医疗。他们这样的人，去到欧美，活的会比国内还差，要不你去印度吧？
引用一个数据：2008年到2020年，这12年间中国增加了10.14万亿美元，美国增加了6.23万亿美元，剩余留给其他200多个经济体的只有4.63万亿美元。4.63万亿美元尚不及中国增量的一半。中美两国贡献了过去12年全球GDP增量的八成，这就是世界经济的真相。
所以他们这能力的人，去国外会活的更好吗？
未来一二十年，发展带来的阵痛依旧会持续，一线二线城市的房价依然会让他们，还有我都高攀不起，但只要有努力，每个人最起码能过上不错也体面的生活，匹配自己能力的生活。
------分割线------
有必要说一下我自己。
如果有人说我是得利者，那没错，我，我家人，我家族都是改革开放的受益者、得利者。我也是特困县的底层老百姓而已，小时候一大家族十几个人，住黄砖黑瓦。一个青菜加白米饭就是一顿，依然记忆深刻。
我打过工，创过业，卖过保险，现在继续创业中。有人说我是老板，我是老板是我爸给的还是国家给的？他们只知道打工辛苦，创业何尝不是呢？经常睡不好，烦恼生产烦恼订单。上一次创业失败，刷信用卡也不欠员工工资。我老婆说我还不如厂里师傅，人家旱涝保收，你比人家还辛苦，还赚不到钱。
有的人不幸福，是因为有各种不幸。
有的人不幸福，是能力不足，却要的太多。
-----最后一更------
没想到这么激烈，回应不过来。
也不想浪费时间在这些讨论上。
借卢大一段话共勉之！
西南财经大学等大学将要得到更多的关注
目前中国经济遇到的最大问题可以分解为两个：第一是对于房地产投资和基建投资的过度依赖，没有替代者；第二是经历了多年超高速发展，整个经济体的运行效率已经低到不可容忍的程度。对于第一个问题，我在这篇回答里不做过多解释，各位读者如果有兴趣可以看我的另一篇回答：
在这里，我想结合我近期的工作体会，重点讲一下第二个问题，也就是当前经济体的效率问题。
首先我要先介绍一下我从事的工作。我工作于一家老牌贸易型央企，从事黑色金属的交易工作。我们目前其中一部分主要业务，是从钢厂购买建筑用钢材（主要是螺纹钢），并交给施工企业使用。施工企业在收到我们提供的螺纹钢后的60天-90天内向我支付货款。在这个过程中，根据行业习惯我们购买螺纹钢需要对钢厂进行预付货款，而我们对施工企业的应收账款在送货后60-90天内才能结清，因此从本质来说我们为使用我们螺纹钢的施工企业提供了60-90天的融资，只不过融的不是资，而是通过螺纹钢的形式。
现在，我来帮各位读者梳理一下一个原本非常简单的业务链条，其中的消费者——施工企业，是怎么被低效的经济运作抬高了企业成本的：
①这个业务环节前60-90天的资金需要材料分供方（本例中即“我”）提供的。就拿我司举例，我司作为一家老牌央企，融资成本本来是非常低的。但熟悉央企的朋友都知道，央企的融资统一由其财务公司进行，财务公司在低价融资成功后，往往会挣内部公司、部门的利息差。比如据我所知，W公司的实际融资成本不足年化3%，但其内部单位用款计息率超过年化6%，财务公司凭空挣了3%的利息差。而这3%的利息差利润，在“亲兄弟，明算账”的考核模式下不计在实际业务部门头上。业务部门于是为了满足自己的考核任务，只好秉承羊毛出在羊身上的原理，继续从施工企业身上薅羊毛。所以我们来算笔总账，假设我司考核年化净利润率任务是5%（在国企中这是一个非常低的水平，远低于浙系的浙江WC，浙商ZT），内部计息率6%，也就是说我必须在给施工企业融资60-90天的这笔业务中获得不低于年化11%的利润率。而没有央企财务公司挣内部息差的情况下，我只用获得不低于年化8%的利润率就好了。而这还是一个国企，如果是私企材料分供商，他自己的融资成本远高于6%，恐怕还要加的更多。于是施工企业的成本在无形中，因为央企财务公司等中间环节的存在被第一次推高；
②对施工企业稍有了解的都知道，目前施工企业的自有资金（包括现金，银行额度）都非常紧张，他想要在合同约定期（60-90天）内对我付款，除了依靠他的客户（房地产开发商）的回款外，就只能依靠保理、信用证等金融工具。拿建行的建信融通举例，这个付款流程就是央行->商业银行（建行）->商业银行的金融公司（建信融通）->施工企业->材料分供方。在这个流程中，本来商业银行可以直接对施工企业放贷的，但凭空产生了建信融通这个环节。就像前文提到的央企财务公司一样，每一个凭空产生的环节，不一定创造价值，但一定得截留利润，不然这个凭空多出来的公司怎么养活他下边的员工？如果应付他的考核？ 于是施工企业的成本，就在这个过程中被第二次推高了；
③更恐怖的是，在付款的过程中，由于业务链条被加长了（在上文中，凭空多了建信融通这个环节，实际可能会更长），审批链条不可避免的也被加长了。本来5天能够走完的流程可能需要10天，甚至20天。于是施工企业对我司就违约了，根据合同约定，他应该向我支付年化10.8%的违约金，因此施工企业的成本，被第三次推高了。
好了，到这里各位应该能够明白了。我在此给不明白的读者最后总结一下：本来卖家获得8%的毛利润就足够覆盖自己的财务成本和考核任务，但由于内部中间环节导致卖家必须获得11%的毛利，第一次推高了施工企业的成本；施工企业在履约过程中，由于银行系统中间环节的增加，又被推高了一次成本；最后，因为中间环节的增加，导致行政效率的降低，不可避免地让施工企业出现违约而被迫支付违约金，第三次推高了成本。
那么今天就先更新到这，给各位读者留一个问题，如果你是施工企业，面对成本不断被推高，但相反你无法将这部分成本向下游转移（原因将在下次更新说），你会如何选择？给各位读者一个提示，你们这几年有没有觉得工作压力更大了，考核任务更重了，996的次数变得更多了？
（未完待续）
前三季度GDP是82.31万亿人民币
去年四季度GDP29.63万亿，也就是今年四季度哪怕一毛钱都不增长，GDP总量也能达到111.94万亿人民币，所以说官方说法显然含蓄了
四季度因为通胀的原因平减指数估计会高于前三季度，一般会在5%以上，GDP实际增速3%以上，名义增速8%－9%之间，也就是全年名义GDP预计114.3万亿到114.6万亿之间
预计全年美元兑人民币平均汇率6.45左右，这个数字基本已经确定了，也就是说全年美元GDP预计17.7万亿美元以上
如果剔除去年疫情停摆影响看两年平均经济表现的话，2019年中国GDP14.3万亿美元，两年增长3.4万亿美元，两年平均实际增速5.2%，平均平减指数2.5%，人民币对美元平均每年升值3.3%，基本算是中规中矩了，一年增长一个加拿大的量
当然美国表现也不俗，2019年美国GDP21.37万亿美元，今年预计22.9万亿美元，平均一年增长7600亿美元，年均名义增速3.5%，也基本是疫情前水平，不过如果剔除物价上涨因素，那么美国两年平均实际增速也就0.9%，GDP增长质量迥然不同，这也是人民币能够较快升值并且长期升值的主要原因
中国GDP占美国GDP比重预计达到77.5%左右，打破日本记录，成为百年来GDP最接近美国的国家
如果按照GDP占全球比例来看，2011年中国GDP占全球比例为10%，2021年预计突破18%，十年中国GDP占全球版图扩大80%
2019年中国GDP占全球比重16%，平均每年中国在全球GDP的比重中提高一个百分点
同时GDP达到17.7万亿美元以上，也意味着要实现先2035年基本实现现代化，人均GDP达到中等发达国家水平（约2万美元），只需要年均美元增长3.5%以上，难度并不大，也正因为如此，我们国家才敢于出台许多大力度改革，促进经济结构转型和产业升级而不惧因此降低GDP增速的原因
从人均GDP上来看，中国今年人均GDP预计达到1.26万美元左右，历史性超过全球人均GDP（IMF预计1.23万美元），甩开了近几年被中国超过的俄罗斯，马来西亚，土耳其，哈萨克斯坦等国家，全球排名60位左右，也意味着全球只有16%左右的人口所在的国家人均GDP高于中国，中国的人均GDP开始了追赶罗马尼亚，智利，克罗地亚，波兰，乌拉圭，巴拿马，匈牙利等国家的新征程
看了一些回答
似乎在他们眼里人均GDP12美元会生活的更幸福
其实并不意外了，中国的经济发展势头还没有停下来，至少在最近几年在经济成长上是不太可能碰上真正意义上的问题的。
不过现在其实也到了非常关键的地步了，全世界来说，人均收入再往上的国家都有自己的一些“绝活”来支撑的。中国现在其实也已经有很多厉害的高科技公司和生产优势了，但对一个14亿体量的国家来说，还不够，至少还不够全体性的进入发达国家。
我只希望中国的精英阶层能够承担起更多的责任来，我们可能已经过了那个可以简单模仿的时代了，我们要创造新的未来，要改进生产方式，创造出新的领域和生活方式，才能进一步推动我们的经济和社会，甚至说给全人类一个未来的方向。
看见这么多阴阳怪气的真......无语了，人均GDP又不等于人均工资，我寻思美国也不是人均年收入六万刀啊
另外别的不说，80年的时候，中国的陆地邻国，中国只比尼泊尔富裕；90年的时候，比尼泊尔、越南和老挝强了，今年我们超过了所有陆地邻国；
我本人是85年生人，小时候从厂区到市区没有公交车，只有中巴车或厂里班车；10公里左右的路要晃悠40分钟；98年搬到隔壁省会市才第一次吃到了肯德基，那时候肯德基一个汉堡10元，省会市双职工一个月总共1000多，一台29寸电视得一个普通工薪家庭一年的工资；坐一次公交1元、打车起步5元；那些阴阳怪气的真觉得之前好？
————————--割一下，前几天有点忙，把回答补全一点
世界上只要人口超过5000万的经济体，都没办法去维持一个高福利的水平，你现在出境日本、香港新加坡多少70多岁的人还在工作，自己看不到嘛？
再来世界上任何国家的GDP和工资都不是一回事，人均GDP都不会等同于人均工资，强如可以薅世界羊毛的老美，还是我们的近邻日韩，百姓大致都是被平均的，美国人均收入能到六万刀嘛？小日子过得不错的扶桑年收入到的了4万刀？
总有些评论的说商品价格上涨，你的薪酬没涨么难道？一个月5000的时候还幻想像以前五百时候的物价才是耍流氓呢。别的不说，自己去问问你90年代你家舍不得天天买肉吃，买个电视需要攒多久；一个捷安特顶一个双职工每月的工资；有线电话初装费5000；大哥大2万的时候你扪心自问你买的起吗？
现在起码我看到城乡居民只要不懒，起码家家户户都买上了车，在以前根本不敢想象；以前一说就是我们长期处于XXXX初级阶段，香港人一天工资顶我们一个月的工资；马来西亚人一个月工资顶我们一年工资，泰国人一个月工资顶我们半年工资。现在通过自己努力，通过学历你可以让你过上不错的生活。没经历过90年代的，知道那个年代清北毕业去美国洗碗的事情吗？知道一线城市土著要和外国老太太假结婚吗？知道广州某单位的中层移民巴西开小卖部吗（国青队周东泽的父亲）？那个时候全世界只分为了境内和境外，只要能去境外，什么都不重要。这个回答下网上说怪话那些，土耳其墨西哥之类的你们愿意去吗？
再说房子，任何时候，一二线城市的房产都是一种稀缺资源，知道大都胡同里为什么还住着很多人嘛？想知道那个时候分房子什么的，去看看《贫嘴张大民的幸福生活》，看看一家住7、8平米到底是让你幸福还是不幸福？
我深深为国家的发展自豪，尽管她现在还有着这样那样的问题
这个和看资产负债表是一个道理
不仅要看总资产，还要看资产负债比，看每年的偿还本息开支。
重点看看，哪些年分的[收入总额/偿还本息总额]比例过小。
都得看。不能不看。
那些充满戾气的同学，你们确定中国人均GDP12000美元碍着你追求幸福了？
还是中国人均GDP降到1200美元，你会更幸福？
人均GDP从1200美元，上涨10800美元到12000美元，中国经济的蛋糕越做越大。P民即便无权无势，面对新增的蛋糕，好歹还有分一口的机会。
如果中国人均GDP从12000美元暴跌到1200美元，就凭你在经济增长期都分不到几口汤喝的本事，却能在经济崩溃期富贵险中求，逆市发横财？
你如果有这门手艺，留在中国纯属屈才，乌克兰、委内瑞拉、叙利亚、土耳其更适合你。
我祝你早去早发财，千万别屈才留在中国内卷。
2003年中国人均GDP1288美元，第一次超过1200美元。
以山西省为例，2002年执行的最低工资标准，最高的一类地区340元，三类地区260元。
2021年中国人均GDP约12000美元。
同年山西省一类地区最低工资标准1880元，三类地区最低工资标准1630元。
GDP: 12000/1288=9.3倍
一类地区最低工资标准：1880/340=5.2倍
三类地区最低工资标准：1630/260=6.2倍
山西省最低工资标准，从2003年到2021年的18年间，上涨了5-6倍，距离增长了9.3倍的人均GDP还是有差距的。
山西省18年间5-6倍的最低工资标准增长，没赶上北上广深的房价上涨速度也是事实。
但是18年间5-6倍的最低工资标准增长，却跑赢了肉蛋奶米面蔬菜的价格涨幅。
拿2021年拿最低工资标准的山西人，比2003年可以吃更多的肉蛋奶米面蔬菜，吃的方面幸福指数肯定是上升了。
谈完了吃就要说住，新浪财经显示2005年太原商品房均价3480元，2021年太原商品房均价11589元。（2003年太原房价数据实在没找到，请见谅。）
2005年到2021年房价涨幅：
11589/3480=3.3倍
即使以2005年山西省最低工资标准计算，最低收入水平增幅也跑赢了太原房价涨幅。
我就知道你会说太原市的房价涨幅不给力，拖了全国后退。
但全国2003年商品房销售均价2397元，2020年9860元，9860/2397=4.11倍。
也就是说山西省过去18年间的最低工资标准涨幅，跑赢了全国房价涨幅。
我知道你会说你列出来的房价涨幅，与你生活的体验不符。
我只能说那是必须的，你眼睛里只有北上广深杭等一二线城市，幸福指数怎么可能高？
你完全可以换个思路，去看看甘肃玉门、云南个旧、黑龙江鹤岗，是不是就完全不一样了。
如果你想留在发达地区，也可以考虑下我的老家镇江，一个人均GDP超过20000美元，闹了10年用工荒的城市。
镇江处于沪宁线核心地带，距离南京60公里，高铁20分钟；距离上海200公里，高铁一个小时。
你看看镇江这在全国平均线上徘徊的房价，润州区1万，丹徒区0.82万，句容市1.1万，丹阳市0.87万，扬中市0.85万。
也不要担心孩子教育，2020年镇江市高考400分以上占比2.13%排名江苏第三，超过了地表最强地级市苏州和省会南京。
--------------------------------
你是不是觉得我的眼光比较窄，光讨论镇江市房价局限性太强？
那我就回到宏观视角，从中美两国角度讨论中国人均GDP12000美元的意义。
2003年美国人均GDP3.9万美元，2021年预计人均GDP6.4万美元，18年间增长了64%。
2003年中国人均GDP1288元，预计人均GDP12000美元，18年间增长了830%。
2003年美国家庭收入中位数55823美元，2019年美国家庭收入中位数61000美元，16年间增长了11%。
2003年山西省一类地区最低工资标准340元，2021年1880元，18年间增长了420%。
我承认中美之间还有很大的差距，两国老百姓之间的收入差距比人均GDP还要大。
但通过数据不难发现，随着中国经济发展，18年间我们的收入也一直在追赶美国。
难道我们现在指望的是房价很低，然后工作到处随便找，然后一点压力都没有，然后只要喜欢的女孩跟她一追求就ok，不会吧？
哎，虽然我一直坚信我们国家的产业链升级会持续走强，发展会越来越好，但是最近大家谈论的失业率，工资下滑，生意难做不是假的，是经济遭遇困难必须有人承担的代价。
从这个角度来说，单纯谈gdp其实意义不大，想办法多给点就业机会，让大家多得到点实惠才是更好的。
20220118，补充一段我做码农的直观体验，来感受下GDP增长。我刚入行的时候，我一个月8000左右，需要996，我老婆生娃那天还在加班，我下了班到医院娃娃已经生好了.....。
后来工资逐年增加，但是工作一直不太轻松，年轻时做外包项目的时候，几乎每天工作到凌晨2点回家，我记得很清楚，经常是凌晨2点下班，到马路对面的路边桌球打一局，你想凌晨2点还有路边桌球，你就知道那时候加班有多严重了。这样加班的不止我一个，是一大群，那时候在贝因美做外包项目。我有时候很困惑年轻一代的理解，加班固然不对，但那时候加班比现在还要严重。
而现在外包项目，天天加班到凌晨的已经很少了。工资收入却是那时候的好几倍，当然产出质量也比那时候好的多。那时候写点垃圾代码很可能就crash，现在几乎不会因为一点点的低级错误就导致全局崩盘了。
我记得那时候，就是给法院写个小东西，因为网络组件问题，我更新了下网络组件，整个法院当天无法受理案件了.....，我吓尿了，那时候很菜。现在几乎不会有这种事故。
正经的软件公司加班也不会像10年前那么猛烈了，也是能做到合理安排了，那时候缺人效率也不高。
我家装修，装修工人都开上了车来工地，我挺高兴的，泥工每天开车从海宁到杭州来我家干活虽然辛苦，但受益于基础设施提升，开车最多半小时，干活的区域更大了。他们的工具和工作方法也比过去改进了太多了。泥工一天500，木工电工一天600～800，力工一天300～400。他们大概就是这个薪资。比较遗憾的是他们都只有新农合，也没有公积金，没有养老保险……，保障比城市工人要差一些。这块要补起来。
我买了一堆电动工具，角磨机、圆锯、冲击钻……，以后很多事情要自己动手了。服务不再廉价，这是应该的，这是经济发展的必然结果。
要习惯这种状态，工人富裕起来了，这是好事。不要总想着自己的收入要远远超过他们，劳动没有高低贵贱。
这里很多人抱怨经济增长没有惠及他们就否定经济增长成果，事实是一叶障目罢了。更多人走出贫困也是经济发展的目的。
2010年木工一天大概80，10多年后木工一天600多了。木工收入是过去的7.5倍。再说房价，10年杭州和睦的房价大概是9千左右，现在大概是7万左右……。
估算下人均收入吧
gdp=消费+投资+净出口
收入=消费+储蓄，储蓄=投资
收入=gdp-净出口
我查不到净出口总额，只查到了一个预计：2021年预计，“其中，出口总额约为2.7万亿美元，同比增长约6.2%，进口总额约为2.2万亿美元，同比增长约4.9%；贸易顺差约为5766亿美元。”
各位想要知道的收入应该是居民收入，居民收入大致为消费总额+存款增量（可以为负值）
“1—11月份，社会消费品零售总额399554亿元，同比增长13.7%”
“2021年10月存款余额100.12万亿”
“所以截止至2020年年底，我国住户居民存款总额达到了93.44万亿”
2021大致存款总额增加了7万亿
2021年社会消费品零售总额大致为40万亿
毛估估，2021年居民收入为47万亿，人均一下，人均收入3万5左右。
统计局发布的2020年人均居民收入是3万2，2021年增长了9.3%左右，基本还行，为啥说基本还行呢？因为GDP增长预计在8%，人均增长和GDP增长基本持平（毛估估的，所以只能算做基本持平）。
我们算算劳动者收入，在总人口中扣除儿童、青少年大概能算个七七八八，因为没有具体数据所以我只能估算......。
人口普查数据，全国人口[2]中，0—14岁[3]人口为253383938人，占17.95%；15—59岁人口为894376020人，占63.35%；60岁及以上人口为264018766人，占18.70%，其中65岁及以上人口为190635280人，占13.50%。
我们就算16以上人口吧，大概是11.5亿，47万/11.5，16以上人口人均年收入大概4万吧，如果扣除农村65岁以上老人（他们的收入几乎为0，可以忽略）我也找不到65岁以上农村人口数量，又只能估算，呵呵。农村人口占比约为40%，我假定城市和农村的预期寿命相等，那么65岁以上的占比也是相同的，190635280*0.4，约为0.76亿，
47/(11.5-0.76)=4.38万。这个数字应该是大多数人年收入的主观体验数字。不知道我算的准不准。大概7000美元左右。
如果绝大多数人主观年收入体验符合上面这个数字，那么说明在人均居民收入上贫富差距不大，各位自己悄摸摸的衡量下吧。当然0.76亿几乎没收入的农村老人我们也是有义务去照顾好的，现在做的不好。
我更加关注产业结构转型，对这种数据毫无兴趣，就我与身边大部分宫醬聊天的结论也是“看都不看”
类似的话题
-
2021年中国GDP有望达到110万亿人民币，人均GDP接近1.2万美元，这一成就对中国和全球都具有深远的意义。这不仅仅是一个经济数字的提升，更是中国经济发展模式、社会进步、国际地位以及全球经济格局变化的重要体现。下面我将从多个维度详细解读这一意义：一、 对中国国内的意义： 经济实力与发展水平的............. -
2021年中国GDP突破110万亿元，同比增长8.1%这一数据，无疑是全球经济版图中一个非常重要的亮点。这不仅仅是一个数字的增长，背后反映了中国经济在经历2020年疫情冲击后的强劲复苏和持续发展态势。以下是一些值得我们详细关注的信息：一、 强劲的经济复苏与韧性： 全球领先的复苏步伐： 8.1%的.............
-
2021年中国GDP迈过110万亿门槛：数字背后的深刻变革与日常影响2021年，中国经济再次交出了一份亮眼的答卷，GDP总量首次突破了110万亿元人民币的大关。这个数字的背后，不仅仅是一串简单的统计数字，更承载着中国经济发展的澎湃动能，以及对我们每个普通人日常生活带来的深刻影响。那么，110万亿究竟.............
-
2021年中国GDP同比增长8.1%，这绝不是一个简单的数字，它背后承载着中国经济在复杂国际国内环境下所展现出的强大韧性和活力，勾勒出一幅充满挑战与机遇的发展图景。首先，这8.1%的增长，最直观地说明了中国经济从2020年的疫情冲击中实现了强劲的反弹。 2020年，全球经济遭遇了百年未有之大变局，中.............
-
IMF 这份对中国经济在 2021 年给予 8.1% GDP 增速的预测，可以从几个角度来看，并且我认为这个预测是相当积极且有其内在逻辑的。首先，IMF 的预测通常是基于一套严谨的经济模型和对全球及各国宏观经济情况的深入分析。 它们会综合考虑财政政策、货币政策、全球贸易环境、大宗商品价格、疫情发展及.............
-
2021年，中国GDP总量首次超过了世界人均GDP水平，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着中国经济发展取得了举世瞩目的成就。这个成就意味着很多方面，我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 经济实力与发展水平的提升： 国家整体富裕程度的提高： 人均GDP是衡量一个国家或地区人民平均富裕程度和生活.............
-
2021年中国人均GDP排名，能否挤进全球前50强，这确实是个不少人关心的问题。咱们就来好好掰扯掰扯，看看实际情况是怎么样的。首先，得知道人均GDP是个啥。它就是把一个国家（或地区）的全部经济产出——也就是GDP，除以它的人口总数。这个数字，虽然不能完全代表普通人的生活水平，但绝对是衡量一个国家经济.............
-
2021年上半年中国GDP同比增长12.7%，这是一个非常亮眼的数字，表明中国经济在经历了2020年的疫情冲击后迅速复苏。但要全面理解这个数字的意义，还需要关注更多层面的信息。以下是一些值得详细关注的方面：一、 增长的基数效应与内生动力： 基数效应： 12.7%的增长率是与2020年上半年相比的.............
-
2021年一季度中国GDP同比增长18.3%，这个数据确实非常亮眼，也反映了中国经济在2020年受疫情影响后的强劲复苏。然而，要全面理解这个数字背后的含义，我们还需要关注一些更细致的信息。以下是一些值得关注的方面，我会尽量详细地讲述：一、 高增长的“基数效应”： 核心原因： 18.3%的同比增速.............
-
中国2022年军费预算增长7.1%，占GDP的1.27%，这一数据反映了中国国防支出的规模和趋势，具有多方面的经济、安全和国际战略意义。以下从多个维度进行详细分析： 一、数据背景与基本解读1. 军费预算增长7.1% 中国2022年国防预算为1.47万亿元人民币（约合2080亿美元），较20.............
-
广东，这片南国沃土，在2021年交出了一份令人瞩目的成绩单——GDP总量高达12.4万亿元人民币。如果将这个数字拿来与全球所有国家和地区的经济总量进行一番横向对比，你会惊奇地发现，广东作为一个省级行政区，其经济体量竟然能够跻身全球前十的行列，与一些老牌的经济强国肩并肩，甚至超越了不少国家。这无疑是令.............
-
2021年中国海军新接收舰艇总吨位达17万吨，这一数据体现了中国海军现代化进程中的重要进展，反映了其在规模、技术、战略部署等方面的综合提升。以下从多个维度详细分析其意义： 一、数据背景与统计范围1. 统计范围 17万吨的总吨位涵盖各类舰艇，包括但不限于： 水面舰艇：如航母、驱逐舰、护卫.............
-
您提到的“2021年中国结婚人口763.6万对，再减少50万”是一个非常重要的社会现象，它反映了中国年轻一代婚姻观念和生育决策的深刻变化。如果接续下去，并且减少的趋势持续，这会带来一系列连锁反应，对中国社会方方面面产生深远影响。下面我将从多个角度详细阐述接续下去会怎么办：一、 人口结构与数量层面的影.............
-
2021年是中国国防和军队建设极不平凡的一年，正如您所言，取得了令人欣喜的成绩。在如此广泛的成就面前，作为关注中国军事发展的人，我最关注的方面可以分为以下几个维度进行详细阐述：一、 军事现代化水平的提升与实战能力的锻造：这是我最核心的关注点，因为这直接关系到中国军队的有效作战能力。 军事科技的突.............
-
2021年中国5G投资额达到1849亿元，这个数字非常庞大，它不仅仅是一个单纯的财务数字，更蕴含着多重深远的意义，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 中国在5G发展中的决心和战略高度： 国家战略驱动的投入： 如此巨额的投资，首先表明了中国政府对5G发展的战略重视程度。5G被视为数字经济的“新基.............
-
2021年，中国男性人口减少了46万人。这个数字虽然听起来不大，但它折射出了一些值得我们深入探讨的社会现实和趋势。要理解这背后的含义，我们可以从几个层面来分析。首先，人口自然增长率是关键因素。 人口数量的增减，最根本的原因是出生人口和死亡人口之间的差距，也就是人口自然增长率。 出生人口性别比失衡.............
-
2021年，中国军队可以说是“多点开花”，不少事件都极大地振奋了国人的士气。要说最能提气，让人眼前一亮的，那得从几个方面来看，不仅仅是军事演习，很多非传统的“亮剑”时刻同样让人印象深刻。一、 航天领域的“硬核”实力展示如果说2021年有什么让中国人心里踏实，底气十足，那必然少不了咱们的航天成就。特别.............
-
关于2021年中国传媒大学（以下简称“中传”）被指“招生存在男女不平等”现象，以及学校对此的回应，这是一个复杂且备受关注的问题。为了详细了解实际情况，我们需要从多个角度进行分析和梳理。一、 指控的来源与具体内容指控的出现通常源于对某些专业或整体招生数据的观察和比较。在2021年，中传被指男女不平等现.............
-
“2021年中国经济会加速反弹吗？”这个问题，在我看来，绝非一句“是”或“否”就能简单回答的。这其中蕴含着太多的变量和不确定性，就像站在一个岔路口，一边是充满希望的阳光大道，另一边则是未知的挑战。首先，我们必须承认，2020年中国经济的表现是相对亮眼的。在全球疫情肆虐的大背景下，中国是少数几个实现正.............
-
2021年中国电竞市场总收入达到1401.81亿元，用户规模达到4.89亿人，这是一个非常庞大且令人瞩目的数字，它深刻地揭示了中国电竞产业已经发展成为一个成熟、具有强大经济影响力和广泛社会参与度的庞大生态系统。我们可以从以下几个方面来详细解读这个数字的含义：一、 经济体量与增长潜力： 巨大的经济.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有