2021 年中国人均 GDP 首超世界人均水平，这意味着什么？
一、 经济实力与发展水平的提升：
国家整体富裕程度的提高： 人均GDP是衡量一个国家或地区人民平均富裕程度和生活水平的重要指标。当中国的人均GDP首次超过世界平均水平时，意味着中国人民的平均生活水平已经达到了全球中等或中等偏上的水平。这意味着更多的中国居民能够负担得起更好的教育、医疗、住房以及更高质量的消费品和服务。
经济发展质量的提升： 过去几十年，中国经济以高速增长著称，但人均GDP的增长速度相对较慢。如今，人均GDP超过世界平均水平，不仅是总量增长的体现，更反映了中国经济结构的优化、产业升级以及效率的提升。这意味着中国的经济不再仅仅是量的扩张，而是开始向质的飞跃迈进。
国际地位的巩固与提升： 人均GDP是衡量一个国家综合国力的重要组成部分。中国在GDP总量上早已是世界第二大经济体，但人均GDP的提升，使得中国在国际舞台上的话语权和影响力进一步增强。这有助于中国在国际事务中扮演更重要的角色，为全球经济治理和发展贡献更多中国智慧和中国方案。
二、 对中国居民生活的影响：
消费能力的增强： 人均GDP的提高直接转化为居民可支配收入的增加，从而带动消费能力的提升。这意味着中国居民在满足基本生活需求后，能够有更多的余钱用于改善生活品质，例如购买品牌商品、旅游、娱乐、文化产品等。
社会福利的改善： 经济的持续发展为政府提供了更多的财政资源，可以用于改善社会福利体系，如提高养老金水平、完善医疗保障体系、加大教育投入、改善基础设施等。这意味着中国人民将享受到更普惠、更优质的公共服务。
就业机会的增加与结构优化： 经济的繁荣会创造更多的就业机会，特别是随着产业升级，更多高质量、高附加值的就业岗位将会涌现，例如在服务业、高科技产业等领域。这有助于缓解就业压力，并为劳动者提供更好的职业发展前景。
生活方式的多元化： 随着物质生活水平的提高，中国居民的生活方式也将更加多元化。人们不再仅仅关注生存，而是开始追求精神层面的满足，例如文化体验、健康生活方式、个人兴趣发展等。
三、 对中国经济结构与发展模式的影响：
从投资驱动向消费驱动转型： 长期以来，中国经济发展在很大程度上依赖投资驱动。人均GDP的提升意味着国内消费市场的潜力正在不断释放，这将促使中国经济更加依赖国内消费来拉动增长，形成更加健康的、可持续的经济发展模式。
科技创新与产业升级的成果显现： 达到世界人均GDP水平，离不开中国在科技研发和产业升级方面的持续投入。这意味着中国在一些关键技术领域取得了突破，产业结构更加合理，经济增长的内生动力更强。
城乡差距和区域差距的缩小： 虽然中国仍存在城乡和区域发展不平衡的问题，但人均GDP的整体提升也意味着一些欠发达地区和农村地区的生活水平也在逐步提高，差距在一定程度上得到缩小。这有助于实现更均衡的发展。
对“中国制造”向“中国创造”的推动： 人均GDP的提升也意味着中国经济正从低端制造向高附加值、高技术含量的制造和服务业转型，更加注重自主创新和品牌建设。
四、 对全球经济的影响：
全球经济增长的重要引擎： 中国作为世界第二大经济体，其经济的持续增长对全球经济增长具有重要的拉动作用。人均GDP的提升意味着中国作为全球消费市场的潜力更大，将为全球商品和服务提供更广阔的市场。
全球贸易格局的改变： 中国人民购买力的增强将带动进口需求的增加，从而改变全球贸易的流向和结构。中国将成为更多国家的重要出口市场。
对全球减贫事业的贡献： 中国在过去几十年里成功地使数亿人摆脱了贫困，其经济发展模式和经验为其他发展中国家提供了重要的借鉴意义。人均GDP的提升进一步巩固了中国在全球减贫事业中的领导地位。
全球经济治理的参与度与影响力提升： 中国经济实力的增强，使其在全球经济治理和国际经济规则的制定中拥有更大的发言权和影响力，可以为构建更加公平合理的全球经济秩序贡献力量。
五、 需要注意的方面与未来挑战：
人均GDP不是衡量一切的标准： 虽然人均GDP是一个重要的指标，但它并不能完全代表一个国家的社会公平、环境质量、国民幸福感等。中国在这些方面仍然面临挑战。
发展不平衡问题依然存在： 中国幅员辽阔，不同地区和人群之间在经济发展水平、收入水平以及生活条件方面仍然存在显著差距。
可持续发展挑战： 在追求经济增长的同时，中国还需要继续关注环境保护、资源利用效率以及应对气候变化等可持续发展问题。
结构性改革仍需深化： 为了实现更高质量的发展，中国需要继续深化改革开放，优化营商环境，激发市场活力，解决深层次的结构性问题。
总结来说，2021年中国人均GDP首超世界人均水平，是中国经济发展史上的一个重要里程碑，标志着中国经济实力和人民生活水平的显著提升。这意味着中国在国际舞台上的地位更加稳固，对全球经济的贡献更加突出。然而，这只是一个阶段性的成就，中国经济发展依然面临诸多挑战，需要继续努力深化改革，实现更加全面、协调、可持续的发展，最终实现全体人民的共同富裕和国家的长治久安。
网友意见
因为把全世界来人均，就不客观了。
别看2021 年中国人均 GDP 首超世界人均。但实际上，按国家为单位的国别人均，中国已经超过了占全世界四分之三人口的国别人均，只比世界十分之一人口的国别人均要低。
你要说收入那就更可怕了，你要是个XX城漂，拿3500RMB一个月，已经农民工级别了把，都能进全人类前20%的收入分位了。
这个问题可以换个角度去看。
众所周知，过去10年全球经济增量最大的两个国家，就是美国和中国。2010年的时候，全世界都GDP是66万亿美元，2020年市84万亿美元，增幅是18万亿美元。而在这10年间，美国GDP增长了6万亿，中国增长了8.8万亿。而在2021年，因为汇率的关系，中国的GDP又暴涨了近3万亿美元。
也就是说，如果把中美两国排除出去，世界经济基本上是没有太大增长的。
若计算人均GDP，按照这个数字来计算，把中美两国单独拿出来，那么剩下的国家在2020年的平均GDP，大约是9000美元——在2010年，这一数字则是8600美元。
如果以9000美元为标准计算，实际上中国在2016年前后就达到了这一标准。之所以有这样一个对比，是要说明一个很多人觉得理不清的一个现象——明明感觉中国的GDP发展不算慢，而且感觉绝大多数的国家发展都停滞了，可为什么中国就是追不上世界人均GDP呢？
因为巨大的人口基数，中国在追赶世界人均GDP的同时，本身也在拉高全世界的人均GDP。（另一个拉高全球人均GDP的是美国）
在这个角度上讲，其实未来中国能否追赶上人均GDP或者能超越多久，只取决于两个因素：
第一，美国的经济发展如何——因为美国的经济发展快了，就会拉高全世界的平均数。
第二，中国的经济发展如何——中国自身既是在追赶世界人均GDP，但同时中国的发展也一样会拉高全世界人均GDP的平均数。
按照比例来计算，中国每增长1.4万亿美元的GDP，可将中国人均GDP抬升1000美元，并将全球人均GDP抬升200美元。同样，美国每增长1.4万亿GDP，也会将全球人均GDP拉高200美元。在这个角度上说，在全球缺乏新的经济增长潜力的背景下，只要美国仍然能保持一定体量的经济增长，那么中国即便发展的快，与世界人均GDP的差距也不会太大，但却会与大多数发展中国家的差距越来越大。
真想不到，人均GDP增长的问题下，还是有很多感恩赢麻的声音。
如果要讨论“被平均”，那世界各国乃至世界人均GDP又何尝不是“被平均”？
互联网戾气一贯比较重，但在知乎我仍然希望关注事实胜过情绪：
更何况，真要讨论“被平均”，那可说的就太多了：
人口较多且人均极高的美国，以一己之力将全球人均GDP拉高了多少？
中国人口占世界五分之一，中国这些年人均GDP的前进又将全球人均拉高了多少？
目前人均GDP超过中国的国家看上去不少，实际这些国家加起来的总人口占世界的比例又有多少？
以前回答中，我曾提到过当代国际社会的残酷现实：
理想中的市场，存在多家企业互相竞争，淘汰落后企业，使得市场上的产品质量过硬价格合理。
然而现实中，很容易形成这种状况：
开发出新技术或新商业模式的先发者迅速占领市场，获得大量利润后进一步迭代技术或开拓新市场，形成良性循环。
而后来者却因为市场规模、资金、技术等不足，无力与先发者竞争，被迫退出市场。
导致的结果，就是先发的一个或数个企业垄断了整个市场，凭此可以（一定程度上）任意定价，获取巨额利润，这就是所谓的“先发优势”
将一个企业放大为多个企业乃至整个国家，将一个行业放大至所有行业乃至整个世界，就能大致拼凑出现代国际社会的全貌：
发达国家低价采购原材料，高价卖出工业制成品，凭借剪刀差剥削发展中国家。
除中国在内的少数发展中国家之外，其他国家都沦为发达国家的经济殖民地。
更进一步说，如果我们把当代国际视作一个国家或社会：
那么这个社会不仅高度分化，而且阶级固化程度极高。
近期冬奥会的话题相当火热，而我个人最感慨的，是这届冬奥会花费并不多。
很多场馆都是复用或建成后挪做它用，京张高铁等基础设施更是能长久发挥效益。
我个人认为，奥运会之所以越来越难以盈利，相当程度上是因为国际社会的“阶级固化”太严重。
以全球绝大多数国家的社会状况，普遍缺乏举办奥运会的经济基础。
而有能力举办奥运会的大多数是发达国家，城市化、工业化早已完成，基数设施建设相对完备。
同时，发达国家的国家形象以及国家内部的企业品牌建设都已经相对成熟，进一步提升空间不大，奥运会经济效益相对有限。
由此，能从举办奥运会获得巨大收益的，基本上都来自于工业化高速发展的新兴国家。
不考虑自然资源禀赋极好的少数幸运儿，这类国家数量实际上极少。
二战之后，日本算半个（日本战前就是列强），韩国算一个，中国算一个。
中国之后，暂时还看不到极有潜力的国家。
（我个人比较看好越南，只是一来越南体量有限上限不高，二来疫情对越南伤害相当大，发展还需要一定时间）
所以说，中国能拉动世界五分之一的人口迈入工业化不仅是难能可贵，更是对全球经济增长做出了极大贡献。
我不否认，以中国目前的发展阶段，地域差距、贫富差距都比较大。
但不论是脱贫攻坚、抗击新冠还是互联网反垄断，都表明我们国家一直都重视广大人民的利益。
随着中国整体的产业升级，民众生活水平也会得到进一步提高。
我甚至认为，考虑到中国较为漫长的陆地边境线，二三十年后中国可能面临比欧美目前更严重的非法移民问题。
事实上，随着近些年国内劳动力成本的不断上升，非法移民在国内已经有一些苗头了。
我还是那句话，房价高，工资低，发展不足，这都是切实存在的问题。
但既然在知乎回答问题，还是多些理性，少些抱怨吧。
意味着世界往更公平的方向发展了。
很多人根本想象不到世界的参差，中国超过世界人均GDP之前超过世界人均GDP的人口是多少？
50%？30%？只有16%！12亿多人口！
所以中国达到人均水平绝不是达到了正常标准，而是正式进入了二八法则的二！对，世界，或者说资本主导下的世界就是这么两级分化！就是这么贫富悬殊！
我国通过多年的发展，不靠掠夺，不依赖资源，终于将中国的人均GDP，生活水平提到了世界平均。一举让达到世界人均水平的人口数翻了一倍有余！这就是举世无双的成就，甚至对广大第三世界国家都是巨大的鼓舞！
而且中国发展的势头并没有减弱，所谓的中等收入陷阱现在来看就是影响不了中国。
作为一个爱国中年，我就是希望我国能重回世界之巅！
………………以上原答案……………………
2022/1/21 22:39修改
因为知乎的显示方式，偶然看到这篇回答有128个回复，几乎全是负面的，把我吓了一跳。
仔细看了下原来我的动态只显示直接回复我的消息。截止修改时，这篇回答一共收获197赞，19个直接回复，99个间接回复，直接回复中，12个负面评价，间接评论的绝大多数是支持我的，我也不想数，姑且认为有90个回复是支持我的；考虑到回复比点赞难度大，我认为这篇回复的反对率是6%（12/197）-12%（12/102）。
我不喜欢争论，所以几乎所有回答都不会去评论区争什么。但是看到评论区的反对评论还是忍不住对答案做一个添加。
1、关于GDP和收入的关系
正好我在另一个问题下计算了一个人均GDP1.2万美元的国家，按照较高（相较中国现阶段的发展程度）的GDP转化为收入的比例和相对正常的收入差异计算其平均月收入应当为5000元，中位数收入应当为3500元。注意这是算到每个劳动力而且是税前，计算过程可以查看原回答。
所以评论区有人觉得自己3500的收入太少，这其实不能怪自己不行也不太能怨社会分配不公，这就是中国现阶段发展水平对应的收入水平。在这种情况下大家应该更希望中国人均GDP更高才是。
2021 年中国 GDP 有望达 110 万亿，人均约 1.2 万美元，接近高收入标准，将有什么意义？
2、关于中国人收入差异大还是世界人民收入差异大
这个肯定是世界收入差异大，但是我知道评论的人不是想简单的知道这样的答案。正好前段时间逛知乎刷到一个叫how rich am i 的网站（这破网站是叫你捐钱的，我觉得肯定会往高了算，但是至少也可以看下在国外慈善机构眼里中国人的收入水平咋样吧）。https://howrichami.givingwhatwecan.org
先假设单身，只有平均收入或中位数收入：
意不意外？惊不惊喜？居然真的能到前20%。
来来来再来看一下两夫妻要供养2个没有收入的老人，2个孩子是啥情况
这都前30%？
我再举一个我见过最困难的家庭，我老婆的姨妈家，两位老人家马上快60了，家里一个儿子、一个女儿，女儿智力有问题，儿子年青时候被骗去了传销，最近两年才回来而且染了一身病干不了重活，理所应当的老婆跑了，留下个10来岁的女儿，姨妈家儿子现在分拣快递一年一万多，老人家务农种地，养鸡鸭猪，再加上贫困家庭补贴、残疾人补助、农业补贴，一年总共收入4万。
所以在我国不幸也是世界的前50%。你要说这不能代表中国底层，那我确实无fuck说，这确实是我在西南偏远农村看到最困难的家庭了。而且他家的房子是前几年政府扶贫款出了大半修的，去年老人家的儿子重病下了病危通知书住院一个多月最后报销加减免下来一共花了7000多，虽然让本不富裕的家庭更加困难但是也并没有压垮他们。如果不是我国有较高的GDP这可能吗？
这一整段其实都不严谨，只是想定性直观地让大家看看这个世界是不是像我说的那样参差，我国是不是并没大家想的那样高的深入云霄（确实），低的深入谷底（并不）。
3、关于个人的收入比较
我国是一个人口众多的国家，你要去和富豪比收入，那确实不能，你要说人家发达国家的富豪都没中国富豪有钱，我只能说马云或者说中国富豪是14亿人里面最富的，其他发达国家的富豪可能是千万，甚至只有百万级别人口中的最富。
再者网络的发达给了我们很多接触信息的机会，但是也容易让我们对真实的世界有所误判，能引起你注意的信息必然是比较精品的/冲击力大的，这造成了我们关注/看到的人收入都特别高。
我一直跟我们公司的新人说，书面表达不要出现错别字，用对标点，逻辑通畅，能让人看得懂就算过关，能达到这个程度应该可以月入过万，结果能达到的人不会超过10%（我司虽然差但也限本科及以上学历）。比如我这个回答，修改到这里已经有1700多字了，反对的各位可以尝试着在这个问题下用800字，不发泄情绪，逻辑流畅地表达下自己的想法、观点，看看难度。
4、关于反对的声音和认为贫富差异大的人
我是特别喜欢“公知”、“精英”们的，不管他们是收了国外的钱还是真心认为中国不好（如果收了钱更好，还让反动势力付出了代价），过去的几十年在国外他们用自己的浅薄掩护了中国几十年的飞速发展，等包括美国在内的发达国家真的重视中国的时候其实已经太晚了；在国内他们用自己挑剔的眼光监督着我国的人权、民主、平等、环境等方方面面，在他们的监督下国内不好说做的好至少应该算合格。
对于希望平等分配的，和我一样的普通人，我希望至少能像评论里说我的人一样，能基本了解GDP和收入的区别和联系，平均数和中位数的关系以及生产性投入的重要意义。
在这个知识基础上，我是完全赞成大家追求更平等的分配结果，这对社会和个人都是好事，最简单的1000万如果1个人挣到，那他可能最多能带动400万消费，如果100个人挣到那应该至少能带动800万的消费，只有更多人分到更多钱，我们的经济才能繁荣，生活水平才会稳步提高。
但是如果仅仅是觉得我国人均GDP1.2w刀，我们家4口人，就该分30w；那我只能说您如果能挣到3500其实已经是侥幸了。
5、关于我个人
看到有人居然在侧写我，觉得很好玩；但是基本都不对。我在现实生活中完全看不出是爱国，或者至少看不出是拥护政府的人，我最大的爱好就是给政府部门、大型国企和大型公司找茬，包括但不限于多次让警局赔礼道歉、威胁起诉工商、帮亲人向政府要工资、和交警正常发生交通事故后逼他认自己全责（确实是交警主责，但是他居然想用交警身份让我吃暗亏）、投诉公立医院乱收费、让银行多倍赔存款、至于电网、网络运营商和其他大公司我也都喜欢和他们较劲。我在投诉和找茬时会直接举报到主管单位并引用相关规定，如果主管单位不管我会直接把主管单位也一并举报了。
虽然在这个过程中遇到了挺多烂人，也可以说这些大型机构就是存在很多问题，但是至少时间越往后我是觉得政府部门都越专业和讲道理，而且我个人并没有任何官方身份或背景，遇到的问题最后也基本上得到了妥善地解决。
我是真心觉得大家遇到不公平的事情要敢于争取自己的权益，遇到侵害了自己权益的事情一定要赔偿不能恢复原状了事，一定要增加他们的违规成本。这本身也是在促进社会公平。但是我希望争取是建立在真正了解这个社会的基础上，抓住事情的重点和主要矛盾，而不是拍拍脑子，我觉得应该怎样。
修改完回答发现完全改离题了，不过前前后后已经花了一个多小时，已经不想再改了；可能也是上了年纪和最近带了太多新人，居然开始“表白自己”和“好为人师”，这样都不好，以后要改，好了，以上。
意味着目前排在我国前面，且全国人口比北京市多（或差不多）的国家，只剩下美澳加德英法日意韩西，即西方核心+日韩，外加沙特波兰和罗马尼亚这三个了。
即意味着，在 “几年之内”，排在前面的成规模国家（人口大于2000万），大概率就只剩下美澳加德英法日意韩西，外加沙特了。
这也就意味着，如果产业模式依然要靠过去经验的延续，什么出口导向，什么人口红利，什么韬光养晦，什么卷中卷……是肯定没戏的。
下一波的人类科技大飞跃，在现在看来，依然是个玄学。在这种大背景下，未来的我们的口粮，几乎只可能是从 “美澳加德英法日意韩西” 的嘴里抢出来的了。
我没说这过程是要处处树敌。但竞争就是如此。你去争，就必然会有阻力；但你不争，那就没有什么然后了，反正咱也没啥自然资源可卖，接着卖人口就是了，体力或体液二选一。
在有历史记载以来，美国的人均收入常年为中国的几十到几百倍之间波动。
民国贪官的实际生活质量是远不如同时期美国的底层工人的。
《愤怒的葡萄》中，美国经济大萧条时期逃难的农民坐的是自家的拖拉机。直到今日我们还有很多农民不拥有一台拖拉机。这本书当时被美苏两国同时禁止，前者认为是在抹黑资本主义，后者认为是在羞辱社会主义。
中国人的收入达到相同阶层相同工种的美国人的十分之一的历史，不足十年。一个和你完全一样，技能完全相同的美国人，他的收入和你处于一个数量级，你挣一万人民币，他挣一万美元，这样的历史，不到十年。在之前的几百年里，你年收入跟他的周收入甚至日收入一样，是历史的常态。
很多话说下去很难不哽咽。我们还有很多的路要走。
我们都将得到与我们德行相匹配的结局。加油。
并没有进入”高收入经济体“的行列。
”高收入经济体“的标准，是要根据中国、日本、欧洲、美国的综合通胀率调整的。而今年除了中国外其他经济体通胀很厉害，阈值可能会调整到13000美元左右。
意味着中国的蛋糕已经做得相对比较大了。该考虑的是分配蛋糕问题了，而不是做蛋糕了。不是做大蛋糕不重要，只是更重要是分蛋糕了。
1首先未来经济GDP持续增加十年不是问题。
- 高盛预估中国2030GDP达到31.4万亿美元。
- 2021.12.26日英國智庫經濟和商業研究中心( CEBR ）發表年度報告，預計中國將於2030年超越美國、成為全球最大經濟體，較去年預測的2028年延後兩年，但仍較疫情前的預期提早3年。報告指，相信中國經濟在2020至2025年間年均增長5.7%；2025至2030年間按年升4.7%
2然后又叠加人口下降的预期。人均蛋糕会快速发展。
- 任泽平预估2030年，中国总人口为13.95亿（我觉得他说的话，很多很扯淡，这数据我不认可）
- 官方在2017年预估2030年为14.5亿左右（不得不说，挺乐观的）
- 我的预测2030中国人口降到为13.68亿左右（随便蒙的）
换而言之，这约近十年，不出意外，是人均收入高增长期。
- 当然，万事皆有但是。IMF在年度评估报告中指出，中国经济失衡情况加剧，导致向消费驱动型增长模式的转型延迟。IMF在报告中将中国2022年经济增长预期从之前的5.7%下调至4.8%。
啥意思？就是说IMF预估2022中国消费减少将影响GDP增长0.9个百分点。
消费减少，那看社零数据就行了啊。
2021.12月，同比1.7%？这次没有疫情影响了。
2020年，招行年报。4.447%的人约十万户的资产，占了招总储蓄35085.57亿的79%。
被平均，不是人们发牢骚。而是客观的存在整个社会。GDP的增长放缓，很大程度是消费增长放缓造成的。消费增长放缓的另一面就是……。
2020年全世界人均gdp在1万美元到1.5万美元之间的国家一共有15个，数据如下：
保加利亚1.01万美元；
俄罗斯1.01万美元；
马来西亚1.04万美元；
中国1.04万美元；
瑙鲁1.06万美元；
塞舌尔1.08万美元；
哥斯达黎加1.21万美元；
巴拿马1.25万美元；
阿曼1.27万美元；
美属萨摩亚1.28万美元；
罗马尼亚1.29万美元；
智利1.32万美元；
安提瓜和巴布达1.4万美元；
克罗地亚1.41万美元；
帕劳1.42万美元。
从实际的生活水平上看，中国老百姓的生活水平要远远超过人均gdp1万美元～1.5万美元这个组别。
原因在于我们拥有大量正外部性的【公共资产】，包括覆盖全国的水电路桥、移动互联网、铁路、城市基础设施，以及公立医院、廉价教育等等。
这些公共资产在人均收入上体现不出来，在人均gdp上也不显眼，但是它们给老百姓带来的好处，要远远超过其他的经济行为。
所以在同等人均gdp的情况下，我国老百姓所享受到的生活质量会更高。
所以回到题主的问题：
中国人均gdp超过世界人均水平，绝不仅仅意味着中国人的生活水平才刚刚超过世界人均。
按照我个人的估计，如今中国大多数老百姓的实际生活质量，可以比肩人均gdp2万美元左右的发达国家门槛水平。
当然，必须承认，我们距离3万美元水平的韩国、4万美元水平的日本、6万美元水平的美国，还有非常大的差距。
这个是很正常的，我们2021年的人均gdp才1.25万美元，能比肩2万美元就已经说明我们的gdp结构很“实在”了，1.25＜3＜4＜6，这是小学生就懂的数字比较题。
如果1.25真的能追上甚至超过3、4、6，那才叫见了鬼了。
这说明了世界平均水平被欧美日发达国家拎着走的时代，要转变到欧美中日一起拎着世界走了，世界会更好。
意味着山西的人均GDP还是距离马来西亚、波兰乃至沙特和加拿大有相当的差距。
意味着很多人更难受了，然后使出浑身解数阴阳怪气酸不拉几暴露智商短板。
这些h翻过来调过去还是复读机那一套，左感恩，右赢麻，什么西有民、六亿千、996、资本家、房价高那一套，当然不否认这些事实（当然这些h夸大扭曲一知半解情绪化输出是家常便饭），重要的是这些h复读机的唯一目的，就是拼命证明GDP增长没意义，大国崛起没意义，中国进步没意义，这几十年大部分人生活质量得到了飞跃提升没意义。
全班近200个学生，一个同学从倒数几名努力到中等偏上，然后一群h说你一门课不及格，所以从倒数几名到中等偏上没意义，其实不及格的那门课也是从19分努力到59分的。
其实这些h不过是看到中国这些年进步神速，身边很多人的日子也发生了翻天覆地的变化，但自己却是龟速爬行，然后就觉得中国对不起自己，自己投错胎了，如果是外国人就好了，哪怕是印度和俄罗斯，于是就天天阴阳怪气酸不拉几来发泄，但内心一定是越来越难受的。
意味着我们面临的内外部发展危机（也可以说是发展爬坡期吃劲期）才刚刚到来。
先说外部。未来相当一段时间，以美国为首的西方发达国家联合起来遏制我们是必然会发生的事情，这个容不得我们有一丝一毫的幻想。一个事实是，第三次科技革命基本高于段落至今，世界范围内生产力水平并没有大幅度的增长。所以，某种程度上近些年来各国所谓的GDP增长往往是国家间以及一个国家内部各阶层之间对既往经济成果的横向分配。看2021年人均GDP会发现一个很可怕的事情，那就是把中国这14亿人口剔除掉，人均GDP比我们高的只有11亿人，这11亿人就是我们常说的西方发达国家阵营。而如果我们的人均GDP达到美国的三分之二，那我们的GDP总量就会是美国的三倍左右，比西方发达国家的总和还多。也就是说，我们这个伟大复兴的过程几乎必然伴随着西方发达国家公民生活水平的下降。如果没有第四次科技革命，这个矛盾似乎难以避免。其实某种程度上我们要感谢西方这种所谓的“民主选举”制度，因为正是这种制度导致必然会有相当数量的政客只看短期选票的利益，西方发达国家之间、发达国家国内各阶层之间乃至不同政治精英之间的联结非常松动，给了我们一定的辗转腾挪空间。所以我们现在外部的论述去讲人类命运共同体，去讲带领发展中国家谋求发展（我们事实上也是这样做的，我们的一带一路相对于西方所谓的对外援助确实是更普惠更正道直行的），事实上就是在以经济上的水乳交融在联结我们自己的朋友圈，以应对西方对我们正在进行且可能愈演愈烈的围堵。
再说内部。内部的问题用一句概括就是如何跨越中等收入国家陷阱。这个陷阱里面有土地财政难以维系（部分地方政府债务危机重重）、高房价抑制消费、生育率逐年下降、大部分地区缺乏富有活力的龙头企业带动、中等收入群体收入增长放缓甚至部分行业出现比较明显的收入下降、结构性的就业供求矛盾愈演愈烈等等。我们国家还有一个比较特殊的问题：因为我们独生子女政策执行的比较坚决，在很多农村地区70后父母也一般只生两个孩子，这批孩子从小在一种“低烈度、高强度”的竞争中长大，既吃了很多苦又没吃什么苦。这导致在很多农村地区乃至四线以下城市，不少文化水平较低（大专以下）的农二代们往往既不具备高学历人群所拥有的视野格局，又丢失了父辈们的吃苦耐劳，这其实是我国未来发展一个很大的问题。很多人在进行各种工厂劝退的时候，可能不知道的是我们国家在几年前就基本上实行了面向农村户籍人口就读职业技术学校的学费减免政策，现在两个三角地区熟练工人（尤其是技术较为细腻的熟练工人）收入已经比较稳定的高于中小企业文员这些低端白领，但能踏踏实实在技校中学一门本事的青年又有多少呢？这里面固然有职业技术学校师资队伍水平不高的问题（但这个已经在逐步改善了，教育部有一个专门的处室在干这个事情），但也无法回避这些青年自身责任意识乃至规划意识淡薄的问题。这些问题其实会导致国家未来依然要在乡村振兴上投入海量的人力物力财力，给予极大的政策倾斜；但作为前一个发展波次主要的受益人群（即城市的中产阶层）在这个过程中会因为物质（享受到的商品和服务价格上涨）和心理（政策上的倾斜极大减弱）而觉得生活质量不仅没有上升反而下降了。这种不同阶层之间的矛盾也是跨越中等收入国家陷阱过程中很难回避的问题。
千万不要相信发达国家“枣核型”社会的鬼话，扩大到世界范围内，妥妥的“金字塔型”甚至“长尾型”才是残酷的真相。
经济全球化的今天，发达国家只不过是在全球经济金字塔的塔尖，用各种非经济的标准(比如国家、民族、文化、主权、意识形态)，挖出了一个小小的“枣核”。这些枣核一般也就覆盖不到一亿人，然后这些枣核累积成了全球经济金字塔塔尖的小金字塔。强如美帝，也没能力挖出一个能覆盖4亿人的“枣核”，因为全球经济体系根本无法容纳一个高达4亿人口的“枣核”，只能是在塔尖挖了一个小一点的金字塔。
而中国这个非经济的概念，要覆盖十四亿人，所以根本不要去想“枣核”的事情了。如果还是走零和博弈的思维，即便把当今所有发达国家的经济份额加起来给中国，也不够给中国成为一个位于金字塔尖甚至延伸到中间的“枣核”。甚至连人均GDP再翻一倍，实现下一个小目标的空间都不够。
我国目前人均GDP所达到的水平，以人口而论，全球显著超过中国人均GDP的人口加起来不过十亿出头。以生活水平而论，发达国家守门员，也是冷战之后为数不多新成为有规模发达国家的韩国，凭借超高的城市化率获得了超过中国一倍的人均GDP。但是可感知的生活水平，和中国的一二线地区已经没有显著差异，而中国一二线城市居民的总人口数量远超韩国人口数倍。综合以上，可以认为我国的发展已经显著扩大了全球中高发展程度人口的数量。这在冷战结束，一个阵营的工业化国家集体崩溃之后，是绝无仅有的。
而上面的原因，是我国走的路线，是对外互惠共赢，对内合理分配的(相反的则是从外部获取利润，内部按闹分配，此所谓“北欧社会主义”)。零和博弈的发展方式不可能适用于中国，否则前几年就应该已经是国运大顶了。而接下来决定国运天花板的，则是我国有多大的能力和决心，把自己的路线推广到全球范围内，不过这就是另一个问题了。
类似的话题
-
2021年，中国GDP总量首次超过了世界人均GDP水平，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着中国经济发展取得了举世瞩目的成就。这个成就意味着很多方面，我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 经济实力与发展水平的提升： 国家整体富裕程度的提高： 人均GDP是衡量一个国家或地区人民平均富裕程度和生活............. -
2021年中国人均GDP排名，能否挤进全球前50强，这确实是个不少人关心的问题。咱们就来好好掰扯掰扯，看看实际情况是怎么样的。首先，得知道人均GDP是个啥。它就是把一个国家（或地区）的全部经济产出——也就是GDP，除以它的人口总数。这个数字，虽然不能完全代表普通人的生活水平，但绝对是衡量一个国家经济.............
-
2021年中国GDP有望达到110万亿人民币，人均GDP接近1.2万美元，这一成就对中国和全球都具有深远的意义。这不仅仅是一个经济数字的提升，更是中国经济发展模式、社会进步、国际地位以及全球经济格局变化的重要体现。下面我将从多个维度详细解读这一意义：一、 对中国国内的意义： 经济实力与发展水平的.............
-
国家统计局发布的数据显示，2021年中国人均国内生产总值（GDP）达到了12551美元。这个数字不仅仅是一个冰冷的数字，它背后蕴含着多层意义，深刻地反映了中国经济社会发展的现状和趋势。1. 经济总量的巨大提升与人民生活水平的改善：首先，人均GDP的提高直接说明了中国整体经济实力的显著增强。GDP是衡.............
-
2021年中国人日均休闲时间达到2.82小时，比前一年增加了24分钟。这个数字背后隐藏着怎样的社会变化和人们生活方式的转变？这24分钟的增长，是好是坏？我们应该如何解读？首先，我们必须承认，这24分钟的增长并非凭空而来，它与2020年以来全球发生的重大事件息息相关，尤其是新冠疫情的影响。 疫情的.............
-
您提到的“2021年中国结婚人口763.6万对，再减少50万”是一个非常重要的社会现象，它反映了中国年轻一代婚姻观念和生育决策的深刻变化。如果接续下去，并且减少的趋势持续，这会带来一系列连锁反应，对中国社会方方面面产生深远影响。下面我将从多个角度详细阐述接续下去会怎么办：一、 人口结构与数量层面的影.............
-
2021年，中国男性人口减少了46万人。这个数字虽然听起来不大，但它折射出了一些值得我们深入探讨的社会现实和趋势。要理解这背后的含义，我们可以从几个层面来分析。首先，人口自然增长率是关键因素。 人口数量的增减，最根本的原因是出生人口和死亡人口之间的差距，也就是人口自然增长率。 出生人口性别比失衡.............
-
2021年中国男性人口出现近60年来的首次减少，这一数字上的变化，哪怕只是46万，背后折射出的却是中国社会结构和人口动态中几个深刻的趋势，值得我们细细梳理：1. 生育率持续低迷的深层体现男性人口的减少，最直接的原因必然是出生人口的减少。在过去几十年里，中国虽然曾面临人口快速增长的压力，但随着社会经济.............
-
2021年，中国人选择自行车作为主要交通工具的比例，如果要给出一个精确的百分比，其实非常难以给出，原因有很多。不像汽车保有量那样有官方的、统计到个位的数字，自行车的普及率，特别是作为“主要交通工具”的这个限定，统计起来相当复杂。不过，我们可以从几个角度来理解和估算一下，虽然无法给出一个精确的2021.............
-
对这个问题进行解读，需要从多个维度进行深入分析，包括宏观的国际关系、微观的个体认知，以及信息传播的演变等。以下是一些关键的解读角度和相关论述：一、 国际关系和地缘政治的变化：这是影响两国国民好感度最直接也最根本的因素。 2010年左右的背景： 全球化深入与经济合作: 2008年金融危.............
-
2021年中国电竞市场总收入达到1401.81亿元，用户规模达到4.89亿人，这是一个非常庞大且令人瞩目的数字，它深刻地揭示了中国电竞产业已经发展成为一个成熟、具有强大经济影响力和广泛社会参与度的庞大生态系统。我们可以从以下几个方面来详细解读这个数字的含义：一、 经济体量与增长潜力： 巨大的经济.............
-
今天是2021年9月3日，是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利76周年的纪念日。站在这个特殊的日子里，我的心中涌动着复杂的情感。七十六年前，中国人民浴血奋战，付出了极其惨痛的代价，最终赢得了这场关乎民族存亡的伟大胜利。我们不会忘记，那些在硝烟弥漫的战场上，为了国家和民族独立而英勇捐躯的将士们，他.............
-
2021年中国互联网公益峰会，这场盛会不仅仅是对于过往一年互联网公益成果的回顾，更是一次面向未来的深度思考。它像一个放大镜，让我们更清晰地看到了数字时代为公益事业带来的无限可能，以及如何籍此触及更广泛的人群，让更多人成为公益的参与者、贡献者。2021中国互联网公益峰会：数字浪潮中的公益新篇章首先，我.............
-
2021年1月21日，日本新冠肺炎死亡人数达到4873人，这一数字确实超过了当时中国官方公布的新冠死亡总人数。看待这个数字，需要从几个层面去理解和分析。首先，我们必须承认，这个数字的出现，标志着日本在应对新冠疫情的过程中，正面临着严峻的挑战。进入2021年初，日本的疫情形势，尤其是死亡人数，出现了明.............
-
中国日语高考生数量的快速增长，尤其是在2021年达到约20万人的规模，是一个值得深入探讨的现象。这背后反映了中国社会、教育以及国际交流格局的深刻变化。我们可以从以下几个维度来详细分析这一现象： 一、 经济全球化与就业市场的需求驱动：1. 日本经济的韧性与合作机会： 尽管日本经历了“失去的十年”和“.............
-
2021 年真是个精彩纷呈的电影年，让我这个影迷大饱眼福。要说心目中的“年度影人”，真是有点难选择，因为有太多令人惊艳的作品和背后的功臣了。但如果非要挑出几个让我印象最深刻的，我想我会把这份殊荣颁给以下几位，我会尽量不带一点官腔，像跟朋友聊天一样，说说为什么他们让我觉得“年度影人”当之无愧。首先，我.............
-
2021年，武汉以其强劲的人口增量再次证明了其作为中部地区“定海神针”的地位，这个数据不仅是一个简单的数字，更是这座城市活力、吸引力以及未来发展潜力的有力注脚。一、 人口增量全国第一：实力的回归与韧性的展现在2020年经历疫情冲击的背景下，2021年武汉人口的爆发式增长，可以说是城市韧性与强大吸引力.............
-
2021年那段旅程，像一场被尘封的旧电影，画面在脑海里一遍遍地回放，那些人，那些景，至今想起来，心底依然涌动着说不清的暖意和感动。那是一位坐在古老石板路上，微笑着的奶奶。我们当时在浙江一个江南水乡小镇，具体名字我已经有些记不清了，只记得那是个工作日的下午，游客稀少，空气里弥漫着淡淡的潮湿和泥土的气息.............
-
2021年中国海军新接收舰艇总吨位达17万吨，这一数据体现了中国海军现代化进程中的重要进展，反映了其在规模、技术、战略部署等方面的综合提升。以下从多个维度详细分析其意义： 一、数据背景与统计范围1. 统计范围 17万吨的总吨位涵盖各类舰艇，包括但不限于： 水面舰艇：如航母、驱逐舰、护卫.............
-
2021年中国GDP突破110万亿元，同比增长8.1%这一数据，无疑是全球经济版图中一个非常重要的亮点。这不仅仅是一个数字的增长，背后反映了中国经济在经历2020年疫情冲击后的强劲复苏和持续发展态势。以下是一些值得我们详细关注的信息：一、 强劲的经济复苏与韧性： 全球领先的复苏步伐： 8.1%的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有