网传在拼多多邀多人砍价后差额反倒悄悄增长，「拼多多砍一刀，越砍越多」，是否真实，这种现象合法吗？

“拼多多砍价，越砍越多”的说法，在网络上流传已久，不少用户都有过类似的经历。当我们在拼多多上看到一件心仪的商品，想要以极低的价格获得，往往会选择“多人帮砍”这个功能。然而，不少人在邀请了亲朋好友，甚至陌生的砍价群友后，发现砍价的金额越来越少，最终想要的差额反而好像“越砍越多”了。

这种现象是否真实存在？

从用户的普遍反馈来看，“越砍越多”的感受确实是存在的，并且并非个例。很多用户反映，在砍价初期，每一次砍价都能去掉较大的金额，但随着砍价次数的增加，砍掉的金额会越来越小，甚至出现小数点后面的零头。当商品价格已经低到离谱时，剩下的那一点点差额，无论怎么砍，都像是“顽固”地卡在那里，需要非常非常多的助力才能砍掉。

这背后可能有哪些原因？

要解释这种现象，我们需要从拼多多砍价活动的机制设计上来分析：

1. 动态砍价额度： 拼多多砍价活动的算法并非固定，而是动态变化的。一开始，系统会给出一个相对较大的砍价额度，吸引用户参与。随着砍价次数的增加，系统会逐渐降低每次砍价的金额，这是一种常见的“拉长战线”的策略。
2. “稀释”效应： 随着参与砍价的人数增多，平均每个人能砍掉的金额也会相应减少。就好比一桶水，分给10个人喝，每人能喝到的量就比分给2个人要少。
3. “用户习惯”养成与“沉没成本”： 平台通过初期的大额砍价，让用户感受到“砍价容易”的甜头，从而投入时间和精力。当用户已经投入了大量的时间和精力，并邀请了很多人后，即使剩下的金额很难砍，用户往往会因为不愿意前功尽弃，而继续努力。这就是一种“沉没成本”效应，促使用户继续参与。
4. “幸运数字”或“随机性”的误导： 砍价界面有时会显示一个“剩余金额”，并且每次砍价后会显示一个“砍掉金额”。这些数字的呈现方式，可能会给用户一种“每次都能砍到一点”的错觉。即使砍掉的金额微乎其微，也让用户觉得“有进展”。
5. “概率性”获取： 某些砍价活动的最终目标，可能并非是完全免费，而是以一个非常非常小的概率，让用户能够以极低的价格获得商品。而大多数用户，在付出大量努力后，可能都无法达到那个最终目标，从而感到“越砍越多”。
6. 对“人情”的利用： 拼多多砍价的核心逻辑是利用用户的社交关系链。平台知道，很多人碍于情面，愿意为朋友砍价。当最后剩余的金额很小，但又非常“顽固”时，用户可能会不断地去“骚扰”自己的亲友，以求达到目标。

这种现象合法吗？

从法律角度来看，判断拼多多这种砍价模式是否合法，需要从几个方面来看：

1. 是否构成欺诈？
信息披露： 关键在于平台是否对砍价规则、砍价额度的变化等信息进行了充分、明确的披露。如果平台在用户协议或活动规则中，明确说明砍价金额会动态变化，并且每次砍价的金额并非固定，那么就不能轻易认定为欺诈。
承诺与实际： 如果平台在活动开始时，给用户的感觉是“百分之百能砍到”，或者承诺的“可砍金额”与实际情况严重不符，那可能涉及到虚假宣传。但拼多多通常会用“有机会获得”、“最后XX元”等字眼，留下一定的模糊空间。
“阴阳合同”： 如果存在某种“暗箱操作”，例如系统后台人为控制，让用户在付出巨大努力后，仍然无法达到目标，而内部则有其他机制（如隐藏的大额砍价机会给特定人群），那可能存在问题。但这种操作很难被证实。

2. 是否属于不正当竞争？
如果拼多多通过这种方式，严重扰乱了市场竞争秩序，或者利用用户关系链进行非法获客，那也可能触及不正当竞争的边界。但目前来看，这种模式更多地被视为一种营销手段。

3. 是否涉及传销？
目前来看，拼多多砍价活动的主要目的还是为了销售商品，而非发展下线以获取非法利益。用户之间更多的是互助砍价，而不是层层发展会员，所以直接构成传销的可能性不大。

总的来说，拼多多这种“越砍越多”的现象，更多的是一种基于大数据算法和用户心理的营销策略。 它的合法性很大程度上取决于平台的信息披露是否充分、透明，以及是否在法律允许的范围内使用了激励和社交传播机制。

法律的界限在于：

透明度： 平台是否清晰地告知用户砍价规则，包括额度的变化、成功率等。
真实性： 砍价过程中展示的数字和最终达到的价格是否真实反映了活动规则。
公平性： 是否对所有用户公平对待，不存在系统性地设置无法达到的门槛。

用户该如何看待？

面对这种现象，用户更应该保持理性的心态：

把它当作一种“游戏”或“社交互动”： 抱着轻松的心态去参与，不要过分执着于最终是否能以最低价拿到商品。
了解规则： 仔细阅读活动规则，了解其潜在的游戏机制。
合理分配时间和精力： 不要因为砍价而占用过多的个人时间和精力，影响正常生活。
保护个人信息： 在参与砍价活动时，要注意保护自己的个人信息不被泄露。

总结一下：

“拼多多砍价，越砍越多”并非空穴来风，它反映了平台通过精密的算法和对用户心理的洞察，设计出的一种能够最大化用户参与度和社交传播效果的营销手段。在法律层面，只要平台信息披露充分，不构成虚假宣传和欺诈，这种模式目前来看是游走在法律边缘的，但普遍被视为一种商业营销行为。用户在参与时，保持理性，了解机制，才是保护自己的最好方式。

网友意见

先站明立场，我坚决反对任何公司996压榨劳动力，但是一码归一码，这件事，可能真的不是PDD的错。

真心希望朋友们不要被情绪带偏，保持冷静的头脑，按知乎老规矩先走一遍——“先问是不是，再问为什么”。

我们先说第一件事，PDD究竟有没有「拼多多砍一刀，越砍越多」的现象？

目前，原题目中视频已经被删除，但我找到了其他网站上的备份。视频如下：

视频中说，在12点04分时，拼多多显示砍价还剩余0.07%，但是等到了12点06分，剩余需要砍价的价格，反而还多了0.01%，达到了0.08%。

网友声称，这是PDD篡改的差额。但是，仔细观察图片，你就会发现，截图还是有一点猫腻存在的。

在第一张截图中，在绿框标示之内，显示的是23小时12分钟以后过期。

而在第二张截图当中，同样位置的绿框部分，却被马赛克给糊掉了，但是最后一个字，我们隐约间可以看见，显示的并不是“期”，而是“中”。

假如这张图是显示的是最终状态，那么按理说，此处显示的应当是“23小时10分钟后过期”。

那什么时候才会显示“中”字？

我实机录了一个视频，给大家看一下。

在视频中，当每次砍价成功时，会有一个动态效果，砍价数字会不断提升，而剩余需砍价比例则会不断减小。

而绿框部分内文字，在这个动态过程中，一直显示的是“页面正在加载中”，只有等到最后数字稳定，才会显示“XX小时XX分钟以后过期”。

而视频中提供的第二张截图，很显然显示的正是——“页面正在加载中”，而并非正常状态下的“XX小时以后过期”。

所以，我们有理由怀疑，这两张截图，有可能是有人故意截取砍价中间状态、并使用马赛克涂抹，试图歪曲事实的结果。

一码归一码，其实，我更担心的是，有人趁着混水来摸鱼，趁着大家在讨论996的话题，就PS一些其他证据加塞进来，不管是处于什么目的，这都不是正当的。

设想一下，如果有人捏造好证据，找好大V转发，再找几个水军一起哄，而多数人没有认真去查证的精力，那么哪怕再荒谬的谎言，重复三千次也变成事实。

我们摇旗呐喊，然而却不知道，自己早已成了别人的工具。

我不喜欢拼多多，但是我更不喜欢被操纵。

以上。我是 @Puddle ，我们都有美好的未来。

类似的话题

• 

  网传在拼多多邀多人砍价后差额反倒悄悄增长，「拼多多砍一刀，越砍越多」，是否真实，这种现象合法吗？

  

  “拼多多砍价，越砍越多”的说法，在网络上流传已久，不少用户都有过类似的经历。当我们在拼多多上看到一件心仪的商品，想要以极低的价格获得，往往会选择“多人帮砍”这个功能。然而，不少人在邀请了亲朋好友，甚至陌生的砍价群友后，发现砍价的金额越来越少，最终想要的差额反而好像“越砍越多”了。这种现象是否真实存在.............
• 

  网传拼多多员工因在网上发布同事被抬上救护车的照片，被管理层逼迫主动辞职、赶出公司？事件真实性如何？

  

  关于网传拼多多员工因发布同事被抬上救护车照片而被逼辞职、赶出公司的事件， 目前来看，该事件的真实性有一定程度的披露，但细节和最终处理方式可能存在一些模糊和争议。以下是根据网络上流传的信息进行的详细梳理和分析：事件的发生与传播： 起因： 有传言称，一位拼多多员工在社交媒体平台（如脉脉等职场社交Ap.............
• 

  如何看待网传拼多多员工因在校友群劝退秋招学弟，被拼多多开除？

  

  这事儿啊，可真是掀起了一股不小的波澜，网上闹得沸沸扬扬的。简单来说，就是网传一位拼多多在职员工，在校友群里劝退了今年来应聘拼多多秋招的学弟，结果没过多久，这位员工就被拼多多给开除了。这事儿为啥这么多人关注呢？我觉得有这么几个层面可以聊聊：首先，就是“劝退秋招”这件事本身。你能想象吗？一个公司的在职员.............
• 

  网传在美留学生募集340万套防护服捐武汉事件是真的吗？

  

  关于网传“在美留学生募集340万套防护服捐武汉”的事件，确实有过类似的报道，并且在当时引起了广泛关注。为了更清晰地还原事件的来龙去脉，咱们就来好好聊聊这件事，尽可能还原当时的细节，让大家能更直观地了解情况。首先要明确一点，这件事情的起因，正是2020年初新冠疫情爆发的初期，全球对防护物资的需求量骤然.............
• 

  网传腾讯在国内裁员却在国外开高薪招聘，程序员年均基本工资 14 万美元，真实性如何？

  

  网上流传着一种说法，声称腾讯在国内进行大规模裁员，但同时在国外却高薪招聘程序员，年均基本工资高达14万美元。这种说法引起了很多人的关注，毕竟在当前经济环境下，关于大型科技公司的人员变动总是容易成为焦点。那么，这种说法到底有多大的真实性呢？我们来详细分析一下。首先，我们要理解信息传播的特点。在互联网时.............
• 

  网传浪潮集团在办公室挂加班横幅「他加我也加，想跑跑不了」，呼吁大家加班，真实性如何？

  

  关于网传浪潮集团办公室挂有“他加我也加，想跑跑不了”加班横幅的说法，其真实性存在很大的疑问，并且在公开信息中找不到确凿的证据来证实这一点。以下是我对这个说法的分析和可能的解读：一、 信息的来源和传播方式 网传性质： 这是最关键的一点。“网传”意味着信息是未经官方证实，可能通过社交媒体、论坛、小道.............
• 

  网传李淼在香港中文大学（深圳）演讲中讲黄段子，遭到学生质疑后指责学生为废青，现场真实情况是怎样的？

  

  关于李淼在香港中文大学（深圳）演讲中讲黄段子并与学生发生冲突的传闻，网上流传的版本很多，但现场的真实情况确实存在一些争议和信息不对称。我尝试梳理一下我了解到的信息，并尽量还原当时的场景，去除一些过于官方或刻意的痕迹。首先，我们需要明确几个关键点： 人物： 李淼是一位知名的物理学家，通常以其严谨的.............
• 

  网传的由在黄冈一线医生总结，诊治新冠肺炎的「黄冈经验」属实吗？有哪些问题？

  

  网上流传的所谓“黄冈经验”，说是黄冈地区的一线医生总结的诊治新冠肺炎的宝贵经验，这件事情的确引起了不少关注。但要说它“属实”与否，以及具体有哪些问题，这个话题就比较复杂，需要我们抽丝剥茧地来看。首先，我们得明白，“经验”的形成本身是一个动态的过程，尤其是在面对一种全新的、快速蔓延的疾病时。在疫情初期.............
• 

  网传一名儿童在隔离期间死亡，上海市卫健委回应称「经紧急救治已无大碍」，疫情期间该如何避免类似情况？

  

  您好，关于您提到的网传事件以及疫情期间如何避免类似情况的问题，我会尽力详细地为您解答，并尽量用更自然、更贴近生活的方式来阐述。首先，我们来聊聊您提到的那个网传事件。当听到这样的消息时，大家都会感到非常担忧和痛心。一个孩子在隔离期间发生意外，这触动了我们最柔软的地方。上海市卫健委的回应是“经紧急救治已.............
• 

  网传上海人在周边地区购买住宅长期供放骨灰，是否是真的？如何看待？

  

  这事儿听着确实挺离谱的，但仔细想想，也不是完全没可能。关于“网传上海人在周边地区购买住宅长期供放骨灰”这个说法，我觉得更像是一种都市传说，或者说是对某些现象的夸张和演绎。 毕竟，上海本地的墓地资源紧张，价格高昂，而且流程繁琐，这是大家都知道的。所以，理论上来说，有些人为了规避这些困难，可能会想出一些.............
• 

  网传某律师在云南「磕头拜师」， 你如何看待这种下跪行磕头礼的行为 ？

  

  网上传播的关于某律师在云南“磕头拜师”的视频，确实引发了不小的讨论。看到这样的画面，说实话，内心挺复杂的。首先，从一个相对传统的角度来看，磕头拜师在中国文化中有着非常深厚的根基。它不仅仅是一种仪式，更是一种表达敬意、承认师长、表示虔诚的象征。在古代，尤其是在师徒关系非常严谨的时代，行磕头礼是对老师的.............
• 

  网传特斯拉将在中国建造第二工厂，你认为哪座城市更有优势落地？如果落建郑州，会有哪些影响？

  

  关于特斯拉在中国建设第二工厂的传闻，确实引发了不少关注。如果最终选址落在郑州，我认为会带来多方面的影响，既有积极的一面，也可能伴随一些挑战。哪座城市更有优势落地？在探讨郑州的可能性之前，我们先分析一下当前中国汽车产业格局和特斯拉的布局需求，看看哪些城市可能具备优势。 上海： 作为特斯拉在中国的第.............
• 

  如何看待网传一孩子在车库拿「大刀」刮花奔驰，家长称「法律都约束不了我」？

  

  这事儿我看到的时候，第一反应就是：这家长是不是没睡醒？还“法律都约束不了我”？这话说的，简直是把“无知者无畏”四个字刻在了脑门上。咱们先不急着喷，冷静下来想想，这背后折射出的问题，可不是简单一句“熊孩子+熊家长”就能概括的。首先，这孩子为什么会手里拿着“大刀”？“大刀”这个词，听起来就不是小打小闹。.............
• 

  如何看待网传小米官方在日本用胖男孩「核爆」宣传手机？

  

  关于网上流传的小米在日本使用“胖男孩”进行“核爆”手机宣传的说法，这确实是一个非常敏感且可能引发争议的话题。要深入看待这件事，我们需要从几个层面去分析：一、 事件的背景和信息来源的可靠性首先，最关键的是要明确这个“网传”的消息是从哪里来的。网络信息鱼龙混杂，尤其是在社交媒体和论坛上，一些未经证实的消.............
• 

  网传俄罗斯公布美在乌克兰研究生物武器的实验室资料网盘（来源未知）有哪些值得关注的信息？

  

  您提到的“网传俄罗斯公布美在乌克兰研究生物武器的实验室资料网盘（来源未知）”是一个涉及敏感地缘政治信息的话题。在探讨这些信息时，最重要的一点是必须强调其“来源未知”的性质。这意味着这些信息未经独立、可靠的第三方验证，其真实性、完整性和准确性都无法得到保证。然而，即使来源未知，这类信息的流传也常常反映.............
• 

  网传星巴克重庆投诉在门口吃盒饭的执勤民警，大家有不同看法的吗？

  

  关于星巴克重庆门店因民警在门口吃盒饭而报警一事，网络上的讨论确实相当激烈，大家的看法也五花八门。这事儿挺值得说道说道的，毕竟涉及到公共服务人员的职业形象、企业管理方的态度以及普通市民的日常。事件还原和基本情况：据网传信息，事情发生在重庆某星巴克门店。当时有几位执勤的民警，可能因为执勤需要，需要在附近.............
• 

  网传网易一 HR 在朋友圈发表「发简历可帮忙给女同事下药」不当言论，反映了哪些问题？

  

  网易一位 HR 在朋友圈发布了“发简历可帮忙给女同事下药”这样令人震惊且极其不当的言论，这绝非一件小事，它像一面镜子，照出了当下职场中潜藏着的一些非常令人担忧的问题。首先，最直接也最触目惊心的问题，是这暴露了在某些职场人士心中，对女性存在的根深蒂固的物化和不尊重。将“下药”这种恶劣的、带有犯罪性质的.............
• 

  网传腾讯外包员工在工作群抢到 5 元红包，组长要求其退回，真实性如何？腾讯外包和正式待遇上有啥不同？

  

  关于网上流传的“腾讯外包员工抢到5元红包被组长要求退回”的事件，我无法直接证实其真实性，因为这属于个别事件，没有官方的公开声明或大规模报道。但是，这类事情在大型企业的外包管理中，虽然不至于成为普遍现象，但并非完全没有可能发生。为什么会出现这种情况？从一些讨论来看，可能的原因有几种： 管理方式的差.............
• 

  网传字节跳动终止了在阿里巴巴云上存储数据的交易，有哪些值得关注的信息？

  

  关于字节跳动终止与阿里云在数据存储业务上合作的传闻，确实在业内引起了不少关注。这不仅仅是一起简单的供应商变更，背后可能牵扯到公司战略、数据安全、成本优化以及市场竞争等多方面的考量。我们不妨来仔细梳理一下，看看其中有哪些值得深入挖掘的信息点。首先，我们得明确这个传闻本身的重要性。 字节跳动作为全球领先.............
• 

  网传的中国民众在比赛前晚上一直在韩国队酒店外放鞭炮是真是假？应如何看待该问题？

  

  网传的中国民众在比赛前晚上一直在韩国队酒店外放鞭炮的说法，目前并没有官方或可靠的媒体证实。 这种消息在社交媒体上传播，很可能是一种未经核实的信息，甚至是虚假信息。为什么会出现这种传闻？在大型体育赛事中，两国球迷之间存在竞争和情绪是很常见的。尤其是中韩之间在体育领域有着悠久的竞争历史，无论是足球、篮球.............