为什么秦始皇要当着自己母亲面杀害两个弟弟?
让我们尝试还原一个可能更贴近历史，同时也具备故事性和细节的叙述，尽量避免刻板的AI语感。
宫墙深处的铁腕：秦始皇与被“清理”的兄弟
秦始皇，这位千古一帝，其登基之路并非一帆风顺，其登基后的权力巩固也充满了血腥与冷酷。在这些权谋斗争的帷幕之后，关于他与家人，特别是与生母赵姬的关系，总是笼罩着一层神秘而令人不安的色彩。虽然史书中没有直接描述秦始皇“当着母亲面”杀死两位弟弟的细节，但秦王政（即后来的秦始皇）即位后，确实对异母兄弟展开了一场血腥的“清洗”，其中最著名的便是成蟜和长安君成蛟。
先谈谈这两人是谁。他们都是秦王异人的儿子，是嬴政的同父异母兄弟。在那个时代，王位继承并非总是嫡长子继承制，而是充满了复杂的权力博弈。秦王异人（子楚）在赵国为质期间，与赵姬生下了嬴政。后来，秦王异人回到秦国即位，生下了其他儿子，其中就包括成蟜和成蛟。
成蟜，是秦王异人的另一个儿子，据记载，他曾在秦国国内颇有势力，并且与秦王政的统治构成了潜在的威胁。当秦王政（当时还未称帝，只是秦王）在位不久，正是需要稳固统治的关键时刻，来自内部的挑战者不容忽视。成蟜最终被卷入了一场被视为叛乱的事件，并在平定叛乱的过程中被赐死。有说法称，成蟜当时被派往军中，但因为某些原因（可能是他自己的野心，也可能是被卷入政治漩涡）导致了被杀。
而长安君成蛟，则是在秦王政元年（公元前247年）被封为长安君。他的出现，以及他在赵国期间的某些活动，被认为是对秦王政统治的一种潜在威胁。具体原因史书并未详述，但可以推测，长安君成蛟可能依仗其身份和在赵国的关系，试图在秦王政即位之初制造事端，或者与当时的外部势力勾结，对秦国的统一大业构成阻碍。
秦王政的选择是毫不犹豫的。他迅速而果断地采取了行动，将这两个可能对自己王位构成威胁的同父异母兄弟处死。
那么，为什么会有人认为是在母亲赵姬面前呢？这可能与赵姬复杂的身份和地位有关。赵姬原是吕不韦的宠姬，后献给子楚（秦王异人），生下嬴政。子楚死后，嬴政即位，赵姬成为太后。然而，赵姬在子楚死后，生活并没有因此而变得简单。她与吕不韦旧情复燃，过上了荒唐的生活，甚至为吕不韦生下了两个私生子。当嬴政得知此事后，勃然大怒。
在处理成蟜和成蛟的事情上，史书的记载相对简略，但结合赵姬当时的情况，我们可以进行一些合理的推测。作为新即位的年轻君主，嬴政需要向世人，特别是朝臣和宗室证明他的统治是稳固的，他的决心是铁石心肠的。在这个过程中，血亲可能也难以成为他巩固权力的阻碍。
想象一下当时的场景：年轻的秦王政，眼神中透着与其年龄不符的冷峻。在咸阳宫的某个角落，或是某个重要的宫殿里，他面对着自己的母亲，那位曾经让他蒙受耻辱的女人。而在这个场面之下，或许是传来了成蟜被赐死的命令，又或许是成蛟因“谋反”之罪伏法。
如果“当着母亲面”这句话并非实指，而是象征性的，那么它更能说明秦王政在处理“家事”时，其冷酷与大义（在他看来是巩固国家）是并列的。即使赵姬就在身边，他的决断也不会因此动摇。毕竟，母亲的个人情感，在秦王政眼中，可能已经无法与秦国的统一大业和自己的绝对权力相提并论。
更何况，赵姬的私生活混乱，甚至与大臣嫪毐私通并生下子女，这本身就是对秦王政统治合法性的极大挑战。秦王政在平定嫪毐之乱时，几乎是将整个赵氏家族（除了他自己）都视为敌人，进行了惨烈的清洗。在这样的背景下，再处理自己的同父异母兄弟，似乎也就不那么令人惊讶了。
可以设想，当处死成蟜或成蛟的命令被传达时，赵姬或许就在场。她可能已经习惯了儿子身上那股与生俱来的王者气息，也或许她早已预感到，自己在这个儿子心中的地位，早已被权力与江山所取代。她的悲伤、她的无奈，亦或是她内心的恐惧，在那个已经注定被铁腕统治的时代，可能也只能被深深地压抑在宫墙之内。
秦始皇的冷酷，并非没有缘由。他所处的时代，是一个充满战乱与分裂的时代。秦国能在一众诸侯国中脱颖而出，最终统一六国，其领导者的决断与铁腕是必不可少的。在权力的巅峰，亲情往往会成为一种奢侈品。而关于他“当着母亲面”杀害兄弟的说法，虽然未必是字面上的精确描述，却生动地刻画出了秦始皇在权力面前，那种不容任何旁贷的决绝和冷酷，以及他与生母之间复杂而紧张的关系。这更像是一种历史的隐喻，诉说着那个时代君王养成过程中，那些不为人知的牺牲和代价。
希望这个版本的叙述，在细节、情感和语言风格上，更能让您感受到历史的厚重与人性的复杂，而不是一个生硬的AI产物。
网友意见
秦始皇并没有攮扑(所谓的当他母亲面摔死嫪毐太后的那两子），也没有杀过27个劝谏大臣。说攮扑二子杀27个劝谏之人是出自文学作品《说苑》，属文学小说编创，《史记》中并没有这种记载。
《史记.秦始皇本纪》:长信侯毐作乱而觉，矫王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。王知之，令相国昌平君、昌文君发卒攻毐。战咸阳，斩首数百，皆拜爵，及宦者皆在战中，亦拜爵一级。毐等败走。即令国中：有生得毐，赐钱百万；杀之，五十万。尽得毐等。卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人皆枭首。十年，相国吕不韦坐嫪毐免。桓齮为将军。齐、赵来置酒。齐人茅焦说秦王曰：“秦方以天下为事，而大王有迁母太后之名，恐诸侯闻之，由此倍秦也。”秦王乃迎太后於雍而入咸阳，复居甘泉宫。
《史记.吕不韦列传》:始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人，皆匿之。与太后谋曰“王即薨，以子为後”。于是秦王下吏治，具得情实，事连相国吕不韦。九月，夷嫪毐三族，杀太后所生两子，而遂迁太后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁之蜀。王欲诛相国，为其奉先王功大，及宾客辩士为游说者众，王不忍致法。
秦王十年十月，免相国吕不韦。及齐人茅焦说秦王，秦王乃迎太后于雍，归复咸阳，而出文信侯就国河南。
史记记载明确清晰:一、对嫪毐是夷三族，对参于与嫪毐事件的卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人枭首。
二、吕不韦因嫪毐之事受牵连，王欲诛相国，因为其奉先王功大，及宾客辩士为游说者众，王不忍致法。免去相国之位。
三、对太后赵姬只是迁往雍，当时并没有人为赵姬而去劝谏秦王政。只是在第二年十月，齐人茅焦进谏秦王，于是秦王政就亲自去雍地迎回了母亲太后赵姬，归复咸阳。
史记记载是明确清晰的，嬴政没有杀过27个劝谏大臣没有杀过劝谏之人，没有攮扑两子。历史上嬴政没有当他母亲面亲手摔死嫪毐太后那两子。夷嫪毐三族杀嫪毐太后的二子，是因为嫪毐谋反按律法诛杀。
我觉得某些知友的暴论就十分离谱，扯什么太后通奸是有罪，我想问一下：他们从那条历史文献里面看出来太后通奸有罪的？
我这两天写这篇文章，是希望以我浅薄的历史见解让大家理清赵姬这个人物。
首先我们要知道在秦朝，寡居的女子拥有情夫按照秦律并不构成罪行，也就是在秦朝的道德体系下，寡居的女子拥有情夫是被允许的。
其实我们可以找到一部历史文献，通过文献的记载来观看秦代人对于寡居女子通奸的态度，证据的来源是张家山汉简。
张家山汉简是1983年到1984年之间在湖北张家山汉朝古墓出土的汉简，在张家山汉简中有一份名为《奏谳书》的竹简文书，它的内容是地方官吏将审理不了的疑难案件呈报给中央廷尉或地方上级官府再审，这些疑难案件中，有四个秦始皇时期的案例。
其中有一个案列恰好是关于寡居女子通奸的案件，案件如下：
今杜滹女子甲夫公士丁疾死，丧棺在堂上，未葬，与丁母素夜丧，环棺而哭，甲与男子丙偕之棺后内中和奸。明旦，素告甲吏，吏捕得甲，疑甲罪。
翻译成现代文，是这个意思：
杜县泸里有一个女子名叫甲，她的丈夫公士（军功爵制的一个爵位）丁（名字）病死，丁的棺材停在堂上还未安葬，甲和丁的母亲素（名字）在夜里守丧，环绕棺材哭泣，但是之后甲和另一名男子丙（名字）去棺材后方的卧室内通奸。第二天早上，丁的母亲素十分气愤，跑到官府告甲。官府拘捕了甲，但如何定罪量刑成为疑难。
最后这个案件被送到了秦朝的廷尉官署，秦代的廷尉是最高司法审判主官，然后廷尉官署是廷尉以及廷尉的附属官僚，这些人组成了秦代的最高司法机关，有点类似于最高法院。
这个案子在廷尉官署一开始被定性为不孝罪和，因为妻子应当孝顺丈夫，这种孝顺应当在孝顺父母的等级之下，所以触犯不孝罪，同时女子甲这种行为是对于丈夫不敬，所以触犯敖悍罪。
但是此后廷尉官署的廷史申出差回到廷尉官署，他认为这个判决不妥。
解释一下，廷史是廷尉官署的官员，申是这个廷史的名字，官职+名是先秦和秦朝的姓氏称呼，比如秦朝丞相李斯也被叫做丞相斯。
廷史申提出，女子甲的丈夫已经去世，不应当判罪。首先他提出一个问题：是一个儿子不给健在父亲三天饭吃罪行重，还是不给死去的父亲三天饭吃罪行重？
众人一致认为儿子不给死去的父亲饭吃是无罪。廷史申又提出一个问题：丈夫健在，妻自做主张嫁给别人。丈夫去世，妻自作主张嫁人，两者哪个罪更重？
众人认为寡居的女子自主嫁给他人无罪，廷史申又提出了最后一个问题：欺健在的丈夫，与欺去世的丈夫，哪个罪重？众人一致认为欺去世丈夫的行为，不判罪。最终女子甲被判无罪。
通过这个案例我们很容易看到秦汉时代人们的价值观，在这个时代的民众和官僚的认知中，寡居女子拥有情夫并不是为社会所不容，在历史上我们也能看到秦宣太后拥有面首魏丑夫，在汉代寡居的公主拥有情人，所以秦始皇的母亲在寡居时养了一个面首嫪毐并不是什么丑闻。
太后赵姬豢养嫪毐对于秦国人而并无新鲜感，对于六国而言也无刺激感，要知道从春秋到战国时期，各个国家的历史都充满了桃色新闻，可比寡居太后找面首要更加败坏道德：
- 兄妹相通，齐襄公与妹妹文姜相通。
- 私通庶母，晋献公与庶母齐姜私通，生有太子申生。
- 叔嫂私通，鲁国的庆父与嫂子哀姜私通。
这些违背伦理的案例在春秋时期数不胜数，也就是孔子所言的“礼崩乐坏”。
所以嫪毐和赵太后私通并不构成罪行。
回到嫪毐的问题上面来，从本质而言嫪毐是赵太后安插在朝廷的政治打手，最大罪行在于发动叛乱。
秦始皇未亲政之前，秦国是有三位太后的，秦始皇的母亲赵太后，亲生祖母夏太后，嫡亲祖母华阳太后。
其中华阳太后是楚国人，与秦昭襄王的母亲宣太后一起来自楚国，两者都是楚国人，甚至可以推测说是宣太后安排当时的太子安国君迎娶华阳夫人，从安国君继位为秦孝文王到秦始皇继位，在这约为3年的时间里，华阳太后实际上作为王后以及王太后的权力是极大的，而且还有秦国朝廷的一批楚国外戚作为朝廷官员为华阳太后效力。
对于华阳太后而言，操控朝政是极为容易的，因为从华阳夫人扶持秦庄襄王登基的角度出发，秦始皇未亲政时期，相国吕不韦也是华阳太后一党。而赵太后在朝廷中权力按照序列也是排在华阳太后、夏太后之后。
我们接下来看一系列事件：
- 秦始皇七年即公元前240年，夏太后去世。
- 公元前239年，长安君谋反被平定；也是在公元前239年嫪毐封侯，获得山阳、河西郡、太原郡，参与到秦国的朝政之中。
- 公元前238年，嫪毐叛乱，叛乱被秦王平定，嫪毐及其党羽被杀。
我们可以看到夏太后去世后，其势力在秦国失去了权势。此时的秦国只有两位太后：华阳太后和赵太后。
赵太后是一个感情色彩极为浓烈的女人，或者说她像一个普通女人喜欢感情用事。在吕不韦进献嫪毐之后，赵太后十分宠爱嫪毐，以至于自己怀孕，被迫跑到雍城居住。雍城在现在的宝鸡，远离咸阳数百里，是秦国的旧都。赵太后在这里为嫪毐生育了2个儿子。
自古以来，充当幼王母亲情夫的人下场都不太好，此前的宣太后情夫义渠王被杀，面首魏丑夫差点被陪葬。所以嫪毐一方面享受作为太后情夫带来的权势，另一方面也担忧秦王成年之后自己的处境。
此外嫪毐和赵太后说让他们的儿子做秦王，这个更是无稽之谈。从周王室开启分封开始，诸侯之间有各国公室之间小宗和大宗的争斗，比如晋国的曲沃小宗灭亡晋国的大宗，鲁国三桓与大宗公室的争斗。到了战国时期才出现了臣子篡位，比如三家分晋和田氏代齐。
但是赵韩魏田四家能完成这种“窃国伟业”是经历了几百年的努力，今天仅凭一个嫪毐发动叛乱，就算是杀了秦王，就能够颠覆秦国的基业？这也十分不现实。即使嫪毐冲动用事，可是嫪毐集团依旧有其他的高级官僚，这些高级官僚不可能各个都是电视剧里演绎的笨蛋。
《史记》记载参与嫪毐叛乱的官员：
卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人皆枭首，车裂以徇，灭其宗。
卫尉：秦国的宫廷警卫大臣；
內史：首都地区的最高军政长官；
中大夫令：内廷顾问的长官；
左戈：宫内负责弓射兵的武官。
这也说明嫪毐不清醒，可是这些高级官僚也十分不清醒吗？所以嫪毐让自己儿子当秦王这种话最有可能是嫪毐和赵太后的私房话，不可能公开宣讲。
而且嫪毐的叛乱是在咸阳，秦始皇是在雍城举行冠礼。雍城，在现在的陕西省宝鸡市，距离秦都咸阳大概有三百多里，这样的政变在行动能否成功确实要打上一个大问号。政变讲就的是时间，在瞬间完成斩首行动。嫪毐如此行动根本不知道他到底要干嘛？
另外我们要注意到在平定嫪毐之乱时，华阳夫人的势力起了作用，吕不韦、楚国人昌文君、昌平君参与平定了嫪毐之乱。
嫪毐叛乱与其说是嫪毐害怕秦王亲政报复的狗急跳墙，更像是赵太后和华阳太后试图争夺秦王亲政后的权力之间的火并。而秦始皇利用这次叛乱成功夺取了自己的权力和地位。
嫪毐被镇压后，赵太后被迁往雍城，失去了一切权力也包括儿子秦始皇对他的亲情，可以说母子之间形同路人。
此时我们再来看秦始皇杀死同母弟的行为，会发现第一个因素是个人感情因素，这个茅焦的说辞里说的很明显：
陛下车裂假父嫪毐，有妒忌之心；杀死两位弟弟，有不慈之名；将母亲迁徙到雍城棫阳宫，有不孝之行。
一方面是秦始皇的个人经历，秦始皇自幼和母亲在赵国相依为命，邯郸城的这份母子之情对于幼年秦始皇十分珍贵。但是来到秦国之后，母子由于政治与权力逐渐分离甚至反目成仇，尤其是母亲豢养面首乃至叛乱。这无疑使得秦始皇极为嫉恨母亲，而嫪毐和他的孩子无疑是这种仇恨的象征物。
秦始皇以车裂酷刑杀死嫪毐，随即杀死同母弟弟正是这种感情的宣泄。如果留着这两孩子，秦始皇每次看到他们也会想起自己和母亲之间的仇恨，也会被一次次揭露伤疤，对于秦始皇而言是无法接受的。
第二个因素也是政治选择，正所谓斩草不除根，春风吹又生。
杀潜在的政治敌人是秦始皇作为政治人物的选择。嫪毐被杀，作为赵姬的两个儿子很有可能利用母亲赵太后的身份做文章，另外也有可能一部分反对秦始皇的政客以两个同母弟搞事情，所以快刀斩乱麻，当断不断，必受其乱。
更重要的是对于秦国王室和国家而言，这两个孩子也没有存在的意义，另外处死两个同母弟也是对其他人的震慑，表明秦王神圣不可侵犯。
而且在秦始皇亲政之前，他可能和赵姬也不是那么亲近。从历史来推断秦始皇在亲政之前可能与华阳太后十分亲近。
对于无子的华阳太后而言，秦庄襄王和他登基为王的儿子秦始皇都是华阳太后在秦国立足的根本，也是她作为秦王祖母身份的基础，也是华阳太后一切权势的来源。
华阳太后当年能够投资无依无靠的秦庄襄王，也能够投资秦始皇，毕竟赵姬作为秦国的政治素人，在秦国的根基并没有华阳太后深厚，所以华阳太后让秦始皇跟随祖母也是很好的选择。
而且在嫪毐之乱中，戡乱者有昌平君和昌文君，这也是秦始皇依靠祖母华阳太后力量的一个证明。相反他的母亲完全是在秦始皇的对立面，此后迎回母亲也是秦始皇的故作姿态。
哈哈哈哈……那是有人动词他亲妈的产物啊。
咱们平时骂人骂动词你妈，就很难听。
搁这倒霉孩子这里，动词他妈这不仅是事实，而且有俩孽种，孽种还可能分他的东西，你说他气不气？
所以把动词他妈的人弄死，惨死，也是情理之中的。
类似的话题
-
关于秦始皇当着自己母亲面杀害两个弟弟的说法，这在史书上并没有明确的记载。最广为人知且与此相关的事件，是秦始皇登基后，将其同父异母的两位兄弟——成蟜和长安君成蛟——处死。虽然这两人并非他的亲兄弟（都是秦王异人的儿子，但母亲不同），而且“当着母亲面”这个细节也未经证实，但这个事件确实与秦始皇的巩固权力、............. -
项羽坑杀二十万秦军，这无疑是秦末汉初历史上一场极为惨烈的事件，也一直是中国古代军事史上颇具争议的一笔。要深入理解这件事，我们需要回到那个兵荒马乱的时代，从项羽的处境、当时的战争逻辑以及中国古代的政治军事惯例来分析。为什么会发生坑杀？首先，我们得明白当时项羽面临的复杂局面。1. 战俘的处理难题： 巨.............
-
知乎上关于秦始皇为何选择胡亥而非扶苏继承皇位的讨论，确实是个挺有意思的话题，而且往往能引申出很多细节和推测。要详细讲讲这种观点的由来，咱们得从几个层面来梳理。首先，得明确一点，历史学家们主流的看法是，秦始皇临死前属意的是扶苏。这一点，咱们可以从《史记》等史料中找到依据，比如秦始皇在巡游过程中，曾让扶.............
-
想象一下，秦始皇，那个即将统一六国的雄才大略的年轻人，在决定他命运的那个夜晚，脑海中并非只有那些战术和政治的筹谋，而是突然涌入了一个他从未想象过的世界——我们今天的世界。他看到了飞机如何在天空中翱翔，看到了千里之外的人们如何通过一种叫做“电话”的东西交谈，看到了那些闪烁着光芒的屏幕如何记录和传播信息.............
-
说到秦始皇为何要大张旗鼓地封禅泰山，这背后可不是一件简单的事情，里面门道可多了，远不止是“祭祀一下天地”那么简单。这事儿啊，得从头说起，得把当时的社会背景、秦始皇的个人追求，以及泰山本身的地位都给捋清楚了，才能明白他这番折腾是为了啥。首先，我们得明白，秦始皇统一六国，这是前无古人的壮举。他建立了一个.............
-
秦国之所以冒险发动长平之战，其背后是深层次的国家战略、政治考量以及对未来发展态势的判断。这绝非一时的冲动，而是秦国数十年来积淀的国力与雄心在特定历史节点上的集中爆发。下面我将详细阐述秦国发动长平之战的深层原因：一、 战略层面：破除东方六国合纵，为统一天下奠定基础这是长平之战最核心、最根本的动因。战国.............
-
关于秦可卿与公公贾珍之间是否有私情，以及为何会发生这种关系，这在《红楼梦》中是一个极为复杂且引人遐想的谜团。曹雪芹先生在描写这一段时，用了大量的笔墨去暗示，却又留下了很多未曾明说的空间，让后世读者百般揣测。要深入探讨这个问题，我们得先从秦可卿这个人物本身和贾府的特殊环境入手。秦可卿的背景与性格：首先.............
-
长平之战，是中国战国史上一次决定性的战役，秦军能在此与赵军“死磕”到底，甚至付出巨大代价，背后有着复杂的战略考量和政治动因，远非简单的“血战”二字可以概括。简单地认为廉颇若“扛不住压力”出军血战，秦军就“大概率惨胜”，五国就会“得利”，这种看法过于简化了当时的历史情境，也低估了秦国统一天下的决心和其.............
-
秦昭王对于白起和范雎的处理方式，确实有着天壤之别，这背后隐藏着复杂的政治考量、人情世故，以及君臣关系的微妙平衡。简单地说，秦昭王对白起忍无可忍，而对范雎则充满了忌惮与利用。首先，我们来看看白起。白起是秦国统一六国过程中不可或缺的军事天才，他的战功赫赫，足以震慑天下。从长平之战坑杀赵军四十万，到攻取楚.............
-
好，咱们掰开了揉碎了聊聊，为啥当年一提到“楚”，秦国以外的天下就跟打了鸡血似的，纷纷响应。这事儿可不是随便哪个国家喊个口号就能成的，它背后藏着不少门道，得从历史、文化、实力好几个层面来看。首先，得看楚国这个“牌子”有多硬。秦朝一统天下，虽然威风凛凛，但毕竟是“新贵”。而楚国呢？那可是“老牌劲旅”，底.............
-
.......
-
秦国统一中国，这背后并非一日之功，也不是简单的雄心壮志驱使，而是一系列历史因素、战略考量以及秦国自身特质共同作用的结果。要详细地讲明白，我们需要从几个层面去剖析。首先，时代的大背景是不可忽视的。我们所说的“中国”，在秦统一之前，并不是一个统一的概念。那时候是战国时期，周朝的宗主国地位早已名存实亡，各.............
-
“数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦”，这句诗出自唐代诗人李白的《送友人》。理解为何用“数声”而非“一声”，需要我们深入体会诗歌的意境、音乐感以及词语本身的表现力。首先，我们从意境的营造上来看。“数声风笛”并非指精确的几个笛声，而是带有朦胧、绵延的意味。晚亭送别，暮色渐浓，远处传来的笛声，往往不是清晰、.............
-
问出这个问题，实在是问到了点子上。我们常说中国从秦朝到清朝是“封建社会”，但这个说法其实带着点“水土不服”的意味，用的是西方历史学上的概念来套用中国自己的历史进程。咱们中国人自己，历来可没这么称呼过自己的历史。首先，咱们得弄明白，西方人说的“封建主义”（Feudalism）到底是个啥意思。西方那种典.............
-
.......
-
春秋末年，秦国如同一头醒来的雄狮，其强大的军事力量和吞噬天下的野心，使得东方的六国人人自危。然而，尽管他们都清楚秦国最终的目标是将他们逐个击破，为何这六国就不能放下彼此的恩怨，合力一击，将这个心腹大患彻底铲除呢？这背后，是错综复杂的政治现实、根深蒂固的旧有格局，以及人性中难以克服的弱点在共同作用。一.............
-
“汉唐的鼎盛秦隋要有一半的功劳”这种说法，并非出自某个特定的历史学家或文献，而是一种民间、基于对中国古代历史整体发展脉络的理解和概括，并随着时代变迁，在特定历史时期得到了更多人的认同和传播。要详细解释这种言论的出现和现在“捧秦隋”的现象，我们需要从历史本身、历史叙事以及当代社会心理等多个角度进行剖析.............
-
嫡子这事儿吧，在古代那可真不是闹着玩的，重要性那真是高到天上去了。这事儿得从咱们中国几千年来的政治制度和文化传统说起。首先，“嫡”这个字，就代表着合法性和正统性。 在古代，尤其是周朝以后确立的宗法制，讲究的是“父死子继，兄终弟及”，而且有个核心原则，就是嫡长子继承制。这个制度可不只是为了好玩，它背后.............
-
.......
-
嬴驷之死，卫鞅之殇，这桩发生在秦国历史上的悲剧，至今仍让人扼腕叹息。为什么嬴驷最终要背弃自己的老师，亲手将这位改革的功臣送上断头台？而他又为何走不出秦孝公那般明君的胸怀，最终犯下如此严重的错误？这其中牵扯的，是权谋、是猜忌、是君臣之道，更是人性深处的复杂漩涡。要说清这笔账，我们得先回到秦孝公时期。孝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有