怎样看待冯小刚吐槽现在的年轻演员娘？
冯小刚那番关于“现在的年轻演员太娘”的言论，与其说是对当下娱乐生态的观察，不如说更像是一种老派审美的宣言，一种对时代变迁的复杂情绪的宣泄。这事儿一出来，立马就把好些人都炸出来了，有人觉得冯导说得对，有人觉得他是在倚老卖老，也有人觉得他是在蹭流量。
咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。
首先，冯小刚说年轻演员“娘”，他心里想的是什么？我觉得，他不是在进行什么严肃的性别主义探讨，更多的是一种审美上的不适应，一种对过去“阳刚”形象的怀念。你想想，冯小刚出道以来，他拍的大多数电影，里面的男性角色，尤其是硬汉形象，比如葛优演的那些小人物，刘德华在《天下无贼》里的角色，都有种糙劲儿，有点江湖气，甚至带着点痞气。他们不是那种精致到每一根头发都一丝不苟的类型，而是带着生活磨砺出的棱角，有股子冲劲儿，有股子“硬”劲儿。
那么，现在一些年轻演员给他的感觉“娘”，又是怎么回事呢？这和当前的娱乐文化、大众审美，以及市场需求都有关系。
1. 市场导向与流量密码： 现在，偶像经济非常发达。流量明星往往需要营造一种“美少年”的形象，精致、柔和、甚至带点忧郁，这更容易获得粉丝的喜爱，尤其是在年轻女性群体中。长发、白皙、纤细的身材，这些特征在某些市场环境下被视为“萌点”和“男友力”。从商业角度看，这种形象更容易吸引关注、带来话题，也更容易变现。
2. 时代审美的变迁： 审美本来就是流动的。过去可能推崇阳刚、粗犷、力量感，现在则对细腻、温柔、甚至一些“女性化”的特质有了更高的接受度。这不仅仅是演艺圈，在时尚、设计、生活方式上都能看到这种趋势。年轻一代成长在这样一个环境中，他们的审美自然也会受到影响。
3. 角色类型的影响： 有些年轻演员可能因为角色定位，需要扮演一些斯文、书生气或者需要展现细腻情感的角色。如果这些角色本身就偏向柔和，加上演员自身的气质，很容易被外界解读为“娘”。
4. “娘”这个词的模糊性与攻击性： 这是最关键的一点。冯小刚用了“娘”这个词，这是一个非常主观、而且带有明显价值判断的词汇。这个词本身就容易引发争议，因为它常常被用来贬低男性，暗示他们不够“男子气概”，甚至带有性别歧视的色彩。当一个公众人物用这样一个带有贬义的词语去评价一群年轻人时，无论他本意如何，很容易被解读为对他们整体的不认可，甚至是一种带有优越感的批评。
冯小刚的立场：
他之所以会这么说，我觉得有几个层面的原因：
对演员行业的担忧： 作为一位资深的电影导演，冯小刚可能觉得现在一些年轻演员在“硬功底”上有所欠缺，过于注重外形和“人设”，而忽略了演技的打磨和人物的塑造。他可能怀念过去那种为了角色可以豁出去、不惜形象的演员。他口中的“娘”，可能潜台词是“缺乏力量感”、“缺乏阳刚之气”、“不够硬朗”、“不够有男人味”，这在他看来，就是无法胜任某些需要力量和荷尔蒙的角色。
对电影工业未来的焦虑： 他的言论也可能触及到他对于中国电影发展方向的思考。他早期的电影，很多都在刻画小人物的挣扎和命运，有种接地气的烟火气和力量感。他可能会觉得，如果演艺圈充斥着过于“柔弱”的男性形象，未来电影中能够承载的硬朗叙事会越来越少。
个人风格与怀旧情绪： 冯小刚本人就是一个性格比较耿直、说话不拐弯抹角的人，他身上也带着一股子“老炮儿”的劲儿。他所处的时代，也确实是男性气质的表达方式与现在有所不同。他的怀旧情绪和个人风格，让他更容易对当下的一些现象做出直接的、带有个人色彩的评判。
怎么看？
我觉得我们应该区分开“审美取向”和“能力评价”。
审美是多元的： 审美是很个人化的东西，谁说男性就一定要“阳刚”？现在社会对男性气质的定义也越来越宽泛。有人喜欢斯文儒雅，有人喜欢粗犷豪迈，这都很正常。用“娘”去概括所有不喜欢的审美，本身就是一种不成熟的表达。
不能一概而论： 不能因为一部分年轻演员的风格如此，就否定所有年轻演员。演艺圈里也有很多非常有力量、有阳刚之气的年轻男演员，只是他们可能没有那么“流量”，或者他们的角色类型不同。冯小刚的说法，有以偏概全的嫌疑。
关注核心能力： 作为演员，最重要的还是演技和对角色的塑造能力。无论外形是“阳刚”还是“阴柔”，能够演好角色，能够打动观众，就是好演员。如果因为外形“娘”就演不好一个硬汉角色，那确实是能力问题。但如果他能演好其他类型的角色，或者说“娘”对他而言是一种中性或者有优势的特质，那就不该被简单地批评。
“娘”作为贬义词的危害： 这是最需要警惕的。在很多语境下，“娘”字带有歧视意味，会加剧对少数性别气质的刻板印象和污名化。冯小刚作为一个有影响力的人物，用词应该更加谨慎，避免不必要的伤害。
总而言之，冯小刚的这番话，与其说是一种对年轻演员的“诊断”，不如说更像是一种老派导演对时代变迁下审美差异的感慨和焦虑。他提出的问题，比如市场对流量的过度追逐，以及对演员基本功的要求，这些都可能是值得关注的行业现象。但是，他使用的词汇过于简单粗暴，带有个人色彩和潜在的歧视意味，这使得他的观点很容易引起争议，并且可能忽略了审美多元化的趋势，以及许多年轻演员自身的努力和价值。与其纠结于“娘”与“不娘”，不如更关注演员本身的业务能力和对角色的贡献。这就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，审美如此，评价人物亦是如此。
咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。
首先，冯小刚说年轻演员“娘”，他心里想的是什么？我觉得，他不是在进行什么严肃的性别主义探讨，更多的是一种审美上的不适应，一种对过去“阳刚”形象的怀念。你想想，冯小刚出道以来，他拍的大多数电影，里面的男性角色，尤其是硬汉形象，比如葛优演的那些小人物，刘德华在《天下无贼》里的角色，都有种糙劲儿，有点江湖气，甚至带着点痞气。他们不是那种精致到每一根头发都一丝不苟的类型，而是带着生活磨砺出的棱角，有股子冲劲儿，有股子“硬”劲儿。
那么，现在一些年轻演员给他的感觉“娘”，又是怎么回事呢？这和当前的娱乐文化、大众审美，以及市场需求都有关系。
1. 市场导向与流量密码： 现在，偶像经济非常发达。流量明星往往需要营造一种“美少年”的形象，精致、柔和、甚至带点忧郁，这更容易获得粉丝的喜爱，尤其是在年轻女性群体中。长发、白皙、纤细的身材，这些特征在某些市场环境下被视为“萌点”和“男友力”。从商业角度看，这种形象更容易吸引关注、带来话题，也更容易变现。
2. 时代审美的变迁： 审美本来就是流动的。过去可能推崇阳刚、粗犷、力量感，现在则对细腻、温柔、甚至一些“女性化”的特质有了更高的接受度。这不仅仅是演艺圈，在时尚、设计、生活方式上都能看到这种趋势。年轻一代成长在这样一个环境中，他们的审美自然也会受到影响。
3. 角色类型的影响： 有些年轻演员可能因为角色定位，需要扮演一些斯文、书生气或者需要展现细腻情感的角色。如果这些角色本身就偏向柔和，加上演员自身的气质，很容易被外界解读为“娘”。
4. “娘”这个词的模糊性与攻击性： 这是最关键的一点。冯小刚用了“娘”这个词，这是一个非常主观、而且带有明显价值判断的词汇。这个词本身就容易引发争议，因为它常常被用来贬低男性，暗示他们不够“男子气概”，甚至带有性别歧视的色彩。当一个公众人物用这样一个带有贬义的词语去评价一群年轻人时，无论他本意如何，很容易被解读为对他们整体的不认可，甚至是一种带有优越感的批评。
冯小刚的立场：
他之所以会这么说，我觉得有几个层面的原因：
对演员行业的担忧： 作为一位资深的电影导演，冯小刚可能觉得现在一些年轻演员在“硬功底”上有所欠缺，过于注重外形和“人设”，而忽略了演技的打磨和人物的塑造。他可能怀念过去那种为了角色可以豁出去、不惜形象的演员。他口中的“娘”，可能潜台词是“缺乏力量感”、“缺乏阳刚之气”、“不够硬朗”、“不够有男人味”，这在他看来，就是无法胜任某些需要力量和荷尔蒙的角色。
对电影工业未来的焦虑： 他的言论也可能触及到他对于中国电影发展方向的思考。他早期的电影，很多都在刻画小人物的挣扎和命运，有种接地气的烟火气和力量感。他可能会觉得，如果演艺圈充斥着过于“柔弱”的男性形象，未来电影中能够承载的硬朗叙事会越来越少。
个人风格与怀旧情绪： 冯小刚本人就是一个性格比较耿直、说话不拐弯抹角的人，他身上也带着一股子“老炮儿”的劲儿。他所处的时代，也确实是男性气质的表达方式与现在有所不同。他的怀旧情绪和个人风格，让他更容易对当下的一些现象做出直接的、带有个人色彩的评判。
怎么看？
我觉得我们应该区分开“审美取向”和“能力评价”。
审美是多元的： 审美是很个人化的东西，谁说男性就一定要“阳刚”？现在社会对男性气质的定义也越来越宽泛。有人喜欢斯文儒雅，有人喜欢粗犷豪迈，这都很正常。用“娘”去概括所有不喜欢的审美，本身就是一种不成熟的表达。
不能一概而论： 不能因为一部分年轻演员的风格如此，就否定所有年轻演员。演艺圈里也有很多非常有力量、有阳刚之气的年轻男演员，只是他们可能没有那么“流量”，或者他们的角色类型不同。冯小刚的说法，有以偏概全的嫌疑。
关注核心能力： 作为演员，最重要的还是演技和对角色的塑造能力。无论外形是“阳刚”还是“阴柔”，能够演好角色，能够打动观众，就是好演员。如果因为外形“娘”就演不好一个硬汉角色，那确实是能力问题。但如果他能演好其他类型的角色，或者说“娘”对他而言是一种中性或者有优势的特质，那就不该被简单地批评。
“娘”作为贬义词的危害： 这是最需要警惕的。在很多语境下，“娘”字带有歧视意味，会加剧对少数性别气质的刻板印象和污名化。冯小刚作为一个有影响力的人物，用词应该更加谨慎，避免不必要的伤害。
总而言之，冯小刚的这番话，与其说是一种对年轻演员的“诊断”，不如说更像是一种老派导演对时代变迁下审美差异的感慨和焦虑。他提出的问题，比如市场对流量的过度追逐，以及对演员基本功的要求，这些都可能是值得关注的行业现象。但是，他使用的词汇过于简单粗暴，带有个人色彩和潜在的歧视意味，这使得他的观点很容易引起争议，并且可能忽略了审美多元化的趋势，以及许多年轻演员自身的努力和价值。与其纠结于“娘”与“不娘”，不如更关注演员本身的业务能力和对角色的贡献。这就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，审美如此，评价人物亦是如此。
网友意见
2017.8.31更新
啧啧啧啧，这是被戳着痛处了吗？
如今冯导对待垃圾电影观众的态度。
2年前冯导对待垃圾电影观众的态度。
原答案_____________
按他这说法拍《老炮儿》的时候他是什么？
用范冰冰演《潘金莲》说人家不是演员，是明星，当众让人下不来台。虽然不喜欢范冰冰，但更讨厌冯小刚这种补刀的行径。跟吴亦凡、李易峰拍《老炮儿》说他们有礼貌、有潜力、有前途。人范冰冰好歹还有几部代表作，拿过有含金量的奖项。吴亦凡和李易峰有什么？
行了，知道你的《芳华》要上了。
--------------------------------------------
有答案说冯导对小鲜肉的态度一如既往？
这些话可是他亲口说的。（看完拍摄特辑，我发现最能瞎掰的是管虎。一口一个他们都是“好演员”，说得那叫真情实感，差点我就相信了。）
也是绝了，一边炮轰小鲜肉的粉丝造成了畸形的市场。一边“儿媳妇”叫得顺口。
以上
类似的话题
-
冯小刚那番关于“现在的年轻演员太娘”的言论，与其说是对当下娱乐生态的观察，不如说更像是一种老派审美的宣言，一种对时代变迁的复杂情绪的宣泄。这事儿一出来，立马就把好些人都炸出来了，有人觉得冯导说得对，有人觉得他是在倚老卖老，也有人觉得他是在蹭流量。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，冯小刚说年轻演员“............. -
冯小刚对赌失败，华谊兄弟损失惨重，他自己却依旧大赚8.2亿，这件事儿确实挺有意思的。咱们就来好好捋一捋这背后的故事，还有这“对赌协议”到底是个啥。冯小刚和华谊的“对赌”是怎么回事？故事得从2015年说起。当时，华谊兄弟为了引进冯小刚的才华和号召力，跟冯小刚签订了一个非常有名的“对赌协议”。简单来说，.............
-
冯小刚这次对国内电影审查制度的“抗议”，与其说是一次旗帜鲜明的革命行动，不如说是一次更加成熟、也更具策略性的“诉求”。他不是那种会冲在最前面、喊得最响亮的激进分子，他的方式一向是迂回、内敛，并且善于利用各种场合和平台，将自己的观点巧妙地传递出去。要理解冯小刚的这次“抗议”，首先要看他说了什么，以及在.............
-
关于“怎样看 Fenng（冯大辉）支持转基因这件事？”这个问题，它存在的意义远比表面的“支持”或“反对”要复杂和深刻得多。要理解这个问题，我们需要剥离掉简单化的标签，深入到它背后所牵扯到的几个层面：一、 对公众认知和科普传播的影响： 意见领袖的示范效应： Fenng（冯大辉）作为科技领域具有一定.............
-
冯潇霆在社交媒体上对巩汉林的评价引发了不小的波澜，随后巩汉林拍视频回应，更是将这场围绕“演小品是否丢脸”的讨论推向了高潮。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去剖析。事件的起因：冯潇霆的“暗讽”首先，我们得梳理一下事情的脉络。冯潇霆这位足球运动员，在某个场合似乎是谈到了自己的职业生涯以及对演艺行业.............
-
冯潇霆关于“能接受批评，但希望外界理智、科学地批评中国足球”的表态，我觉得挺值得说道说道的。这话说出来，初听之下挺有道理的，毕竟谁都不想被无端的指责，更何况是做足球这行，本身就容易被大众关注和放大。但仔细琢磨一下，这背后其实牵扯出很多现实问题，也反映出中国足球长期以来的一些症结。首先，“能接受批评”.............
-
杭州冯女士在一家高档餐厅用餐，点了一道鱼翅，却被服务员嘲笑“农民”，这事儿在网上引起了不少关注。具体是怎么回事，咱们一点点捋一捋。事情发生在杭州一家听说是挺不错的餐厅，名字就不点名了，免得引起不必要的麻烦。冯女士本身是一位挺注重生活品质的女士，自己也挺会享受。她跟朋友一起去这家餐厅吃饭，也算是难得的.............
-
冯梦龙的《智囊全集》，捧在手里，初看之下，确实如你所说，像一本汇集了千百个小故事的宝库。起初，你可能会觉得它零散，缺乏一以贯之的主线，仿佛只是东拼西凑的片段。但请别急着下结论，这恰恰是它最巧妙的地方。要把这些故事化为己用，给自己带来启发，我觉得重点在于“活读”，而不是“死记”。你想啊，这些故事，很多.............
-
关于吉林农业科技学院发生的疫情事件以及校领导被免职的情况，目前公开的官方信息较为有限，但根据网络上的部分报道和分析，可以梳理出以下背景和可能的经过： 一、事件背景2022年，吉林农业科技学院曾因疫情防控问题引发关注。当时正值全国疫情反复阶段，部分高校因防疫措施执行不力，导致校园内出现疫情传播。吉林农.............
-
关于“孙悟空大闹天宫天庭放水论”，这一观点主要源于对《西游记》原著情节的文学分析和现实意义的解读。以下从多个角度详细分析这一论点的合理性、历史背景和象征意义： 1. 原文情节的“放水”表象在《西游记》中，孙悟空大闹天宫后，天庭的处理方式确实显得“轻描淡写”： 玉帝的应对：孙悟空被封为“齐天大圣”，被.............
-
中国社会的割裂是一个复杂且多维度的议题，它并非单一原因造成，而是多种因素相互作用的结果。理解这种割裂，需要我们从历史、经济、文化、政治等多个层面进行深入剖析。以下我将尽量详细地阐述中国社会存在的几种主要割裂现象：一、城乡割裂：剪不断理还乱的二元结构这是中国社会最显著的割裂之一，根植于历史遗留的户籍制.............
-
“七成中国人认为自己愿意为国参战”这个数据是一个非常引人关注的现象，它触及了民族情感、国家认同、历史记忆以及现实地缘政治等多个层面。要深入理解这个数据，需要从多个角度进行剖析。一、 数据来源与解读的注意事项首先，我们需要明确这个“七成”数据的来源是什么？是由哪个机构发布的？调研的方法、样本构成、问题.............
-
中国正迎来新一轮大规模基础设施投资，普遍被解读为“十万亿级别”的投资潮。这一举措是应对经济下行压力、稳定增长、以及实现长期发展目标的关键性战略。要深入理解这一轮投资，我们需要从多个维度进行分析：一、 为什么是“十万亿投资”？背景与动因分析1. 稳增长的迫切需求： 应对经济下行压力： 当.............
-
看待大学学习，可以从多个维度进行深入的理解和阐述。大学学习不仅仅是知识的获取，更是一个人成长、探索、塑造自我、为未来打下坚实基础的关键时期。以下我将从几个主要方面进行详细的阐述： 一、 大学学习的本质与目标：超越“分数”的维度传统观念中，学习往往与考试分数划上等号。然而，大学学习的本质远不止于此。 .............
-
这是一个非常现实且在高校招聘中普遍存在的问题。简单来说，对待这种情况，我们可以从以下几个层面进行分析和看待：1. 高校招聘的逻辑与现实考量首先，我们要理解高校在招聘教师时的考量逻辑。尽管学术能力和潜力是核心，但招聘单位（尤其是顶尖高校）也会有其现实的考虑： “出身”作为一种初步筛选机制： 211.............
-
关于“最高院失卷事件”，我的理解是您在询问 2008年发生的中华人民共和国最高人民法院（最高院）某次考试中出现的试卷丢失或泄露等情况。这类事件因为发生在国家最高审判机关，且涉及考试公平公正，因此备受关注。为了更详细地说明，我将从以下几个方面来阐述：一、 事件的背景与具体情况（根据公开信息及媒体报道推.............
-
如何看待婚姻中男方要求做亲子鉴定的行为？婚姻中男方要求做亲子鉴定，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个角度来审视。这背后可能隐藏着信任危机、生育焦虑、家庭责任、法律权益等诸多因素。理解这一行为的关键在于分析其背后的动机、可能带来的影响以及社会对此的普遍看法。一、男方要求做亲子鉴定的可能动机：1..............
-
“马斯克正把人类幻想变现实，国内互联网巨头却抢小贩饭碗”这种说法，可以从多个维度进行解读，它反映了公众对科技发展方向、商业模式以及社会责任的复杂情感和期待。要详细看待这种说法，我们可以从以下几个方面展开分析：一、 马斯克的“人类幻想变现实”这种说法之所以能引起共鸣，是因为马斯克旗下多家公司的项目都触.............
-
现代中国民告官问题：一段复杂而充满挑战的法律与社会互动现代中国“民告官”问题，顾名思义，是指公民个人或法人组织，以国家机关或其工作人员作为被告，提起行政诉讼，要求确认其行为违法、撤销或变更该行为、赔偿损失等。这在中国法治建设进程中，是一个既具有里程碑意义，又充满复杂性和挑战性的议题。要深入理解“民告.............
-
您提到的“三个月女婴疑似因为妈妈参加睡训而窒息死亡案件”，这是一个非常令人痛心和关注的事件。这类事件的发生往往会引发公众对于育儿方式、育儿安全以及信息传播的深刻反思。在详细分析之前，我们必须强调的是，在官方调查和科学证据明确之前，我们不能轻易断定因果关系，更不能将责任完全归咎于某一方。 然而，我们可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有