抗美援朝战争中，美军整体到底是什么表现？美国军人是个什么表现？
美军整体表现：从自信满满到战略僵局
战争初期，以美国为首的联合国军可谓是气势如虹，带着对自身军事实力绝对的自信，迅速将朝鲜人民军逼退至北部。他们的装备精良，空地协同能力强大，战术上也相对灵活。在仁川登陆这样高风险高回报的军事行动中，美军展示了其出色的指挥和执行能力，一度让战局看似胜券在握。
然而，随着中国人民志愿军的参战，战局发生了翻天覆地的变化。联合国军，尤其是美军，面对的是一支在数量、装备上都处于劣势，但战斗意志顽强、适应性极强的对手。最初，美军对志愿军的实力和到来没有充分的心理准备，其情报系统也未能准确预判志愿军大规模参战的规模和时机。
志愿军的战术，尤其是其隐蔽的行军、夜间进攻、穿插分割以及近战能力，让习惯于空中支援和大规模炮火优势的美军猝不及防。在极端严寒的条件下，美军的后勤补给和单兵装备暴露出了明显的不足，尤其是在长津湖战役中，许多美军士兵因寒冷而冻伤甚至死亡，这给他们带来了巨大的心理冲击。
战争进程很快陷入了拉锯战，双方在三八线附近反复争夺，战线长时间得不到有效突破。美军虽然在技术和火力上占据优势，但其战术体系难以有效应对志愿军的“人海战术”和运动战。尽管美军在战场上依然能够赢得许多局部的战术胜利，但整体战略目标——实现朝鲜半岛的统一并建立一个亲美的政权——却变得遥不可及。战争的长期化和高昂的代价，使得美国国内的反战情绪日益高涨，最终迫使美国在谈判桌上接受了停战协议，这在某种程度上可以被视为一种战略上的妥协。
美国军人的表现：坚韧与失落并存
具体到美国军人个体层面，他们的表现是复杂且多维度的。
战场上的英勇与坚韧： 尽管面临着极为艰苦的作战环境、严酷的冬季以及强大的对手，许多美国士兵依然展现出了军人应有的英勇和坚韧。他们在炮火纷飞的战场上恪尽职守，为了掩护战友、完成任务而拼尽全力。长津湖战役中的“冰雕连”固然是中国军队英勇的象征，但与之对峙的美军士兵同样在绝境中挣扎求生，他们的顽强抵抗也是事实。许多美军士兵在回忆录中都描述了他们在极端条件下的求生本能、对战友的忠诚以及对战争的恐惧。
面对未知的挑战与巨大的心理压力： 对于许多参战的美国士兵来说，朝鲜战场是一个完全陌生的环境，战争的残酷性和对手的特点也超出了他们的预期。缺乏充分的心理准备，加上战争的长期化、高伤亡率以及国内的宣传与现实的差距，给许多士兵带来了巨大的心理创伤，如“战场疲劳症”（后来的PTSD）。他们不理解为何要为如此遥远的土地而牺牲，对战争的意义产生了困惑。
装备与训练上的相对劣势（特定环境下）： 虽然美军整体装备先进，但在面对志愿军特殊的战术时，一些装备和训练上的优势未能得到有效发挥。例如，在夜间和复杂地形下的近距离作战，美军的火力优势受到限制，而志愿军的轻武器和灵活的战术则更具威力。美军士兵也需要时间去适应和学习如何应对这种新的作战方式。
后勤与补给的巨大挑战： 寒冷的天气、志愿军的袭扰以及地理环境，都对美军的后勤补给系统造成了巨大的压力。许多士兵在战场上缺衣少食，装备冻坏，这直接影响了他们的战斗力和士气。这并非是士兵本身的问题，而是整个军事体系在应对特殊战事中的一次严峻考验。
总的来说，美国军人在抗美援朝战争中的表现，不能简单地用“胜利”或“失败”来概括。他们是冷战时期美国全球战略的一个缩影，是国家机器在复杂地缘政治冲突中的一次“试炼”。他们展现了作为士兵的职业素养和勇气，但也承受了前所未有的压力和挑战，最终也为这场战争的战略结果买下了代价。这场战争也深刻地改变了美国对战争的认知，促使其在后来的军事行动中更加重视情报收集、心理战以及对战场环境的适应性研究。
网友意见
用我军关于抗美援朝战争级别最高、也最为权威的史料来回答。
“美军由于具有现代化的技术装备，大量海空军的支援，是具有一定的战斗能力的。我中、朝人民军队经过三年的艰苦斗争，英勇牺牲，克服种种困难，才打败了敌人的侵略，取得了伟大的辉煌胜利。经验证明，美军并非容易打的，胜利不是轻易得来的，任何从军事上轻视敌人的思想都是没有根据的。”
——《抗美援朝战争的经验总结 四、对敌军研究》中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会 1956年10月
为了系统总结中国人民志愿军抗美援朝战争的经验，以之教育干部，训练军队，提供军队建设的参考材料，由参战部队、领率机关和军事学校抽调了60多名干部，组成中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会，从1954年8月开始，历时一年，完成了《抗美援朝战争的经验总结》一书。
该书由四个部分组成，编印成五册：
一、《战争简史》
二、《战术经验总结》
三上、《集团军、军、步兵师战例选辑》
三下、《步兵团、营、连、排战例选辑》
四、《对敌军研究》
——————————————————————
专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史
微信公众号“南疆烽烟正十年”粉丝群：614448611
实际上，参加朝鲜战争的美军并不是参加二战的那一拨老兵。二战之后，结束动员状态，大多数老兵解散回家过平常日子了。只有不多的职业军人和骨干分子作为军队基础继续服役。
最初进入朝鲜的是驻日的少爷兵。新兵+在日享受生活+训练不充分+缺乏作战意志+缺乏对敌情报。所以，在前期轻装部队间的较量中是很吃亏的。但凭借重型装备和空中优势，在防御战中一点都不虚。此外，登陆和战役级别的反包围，算是二战时期拿手好戏的本色演出。
在中国介入后，形成了山地作战的态势，机械化和空中优势受到了限制、对付二战日军那一套不怎么好用（不像在岛屿，后勤难以隔绝、人员可以充分进行夜间运动、战区面积较大）。这也正常，在二战意大利，美军就拿德军（基本轻装化了）没办法。因此没有如预期一样摧枯拉朽，整天爬山头、舔地也是迫不得已。但总体表现是联合国一方最好的，包括技战术水平、作战意志、指挥及后勤水平。志愿军往往需要从较弱的仆从军战线打开突破口，才能形成威胁。
此外，美军展现了一个重要的优点，就是非常善于学习和改进。从朝鲜到现今的反恐，美军可以说一直保持了很好的活力，也是各种改革最成功，战术装备发展最充分的军队。这与财大气粗、一直未远离战场是无法分开的。
说一点自己的体会。美军在朝鲜战争中虽然扮演的是侵略者的不义角色，但从战略和战术上讲，指挥得力、火力猛烈的美军还是给我军制造了很大的麻烦。志愿军和此强敌苦战近三年，实属不易。
朝鲜战争全过程总体看来，美军像个现代企业，不官僚、不搞过度的企业文化、很务实，CEO就负责管理、工程师就负责维护设备。打仗像是做生意，赔本的不干，一切为了胜利，一切按流程走，而且居然还不僵化，自己更新自己的速度很快。美军到现在高级将领还定期参加MBA培训。实事求是的说，朝鲜战争美军做到了一仗比一仗打得好。
一、美军的作战指挥十分得当
第一、第二次战役，美军的侧翼南朝鲜军被击溃，面临被志愿军切断的危险，这时美军并不慌乱，而是立即采取撤退措施，战略判断和指挥都十分清楚。
美军陆战一师在长津湖、他们让志愿军初次领教了什么叫现代化战争
如果是国民党军这样的军队，后撤作战往往会变成溃退，但美军后退虽然狼狈，但有章有法，能严格执行纪律，所有战术动作都符合规范。在长津湖面对优势兵力志愿军，不仅成功突围，还给我军造成重大杀伤，从容上船南撤。
美军第八集团军指挥官李奇微，第四次战役打了惯于突袭的志愿军一个措手不及。美国在朝鲜有“少爷兵”，没有“少爷将”，师级以上的指挥员，除了那位“麦帅”，没有庸碌之才。这种经验丰富、作风凶悍、爱动脑筋的将领，才是最难对付的。
很多人瞧不起一看不妙就撤退的美军，而这恰恰是一支成熟能打硬仗的部队的表现，打好顺风仗容易，但打好逆风仗很难。
多少部队拼死战斗到底，一撤退就一败涂地。1937年参加淞沪会战的国民党军，和日军死打硬拼三个月，并不落下风，但最后的撤退却演变成了溃败。1941年苏联人几个集团军在维亚济马陷入包围，拼死突围未果，只冲出一小部分，剩下几十万大军硬是没有撤下来，被德国人全歼。险些被枪毙的科涅夫感叹：撤退战斗是最复杂最难组织的战斗形式。
历史战例告诉我们，一只退而不溃、败而不散的部队，是值得任何敌人重视的部队，只有严密的组织和正确的指挥才能做到这一点。
二、美军善于使用手中的兵力兵器
美军陆空、步炮、坦克火力配合几乎天衣无缝，体现美军指挥官们不蛮干、不头脑发热的军校生特点。也反映美军军校培训是实战化的。
美军高级军官多出身以土木工程见长的西点军校，打起仗来像是修路盖房子，有板有眼，善于使用自己的一切资源。教科书怎么写，我就怎么打。虽然略显呆板，但确实值得志愿军学习。现代战争，不是李云龙喊一声“老子打就打精锐”这个玩法的。
朝鲜的天空，被美国飞机占领。美国人现在看来也够欺负人，拿B29这种重型轰炸机当攻击机用，拿汽油弹当常规武器用，拿对付日本人的狠劲对付跟他没深仇大恨的我们，北朝鲜像点样的房子都没剩几间，快成三光政策了。落后就要挨打，没有空军就得多死人。
美国F86战斗机上的战绩标志，这种战斗机让志愿军吃尽了苦头
三、美军不计较一城一地得失 比我军善打运动战
美军和我军都是以运动对运动，以包抄对包抄，美军也是大踏步前进、大踏步后退，觉得合适的话，连汉城都可以毫不犹豫立即放弃，并没有什么顾虑。我军作战思路是两翼包抄，运动战作战后期经常扑空。
美军是全机械化部队，高级指挥员也并不胆小。在第五次战役，摸透志愿军虚实的李奇微，还敢下令以多路纵队队形大胆穿插，以少击多包抄我军，取得了很多战果。
我军实际受国内政治影响大于美国，影响了高级指挥员的战斗部署。
四、美军的战役总结十分迅速 可以立即调整
李奇微一上任就研究志愿军战术，不惜孤身乘飞机深入我军敌后掌握第一线资料，并且用火力侦察开路，第四次战役中把部队分成一股股的聚集冲锋，打了我军一个措手不及，振奋了部下低迷的士气。
美军也有颓势的时期，但是经过李奇微上任后这么一折腾，美军从上到下开始知道怎么对付我们了，而且进攻打在我军最衰弱的时候。磁性战术充分发扬了美军火力优势，狗咬人不松口。第五次战役后期我军吃了李奇微不小的亏。
李奇微懂得士兵的心理，对指挥官严厉，对下层军官和战士和蔼。他就任第八集团军司令，正赶上美国圣诞节放假，只身飞赴战场没叫一个参谋，因为他说：圣诞节就算单身汉也有自己的安排。
李奇微不是个办公室将军，他创造的名词“磁性战术”“礼拜攻势”都是他在第一线观察的结果。他曾愤怒的下命令说，所有的指挥员要到敌人步枪射程内指挥。朝鲜战争后期的美军完全不是二战中的老爷范儿。
五、美军培训能力惊人 南朝鲜军在后期和我军交手不落下风
美军培训南朝鲜军很有一套，很像师傅教徒弟，起初用把南朝鲜壮丁补充进自己连队的形式，边打边学，后来开训练班，给李承晚培训了一大批的职业军人，以此扩充被打烂了的南朝鲜部队。
这种手把手的培训还真很有效，使得前期不堪一击的南朝鲜军在战争后期战斗力大增，和志愿军居然能打成拉锯战，还敢反击拼刺刀。也不知是灌了什么迷魂汤。
反观北朝鲜军，从一开始就拼命主义严重，彭总称之为：朝鲜党军事指挥异常幼稚。战争初期由于战事十分顺利看不出来，但一旦转入颓势，就抱定必死决心，把有经验的部队一批一批的拼光，不爱动脑总结。
战争后期的朝鲜人民军跟在我军后面，除了狠冲狠打、钉桩死守，战术进步很有限。
总结
美军是当时世界上最有经验、装备最好的部队，本身火力就十分的猛烈，最让人吃惊的是其战略、战术、培训不呆板，对敌人不断进行研究，一切都能随着战争而进行变化调整。
这样武装到牙齿的敌人，本来就已经很可怕，但是其指挥还足智多谋诡计多端。尤其是美军高级指挥员脑子灵活不糊涂，还敢深入第一线指挥，身先士卒不怕死（美军被俘报销了好几位高级将领，师长逼急了都亲自上阵打坦克）。很显然美军不是弱敌。彭德怀元帅都曾说，美军较强、死多活少。
美国陆军24步兵师师长威廉 迪安，在大田战役中指挥孤军抵挡朝鲜人民军，打红眼了自己亲自用反坦克手雷炸毁一辆北朝鲜坦克，后来被朝鲜人俘虏。释放后被授予荣誉勋章，但他本人对自己在朝鲜战争的表现十分不满意。
那段战争历史至今读来仍感震惊，怎么读怎么觉得志愿军和美军打了三年，真的不容易。
类似的话题
-
抗美援朝战争，对于美国及其军队来说，无疑是一次极为深刻且充满争议的经历。这场战争的进程和结果，对美国在冷战时期的战略布局、军事思想以及国民心态都产生了长远的影响。要评价美军在其中的整体表现，需要从多个维度进行剖析。美军整体表现：从自信满满到战略僵局战争初期，以美国为首的联合国军可谓是气势如虹，带着对............. -
“落后就要挨打”这句话，在理解抗美援朝战争中中国人民志愿军（以及朝鲜人民军）是如何战胜以美国为首的装备精良的联合国军时，需要更深入地思考其内涵。它并非单纯指军事装备的先进程度，而是指向一个国家、一个民族在国际舞台上的地位、自主性以及抵抗外来侵略的决心和能力。朝鲜战争的爆发，本身就与“落后就要挨打”的.............
-
抗美援朝战争是一场充满传奇色彩的战争，中国人民志愿军和朝鲜人民军（统称中朝军队）在装备相对落后的情况下，能够击退以美国为首的联合国军，这背后有着多方面复杂而深刻的原因。这绝非简单的“勇气”或“数量优势”可以概括，而是战略战术、政治军事考量、国际形势以及双方意志力等多种因素共同作用的结果。下面我将详细.............
-
关于抗美援朝时期，中苏空军有没有可能打击美国航母特混舰队，以及如果真有那么一回事儿，击伤击沉美军航母会有什么后果，这确实是个值得深入探讨的问题。这不仅仅是军事层面的较量，更牵扯到地缘政治、战略意图和国际关系的一系列连锁反应。要回答这个问题，我们得先梳理一下当时的历史背景和双方的军事实力对比。当时的历.............
-
抗美援朝，一股力量悬殊的挑战，中国为何敢于应战？这绝非一时冲动或盲目自信，而是基于对国家命运、国际形势和自身实力的深刻考量，是一场在极端困境下，为了生存和尊严而做出的战略抉择。首先，最根本的原因是国家生存的威胁。 当联合国军，尤其是美军，一路高歌猛进，逼近中国东北边境鸭绿江时，中国感受到了前所未有的.............
-
抗美援朝战场上，中美之间的装备差距，那可不是一点半点，而是天上地下的区别。说句实在话，志愿军战士们能在那场战争中打出那样令人刮目相看的成绩，靠的真是血肉之躯和钢铁般的意志，以及战术上的灵活应变。咱们先从 火力 这块儿来说。美国佬那边，他们叫“联合国军”，但骨子里就是美军带着一帮“小伙伴”。他们的火力.............
-
关于“迷彩虎”视频中提到的抗美援朝中美伤亡比例2比1，以及志愿军的战斗力，这是一个复杂且备受关注的话题。要评价其可靠性并深入了解志愿军的战斗力，我们需要从多个角度进行分析。关于中美伤亡比例2比1的可靠性首先，需要明确的是，抗美援朝战争的伤亡统计一直是一个复杂且充满争议的问题。不同的统计口径、计算方法.............
-
抗美援朝战争期间，美国之所以没有使用核武器，是一个涉及多方面复杂因素的战略决策，主要可以归结为以下几个关键原因：一、苏联的核报复威胁与核扩散的全球性风险 苏联的核能力： 虽然朝鲜战争爆发时，美国是唯一拥有核武器的国家，但苏联在1949年成功试爆了自己的原子弹，打破了美国的核垄断。虽然苏联的核武库.............
-
关于抗美援朝战争美国是否“用全力”这个问题，其实是一个相当复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。它涉及到美国当时的战略目标、军事能力、国内政治以及国际局势等多个层面的考量。我试着从几个角度来剖析一下，希望能让您更清晰地了解情况。首先，我们要明白“用全力”这个词的含义。如果我们指的是美国倾尽所.............
-
美国国内对朝鲜战争（在美国被称为“朝鲜冲突”或“朝鲜战争”）的看法是一个复杂且充满争议的话题，随着时间的推移，其观点也在不断演变。以下将从不同时期、不同群体和不同角度进行详细阐述：一、 战争初期（19501953）： 官方叙事：抵抗共产主义扩张的“正义之战” 杜鲁门政府将战争定位为联.............
-
抗美援朝战争，在美国被称为“朝鲜战争”，对美国人的看法并非铁板一块，而是相当复杂且随着时间推移有所演变。如果非要概括，可以说是一种“赢了但代价巨大”的认知，其中夹杂着对战争性质、战略目标以及参战原因的持续讨论。战争初期的普遍看法：战争爆发之初，也就是1950年6月25日，朝鲜人民军越过三八线进攻韩国.............
-
抗美援朝战争，那是一段被鲜血和勇气铸就的历史，硝烟散尽，留下的影像却依旧能穿透时空，直击人心。在那些泛黄的照片里，我看到了战争的残酷，更看到了志愿军战士不屈的灵魂。要说最让人震撼的，我想到了几张极具代表性的照片。1. “冰雕连”的无声呐喊这张照片，是很多人脑海中关于抗美援朝最深刻的印记之一。照片上，.............
-
抗美援朝战争，中国人民志愿军（简称志愿军）在极其艰苦的条件下，涌现出了无数可歌可泣的英雄事迹。这些英雄们以血肉之躯筑起了钢铁长城，谱写了可歌可泣的壮丽篇章。下面我将尽量详细地讲述其中一些代表性的英雄事迹，并分类展现志愿军战士们的英勇风采。一、 坚守阵地的钢铁意志——黄继光式的顽强 特级战斗英雄黄.............
-
中国志愿军在抗美援朝战争中，尽管在装备、后勤、兵力等方面处于明显劣势，却最终赢得了关键战役的胜利，这一胜利背后有多重复杂因素的交织。以下从多个维度详细分析： 一、战略主动：以劣势兵力实现战术反制1. 战略目标的精准定位 中国出兵朝鲜的核心目标并非全面歼灭敌军，而是阻止美军越过三八线、阻止朝鲜.............
-
抗美援朝战争是朝鲜人民军（KPA）历史上极为重要的一场战争，他们的表现可以说是一场由劣势到劣势中奋起、再到陷入战略僵持的复杂历程。评价其表现，需要从多个维度进行分析，并考虑到当时的时代背景、装备差距以及面临的敌人。总体而言，朝鲜人民军在抗美援朝战争中的表现可以概括为：初期表现出惊人的战斗意志和战术执.............
-
抗美援朝战争（朝鲜战争）是一场规模宏大、伤亡惨重的战争。关于志愿军和联合国军的具体伤亡数字，由于年代久远、统计口径、以及战争本身的混乱等因素，各个方面的统计数据存在一定的差异。然而，我们可以根据现有公开的资料，尽量详细地梳理出双方的伤亡情况。需要强调的是，以下数字是基于不同来源的统计，可能存在一定的.............
-
铁原阻击战在抗美援朝战争中的重要性毋庸置疑，它确实关乎全局，为志愿军后续的战略部署和战术调整争取了宝贵的时间和空间。然而，相比于上甘岭战役，铁原阻击战的名气确实较低，甚至可以说“默默无闻”。造成这种现象的原因是多方面的，可以从以下几个角度来详细分析：一、战役的性质和目标差异： 上甘岭战役： 这是.............
-
抗美援朝战争，一场在那片古老土地上爆发的，充满了血与火、牺牲与奉献的伟大斗争。无数普通士兵，在极端艰苦的条件下，用自己的血肉之躯筑起了共和国的钢铁长城。其中，那些感人至深的故事，至今仍温暖着我们，激励着我们。“冰雕连”：沉默的战神在长津湖战役中，志愿军第20军60师180团二营六连，一个拥有125名.............
-
抗美援朝战争，中华民族用鲜血和生命捍卫了国家主权和安全，无数英雄儿女壮烈牺牲。在这些英勇的战士中，四川籍烈士的数量确实是所有省份中最多的。要详细解读这一现象，需要从历史、地理、人口、经济以及当时的动员机制等多个层面进行分析。一、 历史渊源与军队构成：四川的红色基因与兵源优势四川，自古以来就是中国的军.............
-
长津湖战役，在中国被誉为抗美援朝战争中“决定性的胜利”，这一称号背后，是无数志愿军战士用生命和鲜血铸就的壮丽史诗。要理解这场战役的胜利，我们得把目光拉回到那个风云激荡的时代背景。历史背景：生死存亡的关头1950年朝鲜战争爆发，起初中国并未直接参战。然而，以美国为首的“联合国军”在仁川登陆后，一路北上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有