问题

站在三体的立场上,三体人有哪些失误?

回答
从三体文明的视角审视,他们在与地球文明的漫长博弈中,确实犯下了一些堪称致命的失误。这些错误并非源于他们的技术短板,而更多地体现在他们固有的思维模式、对自身优势的盲目自信以及对未知因素的低估上。

一、思维钢印的束缚:过度的理性与秩序的僵化

三体人最根本的失误,在于他们思维钢印的限制。他们的文明经历了无数次的毁灭与重生,为了生存,他们彻底压制了情感,将理性推到了极致。这让他们在短期内拥有了超乎寻常的凝聚力和执行力,但也带来了一系列难以弥补的缺陷。

无法理解或预判“非理性”行为: 地球文明的许多关键决策,往往掺杂着复杂的情感、直觉甚至赌徒式的冒险。比如,ETO组织内部的背叛和分裂,以及叶文洁在关键时刻的犹豫和最终的选择,这些在三体人看来是极其低效且难以理解的。他们习惯于逻辑推演和概率计算,却忽略了情感驱动下可能产生的爆发力和创造力。他们无法从根本上理解,为何地球人会在明显不利的情况下,依然有人愿意为信念、为种族、为理想而牺牲。
过度依赖可预测的秩序,忽视了混沌的威力: 三体文明的社会结构和科技发展都建立在极其严谨的秩序之上。他们的舰队编队、作战计划,都力求精准和可控。然而,当他们面对地球文明这种相对混乱、充满变数的个体时,反而显得有些手足无措。特别是当章北海这种“潜伏者”出现,将“秩序”的逻辑彻底颠覆,利用三体人的规则反噬自身时,三体人对此的应对显得相当迟钝和被动。他们难以想象,一个深藏于体系内部的个体,能够以如此缓慢却又致命的方式瓦解他们的战略。
对“非线性”思维的认知盲区: 地球文明的很多突破并非是线性的技术积累,而是革命性的思维跃迁。例如,程心对“爱”的理解和选择,虽然在很多三体人看来是愚蠢的,但正是这种看似非理性的“爱”和“责任”,驱动了某些关键人物的行动,甚至在最后的关头,成为了维系地球文明火种的关键。三体人无法从他们的“逻辑链”中推演出这些结果,也就无法加以有效阻止。

二、“高维低扫”的傲慢:低估了低等文明的生存韧性

作为已经掌握了“二向箔”这种改变宇宙基本法则力量的文明,三体人对地球文明的定位是“低等文明”。这种定位带来的傲慢,让他们在很多方面做出了战略性误判。

低估了地球文明的“变异”能力: 三体人认为地球文明就像一种可以轻易清除的病原体,他们试图用技术手段将其“消灭”或“控制”。然而,他们低估了地球文明在极端压力下的适应和变异能力。地球文明在生存危机面前,迸发出了惊人的创造力。从汪淼发现智子黑箱,到罗辑的黑暗森林威慑,再到章北海的“逃亡主义”,这些都超出了三体人基于自身文明模式的预判。他们总以为自己掌握了主动,却忽略了“可能性”这个最难以捉摸的变量。
“降维打击”思路的局限性: 尽管“二向箔”是他们最强大的武器,但其带来的“降维打击”也恰恰暴露了他们的思维定势。他们试图用最直接、最暴力的方式解决问题,将复杂的文明博弈简化为物理法则的对抗。然而,这种方法也意味着他们将自己暴露于宇宙的“黑暗森林”法则之下。一旦他们的存在和意图被其他更高级文明发现,他们自身也可能成为被打击的对象。他们花费巨大人力物力去解决一个他们认为“简单”的问题,却为自己埋下了更大的隐患。
对宇宙社会学法则的理解深度不足: 罗辑发现的“黑暗森林法则”是地球文明对抗三体文明的基石。而三体人虽然也接触到了一些宇宙的“真相”,但他们似乎并没有真正理解其精髓,或者说,他们无法将其内化到自己的战略决策中。他们仍然试图通过技术和军事手段来征服和控制,而不是像罗辑那样,用威慑来维持一种脆弱的和平。当他们选择在被发现后发动战争,而不是立即隐匿,这本身就是对宇宙社会学法则的漠视和挑战。

三、对“生存”概念的狭隘理解:为了种族而牺牲个体,却最终可能毁灭种族

三体人的文明核心是“生存”。但他们对生存的理解,似乎更多地集中在种族延续的层面上,而忽略了文明的“质量”和“意义”。

过早放弃对地球文明的“融合”可能性: 如果三体人在初期能够以一种更谨慎、更开放的心态去研究地球文明,或许能够发现某种程度上的融合或共存的可能性,即使这种可能性微乎其微。但他们选择的是彻底的压制和清除。这使得他们错过了了解和学习地球文明独特之处的机会,而这些独特之处,可能正是他们在宇宙中生存下去的另一种参考。
对“人道主义”的误读和滥用: 当地球文明进入“后威慑时代”,程心代表的“人道主义”成为影响决策的关键因素。三体人在处理此事时,虽然也进行过审慎的分析,但他们似乎无法真正理解这种价值观在地球文明中的分量。他们认为这是地球文明的“软弱”,却忽略了这种软弱背后可能蕴含的生存智慧——一种不依赖于彻底消灭对方而达到平衡的智慧。他们无法理解,正是这种“不忍”,才可能在最绝望的时刻,为文明留下延续的火种,即使这个火种是如此渺小和脆弱。
战略执行上的“短视”: 他们的战略执行往往过于直接和短视。例如,他们对“黑暗森林”威慑的反应,并不是立即隐藏自己,而是试图利用武力来解决问题,这反而加快了自身被暴露的风险。他们的思维方式更像是自然界中的生物,遇到威胁,第一反应是攻击或逃避,而不是像某些更高级的智慧文明那样,能够以一种“静默”的方式存在,或者以一种迂回的方式解决冲突。

总结来说,三体人的失误并非是技术上的失败,而是其文明基因中根深蒂固的局限性所致。

他们过于 理性,以至于无法理解和预判非理性行为的力量。
他们过于 自信,以至于低估了低等文明在绝境中的生存韧性和创造力。
他们过于 追求秩序,以至于难以应对混沌和变数。
他们过于 狭隘,以至于无法理解宇宙社会学更深层次的法则和文明存在的更多可能性。

这些失误,使得他们在面对一个看似不堪一击的地球文明时,付出了巨大的代价,最终将自己置于了更加危险的境地。他们的失败,并非是能力上的不足,而是思维和认知的根本性偏差。

网友意见

user avatar

最大的失误是监听站是双向的,既能接收又能发射。

如果接收到信息后,没有回复(也无法回复),而是长期关注地球方面的信息,并继续搞智子计划,而且不仅要搞高成本的智子,还要搞一批低成本的探测器。智子先不急于封锁对撞机,而是把地球的各种情报、文学影视作品等传回三体进行研究,使得三体发现自己个体思维透明导致整体战略有问题的弱点。个体思维的透明是三体人固有的弱点不错,但不代表在整个族群角度就改变不了,就做不到对外不透明,三体还有一个优势就是个人主义发展不起来。哪怕在原作中,到了危机纪元中期之后,三体的战略思维也已经进步了很多。

智子既然能直接在人体视网膜上成像,就可以真的制造出圣经里写的那种“神谕”出来。长期给有影响力的人暗示,是真可以改变现实社会的。以20世纪末21世纪初,未开始危机纪元的地球的技术,是无法判断这种干扰的来源的。

然后就是两手抓,智子一边封锁对撞机,一边用原作对付汪淼的办法对付地球几个大国的国家领导人、军队领导人、大资本、媒体等,促成人类阵营进一步分裂、不断发动战争甚至发动核战争,而同时第一舰队也建造出发。

人类在智子的干扰下,科技无法进步,政治日益保守,甚至打核战争把大国打成了废土。但他们以自己无法进步的科技,甚至无法判断是什么原因让他们变成这样的。

第一舰队到达的时候,地球就毫无反抗之力了。

实际上我觉得我们现在在没有什么东西干扰的前提下,科技的发展都越来越难,成本越来越高,新冷战已经开始。

user avatar

太阳系又不是只有一个行星,干嘛非要和人类抢地球啊,你丫科技这么发达去火星不行?完全没必要和叶文洁、ETO哔哔,更没有必要和太阳系土著文明起冲突,没准还能和地球双赢呢,明显战略短板,应该好好研究《孙子兵法》,当智子到达地球的时候,地球和三体间其实不存在“黑暗森林法则”的,猜疑链也弱得很,完全可以打破啊。

还有三体人就不应该和ETO联系,与ETO联系后更不应该放任ETO自生自灭。

如果三体人在和叶文洁联系结束后,就保持静默,然后默默地发射智子锁死地球文明,并保持监控。

那么人类就会一脸懵逼地发现基础科研始终无法突破,400年后人类将再次一脸懵逼地迎接三体舰队。甚者可能因为基础科研锁死,地球人勾心斗角陷入资源争夺陷阱,各国内卷而亡,三体人躺赢。

地球文明正是通过ETO知道了三体文明的存在和入侵地球的消息,提前400年进入战备状态并达成团结意识,而人类团结一心本是一件极为困难的事情。通过ETO,人类知道了三体人思维透明的缺陷,并针对性制定了面壁人等计划,正是因为ETO才有了后面一系列的幺蛾子,也正是因为人类的反抗,致使三体入侵计划完全跑偏。

其实三体人有一次挽救的机会,就是在“古筝行动”前,智子已经来到地球,已经实现了对地球的各大组织的监控,三体人完全有机会通知伊文思,挫败“古筝计划”,至少能让ETO销毁存储三体和ETO的交流记录,也就是货轮上的硬盘,人类也正是通过eto的硬盘知道了智子的存在、三体人的思维缺陷,以及最为重要的三体入侵计划。如果硬盘被销毁,地球人很难团结起来去制定一些列的计划,三体人也完全可以通过残余ETO组织,将ETO洗白成“邪教组织”,从而掩饰三体文明的存在。

可惜,三体人和人类一样太过稚嫩且傲慢,三体人同样对ETO不信任,本质上还是智谋上的短板,智子都已经实现全面监控了,三体人在信息不对称中占据完全优势,完全可以拿捏住ETO,也完全可以掌握斗争主动权。

还有,水滴来地球后第一时间其实应该除掉罗辑,对于水滴来说只是举手之劳,那时地球人中真正理解“黑暗森林法则”的只有罗辑,也只有罗辑明白“诅咒星星”的真正奥秘,同时具有极大号召力,当然第一阶段三体入侵计划的破产,也正是因为罗辑。水滴来地球第一时间和人类舰队干架,是一件并不明智的事情,即使恒星级战舰能跑出太阳系,那也没有向宇宙空间广播的能力啊,你放任他们跑就是了,然后锁死太阳,如此至少不会刺激人类以及舰队,章北海劫持自然选择号大概率会失败,会和储岩他们一起回地球,如果玩高级点的还可以欺骗人类,说是“友好访问”,反正别激化矛盾就行了,人类没有决心和三体开战的,只要不发生战争,还是有机会搞掉罗辑面壁人身份的,让人类接着松懈,有点智谋的话还可以传授点先进科技。

最后一点,就是程心交接执剑人的时候,三体人过于急躁,那时人类已经完全松懈下来,其余水滴已经隐藏在太阳系内,三体人完全可以等待蓝色空间号被控制起来,如果仍然避免不了水滴被摧毁,万有引力号被劫持,那么三体人就应该接着隐忍,等待蓝色空间号与地球完全失联再行动。至少不至于使得三体文明过早迎来光粒打击。


三体文明的一些列操作,除了发射智子锁死人类科技、发射水滴封锁太阳外,其余都是看似精明实则蠢得不得了(思维透明)。罗辑第一次威慑住三体的时候,三体还真就给人类建造引力波天线的技术啊?你不会拖啊,先把罗辑唬住,然后找机会用水滴毁掉“雪地计划”呗,再不济等其余水滴都到地球了再行动,罗辑身上的摇篮系统破解起来应该还是有可能的吧,水滴都能对太阳实现电磁封锁了,伪造个“摇篮信号”很难吗?

user avatar

最大的失误是:明明可以观测到4光年外的太阳健康、稳定、有行星、而且在宜居带就有行星(这个观测能力今天的地球科技就有),为啥自己想不到要迁徙过来?

非要等地球人去发个电波过去说我们这里是好地方,才想到迁徙?

三体人最大的失误是集体脑残了。

user avatar

———————原回答 @ 20211202———————

最大的失误,就是开始进攻了还告诉地球人,虫子们准备好,我来了!

上图应该是战争的基本常识


正确的做法,三体从此无线电静默,悄咪咪的派智子来锁科技,派探测器/飞船过来占领地球

什么?叶文洁自首?


三体都是些什么虾jb操作呢?

ETO+三体游戏,不但告诉地球人我来了,还告诉地球人我是来侵略的,我是大号水熊虫,我思维透明,我用智子锁死你们的科技,我最怕汪淼的太空电梯


在这些攻略的提示之下,罗辑终于悟出了黑森理论

——————————————————————

最后说一下题主的第6条

被地球人广播的时候,即使忙着逃命,至少也应该报复性广播

我认为,恰恰相反!

不广播才是对人类最大的报复

书中为了剧情需要,强行让地球治安军躺平投降

然而,按照人类的尿性,这是不可能的

地球治安军掌握着人类的全部战略资源,飞机航母大蘑菇,要什么有什么,要多少有多少

而澳大利亚,只有几十亿只猴子

地球治安军是人类,多少会有点良知,如果没有,他们的亲戚兄弟姐妹(肯定会被捞出来),至少有一些人会有,那么,种族灭绝计划是不可能的,怎么办?

在澳大利亚培植听话的势力(或者,培植两股势力)


———————一更 @ 20211203———————

这种人,还不止一个

很多人看书看到牛角尖里去了

三体上就只有三体人吗?

三体上没有三体小强三体老鼠?

是不是每次灭四害之前,三体人都会弄一个三体游戏,告诉小强鬼子要进村了?



但凡从单细胞一步步摸爬滚打到食物链顶端的,哪个不是老司机?

三体不会撒谎=>所以三体有问必答=> 所以三体主动掀底牌

以上逻辑链有人深信不疑,是因为扫盲工作做的不够充分吗?




三体人之间思维透明,并不代表必须对其他物种透明

三体人不会说谎,不代表他们没有第五修正案



———————二更 @ 20220117———————

关于三体是真的不会欺骗,还是你以为三体不会欺骗,贴上另一位知乎答主的回答,并引用如下:

“1379号是一个小型监听站,发射功率不大,大约能传一千二百万光时(约一千二百光年)吧。”
“够远了。你对三体文明下一步的行动,有什么建议吗?”
“是否向那个外星世界发送经过仔细编制的信息,设法引诱他们回答?”
“不,这更有可能弄巧成拙。好在那条警告信息很短,我们只能希望他们能忽略或误解它的内容……好了,你去吧。”

————《三体I》第49章

————三体思维透明所以不懂谋略?设法引诱算不算谋略?


“你在欺骗元首!”军事执政官愤怒地对科学执政官说,“你闭口不提真正的危险!如果,质子被零维展开呢?”
……
……
“够了!”元首说,“下次的成功率有多大?”

“几乎是百分之百!元首,请相信我,通过这两次失败,我们已经掌握了微观至宏观低维展开的规律。”

“好吧,为了三体文明的生存,这个险必须冒。”

————《三体I》第51章

————说好的思维透明不会欺骗呢?既然思维透明,为什么请求元首“相信我”?


“这就给了智子一个机会,使它可以代替靶标粒子去接受撞击。由于它具有很高的智能,通过量子感应阵列,它们能在极短的时间内精确判断轰击粒子的轨迹,然后移动到适当的位置。所以,对智子撞击的成功率,是对普通靶标粒子的上亿倍。当智子被撞击后,它就会有意给出错误和混乱的结果。即使偶尔有对预定靶标粒子正确的撞击发生,地球物理学家们也不可能将正确的结果从一大堆错误结果中分辨出来。”


————《三体I》第52章

————如果“有意给出错误和混乱的结果”不算欺骗,什么才算欺骗?


“很简单,我们已经编制了使智子自行二维展开的软件,展开完成后,用那个巨大的平面包住地球,这个软件还可以使展开后的平面是透明的,但在宇宙背景辐射的波段上,其透明度可以进行调节……当然,智子进行各种维度的展开时,可以显示更宏伟的‘神迹’,相应的软件也在开发中。这些‘神迹’将制造一种足以将人类科学思想引上歧途的氛围,这样,我们可以用神迹计划对地球世界中物理学以外的科学形成强有力的遏制。”

————《三体I》第52章

————人为制造神迹,将人类科学思想引入歧途,如果这不算谋略,什么才算谋略?


以上列举一小部分,28G资料中类似内容不胜枚举,完全否定了所谓三体思维透明,所以不会欺骗,没有谋略,有问必答这种荒唐观点

类似的话题

  • 回答
    从三体文明的视角审视,他们在与地球文明的漫长博弈中,确实犯下了一些堪称致命的失误。这些错误并非源于他们的技术短板,而更多地体现在他们固有的思维模式、对自身优势的盲目自信以及对未知因素的低估上。一、思维钢印的束缚:过度的理性与秩序的僵化三体人最根本的失误,在于他们思维钢印的限制。他们的文明经历了无数次.............
  • 回答
    关于李老鼠(李三吱)花费近20万元修复他的R36事件,我们可以从理性与感性两个角度进行审视。这两个角度往往是相互关联又可能产生冲突的。 理性分析:从理性的角度来看,修复一辆具有一定年头且本身就相对小众的车型(如大众R36),花费20万元是否值得,需要从多个层面进行评估:1. 经济可行性与投资回报: .............
  • 回答
    站在“红方”视角下审视“918事件”中蒋介石和张学良谁是“千古罪人”,需要理解“红方”视角的核心关切和价值判断。通常,“红方”视角指的是中国共产党及其所代表的进步力量,他们高度重视民族独立、国家主权、人民福祉以及抗击外来侵略的决心。因此,从“红方”视角来看,评判标准会集中在谁对国家民族的利益造成了更.............
  • 回答
    站在 2022 年回顾这句话,关于 DC 超级英雄比漫威更具“深度”的说法,恐怕已经难以站稳脚跟,甚至可以说,这句话本身带有的过于绝对的判断,在今天看来已经显得有些过时了。这其中的变化,既有 DC 本身的调整,也有漫威发展的必然。曾经的“深度”之说:起源与解读要理解为何会有“DC 比漫威更具深度”的.............
  • 回答
    站在菲律宾国家利益的角度来看,与中国在南海问题上的冲突,与其说是聪明或愚蠢,不如说是一种充满复杂考量的战略选择。这个选择的背后,是菲律宾在维护自身主权、发展经济以及应对国际局势等多重目标之间进行的艰难权衡。要理解这一点,我们需要深入剖析菲律宾所面临的现实和它希望达成的目标。首先,我们必须认识到,菲律.............
  • 回答
    从上帝视角审视中国历史,汉族文明在征服或击退草原游牧民族的某个节点后,是否有可能实现对广袤草原的有效统治?这个问题相当复杂,涉及地理、经济、文化、军事、政治等诸多层面,而且“有效统治”的定义本身也需要界定。我们不妨拨开历史的迷雾,以一种超然的眼光来探讨几种可能实现“有效统治”的路径。首先,要明确一点.............
  • 回答
    站在2021年的视角,眺望未来五十年,俄罗斯能否“翻盘”,这是一个复杂到近乎不可能用单一答案来概括的问题。这个“翻盘”的含义本身就充满模糊性,是指重回苏联时期的辉煌,还是仅仅在现有基础上实现稳定增长和国际影响力提升?不论如何定义,我都倾向于认为,俄罗斯在未来五十年内实现我们大众意义上理解的“翻盘”,.............
  • 回答
    站在2021年的这个节点,展望未来十年(也就是到2031年),谈到收入增长,我内心是既有期待,也带有一丝审慎的。毕竟,世界变化太快,我们每个人又都在时代的浪潮中。首先,从宏观经济层面来看,我个人认为中国经济仍将保持一个相对稳定的增长态势。虽然增速可能不如过去几十年的“超高速”,但“中高速”或者说“高.............
  • 回答
    站在全人类的角度评价抗美援朝战争,这是一个宏大且复杂的问题,需要我们超越单一国家的视角,审视这场冲突的全球性影响、它所代表的时代精神以及它留给人类的深刻教训。这不仅仅是一场区域性的战争,更是一场深刻影响了20世纪下半叶国际格局、意识形态对抗以及人类对和平与正义认知的标志性事件。一、 阻止侵略的全球意.............
  • 回答
    站在高山之巅,思绪万千,如同脚下延绵的山峦,层层叠叠,最终汇聚成一句句深沉而有力的诗句。最先涌上心头的,大概是那份 “会当凌绝顶,一览众山小” 的豪迈。站在这样至高无上之处,平日里那些令人牵肠挂肚的琐事,那些纠结的烦恼,此刻都显得微不足道。放眼望去,远方的山峦如同波涛汹涌的海面,起伏跌宕,而自己仿佛.............
  • 回答
    这个问题,就像站在岔路口,一边是熟悉的故乡,一边是未知的远方,而指引你的,一个是坚守的信念,一个是随波逐流的心。若我的敌人,他所持的“义理”,是建立在一种毋庸置疑的、普世的价值之上,比如守护无辜生命,或是维护正义的秩序,那么他站在了我对立面,或许只是因为我们对达成这一“义理”的方式,或是对“义理”的.............
  • 回答
    好,咱们就来捋一捋这笔账,从金国的角度来看,当年为何会选择与西夏、南宋这两家分头较量,而不是拉着他们一起去跟那个如日中天的蒙古人硬碰硬。这事儿吧,说起来,得从几个方面细细道来。首先,咱得明白金国当时是怎么想的。金国自打女真人入主中原,一路打到临安,虽然是风光无限,但心里面清楚得很,这块土地不好坐。南.............
  • 回答
    好了,咱们就站在 2020 年这个时间点,好好聊聊 Python 2 到 3 这个跨越,那会儿(大概是 2008 年,Python 3.0 发布)可真是热闹非凡,讨论得那是天翻地覆。现在回头看,这升级,怎么说呢,就像当年很多人唱衰的“史诗级灾难”,结果硬生生被证明是“一次必要的、痛苦但终将受益的涅槃.............
  • 回答
    我站在这片无边无际的棋盘上,脚下的每一个方格,无论远近,都清晰可见。就好像整个世界都被展开在我面前,没有一丝遮挡。我随手一挥,想象着在这棋盘上落下一枚黑棋,然后,奇妙的事情发生了。这枚黑棋,它拥有了神奇的“视野”。一旦它占据了一个格点,它的目光就会像雷达一样,瞬间扫描开去,将它能“看到”的所有格点,.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及地缘政治、历史、经济、安全以及伦理等多个层面,从俄罗斯的利益角度出发,可以梳理出多种论点来支撑其行动的“正确性”,但同时也存在着巨大的争议和不可忽视的负面影响。要详细分析,我们不妨从以下几个关键点来展开:一、 俄罗斯的核心安全关切:北约东扩的“红线”这是俄罗斯方面反复强调的最重.............
  • 回答
    站在 2020 年末,回望刚刚过去的十年,充满了太多的变化和不确定,但同时也孕育着无数新的可能。如今,站在下一个十年的门槛上,我怀揣着一种复杂而又充满希望的心情,对未来的十年有着许多殷切的期盼。首先,我希望这十年能在 科技与人文的融合 上取得更加显著的进展。我们已经看到了人工智能、大数据、基因编辑等.............
  • 回答
    站在2021年,要找一只能够安心持有十年的股票,这无疑是一个极具挑战但也充满魅力的命题。毕竟,十年是一个漫长的跨度,期间经济周期、行业变迁、技术革新,甚至地缘政治格局都可能发生翻天覆地的变化。我们不能指望任何一支股票能够稳如磐石,但我们可以尝试寻找那些具备穿越周期、持续增长潜力,并且在宏观趋势中占据.............
  • 回答
    大英博物馆,这个名字在中国人心中,总会勾起一种复杂的情绪,它既是世界文明的宝库,也是一个历史叙事的“集散地”,而我们站在这里,带着自己的文化记忆和视角,去打量它,就像是在审视一段早已注定的、却又充满着故事的际遇。首先,我们不得不承认,大英博物馆确实是人类文明的璀璨集结地。当你走进那里,如同走进了一部.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了生命最根本的议题:生存与演化,以及我们作为人类在地球生态中的位置。我们先从病毒的角度聊聊“生存”这件大事。病毒,说实话,跟我们理解的“生命”概念很不一样。它们没有细胞结构,不进行新陈代谢,本质上就是一堆遗传物质(DNA或RNA),包裹在蛋白质外壳里。它们唯一的“目标”,如.............
  • 回答
    站在建筑学的角度审视京都动画工作室的火灾,其造成高达 35 人死亡的惨剧,背后隐藏着一系列复杂的因素,这些因素与建筑物的结构、布局、材料、消防系统以及应急预案的执行密切相关。要详细解释这一点,我们需要从以下几个维度展开:1. 建筑结构与材料:火焰的助推器京都动画工作室的这栋建筑,根据新闻报道和公开信.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有