宋徽宗政和三年（公元1113年）有什么特别吗？
宋徽宗政和三年，也就是公元1113年，对于大宋王朝来说，绝非一个寻常的年份。这一年，在繁华的东京汴梁城，如同往常一样，车水马龙，市井喧嚣，但深藏在这一片盛世景象之下，却悄然涌动着一股不安的暗流，预示着未来风雨的到来。
首先，艺术与文化层面，政和三年依然是徽宗“重文艺、尚风雅”执政理念的延续。我们都知道，宋徽宗本人就是一位极具天赋的艺术家，他对书画艺术的痴迷和推崇，直接塑造了北宋晚期独特的文化气质。政和三年，他可能正在御书院里，亲自指导那些宫廷画师绘制那些被后人奉为经典的院体画，比如那些栩栩如生的花鸟画，每一笔都浸润着他对自然万物的细致观察和热爱。他的“瘦金体”书法，也在这几年间达到了炉火纯青的地步，每一划都如同刀锋般凌厉而优雅，透着一股与众不同的文人气息。
在政和三年，徽宗可能还在继续推行他的“花石纲”工程。虽然“花石纲”这项劳民伤财的举措在后世饱受诟病，但在当时，对于徽宗本人而言，这无疑是他追求极致审美的一种表现。他可能正派人从南方各地搜寻奇花异石，用船队沿着汴河源源不断地运往东京。想象一下，那些巨大的、形态各异的石头，被小心翼翼地堆砌在宫苑之中，成为皇家园林的点缀，这在徽宗的眼中，或许是极致的艺术享受。然而，这背后所耗费的人力物力，以及对民间造成的负担，也是不容忽视的。
在政治军事层面，政和三年，尽管表面上依旧维持着北宋王朝的繁荣，但实际上的危机却在悄悄积聚。
当时，北方辽国虽然已被我们大宋所灭，但取而代之的则是日益强大的女真族，建立了金国。北宋与金国的关系，在政和三年，正处于一个微妙的时期。虽然双方还没有正式开战，但女真人已经展现出强大的军事实力和扩张的野心。我们不得不提到“海上之盟”。虽然“海上之盟”确切的签订时间是在政和六年（1116年），但其酝酿和早期接触，很可能就在政和三年前后。也就是说，我们大宋已经开始与女真人勾结，共同对付辽国。这在当时的战略考量上，似乎是一种明智之举，但谁能想到，这却是引狼入室的开始。
宋朝内部，虽然表面上歌舞升平，但腐败和党争依然是难以根除的顽疾。徽宗虽然在文化艺术上有所建树，但在政治上却显得力不从心，宠信童贯、蔡京、高俅等奸臣，使得朝政日益败坏。这些奸臣们为了满足徽宗的私欲，不惜推行各种苛政，加剧了社会矛盾。政和三年，这些奸臣的势力可能已经根深蒂固，他们为了自己的权力和利益，不顾国家安危，为日后的靖康之耻埋下了伏笔。
在社会生活层面，东京汴梁依然是当时世界上最繁华的都市之一。市民生活丰富多彩，各种节日庆典、市井娱乐层出不穷。画卷《清明上河图》虽然描绘的是更早的时期（北宋哲宗时期），但其所展现的城市活力和市民生活，在政和三年，或许依然是汴梁城的一部分缩影。然而，光鲜亮丽的背后，贫富差距也在拉大。那些因为“花石纲”等徭役而生活艰难的百姓，以及因土地兼并而失去土地的农民，他们的生活并没有因为国家的表面繁荣而得到改善，反而可能承受着更大的压力。
总而言之，宋徽宗政和三年，是一个充满矛盾和过渡的年份。在辉煌的文化艺术之下，潜藏着国家政治和军事上的隐忧；在表面的繁荣市景之下，社会矛盾也在悄然酝酿。这一年，是大宋王朝走向衰败的一个不容忽视的节点，很多后来引发巨大历史变动的事件，其萌芽可能已经在这年悄悄种下。对于后人而言，回顾政和三年，不仅仅是欣赏徽宗的艺术成就，更应该看到那个王朝在表面繁华下，所面临的严峻挑战和不可避免的命运。
首先，艺术与文化层面，政和三年依然是徽宗“重文艺、尚风雅”执政理念的延续。我们都知道，宋徽宗本人就是一位极具天赋的艺术家，他对书画艺术的痴迷和推崇，直接塑造了北宋晚期独特的文化气质。政和三年，他可能正在御书院里，亲自指导那些宫廷画师绘制那些被后人奉为经典的院体画，比如那些栩栩如生的花鸟画，每一笔都浸润着他对自然万物的细致观察和热爱。他的“瘦金体”书法，也在这几年间达到了炉火纯青的地步，每一划都如同刀锋般凌厉而优雅，透着一股与众不同的文人气息。
在政和三年，徽宗可能还在继续推行他的“花石纲”工程。虽然“花石纲”这项劳民伤财的举措在后世饱受诟病，但在当时，对于徽宗本人而言，这无疑是他追求极致审美的一种表现。他可能正派人从南方各地搜寻奇花异石，用船队沿着汴河源源不断地运往东京。想象一下，那些巨大的、形态各异的石头，被小心翼翼地堆砌在宫苑之中，成为皇家园林的点缀，这在徽宗的眼中，或许是极致的艺术享受。然而，这背后所耗费的人力物力，以及对民间造成的负担，也是不容忽视的。
在政治军事层面，政和三年，尽管表面上依旧维持着北宋王朝的繁荣，但实际上的危机却在悄悄积聚。
当时，北方辽国虽然已被我们大宋所灭，但取而代之的则是日益强大的女真族，建立了金国。北宋与金国的关系，在政和三年，正处于一个微妙的时期。虽然双方还没有正式开战，但女真人已经展现出强大的军事实力和扩张的野心。我们不得不提到“海上之盟”。虽然“海上之盟”确切的签订时间是在政和六年（1116年），但其酝酿和早期接触，很可能就在政和三年前后。也就是说，我们大宋已经开始与女真人勾结，共同对付辽国。这在当时的战略考量上，似乎是一种明智之举，但谁能想到，这却是引狼入室的开始。
宋朝内部，虽然表面上歌舞升平，但腐败和党争依然是难以根除的顽疾。徽宗虽然在文化艺术上有所建树，但在政治上却显得力不从心，宠信童贯、蔡京、高俅等奸臣，使得朝政日益败坏。这些奸臣们为了满足徽宗的私欲，不惜推行各种苛政，加剧了社会矛盾。政和三年，这些奸臣的势力可能已经根深蒂固，他们为了自己的权力和利益，不顾国家安危，为日后的靖康之耻埋下了伏笔。
在社会生活层面，东京汴梁依然是当时世界上最繁华的都市之一。市民生活丰富多彩，各种节日庆典、市井娱乐层出不穷。画卷《清明上河图》虽然描绘的是更早的时期（北宋哲宗时期），但其所展现的城市活力和市民生活，在政和三年，或许依然是汴梁城的一部分缩影。然而，光鲜亮丽的背后，贫富差距也在拉大。那些因为“花石纲”等徭役而生活艰难的百姓，以及因土地兼并而失去土地的农民，他们的生活并没有因为国家的表面繁荣而得到改善，反而可能承受着更大的压力。
总而言之，宋徽宗政和三年，是一个充满矛盾和过渡的年份。在辉煌的文化艺术之下，潜藏着国家政治和军事上的隐忧；在表面的繁荣市景之下，社会矛盾也在悄然酝酿。这一年，是大宋王朝走向衰败的一个不容忽视的节点，很多后来引发巨大历史变动的事件，其萌芽可能已经在这年悄悄种下。对于后人而言，回顾政和三年，不仅仅是欣赏徽宗的艺术成就，更应该看到那个王朝在表面繁华下，所面临的严峻挑战和不可避免的命运。
网友意见
我们不妨来开个脑洞。
宋徽宗为何大封子嗣？因为高兴。
可是为啥高兴呢？
因为，西夏边事的利好消息使得宋徽宗的内心开始膨胀，以至于此时的他已经开始为征辽做准备了，并且有巨大的信心灭辽，收复燕云十六州。
政和元年，大辽天庆元年，公元1111年，宋徽宗派郑允中为贺辽生辰使，童贯为副使出使辽国。
其实这不是一个普通的代表使团，宋徽宗有他的目的：想通过这个使团来刺探辽国国情，看是否能与之一战。所以，才派遣在西夏边事上屡屡得志的童贯作为副使出使。
《三朝北盟会编卷一·政宣上帙一》：
蔡绦《北征纪实》曰：政和元年，童贯副郑允中奉使北虏。时虏酋天祚欲与童贯一相见，因使贯觇其国。北讨之意，已形於此，而中外未知也。
到了辽国的童贯发来反馈信息：辽国国势外强中干，天祚帝残暴无度，北方女真蠢蠢欲动，如此情势，似可一战。收到信息的宋徽宗，心里其实还是比较没底的，毕竟我大宋和辽国对峙百余年，这块骨头不是轻易能啃动的。
直到一个关键人物的出现，使得宋徽宗的信心大增。这个人就是马植。
马植，辽国汉人，世为辽国大族，时任辽国光禄寺卿。政和二年，因在辽国获罪，马植私下与童贯联络，献“平辽策”，阴谋归汉。
《三朝北盟会编卷一·政宣上帙一》：
先是，政和元年，朝廷差童贯副郑允中奉使。辽人有马植者，潜见童贯於路。植，燕京霍阴人，涉猎书传，有曰：“才能文辞，长於智数”。见契丹为女真侵暴，边害益深，盗贼蜂起，知契丹必亡，阴谋归汉，说贯以边事。是时童贯奉密旨使觇其国，於是约其来归。植数上书奏，上喜，赐姓李名良嗣。蔡京童贯力主之，以图取燕。
马植（李良嗣、赵良嗣）投大宋蜡丸如下：
辽国光禄卿李良嗣，谨对天日，斋沐裁书，拜上安抚太师足下：良嗣族本汉人，素居燕京霍阴，自远祖已来，悉登仕路。虽披裘食禄，不绝如线，然未尝少忘尧风，欲褫左衽，而莫遂其志。比者，国君嗣位以来，排斥忠良，引用群小，女真侵陵，官兵奔北，盗贼蜂起，攻陷州县，边报日闻，民罹涂炭，宗社倾危，指日可待迩。又天祚下诏亲征女真，军民闻之，无不惶骇，揣其军情，无有斗志。良嗣虽愚赣无知，度其事势，辽国必亡。良嗣日夜筹思，偷生无地，因省《易系》有云：“见几而作，不俟终日”，语不云乎！危邦不入，乱邦不居，良嗣久服先王之教，敢佩斯言，欲举家贪生，南归圣域，得复汉家衣裳，以酬素志。伏望察良嗣忱诚不妄，悯恤辙鱼，代奏朝廷，速俾向化，傥蒙睿旨，允其愚恳，预叱会期，俯伏前去，不胜万幸！
宋徽宗得书，不由大喜过望！辽国如此，可与一战！
祖宗伟业，将由我来完成！！
兴奋中的宋徽宗大肆封赏，当是题中应有之意。
至于他崇尚道教亦深，不过是在宗教中寻找安慰，寻找收复燕云的底气。宋代皇帝历来如此，缺乏自信的时候往往寻求于宗教。宋真宗大肆封神，不惜扔掉清史名誉，两次伪造天书，更甚者封禅泰山，为的就是这个安慰。
至于道君皇帝徽宗：
政和三年（1113）春，新延福宫建成；十二月，下诏求道教仙经于天下；四年（1114）正月，下令置道阶二十六级、道官二十六等；六年（1116），下令立道学、修《道史》；重和元年（1118）八月，颁布《御注道德经》，九月，诏太学置道教各经博士……
呵呵。
政和三年的宋徽宗是意气风发的，只是他才中了开头，却没猜中结局……
忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。
好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！
徽宗子钦宗：
汝归，与九哥言之，吾南回，但为太乙宫主足矣！
类似的话题
-
宋徽宗政和三年，也就是公元1113年，对于大宋王朝来说，绝非一个寻常的年份。这一年，在繁华的东京汴梁城，如同往常一样，车水马龙，市井喧嚣，但深藏在这一片盛世景象之下，却悄然涌动着一股不安的暗流，预示着未来风雨的到来。首先，艺术与文化层面，政和三年依然是徽宗“重文艺、尚风雅”执政理念的延续。我们都知道............. -
南宋高宗虽被后世诟病“昏庸”，但若要深究为何他治下的南宋未能爆发大规模、足以颠覆政权的农民起义，这背后实则涉及更为复杂且多层面的社会、政治、经济和军事因素。简单归结为“昏庸”而未能引发起义，是过于片面的解读。首先，我们需要辩证地看待“昏庸”二字。高宗在位长达三十余载，虽然政治上存在诸多失误，例如对金.............
-
如果宋哲宗赵煦能活到五十岁以上，并且延续其亲政之后的执政理念、政策，宋朝历史将会发生什么变化？赵煦，这位英年早逝的宋朝皇帝，其短暂的生命却留下了深刻的历史印记。在他亲政之后的几年里，他锐意改革，展现出雄才大略的潜力，然而天不假年，他的早逝成为了北宋由盛转衰的一个重要转折点。若赵煦能活到五十岁以上，并.............
-
范仲淹的军事才能在北宋政治家中绝对是名列前茅的。我们不能仅仅把他看作一个文学家或改革家，他的戎马生涯和在边疆的实际部署，展现了他过人的战略眼光和实际指挥能力。要说他是不是“最会打仗”的人之一，这很难绝对断定，毕竟宋朝有狄青这样以勇猛著称的将领，也有其他在具体战役中表现突出的名将。但如果从“政治家”的.............
-
宋朝的岁币政策，作为一种处理与周边强邻关系，尤其是与辽、西夏、金等民族政权交往的重要手段，其金融意义绝非仅仅是简单的“金钱支出”，而是渗透着复杂的经济、政治和国家财政的考量。若要深入剖析其金融维度，我们需从多个层面进行解读。首先，岁币是维护边境和平的重要经济成本，是战略性的“安全投资”。宋朝建立之初.............
-
.......
-
宋朝确实是中国历史上一个非常独特的朝代，其经济和文化上的繁荣程度堪称高峰，这一点毋庸置疑。然而，正是这种繁荣之下，也隐藏着一些深刻的社会矛盾，这些矛盾最终导致了像方腊、宋江这样的起义爆发。我们不能简单地将“繁荣”等同于“人人安居乐业”，任何时代、任何社会都存在着复杂的多层次的矛盾。要理解为何在繁荣的.............
-
宋朝的“岁币买平安”政策，是一项备受争议且极其复杂的历史议题。将其简单地定性为“高明”或“不高明”，都难以全面概括其利弊。要详细探讨，我们需要从多个维度深入剖析。“岁币买平安”的背景与内容首先，了解“岁币买平安”的缘由和具体内容至关重要。 历史背景： 北宋建立之初，继承了五代十国的混乱局面，国力.............
-
五代十国：一个血与火交织的乱世五代十国时期（公元907年960年），是中国历史上一个极其特殊且动荡的时代。前承唐朝的衰亡，后启统一的宋朝，这个时期以其政治的极度混乱、政权的频繁更迭以及社会的分裂割据而闻名。理解五代十国的混乱，需要深入剖析其根源和表现。一、 五代十国政治混乱的根源：五代十国政治混乱并.............
-
宋代“崇文抑武”的国策，与其说是对五代军阀乱政的“矫枉过正”，不如说是在那个特定历史时期，宋朝统治者为避免重蹈覆辙、巩固政权而采取的一种深思熟虑的策略。要理解这一点，我们需要将目光投向五代十国那段混乱不堪的岁月，再审视宋朝建立后是如何应对的。五代十国的乱象：军阀手中的失控权柄五代十国（公元907年9.............
-
宋朝与大理国的马政对比，确实是个饶有趣味的历史话题。一边是疆域辽阔、土地肥沃的宋朝，一边是全境皆山、地貌崎岖的大理国，然而在马匹的繁育和质量上，宋朝却常常要仰仗大理，甚至每年都要从大理购买。这背后，大理国的马政究竟有什么过人之处，又是什么让宋朝的马政难以企及呢？要理解这个问题，我们得先从两个国家的地.............
-
宋代打土豪分田地，这事儿吧，真要细究起来，成功的几率嘛，说实话，挺悬的。咱们不能一概而论地说它就肯定不行，但也绝不是随随便便就能成的事儿。这事儿复杂着呢，得从多个角度掰开了揉碎了看。首先，得先说说宋代当时是个什么光景。宋朝，特别是北宋，虽然经济文化那叫一个繁荣昌盛，但骨子里的一些制度性问题，早就埋下.............
-
辽和金之所以有底气一直称大宋为「南蛮」、「蛮子国」，这背后涉及了复杂的历史、文化、军事和心理因素。不能简单地将其归结为一句蔑称，而是多方面实力对比和自我认知的结果。下面我将详细阐述：一、 军事实力与游牧民族的传统优势： 骑兵的压倒性优势： 这是最直接也最根本的原因。辽和金的统治阶层是契丹和女真人.............
-
你这个问题非常有趣，也触及到了中国古代史研究中的一个重要议题。事实上，你的感觉并不完全准确，或者说是一种相对的、刻板印象化的认知。唐朝及以前的政府并非总是“很有钱”，而宋、明、清的政府也并非一直“很穷”，更没有“连仗都打不起”那么夸张。问题在于，我们评价一个朝代的“有钱”或“穷”，需要从多个维度去理.............
-
你观察得非常仔细！在秦汉之后的历史中，确实存在许多以古代诸侯国名称命名的割据政权，比如后赵、南燕、北齐、西梁、后唐等等。但你提出的问题非常有趣，为什么在这些割据政权中，我们很少见到直接以“韩”作为国号的呢？甚至一些以战国七雄为名号的政权，也往往会选择齐、魏、赵、燕、楚、秦，但很少直接冠以“韩”。这背.............
-
北宋与南宋在中国历史上占据着特殊的地位，它们分别是中国历史上商品经济最发达、文化最繁荣的时期之一。然而，当我们提到这两宋，往往会与“积弱”联系在一起。这种联系，一部分源于史书的记载，但如果深入剖析，我们会发现“积弱”这个标签远不能概括两宋复杂的历史图景。相反，它们在面对强大的外族政权时展现出的韧性和.............
-
关于司马光退还西夏土地的说法，这在历史记载中是没有的。司马光作为北宋著名的政治家、史学家，虽然一生经历了宋朝与西夏的多次军事冲突和政治较量，但他从未有过主动退还西夏土地的举动。事实上，宋朝在与西夏的边境问题上，一直采取的是一种复杂而微妙的策略，既有军事上的防御和收复，也有通过政治和经济手段来缓解冲突.............
-
宋徽宗赵佶，这位在历史上充满争议的皇帝，却在书画领域留下了浓墨重彩的一笔，其成就之高，足以在中国艺术史上占据举足轻重的地位。他的贡献不仅在于他个人的精湛技艺，更在于他作为皇帝，对艺术的推动、对审美的引领以及对后世的深远影响。一、个人技艺登峰造极，堪称“书画大家”宋徽宗在书画上的天赋和造诣可以说是出类.............
-
宋徽宗的瘦金体，在我看来，简直是赵佶本人性格与艺术追求的淋漓尽致的写照。提起这“瘦金体”，那可不是一般人能写出来的，它透着一股子“范儿”，一股子“瘦”劲儿，但瘦得一点也不柴，反倒是一种精心雕琢后的清丽劲道。首先，最直观的感受就是它的“瘦”字。你看那笔画，细瘦如铁丝，但又不像细线那么软绵绵，而是带着一.............
-
宋徽宗在金国生下14个孩子，这确实是一个非常引人注目的数字，但它并不能直接代表他在金国待遇“不错”。事实上，这个数字背后反映了宋徽宗在金国的复杂处境，以及历史的残酷与无奈。我们需要更详细地剖析来理解其真实含义。首先，我们要明确宋徽宗被俘后在金国的具体情况。宋徽宗被俘后的处境： 身份的屈辱： 宋徽.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有