为什么解放战争中的三大战役首先从东北开始？
解放战争中的三大战役，即辽沈战役、淮海战役和平津战役，并非在解放战争的初期就同时展开，而是按时间顺序逐步推进的。而其中，辽沈战役作为三大战役之首，确实是以东北战场为起点的。这背后有着深刻的历史背景、战略考量以及复杂的军事和政治因素。
要理解为何三大战役从东北开始，我们需要回顾一下解放战争的整体格局和东北地区的特殊地位。
一、 东北的特殊地位：解放战争的“起点”与“战略要地”
日军溃败后的真空地带与资源宝库： 抗日战争结束后，日本关东军在中国东北的驻扎宣告结束。然而，由于各种历史原因，东北成为当时中国境内一个相对特殊的地带。国民党政府虽然拥有法理上的主权，但其在东北的统治基础薄弱，难以有效控制。而苏联军队在接受日本投降后，短暂驻守在东北，并拆迁了大量日本的工业设备，但同时也为中国共产党在东北的发展提供了客观条件。
共产党力量的初步积聚： 在抗战期间，中国共产党在东北建立了广泛的抗日根据地，培养了一大批武装力量和地方干部。在苏联撤兵后，国民党虽然试图接收东北，但由于其军事力量和政治影响力不足，导致在这一地区与共产党的力量形成了明显的对峙局面。共产党在此地积聚的力量，为后来的大规模军事行动奠定了基础。
战略纵深与工业基础： 东北地区广阔的地域为共产党军队提供了战略回旋空间。更重要的是，在日伪时期，东北的工业基础相对发达，拥有大量的兵工厂、钢铁厂等工业设施，这些资源对于发展现代化的军事工业至关重要。毛泽东等中共领导人深知，要在全国范围内与装备精良的国民党军队作战，必须拥有强大的军事工业作为后盾。因此，占领并稳固东北，对于获取和发展军事工业、支撑整个解放战争至关重要。
二、 国共双方在东北的战略部署与博弈
国民党的战略失误与分兵决策： 抗战胜利后，蒋介石为了尽快在东北“接收”和稳固地盘，采取了分散兵力的策略。他一方面委任杜聿明为东北保安司令长官，试图将东北全境纳入国民党统治。另一方面，他错误地估计了解放军在东北的力量，认为可以通过空运和海运快速将精锐部队运往东北，实现对共产党的优势。然而，这种分兵部署使得国民党军队在地域广阔的东北难以形成有效的合力，反而为解放军各个击破创造了机会。
共产党的“占领东北、逐步推进”战略： 相对于国民党的被动和分散，中共中央制定了明确的战略方针：“占领东北，为我军展开全国战略进攻创造条件”。这并非简单地想要“收复”东北，而是将其视为解放全中国的战略支点。解放军在东北的军事行动，不仅仅是为了争夺这片土地的控制权，更是为了获取战略资源、壮大自身力量，并为下一步向关内发展奠定基础。
三、 辽沈战役为何是三大战役的首战
东北战场形势的成熟： 到了1948年秋季，解放战争的局势已经发生了重大变化。国民党军队在内战初期遭受了一系列挫折，虽然在东北仍有重兵，但其后勤补给线被拉长，士气也受到影响。而东北野战军（后改为东北人民解放军）在经历了多年的发展和战斗，已经成为一支装备精良、训练有素、士气高昂的强大力量。在林彪的指挥下，东北野战军已经初步具备了在战略上消灭国民党主力部队的能力。
战略主动权的争夺： 通过在东北的战役取得决定性胜利，不仅能够消除国民党在北方的重要军事力量，更能为共产党赢得宝贵的战略主动权。一旦东北的国民党主力被消灭，国民党将失去重要的战略基地和兵源补充地，其在全国范围内的防御将面临更大的压力。
政治和心理的影响： 辽沈战役的胜利，对国共双方以及全国人民都产生了巨大的心理影响。对共产党而言，这是解放战争以来最大规模的一次胜利，极大地增强了全国人民解放军和人民群众的信心，为后续的淮海战役和平津战役奠定了良好的心理基础。对国民党而言，则是一次沉重的打击，预示着其在军事上的失败已经不可避免。
总结来说，三大战役之所以从东北开始，是因为：
1. 东北战略地位的特殊性： 它是抗战胜利后国共力量博弈的关键区域，拥有重要的工业资源和战略纵深。
2. 共产党在东北的有利态势： 长期的根据地建设使得共产党在东北拥有了强大的军事和组织基础。
3. 国民党的战略失误： 分兵冒进的策略导致其在东北的力量无法形成有效合力。
4. 解放军的战略目标： 明确将东北作为战略支点，以此为跳板实现对全国的解放。
5. 战场条件的成熟： 东北野战军已经具备了战略决战的能力，时机已经到来。
辽沈战役的胜利，如同打响了解放战争战略决战的第一枪，它不仅消灭了国民党在东北的精锐部队，更重要的是，它为中共夺取全国胜利奠定了坚实的战略基础和强大的信心，也为后续的淮海战役和平津战役的胜利铺平了道路。
要理解为何三大战役从东北开始，我们需要回顾一下解放战争的整体格局和东北地区的特殊地位。
一、 东北的特殊地位：解放战争的“起点”与“战略要地”
日军溃败后的真空地带与资源宝库： 抗日战争结束后，日本关东军在中国东北的驻扎宣告结束。然而，由于各种历史原因，东北成为当时中国境内一个相对特殊的地带。国民党政府虽然拥有法理上的主权，但其在东北的统治基础薄弱，难以有效控制。而苏联军队在接受日本投降后，短暂驻守在东北，并拆迁了大量日本的工业设备，但同时也为中国共产党在东北的发展提供了客观条件。
共产党力量的初步积聚： 在抗战期间，中国共产党在东北建立了广泛的抗日根据地，培养了一大批武装力量和地方干部。在苏联撤兵后，国民党虽然试图接收东北，但由于其军事力量和政治影响力不足，导致在这一地区与共产党的力量形成了明显的对峙局面。共产党在此地积聚的力量，为后来的大规模军事行动奠定了基础。
战略纵深与工业基础： 东北地区广阔的地域为共产党军队提供了战略回旋空间。更重要的是，在日伪时期，东北的工业基础相对发达，拥有大量的兵工厂、钢铁厂等工业设施，这些资源对于发展现代化的军事工业至关重要。毛泽东等中共领导人深知，要在全国范围内与装备精良的国民党军队作战，必须拥有强大的军事工业作为后盾。因此，占领并稳固东北，对于获取和发展军事工业、支撑整个解放战争至关重要。
二、 国共双方在东北的战略部署与博弈
国民党的战略失误与分兵决策： 抗战胜利后，蒋介石为了尽快在东北“接收”和稳固地盘，采取了分散兵力的策略。他一方面委任杜聿明为东北保安司令长官，试图将东北全境纳入国民党统治。另一方面，他错误地估计了解放军在东北的力量，认为可以通过空运和海运快速将精锐部队运往东北，实现对共产党的优势。然而，这种分兵部署使得国民党军队在地域广阔的东北难以形成有效的合力，反而为解放军各个击破创造了机会。
共产党的“占领东北、逐步推进”战略： 相对于国民党的被动和分散，中共中央制定了明确的战略方针：“占领东北，为我军展开全国战略进攻创造条件”。这并非简单地想要“收复”东北，而是将其视为解放全中国的战略支点。解放军在东北的军事行动，不仅仅是为了争夺这片土地的控制权，更是为了获取战略资源、壮大自身力量，并为下一步向关内发展奠定基础。
三、 辽沈战役为何是三大战役的首战
东北战场形势的成熟： 到了1948年秋季，解放战争的局势已经发生了重大变化。国民党军队在内战初期遭受了一系列挫折，虽然在东北仍有重兵，但其后勤补给线被拉长，士气也受到影响。而东北野战军（后改为东北人民解放军）在经历了多年的发展和战斗，已经成为一支装备精良、训练有素、士气高昂的强大力量。在林彪的指挥下，东北野战军已经初步具备了在战略上消灭国民党主力部队的能力。
战略主动权的争夺： 通过在东北的战役取得决定性胜利，不仅能够消除国民党在北方的重要军事力量，更能为共产党赢得宝贵的战略主动权。一旦东北的国民党主力被消灭，国民党将失去重要的战略基地和兵源补充地，其在全国范围内的防御将面临更大的压力。
政治和心理的影响： 辽沈战役的胜利，对国共双方以及全国人民都产生了巨大的心理影响。对共产党而言，这是解放战争以来最大规模的一次胜利，极大地增强了全国人民解放军和人民群众的信心，为后续的淮海战役和平津战役奠定了良好的心理基础。对国民党而言，则是一次沉重的打击，预示着其在军事上的失败已经不可避免。
总结来说，三大战役之所以从东北开始，是因为：
1. 东北战略地位的特殊性： 它是抗战胜利后国共力量博弈的关键区域，拥有重要的工业资源和战略纵深。
2. 共产党在东北的有利态势： 长期的根据地建设使得共产党在东北拥有了强大的军事和组织基础。
3. 国民党的战略失误： 分兵冒进的策略导致其在东北的力量无法形成有效合力。
4. 解放军的战略目标： 明确将东北作为战略支点，以此为跳板实现对全国的解放。
5. 战场条件的成熟： 东北野战军已经具备了战略决战的能力，时机已经到来。
辽沈战役的胜利，如同打响了解放战争战略决战的第一枪，它不仅消灭了国民党在东北的精锐部队，更重要的是，它为中共夺取全国胜利奠定了坚实的战略基础和强大的信心，也为后续的淮海战役和平津战役的胜利铺平了道路。
网友意见
苏联的后盾，进可攻退可守；东北有完整的工业体系和粮食产地，共产党拿下东北就彻底解决了20多年武装割据的窘迫；东北人民民主联军的干部、军械与战争经验都是最好的；东北的国民党势力薄弱，部队临时运进去，接收工作浮于大中城市。
因为 蒋公决心不当缩头乌龟，而要倾巢出动搞东西对进。否则按原计划是东野绕过锦州直接叩关灭傅作义了。
在陈诚把东北搞成“火车南站通北站”之后，东北国军上下都建立了对东野打援的强烈恐惧，因此在卫立煌上台后，将防线压缩为长春、沈阳、锦州三点，坚守不出。而攻长失利导致东野对强攻三大据点信心不足，一时在东北形成无大作战的宁静。这在东野，坐拥大军却长时间“无仗可打”，压力越来越大，于是针对卫立煌的死守战术，制定绕过三大据点，直接入关的计划。
1948年7月20日，林罗刘致电军委，指出：
最近东北局常委重新讨论了行动问题，大家均认为我却以南下作战为好，不宜勉强和被动的攻长春。
怎么个南下法呢？林罗刘建议，由义县至锦西、兴城绕过锦州切断东北国军陆上退路，然后夺取热河，下一步根据情况西攻张家口或直接在冀东作战。
东北主力待热河秋收前后，和东北夏季结束后，即是再等一个月，到八月中旬时，我军即以最大主力开始南下作战。首先以十一纵（现在冀东）、九纵（现在锦州附近）、四纵（现在鞍山附近），以奔袭手段分别包围义县、锦西、兴城、绥中、山海关诸地【按：不包括锦州】之敌（每处有敌约一个师，只锦西则有三个师，以上五城，除义县敌人三个团中有两个团未被歼灭过外，其他四个城的敌人，都是被歼过的部队番号，而以关内来的新兵组织起来的）。我军第一步首先歼灭这五个城的敌人，待这一带的战斗大体结束后（估汁有的敌人会被歼灭，有的敌人会跑掉）。然后迅速向承德前进，即进行夺取承德和打增援的战斗。在我们向承德前进以前，我杨、罗部队应事先插到承德、古北口之间，防承德敌逃跑。待我军包围承德后，那时我军或一面包围承德和准备攻城，一面以一部部队协同杨、罗歼灭古北、顺义、密云一带的敌人，然后开始攻承德和打增援。北平以北敌人肃清，和承德战役结束后，那时依照情况，从两个行动方向中选一个，或配合晋野部队夺取张家口和打增援，并肃清平绥路上大小据点，将傅作义在西面的力量全部打掉，或去冀东攻唐山打增援。更次一步的行动，则可准备夺取保定和打增援。尔后总的趋势，或继续向南，或继续向西。
该方案对东北国军可能的应对分析如下：
我军主力南下后，则长春之敌，因不能达到箝制我军于东北的目的，则定然乘机南退。我军能如同过去收复通化、吉林等地一样收复长春，并乘敌撤退时歼敌一部。沈阳之敌在我关内各战场继续大胜利的情形下，在我东北部队业已进关的条件下，沈阳之敌稍迟时日，亦必然撤。只有锦州之敌可能还在东北拖延一个较长的时候，而最后或被歼灭，或逃走。
7月22日，林罗刘再次致电军委，提出准备决战平津：
如果华北敌人确实空虚，则我军南下与晋察冀配合作战，则有全部歼灭敌人，夺取天津、北平的重大可能；同时，亦必然引起长春、沈阳敌人撤退，达到解放东北的可能。
林罗刘甚至打包票，一战解决华北：
如能将傅作义调动一两个军向西去，我们就可能全部歼灭平、津、张家口、保定、唐山、大同敌人的把握。
22日当天，军委复电，同意林罗刘的计划。
7月30日，军委致电林罗刘，建议优化方案，争取先歼灭范汉杰大部，夺取锦州。
关于你们新的作战计划，我们觉得你们应当首先考虑对锦州唐山作战，只要有可能就应攻取锦州唐山，全部或大部歼灭范汉杰集团，然后再向承德、张家口打傅作义。如果你们不打范汉杰先打傅作义，则卫立煌将以大力集中锦唐线，卫、范协力向西援傅，那时你们可能处于很困难地位，西面粮食极为困难，东面则是产粮区，此点你们必须充分计算到。先打范汉杰是否有可能，望以你们意见电告。
8月1日，林罗刘复电，仍主张不攻锦州：
锦州经常驻有六七个师的兵力，城市工事业已完成，故我们不拟攻锦州。但该敌万一出来增援，在增援中歼灭其大部时，那时当然可以乘胜攻锦州。但根据去年冬季在沈阳附近作战的经验，敌人是不敢出来增援的。
此时林罗刘对长、沈、锦国军动向的判断是：
我们估计，在长春敌人未退或歼灭前，沈阳、锦州的敌人向我热河和关内增援的可能不会太快，兵力也不会太大，特别是锦州以南到山海关被我占领时，敌人更很难很快策应傅作义。
8月23日，朱德在中国人民解放军总部作战局战况汇报会上发表讲话，再度明确，当下首要目标是干掉傅作义：
今年【按：指解放战争第三年】战争的第一个月【按：七月】已取得很大胜利。八月快要完了，还剩下十个月。在这十个月中，军事上，我们希望能解决傅作义，拔掉济南、太原诸点，然后集中兵力继续向蒋管区挺进，实行毛主席的指示，将战争继续引向蒋管区。现在敌人在中原组织许多大兵团，企图同我们决战，我们则不同他们决战，因为时机还未到，过早决战对我们不利。所以目前还只是同他们在中原进行一些机动作战。我们要尽一切力量发展生产，准备物质条件（主要是炮弹、炸药），到条件成熟时再同他们在中原决战。那时“啃不动”的也要啃动，“拔不掉”的也要拔掉。
关于东北，朱德指出：
对东北的敌人，我们不能让他们进关。蒋介石说要守住长春、沈阳，这很好。因为他们把这样多的军队放到这样远的地方，每天靠飞机运输接济，这就增加他们许多麻烦和消耗。如果让他们进关，不论是增至华北或华中，都会增加我们不少的麻烦。
也就是说，九月以前，林罗刘认为沈、长、锦守军固守有余，而野战信心已失，决不敢轻动；而对我军攻坚能力估计较低，故制定了直接绕过锦州决战华北的方案。因此这个方案的前提是东北国军不敢倾巢赴援或主动大规模南逃。但进入九月，在 蒋公强力运作下，这个前提不复存在。
9月3日，军委致电林罗刘，指出据南京谍报，国军有将沈长国军由营口撤退的迹象：
据南京谍息：国防部已制订在营口登陆的作战计划，在这次作战中将有防御部队参加，并由招商局的船只保证军队的运输，被指定参加这次作战的各部队已有了充分的战斗准备。国民党指挥机关对这次作战很重视，国民党军队登陆后拟向沈阳西北方面冲击，假使他们不能在营口立足，那么，最低限度他们必须保证部队从沈阳地区撤退的走廊等语。望注意此项消息，国民党似有将长沈军队从营口撤退之准备。
针对这一情况，军委要求：
如此事在你们攻击锦榆线以后实现，你们须准备于攻占锦榆后、回师歼击由沈阳撤退之敌军，务使长沈敌军不能向华中撤走。
9月5日，军委致电林罗刘，要求将重心由傅作义变为卫立煌和范汉杰：
你们秋季作战的重点应放在卫立煌范汉杰系统，不要预先涉想打了范汉杰几个师以后就去打傅作义‘指挥的承德十三军。照你们江十九时电部署，打了义县、高桥、兴城、绥中四处之敌以后，锦西之两个师，山海关、前屯卫‘之两个师，锦州之五个师，津榆线上之五个师（这五个师名义上属傅作义指挥，实际上似是属范汉杰指挥)，均互相孤立，均好歼击。在歼击这些敌人时，卫立煌有极大可能增援，可在运动中歼击增援队。如此，你们可以在北宁线‘’’上展开大规模作战，在此线上作战补给较便利。这又是中间突破的方法，使两翼敌人(卫立煌、傅作义)互相孤立。因此，你们主力不要轻易离开北宁线，要预先涉想继续打锦州、山海关、唐山诸点，控制整个北宁路(除平津段)于我手，以利尔后向两翼机动。在我杨成武部，向绥远进击，我杨罗耿部，威胁平张线的条件下，傅作义除已在唐山地区之五个师外，不可能有多的兵力向北宁线增援。你们主要要对付的敌人，目前仍然是卫立煌。因此，你们现以七个纵队又六个独立师位于新民及沈长线是正确的。但在你们末攻锦州以前，长、沈敌人在你们强大兵力威胁之下是否敢于有所动作，还不敢断定，恐怕要在你们打锦州时才不得不出动。
9月7日，军委发出著名电报，决战东北成形。
六时十三时电悉。你们同意我们五日电所提意见，甚好甚慰。
我们准备五年左右（从一九四六年七月算起）根本上打倒国民党，这是具有可能性的。只要我们每年歼灭国民党正规军一百个旅左右，五年歼敌五百个旅左右，就能达到此项目的。过去两年我军共歼敌正规军一百九十一个旅，平均每年九十五个半旅，每月八个旅弱。今后三年要求我军歼敌正规军三百个旅以上。今年七月至明年六月，我们希望能歼敌正规军一百十五个旅左右。
此数分配于各野战军和各兵团。要求华东野战军担负歼灭四十个旅左右（他们七月歼灭的七个旅在内），并攻占济南和苏北、豫东、皖北若干大中小城市。要求中原野战军担负歼灭十四个旅左右（七月已歼两个旅在内），并攻占鄂豫皖三省若干城市。要求西北野战军担负歼灭十二个旅左右（八月已歼一个半旅在内）。要求华北徐向前、周士第兵团歼灭阎锡山十四个旅左右（七月已歼八个旅在内），并攻占太原。要求你们配合罗瑞卿、杨成武两兵团担负歼灭卫立煌、傅作义两军三十五个旅左右（七月杨成武已歼一个旅在内），并攻占北宁、平绥、平承、平保各线除北平、天津、沈阳三点以外的一切城市。
欲达此目的，战役部署指挥的适当，作战休息调节的适当，是决定性关键。你们如果能在九十两月或再多一点时间内歼灭锦州至唐山一线之敌，并攻克锦州、榆关、唐山诸点，就可以达到歼敌十八个旅左右之目的。为了歼灭这些敌人，你们现在就应该准备使用主力于该线，而置长春、沈阳两敌于不顾，并准备在打锦州时歼灭可能由长、沈援锦之敌。因为锦、榆、唐三点及其附近之敌互相孤立、攻歼取胜比较确实可靠，攻锦打援亦较有希望。如果你们以主力位于新民及其以北地区准备打长、沈出来之敌，则该敌因受你们威胁太大，可能不敢出来。一方面长、沈之敌可能不出来，另一方面锦、榆、唐诸点及其附近之敌（十八个旅）则因你们去的兵力过小，可能收缩于锦、唐两点，变为不甚好打而又不得不打，费时费力，这样就有可能使自己陷入被动地位。不如置长、沈两敌于不顾，专顾锦、榆、唐一头为适宜。再则，今年九月至明年六月的十个月内，你们要准备进行三次大战役，每次准备费去两个月左右时间，共费去六个月左右时间，余四个月作为休息时间。
如果在你们进行锦、榆、唐战役（第一个大战役）期间，长、沈之敌倾巢援锦（因为你们主力不是位于新民而是位于锦州附近，卫立煌才敢于来援），则你们便可以不离开锦、榆、唐线连续大举歼灭援敌，争取将卫立煌全军就地歼灭。这是最理想的情况。
于此，你们应当注意：
（一）确立攻占锦、榆、唐三点并全部控制该线的决心。
（二）确立打你们前所未有的大歼灭战的决心，即在卫立煌全军来援的时候敢于同他作战。
（三）为适应上述两项决心，重新考虑作战计划并筹办全军军需（粮食、弹药、新兵等）和处理俘虏事宜。以上意见望考虑电复。
也就是说，在 蒋公配合下，最终演变成沈阳部队倾巢援锦从而导致卫立煌全军被就地歼灭这一“最理想的情况”。
类似的话题
-
解放战争中的三大战役，即辽沈战役、淮海战役和平津战役，并非在解放战争的初期就同时展开，而是按时间顺序逐步推进的。而其中，辽沈战役作为三大战役之首，确实是以东北战场为起点的。这背后有着深刻的历史背景、战略考量以及复杂的军事和政治因素。要理解为何三大战役从东北开始，我们需要回顾一下解放战争的整体格局和东............. -
国民党军队在解放战争后期确实表现不佳，这一点是历史事实。但将其在解放战争中的表现直接与朝鲜战争中的“国军”联系起来，需要先澄清一个关键点：朝鲜战争中参战的“国军”，严格意义上讲，并非指在大陆战败撤退到台湾的国民党军队（中华民国国军），而是指以联合国军名义参战的、包括韩国陆军（Republic of .............
-
这个问题很有意思，也触及了中国近现代史中两个关键的战争——解放战争和抗日战争的根本差异。你说“民心和人民的支持在解放战争中可以取得胜利，而在抗日战争中却没什么卵用”，这句话可能有些偏颇，但确实指出了一个核心的讨论点：在不同历史背景下，人民的支持对战争结果的影响程度和表现形式是大不相同的。要弄清楚这个.............
-
解放战争期间，阎锡山的晋绥军确实陷入了“逢战必败”的尴尬境地，但与许多其他国民党军队不同的是，他们却很少选择起义。这其中的原因并非单一，而是多方面因素相互作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析晋绥军的部队构成、军阀传统、阎锡山的统治手段以及当时复杂的政治和军事态势。一、 阎锡山的统治艺术：恩威并.............
-
解放战争中，国民党军队在正面战场上屡屡败给中共野战军，这确实是一个令人费解的现象，尤其考虑到其中许多国军将领曾是抗日名将，身经百战。这背后绝非简单的“谁更英勇”就能解释，而是涉及一系列复杂的因素，从战略、战术到政治、经济、人心向背，环环相扣，最终导致了这场军事上的巨大落差。一、 战略层面的失误与僵化.............
-
在解放战争的洪流中，国民党反动派失去翻盘的最后机会，并非一个单一的时间节点，而是一个环环相扣、逐步走向覆灭的过程。但如果一定要 pinpoint 一个最关键的转折点，那就是 1948年秋季的战略决战时期。在此之前，国民党军队虽然在局部战场上遭受了失利，例如在辽沈战役初期，东北的“剿总”司令卫立煌坐拥.............
-
在解放战争的漫长而复杂的进程中，国民党反动派丧失翻盘的最后机会，我认为最关键的节点是1947年底至1948年初。这个时期，国民党在战略上的几处重大失误与解放军的战略转折点发生了叠加，彻底打乱了其“以华制华”的算盘，将其推向了不可挽回的失败境地。要详细讲清楚这一点，我们需要回顾一下国民党在解放战争初期.............
-
在电视剧《风筝》中，韩冰作为国民党潜伏在陕甘宁解放区的“影子”，为何没有和郑耀先成功接头，这是一个贯穿全剧的核心悬念之一，也是剧情引人入胜的关键。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来剖析，涉及到当时严峻的敌特斗争环境、双方的策略以及角色自身的考量。首先，接头本身就是一件极其危险的事情，尤其是在解放.............
-
这个问题很有意思，它触及了历史的复杂性，也澄清了一些普遍的误解。首先，我们得端正一个认识：“南方开放程度更高”这个说法，在解放战争时期，并不完全准确，或者说，这个“开放”的含义需要更细致地理解。 如果我们说的是商业、对外贸易的活跃程度，或许南方的一些城市，比如上海，确实有其优势。但解放战争的胜利，其.............
-
要理解徐海东为何能被授予大将军衔，我们需要超越简单的“战绩”和“打没打过仗”的表面认知，深入到他为中国革命做出的历史性贡献，以及授予军衔背后所代表的意义。首先，纠正一个误解：关于徐海东在解放战争中的战绩。虽然徐海东在解放战争中的直接指挥的战役不如某些其他将领那样频繁或规模宏大，但这并不意味着他“没打.............
-
这个问题非常有深度，涉及到中国近现代史上的关键时期和关键因素。简单来说，TG（中国共产党）在抗日战争时期装备相对落后，但通过艰苦奋斗、缴获敌人、学习苏联经验、以及后期国际援助等多种方式，在解放战争时期实现了武器装备的巨大提升。下面我将详细讲述： 一、 抗日战争时期TG为何“穷”？抗日战争时期（193.............
-
抗战期间和解放战争期间，国军在面对日军和解放军时，部队被全歼的频率和规模存在显著差异，这背后有多重复杂的原因，涵盖了战略指导、战术运用、部队素质、装备水平、后勤保障、政治动员以及战场环境等多个方面。下面将详细阐述这些原因：一、抗战期间国军（国民革命军）对阵日军的情况：虽然国民革命军在抗战期间也遭受了.............
-
解放战争期间，论及战场上的勇猛和战术上的机变，胡琏无疑是一位绕不开的名字。这位黄埔出身的悍将，其麾下部队被誉为“天下第一军”，在孟良崮战役中，他的第18军与华东野战军主力进行了顽强的拉锯战，在张灵甫兵败被俘的危急时刻，胡琏的部队曾试图驰援，尽管未能改变战局，但其顽强的阻击和有效的回击，给解放军留下了.............
-
要回答这个问题，我们需要先明确几个概念：“解放战争胜利为止”的时间点是指1949年10月1日中华人民共和国成立前后，而“轻步兵战术水平”则包含了诸如侦察、伏击、渗透、独立作战、对地形的利用、士气和纪律等等一系列素质。从整个解放战争的进程来看，中国共产党领导的人民解放军在轻步兵战术运用上，无疑是取得了.............
-
解放战争时期，东北战局可以说是一波三折，而真正意义上决定性的转折点，是那场声势浩大的 辽沈战役。在辽沈战役之前，国民党在东北的局面虽然不容乐观，但尚未到不可挽回的地步。解放军在早期也经历过一些挫折，例如在1946年上半年，由于兵力不足、战略准备不够充分，解放军在东北战场上曾一度处于被动，被迫进行战略.............
-
.......
-
关于解放战争后大陆是否存在“中产阶级”以及他们持有的态度和发挥的作用，这是一个复杂且有争议的问题，需要从多个层面来理解。由于“中产阶级”的定义本身在不同时期和不同语境下会有所变化，以及解放初期社会经济结构的剧烈转型，简单地套用西方标准来衡量可能会有偏差。解放战争后大陆是否存在“中产阶级”？严格来说，.............
-
解放战争时期，国民党在军事上节节败退，最终导致政权覆灭，其中蒋介石作为最高领导者，其在关键时刻的一系列决策失误被认为是导致失败的重要原因。这些“昏招”的出现，并非单一因素造成，而是由蒋介石个人的性格特质、当时的政治环境、国民党内部的弊病以及对共产党及其战略的误判等多种复杂因素交织而成。下面将从多个方.............
-
解放战争时期，提到国民党将领，人们的脑海中往往会浮现出“五大主力”之类耳熟能详的番号，或是陈诚、白崇禧、顾祝同这样在国共内战中挑起重要战事的高级将领。相比之下，被誉为“战神”的薛岳，在解放战争的宏大叙事中，确实显得有些“边缘化”，出场机会并不像他过去在抗日战争中那样抢眼。这并非偶然，而是多种因素综合.............
-
解放战争之所以出现解放军屡屡包围国军的局面，并非偶然，而是双方战略指导思想、作战方式、兵力部署、后勤补给以及战场态势等多种因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回到那个特殊的历史时期，从宏观到微观，逐一剖析。一、战略指导思想的根本差异： 解放军：人民战争与运动战的胜利逻辑 人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有