今 @BLACK枪骑兵 提到了那个香港的事情,有些故事我也不知道该讲不该讲。其实上面很多事情都清楚的,但是上面似乎不太会讲故事,也可能受体制所限。
记得前几年香港闹事吧,还有苹果日报的事情。是这样的。
09年的时候,那会奥巴马执政,美国对外输出意识形态开始高涨,找了挪威,以“美国人权基金会”的名义和挪威合作,成立了奥斯陆自由论坛,这个组织和其他组织就不一样,它宣传的主张不光是在台上跟你讲什么民主自由多么多好之类的,而是非常具体的细化到一些事情上,比如说:
如何组织,如何和警察交谈,如何管理自己的行动,被捕以后的行为举止如何,如何组织后勤,如何尽可能长的时间维持运动,如何对抗警察的水炮,当记者过来拍的时候如何摆姿势之类的。
这里面就直接牵扯到香港。
本来这个事情我是不可能知道的,但是我怎么知道的呢?是这样的,2014年的时候,那会不是全世界搞颜色革命轰轰烈烈的么?不知道BBC那点神经不对,拍了个纪录片,然后就跑到论坛里面去了,BBC记者都很明确的说,这个论坛就是用来推翻政府的,然后我在纪录片里面看到很多老熟人
后来这个纪录片流出去了以后,此后被人指控公开煽动他国叛乱之类的,BBC慌了,在纪录片下面的说明里面特别打了这么一段
这玩意真是现实版的“此地无银三百两”。
你就可想而知19年香港闹事背后发生了什么。
19年出了很多狗屁倒灶的事情,举个例子,其实拿钱出去搞事情也没什么,关键是很多人在里面浑水摸鱼,找了香港人,塞钱给他们然后让他们领着闹事,闹完了以后还得意洋洋的写论文,里面还标注了给谁谁钱。
我当时看了以后心说,我对您的学术精神感到敬佩,您这刷论文刷的也太……
你以为这个事情是我先知道的?不是,CGTN先知道的,报道了以后我瞄了两眼。
咳咳……再讲点其他的事情。
有时候看到知乎某些人发言我自己心里是暗暗好笑的,想写又怕得罪人,我知道一些事情,但是我又不太好说,海外混政治圈的那些看得多了,一些狗屁倒灶的事情知道也多了,然后某些人在知乎被捧得很高,看了我也是哭笑不得。
举个例子,比如说这篇文章
这篇文章的作者头像是何清涟,其实这篇文章根本逻辑不通,索尔仁尼琴是个皇俄,没什么好吹的,他回国以后拍普京马屁了,这点那个作者可能不知道,硬着头皮输出,当然我不是想说这个,我是想说何清涟这个人。
外国媒体也有中文版的,纽时啊,FT啊之类的都有,会请大量的人当专栏作者,有些作者写一些逻辑都不通的文章,但是我经常看,所以也脸熟,除了何清涟外,还有个叫茉莉的,住瑞典的,不知道大家有印象没。
过去这帮人还能表面上维持一个和气,当然曹科长除外,曹科长当你男四处宣扬王某人拿了阿扁20万美元,我猜是曹科长没有得到这笔钱所以心生怨恨,当年民视有个节目叫政经看民视,不知道家有印象没,彭文正、李晶玉两口子搞的,主张台独的,天天请曹科长上节目,算是赚个通告费。本来这两口子是反国民党,支持台独的,后来彭文中在2019年初选里面支持赖清德,反对蔡英文,得罪了蔡英文,民视后来换董事长,无预警的直接把彭文中的节目给撤掉了,曹科长的通告费也没了。
了不得的,彭文正在油管上开节目,天天骂蔡英文……
嗯……扯远了,懂王真的是个神奇的人物,大家要纪念他。
在欧美混政治圈的那批华人,其实三观本身分裂的就很厉害,混政治嘴炮圈的那批人关于懂王就分裂成两个集团,支持懂王的和反对懂王的,懂王那几年,这两帮人打的不可开交。
何清涟就属于支持懂王的,所以是不是就发文酸一下欧洲人白左,移民问题什么的,就说到瑞典问题了,然后把这个“瑞典茉莉”给搞火了,开始揭批何清涟夫妇自2010年内以后的腐败问题,原文啊
我的第二祖国瑞典因接收难民遭受何清涟的下流侮辱。何清涟嘲骂瑞典女性“开心”被难民强奸。当我和张裕博士撰文反驳何清涟的污蔑时,我们遭受了何清涟及其同伙的造谣谩骂和语言暴力攻击
然后就各式各样的黑材料互相攻击。
昨儿个看到老扬 @扬云飞 说到俄罗斯自由派学者为懂王说两句话,结果被卡托研究所开除了,账号都给封了,然后气的跑去发演讲,说现在现在美国国贼拜登和普京匪帮互相勾结,要毁掉民主人权的典范美国云云。
其实扬云飞提到的这类事情,在欧美华人政治嘴炮圈天天都有,互相嘴炮那叫一个“血肉横飞”,今你指责我贪污,明我指责你拿黑钱云云,看这帮人当年衣装革履张嘴民主闭嘴自由的,怎么现在突然就那样了……
没懂王,这些事情哪会发生啊,起码还能维持外表的一个和和气气。
所以我们真的要感谢懂王。
做”和人比,从别人身上抢食“工作的人容易恨国,做“改造自然,创新技术,获取增量”工作的人容易爱国,这是结构性问题。
1:做”和人比,从别人身上抢食“的工作的人,比如商业谈判,你多一些利益我就少一些;律师,你得到的赔偿是对面给你的;新闻,你选择吹谁黑谁,谁就会成功/遭殃;股票/期货交易员,直接从别人身上通过智谋抢钱;“民主”选举,特朗普当了总统,拜登竞选总统的钱和精力就全白花了,vice versa;考试、文艺工作者,体育明星等,这些人的工作往往用rank来evaluate,因此他们要和其他同行做残酷的零和竞争。
全社会价值的总量是不变的。
2:做“改造自然,创新技术,获取增量”的工作的人,比如研究改良制造效率,创新新产品之类工作,获得的是增量,是自己的工作带来的额外增量,他们做的越多,全社会总价值增加的越多。
在资本主义、自由主义的分配方式里,1是主流,通过明争暗抢抢走别人的劳动成果的价值,是不可估量的。别人创造了多少,他们就能通过各种方式分走多少,留给别人一个零头。他们的工作具有不可替代性。所以股票交易员,律师等占据了资本主义分配方式里分配的大头。
但是,从国家的整体来看,2反而更值得鼓励。1只是内斗,无法增加全社会的总财富,而2的人才真正地创造财富。虽然他们的可替代性可能很强,在资本主义的分配方式里分配不到多少财富。
从事1类行业的人,从自身利益出发,天然有想把社会改造成资本主义,自由主义的倾向。
关注?问题居然有脸提这个词。
你们总以为揪出个方方,很不错了。可事实是,方方在他们中间算是亲华的了!否则也当不上文坛主席。
鼎鼎大名的港独学者、占中先锋周保松,他的书在新华书店大卖!
他还在微博上说自己被捕了!
我们国家的有名小作家、女神童,保送清华北大的蒋方舟,立马表示了关心!
蒋方舟是X媒的执笔人,长大你们的眼睛看清楚!
我们国家保送、培养的蒋方舟,歌颂香港港独分子的时候、歌颂黄之锋的时候,文章《盘点2012》现在《新周刊》都找到的,而且还在党媒刊物上流芳百世,有什么值得关注的!人家都懒得删!
中央民族大学民族学系讲师邱昱,鼓励黑人来中国玩女人,并且鼓励他们在中国生存下去,这就是中央民族大学的讲师!
澎湃新闻不就是这么写的吗?
公然发表暴论,代表全国人民说:中国公众并未排斥外国移民!他要从国外引进黑人进来!邱昱的支持者都是这些大媒体!话语权几乎全面掌控了,它们说什么就是什么!
你以为这就算严重了?
连央视,内部都没有几个知道反港独的!
保送中国传媒大学的许秀中不也公然支持疆独吗?
还有著名的洁洁良,厦门大学环境与生态学院党支部书记田佳良辱骂中国人,在微博上骂我们是“支那”,骂这话的人可是党支部书记啊!
还有连名字都不能提的许可馨,现在已经改名“许丽娜”了,你们还没看清吗?人家可是中国药科大学入的党,到现在还了不得,天天上网看着爱国者愤怒,在偷笑呢
毕福剑骂了毛主席,我气不气,我气,但是我说实话,毕福剑的程度已经是很低很低了,比这难听一百倍的,你只是没听过,他们每次饭局都说!我甚至怀疑毕福剑是支持毛主席的,所以在他们面前说得很轻很轻!
方方反华,我气不气,我气,但是说实话,跟知识、传媒砥柱那些人比起来,方方已经是粉红了。我甚至怀疑,方方是高端红低端黑。
到现在还有人抱有幻想,觉得不爱国的人很少,爱国的控制局面,占了上风,如果真是那样,就不会轮到我们左派机构来号召大家爱国了!
我不会被删,但是流量很低,希望大家多点赞,多转发,让更多爱国的人看见,谢谢!
这种事儿我们在大学都没少碰到,离现在少说也十多年了。
对于一般学生,无非就是发点传单光盘啥的,对于一些尖子生或者活动能力强的学生,自然是有各种访学之类的机会。
总之,这种事情跟学阀,间谍,体制内野心家搞在一起,打击难度比扫黑除恶大多了,危险性也大多了。
鉴于很多当年的老友现在都成了头面人物,我就不具体举例了。
这事,有的人是真收钱了,但这部分人大部分是揣着明白装糊涂,反华还是爱国,可能就是谁给钱多的事;有那么小部分才是真心觉得应该如何如何的。因为很明显,后者其实是缺乏对国内情况具体的、深入的了解的,那么他们能给境外势力提供的情报和声音也是有限的,毕竟你要是说让这帮人去深入了解一下,按他们的尿性可能了解清楚了就幡然醒悟痛哭我有罪了。只有那些打一开始就是奔着钱或者权去的人,才会明知有问题而不觉醒。
但是,我更忧心的是那些没拿资助,却干起了拿资助的活的人。
我当初在一个公司实习,但是没几天就不干了。短短几天那个老板和老板娘的三观能把我的三观震碎一地。那时候网上正因为萨德的事跟韩国撕逼,老板娘吃饭的时候跟我吐槽说,“人装萨德就装呗,又不是装你们国家,你们急什么啊。”她是真觉得,这事是与我们无关的,就像她丝毫不掩饰自己对抗美援朝的反感——自己穷成那样了还入侵别的国家,人家打仗关你屁事?
也是这个老板,他真的觉得乌思藏、亦力把里、漠南、满洲不属于中国,这些都是中国侵略的地方,所以早晚要吐出去,而且得加倍还利息,中国早晚被美国灭掉,所以他们两口子早早拿了美国绿卡,俩闺女到加拿大念书。之所以他们俩还在北京开公司,也只是因为“中国人的钱好赚”。
他们是既得利益者,凭借他们父辈祖辈在那个激荡变革年代所拥有的权力、资源,轻轻松松攫取到我父祖三代当牛做马也不可能望其项背的巨大利益。然后摇身一变成为谈笑有鸿儒的成功人士,轻飘飘甩一句“我家族三代人的积累怎么能被你一个穷小子的努力而超越?”
你家族确实厉害,你也确实是社会名流成功人士。可你降了。
有这样的人在,□□□□□,□□□□□。□□□□□□□□□□□□,□□□□□□□□。□□□□,□□□□□□□,□□□□□□□□□、□□□□、□□、□□□□□□□、□□□、□□□、□□、□□,□□□□□□□□□□□□□、□□、□□□、□□、□□□□□□?
□□□□□□□□。
我看到这一点感觉比较有意思。
8岁,开始收听,小时候还能“翻墙”,很多人听到这个消息可能不会觉得有什么,但这可能是新时代年轻人数量不少的原因。
我就这么说,真正意义上的互联网普及是在什么时候?实际上,在2015年以后。
我就不说他8岁的(2007)那一年了,我就说说他9岁那一年。
那一年,中国的互联网覆盖率,也就是19.1%,这还是把所有人都算进去的(包括了打游戏之类的用户),这里面,真正意义上用“互联网工作”的人,总人口的1%都不会有。
能在那个年代就拥有“翻墙”这种思路和技术乃至于能“经常收听境外信息”能力的人,在全国绝对不会超过千分之一!
那差不多已经是十五年前的事情了,十五年前手机还是诺基亚的时代。
那么,这个孩子,或者就叫孩子吧,他的资讯来源是谁,实际上已经不言而喻了,这篇内容里非常隐晦的提了一句:
你可以猜猜,这个记者,是哪里来的呢?和他什么关系呢?总不会大学还没毕业,就一飞冲天才华展现慧眼识珠被迅速发掘出来了吧?
我就这么说一句很政治不正确的话,在某个时代,“某些媒体”的“媒体记者”,基本上可以认为是排队枪毙有冤枉,间隔枪毙有漏网,而这些人至今为止还有很多依旧活跃在互联网上。
这是时代的悲哀,也是时代的眼泪,也是我们不应该忽略的教训。
我更新一下吧,我只能说上知乎的大多数都是“幸存者”。
2001年中国互联网的数据是这样的。
而2005年是这样的。
截止到2004年12月31日,中国上网计算机约为4160万台,上网用户数约为9400万人。
2008年我玩的网游是什么?问道。
当时多少人同时在线就敢吹?
游戏同时在线百万都是什么时候的事情了?
如果你们说2001年就开始上网,那我只能说一句牛,你就是中国当时那几百万分之一。
哪怕你是2005年,全国能上网的电脑就4000万台,你就是4000万分之一,你知道现在中国能上网设备多少吗?9.5个亿。
你说当年网游玩的牛,我信,你也是那几十万分之一。
2005年魔兽举世无敌吧,中国大陆多少人在线呢?50W,突破新高,那还是2005年底。
我家也是2006年就连了网络,我那个时代走过来,我知道网友有多少,真的,如果你们说的都是真的,那我只能说,你们真不是中国那90%以上的人。
为什么就是死都不愿意相信互联网在中国彻底摊开已经是2014、15年的事了呢?
移动互联网时代的到来,才是真的把网络成本给极大幅度降下来了,让绝大多数人进入了互联网。
哦,现在你们也看不到他们,他们大多数聚集于抖音、快手和其他短视频平台,是不会来知乎的。
我举一个例子:
这种没有经过批准举牌子闹事的行为,完全是违法的,应该抓。
@WHU性别性向平等研究会 到底是个怎样的组织?打着武汉大学旗号,公开站队gd肖美丽,现在女拳已经把手伸向校园了吗?学生是最容易被颜色革命的群体,青少年三观尚未定型,对许多事情认识不够深刻,仅凭一腔热血,很容易被煽动,被带偏。
据香港媒体报道,美国中央情报局作为幕后黑手,在港中大搞了一个颠覆中国的女权培训营,
起底!港中大“妇女培训营”竟是中情局资助的颠覆行动速成班_风闻
而现在,同样的事情出现在了武汉大学,这和gd没什么区别,甚至是举着同样的标语。
再看看被爆出gd的几个女权,尤其是公开反动的吕频,在武汉大学干过的事情:
而根据武汉大学内部的爆料,这个NGO组织并没有被批准。
然后,这是武汉大学社团中心的回应:
但是人似乎是武大的人。
武大一般社会人员都进不去,有武大学生透露,拿着过期的学生证都不让进。也就是说,这个非官方的组织核心成员,就是学校的学生。
根据微博爆料:关于和武汉大学有关的 WHU性别性向平等研究会 确实是武大里的一个社团组织,只是在校本部没有经过报批和注册。
最后,这个NGO组织关停了:
但是,这件事情也说明武大管理不行。第一,一个非法社团存在了这么多年,竟然一直被纵容。第二、看这样子肇事学生以及这个社团也并没有被处理。第三、该大学对学生的政治思想教育差得实在太远。
关于境外反华敌对势力拉拢内地学生,这里讲一个非常重要的线索:名为【NDLB】的美国NGO与中国农业大学有勾连。
此线索十分重要,希望有读者能将此线索转交相关部门。
这个美国NGO叫做【不放弃任何一只狗】,英文名No Dogs Left Behind,简称【NDLB】。
【NDLB】的罪恶罄竹难书:他们曾经受邪教组织【观音法门】资助,还曾经在中国组织拦车抢狗,还和中国农业大学有勾连,在大学生中进行西方文化的渗透。
第一,名为“No Dogs Left Behind” (不放弃任何一只狗)的美国NGO,深度参与了长治市动物保护协会的619拦车抢狗事件。这个美国NGO的文化衫,上面的文字包括了他们在2018年6月19日抢狗事件。
长治动保的619事件只是冰山一角,NDLB在中国还组织过多次非法拦车抢狗的活动。
NDLB调查出运狗车的位置,再“动员中国义工去拦截”。一些“中国义工”曾经被警方羁押。
此NGO的黑衣人气质特别神似香港勇武派的暴徒。一看就是那种训练有素的,为了一个扭曲的错误价值观,而不惜毁灭自己同时毁灭世界的死硬顽固分子。
第二,NDLB曾获得邪教组织【观音法门】颁发的大奖,并接受邪教组织资助。
观音法门是一个打着“素食环保”旗号的邪教组织,他们骗捐敛财得到的资金,成为了他们操控政治的筹码。
第三,中国农业大学竟然与NDLB合作,在学生中招募志愿者前往NDLB的“流浪狗基地”工作。这些学生可以报销交通费,还能得到“志愿时长”和“志愿证明”。
NDLB主页上写着他们的【大学生计划】:和中国农业大学合作,每年近200名志愿者,目的是为了“改变文化规范”、“倡导动物福利法”、“使学生成为自己社区的倡导者和活动家”。很明显,NDLB的目的就是在大学生中进行文化渗透,培训所谓“社运家”。
第四,NDLB的宣传中,只提到他们在四川大邑和河南巩义有基地,对北京的基地一直讳莫如深。中国农大的志愿者招募宣传材料中,也绝口不提地址和时间,需要加群才能知道。
很显然,NDLB不想让人知道他们的具体位置。但有心人还是在中国农大2017年的网页中(图15-16),找到了NDLB的地址,就在北京市顺义区大孙各庄后岭上村。(大概位于图17-18中位置)看来,中国农大已经和NDLB合作了至少4年,这期间不知有多少学生受到NDLB的毒害。(对比一下,图16中提到的“绿色大铁门”,正是图10照片中的绿色大铁门。)
《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》第九条:境外非政府组织在中国境内开展活动,应当依法登记设立代表机构;未登记设立代表机构需要在中国境内开展临时活动的,应当依法备案。境外非政府组织未登记设立代表机构、开展临时活动未经备案的,不得在中国境内开展或者变相开展活动,不得委托、资助或者变相委托、资助中国境内任何单位和个人在中国境内开展活动。
在境外非政府组织办事服务平台,查询不到NDLB的任何信息。也就是说,NDLB没有在中国成立代表机构,也没有备案。他们根本没有资格在中国境内开展活动,属于非法境外组织。
请相关部门铲除境外非法组织【不放弃任何一只狗】,还首都安宁。再说一遍:他们的老巢位于北京市顺义区大孙各庄后岭上村,具体位置见图17-18。
中国农业大学和非法境外动物保护NGO合作,危害极大,后患无穷。应立即停止与动保NGO的合作,将你们所知关于动保NGO的一切情况报告警方,并对组织此类活动的相关人员进行严肃处理。学校应负起责任,对学生进行教育,防止文化渗透,阻止境外NGO用错误的价值观毒害学生。
其实关于“8岁起经常收听境外反华广播”这一点,我倒觉得不用从翻墙这个角度去想。
要知道新X方、X博一类的的英语培训机构,曾经有巨量的老师、极其普遍地推荐学生听VOA“提高听力和口语能力”,或者看NYT、WSJ文章“提高阅读能力”。(现在还有没有不知道。)
并且非常长一段时间(我的印象是截止到2009年),VOA是可以在中国境内合法收听的。你不需要翻墙就能上他们官网,浏览任何新闻。
8岁孩子懂个啥意识形态?以我个人经历来说,非常有可能就是这么被“境外反华广播”给陷进去了……
语言本身就是最强大的渗透工具。我国英语、日语教育培训领域的百万漕工如恒河沙数,难以计量。00年代还能合法上VOA这种事,本质上还是80年代全面买办投降主义、意识形态空前混乱的遗毒。而我们已经看到了,99年出生的孩子依然在受到影响,20年代我们还在为拨乱反正埋单。
顺便说个乐子。在美国人的网站(比如Youtube上),
中国CCTV是“State-run Propaganda Agency”;
美国VOA是“Independent Media Sponsored by US Government”。
总之对盎撒霸权,你就不能指望他有“脸”这种东西。
对一个河北学新闻的文科生来说。
他爱国爱人民,能不能去主流媒体求个职?考个编制?
能考上能拿多少钱?
他翻墙被外国媒体记者发现,当了实习记者,能拿多少钱?
出国一趟的费用也不便宜吧。
写了500多篇有稿费吧,办网站也不能白办吧。
他还上学,就有这么多收入,生活水平一定比同学高不少,而且一副精英形象,和外国人谈笑风生。
他被抓前是不是很爽呢?
如果有一个立场相反的河北某高校新闻学生。
在网络上反击这个学生的新闻,他除了被封做键盘侠,海心地命以外,他还是同学里面的屌丝吧。
这是在国内
去香港上学,在大环境下,你倒向大陆这头,周围人不待见你,对你的学业和就业,融入都不好。而你积极跳,能洗掉自己的大陆异端身份,这是皈依者狂热。
恨国,其实也是一门生意。
这个生意要做,花小钱办大事,得找缺钱,有所求的。
你出国留学,在外国人的环境里面
如果恨国有额外利益,很多人就恨了,伪装也要恨
凤姐怎么拿的身份?
为啥非要去外国
人家有大house有牛排,有一美元炸鸡嘛。
外国的生活水平高,国内才去留学。
你看国内有几个去坦桑尼亚留学的?
去留学,就得融入主流才更好混
主流是反华,为了更好混,那就跟着反。
在国内,恨国生意有个风险收益的问题。
河北这个同学爽是爽,忘了风险问题。因为国内对这一块很松。
国家民主基金会赞助了多少国内外组织?这些人被抓才几个?
大多数都混的比同阶层人好吧。
对一个收入不错的程序员来说,看不上几万块。
但是,对没有收入的学生,家庭妇女,低收入群体来说,几万块足以满足他们的一些小愿望了。
大学生要请女友吃饭玩乐旅游,才有交往的机会,一个月生活费就那么点,几万块足够支持很长时间。要给女友买个苹果手机也不是问题。
上网恨恨国能解决问题,带着女友出国玩一圈也有人报销,这个诱惑力就大了。
所以策反问题,还是个经济问题。
如果中国平民日子比美国平民过得好,收入高,住更大的房子,开更好的车。吃很便宜的牛肉炸鸡。
山东大学的毕业生起薪,比MIT高。
就没有那么多人留学了,去留学也是捡便宜心态,如同现在去越南乌克兰留学。
要策反你的留学生也不容易了。
国内收入高了,大学生平均月零花钱一个月几万,出国旅游说走就走。
情报组织一年对华总费用才几千万,你让大学生做恨国生意就难了。
其实,90年代,几万块能把国之重器的总工策反了。
现在北京一套房上千万,不用总工,一个分过房的工程师,你给他几万块要情报,他不立即举报你?
间谍多少,不是美国决定的,是中国决定的,大家在本土日子过得好,为什么要去留学?为什么要恨国?
三个关键词:主动防御、人民战争、近3万元。
就文中的提到的90后的成长环境来说,07年之前,按现在的说法,确实是“思想混乱”的时代,但也是网络空间相对自由的时代(尽管当时能经常上网的人并不多,更不用说听外国广播看外国电影学外语都是比较被老师推荐的事情),基本什么外网都可以上,甚至电视上常见的几位大领导,也有各种民间自制表情包(像比较有名的“XXXX之惩戒”系列,带个皮卡丘或者炮姐特效啥的,每一代的核心都有自己的版本,当然现在基本是看不到了,想看我也传不上来= =)。
而导致当时“思想混乱”的原因,很大程度上在于我们理论建设的薄弱(部分原因在于思想武器版本的更换导致)。
举个例子,当时有部著名的纪录片叫做《大国崛起》(当时在C站2套播放,现在在B站上也能看到全集),基本全国中小学生必看,老师各种推荐,里面讲的是西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、苏联和美国这几个主要发达国家的崛起和衰败。
然而和现在的主流观念不同,当时总结的这些国家的崛起原因,基本可以总结为“制度创新”+“天降猛人”,和对“文化软实力”的重视,对发达国家的态度是相当积极肯定的,关键词都是像“思想进步”“文明开放”“重视科学”“人文精神”和“理性”,里边不时展现的发达国家生活风貌,基本也是一片祥和。
同时,在很多国内的影视和音乐节目里,欧美更是各种美如画,从阿尔卑斯山到纳什维尔,从北海道到新西兰,对西方自然风光的展现简直开了天堂滤镜,如同人间仙境,而像伦敦巴黎罗马维也纳这种大城市都是主打“古典和现代交融”“文化底蕴深厚”,东京和纽约更是如同“未来世界”,在电视里精英范十足。
那么,作为一个当时年人均GDP即便是北京上海也仅仅在2万-3万人民币左右,GDP总量在日本一半左右,大概不到美国五分之一的国家的普通人,你真的会对国家有那么大的自信吗?
另一方面,与《大国崛起》等流行的主流纪录片相反,在当时的初高中历史课本上,对殖民时代以及战后西方国家的发展的描写,则是完全不同的画风了:在课本上,你明明能看出来西方国家战后发展的更快更全面,但课本的总结,却是偏向否定的,历史课本更肯定的是战后的东欧和改开后的我们。这点,在思想政治课本上,也是同样的感觉。
以致不少当时的人(不论年龄大小),会感到课本和宣传对西方存在着一种过于勉强的丑化,继而产生不信任和反感,以课外书(像前面提到的《大国崛起》,以及《华尔街》《资本的力量》等等)驳斥教材,是很普遍的行为。
加之当时基层管理官僚气十足,那么各种电视上被开了天堂滤镜的“理想国”,自然就成了人们的向往地,会熟练的外语,敢于表达和主流政治观点不一样的看法(也就是偏西方观点的看法),自然就成了一种“时尚”,嘴里不会蹦出几个外文单词和“反动观点(有些偏左,有些偏右)”,都不好意思说自己是“知识分子”。
这本质是因为,在当时的客观条件下,我们的物质条件,确实是不如人的,而我们的很多理论,尤其是很多前沿的理论,基本也都是直接照搬西方的,直到今天也是如此(各种引用西方的理论解释问题)。
而且很多人也都知道,基本有钱、有权的,多少都会去国外玩甚至买房置业定居,当时的留学生不论去的是哪里的学校,都比只念过本土学校的人更被高看一眼,留学生自己也有相对“排外(排斥纯本土学生,尤其是非名校学生)”的小圈子(直到现在很多国内学校的招聘也是各种要求留学经历),去外企上班或者直接定居国外了更是让普通人羡慕的事情。
这就是当时的大环境(当然,现在很多情况也和当时没什么大的差别)。
07年以前,在没有08奥运抵制外部反对势力+汶川抗震的团结,体会到了不少所谓“理想国”的国民对我们的敌视前,很多人对国外(尤其像英国、法国、德国这些'先进的“思想大国”)有着不切实际的好感,也确实相信“西方模式”更具有先进性。
说当时的西方对于大多数国人没有吸引力,那是骗人。
而现在,国家的总体实力相对当时提高了不少,甚至是远超出当时预期的。
但如果只是“国家已经很强大了,所以我们应该爱国”,“爱国”需要建立在“国强”的基础上的话……这和当时恐怕也并无本质不同,因为这在本质上,仍是一种“慕强”,而不是发自内心的纯朴的家国之爱,更提不上什么“自信”。
真正的“主动防御”和“人民战争”,也是要建立在拥有强大精神和理论武器的基础上的,缺乏坚实的理论基础和坚定的立场,仅凭一腔热情,实际上就很容易陷入互扣帽子,互相指责“你跪久了”“你拜登经费到账了”的内耗,不但打击面过大,反而有可能间谍没抓到几个,却把中间派和本来没有概念的人直接推向敌方,弊大于利。
因为现实中“我是一个中国北方人”这种渗透玩法太过明显了,真正的隐患,是在于那些有一定话语权的精英中间的,像Keyu Jin这种,这些人往往是自带精英光环和比较完善的理论基础的,甚至身居高位,并有为数众多的如同“粉丝”一样的拥趸,自成饭圈。
生活中是否被这种段位的人的舆论带跑偏,才是真正的关键。而如果缺乏坚实的理论基础和坚定的立场,想抵制这种段位更高的诱惑,是很难做到的,所以用正确的理论武装头脑才是关键。
军事上的“人民战争”,是在家园里保家卫国浴血奋战,这本质上是一种无奈之举(正规军能打的话,何至于普通百姓也直接投身战场),而舆论上的“人民战争”,本质上是基于文化自信的民间文化自发输出,真正意义上的“亿万人民亿万兵”,可以主动为之。输出的主要方式,是以亿计的普通人,从国内社交平台转向国外社交平台,而不是依靠一两个所谓学术明星、发言人、笔杆子和艺术家依托国内平台支持,和外国“跨服聊天”,因为对方也是有自己利益所在的,即便真的被怼了,被气到了,也不可能真的被“说服”,实际效果也仅仅是隔墙互喷,各自叫好而已,实际作用并不会特别大,也起不到根本作用。
同时,更基础的一点在于,提高普通人的收入水平和生活质量,这不仅仅是个经济问题,也是个国防问题。
说的不好听点儿,“共近3万元”……够干啥的啊?
我们不能要求所有人都像那些先烈和元勋一样爱祖国爱得深沉,那不现实。
提高普通人的收入水平和生活质量,是从根本上提高普通人对国家的信任和支持的最彻底的方法,至少也可以让敌对势力的成本高一些,对吧?
最后,推荐一个视频,感兴趣的朋友建议看下,相信会有所帮助的:
1.无风不起浪,现在的很多矛盾演化成这样,背后有推手是注定的。
2.注意语言跟习惯,语言是文化的载体。你再怎么称呼语言是工具,仍然不能否认语言是文化传播最大的工具。几十年来,主动向西方接轨,主动学习也好,自我矮化也好,二五仔是真滴多。
3.皈依者狂热,宗教是个好东西。
4.还有宣传强调所谓的自由主义跟个人主义,塑造一些形象,以吸引人才或者移民。以前吧,西方那一套还看不出来。现在看来,移民过去也是三等人的命。
5.西方习惯性的收买或者准备收买我们的精英,以达到和平演变或者代理人的作用。
6.一个传闻
我依稀记得几年前我老大跟我讲过一故事
早年间,西方一直有将我国出国留学人才吸纳到所谓的高等咨询公司,投资公司的习惯。
然后用各种手段腐化他,拉拢他,吸点毒就更好了。
不经意间给他镀几层名牌公司的履历,几年内提一提职位,然后放他回国,其实并没有教他什么有用的东西。
一般这种人进入国内,因为履历表好看,基本也是进入国内同等的企业。
还是因为他的履历好看,所以这些人直接就进入了中高层。
因为他很垃圾,或者水平着实一般,没几年就离职了。
然后进入要转型的中小企业,然后把公司搞垮,公司在各种指挥下就垮了。
这种例子有很多,大家可以搜一搜有没有那种咨询公司或者投行回来搞垮中小企业的例子。
当然,我也是道听途说2333
好害怕
为什么突然被大家赞了
我真的没有遇到金发碧眼大波的外国美女……
-------------------------------------------------------------------------------------------
想起了我的经历
我是21世纪稍晚才加入出国大军的
那时候国家对境外反华势力对内地学生拉拢的问题已经有所警惕,但是警惕程度还不高
我出国之前学校给同期出国的人组织了一次学习
告诫我们出了国以后要注意有些问题
不该去的地方别去(为了自己的安全)
不该接触的人别接触(包括大某法、民大运、各种毒等等)
特别提醒我们男同学到了海外寂寞归寂寞但如果有金发碧眼大波的外国美女对我们表示特别关心的话一定要保持警惕
从小我就有一个当特工的梦想,所以我当时一听这些话就明白了
啪的站起来,当场就表态:请祖国放心,我一定努力给祖国抓个活的回来。
老师显然是对自己的教育效果很意外了
他忙解释:同学,不是这个意思……
我马上就明白过来了:我懂,我懂,有些事情不能说得太明白,让祖国和人民等我的好消息吧!
老师更意外了,抓着粉笔的手悬在半空,脑袋微微倾向一边,直愣愣的盯着我
旁边一个一直不说话的老师看到这种场面一边笑一边揶揄:你看看你都教了些啥
出国以后,我一直都很寂寞,但我心中有个信念
第一年,没有金发碧眼大波的外国美女关心我
第二年,没有金发大波的外国美女关心我
第三年,没有大波的外国美女关心我
第四年,没有外国美女关心我
第五年,老子毕业回国了。。。
他妈的!
说好的金发碧眼大波美女呢!
我苦苦的等待了五年!
后来,我才发现金发碧眼大波的外国美女只关心那些理工科的同学,像我们这些学文的,没人要……
这几个案例基本都是新闻传播类专业的学生。
我国的新传专业么…是从教材编写者开始歪了窝的,可以搜一下尹鸿、喻国明。新疆的事情不止发生在新疆。
破山中贼易,破心中贼难。从回归人民立场,深入生产生活开始正本清源吧。
太失败了。我之前做了那么多年学生,硬生生的没有一个美丽女特务来拉拢我。
更没有什么小哥哥,大叔,给我钱,让我做什么。偶尔遇到乞讨的,我还要自己掏钱给他们买包子吃。
一个连反华势力都没兴趣拉拢的人,应该属于底层的底层了吧?
我去哭一会。
2019年参加过一个香港电影黄金岁月读书会,大概是围绕一本关于香港电影黄金岁月的书,书里面写的是平平淡淡的文字,没什么新意。
读书会在一个出版社里举办,大概来了二十多个人。读书会后半程,作者公然表示对港独废青的同情,讲述废青几大需求。我当时非常生气,当时用稍微严厉的口气讲诉废青的需求根源不合理,但是没想到现场有四分之一人支持主持人,其他人均沉默。
我的火气反而被激起来,但是却遭到现场几名女听众直接反驳,并表示不想听我说。
那天读书会就此打住,一群人很明显的和我拉开距离并离去,我很失败的结束那场辩论。
现在越是看过一些书的人,越是越是亲近西方,因为无论从影视、社会文化、学术等方面,大部分理论来自于西方,中国影视、文化领域传统文化和理论没有巨大创新。
尤其电影很多创作理论来自于欧美,关于人性、社会、政治都是按照欧洲电影语言去创作。很多人对西方文化极其着迷,包括很多影视圈里人,都把好莱坞当做至高圣地。
当代文学领域也是有巨大问题,西方文学早期生存社会,都是神权社会下的君主立宪国家,面对的是思想和社会双重压迫的局面。
在面对神权统治的社会,反抗社会与政府是西方文学的主流。那时候的,西方群体在神权下表现出愚昧,个体保持清醒就要与神权社会脱离,于是反抗群体是西方作家永恒主题。
在中国文革后的作家,也面临过西方文学那时候的状况,就是文革时单一思想和体制结合的十年,那时候很多作家思维最接近西方早期作家的状态。
但是这些年很多作家还维持在这个状态下,但是中国社会已经改变,社会允许各种思想并存,不在要求思想统一。
同时中国表现出来的各种细分的自由,中国当代作家还没体会到,他们把西方作家对抗体制与神权时代群体思想当做圭臬。仍然保持所谓的清醒,但是没有对中国人独有无神社会里面,个人与群体的关系的融合,个人通过能力提升获得社会内自有的认识。
很多人都把西方的自由和文化当做时代标杆,缺乏中国人还有文化根源认可,柏拉图、亚里士多德这些人哲学理论,在中国都是大学教育里的必需品
主客二元论也是个人对群体的关系,这个理论还是源自神权社会里个人欲保持清醒就必须脱离群体理念。可这些却与中国无神社会各个不入,在中国是无神社会,崇尚读书人的社会,越是读书人越会在社会里获得更多财富、地位与自由。个人和群体关系是通过知识达到的,个人需要群体。
现在的中国大部分知识分子没有意识到这个问题,希腊是他们精神的根,哪怕没有文字文物证据。
2020年这场新冠把西方这些年精心准备的外衣扒了下来,但是之前四十年,西方这些思想一直在年轻人之间流行,八十年代的年轻人变成老人,老人又教了下一代。已经四十年了,不知道培养了多少仰慕西方文化的精神外国人。
太多人早就完成了精神外国人教育,只需要一个信号。现在我们要面对四十年来,这些思想培养的庞大仰慕外国文化群体。
很多人对群体是排斥的,对抗的,然后稍加引导就会把群体的排斥对抗提升到国家层面,人好抓,心难治,我们还需要更多的文化战争去挽回新一代的年轻人。
以前:
现在:
是这种吗?
且。
道路自信哪里去了?情义三千顶不住年薪十万?
不就是有的菜鸟真的拿到了钱嘛,这有什么可嚼蛆的,自带干粮的又不是没有。
太冤了,小时候就被带歪了,长大走上了歧途。
希望学校和父母们多给孩子们在阅读材料上多把把关。
6月19日更新,我想赛雷这个视频已经能说明问题了,评论区某几位揣着明白装糊涂的小天真们,自己看看吧:
4月15我在上班,下夜班特地来支持国家安全教育日。
不光是那种明着反华的,背地里偷偷抹黑中国、反人类、破坏环境的ngo组织我们也要警惕。
比如:wwf。
wwf在全世界范围内作恶,比如向msd、fy等大资本兜售赎罪券,拿到环保赎罪券后允许大肆砍伐森林,驱逐、拘捕监禁居民,农药泛滥导致当地居民致病。
而在中国,wwf雇佣的人用水刑折磨我们公民,在我国境内景点进行旅游诈骗等。
具体请看这个视频,
一个“非盈利环保组织”,却为了金钱利益,杀人放火,肆意破坏我们的社会,我们的星球
令人作呕。
来源:
纪录片《The Silence of the Pandas》
https://www.buzzfeednews.com/article/tomwarren/wwf-world-wide-fund-nature-parks-torture-death
https://redd-monitor.org/page/3/?s=wwf+scandal
http://www.pandaleaks.org/
而接受这种境外ngo组织资金支持的团体也要警惕,如 @回形针PaperClip
关于对那个视频的批判,晋西北已经乱成一锅粥。目前我建立了一个收藏夹“绵里藏针”,内容不完全还在搜集中,有详细的科普,也有辛辣的巢弄,最优秀的当属幻想浅绿和团团合作的科普。
我对这个视频的评论是:
这已经不是个人恩怨了,这个视频看到结尾,我看到了一个席卷世界但长期被美化的暴行!
弯弯针,对不起了,这场生死存亡的对抗,你站在了北美倒奶王的立场,而我们站在了无数第三世界到饿殍立场。
我们终究不愿意做奴隶,而你们,也休想给无数无法摄入高质量营养的苍生,带上道德枷锁!
这也正是我作图的灵感来源
至于为什么叫“绵里藏针”,还有另一层意思。
那就是回形针的老东家,黄章晋在西方抹黑我国棉花问题的时候,发了一个误导性极强的评论。
不知道的看见这个新闻会脑补出什么?
实际上,当时人们对烧热病并不熟悉,后来在50年代河北山东等产棉地发现后,经过研究发现了是粗制棉籽油棉酚导致的。
他倒好,抓住这个事故,换了个地名,就变成了有组织的阴谋了,什么叫春秋笔法?什么叫阴阳怪气?什么叫掺杂部分真相的谎言最骗人?
只要查一查各地棉籽油占有率,这个谣言不攻自破,更不用说早已取缔的粗制棉籽油。
退一万步,要是这个办法效率这么高,美国人还会给移民摘子宫?岳掌门还用洗的那么费劲洗出来了千古神梗?(才。。。够干什么)
真是绵里藏针,一提棉花问题总能遇到回形针老东家。
类似的春秋笔法部分事实甚至事实都不讲的,还有《某顶之下》,猜猜什么基金会给了他们资助?
买办买办,给了钱,为了私利,什么话都敢瞎说,什么都能背叛,这些斯文败类怎么可能真在乎人民在乎国家在乎全人类的福祉?
当金钱砸脸闪烁金光,真相和底限将沉默。
WHU有个研究会,懂得都懂
这事儿新鲜么?往前倒10年,不新鲜
09年之前有个很火的新疆论坛,wwr在线,里面的言论大胆得让人以为是在美国
后来这个论坛被一窝端了,里面的一个很火的老师也被抓了判了,这时候才知道这家论坛美国资金30%,台湾资金40%,剩下30%资金来源中东,什么乱七八糟的国家和组织都有。
这还只是新疆一族的,北起祖国正北方,南到刘三姐家乡,那年头各种奇奇怪怪的论坛比比皆是,宣传的言论也是让人觉得正北方和三姐家乡明天就能爆发动乱。
我就说那段时间人人网上的某些大学生,怎么看怎么别扭,拿了钱干活就是不一样
拉拢学生不是最可怕的。学生无权无势。但是问题是拉拢的只有学生吗?
大学里这些人最有可能有问题:
1、特别积极入党的,找各种路子申请,满口表忠心的那种
2、特别积极参与学生会活动的,当马仔舔的尤其凶,有权了就得意忘形的那种
3、特别喜欢和老师套关系的,拿老师当祖宗的那种
4、特别喜欢走后门,并想办法出国的,公费留学生冲在最前面,并把平时的鸡毛蒜皮都拿出来当成绩的那种
5、对没利用价值的人不屑一顾的,帮了你一点得不停的提醒你,然后找机会捞回来;没价值的人连帮都不会帮的那种
很简单,精致的利己主义者都是相似的,他们根本不存在底限,一切为了自己。你看那些出国后挑事的人,很有可能在学校时就是我说的上面这几种人。
为什么会这样?因为这些人不但坏,而且很多还蠢,眼光就只能看到目前的一点点。
现实一次又一次的证明:
“帝国主义亡我之心不死”不是观点而是事实,而且是一直都处在现在进行时的事实。
而对我们来说,斗争这根弦从来都是放的太松,而不是绷得太紧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有