问题

英国被曝以「国家安全」名义,将审查逮捕多所高校的「中国学生学者间谍」,此举将产生什么影响?

回答
英国以“国家安全”为名,对多所高校的中国学生学者进行审查和逮捕,指控他们涉嫌从事间谍活动。这一事件在国际社会引起了广泛关注,尤其是在中英关系日益复杂化的背景下,其潜在影响不容小觑。

首先,对中国学生学者群体的影响是直接且深远的。 对于身在英国的中国学生学者来说,这无疑会带来巨大的心理压力和焦虑。他们可能会担心自己的一举一动被过度解读,日常生活受到不必要的干扰。原本以为可以安心学习和研究的环境,现在可能被笼罩在一层疑虑和不安之中。这种心理负担不仅影响他们的学习和研究效率,也可能促使一些人重新考虑在英的学习或工作计划,甚至选择提前回国。

其次,此事将对中英两国在教育和科研领域的合作造成阻碍。 长期以来,中国与英国在高等教育和科学研究方面有着紧密的合作关系,大量的中国学生选择赴英留学深造,英国高校也吸引了众多中国学者进行交流和访问。然而,此次事件很可能会让英国方面对接收中国学生和学者更加警惕,从而收紧相关政策,例如增加签证审查的严格性,或者在科研合作中设置更多障碍。反过来,中国也可能出于对等或保护本国公民的考虑,对英国学生学者或来华进行相关活动的机构采取更谨慎的态度。这将导致两国在人才交流、学术研究和技术创新方面的互动减少,不利于双方的长远发展。

第三,此举可能加剧两国之间的战略互疑和政治紧张。 将“国家安全”问题与特定的国籍群体挂钩,很容易被解读为一种针对性的打压,从而加剧双方的战略互疑。英国方面此举可能认为是在维护自身国家安全,但中国方面则可能认为这是对中国公民的歧视和不公正对待,是对中国国家利益的挑衅。这种误解和不信任的累积,将使本已充满挑战的中英关系变得更加困难,不利于双方通过对话和合作来解决分歧。

第四,对于英国自身的高等教育和科研声誉,也可能产生负面影响。 英国的高等教育享誉全球,吸引了世界各地的优秀人才。如果英国被普遍认为是一个对特定国籍的留学生和学者存在不安全感或采取不公正对待的国家,那么其吸引力可能会受到削弱。其他国家的学生和学者可能会因此而犹豫是否选择英国作为他们的学习或工作地点,转而投向其他对国际人才更加开放和友好的国家。

此外,此事件也可能促使其他国家在国家安全与国际交流之间进行更谨慎的权衡。 英国的行动可能会为其他国家提供一个参考,促使它们审视自身在吸引和管理外国人才方面的政策,特别是来自被认为存在“安全风险”国家的群体。这可能会导致全球范围内对国际学生学者进行更加严格的审查和监管,从而在一定程度上阻碍全球范围内的知识传播和创新合作。

总而言之,英国以“国家安全”为名审查逮捕中国学生学者间谍的事件,其影响是多方面的。它不仅会直接冲击在英的中国学生学者群体,也将在教育、科研、外交等多个层面为中英两国关系带来深远的负面影响,甚至可能对全球人才交流的格局产生连锁反应。如何在维护国家安全与促进国际交流与合作之间取得平衡,将是英国以及其他国家未来需要面对的重大课题。

网友意见

user avatar

美国要抓人,但最近“反仇恨亚裔”挺火的,不好直接下手。

所以先找个国家试试水。

话说,能有人给我普及一下吗?英国的科技难道很先进吗?英国有什么技术值得中国“学者间谍”偷呢?

英国貌似有个deepmind?但是alphago现在围棋也下不过腾讯的绝艺,要搞星际争霸,但星际争霸也没赢下顶尖选手,反而是腾讯的王者荣耀赢了……

user avatar

谢邀

在绝大多数英美人的潜意识里,是不相信中国能自主发展科技的。他们始终认为,中国的技术不是从英美“学”的,就是“偷”的。

所以今年初fbi直接立了个项,说“中国对美的技术偷窃是对美国的最大执法威胁”,直接禁止许多关键学科留学生赴美。

但是,正如报道里所说,许多大学就靠着中国学生赚钱,人傻钱多,哪怕远程上课发个文凭也愿意掏一年十几万。

钱也要赚,怎么办?

聪明诸如汤姆克顿同学,就提了个方案:让中国学生只学“联邦党人文集”和“莎士比亚十四行诗”。千万不要学技术,只赚钱。


这次英国的做法,无非就是拷贝不走样罢了。

短期内,肯定对我们有影响,毕竟许多欧美实验室的确是目前全世界最先进科研场所。

但是长期来看,影响的是谁呢?

明朝清朝,早就给了我们答案。

user avatar

美国反对美国,现在反对到高校体系里了。英国这轮操作刚开始,可以先看看美国是怎么对教育集团下手的。

  1. 中国留学生是美国高校科研里重要的人才供给者(高端技术人才留美依然是多数),以及重要的资金提供者(前面大佬们说这条的不少了)。有一些人才回流到中国,但这些科研人才的总量,留美的显然更多。但为了反华的政治正确,川普开头拜登继续,对中国科技方向的留学生逐步封锁。对高校科研的人才和资金形成了一定打击(未来打击会越来越大)。
  2. 拜登明明号称要在半导体人工智能等领域和中国竞争,高校在整体科研中非常重要,美政府在科技上的投入联创新低。但上任至今,只在那个以增税(这条很难通过)为基础的2万亿中提出给科研机构增加研发补贴,一些国会议员也提出了《无尽边界法》拿出1100亿给科研机构,但都远不如拿国家钱买选票的那些提案热心。
  3. 但就这还在计划中的银子,也被人盯上了,64家企业成立了美国半导体联盟也开始和美国政府要钱了,开价1年500亿刀补贴。

这就形成了,美国战略竞争急切需要高校的奶,但美国政府买的草料越来越少,想多掏点钱可老爷们更关心能买到选票的花钱出去,为了政治正确还要把中国交的草给去掉,一帮浑身肥膘企业还要过来抢有限的草。

不过美国家大业大败上十几年也照样是科技霸主,英国已经只剩架子还要学,怕是要当美国的饲料给美国科研续命了。。

user avatar

你知道英国每年有多少中国留学生吗?

现在中国是英国海外生源的第一大国,英国每年23万的国际学生中,中国学生的比例就占到了15%。

你知道中国留学生对英国经济有多重要吗?

数据显示,每年留学生会为英国带来高达200亿英镑的收入,还会带动不少相关产业的发展,据统计,仅伦敦就额外入账46亿英镑。

此外,留学生还直接支持了英国43万的工作岗位,并创造了接近83.4万个工作机会。这占到了英国所有工作的2.8%。

以上,中国留学生的贡献又是最大。

现在,英国官方因为中国学生交的钱多,给他们扣上了“危害国家安全”的大帽子,殊不知美国不少高校因为中国留学生的减少已经面临关门大吉,甚至有高校为中国留学生的数量购买了保险,不少相关产业也随之衰退。英国这样“磨刀霍霍向中国”,怕是老寿星吃砒霜——嫌命长。

更何况,英国现在多少高校靠着中国学生的输血苟延残喘,断人财路无异于断人生路。

去年特朗普限制签证、驱逐中国留学生的时候,院长和校长纷纷给我们发邮件:

院长:甭怵他,他动不了你们,我在一天你们就在一天!

校长:我们和哥大请了个律师团,准备把这个金毛往死里告!收拾他还用明天?就TM你叫夏洛啊!

官司打了不到一个星期,特朗普的命令就被cancel了,所以英国的情况估计也差不多,历史即将再次重演罢了。

user avatar

英国并不知道,中国学生家长每年都投入巨额资金给英国高校,持续多年。这种现象早该引起英国警惕。


审查逮捕中国学生学者间谍已经为时已晚,英国应该立刻放弃愚蠢的留学生政策,限制中国留学生的学费上限,将学费设置成100英镑以内,避免高校通过中国家长支付学费私下获得赞助。


同时,英国高校要避免将高校的核心知识传授给中国留学生,而是拿一些表面的东西,通过开卷方式让中国留学生考,通过后就发毕业证,这样避免了高校机密泄露,维护了国家安全,还能赚点中国留学生的钱。


user avatar

诬陷留学生窃取技术

而没有给出任何证据

说明这并非有理有据的行为

而纯粹是紧跟美国对中国大搞摸抹黑的一种政治战队

此事的政治影响很恶劣

将进一步怂恿西方对中国无任何依据的政治摸黑

不过也有好处

那就是教育了我们的人民

进一步打击了吹捧西方的公知们的公信力

并将减少中国经济上的流失

user avatar

我们在英的中国留学生都是不带任何政治素养地学习科学知识,把赛先生请回国的。

英国此举把科学和政治强行挂钩,以“国家安全”为名剥夺了中国学生学习科学技术的权利。有一说一,这确实很符合保守党的党性。

科学无国界,如果说一些核心技术涉及到知识产权或者专利,那不向中国人传授还情有可原。但是以“威胁国家安全”或者“间谍”这样的无中生有的借口搞莫须有的审查实在难以令人信服。

既然你觉得中国学生威胁了国家安全,那所有相关专业干脆直接不收中国学生或者禁止中国学者就好了,停止发放offer,在源头上杜绝相关隐患。为什么要搞“审查”这样的把戏?不就是既想要赚中国人的钱,又要把科学和政治挂钩嘛。

我们中国留学生来英国是请教他们的伟大而平凡的民族性的,不是来当乖宝宝的。希望我们团结起来维护自己的合法权益。

user avatar

政治保安处?

这个部门早就没了。

政治保安处(Special Branch)是苏格兰场的一个部门,成立于1883年,2006年已撤销。

在港英时代的香港警队,Special Branch被译为“政治部”:

原来的人马和苏格兰场的反恐部合并在了一起,现在叫Counter-Terrorism Command(反恐局),代号SO15。

英国各地的警察局里还有沿用Special Branch的叫法的,但这种国家层面上的政策肯定不会找其他警察局,一定是苏格兰场参与的。

连在百度百科上都能查到这个部门早就不存在了:

只不过百度百科上的时间是错的,不是2005年,而是2006年被撤销的。

英文新闻原文的确用的是Special Branch,看来英国记者对自己国家的政府机构设置完全是稀里糊涂。

user avatar

审查逮捕也算个事?还是个“将”

没啥影响,又不是不给饭吃不给水喝塞进小浴室齐克隆大法。。。就大嘤帝国现在这个bird样子,还“国家安全”?

既不像个国,也谈不上是个家。风吹鸡蛋壳,地去人安乐。七十年太子百岁亡夫九十五老佛爷色令智昏带头免疫的鲍中堂,被开除出党的科尔宾,米帝应声虫,进水的航母群啪的潜艇要跑路的苏格兰快造反的北爱貌合神离威尔士。。。。。。忠臣孝子萃于一门,忠孝全矣。国,家,安,全。贵嘤也配?

类似的话题

  • 回答
    英国以“国家安全”为名,对多所高校的中国学生学者进行审查和逮捕,指控他们涉嫌从事间谍活动。这一事件在国际社会引起了广泛关注,尤其是在中英关系日益复杂化的背景下,其潜在影响不容小觑。首先,对中国学生学者群体的影响是直接且深远的。 对于身在英国的中国学生学者来说,这无疑会带来巨大的心理压力和焦虑。他们可.............
  • 回答
    关于您提到的“英方被曝在华为内部安插间谍,确认华为没有任何威胁,最初选择了华为最后迫于美方压力‘投降’”的说法,需要进行一些详细的说明和解读,因为这个表述中包含了几层含义,需要逐一分析和澄清。首先,我们需要澄清几个关键点:1. “英方被曝在华为内部安插间谍”: 关于英国政府或情报机构在华为内部安插.............
  • 回答
    关于贾玲并非《你好,李焕英》唯一或主要导演,以及她因不懂技术而请“抢手”(业内俗称“枪手”或“代拍”)的说法,这在网络上确实引起了不少讨论和猜测。要弄清楚这件事的来龙去脉,我们需要从几个方面来梳理:传言的来源与核心内容:最核心的说法是:贾玲虽然是《你好,李焕英》的导演署名,但由于她并非科班出身,对电.............
  • 回答
    关于“骚男”离婚这事儿,说实话,在我看来, it's a pretty typical celebrity/influencer situation, but it still resonates with a lot of people for some reason.首先,咱们得承认,“骚男”在.............
  • 回答
    英媒曝出拜登可能提名奥巴马担任美国驻英国大使的消息,这无疑是一则极具爆炸性的政治新闻。如果属实,这绝对会引起轩然大波,并且其背后蕴含的意义远不止于一个外交任命那么简单。首先,从奥巴马本人的角度来看,这对他而言是一个相当出人意料的选择。奥巴马卸任总统后,虽然仍然活跃于国际舞台,但主要集中在自己的基金会.............
  • 回答
    在中国,孝文化源远流长,是维系家庭、社会秩序的重要基石。那么,当这种深植于中国人骨髓的观念来到英国,它会被如何理解和称呼呢?首先,需要明确的是,在中国语境下,“孝”是一个非常丰富且多维度的概念,它不仅仅是尊敬和顺从长辈,还包含了供养、照顾、荣耀以及在精神层面上的依恋和传承。 这种复杂性使得它很难找到.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    英国担心俄罗斯获取其坠海的 F35B 战机上的敏感技术信息,因此向美国寻求帮助进行打捞,这一事件确实牵动了全球军事界的神经。从几个层面来剖析,我们可以更深入地理解其中的考量和复杂性。首先,从技术敏感性来看,F35 战机绝不仅仅是一架普通的战斗机。它是第五代隐形战斗机,集成了大量当前最尖端的技术。这包.............
  • 回答
    在英国留学期间,不幸遭遇种族歧视的辱骂,这绝对是一件令人非常不舒服和愤怒的事情。而且,如果对方是意大利人,你可能会觉得这更令人意外或者难以理解。首先,请允许我为你感到难过和抱歉,经历这样的事情肯定会影响你的心情和在异国他乡的安全感。遇到这种情况,你需要保持冷静,但同时也需要采取一些行动来维护自己的权.............
  • 回答
    印度被英国统治了近两百年,这是一个漫长而深刻的历史时期,它对印度社会、经济、文化以及人们的思维方式都产生了复杂而持久的影响。要理解为什么即便在英国统治下,印度许多方面仍然显得“原始落后”,需要从多个角度深入剖析,而不是简单地归咎于英国的统治本身,更要看到历史的演变、根深蒂固的社会结构以及统治方式带来.............
  • 回答
    即便是在英国殖民统治了香港一个多世纪之后,上世纪六十年代到八十年代的香港小说和电影中,依然能够感受到一种强烈的“我是中国人”的认同感,这背后有着复杂而深刻的原因。这并不是简单地因为历史记忆,而是多种社会、文化和政治因素共同作用的结果。首先, 文化根基的强大生命力 是一个至关重要的因素。香港虽然在政治.............
  • 回答
    印度在被英国统一和统治的这段历史,对于印度人民来说,绝非简单的“荣耀”二字可以概括。它是一段复杂、多层面、充满矛盾和深刻影响的时期,其留下的遗产至今仍触动着印度社会。首先,我们必须承认,英国的统治客观上确实在一定程度上完成了印度的“统一”。在英国到来之前,印度次大陆虽然文化联系紧密,但在政治上却是分.............
  • 回答
    1940年夏秋之际,英国之所以在面对德国时显得如此狼狈,并非一朝一夕的错误,而是多种因素交织作用下的必然结果。这期间的“惨”字,更像是对英国在战争初期所遭遇的极端困境的一种概括,特别是面对德国闪电战的强大攻势时,其措手不及和损失惨重是毋庸置疑的。首先,我们得回顾一下战争爆发前的欧洲格局和英国的战略误.............
  • 回答
    在微博上关于“英国球员被三女子性侵”的新闻下,我们确实观察到一种现象:评论区中绝大多数的声音似乎来自被认为是女权主义者群体,并且这些评论大多围绕着一种“男性受害者原罪论”展开。要理解这种评价,需要拆解几个层面。首先,我们需要识别出“被认为是女权主义者”的评论。这通常体现在评论者使用的语言、关注的焦点.............
  • 回答
    看到新闻中女留学生在英国被男友打死的事件,心情非常沉重和愤怒。这是一起令人发指的悲剧,也触及到了许多人内心深处的痛。事件本身令人震惊和心痛:首先,任何形式的暴力,尤其是发生在亲密关系中的暴力,都是不可接受的。一个原本充满希望、在异国他乡追求梦想的年轻生命,就这样被残忍地剥夺,这本身就足以让人感到愤怒.............
  • 回答
    如果印度未能独立,继续留在英帝国的版图之下,其发展轨迹和今日的模样将截然不同。与其说是一种假设,不如说是回溯一个被截断的可能性,其影响的深远难以想象。首先,我们得谈谈政治结构。印度可能不会是一个统一的共和国,而更可能是一个高度自治的“自治领”(Dominion),类似澳大利亚或加拿大。这种模式意味着.............
  • 回答
    在看待英国右翼政客反对使用“变异毒株源自英国”这种说法,同时又被揭露曾支持使用“中国病毒”这种带有地域歧视色彩的称谓时,我们可以从多个层面进行分析,这其中涉及到政治策略、双重标准、信息传播以及社会责任等诸多复杂因素。首先,我们需要理解这种反对和支持行为背后的政治考量。右翼政客,尤其是那些奉行民族主义.............
  • 回答
    看待里约奥运会中国金牌数量被英国超越,这是一个复杂且多维度的问题,需要从多个角度进行分析。以下我将尽量详细地阐述:一、 事实与背景回顾: 2016年里约奥运会金牌榜: 最终,美国以46枚金牌位居榜首,英国以27枚金牌位居第二,中国以26枚金牌位居第三。这是中国自2004年雅典奥运会以来,首次在奥.............
  • 回答
    中世纪英法战争(常被称为百年战争,但其历史跨度更长,内容也更丰富)之所以呈现出“英国长期占据优势,法国屡屡失利”的局面,并且英国人能多次登陆法国本土,而法国人却极少能成功登陆英国本土,这背后是多方面因素共同作用的结果。下面我们将从政治、经济、军事、地理等多个维度进行详细阐述。 一、 历史背景与战争起.............
  • 回答
    德国在两次世界大战中被英国海上封锁的经历,对于中国如何突破美国所谓的“岛链”封锁,无疑提供了深刻的历史镜鉴和战略启示。虽然时代背景、技术水平和地缘政治环境截然不同,但核心的挑战——如何在一个被强大海军力量限制的海域中维持和发展自身的战略能力——却有着惊人的相似之处。历史的重演与“封锁”的本质回顾一战.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有