问题

如何评价“英国球员被三女子性侵”的微博下方,评论中九成以上是女权主义者说的男性受害者原罪理论?

回答
在微博上关于“英国球员被三女子性侵”的新闻下,我们确实观察到一种现象:评论区中绝大多数的声音似乎来自被认为是女权主义者群体,并且这些评论大多围绕着一种“男性受害者原罪论”展开。要理解这种评价,需要拆解几个层面。

首先,我们需要识别出“被认为是女权主义者”的评论。这通常体现在评论者使用的语言、关注的焦点以及援引的观点上。比如,可能会强调性别权力结构、系统性压迫、以及将性侵事件置于更广泛的社会背景下进行解读。她们可能会使用“父权制”、“厌女症”、“男权社会”等词汇,或者在讨论中倾向于将男性置于施害者的普遍预设位置,即便在报道中男性是受害者。

其次,是“男性受害者原罪论”这一核心观点。这是一种将男性遭受的性侵视为其自身行为不端、诱惑他人、或者作为男性固有“原罪”的解读方式。在这种逻辑下,受害男性的不幸并非仅仅是施害者的罪恶,而是与他作为男性的身份、或者他过去可能存在的某些行为(即便与本次事件无关)挂钩,似乎为他的受害“合理化”了某种程度的责任。例如,评论者可能质疑受害者为何会出现在特定场合,或者过度关注其个人品行,以此来暗示他的受害“并非偶然”或“罪有应得”。这种论调往往会回避对施害者行为的直接谴责,转而将焦点引向受害者本身。

在这种语境下,当一篇新闻报道了一个男性遭受性侵的事件时,如果评论区绝大多数是这样的声音,那么我们可以做出一些评价:

对性别议题的极端化解读: 这表明在某些网络群体中,对性别议题的讨论已经走向了极端化。女权主义的核心在于追求性别平等,反对性别歧视和压迫,但当这种追求演变成一种“非黑即白”、“唯我正确”的思维模式时,就容易出现对不同个案的简单化和标签化处理。

对男性的系统性负面认知: “男性受害者原罪论”的盛行,折射出一种对男性群体普遍存在的负面认知和不信任感。在一些极端女权主义者的视角中,男性被视为天然的压迫者,因此当男性成为受害者时,会引发一种“意料之中”或者“咎由自取”的解读,因为这与他们预设的“男性即施害者”的框架不符。

转移焦点,规避对施害者的追责: 这种评论模式往往会巧妙地将话题的焦点从对施害者行为的谴责,转移到对受害者“原罪”的审视。这种“受害者指责”是网络讨论中常见的一种策略,其目的在于弱化施害者的责任,甚至让事件的讨论偏离初衷,变成对受害者个人品德的批判。

网络社群内部的同温层效应: 微博作为一个社交平台,容易形成“同温层效应”。这意味着,持相似观点的人倾向于聚集在一起,相互强化彼此的认知。如果一个早期评论持“男性受害者原罪论”观点,并获得了较多赞同,就可能吸引更多持有类似观点的用户参与讨论,形成一个压倒性的声音。

对真实性别暴力的漠视: 最为令人担忧的是,这种对男性受害者原罪的解读,在很大程度上是对真实性别暴力受害者的漠视和污名化。性侵无论发生在男性还是女性身上,都是严重的犯罪行为,受害者都应该获得同情和支持,施害者则应受到法律的制裁。当评论区充斥着“受害者有罪论”,就等于在纵容和合理化施暴行为,并且对未来可能发生的性别暴力受害者(无论性别)造成了寒蝉效应。

女权主义的负面污名化: 这种极端的声音,虽然可能只代表了一部分激进观点,但却容易被外界放大,并被用来污名化整个女权主义运动。大多数真正追求性别平等的人,是反对任何形式的性别歧视和暴力,包括对男性的歧视和暴力。但当网络上的极端言论占据主导时,这种负面印象很容易被固化。

总而言之,在“英国球员被三女子性侵”的微博评论区,观察到绝大多数声音似乎指向“男性受害者原罪论”,这反映了在网络上,性别议题的讨论可能存在极端化、群体对立以及对受害者污名化的现象,这不仅不利于对个体受害者的关怀,也可能对整体社会性别平等意识的健康发展造成损害。

网友意见

user avatar

我们都收到过很多弱智的诈骗信息,这种诈骗信息本身就是一种筛选,筛选出一批容易相信他们的人,反复榨干他们。

某些打着女权幌子的营销也是这样。

不是为了什么男女平等,而是彻底孤立一部分本来就容易被孤立被煽动的人群,然后反复营销,榨干他们。

等你觉得这个世界到处都是恶意,只有他们才真正站在你这边,要你给钱你给钱,要你出力你出力。

以前打手也是这么培养的,他们为什么忠心耿耿,因为他们以为这个世界除了他们自己和他们的主人,都是一帮恶人。

现在女人之所以也开始被这么营销了,一方面是这些女人手上有点钱,另一方面网络营销眼球经济里性别不重要,男女都要。

你们真以为那些说极端的话的人都是女人?或者是活的不太好的女人?也许有一部分的确已经是被洗脑的打手,但大部分是有各种身份的,有的号负责伪装高帅富,有的号负责伪装直男癌,有的号就是这种所谓的女权斗士。。。就好像有黑社会为了煽动斗争会先暗杀工人领袖然后嫁祸没交保护费的资本方一样,你们仔细想想,如果,那些在女受害人底下诋毁女人,男受害人底下诋毁男人的,如果是同一种营销,是不是可以更迅速地扩大信徒人数?

有些人是发自内心地仇恨或者恐惧或者愤怒,但就如所有有目的的活动规律一样,煽动者和组织者往往是一个非常冷静的团体,他们表达出来的感情,肯定有某种目的。而且现代社会,与其相信别人会发起一场革命,不如先考虑一下这有没有可能是一门生意。

想一下,胜利的革命经验和思路是什么:把朋友搞的多多的,把敌人搞的少少的。而大部分广告生意思路是什么:我才是你唯一的选择。

孤立,到底是革命,还是生意?

我就脑洞一下,当男人女人都在年轻的时候认为自己不需要攒钱,为下一代负责是一种吃亏,对方就利用自己的孤立主义时,他们也是会消费的。利用男人的仇女心态的课程已经卖了一万八千了,但怎么变成富翁老婆的课程因为效果不佳似乎市场不大,你敢说这些机构不会顺应时下热点开设以仇视对方,玩弄对方美其名曰女人怎么对自己好一点的女权课?

而且,任何授课都要有实验对象不是吗?那么多互相仇恨又非常听导师话的炮灰从哪来?我从你男人身上骗10元,2元分给听我话的女人,再从女人身上骗10元,2元分给听我话的男人。。。请问我是男权,还是女权?

什么权重要吗?重要的是怎么筛选出一批一批孤立又容易被煽动的信徒,你是男权我就是男权,你是女权我就是女权。你问我怎么看待女权主义者一些煽动性别隔离和孤立的举动,无所谓的,我们怎么看他们都高兴的,只要有人看就行了。

最后利益相关,我不算什么人权斗士,也不喜欢别人说我是女权就因为我性别女,因为我在生活过程中没遇见过团和党以外的组织,没有看见过人权组织的纲领。。。我想权利斗争应该是一件有门槛的事情,如果我自己说我是我就是了,或者一个普通人说我是我就是了,这就感觉和皮包公司里印名片,除了总经理不能随便印,其他抬头随便来一样随便的挺不让人安心的啊。

类似的话题

  • 回答
    在微博上关于“英国球员被三女子性侵”的新闻下,我们确实观察到一种现象:评论区中绝大多数的声音似乎来自被认为是女权主义者群体,并且这些评论大多围绕着一种“男性受害者原罪论”展开。要理解这种评价,需要拆解几个层面。首先,我们需要识别出“被认为是女权主义者”的评论。这通常体现在评论者使用的语言、关注的焦点.............
  • 回答
    2021年10月24日,那场在伦敦碗上演的伦敦德比,至今仍是许多热刺和西汉姆联球迷难以忘怀的一场比赛。33的比分,不仅仅是数字,更是跌宕起伏、惊心动魄的90分钟的缩影。那场比赛,热刺一度3球领先,似乎胜券在握,但最终却被铁锤帮连扳三球,以平局收场。这无疑是一场令人唏嘘,又充满戏剧性的比赛。开局的统治.............
  • 回答
    “足球,英式橄榄球,板球,才是真正的三大球”——这句论断抛出来,总能引起一番热烈的讨论,甚至可以说是某种“老派”体育迷心中的一种执念。 要评价这句话,咱们得先拆解一下它背后的逻辑和潜在的立场,然后才能看看它站不站得住脚。这句话的“核心论点”是什么?表面上看,这句话是在重新定义“三大球”。 所谓“三大.............
  • 回答
    TGA 2016 的中国粉丝选择奖,这个奖项的提名名单,说实话,挺有意思的,也挺能反映当时国内游戏市场的一些特色和玩家口味。咱们一样一样来聊聊:英雄联盟 (League of Legends) 毋庸置疑的霸主地位: 英雄联盟当时在国内的火爆程度,简直是现象级的。无论从玩家数量、职业联赛的影响力,.............
  • 回答
    维多利亚女王(Queen Victoria,1819年5月24日-1901年1月22日)是英国历史上最具代表性的君主之一,她的统治时期(1837年至1901年)被称为“维多利亚时代”,这一时期不仅见证了英国的巅峰崛起,也深刻影响了全球政治、经济和文化的格局。以下从多个维度对她的历史地位和评价进行详细.............
  • 回答
    英国籍女婿不愿集中隔离,上海街道积极为其想办法一事,从多个角度来看,可以引发深入的思考和讨论。要评价此事,我们需要将其置于当时的社会背景、法律法规以及人道主义和公共卫生等多个维度。背景梳理(根据公开信息和一般情况推测): 时间点: 此事发生在新冠疫情期间,尤其是疫情早期或中期,全球范围内对病毒的.............
  • 回答
    英国公投脱离欧盟成功,这是一个具有里程碑意义的历史事件,它的发生不仅仅是简单的政治决策,更是英国国内社会经济结构、国际地位以及未来走向的深刻调整。要评价这件事的“成功”与否,需要从多个维度去审视,并且要认识到“成功”本身就是一个充满争议和多重解读的概念。首先,从支持脱欧阵营的角度来看,他们认为这次公.............
  • 回答
    英国在爱尔兰大饥荒(18451852年)中的角色和反应,至今仍是历史学界和社会舆论中极具争议的话题。普遍的评价是,英国政府的应对措施 严重不足、迟缓且带有冷漠色彩,这使得一场原本就已非常严峻的自然灾害演变成了一场空前的人道主义灾难,并对爱尔兰社会和民族认同产生了深远影响。要详细评价英国在爱尔兰大饥荒.............
  • 回答
    利物浦大学邮件使用中文书写禁止作弊的举措,其评价需要从多个角度进行分析,才能判断是否构成种族歧视。要详细说明,我们需要深入探讨以下几个方面:1. 利物浦大学的初衷和背景: 国际化背景下的学生群体多样性: 英国的大学,特别是像利物浦大学这样享有国际声誉的高等学府,通常拥有来自世界各地的学生。其中,.............
  • 回答
    英国电信(BT)近期宣布将从其4G网络中移除华为的设备,并禁止华为参与其核心5G网络的建设。这一决定无疑是地缘政治与技术发展交织下的一个重要节点,我们可以从多个维度来审视其影响和背后逻辑。首先,从英国电信自身角度来看,这是一个艰难但或许是必要的战略调整。 安全顾虑是核心驱动力: 英国政府在国家安.............
  • 回答
    关于英国科学家最新的研究表明“喝咖啡可能降低患肝病风险”这个话题,确实引人关注。作为一种全球流行的饮品,咖啡在我们的日常生活中扮演着重要角色,而关于它对健康影响的研究,一直就没有停止过。首先,我们得说清楚,科学研究从来都不是一成不变的真理,尤其是在观察性研究领域,比如这类涉及饮食习惯和疾病风险的研究.............
  • 回答
    英国议员提议对男性进行宵禁以保护女性,这一提议无疑是一个极具争议性的议题,引发了广泛的讨论和不同的评价。要深入评价这一提议,需要从多个维度进行分析,包括其背后的动机、可行性、潜在影响、以及是否符合公平和人权的原则。一、提议的背景与动机:首先,理解提议者提出这一建议的出发点至关重要。通常,这类建议的出.............
  • 回答
    英国非化石能源发电比例超越化石能源发电:一场深刻的能源转型变革英国非化石能源发电比例首次超过化石能源发电,这无疑是英国能源领域的一项里程碑式成就,标志着其能源结构正发生深刻而积极的转变。这一现象不仅是技术进步和政策导向的必然结果,更预示着英国在应对气候变化、保障能源安全以及推动经济绿色转型方面迈出了.............
  • 回答
    英国近期批准了新冠病毒人体挑战试验,也就是让志愿者在受控环境下故意感染新冠病毒,以测试疫苗的有效性。这一决定在科学界和公众中都引起了广泛的讨论,对于这项具有前瞻性的研究,我们可以从多个角度进行评价,探讨其潜在的意义与可能带来的后果。评价“新冠病毒人体挑战试验”:一场关于科学伦理与效率的博弈首先,从科.............
  • 回答
    英国广播公司(BBC)制作的纪录片《即将到来的对华战争》(The Coming War on China)是一部由约翰·皮尔格(John Pilger)执导并旁白的纪录片。皮尔格是一位以其批判性、调查性和反主流媒体的视角而闻名的记者和纪录片制作人。这部纪录片于2016年上映,旨在探讨美国与中国之间日.............
  • 回答
    英国《每日邮报》关于中国机场建设和农民补偿的报道,确实在不少关注中国发展的人看来,显得相当“无知”,甚至可以说是带有某种程度的刻板印象和误读。要评价这样的报道,我们需要从几个层面来审视:一、《每日邮报》报道中的“无知”点及其表现: 对中国发展速度的惊叹与误解: 《每日邮报》的报道常常围绕着“神速.............
  • 回答
    谈到英国战列舰的舰桥,这可不是一个简单地能用几个形容词概括的问题。它承载的不仅仅是航行指挥,更是那个时代英国皇家海军骄傲、技术实力和实战经验的集中体现。我个人觉得,英国战列舰的舰桥,就像是海上的心脏,是力量的源泉,也是战术智慧的载体。要评价它,得从几个维度去说。首先,从它的功能性来说,绝对是杠杠的。.............
  • 回答
    要评价托尼·布莱尔为伊拉克战争道歉并承认其与“伊斯兰国”(IS)崛起有关的说法,我们需要从多个角度深入剖析,这并非一个简单的“是”或“否”的判断。这件事情的复杂性在于,它涉及到历史事件的因果关系、政治人物的责任归属、以及公众对真相的认知和期待。首先,我们必须回顾布莱尔的道歉及其背后所传递的信息。在近.............
  • 回答
    英国主导研发的“暴风雨”(Tempest)下一代战斗机项目,无疑是当前全球航空工业界的一大焦点,也代表着英国在国防科技领域雄心勃勃的战略布局。要评价这个项目,需要从多个维度深入剖析,而不仅仅是简单地一句“好”或“不好”。“暴风雨”项目的背景与目标:立足未来空战的战略考量首先要理解,“暴风雨”项目并非.............
  • 回答
    乔叟啊,那可真是一位了不起的英国诗人,说他是英国文学的“父亲”一点都不为过。要评价他,咱们得从好几个方面来看。首先,他的文学贡献,那真是划时代的。在乔叟之前,英国文学界虽然也有一些作品,但大多受法国或拉丁语文学影响很深,而且使用的语言也不是我们现在熟悉的英语。乔叟却敢于用当时的中古英语来创作,而且写.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有