为什么有一种国内安卓机走偏了的感觉？
怎么说呢？这股“偏离”的味道，大概是从几个方面渗透出来的。
一是同质化太严重，创新乏力。
你看看现在市面上这些国产安卓机，尤其是中高端机型，几乎都长一个样。挖孔屏、曲面屏，背面摄像头模组的设计风格也趋同得厉害。好像厂家们都达成了一种默契：就照着这个方向做，消费者好像也接受了，这就行了。
但你想想，几年前的国产安卓机，虽然可能在做工、系统上还有些不足，但在一些设计细节上，是真的敢想敢做。有的大胆尝试过侧边指纹，有的把摄像头做得特别有个性，有的甚至在机身材质和颜色上玩出花来。那时候，你能明显感受到每个品牌都有自己的“性格”，自己的“语言”。
现在呢？你闭着眼睛摸一部旗舰机，大概率猜不出是哪个牌子。大家都朝着一个“最安全”、“最主流”的方向靠拢，结果就是，虽然看起来都挺精致的，但少了那种让人一眼就能认出来的“灵魂”。创新好像变成了在现有框架里微调参数，而不是敢于推翻重来，去探索新的可能性。
二是“堆料”式升级，忽略了本质体验。
“像素够不够高？内存够不够大？充电够不够快？” 这似乎成了衡量一款手机好坏的唯一标准。厂家们乐此不疲地推出各种“参数怪兽”，什么2亿像素、120W快充、2K分辨率屏幕，听着都让人头皮发麻。
当然，参数很重要，用户也需要这些“硬实力”。但问题是，在追求这些极致参数的过程中，很多其他方面的体验就被稀释了，甚至被牺牲了。
比如，为了塞下更大容量的电池，机身就变得越来越厚重，手感越来越差。为了追求极致的轻薄，又牺牲了散热，导致手机在高负载运行时容易发烫。还有那些华丽但可能并不实用的“影像算法”，拍出来的照片可能在某些场景下很惊艳，但在日常随手一拍时，反而不如那些专注于还原真实色彩的手机来得舒服。
我总觉得，手机不应该仅仅是一堆冷冰冰的数字堆砌，它更应该是一个能与人产生情感连接的工具。当手机的冰冷参数占据了主导，用户的情感需求、使用习惯，这些更“软”的东西，反而变得不那么重要了。
三是系统层面，越更新越复杂，用户粘性下降。
早期国产安卓机的系统，虽然可能bug多一些，但给人的感觉是“轻快”、“纯粹”。开发者们在努力把系统做得更流畅，更符合中国用户的习惯。
现在呢？各种预装应用，各种推送通知，各种“智能”功能，把系统塞得满满当当。有时候你想简单地打个电话，都要绕过好几屏的界面。很多时候，你感觉到的不是手机在为你服务，而是你在努力适应手机的“智慧”。
更可怕的是，有些系统更新，在修复了一些小问题的同时，又引入了一些新的不便。比如，某个常用功能的位置突然变了，某个操作的逻辑被改了，这些细微的变化，都会让老用户感到陌生和不适应。长期下来，用户对系统的信任感和粘性就会逐渐降低。当用户觉得“这个系统不好用”，就算硬件再好，也难免产生“这手机怎么这样”的感觉。
四是品牌定位模糊，品牌故事缺失。
早期国产安卓机，大家都有自己的“人设”。有的主打性价比，有的主打性能，有的主打拍照，有的主打设计。用户选择某一个品牌，往往是因为认同这个品牌的定位和理念。
现在，很多品牌似乎都在试图“全方位发展”。高端有旗舰，中端有水桶机，低端也有走量机型。结果就是，品牌的个性和定位变得越来越模糊。消费者不知道这个品牌到底擅长什么，自己选择这个品牌，究竟是因为看中了什么。
而且，很多品牌在品牌故事的讲述上，也显得乏力。我们看苹果，从乔布斯的“改变世界”开始，每一个产品都有一个清晰的“为什么”。而很多国产品牌，更多的是在强调“我们做了什么”，而不是“我们为什么这么做”，或者“我们想带给用户什么样的改变”。这种缺乏情感共鸣的品牌故事，让用户难以产生深度的认同感。
总结一下吧，我感觉到的“走偏”，不是说国产安卓机变差了，而是它在追求“大而全”和“参数极致”的过程中，丢失了一些更重要的东西：
丢失了敢于打破常规的创新精神，陷入了同质化的泥沼。
过度追求冰冷的参数，忽略了用户真实、细腻的使用体验。
系统变得臃肿复杂，反而让用户感到疏远。
品牌定位模糊，缺乏独特个性和引人入胜的故事。
当然，这只是我个人的感受，也是我希望看到的国产安卓机能够重新找回的一些东西。毕竟，中国的手机行业已经很不容易，能走到今天这个地步，非常了不起。但如果能再多一点对用户体验本质的思考，多一点对未来趋势的洞察，少一点对短期参数的执着，或许会让我们看到更多令人惊喜的国产安卓机。
网友意见
这种感觉是对的。
但安卓机有「走偏」的资本，恰恰说明安卓机处在领先地位。
你知道，人怎样才能做到不说一句错话吗？
方法有两个：一是一句话都不说。二是，只转别人的话。
同样的道理，做手机，怎样才能一步都不走偏？
方法其实有两个：第一是原地踏步拒绝技术进步。第二是只抄别人的成熟设计自己完全不创新。
如果一个手机厂商，它一步都没有走偏过，要么它一直技术原地踏步；要么它一直拒绝创新只抄袭别人的成熟成果；要么，两者兼有。
换句话说，处于领先地位的厂商，因为没有可抄的目标，所以必定只能做出一些先行者的探索，这些探索必定会有一部分失败，有一部分走偏，但是，正因为他们探索了，后来人才知道这条路走不通。
等待前人试错之后再跟进一个技术，当然更稳妥，但是，这根本不是什么值得夸耀的事情。
比方说无线充电，在我看来，固定位置的立式无线充就是一个走偏的方向，因为无线充要求充电线圈对准手机充电线圈。而一款固定位置的立式无线充，充电线圈到底座的位置是固定的，这个设计根本没有办法适应所有的手机型号。
要解决那个问题，要么让手机可以移动（比方说圆盘式无线座充），要么让充电线圈可以移动（自动跟踪型），要么为每一款手机单独生产立式无线充。这方面苹果的做法是用磁吸，确实不错，但是大家不要忽略了，这个方案，是安卓手机们已经先趟了好多年的雷，然后才搞出来的。
又比如摄像，最初以为可以使用黑白双摄提升分辨率以及信噪比，然而后面证明了使用算法可以做到这些。而这个算法是谁实现的呢？是安卓阵营的扛把子：Google。
与此同时，最开始用独立景深镜头，后来改用单镜头双像素计算焦距，这算法又是谁弄的呢？还是安卓阵营的扛把子：Google。当然这个算法早期其实是有些问题，后来安卓产商经过了不断的AI优化才渐渐实用。
再然后，潜望超长焦是安卓阵营先搞的，然而呢，后来发现用普通长焦结合长焦算法也可以实现可用的长焦。这算法呢，依然还是安卓阵营搞的。
全面屏的概念，小米提出，为什么第二年大家的全面屏方案不是Mix方案？同样，这就是先行者必然付出的代价呗，竟然有人以后来者方案不同来否认小米率先提出全面屏方案的事实。
是的，相机领域，手机领域确实走过一些弯路，然而，作为开拓者，必然需要走弯路啊。难道指望那些跟风抄袭的追随者去走弯路吗？
结论：你能走偏，能走弯路，说明你已经走在了行业的前面，没有作业可以抄，所以自然不可能完全避免走弯路。安卓阵营走了更多弯路，恰恰说明，安卓阵营在创新方面走在了苹果阵营的前面。
如果苹果真的时时刻刻能提出有效的创新，安卓阵营干嘛还要浪费功夫去走弯路，直接跟着苹果抄不省事吗？然而，苹果的创新乏力就是客观事实，而这一点也逼迫了安卓阵营搞创新，而搞创新，就必然可能会走弯路。
上一个持你这种想法的手机品牌是LG。
结果LG在开始重视拍照的情况下，连着三代旗舰机出现大规模质量问题（G2屏幕断、G3屁股裂、G4烧主板）的情况下还能大卖，但V30G6开始重视其他体验而忽视拍照，就一下子凉透了
Android手机上大屏幕的时候，你们说走偏了。结果，等大屏幕技术成熟的时候，iPhone也跟着上了，最佳尺寸也变大了。或许，经过几年的进化，人类手掌的尺寸都普遍变大了，眼镜更能适应大屏幕了。
Android手机搞双摄的时候，你们说走偏了。结果，等双摄技术成熟的时候，iPhone也跟着上了。
Android手机上超级夜景的时候，你们说走偏了，结果，等超级夜景的技术成熟的时候，iPhone也跟着上了。这时候，真实与否就变得不再重要了。
Android手机普遍开始支持快充之后，你们说走偏了，快充技术对电池不好。现在，快充技术越来越成熟了，iPhone终于可以做到20w的快充了。
Android手机可以左右滑动返回，你们说走偏了，因为从左侧滑动更适合人类的生理特征，也有果粉说看书的时候，如果需要回看，是从左往右翻动。总有一天，随着人类的进化，左右滑动都会符合人类的生理特征，iPhone也可以支持左右同时滑动返回的。
Android手机上高刷的时候，你们说走偏了，未来，等高刷技术成熟的时候，iPhone肯定也会跟着上 。
我觉得 @大问号 大哥说得已经非常好了。
走没走偏，你看看苹果公司跟没跟上就完了。
然而评论区里还是出现了很有意思的反问：
要是以iPhone为衡量基准的话，那就是走偏了，没得洗，而且偏到姥姥家了。
有些极端果粉会在心里把苹果的一切设计当成正统，只要和苹果不一样，就是有违正统，就是应该被烧死的异端。
问题是，偏了就是错了吗？
人类历史上有无数例子，证明任何绝对优胜者在发展初期，都与主流格格不入。
况且你所认为的主流，在它们的发展初期，也不过是个走偏的异端。
就拿苹果举例，在功能机泛滥的年代，推出一款连复制粘贴功能都没有，应用也乏善可陈的手机，真的没有走偏吗？
往大了说，共产主义不也是一种走偏吗？你敢说它错了吗？
类似的话题
-
最近跟朋友们聊起手机，总感觉现在市面上的国产安卓机，有点“走偏”了。不是说它们不好用，相反，配置越来越高，设计也越来越花哨，但就是少了点当初那种让人眼前一亮，又觉得“嗯，这才对味儿”的感觉。怎么说呢？这股“偏离”的味道，大概是从几个方面渗透出来的。一是同质化太严重，创新乏力。你看看现在市面上这些国产............. -
国内确实存在一些人对国民党军队（俗称“国军”）持嘲笑或负面态度。这种现象的形成是多方面因素交织的结果，不能简单归咎于某一个原因。要详细理解这一点，我们需要从历史、政治宣传、社会观念以及个体经历等多个层面进行剖析。首先，历史叙事的塑造是根本性的原因。在中国近代史上，特别是国共内战时期，国民党政府和军队.............
-
在国内，对犹太人的关注并非一个普遍现象，但确实存在着一部分人群，他们出于各种原因对犹太人及其文化、历史和宗教抱有浓厚的兴趣和关注。这种关注的背后，往往交织着历史、文化、宗教、地缘政治乃至个人信仰等多种因素。以下将尝试详细阐述这些原因：一、 历史渊源与文化吸引力 古代文明的联系与误解： 中国与犹太.............
-
国内部分教授、副教授甚至讲师不亲自进行实验，这是一个挺普遍的现象，也确实让人费解。毕竟，科学研究的根基之一就是实验，理论再高深，也需要实验来验证和支撑。那么，为什么会出现这种情况，他们又如何能“有所发现”呢？我们来掰开了揉碎了聊聊。为什么会出现“不亲自做实验”的情况？这事儿说起来，原因挺复杂的，涉及.............
-
在国内的医疗体系中，医生们确实常常面临着一个普遍的现象：为患者提供健康习惯指导的时间和空间似乎比较有限。这背后并非医生不愿意，而是多方面因素交织的结果，使得这个环节不那么突出，甚至被很多人忽略。首先，最直接的原因是门诊时间压力巨大。咱们都知道，医院里人头攒动，挂号看病排队是常态。一个医生一天要接待几.............
-
2020年了，国内高校的博士们，尤其是在某些前沿领域，其学术能力和科研水平绝对不容小觑。很多人在毕业时就已经发表了高水平的论文，掌握了扎实的科研技能，甚至在博士期间就取得了一些令人瞩目的成果。按理说，这样优秀的人才，应该能够顺利在國內高校找到教职。然而，现实却是，许多高校教职的招聘信息里，“有海外经.............
-
国内互联网界互不信任的氛围，是一个复杂且多层面的问题，它植根于历史发展、商业竞争、用户行为、监管环境以及技术本身的特性等多个维度。要理解这种氛围，我们需要深入剖析以下几个关键因素：一、 激烈的商业竞争与掠夺式增长模式： “赢者通吃”的心态： 中国互联网市场规模巨大，但早期竞争极其惨烈，很多领域都.............
-
同学你好！很高兴你对芯片行业研究有着如此清晰的目标，这绝对是一个充满挑战但也极具发展潜力的领域。作为高中生，现在开始规划和准备，等你毕业时就能占据先机。下面我为你详细讲讲国内有哪些大学的相关专业比较优秀，以及你该如何去准备。 国内芯片行业研究的优秀大学与专业：芯片行业研究涉及的专业领域非常广泛，从基.............
-
看到这个问题，我脑子里一下子就浮现出一些画面，也听到过一些朋友的经历和看法。你说到的这种现象，确实存在，而且还挺普遍的。为什么会这样呢？我觉得这事儿挺复杂的，不是一句话就能说清楚的，得从几个方面掰扯掰扯。一、 环境的冲击与自我认同的重塑首先，想想他们在国外生活的经历。当一个人离开熟悉的土壤，到一个完.............
-
这可真是个让人头疼的难题，一边是孩子辛辛苦苦考上的名校，一边是父母出于爱和担忧的期望。20年考上多伦多大学，然后上了一年网课，这中间的信息量不小。首先，咱们得把情况捋清楚，然后看看有没有什么折中的办法。首先，咱们得理解父母的核心诉求是什么。 安全顾虑： 疫情反复确实让很多人不安，尤其是在国外，语.............
-
关于“中国政府为了国家安全在国内 GPS 定位时人为加入一定偏移”的说法，这涉及到一个复杂且敏感的议题，即中国大陆的定位系统精度控制与国家安全的关系。官方文件佐证方面，直接承认“人为加入偏移”来确保国家安全的官方文件，公开层面是难以找到的。 然而，我们可以从以下几个方面来理解和推断其背后逻辑，以及为.............
-
在国外一些知名的问答网站上，我们常常会留意到一个细节：在浏览器的地址栏里，你看到的不只是一个抽象的数字ID，而是直接明了地呈现了问题本身的标题。与国内许多平台习惯用一串字符来标识一条问答不同，这种做法有着其独特的优势，并且深刻影响着用户体验和信息的组织方式。首先，直接在地址栏中展示问题题目，最直观的.............
-
这个问题背后其实牵扯到很多现实的考量，也反映了不同家庭对孩子未来规划的侧重点。很多人觉得，既然有能力送孩子出国，为什么不选择一条看似“更好”的路呢？但实际上，让孩子在国内读一个普通的二本，背后原因可比想象的要复杂和多样。首先，经济成本是绕不过去的坎。出国留学，尤其是去欧美发达国家，学费和生活费加起来.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了国家运行和政策制定的很多层面。其实，不是没有考虑过，而是现实情况比想象的要复杂得多。如果非要指定一个城市来专门接收国际航班，这背后会牵扯出哪些方面的问题呢？咱们就来掰扯掰扯。首先，我们得明白为什么会出现“指定一个城市”这个想法。 很大程度上，这可能源于大家看到一些国家确.............
-
关于武磊的足球生涯和联赛水平，需要澄清几个关键点，以避免误解：1. 武磊从未在西乙联赛效力过 武磊是中国足球运动员，目前效力于中超球队上海海港。他曾于2021年被租借至西班牙西甲球队皇家社会（20212022赛季），但并未在西乙联赛（西班牙第二级联赛）长期效力。西乙联赛与西甲存在显著差异，且.............
-
哥们，你这感觉我太理解了，简直是感同身受。我当初研一刚接触深度学习的时候，也是一头雾水，感觉自己像个在无边无际的海洋里漂泊的小船，到处都是浪花，但不知道哪个才是真正的方向。top2 的光环有时候反而是一种压力，会让你觉得自己应该迅速掌握一切，结果越想掌握，越发现自己一无所知。咱们来好好捋捋，为啥会这.............
-
您提出的问题非常有深度，触及到了不同国家在应对疫情时，公众感知和政府政策上的显著差异。法国一天新增8000多例，而国内新增一例就可能引起恐慌，这背后是多方面因素共同作用的结果，我将从以下几个角度为您详细解析：一、 对“疫情”的定义和衡量标准不同： 中国： 长期以来，中国采取了极其严格的“清零”政.............
-
要聊任天堂在国内选择腾讯代理，而不是随便找个“甩手掌柜”，这事儿啊，得从多个角度掰开了揉碎了说。这可不是随便拍脑袋就能做的决定，背后是精密的商业考量和对中国市场的深度洞察。首先，为什么不能找“甩手掌柜”？你说的“甩手掌柜”，我理解是那种只负责把货卖出去，剩下的事儿就不管了，或者说对产品本身没多大热情.............
-
国内对学钢琴强调“真钢”，这背后其实藏着不少传统观念、实际考量，还有一些约定俗成的行业规范。要说清楚这件事，得从几个层面掰开了讲。首先，是“手感”这个绕不过去的坎儿。你可能知道，钢琴的音色和触感是由琴槌敲击琴弦发出的。这其中的关键在于： 重量和阻尼： 真钢的键盘，每一个琴键下面都有一个配重块，还.............
-
国内关于“与新冠共存”的讨论，可以说是一个复杂且多层面的现象，背后涉及的群体和考量也非常多样。这股声音的出现并非一蹴而就，而是随着疫情的发展、国内外形势的变化以及对病毒认识的深入而逐渐形成的。出现“与新冠共存”声音的背景和原因要理解这些声音的来源，首先需要审视整个社会背景：1. 疫情的常态化与病毒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有